Der Panasonic DMP-BD50 Thread!

Auf der Panasonic Global Site:
http://panasonic.net.../specifications.html
.. aus der Fußnote *5 geht für mich eindeutig hervor, dass der BD50 für den eingebauten Analog Surround Ausgang keine Wandler eingebaut hat, die Dolby TrueHD oder dts HD unterstützen.
Der BD50 wird deshalb nur in Verbindung mit einem HDMI-Receiver zu höchstwertigen Audio-Techniken befähigt, wer über analoge Ausgänge HighDef geniessen möchte, muss auf ein anderes Modell warten.
Gruß thorsten

Das kann man aber auch anders interpretieren. Die Fußnote 5 bezieht sich auf die Bitstream-Ausgabe, und die geht ja nur über HDMI und nicht über Cinch.

Also, ich gehe weiter davon aus, dass die neuen Tonformate dekodiert über den 5.1 Ausgang ausgegeben werden. Das würde sonst auch kaum Sinn machen.

...das hoffe ich auch, aber auch der BD-30 hat 5.1-Analog-Ausgänge und die sind nicht für HD-Audio nutzbar.

Aber alle Spekulationen nutzen nichts, wir müssen abwarten.

Gruß Klemens

Auf der Seite
[/url]http://panasonic.net/pavc/blu-ray/dmp-bd30/specifications/specifications.html

ist für den BD-30 bei den neuen Tonformaten auch nur angegeben "Bitstream output" (auch mit der gleichen Fußnote 5) und beim 50er steht "decode and Bitstream-output. Ihr könnt also davon ausgehen, dass die Formate analog ausgegeben werden.

Mayturbo schrieb:

Ich warte auf den BD50 weil ich in den Genuss der neuen HD Tonformate kommen will. Ich brauche einen Player der die HD Tonformate dekodieren kann und als PCM Signal über HDMI ausgeben kann. Mein Receiver (HDMI 1.1) kann sie nur als PCM Signal entgegen nehmen. Ich will aber gleichzeitig das Bild mit 1080p24 ausgeben. Das kann mein Reciever (Yamaha RX-V 2600) soweit ich weiß aber nicht durchschleifen. Was mache ich? Kann ich mit einem HDMI-Splitter einmal auf den Plasma gehen und zum anderen auf den Receiver? Sollte das nicht gehen bleibt entweder optimaler Ton und Kompromisse beim Bild oder umgekehrt. Danke schonmal für eure Kommentare.

Ja gibt es, wurde auch schon mal im Forum gepostet; wo weiß ich allerdings nicht mehr
Erfahrung hierzu: Der Schreiber sagt es funzt einwandfrei

ist für den BD-30 bei den neuen Tonformaten auch nur angegeben "Bitstream output" (auch mit der gleichen Fußnote 5) und beim 50er steht "decode and Bitstream-output. Ihr könnt also davon ausgehen, dass die Formate analog ausgegeben werden.

..versteh ich jetzt nicht. Meiner Ansicht nach sagt der Satz überhaupt nichts zur D/A-Wandlung der neuen Formate. Lediglich das Dekodieren in PCM lässt sich daraus herleiten.

Gruß Klemens

... ne Aussage könnte man lediglich von der Anzahl der Buchsen ableiten, ob nun 5.1, oder 7.1 ausgegeben wird.
Wenn er nur 6-Buchsen hat wird er wohl (analog) nur den Core ausgeben...

Willisonderangebot schrieb:

Auf der Panasonic Global Site: http://panasonic.net.../specifications.html .. aus der Fußnote *5 geht für mich eindeutig hervor, dass der BD50 für den eingebauten Analog Surround Ausgang keine Wandler eingebaut hat, die Dolby TrueHD oder dts HD unterstützen. Der BD50 wird deshalb nur in Verbindung mit einem HDMI-Receiver zu höchstwertigen Audio-Techniken befähigt, wer über analoge Ausgänge HighDef geniessen möchte, muss auf ein anderes Modell warten. Gruß thorsten Das kann man aber auch anders interpretieren. Die Fußnote 5 bezieht sich auf die Bitstream-Ausgabe, und die geht ja nur über HDMI und nicht über Cinch. Also, ich gehe weiter davon aus, dass die neuen Tonformate dekodiert über den 5.1 Ausgang ausgegeben werden. Das würde sonst auch kaum Sinn machen.

Neue Formate werden, wenn, immer in PCM Multichannel decodiert und weitergegeben.
Und natürlich ist es dann auch möglich, so wie ich die ganzen Beschreibungen auch verstehe, dass das PCM-Format in 7.1 über HDMI an der AVR gegeben wird. Und die Fußnote sagt dazu, das eine HDMI-Verbindung notwenig ist.
Der AVR braucht dann nicht mehr decodieren, sondern muss nur noch PCM 7.1 verstehen per HDMI.
Per 5.1 OUT kan ich mir dann nur den decodierten Corestream als einfaches DTS/DD vorstellen.
7.1 ist definitiv da nicht machbar. Die neuen Formate sind schon rein technisch damit nicht voll übertragbar.

... sicher? Bei nem 7.1-Analog-Ausgang müsste das doch gehen...

...ich denke auch, dass das theoretisch gehen müsste. Beim BD-10 funktioniert es doch auch über die 7.1-Ausgänge.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

...ich denke auch, dass das theoretisch gehen müsste. Beim BD-10 funktioniert es doch auch über die 7.1-Ausgänge. Gruß Klemens

Genau, den hatte ich auch im Sinn!

hi

gibts den db 50 schon oder kommt der erst noch auf den markt bin nämlich auch dranne mir einen ausgereiften br-player anzuschaffen

LCD_910 schrieb:

hi gibts den db 50 schon oder kommt der erst noch auf den markt bin nämlich auch dranne mir einen ausgereiften br-player anzuschaffen ;)

Kommt nocht! Juli hieß es mal!

Auf der Panasonic Homepage heißt es, dass der BD50 ab Juni 2008 erhältlich sein wird (Pressemeldung vom 24.04)

Quince schrieb:

Sehr interessanter Beitrag...so habe ich das noch gar nicht betrachtet. Also muss ich, Deiner Meinung nach, wenn ich einen ordentlichen Scaler drinhaben will, auf die guten Player noch warten. Und damit meine ich nicht den BD50, denn der scheint ja "nur" ein BD30 mit den neuen Tonformaten zu sein. Quince

Genau so ist es !

stadlhuber schrieb:

celle schrieb: Nein! Die Alternativen zum BD30 kommen wohl alle erst später (Sony BDP-S350, Philips BDP7200, Samsung BD-P1500). Alternativen zum BD50 der Sony BDP-S550, Sharp HP50. Gibts denn über den Sony schon irgendwas handfestes, oder steht derzeit nur der CES Prototyp und der Name fest? EDIT: Möglicherweise könnte man auch noch den Denon DVD-2500BT als Alternative dazu ziehen, der ist ja nun in den USA auch schon um 999$ zu beziehen!

Ist m.E. nach KEINE Alternative, da er ein reiner Transporter ist, also nur für AVR der neuesten Generation als Zuspieler dient.

klimbo schrieb:

...ich denke auch, dass das theoretisch gehen müsste. Beim BD-10 funktioniert es doch auch über die 7.1-Ausgänge. Gruß Klemens

Mag ja bei dem BD10 sein, aber eben 7.1 OUT. Dafür ist der BD10 ja auch immer noch teurer.

Laut der Featureliste bei
http://panasonic.net...ations/features.html
hat der BD50 aber definitiv nur einen 5.1ch Audio Output
IMO geht es nicht mehr deutlicher. PCM 7.1 ist damit über Analog OUT definitiv nicht möglich.

Mag ja bei dem BD10 sein, aber eben 7.1 OUT. Dafür ist der BD10 ja auch immer noch teurer. Laut der Featureliste bei http://panasonic.net...ations/features.html hat der BD50 aber definitiv nur einen 5.1ch Audio Output IMO geht es nicht mehr deutlicher. PCM 7.1 ist damit über Analog OUT definitiv nicht möglich.

...wahrscheinlich hast du recht.

Gruß Klemens

... sogar recht sicher
Und dann wird sicher auch nur der "Core" decodiert für den Analog-Out...

Hier steht VÖ am 10. Juni;

www.homecinemacentral.co.uk/forums/showthread.php?t=1473

Auf der Schweizer Panasonic-Homepage ist der Player gelistet (http://www.panasonic.ch/products/product.asp?l=de&grp=001003001&mod=dmp-bd50eg-k&typ=) und gemäss Schweizer Vertretung ist die Veröffentlichung weltweit Anfang Juni.

Gruss
Gnu

Gnu_CH schrieb:

Auf der Schweizer Panasonic-Homepage ist der Player gelistet (http://www.panasonic.ch/products/product.asp?l=de&grp=001003001&mod=dmp-bd50eg-k&typ=) und gemäss Schweizer Vertretung ist die Veröffentlichung weltweit Anfang Juni. Gruss Gnu

... dann hatte Celle ja mal wieder Recht

Das hört sich ja eigentlich recht gut an. Doch was bringt mir blue ray live? Eine Kontrolle, ob der Film orginal ist oder auf Rohling gebrannt?

V._Sch. schrieb:

Das hört sich ja eigentlich recht gut an. Doch was bringt mir blue ray live? Eine Kontrolle, ob der Film orginal ist oder auf Rohling gebrannt?

na das glaub ich nicht - Datenschutz!
BD-Live bringt nur Spielereien die man eigentlich nicht braucht!
Einziger Vorteil: Aufgrund der Spielereien braucht der Player mehr Speicher und bootet somit auch schneller...

0300_Infanterie schrieb:

V._Sch. schrieb: Das hört sich ja eigentlich recht gut an. Doch was bringt mir blue ray live? Eine Kontrolle, ob der Film orginal ist oder auf Rohling gebrannt? na das glaub ich nicht - Datenschutz!

Da Sony keine Behörde ist, glaube ich nicht an diese Unmöglichkeit. Wenn dann auch noch alle Türen aufgemacht werden mittels Chatrooms für den Film (siehe Ankündigung Disney zu 2.0 Features auf kommenden BDs), ist es damit eh vorbei.
Ich werde zumindest aus den genannten Gründen keinem Produzenten so Einlass in mein Wohnzimmer gewähren...

Da Sony keine Behörde ist, glaube ich nicht an diese Unmöglichkeit. Wenn dann auch noch alle Türen aufgemacht werden mittels Chatrooms für den Film (siehe Ankündigung Disney zu 2.0 Features auf kommenden BDs), ist es damit eh vorbei. Ich werde zumindest aus den genannten Gründen keinem Produzenten so Einlass in mein Wohnzimmer gewähren...

...ich denke auch. Ein gewisses Riskio bzgl. des Datenschutzes existiert da schon und die Konzerne sind sicher wild darauf, zusätzliche 'Verbraucherinformationen' erhaschen zu können. Das war immer so.

Gruß Klemens

Also das Gateway sichern! Und den BR-Player einfach nicht dauerhaft ans Netz bringen!
Ich vertrau´ denen auch nur so weit, wie ich werfen kann ...

Ich vertrau´ denen auch nur so weit, wie ich werfen kann ...

ungefähr 15 m, der?

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Ich vertrau´ denen auch nur so weit, wie ich werfen kann ... ungefähr 15 m, der? Gruß Klemens

Naja, wenn ich wieder Zeit hab´ zum trainieren

Video der Präsentation des BD50 (und zusätzlich des neuen Homecinema-Centers):
http://www.youtube.com/watch?v=EbyS-Snqtpk
Keine Silbe zur analogen Ausgabe, weder verbal noch auf der Featureliste des Bildschirms.
Als NEU im Vergleich zum BD30 wird nur BD-Live angesprochen.

ChaosChristoph schrieb:

Video der Präsentation des BD50 (und zusätzlich des neuen Homecinema-Centers): http://www.youtube.com/watch?v=EbyS-Snqtpk Keine Silbe zur analogen Ausgabe, weder verbal noch auf der Featureliste des Bildschirms. Als NEU im Vergleich zum BD30 wird nur BD-Live angesprochen.

So war´s bislng auch beworben, oder ging was an mir vorbei?
Stand doch von Anfang an fest, dass er nur nen 5.1-Analog-Out hat - also nix mit den neuen Formate analog ausgeben.

Ich bin echt beeindruckt. 6 Seiten über ein ungelegtes Ei zu debattieren...Hut ab!

ChaosChristoph schrieb:

Video der Präsentation des BD50 (und zusätzlich des neuen Homecinema-Centers): http://www.youtube.com/watch?v=EbyS-Snqtpk Keine Silbe zur analogen Ausgabe, weder verbal noch auf der Featureliste des Bildschirms. Als NEU im Vergleich zum BD30 wird nur BD-Live angesprochen.

Interessant bei diesem BD-Live ist ja dass man bei Nutzung wohl den Inhalt zuvor auf die SD-Karte ziehen muß!
Dachte das soll direkt gehen?
Dann wären die Denon ohne Ethernet mit ihrem SD-Slot doch auch BD-Live fähig, oder???

Allgemeiner68er schrieb:

Ich bin echt beeindruckt. 6 Seiten über ein ungelegtes Ei zu debattieren...Hut ab! ;)

So ungelegt war es gar nicht, da im Winter, als die ersten Meldungen zum BD50 kamen, von analogem OUT nach Wandlung der Tonformate die Rede war.
Mitgrund war u.a. die Featureliste des BD50 bei
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=980672

Bisher ist der einzige BR-Player, der in PCM 7.1 gewandelt auf HDMI ausgibt ja nur die PS3. Und das hat Sony wohl eher aus der Not heraus gemacht, da es keinen 5./7.1 OUT bei ihr gibt.
Das jetzt ein Produzent damit als Grundausstattung kommt, hätte niemand gedacht, da viele User nur den Unterschied DECODER sahen und damit, aus DVD-Player-Zeiten gewohnt, auch einen entsprechenden analogen Ausgang.
Zudem kommt der Preisunterschied zwischen BD30 und 50 dazu, der jetzt NUR mit dem internen Decoder mit NUR HDMI OUT arbeitet und dazu noch BD 2.0 liefert, nicht nur IMO nicht mehr gerechtfertigt ist.
Viele User sind bereit das Geld auszugeben, aber werden so wieder nach Hause geschickt, weil die meisten eben nicht den erforderlichen PCM 7.1-fähigen HDMI-AVR haben, sondern ihre 7.1 Analogeingänge der nicht ganz nagelneuen AVR endlich nutzen könnten, statt ALLES neu kaufen zu müssen.
Genau deswegen haben viele User auf den 50 gewartet und wollten dann einsteigen.
Am Bedürfnis der Verbraucher geht das schlicht vorbei. Die werden damit auch nicht "geweckt"...

@Christoph:
Wenn man sich die Preise anschaut und auch bedenkt was mal die Entwicklung des BD10 gekostet haben muß, kann ja vielleicht noch ein BD70 kommen, der die vermissten Features bietet
Würde Panasonic zumindest im Hochpreis-Segment im Geschäft halten
(und die fertige tolle Analog-Sektion des BD nicht weiter zu nutzen wäre ja fast schon ne Sünde )

Hi Infanterie.

Würde Panasonic zumindest im Hochpreis-Segment im Geschäft halten (und die fertige tolle Analog-Sektion des BD nicht weiter zu nutzen wäre ja fast schon ne Sünde )

..genauso ist es. Die Analog-Sektion des BD-10 ist die derzeit beste in einem BD-Player realisierte (zumindest auf dem deutschen Markt). Warum Panasonic da einen Schritt zurückgeht und die bereits entwickelte Architektur nicht beibehält, verstehe ich überhaupt nicht. Ein Player der auf dem Niveau des BD-10 analog und PCM alle Formate ausgeben könnte, gepaart mit 24p-Wiedergabe und dem BD 2.0 Standard wäre ein Umsatz-Garant, da bin ich mir sicher.


Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Hi Infanterie. Würde Panasonic zumindest im Hochpreis-Segment im Geschäft halten (und die fertige tolle Analog-Sektion des BD nicht weiter zu nutzen wäre ja fast schon ne Sünde ) ..genauso ist es. Die Analog-Sektion des BD-10 ist die derzeit beste in einem BD-Player realisierte (zumindest auf dem deutschen Markt). Warum Panasonic da einen Schritt zurückgeht und die bereits entwickelte Architektur nicht beibehält, verstehe ich überhaupt nicht. Ein Player der auf dem Niveau des BD-10 analog und PCM alle Formate ausgeben könnte, gepaart mit 24p-Wiedergabe und dem BD 2.0 Standard wäre ein Umsatz-Garant, da bin ich mir sicher. Gruß Klemens

... vielleicht zum Weihnachtsgeschäft

@klimbo: vielleicht kein Umsatzgarant, aber sicher sehr sehr interessant .. stimme dir übrigens ansonsten zu, der BD50 darf NICHT das letzte Wort sein! ich hatte aber ursprünglich ebenfalls "internen Decoder" mit analoger Ausgabe gleichgesetzt ..

klimbo schrieb:

Hi Infanterie. Würde Panasonic zumindest im Hochpreis-Segment im Geschäft halten (und die fertige tolle Analog-Sektion des BD nicht weiter zu nutzen wäre ja fast schon ne Sünde ) ..genauso ist es. Die Analog-Sektion des BD-10 ist die derzeit beste in einem BD-Player realisierte (zumindest auf dem deutschen Markt). Warum Panasonic da einen Schritt zurückgeht und die bereits entwickelte Architektur nicht beibehält, verstehe ich überhaupt nicht. Ein Player der auf dem Niveau des BD-10 analog und PCM alle Formate ausgeben könnte, gepaart mit 24p-Wiedergabe und dem BD 2.0 Standard wäre ein Umsatz-Garant, da bin ich mir sicher. Gruß Klemens

Welche siedelst Du darüber an?

Hi Infanterie.

Ich denke, dass der Denon 3800 schon oberhalb des Panasonic anzusiedeln ist. Leider noch nicht in Deutschland und außerdem weit ab vom Preis des BD-10. Demnächst wird wohl einiges von unterschiedlichen Herstellern kommen, bis dahin sollte Panasonic den Markt mit einem hochwertigen Gerät bereichern. Die technischen Voraussetzungen sind da.

Gruß Klemens

Ach den 3800er hattest Du im Sinn!
Hab das Gerät aufgrund des unverschämten Preises schon geistig gestrichen!

...ja, das kann ich verstehen. Ich natürlich auch, denn für den Preis gibt es seit kurzem Neuwagen

Gruß Klemens

Habe gestern die neue VIDEO bekommen. Darin steht, dass der 50 er alle neuen Tonformate wandeln und analog, leider nur 5.1, ausgeben wird. Das Gerät stände kurz vor der Auslieferung (wer weiß ob das stimmt) und würde jetzt bei VIDEO getestet. Den Test gäbe es im nächsten Heft.Hört sich ja supi an! Außerdem solle das der Samsung DB-P1500 auch können, wird mitgetestet. Na, warten wir mal ab . . . . .

...5.1 würde mir sowieso reichen.

Gruß Klemens

Willisonderangebot schrieb:

Habe gestern die neue VIDEO bekommen. Darin steht, dass der 50 er alle neuen Tonformate wandeln und analog, leider nur 5.1, ausgeben wird. Das Gerät stände kurz vor der Auslieferung (wer weiß ob das stimmt) und würde jetzt bei VIDEO getestet. Den Test gäbe es im nächsten Heft.Hört sich ja supi an! Außerdem solle das der Samsung DB-P1500 auch können, wird mitgetestet. Na, warten wir mal ab . . . . .

Nein! Für 5.1 wird er sicher nur den Core der DTS- oder DD-Spur wandeln.
Alles andere wäre (ohne Zweck und) zu aufwändig...

...bei all den Diskussionen hier im Forum um den BD-50 bin ich mal gespannt, was er wirklich kann, wenn er in ein bis zwei Monaten kommt.

Gruß Klemens

Also mir eicht´s wenn er das was er können soll laut Datenblatt so gut macht wie der BD30...
Ob ich ihn dann kaufe, hängt auch davon ab, ob in absehbarer Zeit ein Player in silber kommt - evtl. auch von Pio, Onkyo oder anderen

0300_Infanterie schrieb:

Also mir eicht´s wenn er das was er können soll laut Datenblatt so gut macht wie der BD30... Ob ich ihn dann kaufe, hängt auch davon ab, ob in absehbarer Zeit ein Player in silber kommt - evtl. auch von Pio, Onkyo oder anderen :.

Dito! Wenn der BD50 in silber kommen sollte, dann wäre das für mich Grund genug den BD30 zu verkaufen und den BD50 zu holen.

Dito! Wenn der BD50 in silber kommen sollte, dann wäre das für mich Grund genug den BD30 zu verkaufen und den BD50 zu holen.

...kann der BD50 überhaupt in silber kommen? Die gesamte Front ist doch so`n komisches Hochglanz-Plexiglaszeug. Wenn ich mir meinen BD30 anschaue, kann ich mir das garnicht vorstellen.

Gruß klemens

Der BD50 kommt auch nicht in Silber.
Technisch wäre das auch mit dem Plexi kein Problem. Statt Schwarz nimmt man halt Silber zur Bedruckung der Farbfläche.