Der Panasonic DMP-BD50 Thread!

bm2u schrieb:

Was unterscheidet eigentlich BD50 vom BD30 außer Decoder und BD-Live? Gibt im Aussehen auch irgendein Unterschied oder nur das "BD-Live" Logo das einzige Außenmerkmal? Ich überlege ob vielleicht meinen BD30 abzugeben und bis Juni auf den BD50 abzuwarten. Dafür soll aber 200€ Aufpreis sich lohnen. P.S: hat jemand vielleicht einen Link bzw. vernünft. Bild von der Rückseite des BD50?

Ich glaub CELLE oder CHAOSCHRISTOPH hatten das schon (mehrfach) gepostet:
Unterschiede sind wie von Dir beschrieben, sonst nichts!
Bei meiner Anlage lohnt der Aufpreis aufgrund der (schon mehrfach beschriebenen) Fähigkeit des BD50 alle neuen Formate als 7.1-LPCM ausgeben zu können, wie´s für Dich ist musst Du selbst wissen (ich schick meinen 30er dann zur 2.-Anlage!).

Hallo 0300_Infanterie,

ich plane noch in diesem Jahr einen passenden 7.1 HD Verstärker kaufen und ihn per HDMI mit dem Player verbinden. Dann, gehe davon aus, soll für mich nicht das entscheidende Argument sein oder?

Was mich doch am Internet-Zugang bei Profile 2.0 interessiert nicht das BD-Live selbst, sondern daß in der Zukunft dadurch bestimmt viel mehr anderen noch unbekannten Features ermöglicht werden. Ich denke BD-Live nur ein Anfang ist. Ich gehe davon aus das Firmware-Updates ab Pr.2.0 auch online gehen können.

Firmware-Updates gehen auch schon bei 1.0-Playern, wenn sie Ethernet bieten würden (Samsung BD-P1400 z.B.).

Doch kleine (klar unwichtige) Außenmerkmale vom BD50: auf dem Youtube ist definitiv eine Silberstreife zu sehen.

Ob das eine Alustreife (hoffentlich) oder einfach Sllberplastik (eher) ist, lässt sich nicht erkennen.
Trotzdem ist nett

bm2u schrieb:

Hallo 0300_Infanterie, ich plane noch in diesem Jahr einen passenden 7.1 HD Verstärker kaufen und ihn per HDMI mit dem Player verbinden. Dann, gehe davon aus, soll für mich nicht das entscheidende Argument sein oder? Was mich doch am Internet-Zugang bei Profile 2.0 interessiert nicht das BD-Live selbst, sondern daß in der Zukunft dadurch bestimmt viel mehr anderen noch unbekannten Features ermöglicht werden. Ich denke BD-Live nur ein Anfang ist. Ich gehe davon aus das Firmware-Updates ab Pr.2.0 auch online gehen können.

Also wenn Du eh einen Receiver kaufen willst der über HDMI 1.3 die neuen Formate als Stream verarbeiten kann, dann kannst Du Dir m.E. den Aufpreis für den BD 50 sparen.
Schau hier welcher Player was wie ausgeben kann:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=980672

Hätte 2 Fragen

- funktioniert das BD Live eigentlich auch über Wireless Lan?

- (falls das jmd. jetzt schon beantworten kann): soll der BD50 beim Einlesen der Discs schneller sein als der BD30?

Jedi_Georg schrieb:

Hätte 2 Fragen - funktioniert das BD Live eigentlich auch über Wireless Lan? - (falls das jmd. jetzt schon beantworten kann): soll der BD50 beim Einlesen der Discs schneller sein als der BD30?

AD 1: Klar, z.B. mit ner W-Lan-Bridge (z.B. NetGear). Hab so meinen 4306 an´s Heimnetz angeschlossen
AD 2: Denke eher JA, da zwar gleiche Hardware verwendet wird, aber ein größerer interner Speicher drin sein sollte (Spec. 2.0).

Nun ist es amtlich, Panasonic passt die EU-Preise wenigstens etwas dem schwachem Dollarkurs an! Der BD50 kostet in den USA nicht wie erwartet $599, also wie üblich eine zahlenmäßige 1:1 Umsetzung, sondern $699!

Hoffentlich folgen andere Hersteller einmal dem Beispiel!

http://www.blu-ray.com/news/?id=1270

... mir wäre lieber die Preise fielen bei uns, anstatt dass es in USA teurer würde

celle schrieb:

Nun ist es amtlich, Panasonic passt die EU-Preise wenigstens etwas dem schwachem Dollarkurs an! Der BD50 kostet in den USA nicht wie erwartet $599, also wie üblich eine zahlenmäßige 1:1 Umsetzung, sondern $699! Hoffentlich folgen andere Hersteller einmal dem Beispiel! http://www.blu-ray.com/news/?id=1270

Ich werde für den BD-50 kein Cent mehr als 499€ ausgeben, sonst werde ich lieber auf S550 abwarten. Bis Sony damit aufm Markt kommt, werden auch andere Konkurenten auf den Preis drucken.

Wer noch warten kann ist halt klar im Vorteil!
Deshalb bin ich mit dem BD30 doch sehr zufrieden: Gutes Gerät zum Schnäppchenpreis - mein BluRay-Einstieg!
Und somit kann ich warten bis die S550 oder BD50 billiger werden - zum Test der neuen Tonformate

Wenn die News von
http://www.areadvd.d...isc-player-dmp-bd50/
in den Angaben von Panasonic übernommen wurden, ist der BD50 nicht die Wahl für Leute, die einen Decoder und PCM per analogen Ausgang für die neuen Tonformate suchen:

Da steht unter den Tonformaten
-------------------------------------------------------------------

Dolby Digital Plus - Decode and Bitstream output *5
Dolby TrueHD - Decode and Bitstream output *5
DTS-HD *8 - Decode and Bitstream output *5

*5 HDMI connection required.-------------------------------------------------------------------

Und das Panasonic FAQ dazu:

Q.6
Can you enjoy Dolby® TrueHD or DTS-HD™ surround sound by connecting the DMP-BD50/DMP-BD30/SC-BT100 to any receiver?
A.6

DMP-BD50
You need to connect it to a receiver that equipped with HDMI terminals, and use an HDMI cable connection. For surround sound reproduction, a 5.1-channel or 7.1-channel speaker system that matches the audio media is required.

DMP-BD30
You need to connect it to a receiver that supports HDMI version 1.3 and contains a Dolby® TrueHD or DTS-HD™ decoding function, and use an HDMI cable for connection. For surround sound reproduction, a 5.1-channel or 7.1-channel speaker system that matches the audio media is required.(Danke an C.-P. !)

Heisst: NUR Ausgabe des decodierten Tons über HDMI und nicht über den analogen Ausgang.

UND
Ich kann zwar den decodierten Ton(=PCM per HDMI) an einen HDMI 1.1 Receiver schicken, der MUSS aber PCM 7.1 verarbeiten können, sonst habe ich wieder 5.1. Das können aber nur sehr wenige alte 1.1 AVRs. Die meisten Geräte, die PCM 7.1 über HDMI können, sind eh schon mit 1.3 ausgestattet...


Oder gibt es da eine andere Interpretationsmöglichkeit?

... meiner kann 7.1-LPCM (hatte auch extra drauf geachtet )

...mich würde es schon wundern, wenn der BD-50 keine HD-Audio-Ausgabe über Analog-Ausgänge zulassen würde. Das geht ja auch schon beim BD-10.
Ich denke der Antworttext von Panasonic bezieht sich mehr auf die Konnektivität von Player und HDMI 1.1-Receiver. Da scheint es Einschränkungen zu geben (LPCM 5.1 - LPCM 7.1).

Aber ich kann mich natürlich auch irren. Die einfachste Lösung ist logischerweise ein HDMI 1.3-Receiver mit internen Dekodern. Dann hat man keine Probleme mehr.

Gruß Klemens

Ich vermute ja auch eher eine unzureichende Information seitens des Marketing, weil die selbst nicht wissen, was genau technisch in den Geräten steckt;)
Aber eine endgültige Klärung wäre nicht schlecht...

...das denke ich auch, denn viele Leute warten genau aus diesem Grund momentan auf diesen Player.
Hoffentlich kommt er bald raus, dann gibt es auch keine Spekulationen mehr.

Gruß Klemens

ChaosChristoph schrieb:

Ich vermute ja auch eher eine unzureichende Information seitens des Marketing, weil die selbst nicht wissen, was genau technisch in den Geräten steckt;) Aber eine endgültige Klärung wäre nicht schlecht...

... und das hatten wir ja schon des öfteren, nicht?
Egal ob auf Messen, oder auch Hotlines...

klimbo schrieb:

...das denke ich auch, denn viele Leute warten genau aus diesem Grund momentan auf diesen Player. Hoffentlich kommt er bald raus, dann gibt es auch keine Spekulationen mehr. Gruß Klemens

Ja, wäre auch für mich erste Wahl - wenn er denn nun nur noch auch in silber käme

wenn er denn nun nur noch auch in silber käme

...ist das denn zu erwarten? Gibt es da irgendwelche Hinweise von Seiten des Herstellers?

Gruß Klemens

0300_Infanterie schrieb:

... und das hatten wir ja schon des öfteren, nicht? Egal ob auf Messen, oder auch Hotlines... :(

Yup..leider immer wieder bei allen möglichen Firmen...

Ich habe zwischendurch noch einmal alles durchforstet in den Staaten nach Hinweisen zum analogen Ausgang und den dort übertragenen Formaten. Weder Hersteller-seitig noch in irgendeinem Technikforum weiss man mehr. Zu dem Thema gibt es nur Spekulationen, weil Panasonic noch nix explizites dazu geschrieben hat...

...warten wir es einfach ab. Lange dauert es ja wohl nicht mehr, bis der BD-50 erscheint.

Gruß Klemens

Auf der Panasonic Global Site:

http://panasonic.net.../specifications.html

.. aus der Fußnote *5 geht für mich eindeutig hervor, dass der BD50 für den eingebauten Analog Surround Ausgang keine Wandler eingebaut hat, die Dolby TrueHD oder dts HD unterstützen.

Der BD50 wird deshalb nur in Verbindung mit einem HDMI-Receiver zu höchstwertigen Audio-Techniken befähigt, wer über analoge Ausgänge HighDef geniessen möchte, muss auf ein anderes Modell warten.

Gruß thorsten

matadoerle schrieb:

Auf der Panasonic Global Site: http://panasonic.net.../specifications.html .. aus der Fußnote *5 geht für mich eindeutig hervor, dass der BD50 für den eingebauten Analog Surround Ausgang keine Wandler eingebaut hat, die Dolby TrueHD oder dts HD unterstützen. Der BD50 wird deshalb nur in Verbindung mit einem HDMI-Receiver zu höchstwertigen Audio-Techniken befähigt, wer über analoge Ausgänge HighDef geniessen möchte, muss auf ein anderes Modell warten. Gruß thorsten

Steht da auch noch mal die Bestätigung für die interne Wandlung auf 7.1-LPCM?

klimbo schrieb:

wenn er denn nun nur noch auch in silber käme ...ist das denn zu erwarten? Gibt es da irgendwelche Hinweise von Seiten des Herstellers? Gruß Klemens

Hatte da ein Bild hier im Thread gesehen, bin mir aber da nicht mehr ganz sicher, sorry

matadoerle schrieb:

Auf der Panasonic Global Site: http://panasonic.net.../specifications.html .. aus der Fußnote *5 geht für mich eindeutig hervor, dass der BD50 für den eingebauten Analog Surround Ausgang keine Wandler eingebaut hat, die Dolby TrueHD oder dts HD unterstützen. Der BD50 wird deshalb nur in Verbindung mit einem HDMI-Receiver zu höchstwertigen Audio-Techniken befähigt, wer über analoge Ausgänge HighDef geniessen möchte, muss auf ein anderes Modell warten. Gruß thorsten

Dazu kommt auf der gleichen Site unter den Features die Tatsache, das analog ein 5.1 und kein 7.1 OUT drin ist.

Das wa´s dann wohl mit dem BD50 für die meisten Leute...


Zu der PCM 7.1 Geschichte per HDMI

Wenn die neuen Formate "decodiert" werden, geschieht das immer in Form von PCM. Das Format geht dann zu AVR.

... so lange er 7.1-LPCM über HDMI 1.1 ausgibt

..ansonsten konvertiert der AVR auf 5.1 runter...

na die kann er schon entgegennehmen die 8 Kanäle

0300_Infanterie schrieb:

na die kann er schon entgegennehmen die 8 Kanäle :D

Das Deiner das auch macht, ist mir klar;)

Es geht ja auch manchmal um die Allgemeinheit;)

OK

wenn ich das hier alles richtig interpretiert habe, würde ich mit meinem denon 4306 und einem 7.1 lautsprecherset mit dem bd50 in den genuss der neuen tonformate kommen, oder?

G.Sus schrieb:

wenn ich das hier alles richtig interpretiert habe, würde ich mit meinem denon 4306 und einem 7.1 lautsprecherset mit dem bd50 in den genuss der neuen tonformate kommen, oder? :D

Ja.
Der 4306 nimmt über HDMI 1.1
- 8-Kanal LPCM (24-Bit, 88.2/96 kHz)
entgegen.

Ja kann er, vor allem wichtig hierbei: in 96kHz, ist hochwertiger!
Manche vertragen nur 48kHz.

danke für die schnellen antworten.
ich bin dann mal sparen!

...komisch. Warum bekommt Panasonic die Ausgabe von HD-Formaten über die Analogausgänge beim BD10 hin, aber nicht beim BD50? Wenn das tatsächlich so ist, wird es einen ordentlichen Run auf die letzten BD10 geben. Zum Glück hab ich noch einen

Gruß Klemens

Erst einmal abwarten, aber ein Sony BDP-S550 und auch die kommenden Pioneer-Modelle können HD-Audio inkl. DTS-HD MA auch analog übertragen.

Analog interessiert keinen Menschen.
Aber mein alter Frontkamerad Infanterie wird es testen.
Da bin ich mir ganz sicher.

Analog interessiert keinen Menschen. Aber mein alter Frontkamerad Infanterie wird es testen. Da bin ich mir ganz sicher.

... das interessiert ziemlich viel glaube ich. Oder hat sich mittlerweile jeder einen Receiver mit HDMI zugelegt? Dann hätte ich was verpasst

Gruß Klemens

uzf schrieb:

Analog interessiert keinen Menschen. Aber mein alter Frontkamerad Infanterie wird es testen. Da bin ich mir ganz sicher.

nö
Aber das LPCM in 7.1 über HDMI 1.1!
Aber das mach ich für Dich dann gaaaaaaaanz ausführlich

celle schrieb:

Erst einmal abwarten, aber ein Sony BDP-S550 und auch die kommenden Pioneer-Modelle können HD-Audio inkl. DTS-HD MA auch analog übertragen.

Das glaube ich nach dem BD50 "Desaster" erst, wenn die ersten 550er bei den Usern stehen;)

Stimmt!
Die Ankündigungen und inoffiziellen Statements waren bislang meist vollmundiger, als das Produkt hinterher (siehe auch z.B. Denon 3800er in USA).

Man sollte nicht zu früh urteilen. Den Amis ist es bisher noch nicht aufgefallen und die sollten die engl. Daten am Besten interpretieren können...

Beim S550 (der nix mit einem Panasonic gemein hat) steht das gar in der Pressemitteilung. Zudem kommt er mit einem 7.1 Analogausgang und sicherlich nicht nur für eine DD/DTS-Wandelung.

Bei Pioneer hat es Walker bestätigt und die Sony und Pioneer-Player haben mehr Ähnlichkeiten zueinander

celle schrieb:

Man sollte nicht zu früh urteilen. Den Amis ist es bisher noch nicht aufgefallen und die sollten die engl. Daten am Besten interpretieren können... Beim S550 (der nix mit einem Panasonic gemein hat) steht das gar in der Pressemitteilung. Zudem kommt er mit einem 7.1 Analogausgang und sicherlich nicht nur für eine DD/DTS-Wandelung. Bei Pioneer hat es Walker bestätigt und die Sony und Pioneer-Player haben mehr Ähnlichkeiten zueinander ;)

hey..das war auch eher als Gag gemeint;)

0300_Infanterie schrieb:

uzf schrieb: Analog interessiert keinen Menschen. Aber mein alter Frontkamerad Infanterie wird es testen. Da bin ich mir ganz sicher. nö Aber das LPCM in 7.1 über HDMI 1.1! Aber das mach ich für Dich dann gaaaaaaaanz ausführlich ;)

Ich bezweifle, dass jemand, der Kabel-TV über einen gerade neu gekauften 1024er Plasma(TH-42PX8E) guckt und sich jetzt für Premiere HD entscheiden möchte( ), sich jetzt schon für solche Welten beim Sound interessiert;)
Grundbegriffs-Klärungen wie Auflösungen beim Bild und beim Ton wären sicher von Vorteil, statt eines Tests, mit dem ER nichts anfangen kann...

Ich mache mir das ganz einfach: "Ignore" it per Button

Bub
Du musst richtig lesen:
PX8 ist richtig. Premiere geht mir am vorbei

uzf schrieb:

Bub Du musst richtig lesen: PX8 ist richtig. Premiere geht mir am vorbei

1024er bleibt 1024er.
"So etwas braucht kein Mensch mehr..."
Buddy...

Bub
"Ignore" it per Button "
Ich dachte ich bin ein Ignorierter bzw.1024.
Aber da mein Änglisch schlecht ist..

@uzf

Was hast du denn für Probleme? Bei mir wärst du für solch eine Beleidigung nun weg von jeglicher Forendiskussion...

klimbo schrieb:

...komisch. Warum bekommt Panasonic die Ausgabe von HD-Formaten über die Analogausgänge beim BD10 hin, aber nicht beim BD50? Wenn das tatsächlich so ist, wird es einen ordentlichen Run auf die letzten BD10 geben. Zum Glück hab ich noch einen Gruß Klemens

Die Qualität der Audio-Ausgangstufen des BD10 wird so schnell kein neuer Player erreichen - der war ja auch als High-End konzipiert und in einer ganz anderen Preisklasse angesiedelt.

Der Marantz und der Denon gegen Ende des Jahres, evtl. noch der kommende Pioneer BDP-LX91 .. oder wie immer der heissen wird und wann er kommt..

Gruß thorsten