Oppo BDP-103 und 105

Kann jemand nen gutes NAS bis 300 € empfehlen was gut mit den Oppos zusammen arbeitet? Am besten schon mit etwa 4-6 TB Speicher. Habe irgendwo aufgeschnappt das es da wohl einige NAS geben soll die nicht zu gebrauchen sind, warum auch immer

@lustiger_stiefel

Was hast du denn z.B im Einsatz?

Gruß

Hallo,
hab' da mal 'ne generelle Frage zu den Updates. Ist es eigentlich zwingend nötig jedes Update zu installieren, weil vielleicht immer auf die Vorgängerversion aufgebaut wird, oder könnte ich jetzt z.B. von der 10XEU-38-1220 direkt auf die 10XEU-58-0179 gehen und dabei die 10XEU-50-0422 überspringen???

Gruß, Ingoberto

mave2003 (Beitrag #2320) schrieb:

Kann jemand nen gutes NAS bis 300 € empfehlen was gut mit den Oppos zusammen arbeitet? Am besten schon mit etwa 4-6 TB Speicher. Habe irgendwo aufgeschnappt das es da wohl einige NAS geben soll die nicht zu gebrauchen sind, warum auch immer :?

Ich habe mir vor kurzem ein neues Qnap geholt. Das TS-121 mit 4TB kostet knapp 350 - zwar etwas über Deinem Budget, jedoch sehr zu empfehlen. Arbeitet ohne Probleme mit dem Oppo, als auch mit dem STW60 zusammen.

Joa...350 € ginge auch noch
Hauptsache das Ding muckt nicht rum. Wie laut ist das Teil? Bzw wo hast du das stehen?

Gruß

mave2003 (Beitrag #2320) schrieb:

@lustiger_stiefel Was hast du denn z.B im Einsatz?

Ist in meinem Profil ersichtlich, für Musik eine Synology DS112+ Bin zufrieden damit, steht bei mir in der Kammer (a.k.a. "Serverroom"). Ist leiser als die DS110j die ich vorher hatte. Wenn ich mir`n Film anschauen will starte ich den WHS. Kann man per Smartphone Apps hochfahren und runterfahren, sehr bequem. Auch die DiskStation lässt sich per App einschalten. Also falls WOL dabei sein soll, dann darauf achten.

thoralf68 (Beitrag #2319) schrieb:

Schnellstart ist ja genial, hab ich grad probiert. Der fährt ja mindestens doppelt so schnell hoch, also das bleibt gleich gespeichert.

Nicht vergessen, dass er dann deutlich mehr Watt im Standby zieht.

Servus

mave2003 (Beitrag #2323) schrieb:

Joa...350 € ginge auch noch Hauptsache das Ding muckt nicht rum. Wie laut ist das Teil? Bzw wo hast du das stehen?

Da muckt nix rum. Auch der Vorgänger, die 119+ lief über Jahre ohne Fehler. Ob mit Qnap oder Synology - damit machst Du nichts verkehrt. Laut? Ne, eher leise. Steht auch bei mir in einem Technikraum. Du solltest jedoch an eine Backup-Platte denken.

lustiger_stiefel (Beitrag #2324) schrieb:

Ist in meinem Profil ersichtlich, für Musik eine Synology DS112+ Bin zufrieden damit, steht bei mir in der Kammer (a.k.a. "Serverroom"). Ist leiser als die DS110j die ich vorher hatte. Wenn ich mir`n Film anschauen will starte ich den WHS. Kann man per Smartphone Apps hochfahren und runterfahren, sehr bequem. Auch die DiskStation lässt sich per App einschalten. Also falls WOL dabei sein soll, dann darauf achten.

Warum hast du zusätzlich noch den WHS laufen? Das NAS sollte doch reichen oder nicht?

Klaus_D (Beitrag #2326) schrieb:

Da muckt nix rum. Auch der Vorgänger, die 119+ lief über Jahre ohne Fehler. Ob mit Qnap oder Synology - damit machst Du nichts verkehrt. Laut? Ne, eher leise. Steht auch bei mir in einem Technikraum. Du solltest jedoch an eine Backup-Platte denken.

Ok..danke dir!

Die Synology würde nicht reichen für Musik und Filme, da müsste ich mir so ein Riesen NAS Teil holen für 5 Festplatten oder so. Aber so etwas dann ständig im Betrieb zu haben, das will ich nicht. Lieber ein schlankes, stromsparendes NAS mit einer Festplatte für den täglichen Betrieb. Der WHS läuft manchmal wochenlang nicht, je nachdem ob ich in Filmlaune bin. Da stecken 4 Festplatten drin, auf denen das "Filmarchiv" gespeichert ist und ein Backup meiner DSD und FLAC Files. Ich weiß gar nicht mehr ob ich zuerst den WHS oder die Synology DS110j hatte. Die Synology war mal hauptsächlich vorgesehen für den "Logitech Music Server" für meine Squeezeboxen. Jetzt läuft da auch noch der Medienserver für den Oppo. Eigentlich im Leerlauf, da ich im Moment ja eine USB-Platte am Oppo zu hängen habe. Ich hoffe aber dass die Oppo App mal netzwerktauglich wird... oder falls ich mir doch irgendwann den LUMIN holen sollte oder ein vergleichbares aber günstigeres Konkurrenzprodukt Der (DSD-taugliche) MinimServer ist schonmal installiert, z.Z. aber deaktiviert.

Hab noch eine alte Thecus Kiste hier, mein allererstes NAS. Da laufen zwei 2TB Platten im Raid1. Das Ding starte ich aller 3-4 Monate mal. Als "Backup vom Backup" leistet es noch gute Dienste. Wie Klaus schon schrieb: "Du solltest jedoch an eine Backup-Platte denken.", gerade wenn Du ein 1-Bay NAS betreibst. Wenn ich mein Filmarchiv verlieren würde, das könnte ich verschmerzen aber nicht wenn ich meine Musikordner verlieren würde. Ich glaube dann würde ich das Hobby wechseln

lustiger_stiefel (Beitrag #2328) schrieb:

... oder falls ich mir doch irgendwann den LUMIN holen sollte

Nun ja, schlappe 5 K sind ja auch schon ne Hausnummer Aber jedes mal, wenn ich das Teil sehe, fängt mein Anschaffungseinschub an zu rattern......

ich war bisher der Meinung, dass man nach dem Motto: "wenn schon, denn schon" zu einem Linn Klimax DS/1 greifen muss?

Ein Kollege hat sich den "Abfall" aus solch einem Umbau gekauft (Linn Renew DS, zum Schnäppchen Preis von irgendwas zwischen 4 und 5000€) und ist völlig aus dem Häuschen

Wobei wir wohl noch "privilegiert" sind. In Frankreich wollen sie einen Riesen mehr dafür haben Am Anfang des Jahres gab es einen Einführungspreis von 3000 something US-Talern. Merde, dass der nicht beibehalten wurde.

Linn soll wohl wirklich so eine Art Maß aller Dinge sein, habe ich aber noch nie gehört. Vielleicht ganz gut so. Wer aber DSD-Files hat, für den ist der LUMIN beinahe die einzige Lösung im Moment, wenn man sich keinen USB-DAC antun will.

Hier versucht ein Linn-Mensch gegen DSD zu argumentieren. Vor allem den Satz hier finde ich ziemlich abgehoben, realitätsfremd: "The arrival of 192kHz 24-bit capable Linn DS players in 2007 signalled the end of DSD." In der aktuellen AUDIO argumentiert der T+A Vertreter ähnlich wie sein offensichtliches Linn-Vorbild. Ich denke hier will man dem interessierten Käufer vorschreiben, was notwendig ist und was nicht. Da die Geräte von T+A und Linn kein DSD-Streaming unterstützen, ist es auch nicht notwendig. Ich halte es mit den Leuten die DSD als ideales Format ansehen um alte analoge Aufnahmen in die heutige Zeit zu retten. Dank DSD habe ich viel Musik für mich entdeckt aus den 60ern und 70ern. Musik, vor der ich früher "weggerannt" bin. Die Anti-DSD Agitation von Linn wird auch hier diskutiert.

Ich bin froh, dass der Oppo einem die Möglichkeit gibt DSD zu streamen.

PCM versus DSD Comparison

Sorry WHS ist das Windows Home Server also ein PC oder ein Teil das ich nicht kenne ?
Ist das dieses Microsoft Hardwareteil ?

mfg Pit

nochmal zurück zu den Codefree Umbau Möglichkeiten. Ich habe gesucht aber die letzten Beiträge stammen aus dem Mai und ich werde nicht so richtig schlau daraus.

Es ist ja jetzt irgendwann mal der Punkt gekommen, an dem ich mich entscheiden muss, ob ich den BDP83 oder 103 behalte. Eigentlich sollte der 103 ja den 83 ablösen, aber nach den diversen Enttäuschungen über die Kiste machen weiterhin der 83 und ein DuneHD Duo dessen Job.

Nun hat sich ja in der Zwischenzeit einiges getan, die Bildqualität an HDMI ist wohl besser geworden, Apple Lossless lässt sich abspielen, die Apps wurden (und werden zukünftig hoffentlich noch) verbessert usw.

Nachdem ich den 103 also eingepackt habe, stelle ich mir doch die Frage, ob es sich lohnt das "modernere" Gerät zu behalten. Das Zünglein an der Wage ist dabei der Codefree Umbau. Das funktioniert beim 83 (ich habe einen aus der Zeit, als es den in D-Land nicht gab und direkt fertig mit Kit in den USA gekauft, weiß nichtmal welches) ja tadellos, ich hatte auch nie Probleme mit verschiedenen FW Versionen (inkl. Beta).

Nun hört man über die Kits von Bluraychips.dk ja fürchertliche Dinge. Funktionieren mit neuer FW nicht, Player stürzt ab usw.
Weiterhin kommt mir die Bedienung insgesamt etwas umständlich vor, Scheibe raus, Player aus, Player an, wilde Tastenkombinationen, Player wieder aus, Player wieder an...

Wie ist das jetzt wirklich? Ist das "Pro" Kit soviel besser (in der Bedienung und sonst?)?
Und vor allem: funktioniert das ohne Problem (Abstürze) mit der aktuellen Version?
Oder doch ein Kit aus den USA bestellen?

Was würdet ihr mir raten?

Mickey_Mouse (Beitrag #2333) schrieb:

nochmal zurück zu den Codefree Umbau Möglichkeiten. Ich habe gesucht aber die letzten Beiträge stammen aus dem Mai und ich werde nicht so richtig schlau daraus. Oder doch ein Kit aus den USA bestellen? Was würdet ihr mir raten?

Hi, lieber mit dem Computer eine Copy machen welche Codefree ist, dann auf ein USB Stick oder auf ein wiederbeschreibaren Rohling. Somit bleibt der OPPO wie er ist.
Gruß

Mickey_Mouse (Beitrag #2333) schrieb:

Oder doch ein Kit aus den USA bestellen?

Dann wäre vielleicht dieser auch was für dich:
http://www.jvbdigita...&searchstring=BluRay
(Wird verschickt aus den USA oder aus den Niederlanden, abhängig von der Adresse des Empfängers. Auf jeden Fall keine Probleme mit dem Zoll, wenn aus den Niederlanden.)

Gruss,
Jürgen

Maastricht (Beitrag #2335) schrieb:

Dann wäre vielleicht dieser auch was für dich: http://www.jvbdigita...&searchstring=BluRay

DAS klingt interessant (auto switch), WENN es denn problemlos funktioniert?!?
hat damit jemand Erfahrungen hier?

An welchem Ende ein Lötkolben heiß wird weiß ich, das ist also kein Problem

Mickey_Mouse (Beitrag #2336) schrieb:

Maastricht (Beitrag #2335) schrieb: Dann wäre vielleicht dieser auch was für dich: http://www.jvbdigita...&searchstring=BluRay DAS klingt interessant (auto switch), WENN es denn problemlos funktioniert?!? hat damit jemand Erfahrungen hier? An welchem Ende ein Lötkolben heiß wird weiß ich, das ist also kein Problem ;)

Hallo, auto switch funktioniert nicht für Blu- Rays, nur für DVD. Steht aber auch in dem link ! Mir ist kein Player bekannt der auto switch für Blu- Ray kann.

Gruß

RT_62 (Beitrag #2337) schrieb:

Hallo, auto switch funktioniert nicht für Blu- Rays, nur für DVD. Steht aber auch in dem link ! Mir ist kein Player bekannt der auto switch für Blu- Ray kann.

Genau. Übrigens brauche ich nur sehr sehr selten zu switchen, weil viele Blu Rays für mehrere Regionen geeignet sind.

Ich habe die Modifikation (Ich habe den Spieler 'mit' gekauft.)
Arbeitet problemlos, auch nach Fw-updates.

Gruss,
Jürgen

Mickey_Mouse (Beitrag #2313) schrieb:

...ich habe nur den BDP83 in der Codefree Version. Da muss ich nur eine zeitlang die blaue Taste drücken und anschließend mit 1,2,3 den Regioncode auswählen. Das hängt wohl auch davon ab,

Den Komfort ohne Ausschalten sucht man bei den neueren Oppos wohl vergeblich.

Wenn es dir auf 3D nicht ankommt, dein Dune funktioniert, die 2-Geräte-Lösung für dich ok ist und dein BDP-83 klaglos jede BD schluckt, würde ich fast die vorhandene Kombi behalten. Eine Aufrüstung auf einen hypothetischen BDP-113 kann man ja später immer noch machen.

Statt dem App-Kram für dein spezielles Gerät kann man ja auch zu einem Tablet von Sony oder Samsung mit IR und Fernbedienungsapp greifen. Gerade die Steuerung mehrerer Geräte stelle ich mir so deutlich komfortabler vor. Die Bi-Direktionalität der speziellen Remote-Apps erkauft man sich damit, dass man immer zwischen mehreren Apps wechseln muss: Song auswählen per Oppo-App, nur muss man dann die App wechseln, um das passende DSP-Programm im Yamaha-AVR zu wählen, aber da spielt ja jetzt schon der Song...

hombrepeter (Beitrag #2332) schrieb:

Sorry WHS ist das Windows Home Server also ein PC oder ein Teil das ich nicht kenne ? Ist das dieses Microsoft Hardwareteil ?

ACER Aspire EasyStore H340 mit WHS 2011 installiert.

lustiger_stiefel (Beitrag #2340) schrieb:

hombrepeter (Beitrag #2332) schrieb: Sorry WHS ist das Windows Home Server also ein PC oder ein Teil das ich nicht kenne ? Ist das dieses Microsoft Hardwareteil ? ACER Aspire EasyStore H340 mit WHS 2011 installiert.

Kann ich auch sehr empfehlen

Microsofts WHS Politik ist ziemlich sonderbar. Der 2011er scheint die letzte Version zu sein, die für Heimanwender gedacht ist. Eigentlich stand der Acer schon auf der Abschussliste bei mir, die alte mitgelieferte WHS Version konnte ja nur mit maximal 2TB Festplatten umgehen. Zum Glück gibt es kreative Leute im I-net, die ihr Wissen mit den nicht so kreativen teilen Und dank Drittanbieter gibt es Ersatz für den Drive Extender.

Soderle,

es wird wohl jetzt das Synology DiskStation DS213 NAS werden für den Oppo. Werde erstmal nur eine HDD mit 4TB arbeiten lassen, dann erweitern auf 8TB. Das sollte mir reichen! Die + Version denke ich wäre überdimensioniert, daher habe ich mich für die "normale" Version entschieden. J Version fällt raus, da weiß
Glaube aber Raid1 spare ich mir und nutze lieber die doppelte Speicherkapazität. Backups muss ich eh extern machen. Sichere dann aber nur die gaaanz sensiblen Daten....denke 2TB Backup-Platte im PC werden reichen. Gehen dann differentiell via Gb zum Rechner. Sollte die beste Lösung sein!

Bin allerdings noch unschlüssig ob ich meinen Cambridge verticke und für Audio CDs auch den Oppo arbeiten lasse.
Mein Marantz SACD geht auf jedenfall in die Bucht! Der C200 auch....Kahlschlag!!!

Jemand Einwände?

mave2003 (Beitrag #2343) schrieb:

es wird wohl jetzt das Synology DiskStation DS213 NAS werden für den Oppo. Jemand Einwände? :P

Einspruch Euer Gnaden
Nein, nein, ist so schon ok. Wenn es die Synology sein soll, würde ich bis Ende des Jahres warten. Da soll die neue Serie rauskommen. Frag mich aber nicht, welche Features die hat. Das modernere hat z.Z. Qnap mit der x20/21 Serie. Ruf ganz einfach mal bei Bitoso an. Die erklären Dir die Unterschiede.
2 x 4TB im Raid 0....mmmhh - da bekomm ich immer Pusteln Eine Platte weg - alle Daten futsch! Auch wenn Du die wichtigsten Daten im Backup hast, so ist es doch sehr ärgerlich.
Meine Überlegungen waren wie folgt:
Ein Raid 1 brauch ich nicht, da bei Ausfall der Platte nicht gleichzeitig der Kühlschrank abtaut. Da lasse ich mir in Ruhe ne neue Platte liefern, spiele die Daten zurück und fertig. Also Ausfallsicherheit ist bei mir kein Thema. Obwohl einige Verkäufer solcher Systeme ein Raid 1 gerne als Backup "verkaufen". Leider falsch.
Wenn Du auf 8TB oder mehr aus bist, kannst Du das NAS über den e-sata erweitern. Vorteil ist, dass Du in dem Fall 2 unabhängige Platten hast.

Warum Raid0? JBOD geht doch auch Vorteil wäre im Fall eines 2-Bay NAS dass man nicht zusätzlich noch Platz neben/auf/unter dem NAS haben muss für eine externe Festplatte.

Mein Einspruch wäre nur, ich hätte mir die plus-Variante geholt wegen WOL. Eigentlich hauptsächlich deswegen habe ich meine 110j ersetzt. Aber wenn man das NAS 24h an 7 Tagen die Woche am laufen hat, oder regelmäßige Ein- und Ausschaltzeiten festlegen kann, benötigt man dieses Feature natürlich nicht.

@mave... ich habe auch noch einen extra CD-Player. Allerdings brauche ich ihn nicht wirklich. Ich habe den 103 und meinen CD-Player beide digital an meinen Verstärker zu hängen. Einen Unterschied kann ich nicht feststellen. Ich höre allerdings auch kaum noch CDs. Die meisten sind schon auf dem NAS abgespeichert.

lustiger_stiefel (Beitrag #2345) schrieb:

Warum Raid0? JBOD geht doch auch Vorteil wäre im Fall eines 2-Bay NAS dass man nicht zusätzlich noch Platz neben/auf/unter dem NAS haben muss für eine externe Festplatte.

JBOD geht natürlich auch, da hast Du Recht. Jedoch ist es nichts anderes als ein abgewandeltes RAID 0 ohne Platzrestriktion. Da 2x4 TB geplant sind, fällt das nicht ins Gewicht. Warum erfordert ein 2-Bay kein Platz für eine Backup-Lösung?

Klaus_D (Beitrag #2346) schrieb:

JBOD geht natürlich auch, da hast Du Recht. Jedoch ist es nichts anderes als ein abgewandeltes RAID 0 ohne Platzrestriktion.

nicht ganz...
bei RAID0 werden die Daten verschachtelt geschrieben (und natürlich auch gelesen). Also eine Portion auf Dsik1, die nächste auf Disk2 usw. Damit erreciht man höhere Geschwindigkeiten. Auf der anderen Seite sind alle (größeren) Dateien aber auch garantiert auf beide Platten verteilt und beim Ausfall einer kann man auch mit Datenrettungstools nichts mehr rekonstruieren.

Bei JBOD wird einfach eine Platte an die nächste gehängt. Hier kann man mit etwas Glück beim Ausfall einer Platte noch den Rest irgendwie wieder herzaubern.

Das ist halt nur interessant, wenn man das Backup "kompliziert" ist. Also wenn pro Platte 100 Filme gespeichert sind, die man aber als Scheibe noch im Schrank hat, dann ist es vielleicht schneller/einfacher die 100 Filme der funktionierenden Platte eines JBOD per "undelete tool" zu rekonstruieren als die Dinger neu zu rippen/kopieren.

Klaus_D (Beitrag #2346) schrieb:

Warum erfordert ein 2-Bay kein Platz für eine Backup-Lösung?

Das habe ich nicht gesagt, an eine Backup-Platte (in seinem PC) hat er ja gedacht. Ein 2-Bay NAS ist eleganter, wenn man sowieso erweitern will.

Also um es kurz zu machen, ich finde maves Idee mit der zunächst einen 4TB Platte nicht verkehrt. Später kann er ja nachrüsten und den 2. Festplatteneinschub nutzen, wobei bei JBOD die Größe der zweiten Festplatte keine Rolle spielt. Die munkeln ja schon über 5TB Platten

Sind wir hier noch im Oppo-Thread? ;-)

Servus

Ich schweige mal `ne Runde

lustiger_stiefel (Beitrag #2348) schrieb:

Wenn bei JBOD eine Festplatte hopps geht, hast Du wenigstens noch die Daten die auf der anderen Festplatte sind.

Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem JBOD nicht intensiv beschäftigt habe, sondern diese Form aus Beiträgen in den entsprechenden Foren kenne. So wie von Usern berichtet, waren die Daten nach Ausfall einer Platte, auch auf der zweiten Platte nicht mehr zu gebrauchen (TS-219+). Inwieweit in diesem Fall Theorie und Praxis übereinstimmen, kann ich nicht sagen. Vielleicht spielten auch andere Umstände dabei eine Rolle. Wer weiß das schon.

Hmmm... bin jetzt auch ins grübeln gekommen. Bei meiner Thecus Schachtel ist das OS nicht auf der Festplatte installiert, während die Synology fürs OS eine eingebaute Festplatte braucht. Ich weiß nicht ob das bei den QNAP-Geräten ähnlich ist. Während man also bei der Thecus auch Zugriff aufs Menü hat, sollte z.B. eine Festplatte des JBOD ausgefallen sein und parallel dazu auch noch Zugriff via Client-PC, müsste man wohl bei der Synology die noch funktionierende Festplatte für die Datenrettung ausbauen.

Ich glaub, ich schaue mich mal im Synology-Forum um.

Zurück zum Oppo

lustiger_stiefel (Beitrag #2345) schrieb:

Mein Einspruch wäre nur, ich hätte mir die plus-Variante geholt wegen WOL. Eigentlich hauptsächlich deswegen habe ich meine 110j ersetzt. Aber wenn man das NAS 24h an 7 Tagen die Woche am laufen hat, oder regelmäßige Ein- und Ausschaltzeiten festlegen kann, benötigt man dieses Feature natürlich nicht.

Das DS213 NAS hat doch auch WOL. Die + Version hat doch lediglich die Dual Core CPU und kann noch 10 VPN Verbindungen mehr verwalten....ansonsten noch so Kram wie mehr Synchronisierungsaufgaben und gleichzeitige FTP-Verbindungen wo es etwas mehr kann.

lustiger_stiefel (Beitrag #2345) schrieb:

@mave... ich habe auch noch einen extra CD-Player. Allerdings brauche ich ihn nicht wirklich. Ich habe den 103 und meinen CD-Player beide digital an meinen Verstärker zu hängen. Einen Unterschied kann ich nicht feststellen. Ich höre allerdings auch kaum noch CDs. Die meisten sind schon auf dem NAS abgespeichert.

Ok, die Aussage reicht mir um meinen CA auch zu verticken!

hallo brauch hilfe
ich suche ein programm zum erstellen von cue datein was kann man dar nehmen
spieler ist der oppo 103
über eine antwort würde ich mich sehr freuen

lustiger_stiefel (Beitrag #2352) schrieb:

sollte z.B. eine Festplatte des JBOD ausgefallen sein und parallel dazu auch noch Zugriff via Client-PC, müsste man wohl bei der Synology die noch funktionierende Festplatte für die Datenrettung ausbauen.

Synology verwendet selbst für Einzeldisks und JBOD-Platten RAID-Header, somit sind die Platten ausserhalb der NAS nicht mit einfachen Mitteln auslesbar. QNAP verwendet für diese Plattenformate keine RAID-Header. Wenn es also um das unkomplizierte Auslesen von solchen Platten ausserhalb der NAS geht, ist QNAP die bessere Wahl.

GLG GBD

Ich glaub bald, am besten ist man dran mit einem 1-Bay NAS und einem regelmäßigen externen Backup.
Für die Synologen unter uns (vielleicht auch zum bookmarken) Synology Forum oder/und Tutorial Volumenreparatur


@rambo, probier dochmal CUE Tools, für DSD-Files nehme ich dsdmerge

lustiger_stiefel (Beitrag #2356) schrieb:

Ich glaub bald, am besten ist man dran mit einem 1-Bay NAS und einem regelmäßigen externen Backup.

Das war auch meine Überlegung. Das Backup habe ich so eingestellt, dass jeweils morgens um 3 Uhr eventuelle Änderungen auf der externen Platte gesichert werden.

Also es gibt nichts besseres als ein Raidverbund.
Es wird automatisch gespiegelt.
Es ist natürlich auch interresant was für Daten drauf sind.

Bei mir (lege mir ein Nas zu) sind auf der Video/Bilder HDD 640 GB drauf, alles selbst gedrehte Videos und Bilder der Familie-
Ein Backup auf ein externes Medium (2TB extern Sata) dauert 14 Stunden.

Wer wichtige Daten hat dem empfehle ich Raid und ab und zu eine zusätzliche Sicherung.
Warum, weil ich 20 Jahre als Systemtechniker arbeite und letztes Jahr hat ein BKA Verschlüsselungstrojaner einige Rechner unserer Kunden befallen (inc. Ghost Dasi HDD) die meisten haben wir entschlüsseln können aber bei 2 musste der Rechner platt gemacht werden.
Ich habe auch Kunden die haben über Itunes mittlerweile 280 GB an Filmen drauf da sage ich immer das muss nicht unbedingt gesichert werden da man die Filme wieder downloaden kann.

Wir testen in der Firma gerade Thecus Nas was aber im UPNP Bereich Schwächen hat.
Ich werde mir die hier genannten mal reinziehen wobei die Tests alle die Synology vorne sehen.

mfg Pit

hombrepeter (Beitrag #2358) schrieb:

Also es gibt nichts besseres als ein Raidverbund. Es wird automatisch gespiegelt.

Das sollte man differenziert betrachten. Wenn der Datenbestand 24/7 zur Verfügung stehen muss, dann ist natürlich die Ausfallsicherheit wichtig, also ein Raid 1 zwingend. Für alle anderen Fälle sehe ich keinen zwingenden Bedarf.

hombrepeter (Beitrag #2358) schrieb:

Wer wichtige Daten hat dem empfehle ich Raid und ab und zu eine zusätzliche Sicherung.

Was haben wichtige Daten mit einem Raid gemeinsam? Wichtig ist hier eine möglichst mehrschichtige Sicherung. "Ab und zu" ist wann? Hier sollte eine tägliche Sicherung, bzw. bei Veränderung der Daten, Pflicht sein.

hombrepeter (Beitrag #2358) schrieb:

letztes Jahr hat ein BKA Verschlüsselungstrojaner einige Rechner unserer Kunden befallen (inc. Ghost Dasi HDD) die meisten haben wir entschlüsseln können aber bei 2 musste der Rechner platt gemacht werden.

Wie hat sich dieser Trojaner auf den Rechnern ausgewirkt?

hombrepeter (Beitrag #2358) schrieb:

wobei die Tests alle die Synology vorne sehen.

Wirklich alle?

Hi, zurück zum OPPO!!!
Neue FW: Untertitel verschieben ist nun verbessert. Super gemacht von OPPO. Wenn ich eine MKV vom Server abspiele, muß man am nächsten Tag nicht wieder hin navigieren. Es blieb nun immer gespeichert bei welcher MKV man war.
Grüße

Also wenn ich ein Raid habe dann sichere ich wenn die Daten merklich verändert wurden neue Bilder,Videos etc.
Das muss aber jeder selber wissen, bei den Preisen für HDD´s statte ich auch bei meinen Kunden demnächst alle Nas mit 2 HDD`s aus.

Der Trojaner (www.trojanerboard.de) verschlüsselte Dateien auf der HDD die mit verschiedenen Tools und vergleichen von gleichbleibenden Dateien
( windows Bilder Seerose etc). einen Key erzeugten. Bei Win 7 konnte man mit Schattenkopien (vorherige Version ) arbeiten.
Aber es gab Variationen da half nichts mehr.

Wenn du Test hast oder Empfehlungen für ein Nas lese ich mich gerne ein.
Da ich nicht Beratungsresident bin lerne ich gerne dazu.


mfg Pit

--> http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=166&t=16105
--> http://forum.qnapclub.de/viewtopic.php?f=242&t=18680
--> http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews
--> http://forum.qnapclub.de/viewforum.php?f=11

GLG GBD

manoman...... : konnte jetzt auch den 103er Testen......

Bild Ton per 5.1 Analog in den AVR und dann auf externe Endstufen absolut genial!

ABER:

- Habe ein 3TB Platte per USB an dem Oppo: mal wird sie erkannt, dann wieder nicht..... mit ner 400GB keine Probleme....

- Die Netzwerkverbindung zum PC oder DLNA Server bricht immer wieder zusammen....

- Die Oppo Media Control HD App gibt es nur für Apple, nicht für Android - somit muss ich immer den Fernseher zum Musikhören mitlaufen lassen oder ich hole mir noch ein Ipad (DK-Player für Android läuft mit dem Oppo auch nicht stabil)

- Mal kann der Oppo als Renderer für DLNA-Player angesprochen werden, dann wieder nicht....

- ständig Abstürze das das Gerät ausgeschaltet werden muss....

Also von so ein teures Gerät habe ich eigentlich erwartet das es fertig ausgeliefert wird und nicht wie viele andere Hersteller auch beim Kunden weiterentwickelt werden bis es irgendwann einmal stabil läuft.
Wollte den 103er als Ersatz für HTPC und Yamaha 2067 (läuft nur als Vorstufe) und war kurz davor sogar den 105er zu nehmen.

Gibt es Softwareseitig eigentlich Unterschiede zwischen den 103 und den 105

PS
bevor jetzt auf mich mit irgendwelchen Einstellungen eingehämmert wird: mit einem Yamaha 2067 sowie einem HTPC mit XBMC als Renderer funktioniert das Rendering per DK-Player (Android) sowohl beim Yamaha wie auch bei XBMC. Ebenso kann man den TVersity Server per Android, Yamaha und XBMC immer noch ansprechen während beim Oppo nix mehr geht.

woody32 (Beitrag #2363) schrieb:

manoman...... : konnte jetzt auch den 103er Testen...... Bild Ton per 5.1 Analog in den AVR und dann auf externe Endstufen absolut genial! ABER: ... Gibt es Softwareseitig eigentlich Unterschiede zwischen den 103 und den 105

Hat er die letzte Firmware? Firmware BDP10xEU-58-0719 [http://www.oppo-bluray.co.uk/customer-services/bdp-103-105eu/]

Ist er nach dem Aufspielen der letzten Firmware gereset (und ist eventuell auch das Persistant Storage leer gemacht)?

Meinst du mit Software die Firmware? Wenn ja, die ist dieselbe.

Gruss,
Jürgen

ne, es ist noch die Firmware von April.....

jetzt sag nicht das meine Probleme dann weg sind aber auch die Möglichkeit BluRays von der Platte abzuspielen......

hatte das Update extra nicht gemacht....

trotzdem: das würde ja heißen das ein 1400€ BluRay-Player (im Falle des 105er) mit einer nicht funktionierenden Firmware ausgeliefert wird......

Also wenn du mit Blurays von Platte AVCHD Oderner meinst, das geht.
Diese spiele ich von einer 4TB platte Problemlos ab.

Verbindung zu den Servern im Netzwerk wurde auch verbessert und ich habe nurnoch alle tausend files mal nen Fehler.

Also Firmware update drauf und schon sollte dich der Player überzeugen.

PS.
Lieber nen Player der per Firmwareupdates immer besser wird als nen Player der nie richtig funktioniert.

woody32 (Beitrag #2365) schrieb:

ein 1400€ BluRay-Player (im Falle des 105er) mit einer nicht funktionierenden Firmware ausgeliefert wird......

Hi, mein 105 läuft mit der aktuellen, und lief mit den alten FWs. Jedoch nicht an den ersten 2 Tagen. Da hatte ich auch erst einmal Probleme. Tasten der FB nicht zu schnell hintereinander drücken! Gruß

woody32 (Beitrag #2365) schrieb:

trotzdem: das würde ja heißen das ein 1400€ BluRay-Player (im Falle des 105er) mit einer nicht funktionierenden Firmware ausgeliefert wird......

Heutzutage ist solch ein Spieler ist auch ein Computer und dann weisst du ja wie es mit der Software steht - und was solch ein Spieler kann, hängt nicht nur vom Fabrikanten ab, sondern auch von anderen.

Übrigens sind noch teurere Spieler (Primare, Ayre, ...) basiert auf dem Oppo 93/95 oder 103/105 und dann gibt es minimal vergleichbare Probleme. Nur ist Oppo sehr schnell mit FW-updates.

Gruss,
Jürgen