Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Oppo BDP-103 und 105

+A -A
Autor
Beitrag
Maastricht
Inventar
#3475 erstellt: 14. Feb 2014, 21:03
[quote name="DanF8500" url="/t/1439524/official-oppo-bdp-105-owners-thread/9180#post_24356321"]
I completely missed the "gapless option" setting last night..:cool: I typically never use the 105 onscreen interface for audio playback, so the onscreen options(menus) are new to me. Ok, so after entering into the directory where your flacs are located, pressing the "option" key on the remote will create a popup menu to show up on the bottom of your display. Therein lies the "gapless playback" option. Once selected, you won't be able to use the forward or reverse keys to skip thru your track, but it "[B]does[/B]" 100% gapless fine!! [/quote]

Im AVS-Forum stand auch noch diese Mitteilung. Also man muss Gapless anwählen, sonst geht's nicht.

Gruss,
Jürgen


[Beitrag von Maastricht am 14. Feb 2014, 21:04 bearbeitet]
lustiger_stiefel
Inventar
#3476 erstellt: 14. Feb 2014, 21:11
Das ist doch eine ziemliche Krücke, auf diese Art und Weise gapless aktivieren zu müssen
gfr01
Schaut ab und zu mal vorbei
#3477 erstellt: 14. Feb 2014, 21:12
Hallo Jürgen,
Danke für die Info.
Steht eigentlich irgendwo das gapless nur über usb geht ?
Mfg gfr
Maastricht
Inventar
#3478 erstellt: 15. Feb 2014, 01:21

gfr01 (Beitrag #3477) schrieb:

Steht eigentlich irgendwo das gapless nur über usb geht ?
Mfg gfr


Sehe ich nicht, aber das schrieb jemand im AVS-Forum.

Gruus,
Jürgen
nhs
Stammgast
#3479 erstellt: 16. Feb 2014, 00:54
Wurde die Lautstärke Regelung bei der neuen Firmware auch verbessert?
Die Frage richtet sich natürlich nur an die jenigen, die den Oppo auch als Vorstufe benutzen.
Ist die Lautstärke bei der Einstellung 1(von 100) immer noch zu laut?


[Beitrag von nhs am 16. Feb 2014, 01:58 bearbeitet]
buayadarat
Inventar
#3480 erstellt: 16. Feb 2014, 01:25

gfr01 (Beitrag #3477) schrieb:

Steht eigentlich irgendwo das gapless nur über usb geht ?


Im aktuellen "stereoplay" steht folgendes:


Nachteil des Media-Tek-Chips: Er streamt nicht gapless. OPPO hat in der neuesten Firmware zwar einen Workaround gefunden, der aber funktioniert nur mit WAV, das per USB geliefert wird.


In diesem Test wird der BDP-103D mit dem Cambridge 752 BD verglichen - etwas seltsam, dass der einige billige mit dem anderen teuren verglichen wird.
SAC_Icon
Inventar
#3481 erstellt: 16. Feb 2014, 02:38
Warum seltsam ist ja gerade interessant ob sich der Mehrpreis lohnt, denn die beiden sind im Videoteil eng verwandt (Cambridge verbaut eine Oppo Platine) Nur der Audioteil ist eigen, der wird wohl analog etwas besser sein als der 103 aber widerum wohl nicht so aufwendig wie beim 105.
dennis75
Stammgast
#3482 erstellt: 16. Feb 2014, 15:41
Hallo Leute,

meine Frau meinte letztens ich soll mal ein wenig den Gerätepark verkleinern wenn möglich...

Meint Ihr der Oppo 105 könnte folgendes ersetzen:

Dune 303D - reines MKV streaming!
CA Stream Magic 6 - Flac, AALC, MP3 und Highres Streaming
Pioneer LX70A BR Player - auf jeden Fall

Beim Dune gibt es dann keine Coveransicht mehr, damit könnte ich leben, über die Media Control App kann man per SMB auf NAS zugreifen oder?
Beim SM6 ist die App recht nett von CA, kann ich mit der Media Control App von Oppo auch auf die NAS zugreifen und Musik direkt auf den Oppo streamen? Ohne TV an usw..? DLNA Server läuft auf der NAS! (Twonky)

Was meint Ihr was besser ist:
- HDMI 1 -> TV - HDMI 2 -> AVR (Denon X4000)
- HDMI 1 -> TV - 5.1 Analog out -> 5.1 Analog in an Denon

Wäre nett, wenn Ihr mir helfen könntet
Mickey_Mouse
Inventar
#3483 erstellt: 16. Feb 2014, 16:08
warum der 105 und analog?
Du kannst doch einen 103 per HDMI an den X4000 anschließen und von dort weiter zum TV, das wäre die normale Anschlussvariante und HDMI2 benötigst du gar nicht (nur falls du den DSD Ton einer SACD direkt übertragen möchtest).
Ich sehe unter diesen Umständen absolut gar keinen Vorteil in der analogen Variante (mit dem deutlich teureren 105) oder warum man mit einem HDMI un den TV und dem anderen in den AVR gehen sollte?
Der 105 macht nur Sinn, wenn man analog in einen hochwertigen (Stereo) Verstärker ohne eigene Wandler gehen möchte.

Das streaming sollte funktionieren, aber damit kenne ich micht nicht so gut aus. Ein großer Unterschied zum Dune ist ja, dass man Netzwerk-Laufwerke nicht direkt verbinden kann, sondern immer per browsing warten muss, bis die Liste aufgebaut ist. Hier sind allerdings so einige Rechner und NAS aktiv und somit ist das extrem unübersichtlich und funktioniert auch mit so gut wie keinem Gerät (außer reinen NAS, die offen wie ein Scheunentor sind). Mit einem Media Server ala Twonky funktioniert das vermutlich etwas besser, aber wie gesagt, damit kenne ich mich nicht aus.
Direkt auf den "NAS Teil" der Fritzbox 7490 oder per SMB freigegebene Shares eines Mac kann mein Oppo hier nicht zugreifen, Synology NAS funktioniert dagegen.
GorillaBD
Inventar
#3484 erstellt: 16. Feb 2014, 16:32
Auf den Dune 303D verzichten ?
Den würde ich irgendwo hinterm Regal verschwinden lassen und nur das Infrarot-Auge so anbringen, dass es ein Signal bekommt...
Damit wäre der schon mal aus dem Blickfeld der Allerwertesten.

Für den reinen MKV-Betrieb sollte der Oppo den Job über den Twonkyserver Deiner QNAPs können, zumindest ist das mit meinem Oppo93 so. Die Bildqualität verbessert sich durch den Opppo allerdings nicht merklich (Darbee vielleicht, den kenne ich nicht persönlich) und die Bedienung über das "Brikett" von Oppo-Fernbedienung wird deutlich träger ablaufen.

GLG GBD


[Beitrag von GorillaBD am 16. Feb 2014, 16:34 bearbeitet]
nickchang
Stammgast
#3485 erstellt: 16. Feb 2014, 18:28
Kann man den Oppo auch als reinen CD Player benutzen?
Also ohne integrierte Vorstufe?
Ich würde ihn dann über die beiden separaten Chinchausgänge direkt an meinen Vollverstärker anschließen.

Parallel möchte ich ihn zum Filmeschauen per HDMI an meinen AVR anschließen.
Später dann vll sogar ohne AVR über die restlichen 5 chinch out an eine 5 Kanal Endstufe...

Was haltet ihr davon? Würde das klappen?

Mfg flo
nickchang
Stammgast
#3486 erstellt: 16. Feb 2014, 18:44
Ähm und wo kauft man am besten das teil?
Etwa in GB??

https://geizhals.de/eu/oppo-bdp-105-schwarz-a868255.html
dennis75
Stammgast
#3487 erstellt: 16. Feb 2014, 19:05
105 und analog weil er auch den stream magic ersetzen sollen. Und das ist ein verdammt guter Netzwerk streamer in Sachen Musik . Möchte mich klanglich ja nicht verschlechtern und der dac vom x4000 kommt an den stream magic lange nicht ran.

Gorilla, ja den dune gebe ich nur ungern her
Mickey_Mouse
Inventar
#3488 erstellt: 16. Feb 2014, 19:08
wenn du ein paar Euro sparen willst, dann kannst du das Teil in UK kaufen. Da bekommst du dieselbe Version wie hier.
Bedenke aber, dass da noch der Versand dazu kommt (die meisten Shops sagen da ja etwas von 35GBP, also gute 40€) und je nachdem wie du zahlst (speziell Paypal oder Kreditkarte) wird meist ein relativ schlechter Umrechnungskurs zugrunde gelegt, da "verliert" man auch nochmal.

Ich persönlich kaufe lieber beim lokalen Händler meines Vertrauens, auch wenn das etwas teurer ist, muss aber jeder selber wissen.
Mickey_Mouse
Inventar
#3489 erstellt: 16. Feb 2014, 19:16

dennis75 (Beitrag #3487) schrieb:
105 und analog weil er auch den stream magic ersetzen sollen. Und das ist ein verdammt guter Netzwerk streamer in Sachen Musik . Möchte mich klanglich ja nicht verschlechtern und der dac vom x4000 kommt an den stream magic lange nicht ran.

wenn du das ausprobiert und dich nicht durch unterschiedliche Pegel usw. selber beschummelt hast, OK.
Nach meinen Erfahrungen bisher ist das aber Quatsch.
Das analoge Signal durchläuft so viele Stufen im AVR, dass der AVR den Klang bestimmt und relativ egal ist, ob er selber die D/A Wandlung übernimmt oder ein (zugegeben sehr hochwertiges) analoges Signal angeliefert bekommt.

Es gab schon Leute hier, die hatten AVR die die analogen Eingänge erst digitalisieren, digital bearbeiten und anschließend wieder wandeln. Die haben sich auch eingeredet, dass es analog besser klingt, obwohl das Signal ebenfalls mit den internen DAC gewandelt wird. Man bildet sich da meist mehr ein als einem lieb ist

Man muss sich dann auch darüber im Klaren sein, dass man keinerlei DSP Unterstützung (LZK, PEQ usw.) vom AVR hat (außer eben der wandelt erst nach digital).

Einen Grund für den 105 würde ich alleine im KHV sehen, der bei den meisten AVR ja recht stiefmütterlich behandelt wird. Keine Ahnung wie das beim X4000 ist.


[Beitrag von Mickey_Mouse am 16. Feb 2014, 19:17 bearbeitet]
cege
Stammgast
#3490 erstellt: 16. Feb 2014, 22:02

dennis75 (Beitrag #3482) schrieb:
...
Meint Ihr der Oppo 105 könnte folgendes ersetzen:
Dune 303D - reines MKV streaming!
CA Stream Magic 6 - Flac, AALC, MP3 und Highres Streaming
Pioneer LX70A BR Player - auf jeden Fall ...


Der Dune ist vom reinen Abspielen her ersetzbar, nur musst Du auf den Chic von Movie-Walls und den Komfort von Favoriten verzichten.
Ich habe den Schritt gemacht, weil sooooooooo schlimm ist das nun nicht. Ich will jetzt einen Film schauen und muss ggf. ein paar Sekunden länger suchen und browsen... danach habe ich die ganze Filmlänge Ruhe und erfreue mich am hervorragenden Bild (Den Darbee würde ich an Deiner Stelle auf jeden Fall mitnehmen). Alles andere geht nämlich... Audio, Untertitel wechseln, Spulen, Pause, Zurück. Er merkt sich auch die letzte Position, wenn man z.B. wegen Müdigkeit aufhören muss. Während des Films kann man auch zusätzliche Infos abrufen.

Audio-Streaming ist schon deutlich unkomfortabler im Standard - selbst mit der Oppo-Media-App. Das liegt aber dann eher dran, dass man ja anders Musik hört, als einen Film zu sehen. Browsen und dann eine ganze CD oder einen Sampler abspielen ist kein Problem. Bei Cue-Lists oder on-the-fly-Abspiellisten muss zusätzliche Software in Form von Apps ran. Bei Android gibt es die famose App BubbleUPnP... die ist deutlich komfortabler, alleine schon deshalb, weil man Playlists speichern und abspielen kann. Das funktioniert sogar mit Videos - ich nutze das z.B. für Musikvideos.

Und das der Oppo jeden Blu-ray-Player ersetzen kann, versteht sich von selbst.

Also, nur Mut!
dennis75
Stammgast
#3491 erstellt: 16. Feb 2014, 22:06

Mickey_Mouse (Beitrag #3489) schrieb:

wenn du das ausprobiert und dich nicht durch unterschiedliche Pegel usw. selber beschummelt hast, OK.
Nach meinen Erfahrungen bisher ist das aber Quatsch.
Das analoge Signal durchläuft so viele Stufen im AVR, dass der AVR den Klang bestimmt und relativ egal ist, ob er selber die D/A Wandlung übernimmt oder ein (zugegeben sehr hochwertiges) analoges Signal angeliefert bekommt.

Es gab schon Leute hier, die hatten AVR die die analogen Eingänge erst digitalisieren, digital bearbeiten und anschließend wieder wandeln. Die haben sich auch eingeredet, dass es analog besser klingt, obwohl das Signal ebenfalls mit den internen DAC gewandelt wird. Man bildet sich da meist mehr ein als einem lieb ist

Man muss sich dann auch darüber im Klaren sein, dass man keinerlei DSP Unterstützung (LZK, PEQ usw.) vom AVR hat (außer eben der wandelt erst nach digital).

Einen Grund für den 105 würde ich alleine im KHV sehen, der bei den meisten AVR ja recht stiefmütterlich behandelt wird. Keine Ahnung wie das beim X4000 ist.


Also, das gleiche Lied, gleichzeitig am abspielen von der NAS. Einmal Stream Magic per analog CD IN und einmal direkt im X4000 übers Netzwerkstreamen .. vielleicht rede ich mir es ja schön (haha), aber da ist einfach ein Unterschied zugunsten des Stream Magic. Es klingt einfach "besser"...

Und was da wie wo digitalisiert wird. Keine Ahnung, so genau bin ich da nicht wirklich in der Materie. Weiss nicht ob der X4000 es direkt durchschleift oder am Signal noch sein Schindluder treibt.... da muss ich passen.

Vielleicht kann der X4000 auch bei 5.1 Analog In das Audyssy anwenden? müsste man mal in die Anleitung schauen.

Was ist KHV?
dennis75
Stammgast
#3492 erstellt: 16. Feb 2014, 22:20

cege (Beitrag #3490) schrieb:

Der Dune ist vom reinen Abspielen her ersetzbar, nur musst Du auf den Chic von Movie-Walls und den Komfort von Favoriten verzichten.
Ich habe den Schritt gemacht, weil sooooooooo schlimm ist das nun nicht. Ich will jetzt einen Film schauen und muss ggf. ein paar Sekunden länger suchen und browsen... danach habe ich die ganze Filmlänge Ruhe und erfreue mich am hervorragenden Bild (Den Darbee würde ich an Deiner Stelle auf jeden Fall mitnehmen). Alles andere geht nämlich... Audio, Untertitel wechseln, Spulen, Pause, Zurück. Er merkt sich auch die letzte Position, wenn man z.B. wegen Müdigkeit aufhören muss. Während des Films kann man auch zusätzliche Infos abrufen.

Audio-Streaming ist schon deutlich unkomfortabler im Standard - selbst mit der Oppo-Media-App. Das liegt aber dann eher dran, dass man ja anders Musik hört, als einen Film zu sehen. Browsen und dann eine ganze CD oder einen Sampler abspielen ist kein Problem. Bei Cue-Lists oder on-the-fly-Abspiellisten muss zusätzliche Software in Form von Apps ran. Bei Android gibt es die famose App BubbleUPnP... die ist deutlich komfortabler, alleine schon deshalb, weil man Playlists speichern und abspielen kann. Das funktioniert sogar mit Videos - ich nutze das z.B. für Musikvideos.

Und das der Oppo jeden Blu-ray-Player ersetzen kann, versteht sich von selbst.

Also, nur Mut!


Danke für Deine Antwort.
Also auf meiner NAS liegt der ganze Videokram schön sortiert nach Alphabet. Ob ich nun durch eine Liste scrolle oder durch eine Videowall... ist mir ehrlich gesagt egal Aber keine Favoriten ist schon ein kleiner Wehrmutstropfen. Der Rest klingt allerdings so wie bei meinem Dune.

Musik browse ich zur Zeit auch durch VErzeichnisse mit der Stream Magic App. Klar man kann nach Artist usw schauen, aber viele Wege führen nach Rom..
lustiger_stiefel
Inventar
#3493 erstellt: 16. Feb 2014, 22:25
KHV = Kopfhörerverstärker

Ich staune, dass der USB DAC des 105 hier fast nie ein Thema ist. Für mich ist das der "Lecker Schmecker" schlechthin. Da eine kleine Vortexbox ran oder Daphile und fertig ist der Streamer, beim 105D nun endlich auch DoP-ready. Dann muss man nicht mehr Handstände machen um seine Musik Gapless abspielen zu können.

Man kann den 105 auch analog an einen AVR stöpseln, wenn der über eine gute analoge Stereosektion verfügt.
dennis75
Stammgast
#3494 erstellt: 16. Feb 2014, 22:32
Ich habe hier noch einen Sonos Connect.. den könnte ich dann an den 105er dran hängen.. aber eigentlich wollte ich halt direkt mit dem 105er streamen und seine "tolle analoge Sektion" ausnutzen
Mickey_Mouse
Inventar
#3495 erstellt: 16. Feb 2014, 22:41

lustiger_stiefel (Beitrag #3493) schrieb:
Man kann den 105 auch analog an einen AVR stöpseln, wenn der über eine gute analoge Stereosektion verfügt.

Klar kann man, aber macht das Sinn?!?

Warum sollte die Stereo Sektion des AVR besser sein als dessen DAC?

Und wenn man das Audessey nutzen möchte, dann MUSS der AVR das analoge Signal erst digitalisieren um es per DSP bearbeiten zu können. Anschließend wird dieses Signal dann "ganz normal" durch die D/A Wandler im AVR geschleust. Mal ganz ehrlich, warum sollte ein Signal, dass im Player von digital->analog, dann im AVR analog->digital und am Ende digital-> analog gewandelt wird besser klingen, als wenn man den AVR gleich mit dem digitalen Signal füttert?!?

Und selbst wenn der AVR auf PureDirect steht und keinerlei Wandlung (analog/digital) mehr vornimmt, so durchläuft das Signal doch wesentliche Stufen des AVR. Da ist es dann i.d.R. auch egal, ob man einen externen oder den internen D/A Wandler nutzt.

Jedenfalls sind das meine Erfahrungen, wenn man sich nicht selbst beschummelt. Den externen DAC nur minimal lauter aufgedreht und schon klingt er besser.
Auf der anderen Seite bestreite ich ja nicht, dass es durchaus klangliche Unterschiede bei den DAC geben kann. Allerdings traue ich dem X4000 nicht wirklich zu, diese Unterschiede auch durchreichen zu können.
lustiger_stiefel
Inventar
#3496 erstellt: 16. Feb 2014, 22:45

dennis75 (Beitrag #3494) schrieb:
Ich habe hier noch einen Sonos Connect.. den könnte ich dann an den 105er dran hängen.. aber eigentlich wollte ich halt direkt mit dem 105er streamen und seine "tolle analoge Sektion" ausnutzen

Wenn Du Gapless nicht benötigst, kannst Du den Oppo 105 auch "pur" benutzen, ansonsten könntest Du den Sonos via Koax an den DAC des Oppo hängen, dann würdest Du einmal vom Sabre Wandler und zum anderen von der "tollen Analogsektion" des Oppo profitieren. Bin mir nicht so sicher ob einem das Streaming mit dem Oppo genügt, wenn man schon mal einen "richtigen Streamer" besessen hat.

Die Specs des Sonos kenne ich nicht, die SPDIF-Eingänge vom 105 sind auf 96kHz limitiert. Der USB-Eingang ist 192kHz-fähig.


[Beitrag von lustiger_stiefel am 16. Feb 2014, 22:46 bearbeitet]
dennis75
Stammgast
#3497 erstellt: 16. Feb 2014, 22:52
Noch ein kleiner Nachtrag, hatte eben mal ein paar Lieder mit dem X4000 gestreamt. Klanglich absolut ok, das mal vorab, aber leider nicht sehr stabil(???), Lieder die ich mit dem SM6 / Sonos Connect ohne Probleme streamen kann, brachten den X4000 zum abstürzen.. !? Und das waren nur Standard Flacs in CD Qualität.. 44.1khz .. nicht mal Highres... das trübt die Sache nun etwas..

Netzwerkstreaming ist wohl nur eine nette Beigabe beim X4000...
lustiger_stiefel
Inventar
#3498 erstellt: 16. Feb 2014, 22:53

Mickey_Mouse (Beitrag #3495) schrieb:

lustiger_stiefel (Beitrag #3493) schrieb:
Man kann den 105 auch analog an einen AVR stöpseln, wenn der über eine gute analoge Stereosektion verfügt.

Klar kann man, aber macht das Sinn?!?

Warum sollte die Stereo Sektion des AVR besser sein als dessen DAC?

Ich kann hier nur aus meiner Erfahrung mit dem Cambridge Audio 650R Receiver sprechen. Dessen analoge (Stereo-) Sektion ist für mich schon beinahe superb gewesen. Dessen DAC taugte aber nicht so für Musik. Da habe ich lieber die Wandler der Zuspielergeräte (CA 650C bzw CA 751BD) genommen und dann das Signal dem Receiver analog zugeführt. Einmessung hin, Einmessung her. Also da kann ich Dennis schon verstehen, ohne jetzt seinen Receiver zu kennen. Die neueren Receiver mögen in dieser Hinsicht mittlerweile potenter sein.


[Beitrag von lustiger_stiefel am 16. Feb 2014, 23:00 bearbeitet]
dennis75
Stammgast
#3499 erstellt: 16. Feb 2014, 23:00

lustiger_stiefel (Beitrag #3496) schrieb:
Wenn Du Gapless nicht benötigst, kannst Du den Oppo 105 auch "pur" benutzen, ansonsten könntest Du den Sonos via Koax an den DAC des Oppo hängen, dann würdest Du einmal vom Sabre Wandler und zum anderen von der "tollen Analogsektion" des Oppo profitieren. Bin mir nicht so sicher ob einem das Streaming mit dem Oppo genügt, wenn man schon mal einen "richtigen Streamer" besessen hat.

Die Specs des Sonos kenne ich nicht, die SPDIF-Eingänge vom 105 sind auf 96kHz limitiert. Der USB-Eingang ist 192kHz-fähig.


Gapless, nicht wirklich, habe so gut wie keine Live Musik... von daher.

Der Sonos ist ein tolles Gerät mit einer tollen Software. Er hat nur ein riesen Nachtteil, er streamt max 44.1khz. Also nicht mehr als CD Qualität. Von daher sollte es per Koax klappen.

Das ist meine Angst die ich habe, nachher ersetze ich meinen SM6 und bin vom Oppo enttäuscht... das es Einschränkungen bei der Software gibt ist mir bewusst und auch bekannt, nur Klang ist halt schwierig vorher ein zu schätzen. Habe nur schon sehr viel vom Oppo 105 gelesen bezüglich seiner Analog Sektion, und zu 90% nur positiv.. das können doch alles nicht nur "Schönreder" sein
dennis75
Stammgast
#3500 erstellt: 16. Feb 2014, 23:12

lustiger_stiefel (Beitrag #3498) schrieb:

Ich kann hier nur aus meiner Erfahrung mit dem Cambridge Audio 650R Receiver sprechen. Dessen analoge (Stereo-) Sektion ist für mich schon beinahe superb gewesen. Dessen DAC taugte aber nicht so für Musik. Da habe ich lieber die Wandler der Zuspielergeräte (CA 650C bzw CA 751BD) genommen und dann das Signal dem Receiver analog zugeführt. Einmessung hin, Einmessung her. Also da kann ich Dennis schon verstehen, ohne jetzt seinen Receiver zu kennen. Die neueren Receiver mögen in dieser Hinsicht mittlerweile potenter sein.


Also ursprünglich wollte ich mir für die Musik noch einen reinen Stereoverstärker kaufen, z.b. von CA den 651A. Aber "leider" hatte da die weibliche Regierung etwas dagegen. Also gegogglet und viel gelesen und meinen Marantz Sr5006 in Rente geschickt. Zur Auswahl standen dann Cambridge oder halt der X4000. Und in diversen Beiträgen erfahren das der X4000 eine sehr gute Stereosektion hat. CA auch wenn nicht sogar noch besser, aber da wir auch Filme schauen war ein Punkt dann ausschlaggebend: Audyssy XT32.

Aber ich schweife ab ... Sorry...
lustiger_stiefel
Inventar
#3501 erstellt: 16. Feb 2014, 23:17
Na dann kannst Du zugreifen Für mich ist Gapless sehr wichtig. Der 105 hat bei mir vor einem Jahr den T+A Music Player balanced rausgekegelt. War klangmäßig dessen Sargnagel sozusagen. Ich hatte damals meine Squeezebox Touch an dem USB DAC zu hängen, das war für meine Holzohren eine ganz neue "Hörerfahrung"

Dass ich dann zum 103 wechselte hatte mit einem Lyngdorf-Amp zu tun, den ich mir kurz darauf zulegte und der Anfangs keine analogen Eingänge hatte.
dennis75
Stammgast
#3502 erstellt: 16. Feb 2014, 23:25
Ich muss nun gerade mal noch was fragen, bin mir irgendwie gerade unsicher, Highres Flac (24bit usw..) streaming übers Netzwerk kann der 105er aber oder? Da könnte ich dann quasi die Musik streamen die der Sonos nicht kann (sind nicht wirklich viele, aber wäre schade um die paar Songs).

PS: Danke Euch für eure Kommentare!
lustiger_stiefel
Inventar
#3503 erstellt: 16. Feb 2014, 23:32
Ja, das kann er. 192kHz/24bit kein Problem übers Netzwerk oder von einem USB-Laufwerk.

Würde mir an deiner Stelle aber jetzt den 105D holen.
dennis75
Stammgast
#3504 erstellt: 16. Feb 2014, 23:46

lustiger_stiefel (Beitrag #3503) schrieb:
Ja, das kann er. 192kHz/24bit kein Problem übers Netzwerk oder von einem USB-Laufwerk.

Würde mir an deiner Stelle aber jetzt den 105D holen.


Hoho, das kann der SM6 nämlich nur per USB und nicht übers Netzwerk

Ja wenn dann auf jeden Fall den 105D! Wenn schon denn schon
cege
Stammgast
#3505 erstellt: 17. Feb 2014, 00:41
Beim Oppo sind Netzwerk und USB gleichwertig - das gefällt mir sehr - da ich sehr konsequenter NAS-Nutzer bin.
Bei mir gibt es keine USB-Platten mehr irgendwo rumstehen. Der Sat-Receiver nimmt direkt auf dem NAS auf, alle Media-Files liegen auf dem NAS.
Nur an dem Samsung-TV im Wohnbereich steckt hinten ein kleiner USB-Stick für Timeshift. Das ist aber eher dem WAF geschuldet.

Der Oppo spielt übrigens auch sehr gut DSD-Files (Stereo und Multichannel) ab und mein Onkyo (3010) kann die auch am HDMI1-Ausgang des Oppo entgegen nehmen... obwohl es in der Anleitung anders steht.
lustiger_stiefel
Inventar
#3506 erstellt: 17. Feb 2014, 01:15

cege (Beitrag #3505) schrieb:
Der Oppo spielt übrigens auch sehr gut DSD-Files (Stereo und Multichannel) ab und mein Onkyo (3010) kann die auch am HDMI1-Ausgang des Oppo entgegen nehmen... obwohl es in der Anleitung anders steht.

Hast Du das HDMI-Kabel aus Versehen an den HDMI2-Ausgang gestöpselt? Beim HDMI1-Ausgang sollten maximal 48kHz PCM "rauskommen". Zeigt der Onkyo DSD-mäßig da etwas an?
Michi121
Stammgast
#3507 erstellt: 17. Feb 2014, 01:31
Soweit ich weiß, bezieht sich das nur auf SACDs.

Ich hab den Oppo auch an HDMI 1 am AVR und meine DSD Files über Streaming erkennt der Onkyo auch dann als DSD (zeigt er an). SACDs zum Testen hab ich leider nicht.

Meine Files sind Test Files von einer Website, die kostenlose Files in allen möglichen Varianten zum testen bereitstellt (um die Leute dann natürlich zum Kauf zu animieren und um Reklamationen zu vermeiden).
cege
Stammgast
#3508 erstellt: 17. Feb 2014, 12:57
Richtig - es geht hier um DSD-Files von USB oder Netzwerk.
Meine beiden einzigen vorhandenen Scheiben (SACD's) gibt er hingegen nur am HDMI2 korrekt aus.
Da werden perspektivisch natürlich keine mehr hinzu kommen
lustiger_stiefel
Inventar
#3509 erstellt: 17. Feb 2014, 13:53

cege (Beitrag #3508) schrieb:
Richtig - es geht hier um DSD-Files von USB oder Netzwerk.

Aha, das ist interessant. Hast Du nicht auch einen Darbee?

Meine beiden einzigen vofrhandenen Scheiben (SACD's) gibt er hingegen nur am HDMI2 korrekt aus.
Da werden perspektivisch natürlich keine mehr hinzu kommen ;)

Warum nicht? Ich habe im letzten Herbst wieder angefangen mit SACD Käufen, nach ca 2-3 Jahren Pause. Grund war zum einen der Erwerb einer PS3 *hüstl* und zum anderen die vielen neuen SACD-Releases.
matt.schwarz
Stammgast
#3510 erstellt: 17. Feb 2014, 14:41
[quote="Maastricht (Beitrag #3475)"][quote name="DanF8500" url="/t/1439524/official-oppo-bdp-105-owners-thread/9180#post_24356321"]
I completely missed the "gapless option" setting last night..:cool: I typically never use the 105 onscreen interface for audio playback, so the onscreen options(menus) are new to me. Ok, so after entering into the directory where your flacs are located, pressing the "option" key on the remote will create a popup menu to show up on the bottom of your display. Therein lies the "gapless playback" option. Once selected, you won't be able to use the forward or reverse keys to skip thru your track, but it "[B]does[/B]" 100% gapless fine!! [/quote]

Im AVS-Forum stand auch noch diese Mitteilung. Also man muss Gapless anwählen, sonst geht's nicht.

Gruss,
Jürgen[/quote]
Hab schon einen wunden Finger von pressen des "option"key. Da passiert bei mir gar nix.
Hat da sonst noch jemand erfahrungen damit, wie man das gapeless aktiviert?
Die Vorgehensweise ist total unlogisch, vielleicht habe ich es auch nicht versanden.

Grüsse
Alex-Digital
Stammgast
#3511 erstellt: 17. Feb 2014, 17:25
Nachdem man die Titel-Liste vom USB-Stick ausgewählt hat, darf man nicht mittels Play- oder Enter-Taste die Wiedergabe starten, sondern muß über die Optionstaste "Gapless Play" auswählen...

Nachdem dann nach ein paar Sekunden das Bild von der Titel-Liste auf den Wiedergabe-Bildschirm wechselt, wird dann auch anstatt "Wiedergabe" "Gapless Play" angezeigt.
Allerdings ist bei Gapless kein Vor- oder Zurückspulen mehr möglich.


[Beitrag von Alex-Digital am 17. Feb 2014, 17:27 bearbeitet]
matt.schwarz
Stammgast
#3512 erstellt: 17. Feb 2014, 18:08

Alex-Digital (Beitrag #3511) schrieb:
Nachdem man die Titel-Liste vom USB-Stick ausgewählt hat, darf man nicht mittels Play- oder Enter-Taste die Wiedergabe starten, sondern muß über die Optionstaste "Gapless Play" auswählen...

Nachdem dann nach ein paar Sekunden das Bild von der Titel-Liste auf den Wiedergabe-Bildschirm wechselt, wird dann auch anstatt "Wiedergabe" "Gapless Play" angezeigt.
Allerdings ist bei Gapless kein Vor- oder Zurückspulen mehr möglich.


Also übers Netzwerk gehts wohl nicht.
Wenn dann diese "Option" jedes mal aufs Neue gezogen werden muss, ist es in meinen Augen sowieso indiskutable.
Das muss fest einstellbar sein übers Menu, nur so kanns dann auch mit der App funktionieren.
Alex-Digital
Stammgast
#3513 erstellt: 17. Feb 2014, 18:34
Daß es nur über USB geht, steht ja auch bei der Firmware-Beschreibung...

Wir wollen aber mal nicht meckern, schließlich wurde der 103er beim Verkauf nie mit der Gapless-Funktion beworben. Und daß OPPO diese Funktion jetzt nachträglich einführt, ist doch eher löblich. Andere Hersteller versprechen hingegen schon viel bei Verkaufsstart und kommen dann nicht hinterher bzw. implementieren gewisse Dinge nie, obwohl zuvor angepriesen.

Und wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann auch noch eine feste Gapless-Einstellungsmöglichkeit und/oder auch die Möglichkeit, gapless übers Netzwerk nutzen zu können.
nhs
Stammgast
#3514 erstellt: 17. Feb 2014, 18:41

Alex-Digital (Beitrag #3513) schrieb:

Und wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann auch noch eine feste Gapless-Einstellungsmöglichkeit und/oder auch die Möglichkeit, gapless übers Netzwerk nutzen zu können.

... und eine gescheite Android App ala Sonos oder CM6. Das wäre dann ein Traum
matt.schwarz
Stammgast
#3515 erstellt: 17. Feb 2014, 18:45

Alex-Digital (Beitrag #3513) schrieb:
Daß es nur über USB geht, steht ja auch bei der Firmware-Beschreibung...

Wir wollen aber mal nicht meckern, schließlich wurde der 103er beim Verkauf nie mit der Gapless-Funktion beworben. Und daß OPPO diese Funktion jetzt nachträglich einführt, ist doch eher löblich. Andere Hersteller versprechen hingegen schon viel bei Verkaufsstart und kommen dann nicht hinterher bzw. implementieren gewisse Dinge nie, obwohl zuvor angepriesen.

Und wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann auch noch eine feste Gapless-Einstellungsmöglichkeit und/oder auch die Möglichkeit, gapless übers Netzwerk nutzen zu können.


OK, dann habe ich heute wohl Tomaten auf den Augen.
In der Firmware-Beschreibung steht lediglich:

7. Added Gapless Playback support for FLAC files.
Ich finde da kein Wort über USB.

Gapless mal dahin gestellt, gibt es vorallem in Verbindung mit der HD MediaControll App/NAS-Wiedergabe schon einige Punkte, bei denen Oppo seine Versprechungen nicht einhalten konnte.
Beispiele: Cue-Wiedergabe (evt. ein sinnvolles Workaround für die Gapless-wiedergabe) oder einfach mal die richtige Song-Nummer in Display anzeigen.
Alex-Digital
Stammgast
#3516 erstellt: 17. Feb 2014, 18:46
Ja, die SONOS-App ist schon klasse und sicher so gut wie unerreichbar.
Doch man muß zu bedenken geben, daß man die SONOS-Produkte auch nur mittels App steuern kann. Bei einem reinen Blu-ray-Player, der in diesem Fall noch ein "bißchen" mehr kann, wäre so eine App zwar auch schön, aber nicht zwingend notwendig.
In jedem Fall denke ich aber, daß OPPO - im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern - versucht, alles Mögliche auch möglich zu machen.
cege
Stammgast
#3517 erstellt: 17. Feb 2014, 19:07
Ich kann mich nur nochmal wiederholen... Android-User sollten insbesondere für Musik vom Netzwerk mal die App
BubbleUPnP
testen!! Alleine schon wegen der Playlisten, die auch noch on the fly editiert werden können!
Voraussetzung ist lediglich ein DLNA/UPnP-Server auf dem NAS/Server, wie Twonky etc.

Musikvideos kann man hiermit auch hervorragend zusammenstellen und abspielen.
Wer spielt schon gerne immer wieder die gleiche Reihenfolge aus seinem Ordner ab.
matt.schwarz
Stammgast
#3518 erstellt: 17. Feb 2014, 19:17
@Alex-Digital
Wäre Dir dankbar, wenn Du mir die Frage bzgl. USB (siehe oben) noch beantworten könntest.

@Cege
IPhone-Besitzer und Leute, die auch DSD-Dateien abspielen wollen, hätte gerne, dass die Oppo-App funktioniert.
Für normale Flacs nehme ich zeitweise auch was anderes (Audio-Station)

Grüsse
Alex-Digital
Stammgast
#3519 erstellt: 17. Feb 2014, 19:25
Na bevor Du nicht schlafen kannst und wenn Du mir dankbar dafür bist:
Es steht aktuell wohl nicht mehr in der Beschreibung, ich weiß aber, daß es einmal so war - und wenn ich nicht ganz irre, war das in der Beta-Firmware vor der letzten offiziellen, also als man WAV-gapless einführte...
matt.schwarz
Stammgast
#3520 erstellt: 17. Feb 2014, 19:38

Alex-Digital (Beitrag #3519) schrieb:
Na bevor Du nicht schlafen kannst und wenn Du mir dankbar dafür bist:
Es steht aktuell wohl nicht mehr in der Beschreibung, ich weiß aber, daß es einmal so war - und wenn ich nicht ganz irre, war das in der Beta-Firmware vor der letzten offiziellen, also als man WAV-gapless einführte...

Gut. Dann sollte es meine Auffassung nach eigentlich funktionieren?

Es ist nicht so, dass ich nur meckere. Es gibt noch eine Verbesserung bei der DSD-Wiedergabe.
Im Menu kann ich jetzt wählen zwischen Auto, PCM oder DSD.
Bisher hat mein 103 "immer" auf pcm gewandelt, da er über HDMI einen nicht DSD-fähigen AV-Receiver erkannt hatte. Dadurch hatte ich auch auf dem analog 5.1 Ausgang unnötigerweise die Umwandlung in PCM.
Diese Wandlung kann ich jetzt umgehen, ohne den HDMI auszustecken, und ich habe natives DSD.
( bitte keine Diskussionen, ob mans hört)

Grüsse
cege
Stammgast
#3521 erstellt: 17. Feb 2014, 20:36

matt.schwarz (Beitrag #3518) schrieb:
...
@Cege
IPhone-Besitzer und Leute, die auch DSD-Dateien abspielen wollen, hätte gerne, dass die Oppo-App funktioniert.
Für normale Flacs nehme ich zeitweise auch was anderes (Audio-Station)


Ging mir auch eher allgemein um Musik. Da ist die Oppo-App eben sehr beschränkt.
Bei mir macht DSD derzeit so ca. <5% des Musikhörens aus
matt.schwarz
Stammgast
#3522 erstellt: 17. Feb 2014, 21:00

cege (Beitrag #3521) schrieb:
. Da ist die Oppo-App eben sehr beschränkt.
Bei mir macht DSD derzeit so ca. <5% des Musikhörens aus ;)


Genau. Und da erwarte ich von Oppo einfach mehr. Eine App für alles.
P.S. Ist bei mir auch nicht mehr als 5%
Ernie_
Stammgast
#3523 erstellt: 17. Feb 2014, 21:58
Hi,

ich überlege, mir den Oppo 103er anzuschaffen.
Alledings habe ich Zweifel, dass er im Bild dem Panasonic BDT-310 mindestens ebenbürtig ist.

Kann jemand was im Vergleich der beiden Player sagen?
Michi121
Stammgast
#3524 erstellt: 17. Feb 2014, 22:44
Hi,

meinst Du wirklich den 103er oder den 103D?

Wie schon so oft gelesen, gibt es bildtechnisch kaum Unterschiede, da viele Player auf denselben Chips basieren. Ich bspw. war etwas enttäuscht, dass der 103D ohne Darbee nicht merklich besser war, als mein alter Panasonic DMP BD80. Mit Darbee aber war er dem aber bei weitem überlegen, auch habe ich einen besseren Ton festgestellt (was hier aber umstritten diskutiert wurde) und ich schätze am Oppo die vielen, vielen anderen Verbesserungen. Ob es die feinere Justierung des Bildes ist, die Netzwerkfunktionen, die Haptik, Verarbeitung, das Laufwerk, die Firmwareupdates, 2 HDMI Aus- und Eingänge, die hochwertige, beleuchtete Fernbedienung, das Hochskalieren von DVDs und der Signale, die über den hinteren HDMI-Eingang reinkommen, etc.!

Ich denke, wenn Du die Entscheidung einzig und allein auf die Bildqualität reduzierst, wirst Du nicht besonders happy werden. Du solltest schon noch auf andere Aspekte Wert legen, sonst wird Dir der Player nicht "preiswert", also im Sinne ist das Geld wert, vorkommen.

Viele Grüße


[Beitrag von Michi121 am 17. Feb 2014, 22:46 bearbeitet]
Xfreeezer
Ist häufiger hier
#3525 erstellt: 17. Feb 2014, 22:52
Das ist schön - über USB funktioniert es, aber wie sieht es übers Netzwerk aus?
Netzwerk funktioniert es nicht :-(

Kann ich eigendlich den Oppo BDP-105EU über das Netzwerk steuern?
Ich bekomme keine Verbindung zu der IP des Players.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu Oppo BDP 103/105
PeterTaylor am 05.05.2013  –  Letzte Antwort am 06.05.2013  –  2 Beiträge
Oppo BDP 103
04November16 am 20.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.05.2013  –  2 Beiträge
Netzwerkfreigabe und Sortierung beim OPPO BDP 103 u. 105
avara177 am 12.02.2013  –  Letzte Antwort am 03.03.2013  –  3 Beiträge
Oppo BDP-103 und Kopfhörer
finlandia am 29.12.2015  –  Letzte Antwort am 09.01.2016  –  9 Beiträge
Oppo BDP 103 EU Regionalcode
webmania am 15.09.2022  –  Letzte Antwort am 22.09.2022  –  2 Beiträge
Unterstützt Oppo BDP 103 Netflix?
M.Cremaster am 15.01.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2017  –  4 Beiträge
Wieder ISO beim Oppo 103 -105
BorstyX am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 07.02.2014  –  3 Beiträge
Audio Vergleich Oppo BDP 105 vs UDP205
Casi1277 am 13.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  8 Beiträge
Oppo BDP-103 vs. Marantz UD5007
hqimps am 21.10.2015  –  Letzte Antwort am 21.10.2015  –  3 Beiträge
OPPO: vom PC aus Festplatte am OPPO BDP-103 erkennen
Wolle7777 am 15.02.2017  –  Letzte Antwort am 16.02.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.492 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitglied_Polariz_
  • Gesamtzahl an Themen1.553.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.457

Hersteller in diesem Thread Widget schließen