CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Hier wird der 05.04.12 genannt.
http://geizhals.at/de/744372

Auch nicht schlecht:


in Blu-ray Player
Panasonic DMP-BDT 500 EG SCHWARZ - Sonstiges AV-Gerät

DMP-BDT500EG black - Blu-ray Player, DMP-BDT500EG black - Bl...
Innova24
PayPal
(156 Shop-Bewertungen)

Shop-Info

Lieferzeit: Bestellware

564,99 € *
ab 3,99 € Versand
568,98 € Gesamt

Herrle schrieb:

Ich dachte die Qualität verschlechtert sich! Dann lasse ich mich hier gerne eines besseren belehren. :prost

Kommt immer drauf an was gemacht wurde. Wenn man wie mike99 die Ursprungsdaten einfach nur in den Container packt, dann hat man auch keinen Qualitätsverlust. Meistens werden jedoch die Daten neu Kodiert um das ganze kleiner zu kriegen. Ein Film auf einer BD in FullHD braucht seine 20 GB, wenn daraus ein MKV mit 7 GB gemacht wird, geht das nur durch Absinken der Bitrate und somit der Qualität.
Allerdings kann man schon einen guten Kompromiss zwischen Qualität und Größe finden, und aus 3m Entfernung sieht man dann den Unterschied nicht mehr unbedingt.

LAser-TV schrieb:

...DMP-BDT500EG black - Blu-ray Player, DMP-BDT500EG black... ...Lieferzeit: Bestellware... ...564,99 €

Der Preis ist doch wohl ein schlechter Scherz. Schließlich ist die UVP von Panasonic selbst nur 399,00€. Und hier will man 165,99€ mehr wie die UVP haben! Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand dieses Gerät zu dem Preis kaufen wird.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

LAser-TV schrieb: ...DMP-BDT500EG black - Blu-ray Player, DMP-BDT500EG black... ...Lieferzeit: Bestellware... ...564,99 € Der Preis ist doch wohl ein schlechter Scherz. Schließlich ist die UVP von Panasonic selbst nur 399,00€. Und hier will man 165,99€ mehr wie die UVP haben! Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand dieses Gerät zu dem Preis kaufen wird. Gruß Klaus

Genau das wollte ich damit sagen!

Wann kommt denn der 220 nun offiziell auf den Markt bzw. in die Läden (Saturn/MM)...?
Bei den derzeitigen Fantasiepreisen einiger Händler wird einem ja schlecht...

Allternativ spiele ich ja noch mit dem 500er gedanklich, vor allem wegen des 2. HDMI-Ausgangs.

Verschiedene Beiträge ergeben (zumindest für den 310er) für mich folgendes Bild:

- 3d geht nur über den ersten Anschluss (egal, habe kein 3d)
- wenn 3d über den ersten Anschluss dann nur Ton über den zweiten, kein Bild
- wenn kein 3d, dann Bild und Ton über beide HDMI-Ausgänge

Ist das so korrekt?

Gruß Michael

Beim 310 geht über beide 3D (selbst getestet), es darf nur halt nicht 3D und 2D zusammen "ON" sein.

Bin jetzt auch Besitzer eines 220er (Preis inkl. Versand 163€).
Da viele etwas über die Lautsträke wissen wollen (sitze 1,5m) vom Gerät entfernt:

- Bei BR-Discs hört man beim Einlesen der Disc, dass der Player arbeitet. Danach MIT Ton gar nichts (!!); OHNE Ton hört man je nach Disc das "zischen" des Laufwerkes (Schnelltest mit 4 BluRays).
- DVD --> das Einlesegeräusch + Laufwerksgeräusch im Menü war deutlich hörbar. Jetzt aber die Überraschung, sobald der Film läuft siehe Geräusche bei den BR-Discs.

=> Entweder ich hatte Glück oder Panasonic hat das mit dem laufwerk diesesmal besser gelöst.

Bei mir steht seit Freitag ein 221er und bisher bin ich zufrieden.

Wie Sepo bereits schreibt, sind die Laufwerksgeräusche während des Films wirklich leise. Da kann man nicht meckern.
Ich hatte vorher einen DVD-Player von Panasonic. Der war nicht leiser. Und ich brauchte meine Harmony nicht mal umprogrammieren. Der 221 nutzt scheinbar die gleichen Codes

Was mir auffiel, ist das gute Upscaling von DVD's. Allerdings musste ich dafür ein bisschen an den Einstellungen spielen. Anfangs war das Bild ziemlich unruhig und überschärft.
Für jemanden, der zum Beispiel viele Serien auf DVD hat, kann ich den Pana nur empfehlen.

Schlappen65 schrieb:

Wann kommt denn der 220 nun offiziell auf den Markt bzw. in die Läden (Saturn/MM)...? Bei den derzeitigen Fantasiepreisen einiger Händler wird einem ja schlecht...

Ich habe den 220er im Panasonic Online Shop für 182 Euro incl. Porto bestellt. Mir ist das fast zu "billig". Ich hoffe dennoch ein gutes Gerät zu erhalten. Wenn nicht versuche ich den 320er usw....

Aber die bisherigen Käufer und der Test von Area DVD hören sich doch ganz gut an. Also warum mehr bezahlen?

scarl schrieb:

Beim 310 geht über beide 3D (selbst getestet), es darf nur halt nicht 3D und 2D zusammen "ON" sein.

Das hört sich gut an, danke für die Info.

Gruß Michael

Schlappen65 schrieb:

Wann kommt denn der 220 nun offiziell auf den Markt bzw. in die Läden (Saturn/MM)...?

Habe den 220 sowie den 320 schon in den Läden gesehen (bereits letzten Montag). Allerdings noch nicht "stapelweise".

hatte vorher den 310 und habe zum 221 gewechselt. Erste Unterschiede: Das Laufwerk ist deutlich lauter. Vorallem diese Laufwerkgeräusche beim lesen der Disc . Bei mir höre ich das noch aus 2,5 meter entfernung. Dachte erst es wäre normal , ausn Film kommt da dieses leise stampfen aber dann habe ich bemerkt das es der player ist.
Zur Bildqualität konnte ich jetzt nicht große Unterschiede erkenne.
Nun nochmal eine Frage : Auf der Website steht , dass der Player jetzt auch endlich NTFS Festplatten erkennt. Doch wenn ich eine Platte über USB anschließe , dann kommt nichts. es wird nichts erkannt & die Platte geht nur kurz an (2,5"HDD) & dann geht die platte wieder aus.

NTFS geht bei mir (220er). Vielleicht Strommangel?

Gruß Michael

KKK101 schrieb:

Nun nochmal eine Frage : Auf der Website steht , dass der Player jetzt auch endlich NTFS Festplatten erkennt. Doch wenn ich eine Platte über USB anschließe , dann kommt nichts. es wird nichts erkannt & die Platte geht nur kurz an (2,5"HDD) & dann geht die platte wieder aus.

Hast du die Platte am Front-USB Anschluss angeschlossen?

Hi ich interessiere mich auch für die Panasonic blu ray Player. Wollte euch nur mal um einen Rat bitten, soll ich mir den bdt 320, 500 oder doch den 310?? Zu welchem würdet ihr tendieren. Danke im vorraus

Ordnerstruktur von der HDD lesen wird der 500er nicht können gehe ich mal davon aus?

Ich habe die Platten (habe mehrere getestet ) an den Frontanschluss dranne gehabt. Keine ging. Ob es die externen 2,5 Zoll platten waren (ohne Netzkabel) oder die 3,5 Zoll platten (mit Netzkabel).

Ich konnte meine passive 2,5er HDD (NTFS) problemlos am Front USB vom 320er betreiben. Am 210er ging sie noch nicht.

zxscreen$ schrieb:

Schlappen65 schrieb: Wann kommt denn der 220 nun offiziell auf den Markt bzw. in die Läden (Saturn/MM)...? Habe den 220 sowie den 320 schon in den Läden gesehen (bereits letzten Montag). Allerdings noch nicht "stapelweise". :D

Wie war der Preis des 220er bei Saturn/MM?

@all

Wie sind die Einlesezeiten beim 220er bei Blu-Ray?

KKK101 schrieb:

hatte vorher den 310 und habe zum 221 gewechselt. Erste Unterschiede: Das Laufwerk ist deutlich lauter. Vorallem diese Laufwerkgeräusche beim lesen der Disc . Bei mir höre ich das noch aus 2,5 meter entfernung. Dachte erst es wäre normal , ausn Film kommt da dieses leise stampfen aber dann habe ich bemerkt das es der player ist. Zur Bildqualität konnte ich jetzt nicht große Unterschiede erkenne. Nun nochmal eine Frage : Auf der Website steht , dass der Player jetzt auch endlich NTFS Festplatten erkennt. Doch wenn ich eine Platte über USB anschließe , dann kommt nichts. es wird nichts erkannt & die Platte geht nur kurz an (2,5"HDD) & dann geht die platte wieder aus.

Meinst du die Laufwerksgeräusche beim ein-lesen der DVD/Blu Ray? Oder hört man diese Laufwerksgeräusche ständig, also auch während dem Film?

Das stampfen, kommt das dann aus den Lautsprechern oder vom Laufwerk?

KKK101 schrieb:

Ich habe die Platten (habe mehrere getestet ) an den Frontanschluss dranne gehabt. Keine ging. Ob es die externen 2,5 Zoll platten waren (ohne Netzkabel) oder die 3,5 Zoll platten (mit Netzkabel).

Bei mir 2,5er, aber nur nit Netzkabel.

So, beim Saturn stehen die 220er schon rum für 179,- UVP.
10 Euro wollte der Verkäufer noch runter gehen, mehr war nicht drin.
Dann warte ich lieber noch.

P.S. Direkt daneben stand ein 110er für 129 Euro. Optisch sahen die ziemlich identisch aus, der 220 ist paar Milimeter höher.
Die Panas sehen aber irgendwie ziemlich "billig" aus, da gefallen mir einige Philips Geräter besser. Egal, wird trotzdem gekauft.

169 Euro für einen Blu Ray Player von Panasonic mit Uniphier Pro² Prozessor, 3D, W-LAN, DLNA, SD-Karten Einschub, 2D-3D Konvertierung und NTFS-Plattenanschluß...... Ist das wirklich noch zu teuer? Willst du den Player geschenkt bekommen?

Es steht wohl außer Frage das die Preise schon in naher Zukunft fallen werden. Ich würde auch nicht die UVP des Herstellers bezahlen. Der 310 z.b. kam letztes Jahr zur gleichen Zeit raus und ist Anfang April stark gefallen. Also wer warten kann....

Ich habe im Prinzip auch nichts gegen günstige Preise, nur sorge ich mich dabei um die schwindende Qualität der Produkte. Ich finde diese Billig-Mentalität geht leider zu Lasten der Qualität. Siehe beispielsweise Laufwerksgeräusche.

Herrle schrieb:

Willst du den Player geschenkt bekommen? :?

Was ist das denn für eine blöde Frage?
Wenn Du zuviel Geld hast, und die UVP bezahlen willst, kannste das gerne machen. Schon mal daran gedacht, dass die UVP - wie der Name schon sagt - nur eine "Empfehlung" für die Händler ist?

Und wenn Du Dir Sorgen um die Qualiät der Pana Produkte machst, dann schreib denen mal, dass die ihre Produkte nur noch starkt limitiert aufm Markt bringen sollten, dann bleiben auch die Preise stabil.

Echt, solche Leute wie Dich hab ich gerne. Hier den Moralapostel raushängen lassen und dann womöglich bei Ebay 1 Euro Artikel ersteigern oder aufm Flohmarkt um jeden Cent feilschen. LOL.

Hy ,

die Geräusche kommen vom Pana. 221. Ist während des Betriebes zu hören. (Lesen der Disc , jeder Zeit)
Ist wirklich nervig. Ich werde das ding mal aufschrauben und gucken was ich da noch ändern kann. (Habe ich beim 310er auch gemacht und es hat wirklich was gebracht - Dämmen , gummimatte etc. )

Aufschrauben würde ich nicht, sonst können sie dir die Garantie verweigern. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass solche Geräusche normal sind.

Schlappen65 schrieb:

Herrle schrieb: Willst du den Player geschenkt bekommen? :? Was ist das denn für eine blöde Frage? Wenn Du zuviel Geld hast, und die UVP bezahlen willst, kannste das gerne machen. Schon mal daran gedacht, dass die UVP - wie der Name schon sagt - nur eine "Empfehlung" für die Händler ist? Und wenn Du Dir Sorgen um die Qualiät der Pana Produkte machst, dann schreib denen mal, dass die ihre Produkte nur noch starkt limitiert aufm Markt bringen sollten, dann bleiben auch die Preise stabil.images/smilies/insane.gif Echt, solche Leute wie Dich hab ich gerne. Hier den Moralapostel raushängen lassen und dann womöglich bei Ebay 1 Euro Artikel ersteigern oder aufm Flohmarkt um jeden Cent feilschen. LOL.

Was hat das mit einem Moralapostel zu tun? Das mit Ebay und dem Flohmarkt sind Unterstellungen und haben mit dem Pana Player nichts zu tun.

Ich meine nur mir wäre es lieber wenn die Hersteller (nicht nur Panasonic) mehr auf die Qualität ihrer Produkte achten würden und nicht nur auf den Preis um eben bei gleicher Leistung der Produkte günstiger als die Konkurrenz zu sein. Solche 10 Euro hin- oder her Argumentationen erhöhen den Preisdruck auf die Hersteller und sorgen für noch mehr Preiskampf zu Lasten der Qualität. Daher finde ich es schade, dass es so wenig Qualitätsbewusste Käufer gibt und alle immer nur „billig“ wollen. Leider machen die Hersteller da mit und genau daher kommen laute Laufwerke etc.

Ich meine nur mir wäre es lieber wenn die Hersteller (nicht nur Panasonic) mehr auf die Qualität ihrer Produkte achten würden und nicht nur auf den Preis um eben bei gleicher Leistung der Produkte günstiger als die Konkurrenz zu sein.

Ähm, Panassonic ist der einzige Hersteller, der seinen Chipsatz noch selber entwickelt und herstellt, der auch noch der qualitativ beste Chipsatz auf dem Markt ist. Es gibt keinen besseren Blu-ray-Chipsatz im Moment! Die Player werden in Europa hergestellt und basieren nicht auf einer 08/15-Technologieplattform aus China, die von 10 Herstellern eingesetzt wird! Dass man da irgendwo den Rotstift ansetzen muss, um konkurrenzfähig zu bleiben, sollte doch klar sein. Ist mir tausendmal lieber als so ein China-Schrott ala Mediatek, der momentan inflationär eingesetzt wird.

Schaut euch doch mal die ranzigen Pioneer-Player an. So viele wurden vom Design geblendet, drin ist nur TCL-Schrott, der Support ist unter aller Sau! Und jetzt heulen wieder alle rum, weil von den zig Fehlern nach über vier Monaten im ersten FW-Update gerade mal 2 gefixt wurden. Als ob mans nicht hätte ahnen können.

Aber hey, er hat ne Metallfront!!!

Ich meine nichts anderes wie du. Daher bestelle ich ja auch einen Panasonic-Player. Nur der Rotstift wäre eigentlich nicht nötig. Da würde ich auch gerne 20 oder 30 Euro mehr bezahlen wenn ich sicher sein könnte, dass die Qualität stimmt. Im Moment habe ich den Eindruck man muss aufgrund der Serienstreuung einfach etwas Glück haben beim kaufen von Elektronik. Genau das finde ich ärgerlich.

Vielleicht wir der 500er ja qualitativ etwas besser - vor allem bezüglich Laufwerk und Dämmung.

Ein normales, gleichmäßiges, nicht zu lautes rauschen würde mir ja schon reichen um zufrieden zu sein.

Ich persönlich mag keine hochfrequenten Töne wie ständiges pfeifen oder krächzen. Ebenso finde ich es störend wenn die Geräusche nicht gleichmäßig sind sondern in Lautstärke oder Tonlage variieren.

DEIN Gerät würde ich auf jeden Fall zurückgeben! Vor allem, da ich weiß, dass der Player das auch ohne entsprechende Störgeräusche kann.

Meinen Player habe ich erst bestellt. Ich habe derzeit noch einen DMP-BD30EG. Dieser rauscht angenehm gleichmäßig. Das war noch Qualität

Ich bin echt auf den 220er gespannt, den ich bestellt habe. Ich brauche jetzt halt 3D.

vllt, kriege ich das Geräusch ja mal aufgenohmen. kann aber nichts versprechen.

Kannst du nicht reklamieren/umtauschen, notfalls eine Garantiereparatur verlangen?

*Beta_Tester* schrieb:

Vielleicht wir der 500er ja qualitativ etwas besser - vor allem bezüglich Laufwerk und Dämmung.

Ich hatte den 300er und der war bezüglich der Laufwerksgeräusche sehr leise, was daran lag, dass er ein ausreichend großes Gehäuse hatte und das Laufwerk somit gut gedämmt werden konnte . Leider war jedoch die Fehlerkorrektur absolut ungenügend. Auch die Ladezeiten waren recht lang.
Daher habe ich ihn verkauft, als der 310er angekündigt wurde obwohl dieser keinen 7.1 Analogausgang hatte, den ich benötige.
Den 310er habe ich aufgrund der starken Laufwerksgeräusche und der Tatsache, dass dieser bei blu-ray Wiedergabe den analogen Stereoeingang abschaltet, zurückgegeben.
Sollten beim 500er die Fehlerkorrektur und die Ladezeiten ausreichend optimiert worden sein, werde ich mir diesen zulegen.

Beste Grüße

wäre nett, wenn jemand etwas zur Qualität der 2D-3D Konvertierung schreiben könnte

Wie sind die Einlesezeiten beim 220er bei Blu-Ray?

Kann einer was dazu sagen?

Kann mir niemand behilflich sein??

Jacob-20 schrieb:

Hi ich interessiere mich auch für die Panasonic blu ray Player. Wollte euch nur mal um einen Rat bitten, soll ich mir den bdt 320, 500 oder doch den 310?? Zu welchem würdet ihr tendieren. Danke im vorraus

Wenn der Preis nicht auschlaggebend ist würde Ich auf den 500er warten (kommt Anfang April raus, UVP= 399,00, geschätzter Marktpreis 350,00)

Wichtig ist hierbei, darauf zu achten, wie es mit den Einlesezeiten aussieht, noch wichtiger, ob die Fehlerkorrektur gut ist und wie laut die Laufwerksgeräusche bei der Wiedergabe sind. Das werden die ersten Tests und die Erfahrungen der Käufer zeigen.

Beste Grüße

Tendiere auch zum 500. Nur was kann er besser als der 310. Der 320 fällt raus, dachte das wäre der nachfolger vom 310, dabei wurde der 320 ja nicht wirklich besser gemacht als der 310 oder irre ich mich da?

der 500er ist jetzt bei Amazon für 399€ gelistet

Was wollt ihr denn zu den Einlesezeiten wissen? Ich finde sie schnell. Klar, ein paar Sekunden braucht er, bis das erste Bild erscheint. Aber das variiert eh von Film zu Film.
Wenn dann müsste man einen film als Referenz nehmen und die Zeit stoppen.

Zur Fehlerkorrektur kann ich nichts sagen. Meine Discs sind alle in gutem Zustand.

Mein jetziger BD-35 braucht im Schnitt 30 Sek.,bis ich ein Bild sehe. Ich denke es geht deutlich schneller,deshalb wollte ich wissen wie es beim 220er aussieht.

Jacob-20 schrieb:

Tendiere auch zum 500. Nur was kann er besser als der 310. Der 320 fällt raus, dachte das wäre der nachfolger vom 310, dabei wurde der 320 ja nicht wirklich besser gemacht als der 310 oder irre ich mich da?

Der 320 hat im Vergleich zum 310, der subjektiv ein sehr lautes Laufwerk hat (einige wenige Besitzer haben leise Exemplare erhalten) nun ein slot-in Laufwerk, das leiser sein soll (was jedoch offenbar nicht immer der Fall ist, vgl. Beiträge in diesem Forum). Sowie weitere Verbesserungen s.u..

"Der verbesserte Uniphier Pro² Prozessor holt eine hervorragende Bild- und Tonqualität aus jeder Blu-ray und DVD. 2D und 3D Filme bringt der Player in packender Qualität auf den Bildschirm.
Mit der 2D-3D Konvertierung von Blu-ray und DVD-Filmen, AVCHD-Videos und – neu – auch VIERA Connect Inhalten"

Quelle und weitere Infos: http://www.panasonic...n/8935062/index.html

Wenn, würde ich den 320 dem 310 in jedem Fall vorziehen. Einziger Nachteil, er hat nur noch 1 HDMI-Ausgang, was jedoch nur dann wichtig ist, wenn der Receiver/Verstärker nicht in der Lage ist 3D Bilder (HDMI 1.4) zu verarbeiten.

Der 500 bietet im Vergleich mit dem 320 zusätzlich einen analogen 7.1 Ausgang was wichtig ist, wenn Receiver/Verstärker nur einen analogen 7.1 Eingang hat. In diesem Zusammenhang ist zu sagen, dass die Burr-Brown Digital/Analogwandler(Wert ca. 7,98 $ pro Stück)NUR dazu dienen, den analogen Ton zu erzeugen!
Der 500 wird, hoffentlich ein leises Laufwerk haben, bzw. ein besser gedämmtes Laufwerk, da das Gehäuse deutlich größer ist.

Weiterhin, hoffentlich eine verbesserte Fehlerkorrektur, die beim Vorgänger 300 eine Katastrophe war.
Auch wichtig ist die Frage, ob die Einlesezeiten gegenüber dem 300 verkürzt worden sind, bzw, ob sie genauso kurz sind wie beim 310/320.