HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Oppo BDP-93 mit 3D | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
|
Oppo BDP-93 mit 3D+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
M782
Inventar |
#3857 erstellt: 25. Jan 2012, 12:56 | ||||||
Logisch ist leider selten etwas, in dem Fall ist es halt nur wieder ein Versuch irgendwelche sinnlosen Restriktionen durchzusetzen. Oppo müsste halt unabhängig unter einem anderen Namen andere Firmware-Updates veröffentlichen bzw. jemand müsste daran arbeiten und dann wäre das widerum kein Problem und hätten sie trotzdem die offizielle Lizenz |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#3858 erstellt: 25. Jan 2012, 13:15 | ||||||
Der Beitrag trifft den Kern der Sache sehr gut, ich hätte es nicht besser sagen können.
Wie hieß es gleich? "Wehret den Anfängen!", das dürfte es im Grunde sein.
Am Beispiel Sony sah man sehr gut, die haben sich völlig ins Abseits rangiert, in dem ihre Geräte jahrelang kein mp3, später kein DivX und dann kein mkv unterstützt haben. Sony ist einfach extrem dicht an die Medienindustrie gebunden. Am Ende mussten sie kleinlaut doch immer nachziehen, weil die gesamte Konkurrenz es vorgab. |
|||||||
|
|||||||
hardti
Ist häufiger hier |
#3859 erstellt: 25. Jan 2012, 15:00 | ||||||
Also ich habe den Support gestern abend deswegen angeschrieben, eben kam die Antwort, es sei nichts am SACD-Playback geändert worden, alles normal. Ich bin mir ehrlich gesagt auch nicht 100%ig sicher ob es vor dem letzten Update so ging. |
|||||||
86bibo
Inventar |
#3860 erstellt: 25. Jan 2012, 18:26 | ||||||
Wenn das mal nicht höchst illegal ist. Kein Wunder, dass man als ehrlicher Käufen dauernd mit irgendwelchen Geiselungen malträtiert wird, wenn jemand wie du der Meinung bist, dass dies sogar selbstverständlich ist. Ich geh ja auch nicht in die Videothek, leih mir ein Spiel, rippe das und spiele es dann mal, wenn ich Lust dazu haben. Die meisten Spiele spiele ich ja auch nur einmal durch. Dank solchen Leuten muss ich mich mit HD+, nicht laufenden BDs etc. rumschlagen, weil ich so blöd bin und für meine Sachen ehrlich bezahle. PS: Ich hab 2 Dreamboxen und trotzdem Sky aboniert, aber man kann damit auch Sachen machen die nicht illegal sind und trotzdem nicht jeder Receiver kann. |
|||||||
JoFasT
Inventar |
#3861 erstellt: 25. Jan 2012, 19:00 | ||||||
ich hab nicht gemeint, daß alle dreambox und oppo Besitzer illegale Sachen machen! das wäre auch Schwachsinn, da die Geräte sehr wohl noch gute andere Eigenschaften haben, was zum Kauf führt! dennoch ist es naheliegend, daß der ein oder andere auch die anderen guten Eigenschaften nutzt! |
|||||||
pilab
Stammgast |
#3862 erstellt: 25. Jan 2012, 19:16 | ||||||
Bist du dir da sicher? Dachte immer MKV sie ein Containerformat das unterschiedliche Videoformate enthalten kann. |
|||||||
Mr.Slingle
Stammgast |
#3863 erstellt: 25. Jan 2012, 19:50 | ||||||
Kann das Verhalten bestätigen, Titel fängt von vorn an. (Letzte offizielle Firmware). |
|||||||
M782
Inventar |
#3864 erstellt: 25. Jan 2012, 19:58 | ||||||
Ich stelle sie weder zum Download bereit noch verbreite ich sie, ich schaue sie nur an wann ich will um nicht extra in die Videothek fahren zu müssen!! Nenne mir einen vernünftigen Grund warum ich mir eine BD kaufen soll wenn ich den Film nur einmal ansehe?!? Die wenigsten Filme muss ich mehr als einmal sehen weil mich das langweilt und ich auch nicht die Zeit dazu habe. Daher leihe ich mir die ja als ehrlich zahlender Kunde aus der Videothek aus. Aber warum sollte ich an einem Freitag Abend insgesamt 40km fahren nur um einen Film auf BD auszuleihen? Und noch dazu haben die Sonntags sogar zu (sorry wohnt nich jeder in einer Großstadt wo vieles 24/7 offen ist)! Ich lade keinen einzigen Film runter und gehe sogar als ehrlich zahlender Kunde ins Kino. Ich habe einen Vu+ Duo und ebenfalls ein offizielles Sky Abo und zahle auch brav meine HD+ und GEZ Gebühr! Ja ich weiß, viele nutzen das Teil zum Abo sharen aber ICH nicht, für mich waren andere Punkte ausschlaggebend. Also wirf nicht alle gleich in den selben Topf... Hoffe mal schwer du umgehst nicht die hochheiligen HD+ Restriktionen mit deinen Dreamboxen wenn du schon so ein Moralapostel bist [Beitrag von M782 am 25. Jan 2012, 20:00 bearbeitet] |
|||||||
Max-Damage
Ist häufiger hier |
#3865 erstellt: 25. Jan 2012, 20:56 | ||||||
Das Kabel zum Beamer ist 10 m lang - da dachte ich damals, das es sicherlich nicht verkehrt ist, ein gut geschirmtes, robustes Kabel zu haben. |
|||||||
86bibo
Inventar |
#3866 erstellt: 25. Jan 2012, 21:31 | ||||||
Ich wollte dich auch nicht persönlich angreifen, aber die Vorgehensweise ist eben nicht legal und ich kann verstehen (nicht beführworten) das die Industrie das so nicht will, weil der Schritt zum Brennen und ins Regal oder noch 2 Freunden zu brennen, die ihn sich auch gern anschauen würden einfach sehr klein ist. Ich bin mir sicher, dass dies nicht auf dich zutrifft, aber der Schritt vom Datenträger auf den PC ist in den meisten Fällen der umständlichere wie der andersherum. Man kann sich jetzt natürlich die Frage stellen, wieso man dann noch an starren Fernsehformaten, Videotheken etc. festhält, wenn der Bedarf an VoD eigentlich sehr wohl da ist, aber das ist eine philosophische Frage und würde wohl zu keiner Antwort führen. Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass die Möglichkeit und das Ausnutzen der 1:1 Kopie (wesentlich problematischer wie damals die ersten schlechten MP3 Files) die Studios zu dem treibt (Henne und Ei Problem) was uns als "normale" Kunden vor immer neue Probleme und Einschränkungen stellt, wohingegen es die "Täter" überhaupt nicht trifft, weil die Umgehung der Restriktionen nur eine Frage von kurzer Zeit ist. PS: Leider hat meine Dreambox den Fehler, dass sie die HD+ Restriktionen nicht einhalten kann. Deshalb versuche ich bei HD-Aufnahmen nicht auf die Spultaste zu kommen. Falls dies aber aus versehen mal passiert, mache ich sofort alles aus und habe ein schlechtes Gewissen Die Grauzone ist halt breit, aber ich finde man sollte immer mal das Prinzip Leben und Leben lassen berücksichtigen, vielleicht balanciert es sich dann ja irgendwann mal aus. |
|||||||
Dlawe720
Ist häufiger hier |
#3867 erstellt: 25. Jan 2012, 21:40 | ||||||
Das Problem ist ja, das die Industrie es immer umständlicher macht einen Film zu genießen. Unskipbare Raubkopierer Filmchen lassen Grüßen. Schaut man mal ins richtig teure Heimkino. Sind dort entweder Disc Wechsler, oder eben Medienserver. Woher haben die eigentlich die Filme? Wie es der Fortschritt so will, ist das was damals nur den "reichen" vorbehalten war, inzwischen Echt bezahlbar! Wenn man ins illegale geht sogar deutlich günstiger! Da muss die Industrie ansetzen und nachbessern. Warum sollte man für eine schlechtere Lösung auch noch mehr bezahlen? Klar gehört zu einem ordentlichen DIY Medienserver. Und NAS und all der Kram, auch etwas der willen es einzurichten. Ich hab eine Zwischenlösung. Ich hab 200-300 BDs. Die ich aber irgendwie nur als "Deko" nutze. ^^ Ja dieser blöde Sammler trieb. X) [Beitrag von Dlawe720 am 25. Jan 2012, 21:40 bearbeitet] |
|||||||
M782
Inventar |
#3868 erstellt: 25. Jan 2012, 21:46 | ||||||
Ja ist kein Problem und ist natürlich klar dass das oft ausgenutzt wird Ich lasse auch gerne leben und bin daher eben nicht so aber gucke halt Filme nur einmal an, wenn der Anteil an guten Online-Videotheken in Zusammenhang mit perfekter HD-Qualität und natürlich dem dementsprechenden Internetzugang größer wird, dann wäre das für mich sogar die beste Lösung und würde ich auch dementsprechend nutzen. Denn mir persönlich wäre es online sogar lieber dann muss ich nicht durch die Gegend fahren und spare mir die Arbeit zum rippen aber kann dennoch den Film zu dem Zeitpunkt anschauen wo ich will Bin ehrlich gesagt auch dafür dass sowas wie Kino.to und verschiedenste Torrents dicht gemacht werden, denn da sollte man lieber ins Kino gehen. Ist noch dazu ne große Gefahr "Augenkrebs" zu bekommen bei den schlechten Qualitäten und verstehe nicht wie man sich das antun kann dazu sind mir sogar die schlechtesten Filme zu Schade Übrigens mein Vu+ "leider" auch nicht Die Restriktionen sind aber echt ne Frechheit wie ich finde. Aber jetzt zurück zum Oppo, bei dem ich immernoch schwer überlege ob ich ihn mir kaufen soll oder nicht :-S |
|||||||
Max-Damage
Ist häufiger hier |
#3869 erstellt: 25. Jan 2012, 21:49 | ||||||
Also den Denon hatte ich damals gekauft als er rauskam, da ich da im Prinzip auf HD ready "umgerüstet" hatte. Seither bin ich eigentlich sehr zufrieden mit dem Player gewesen. Das sollte mit dem Oppo dann denke ich auch klappen. |
|||||||
Dr.Dirt
Inventar |
#3870 erstellt: 25. Jan 2012, 23:44 | ||||||
Da kann ich Onlinevideotheken empfehlen, da werden dir die Scheiben vom Postboten bis an die Haustür gebracht, und man muß keinen Meter fahren. |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3871 erstellt: 25. Jan 2012, 23:44 | ||||||
Bdmv ordnerstrucktur laeuft nicht sauber, das könnt ihr mir nicht erzählen. Beispiel: Iron man 2 bdmv laeuft perfekt Book of Eli bdmv hat derbe tonaussetzer und ist nicht abspielbar - wogegen der Film als iso ganz Wunderbar funktioniert. Ich ziehe jetzt erstmal das lankabel raus, Brauch ich nicht mehr. |
|||||||
Dr.Dirt
Inventar |
#3872 erstellt: 26. Jan 2012, 00:03 | ||||||
Bei mir läuft das eigentlich immer einwandfrei, bis auf sehr wenige Ausnahmen, die man aber auch zum Weiterlaufen bekommt. Ich schaue allerdings von einem USB-Stick, nicht von HDD, eventuell hat das Vorteile wegen der besseren Zugriffszeiten. Book of Eli hab ich nicht hier, hast du sonst noch BD's, die Probleme beim Abspielen als Ordnerstrucktur machen? [Beitrag von Dr.Dirt am 26. Jan 2012, 00:09 bearbeitet] |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3873 erstellt: 26. Jan 2012, 00:09 | ||||||
Ich hatte den Oppo nagelneu und gleich Book of Eli als allerersternfilm reingelegt als Struktur. War heftig erschrocken das es nicht ging. Dauerte keine 5 Sekunden bis der Ton ausgefallen ist. Bin gleich in die Videothek gerannt und den gleiche Film nochmal geholt und ne isio draus gemacht. Alles Super . Ich glaub 22 bullets geht auch nicht als Struktur. Den hatte ich glaub ich auch angetestet. Da es so frustrierend war hab ich dann eh nur noch iso probiert. Die gehen alle. [Beitrag von Honda_Steffen am 26. Jan 2012, 00:12 bearbeitet] |
|||||||
Looki_Look
Stammgast |
#3874 erstellt: 26. Jan 2012, 00:12 | ||||||
Ich hab mir vor 5 stunden den oppo 93 für 700sfr geholt. das iso brauch ich (noch) nicht - braucht noch zuviel platz auf festplatte. prinzipiell hätt ichs aber gern, da ich seit ich meine ganzen cd's auf festplatte gerippt habe und mit dem sonos abspiele wieder viel mehr musik höre und auch titel wiederfinde, von denen ich schon nicht mehr wusste, dass ich sie habe. genauso würde ich gerne durch meine (gekauften) br (150) und dvds(800) durchscrollen und von der couch aus entscheiden was ich schauen will. ...oder ich muss mal konsequent alphabetisch einsortieren, damit ich nicht lange suchen muss, wenn ich schon weiss was ich schauen will. gründe für den oppo waren: - hatte nen pana bdt 100 - bild ok, aber zu laute geräusche (steht seit einiger zeit bei meinen eltern) - dann hatte ich nen leiseren philips 5200 oder 7200 (weiss nicht mehr genau welder es war, da ich ihn nur 1 stunde behalten habe) Der hatte aber über analog ausgang komplett flaues bild (übelster kontrast) der oppo ist - leise (hab bis jetzt 2 br eingelegt, wobei eine zwar noch ein leises rauschen gemacht hat, aber bei weitem leiser als der pana 100 und aus 3m entfernung nicht mehr hörbar, und die zweite br war sogar mit ohr am gerät unhörbar) - hat gutes bild auch über analog (bin noch auf röhre) - gibt digitalsound auch aus wenn man video analog ausgibt - zeigt über die info taste deutlich mehr informationen als der pana und als der philips sowieso. - wenn mein flacher kommt hab ich auch dafür schon ein akzeptables gerät (warte noch die ersten oleds ab und nehm evtl. noch ne billig lcd zwischenlösung oder falls preis weniger als doppelter lcd preis und keine kinderkrankheiten schon nen "endgültigen" oled) - hat 2 hdmi ausgänge - wertige front einziger "nachteil" bis jetzt: farbe dunkel-anthrazit - ist eigentlich ein nogo für mich, da ich sonst silber habe, aber zu meinen titan-shadow elacs passts doch ganz gut und ist ja kein klavierlack-schwarz wie die potthässliche xbox. bin also fürs erste sehr zufrieden mit dem oppo. firmware ist übrigens 57-0917 (23.09.2011). ist das noch die vorletzte (ohne universal-br abspielproblem und noch mit br-iso)? gerät wurde von homecinema.ch vor 10 tagen in england bestellt. edit: nochn Grund warums der oppo 93 wurde: hab wegen der xbox nur noch 8 cm höhe frei gehabt und da passt der oppo perfekt - ist niedrig genug und doch keine Flunder [Beitrag von Looki_Look am 26. Jan 2012, 00:21 bearbeitet] |
|||||||
86bibo
Inventar |
#3875 erstellt: 26. Jan 2012, 00:22 | ||||||
Interessante Kombination. Hab ich in dem Maße auch noch nicht gesehen. Muss man wohl als Investition in die Zukunft sehen
sprach der, der analog abgreift. Aber man weiß ja nie was und wer mal kommt. Spaß beiseite, ich denke du hast da ein super Gerät gekauft, was dir aber erst so richtig Freude machen wird, wenn du auf Full-HD umsteigst. Mit meiner Musiksammlung geht es mir ähnlich, deswegen bin ich auch an einem Player mit flac Unterstützung über LAN sowie DVD-Audio und SACD interessiert. Das Frontdesign würde bei mir auch nicht passen, obwohl ich es schick finde, aber hey: wer wie ich einen Panasonic 310 stehen hat, für den ist das schon Klagen auf hohem Niveau. |
|||||||
Looki_Look
Stammgast |
#3876 erstellt: 26. Jan 2012, 00:49 | ||||||
ja, bin aufm Sprung vom Kinosaurier in die Neuzeit. BR kosten mich bei amazon.de weniger als hier dvd's im mm (schweiz) - bei mehr als 20euro und weniger als 60 Franken keine Versandkosten und keine Steuer, d.h. 19% dauerrabatt - neue titel kauf ich also schon auf br. nach hd tv schau ich ja schon seit jahren, aber sd-qualität, und das hat nunmal tv grossteils noch war bisher nicht akzeptabel auf flachen - zumindest wenn man noch den 32 zoll black trinitron röhrenvergleich hat. Wenn ich vom elterlichen lcd-tv zurück komme hab ich jedesmal den boah effekt, wenn ich die Farbdarstellung der Röhre sehe. Da kam von den lcd's erstmalig letztes jahr der sony hx900 ran, der kostete 3400sfr und als ich ne woche später zuschlagen wollte war er auf 4100sfr - das hab ich dann nicht mitgemacht und jetzt kann ich auch noch n halbes jahr auf oled warten. (schlechte filme werden durch hd ja nicht besser - man sieht den Sch... dann nur schärfer ) die 2 hdmi ausgänge "brauche ich", da bei den anderen playern, die ich hatte ich den einen ausgang auf 576i stellen musste und dann das tonformat auch nur stereo rauskam, oder kein analog signal, wenn am hdmi der avr angeschlossen war. (geht beim oppo mit primär=hdmi1 auch nicht, geht aber wenn primär =hdmi2 ist und dann kommt aus hdmi2 auch noch mit audio="auto" einstellung das mit meinem yamaha rx-v2700 maximal mögliche digital-audio raus. (hd-formate wandelt der oppo nach hdmi-absprache mit dem yam2700 auf mpcm) mit dem oppo wirds jetzt aber schwieriger noch n halbes jahr die geduld zu bewahren bis zum flachen hd-tv |
|||||||
LJSilver
Inventar |
#3877 erstellt: 26. Jan 2012, 01:59 | ||||||
So hab ichs auch gemacht. Der Oppo ist jetzt nur noch für Code A und ISO da. Für Code B hab ich meinen Pana, dessen Bild ist ja sowieso besser. Kann ich umso besser leben damit. |
|||||||
casper1981
Stammgast |
#3878 erstellt: 26. Jan 2012, 02:45 | ||||||
Wie ist das eigentlicht, weiß jemand mit welcher Firmeware der Oppo bei lipando, oder klohs oder sonstwo ausgeliefert wird? [Beitrag von casper1981 am 26. Jan 2012, 03:05 bearbeitet] |
|||||||
BassTrombone
Hat sich gelöscht |
#3879 erstellt: 26. Jan 2012, 07:31 | ||||||
hab ihn seit vorgestern...erworben bei Heimkinoraum e.K., da ist http://oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/bdp9x-firmware-52-0707.aspx drauf |
|||||||
BassTrombone
Hat sich gelöscht |
#3880 erstellt: 26. Jan 2012, 07:48 | ||||||
Da ich den Oppo seit gestern hier habe, hier meine Eindrücke im Vergleich zu Samsung 6900..... Ich finde er macht ein deutlich ruhigeres, stabileres und detailreicheres und vor allem plastisches Bild (an meinem Samsung 60UE6500). Im 3D Betrieb war ich vom Samsung nie wirklich überzeugt. "Wolkig mit Fleischbällchen" und Harry Potter hatte deutliches Ghosting und quasi keine Popout Effekte und nur selten sowas wie Raumtiefe...ich kam schon zu dem Schluss, dass 3d totaler Mist ist und die Filme schlecht produziert sind. Auf dem Oppo ist der 3d Effekt deutlich anderes und wie ich finde richtig klasse....räumliche Tiefe vorhanden, deutlich weniger Ghosting und deutlich sichtbare Pop-out Effekte....so macht 3d auf einmal Spass...hätte nie gedacht, dass das schlechte Aussehen vorher an der Hardware (Samsung 6900) lag... Auch klanglich im Heimkino wie SACD 5.1 (meine Leidenschaft) ist der Oppo dem Samsung (bei Film) und meinem alten Oppo 83 (bei SACD 5.1) deutlich überlegen...es klingt alles viel räumlicher und detailreicher...z.b. Grasrascheln von vorne, wenn die Mannen von HDR1-3 durch die Wallachrei reiten oder Pfeileschwirren im Kampf um Minas Tirith...das arbeitet der Oppo 93 deutlich besser heraus....auch Stimmen kommen sonorer und einfach überzeugender.... Bisher finde ich nix negatives an dem Gerät....son "moderner" Kram wie ISO, mkv, Netzwerk, sata-platte anschließen interessiert mich allerdings nicht...Scheiben kaufen oder leihen und gucken und hören und fertig.... [Beitrag von BassTrombone am 26. Jan 2012, 07:57 bearbeitet] |
|||||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3881 erstellt: 26. Jan 2012, 08:09 | ||||||
Hm, das 3D Ghosting wäre aber auf deinen Fernseher zurückzuführen, nicht auf den Player. |
|||||||
BassTrombone
Hat sich gelöscht |
#3882 erstellt: 26. Jan 2012, 08:43 | ||||||
Mein TV lässt ja mit 2 Einstellungen 3d Optimierungen zu...angespielt vom Samsung c6900 haben diese Einstellungsänderungen kaum positiven Effekt gehabt...angespielt vom vom Oppo lssen sich damit auf einmal deutliche Verbesserungen erzielen... http://www.3d-filme-test.de sagt dazu folgendes: "3D-Ghosting – Ursachen 3D-Darstellung auf Fernseher oder Kinoleinwand entsteht ja bekanntlich folgendermaßen: Linkes und rechtes Auge des Zuschauers werden mit perspektivisch leicht unterschiedlichen Bildern versorgt. Je größer dieser Unterschied, desto mehr Nähen- bzw. Tiefenwirkung nimmt man wahr. Nun kann es allerdings vorkommen, dass die Darstellung für beide Augen nicht optimal angepasst wird. Wenn das Timing der Bilder nicht stimmt und beispielsweise ungewünschterweise doch identische Bilder gleichzeitig von beiden Augen wahrgenommen werden, entstehen die Geisterbilder. 3D-Ghosting verhindern – wie? Wichtig ist bei der 3D-Ausrüstung zuhause, dass alle Geräte optimal aufeinander abgestimmt sind, um Ghosting zu verhindern. Das fängt bei Fernseher und 3D-Blu-ray Player an und hört bei der 3D-Shutterbrille auf. Leider bestehen aber zwischen Geräten unterschiedlicher Hersteller oftmals kleine Differenzen, einheitliche Standards fehlen teilweise noch. Daher macht es absolut Sinn, sich auf Geräte einer einzelnen Marke zu beschränken bzw. nur die Peripherie zu kaufen, die von den Herstellern empfohlen wird. Sollte man all dies beachtet haben und trotzdem noch unter 3DGhosting leiden, hilft es nur, alle Komponenten separat durchzuchecken um etwaige Fehlerquellen zu ermitteln und auszutauschen." |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#3883 erstellt: 26. Jan 2012, 09:03 | ||||||
Ja, da war ich wohl etwas zu besoffen vom angenehmen Umgang mit dem Oppo-Player. Also auch bei mir war es von Anfang an so: Während der Wiedergabe von SACD die Taste "Audio" drücken kann man, Player wechselt zwischen DSD-2ch- und DSD-MCh-Layer, beginnt aber den aktuellen Titel von vorn. Sorry für die Verwirrung, es ist aber trotzdem komfortabler als bei vielen anderen früheren SACD-Playern, bei denen man entweder die Wiedergabe stoppen musste oder zwischen den Layern nur über das Setup wechseln kann.
Klohs hat mir beim Kauf die letzte offizielle FW aufgespielt, also mit ISO und ohne Universal-Problem zum Kaufzeitpunkt. Der Player hängt bei mir nach wie vor nicht am Netz... optimal, wie sich jetzt herausstellt. Habe aber von den zuletzt neu erschienenen BD-Blockbustern (3D-Kinderkino...) keinen einzigen gesehen. |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3884 erstellt: 26. Jan 2012, 09:25 | ||||||
Unterm Strich ärgert mich das schon mit der Iso funktion. Das war für mich eigentlich das Hauptargument - jetzt hab ich das Gerät seit 3 Wochen - bin mächtig stolz drauf - und dann sowas. Bin gezwungen die software draufzulassen und keine Updates mehr zu machen. Hoffe nicht das das in Zukunft sich sehr negativ auswirkt auf irgendwelche Filme die ohne Update dann nicht mehr gehen. Und ich ärgere mich über mich selbst - da ich beim auspacken aus nervosität "ja" gedrückt hab zum aktualisieren der Software. Jetzt hab ich zur Zeit zwar ne Software drauf die Iso kann - aber irgend nen Bug hat bei bestimmten Studios "Universal"?? Hab jetzt keine Möglichkeit mehr das zu korrigieren. |
|||||||
Miles
Inventar |
#3885 erstellt: 26. Jan 2012, 09:34 | ||||||
Apropos LAN-Kabel rausziehen: Blinkt bei eurem Oppo die LAN-Leuchte hinten auch ständig und heftig, auch wenn eigentlich das LAN nicht genutzt wird (Abspielen von FLAC über USB-Festplatte, DVD, usw)? Ich brauche das LAN nur gelegentlich, wenn ich Musik vom Rechner abspiele. |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3886 erstellt: 26. Jan 2012, 09:52 | ||||||
ja - wie ne Lichtorgel im Hintergrund. |
|||||||
Star_Soldier
Inventar |
#3887 erstellt: 26. Jan 2012, 10:32 | ||||||
Die Licherorgel bekommst du aus, wenn die Firmware Suche auf Aus steht und im Netzwerk Setup alles auf Aus steht. |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3888 erstellt: 26. Jan 2012, 10:47 | ||||||
Aha......danke :-) |
|||||||
Miles
Inventar |
#3889 erstellt: 26. Jan 2012, 11:43 | ||||||
Ja klar, aber wenn man das Netzwerk abschaltet funktioniert das Netzwerk nicht mehr Mir ging es eher darum dass der Oppo das Netzwerk nur nutzt wenn er es benötigt. Ich glaube nicht dass der Player ständig nach neuer Firmware sucht. Damit würde Oppo seinen Server unnötig belasten. Sowas ist in der Regel auf einmal pro Tag oder maximal einmal pro Stunde eingestellt. [Beitrag von Miles am 26. Jan 2012, 11:44 bearbeitet] |
|||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3890 erstellt: 26. Jan 2012, 11:52 | ||||||
Der Server bei Oppo wird jetzt eh entlastet - wer zieht sich schon freiwillig ne neue Software drauf wo es kein Iso mehr gibt |
|||||||
moviestar3000
Stammgast |
#3891 erstellt: 26. Jan 2012, 12:02 | ||||||
Bin zur Zeit am testen, Oppo93 gegen Onkyo809. Möchte nicht doppelt Posten, deshalb, wer Interesse hat kann sich ja mal einklicken. #521 http://www.hifi-foru...166&thread=6658&z=11 [Beitrag von moviestar3000 am 26. Jan 2012, 12:03 bearbeitet] |
|||||||
casper1981
Stammgast |
#3892 erstellt: 26. Jan 2012, 12:18 | ||||||
@outofsightdd, BassTrombone Danke, dann werde ich mich schnell entscheiden müssen, wollte eigentlich noch 1-2 Monate warten, mit der Entscheidung ob ich mir einen Oppo zulege oder nicht Edit: hab jetzt auch noch mal selbst bei Klohs angerufen und der bestätigte das er die September Firmeware drauf hat, sehr schön, ech netter Typ [Beitrag von casper1981 am 26. Jan 2012, 12:26 bearbeitet] |
|||||||
Max-Damage
Ist häufiger hier |
#3893 erstellt: 26. Jan 2012, 13:53 | ||||||
Da ich jetzt kurz davor bin den Player zu ordern, noch mal kurz zurück zu den Fragen: Sind schon Berichte über Defekte oder Player-Ausfälle bekannt geworden, aufgrund der Tatsache, dass es den Player ja jetzt auch schon ein paar Tage am Markt gibt? --> bisher gab es wohl noch keine entsprechenden Berichte Besteht die Chance auf irgendwelche Sonderangebote/Preisaktionen oder halten die Player eher ihr Preisniveau, bis sie vom nächsten Modell abgelöst werden? --> der Preis incl. Pro-Mod liegt wohl konstant bei ca. 750€ Wäre der Player "voll kompatibel" zu meinem restlichen Equipment (wären z. B. "24p-Ruckler" ausgeschlossen)? Das "Downscaling" der BDs auf 720p dürfte doch trotzdem schon mal einen markanten Qualitätsunterschied (im positiven Sinne) bringen, oder? Was für mich auch noch wichtig wäre, ob ich meine sündhaft teuren Oehlbach HDMI-Kabel weiterverwenden kann (wobei ja nur das zum Receiver relevant wäre - bin mir da nicht ganz sicher, ob HDMI 1.1 oder 1.2)? --> scheint wohl problemlos möglich zu sein Wo bekommt man den Player incl. Pro-Mod eigentlich momentan am günstigsten? Was kostet er denn z. B. bei Klohs? |
|||||||
sternblink
Inventar |
#3894 erstellt: 26. Jan 2012, 14:11 | ||||||
Hallo,
zur Info: der Sanyo Z4 kann kein 24p verarbeiten, weder in 720 noch 1080 Auflösung. Das gabs damals einfach noch nicht. Du kannst mit 720p60 oder 1080p60 zuspielen, hast dann aber 3:2 Pulldown-Ruckler. Ob das als störend empfunden wird, ist von Person zu Person unterschiedlich. Einige bemerken das kaum. Kommt auch auf dem Film an, bei horiontalen Schwenk fällt es am Stärksten auf. Das ist aber ein generelles Problem und hat nix mit dem Oppo zu tun, den man so flexibel konfigurieren kann, wie kaum einen anderen BD-Player. Die Kombi "Oppo 93, sündhaft teuere Oehlbach Kabel..." und Sanyo Z4 ist schon etwas, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig. Ich würde die Gewichtung wahrscheinlich anders legen. MfG, Volkmar |
|||||||
hardti
Ist häufiger hier |
#3895 erstellt: 26. Jan 2012, 14:15 | ||||||
Na toll, und ich mache mich bei Oppo zum Deppen und frage nach @Honda-Steffen Mit der letzten ofiziellen Firmware laufen einige Universal-Titel wie z. B. Gladiator, Scarface, Big Lebowksi nicht. Die aktuelle Beta behebt das Problem, entfernt aber die Mögloichkeit ISO abzuspielen. |
|||||||
Max-Damage
Ist häufiger hier |
#3896 erstellt: 26. Jan 2012, 14:25 | ||||||
Vielen Dank für die Erklärung. Dann hoffe ich einfach mal das Beste Der Sanyo Z4 war damals absolut top und funktioniert auch noch tadellos |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#3897 erstellt: 26. Jan 2012, 14:28 | ||||||
Das hängt von deinem Beamer ab, ob er 24p verarbeitet. Am Oppo kann es nicht liegen, der lässt sich auf 24p oder auch 60p fixieren. Am Onkyo-AVR kann es ebenfalls nicht liegen, da er HDMI-Video-Signale nicht bearbeiten kann.
Ja.
Es gibt bei Kabeln keine HDM-Versionen. Es gibt heute nur noch HighSpeed und Normal. HighSpeed ist für HD-ready-Signale ohne Deep Colour gar nicht nötig. Also kein Problem, aber die üblichen Marotten mit HDMI-Kabeln kann es trotzdem immer geben.
Überall etwa gleich. |
|||||||
casper1981
Stammgast |
#3898 erstellt: 26. Jan 2012, 14:33 | ||||||
So Player bestellt ^^ lohnt sich sowieso nicht zu warten, gerade wenn man bestimmte funktionen noch möchte, selbt ein warten auf Player von anderen Marken lohnt sich von der funktionatät her nicht, düstere Zunkunft aussichten [Beitrag von casper1981 am 26. Jan 2012, 14:42 bearbeitet] |
|||||||
outofsightdd
Inventar |
#3899 erstellt: 26. Jan 2012, 14:56 | ||||||
Das kommt auf die Anforderungen an. Mit dem Stichwort der besten Player-CPUs (Reizwort "originalgetreues Filmkorn") wird Panasonics neuer DMP-BDT500 ein heißes Eisen, wogegen Sony BDP-S790 der preisgünstigstes Player mit SACD und Doppel-HDMI-Ausgang werden dürfte. |
|||||||
casper1981
Stammgast |
#3900 erstellt: 26. Jan 2012, 15:02 | ||||||
Jopp haste mit sicherheit recht, meinte aber auch Software, fals du versteht was ich damit meine |
|||||||
max25game
Stammgast |
#3901 erstellt: 26. Jan 2012, 16:24 | ||||||
Hallo Oppo Gemeinde ich hab mich nun endlich (spontan) für den Oppo 93 entschieden, er wird den Philips 9500 ablösen. Bin gespannt ob das Bild besser ist. eigentlich keine schwere Entscheidung, da ich die Untertitel Verschiebung brauche, und den den zweiten HDMI Ausgang für den HD Ton (HDMI 1.4 hat mein Verstärker nicht) bei 3D. War schon einfach, da es nur den OPPO gibt der das "alles" hat. Gruß |
|||||||
Max-Damage
Ist häufiger hier |
#3902 erstellt: 26. Jan 2012, 18:33 | ||||||
So, habe jetzt mal bei Amazon bestellt (Player mit Pro-Mod). |
|||||||
Houbi
Inventar |
#3903 erstellt: 26. Jan 2012, 19:06 | ||||||
freiwillig vielleicht nicht, aber schlussendlich ALLE die die einfach die Filme schauen möchten die Sie kaufen. Ich hab oppo schön des öfteren gemeldet wenn mal ne neue Blu-ray nicht funktionierte, und mit dem nächsten FW Update gehts dann. Das ist einfach die Natur der Sache. das heisst leider wird es die Option "LAN-Kabel weg" nicht wirklich geben, weil über kurz oder lang die Filme nicht mehr laufen werden (es sei denn man will sich keine neue BD's mehr kaufen... ) [Beitrag von Houbi am 26. Jan 2012, 19:07 bearbeitet] |
|||||||
ginawild
Stammgast |
#3904 erstellt: 26. Jan 2012, 19:17 | ||||||
Hat OPPO eigentlich die komplette ISO Funktion abgeschaltet oder läuft wenigstens DVD-ISO ? Laut Changelog heisst es ja alles was mit ISO zu tun hat, so verstehe ich das. Bzgl. Book of Eli und 22 Bullets als Ordner kann ich nichts sagen, aber ich teste für euch mal, habe die beiden hier liegen. Und ich schaue nie ISO´s als Blu-ray sondern immer per Ordner und hatte noch nie stocken etc.besitze den OPPO 95 seit dem die 1. EU Charge raus ist, und hatte auch noch nie Probleme mit den Ordnern beim OPPO 83SE den ich noch als 2 Player habe, bisher laufen alle BD´s(FAT) [Beitrag von ginawild am 26. Jan 2012, 19:19 bearbeitet] |
|||||||
M782
Inventar |
#3905 erstellt: 26. Jan 2012, 19:30 | ||||||
So lange die Ordner Struktur perfekt funktioniert wäre mir das egal, notfalls müsste Oppo halt daran arbeiten |
|||||||
Mr.Slingle
Stammgast |
#3906 erstellt: 26. Jan 2012, 19:58 | ||||||
Ich finde die Studios sollten sich an die Mastering Standards halten und dann läuft auch jede BD in jedem BD-Player. Kann mich nicht erinnern bei meinem DVD-Player im Monatsrhythmus Updates eingespielt zu haben. Ging ja auch nicht so einfach ohne LAN-Anschluss. |
|||||||
Looki_Look
Stammgast |
#3907 erstellt: 26. Jan 2012, 20:17 | ||||||
hier mal die letzten firmware versionen zusammengefasst: (http://www.oppo-bluray.co.uk/customer-services/firmware/) aktuelle beta (universal problem behoben - iso weg) Main Version: BDP9xEU-64-0119B vom 24.01.2012 letztes/neuestes offizielles release (universal problem - iso noch da) Main Version: BDP9xEU-61-1219 vom 22.12.2011 identisch mit beta Version: BDP9xEU-60-1125B von ende november/anfang dezember 2011 auf meinem vor 10 Tagen in England bestellten ist noch die vorletzte offizielle releaseversion: (gerade getestet: universal br gehen noch, z.B. the big lebowski - iso hab ich keine) Main Version: BDP9xEU-57-0917 vom 23.09.2011 |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 . 90 . 100 . 110 . 120 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Oppo BDP-93 kein 3D mkv bennehans am 12.09.2015 – Letzte Antwort am 13.09.2015 – 2 Beiträge |
OPPO BDP-93 Mono-Problem filmandmusic am 05.06.2017 – Letzte Antwort am 05.06.2017 – 2 Beiträge |
Oppo BDP-93 macht Probleme UweKi am 06.11.2017 – Letzte Antwort am 08.11.2017 – 2 Beiträge |
UK Versanddauer für OPPO BDP-93 danny1581 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 6 Beiträge |
Oppo BDP 93 - Untertitel zu schnell voorhees70 am 28.07.2017 – Letzte Antwort am 05.08.2017 – 6 Beiträge |
Oppo BDP-93 reagiert nicht auf Fernbedienung Passwort_ändern am 08.08.2017 – Letzte Antwort am 16.11.2024 – 30 Beiträge |
Oppo BDP-93EU Netzstecker danny1581 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 05.04.2011 – 3 Beiträge |
Oppo BDP-93: Streaming-DIenste wie Netflix, Vudu etc. ausschalten? Passwort_ändern am 21.08.2012 – Letzte Antwort am 04.12.2017 – 7 Beiträge |
oppo BDP-93/95 - auf welchem Weg transportiert Ihr Audio? Houbi am 23.01.2012 – Letzte Antwort am 24.01.2012 – 6 Beiträge |
Oppo BDP 93.Lohnt eine Reparatur und wo? voorhees70 am 20.02.2021 – Letzte Antwort am 21.02.2021 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCybershaman
- Gesamtzahl an Themen1.556.640
- Gesamtzahl an Beiträgen21.662.373