Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

Hallo,

Man kann nur 1080i einstellen bekommt aber trotzdem das 1080P Signal.

Dann musst du im falschen Menupunkt sein. Bei HDMI lässt sich definitiv 1080P einstellen.

Gruß Anmelka

Hi leute ich überlege schon länger welchen bd- Player ich mir kaufen soll. Ich würde nun gerne wissen wie der Pana sich in Sachen: Lautstärke, bd quali und dvd quali sowie Ton schlägt. Funzen die neuen Tonformate?


Vielen Dank schon mal voraus

ZABEK schrieb:

Man kann nur 1080i einstellen bekommt aber trotzdem das 1080P Signal.[/b]

Aber einen FullHD-TV hast Du..?

Anmelka schrieb:

Hallo, Gerade die Ladezeiten wurden in jeder Zeitschrift gegenüber den restlichen BD-Playern (inkl. Samsung BD-P1400) ausdrücklich hervorgehoben und gelobt! Kann ich nur bestättigen. Hatte den Samsung und den Philips 7100. Keiner kommt von den Ladezeiten an den Pana ran. PS3 hatte ich nicht. Der Pana sieht so schlecht nicht aus. Geschmacksache. Der Philips 7100 gefällt mir persönlich aber etwas besser. Hochwertiger. Dennoch kann ich den Pana nur empfehlen. Gruß Anmelka

Ich kann nur alle Unentschlossen empfehlen noch ein paar Wochen/Monate auf die folgenden Player zu warten.
Der Pana BD30 wird noch weiter im Preis sinken - besonders zum Erscheinen des BD50 ist ein deutlicher Preisrutsch denkbar.
Sony steht auch schon in den Startlöchern mit ihrer neuen Player-Generation. Denke es lohnt auf jeden Fall zu warten.

Was die Ladezeiten des BD30 betrifft, so sind diese weiter entfernt von der PS3 als von dem Philips 7100... will damit sagen, der BD30 ist etwas schneller als der Philips aber deutlich langsamer als die PS3.

So, ab heute steht der Panasonic (dank Grobi) auch bei mir in der guten Stube. Zu dem hier vielmals angesprochenen schlechten Aussehen:

http://img232.imageshack.us/img232/2733/dscn1512eh9.jpg

Ich finde er macht sich sehr gut in meinem Rack. Die Verarbeitung geht voll in Ordnung.

Kurztest: Bei der Blu-ray Wiedergabe habe ich keine Unterschiede zur PS3 feststellen können. Die neuen Tonformate werden ohne Probleme an der 3800er weitergegeben.

Geräuschentwicklung: Wie erwartet ist auch der Pana nicht geräuschlos. Beim Einlesen entwickelt er ein Geräusch vergleichbar mit der PS3 auf Stufe 2. In der Wiedergabe ist er jedoch sehr leise und geht im Luftstromgeräusch meines KDF völlig unter. Mir kommt es auch so vor, als ob das Laufwerk selbst der Geräuschentwickler ist und nicht der Lüfter. Wenn er sich im Dauerbetrieb nicht lauter wird, bin ich sehr zufrieden.

Bevor ich es vergesse: Ladezeiten... Leute, wenn hier Begriffe wie "deutlich langsamer, um Welten langsamer" als die PS3 verwendet werden, kann ich nur lachen. Die Ladezeiten gehen absolut in Ordnung, wir reden hier ja nicht von Minuten sondern bewegen uns im Sekundenbereich. Und wem das zu lange ist, der sollte mal über sein Leben nachdenken.

P.S. Der Fön (PS3) hat abgedankt; Spiele auf der PS3? Ach ja, eins hatte ich gespielt - Uncharted...



Gruß,

C.-P.

montezuma schrieb:

Ich kann nur alle Unentschlossen empfehlen noch ein paar Wochen/Monate auf die folgenden Player zu warten. Der Pana BD30 wird noch weiter im Preis sinken - besonders zum Erscheinen des BD50 ist ein deutlicher Preisrutsch denkbar.

Nette Denke, die in der Praxis eh immer funktioniert, da es IMMER neuere Geräte in kurzem Abstand gibt, die die Preise der älteren Modelle sinken lassen. Dann kann man gleich bis Weihnachten warten, wenn der BD50 auf 300€ gesackt ist und dann überlegen, ob man nicht noch etwas wartet auf das "bessere" Gerät, dass dann vielleicht 4 Wochen später kommt;) Oder gleich ein anderes, das preiswerter ist und ganz sicher vor Weihnchten kommt, egal von welchem Hersteller.
Denkt man so, kommt man nie auf einen "grünen Zweig".
Der BD30 ist tw schon runter auf 350€ (UVP jetzt 399,-) und der BD50 wird dann sicher 499,- kosten. Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten.

Hat schon jemand von Euch die Bonus CD von Grobi durchgehört? Die ist ja mal richtig cool

ChaosChristoph schrieb:

montezuma schrieb: Ich kann nur alle Unentschlossen empfehlen noch ein paar Wochen/Monate auf die folgenden Player zu warten. Der Pana BD30 wird noch weiter im Preis sinken - besonders zum Erscheinen des BD50 ist ein deutlicher Preisrutsch denkbar. Nette Denke, die in der Praxis eh immer funktioniert, da es IMMER neuere Geräte in kurzem Abstand gibt, die die Preise der älteren Modelle sinken lassen. Dann kann man gleich bis Weihnachten warten, wenn der BD50 auf 300€ gesackt ist und dann überlegen, ob man nicht noch etwas wartet auf das "bessere" Gerät, dass dann vielleicht 4 Wochen später kommt;) Oder gleich ein anderes, das preiswerter ist und ganz sicher vor Weihnchten kommt, egal von welchem Hersteller. Denkt man so, kommt man nie auf einen "grünen Zweig". Der BD30 ist tw schon runter auf 350€ (UVP jetzt 399,-) und der BD50 wird dann sicher 499,- kosten. Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten.

Habe da eher an die neuen Sonys gedacht

@schnappensack,

Hi leute ich überlege schon länger welchen bd- Player ich mir kaufen soll. Ich würde nun gerne wissen wie der Pana sich in Sachen: Lautstärke, bd quali und dvd quali sowie Ton schlägt. Funzen die neuen Tonformate?

Der Thread behandelt eigentlich alle Deine gewünschten Info's!

@ZABEK,

Ich habe ihn mir mal geholt.

Warum hast Du das gemacht - wenn er denn soo seine Probleme hat.

Gruß
Harry

Hallo zusammen,

könnt mir jemand sagen welche Firmware-Version Eure BD-30 haben? Die Panasonic-Seite bietet nämlich momentan die Version 1.6.


Gruß

Bob

bm2u schrieb:

Hallo zusammen, könnt mir jemand sagen welche Firmware-Version Eure BD-30 haben? Die Panasonic-Seite bietet nämlich momentan die Version 1.6. Gruß Bob

Ich meine bietet zum Upgrade an...

... ist die US-Version. Ich glaube eine neue deutsche FW gibt es noch nicht.

Gruss
Udo

UdoG schrieb:

... ist die US-Version. Ich glaube eine neue deutsche FW gibt es noch nicht. Gruss Udo

Es gibt nur die, die auf allen Playern ist. Es gibt keine neue!

Kaum ist der Player zuhause, beginnt man nach den Firmwareupdates zu suchen... Ja, da haben die Player der ersten Generation wohl spuren hinterlassen...

Anscheinend ist die Tatsache, dass es mal Geräte ganz OHNE Updates, ja gar ohne Firmware gegeben hat, völlig aus dem Bewusstsein der Menschen verschwunden.

[quote="geschrieben von ChaosChristoph"][/quote]

Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten.[/quote]



Ist das der einzige Unterschied? Meine mal gelesen zu haben, dass der 50er auch mehr Arbeitsspeicher hat etc.

Gruß

Ich habe da mal eine andere Frage. Was leuchtet alles an dem Player? Mal abgesehen von dem Display! Hat mal bitte jemand ein Bild von ihm im abgedunkeltem Raum?

Das würde mich mal interessieren.

@PussyWagon,

Was leuchtet alles an dem Player? Mal abgesehen von dem Display! Hat mal bitte jemand ein Bild von ihm im abgedunkeltem Raum? Das würde mich mal interessieren

Warum ist das für Dich so wichtig bzw. ist das nicht egal?!

gruß
Harry

"so wichtig" ist es mir nicht. Es interessiert mich halt nur. Eine Kaufentscheidung ist es für mich auf keinen Fall.

Just nice to know.

PussyWagon_ schrieb:

Ich habe da mal eine andere Frage. Was leuchtet alles an dem Player? Mal abgesehen von dem Display! Hat mal bitte jemand ein Bild von ihm im abgedunkeltem Raum? Das würde mich mal interessieren. :*

Es leuchtet nur das Display.
Im Standbye leuchtet links unten ein kleines rotes Licht.

Ok, vielen Dank!

[quote="Rainer_Hohn"][quote="ChaosChristoph"]

Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten.[/quote]



Ist das der einzige Unterschied? Meine mal gelesen zu haben, dass der 50er auch mehr Arbeitsspeicher hat etc.

Gruß[/quote]

Der BD50 hat mehr Speicher (1GB), da er das Profile 2.0 (webbasiertes Bonusmaterial) unterstützt. Das ist aber kein Arbeitsspeicher, sondern ganz im Gegegnteil "nicht flüchtiger" Speicher. Profile 2.0 und die Audio-Decoder unterscheiden den BD50 vom BD30.

es leuchtet noch mehr, wenn man will. in der mitte oben auf der kante, leuchtet
eine blaue ca. 3-4 cm breite lampe, kann man aber im menu ausschalten.

habe ihn heute für 399,- € bekomme. ich bin sprachlos,
cars und spiderman sehen super aus.

gruß
rené

Hmm, könntest Du dann doch bitte mal ein Bild mit der Beleuchtung machen?

Brauchst doch nur mal auf der Panaseite gucken:

http://www.panasonic...eAktion/Blu-ray.aspx

und

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


Siehst Display und blaue Beleuchtung in der Mitte die sich wie gesagt auch abschalten lässt.


Leon

UdoG schrieb:

66molle66 schrieb: Für alle die mehr bezahlt haben rechnung per fax schicken 01805015145 aber muß im märz gekauft worden sein dann gibts 2 Disc mfg :prost Welche 2 Discs gibt es denn? Gruss Udo

Würde mich auch mal interessieren.

Ich hab bei Panasonic jetzt auch mal meinen Unmut geäußert, mal sehen, ob sie antworten.

Abgesehen von der Preispolitik bin ich mir dem Player sehr zufrieden.

Dr.Dirt schrieb:

UdoG schrieb: 66molle66 schrieb: Für alle die mehr bezahlt haben rechnung per fax schicken 01805015145 aber muß im märz gekauft worden sein dann gibts 2 Disc mfg :prost Welche 2 Discs gibt es denn? Gruss Udo Würde mich auch mal interessieren. Ich hab bei Panasonic jetzt auch mal meinen Unmut geäußert, mal sehen, ob sie antworten. Abgesehen von der Preispolitik bin ich mir dem Player sehr zufrieden.

Me too.

Habe jetzt auch erst mal Panasonic angeschrieben, mal sehen, ob die reagieren.

Die beiden Blurays erhält man nur, wenn man zu dem Listenpreis von EUR 499,00 gekauft hat. Hat man den Player etwas billiger erworben, hat man leider kein Anrecht auf die beiden BluRays.

Gewinner sind diejenigen die bei Grobi gekauft haben, die zum einen die Rückerstattung von EUR 100,00 bekommen und zum anderen auch noch die Rechnung über EUR 499,00 Panasonic zufaxen können (darauf die zwei BluRays erhalten). Verlierer sind diejenigben die bei Cyberport zu EUR 449,00 bzw. später zu EUR 489,00 gekauft haben. Die erhalten nach derzeitigem Stand gar nichts. Gerechte Lösung für alle ???

Gerecht wäre es gewesen, wenn Panasonic die beiden BluRays für alle gegeben hätte, deren Rechnungsstellung vor Preissenkung datiert, unabhängig von der Rechnungshöhe. Denn die vor Preisenkung günstiger gekauft haben, hätten nach Preissenkung die UVP ebenfalls deutlich unterschritten (siehe hifi-regler oder andere).

Aber wenn man mit der Preispolitik Fehler macht und die gleichen Personen den Schaden zu begrenzen versuchen, kommt es meist zu weiteren Fehlern. Wie hier geschehen.

Ich habe heute Cyberport meinen Widerruf zum Kaufvertreag erklärt (die hatten sich auf meine Beschwerde noch nicht geäußert). Das Gerät geht Anfang nächster Woche zurück. Ich werde wie es aussieht eine neue Bestellung bei hifi-regler aufgeben.

Für mich kostet dies ein Gang zur Post. Im Ergebnis spare ich EUR 90,00 (Differenz zwischen 449 und 359). Dies ist es mir Wert.

Ich finde für einen Preis von 359 ist der Player ein TOP-Deal. Die Qualität des Players hat mich wirklich überzeugt. Bei hifi-regler hatte ich bereits zweimal bestellt. Die Abwicklung über diese Firma ist wirklich sehr zu empfehlen. Ich freue mich auf diesen Player zu diesem günstigen Preis.

@Martinus :

Die Zwei BR im Paket.
PANA hat aber gerade den Listenpreis gesenkt, insofern müüßte es also doch wieder rechtens sein, oder ?

ich habe 399,- € gezahlt. CARS und RATATOUILLE waren dabei.

gruß
rené

thadeus55 schrieb:

@Martinus : Die Zwei BR im Paket. PANA hat aber gerade den Listenpreis gesenkt, insofern müüßte es also doch wieder rechtens sein, oder ?

Du hast mich nicht verstanden ! Es ist der Listenpreis vor Preissenkung inHöhe von EUR 499,00 gemeint !!!

Wenden wir uns doch mal wieder dem Player zu:

Komme leider im Moment nicht dazu ausgiebiger zu testen. Gestern habe ich die Silbermond Blu-ray eingelegt um den DTS-HD Sound zu genießen. Die Scheibe ist ja bekannterweise in 1080i. Ich spiele in 720p zu meinem KDF zu. Dabei musste ich erstaunlicherweise Kammartefakte beobachten!!! Erst nachdem ich den Player auf "Video" (anstatt "Auto") gestellt hatte, waren sie verschwunden. Auf der PS3 ist dies nicht so. Ich war auch eigentlich der Meinung, dass die Kammartefaktbildung bei HD der Vergangenheit angehört...

Gruß,

C.-P.

TedStriker schrieb:

Rainer_Hohn schrieb: ChaosChristoph schrieb: Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten. Ist das der einzige Unterschied? Meine mal gelesen zu haben, dass der 50er auch mehr Arbeitsspeicher hat etc. Gruß Der BD50 hat mehr Speicher (1GB), da er das Profile 2.0 (webbasiertes Bonusmaterial) unterstützt. Das ist aber kein Arbeitsspeicher, sondern ganz im Gegegnteil "nicht flüchtiger" Speicher. Profile 2.0 und die Audio-Decoder unterscheiden den BD50 vom BD30.

Da ich - siehe unten - einen "älteren" Receiver habe wäre für mich die Ausgabe von 7.1 analog oder besser per HDMI als LPCM ein Argument.
Kann der BD30 zumindest intern auf LPCM wandeln und dann 7.1 per HDMI ausgeben? Oder welcher Player kann das derzeit
Danke für eure Hilfe.

Ich möchte endlich auf den Blu-Ray Zug aufsteigen. Ich wollte eigentlich den BD50 abwarten, doch da bis heute kein Termin bekannt ist, überlege ich den 30er kaufen.

Ausser, dass der 50er neuer wäre, hätte ich ja keine Vorteile denn:

- Die Live Features interessieren mich nicht
- Mein Theater 2 ist zu schwach für HD-Sound (oder?)
- Falls ich HD-Master Sound möchte, kann ich später immer noch ein Verstärker kaufen der selber einen HD-Decoder hat (oder?)

Habe ich was vergessen für das es sich lohnen würde weiter zu warten?

Moin,

auch ich habe gestern Panasonic eine E-Mail geschickt und meinen Unmut über die schleppende Lieferung des Gerät's geäußert.

Gruß
Harry

TedStriker schrieb:

Rainer_Hohn schrieb: ChaosChristoph schrieb: Wer nicht auf einen vollwertigen analogen Decoder angwiesen ist, der braucht auch nicht einmal auf den BD50 warten. Ist das der einzige Unterschied? Meine mal gelesen zu haben, dass der 50er auch mehr Arbeitsspeicher hat etc. Gruß Der BD50 hat mehr Speicher (1GB), da er das Profile 2.0 (webbasiertes Bonusmaterial) unterstützt. Das ist aber kein Arbeitsspeicher, sondern ganz im Gegegnteil "nicht flüchtiger" Speicher. Profile 2.0 und die Audio-Decoder unterscheiden den BD50 vom BD30.

Logischerweise hat er den auch noch, da 2.0 auch die Mehrkapazität benötigt.
Wie sich das auf das einzig verbliebene Nebenargument, die Schnelligkeit, auswirkt, weiss wohl noch niemand, oder?
Mir ist der BD30 schnell genug und der Live-Kram tangiert mich ja nicht.

0300_Infanterie schrieb:

Da ich - siehe unten - einen "älteren" Receiver habe wäre für mich die Ausgabe von 7.1 analog oder besser per HDMI als LPCM ein Argument. Kann der BD30 zumindest intern auf LPCM wandeln und dann 7.1 per HDMI ausgeben? Oder welcher Player kann das derzeit Danke für eure Hilfe.

Der BD30 kann auf Bitstream und PCM gestellt werden. Bei PCM-Ausgabe kommt über HDMI nur PCM 5.1...nicht 7.1. Das wird auch in der BA so kommuniziert.

Woanders habe ich auch schon etwas zum Ton geschrieben:
Ich habe mittlerweile festgestellt, dass die ganzen HD-Tonformate anders abgemischt sind als die "alten" Formate. Die neuen hören sich bei meinem
alten Onkyo 804(HDMI 1.1) per HDMI Bistream-Zuspielung deutlich dynamischer und räumlicher auf meinen Visaton Chassis an. Ich sehe derzeit keine Veranlassung, mir einen 1.3 AVR zu kaufen.

ChaosChristoph schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Da ich - siehe unten - einen "älteren" Receiver habe wäre für mich die Ausgabe von 7.1 analog oder besser per HDMI als LPCM ein Argument. Kann der BD30 zumindest intern auf LPCM wandeln und dann 7.1 per HDMI ausgeben? Oder welcher Player kann das derzeit Danke für eure Hilfe. Der BD30 kann auf Bitstream und PCM gestellt werden. Bei PCM-Ausgabe kommt über HDMI nur PCM 5.1...nicht 7.1. Das wird auch in der BA so kommuniziert. Woanders habe ich auch schon etwas zum Ton geschrieben: Ich habe mittlerweile festgestellt, dass die ganzen HD-Tonformate anders abgemischt sind als die "alten" Formate. Die neuen hören sich bei meinem alten Onkyo 804(HDMI 1.1) per HDMI Bistream-Zuspielung deutlich dynamischer und räumlicher auf meinen Visaton Chassis an. Ich sehe derzeit keine Veranlassung, mir einen 1.3 AVR zu kaufen.

Es gibt schon noch einen Unterschied zu den HD Tonformaten, auch wenn Du die Abmischung auch ohne HD als dynamischer empfindest. Dies kann ich bestätigen, da ich einen solchen AVR besitze, der die Tonformate decodiert. Dynamischer empfinde ich die HD Tonformate nicht, nur kontrastreicher und präziser.

Allerdings räume ich ein, dass der Mehrgewinn sich schon in Grenzen hält. Eine Neuanschaffung lohnt nicht, es sei denn man will das Maximum herausholen oder das Beste habe. Man kann auch mit einer Klangnote "2" leben und muss nicht unbedingt die "1" haben. Nur wegen der Tonformate rate ich von einer Umschichtung des AVRs ab. Dies ist nicht wirtschaftlich und würde dem Erwerber enttäuschen. Denn der Zugewinn ist zwar hörbar, aber er ist nicht weltbewegend. Der Unterscheid zwischen einfachen Dolby Surround und Dolby Digital 5.1 war da schon deutlicher.

Hallo,

da ich mir ohnehin einen neuen AVR mit HD-Decodern hole, müßte der 30er für mich reichen. Der ganze Live Kram interessiert mich nicht die Bohne. Einziger Grund für den 50er wäre dann für mich eine ggf. höhere Performance (z. B. schnelleres Laden etc. ).

Gruß

Rainer_Hohn schrieb:

Hallo, da ich mir ohnehin einen neuen AVR mit HD-Decodern hole, müßte der 30er für mich reichen. Der ganze Live Kram interessiert mich nicht die Bohne. Einziger Grund für den 50er wäre dann für mich eine ggf. höhere Performance (z. B. schnelleres Laden etc. ). Gruß

Ich empfinde die Ladezeiten des Panasonic für akzeptabel. Rund 30 Sekunden. Soviel Zeit muss für ein Spielfilm von 2 Stunden doch sein. Und wenn der 50er 10 Sekunden schneller wäre, rechtfertigt dies doch keinen deutlichen Mehrpreis, es sei denn man muss unbedingt die live-Funktion haben.

Insofern ist der 30er ein gute Wahl.

Übrigens habe ich beobachtet, dass der BD30 mehr Zeit mit der Abstimmung des HDMI-Ausgangs verbringt, als mit der BR-Ladezeit selbst. Ich hatte den Player erst in der HDMI-Ausgabe auf AUTO bei der Auflösung stehen und habe mal auf 1080p gestellt. Jetzt dauert es wieder ein paar Sekunden weniger:D

Martinus61 schrieb:

ChaosChristoph schrieb: 0300_Infanterie schrieb: Da ich - siehe unten - einen "älteren" Receiver habe wäre für mich die Ausgabe von 7.1 analog oder besser per HDMI als LPCM ein Argument. Kann der BD30 zumindest intern auf LPCM wandeln und dann 7.1 per HDMI ausgeben? Oder welcher Player kann das derzeit Danke für eure Hilfe. Der BD30 kann auf Bitstream und PCM gestellt werden. Bei PCM-Ausgabe kommt über HDMI nur PCM 5.1...nicht 7.1. Das wird auch in der BA so kommuniziert. Woanders habe ich auch schon etwas zum Ton geschrieben: Ich habe mittlerweile festgestellt, dass die ganzen HD-Tonformate anders abgemischt sind als die "alten" Formate. Die neuen hören sich bei meinem alten Onkyo 804(HDMI 1.1) per HDMI Bistream-Zuspielung deutlich dynamischer und räumlicher auf meinen Visaton Chassis an. Ich sehe derzeit keine Veranlassung, mir einen 1.3 AVR zu kaufen. Es gibt schon noch einen Unterschied zu den HD Tonformaten, auch wenn Du die Abmischung auch ohne HD als dynamischer empfindest. Dies kann ich bestätigen, da ich einen solchen AVR besitze, der die Tonformate decodiert. Dynamischer empfinde ich die HD Tonformate nicht, nur kontrastreicher und präziser. Allerdings räume ich ein, dass der Mehrgewinn sich schon in Grenzen hält. Eine Neuanschaffung lohnt nicht, es sei denn man will das Maximum herausholen oder das Beste habe. Man kann auch mit einer Klangnote "2" leben und muss nicht unbedingt die "1" haben. Nur wegen der Tonformate rate ich von einer Umschichtung des AVRs ab. Dies ist nicht wirtschaftlich und würde dem Erwerber enttäuschen. Denn der Zugewinn ist zwar hörbar, aber er ist nicht weltbewegend. Der Unterscheid zwischen einfachen Dolby Surround und Dolby Digital 5.1 war da schon deutlicher.

Die HD-Formate im Bitstream kann mein 4306 eh nicht lesen. Also nur LPCM und da - wenn ich´s verstanden hab - wird also nur der decodierte "Core" in 5.1 (also DD bzw DTS-Standard) ausgeben.
Denon hatte ja angekündigt, dass zumindest der 2500 BD-Transport intern auf LPCM ausgibt. Gibt es den sonst keinen Player der das kann
Sonst müsste ich wirklich auf den BD 50 warten und mit 8-Cinch-Strippen anschliessen...
Oh Mann, da muß sich noch was tun. Viel Auswahl hab ich da nicht...

Ich muss jetzt auch mal nachfragen, so ganz bin ich nicht mitgekommen:

Möchte jetzt auch von einem Pana S75 auf den BD30 umstellen, habe dazu den Pana 42PZ70EA
Als AV Receiver habe ich den Yamaha RX V1400RDS mit 6.1 Theater 1 Boxen.

Was heißt das denn nun für mich, wenn ich den alten DVDPlayer rausnehme?
Besseres Bild mit nem HDMI Kabel (dachte da an das hier http://www.hifi-regl...-100000029-2_0m.php) von BRPlayer zum Fernseher, so weit doch richtig?
Den Ton habe ich zur zeit mit nem optischem Kabel vom DVDPlayer zum AV Receiver, das Kabel wollte ich auch weiter benutzen, da der AVR ja keinen HDMI Eingang hat, aber ich muss dann wohl den Ausgang beim BD auf Bitstream oder PCM stellen? Oder gibt es eine andere Lösung? Ist dann DTS oder 6.1 Sound passé?

Danke für Tipps!

Janni555 schrieb:

Ich muss jetzt auch mal nachfragen, so ganz bin ich nicht mitgekommen: Möchte jetzt auch von einem Pana S75 auf den BD30 umstellen, habe dazu den Pana 42PZ70EA Als AV Receiver habe ich den Yamaha RX V1400RDS mit 6.1 Theater 1 Boxen. Was heißt das denn nun für mich, wenn ich den alten DVDPlayer rausnehme? Besseres Bild mit nem HDMI Kabel (dachte da an das hier http://www.hifi-regl...-100000029-2_0m.php) von BRPlayer zum Fernseher, so weit doch richtig? Den Ton habe ich zur zeit mit nem optischem Kabel vom DVDPlayer zum AV Receiver, das Kabel wollte ich auch weiter benutzen, da der AVR ja keinen HDMI Eingang hat, aber ich muss dann wohl den Ausgang beim BD auf Bitstream oder PCM stellen? Oder gibt es eine andere Lösung? Ist dann DTS oder 6.1 Sound passé? Danke für Tipps!

Bin auch schon lange am suchen...
Also mein Stand ist, dass du sowohl als auch einstellen kannst. Denn wenn Du optisch oder coaxial rausgehst wird bei Bitstream nur der 5.1-Kern des 7.1 Signals als "normales" / bekanntes DD bzw DTS ausgegeben.
Bei PCM ist es schon decodiert, da zeigt z.b. mein AVR "Multi-Channel-In" an.
Geht also beides...
Ich such halt den Blu-Ray-Player der 7.1 dekodiert und als LPCM zu meinem AVR mittels HDMI schicken kann.

Gruß M

wo habt ihr eure panas denn gekauft? sehe ihn immer nur für 499€ net für 399€?

p.s.: könnte es probleme am onkyo tx sr 805 geben?

0300_Infanterie schrieb:

Sonst müsste ich wirklich auf den BD 50 warten und mit 8-Cinch-Strippen anschliessen...

Warum 8 Cinch Strippen ziehen?
Der 50er decodiert doch intern alle Tonformate und gibt sie via HDMI als PCM aus,also reicht doch eine HDMI Verbindung!
Ist bei mir genauso (BD10,der alles bis auf DTSMA intern decodiert+3806),und es funktioniert bestens!

dann sollte bei PCM über optisches Kabel also 6.1 Sound gehen? HDMI Kabel kann ich ja nicht an den AVR anschliessen...

Schnappensack: schau mal bei hifi-regler nach ;-)
ansonsten preissuchmaschinen

Shadowman70 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Sonst müsste ich wirklich auf den BD 50 warten und mit 8-Cinch-Strippen anschliessen... Warum 8 Cinch Strippen ziehen? Der 50er decodiert doch intern alle Tonformate und gibt sie via HDMI als PCM aus,also reicht doch eine HDMI Verbindung! Ist bei mir genauso (BD10,der alles bis auf DTSMA intern decodiert+3806),und es funktioniert bestens!

na herzlichen Dank an SHADOWMAN
Das ist ja das was ich wissen wollte!
Intern auf PCM & Ausgabe des dekodierten 7.1 via HDMI
Dann kann ich mich noch ne Weile an meinem 4306 erfreuen

ChaosChristoph schrieb:

Die neuen hören sich bei meinem alten Onkyo 804(HDMI 1.1) per HDMI Bistream-Zuspielung deutlich dynamischer und räumlicher auf meinen Visaton Chassis an. Ich sehe derzeit keine Veranlassung, mir einen 1.3 AVR zu kaufen.

Das kann ich auch bestätigen! Hast du eigentlich mal MCH PCM an deinen Onkyo gegeben? Ich finde dieses klingt dann nicht mehr ganz so schön. Hast du da das gleiche wahrgenommen? Irgendwie klang es ziemlich gedämpft.

Der 10er hat 7.1 Ausgabe,also ja!
Der 50er wirds auch können denke ich,der 30er decodiert ja nicht intern und hat auch nur einen 5.1 Ausgang(10er 7.1),daher wirds wohl mit dem nicht gehen denke ich!
Für 1.1 Receiver Besitzer sind der 10er oder besser der 50er auf jeden Fall die bessere Wahl meiner Meinung nach!