Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

@Tischhupe:
Na bei mir hat´s nichts sichtbares bewirkt. Heist im Umkehrschluß aber, dass alles super läuft!

@all:
Nachdem ich mich hier im Forum ja schon als "BLINDER" geoutet hatte (oder zu doof für BluRay ), hier ein Update zu meinen DVD-BluRay-Erfahrungen:
Heute auf Leinwand mit nem 720p Beamer (900er von Panasonic) mit 300 und "Wir waren Helden" getestet. Als DVD lief zwar nur ein S53 aber trotzdem:
Jetzt seh´ ich´s auch
Ein doch deutlicher Unterschied zur DVD, bei CASINO ROYALE zwar nicht so stark, aber doch mehr als merklich
Nächste Woche hab ich an gleichem Equipment die Möglichkeit noch nen Denon 3930 zu testen, dann gibt´s ein weiteres Update.
P.S.: Den XE1 haben wir auch getestet: Ganz schön laut und bei DVD OK, aber kein Stück besser als der BD30
Und mit HD-DVD (zumindest bei Space Cowboys) echt nicht die Erleuchtung

Hat der Panasonic DMP-BD30EG-K eigentlich gegenüber der PS3 das bessere oder das schlechtere Bild? Kosten ja imo beide gleich viel, gut mit der PS3 kann man auch zoggn und so aber das würde mich schon mal interessieren.

Gruß Jörg

Also für DVD`s werde ich ganz sicher weiter meinen XE1 verwenden, finde es einfach genial was der noch für eine Bildqualität rausholt. Den BD30 werde ich ausschließlich für das Abspielen von BluRay`s verwenden

0300_Infanterie schrieb:

@all: Nachdem ich mich hier im Forum ja schon als "BLINDER" geoutet hatte (oder zu doof für BluRay ), hier ein Update zu meinen DVD-BluRay-Erfahrungen: Heute auf Leinwand mit nem 720p Beamer (900er von Panasonic) mit 300 und "Wir waren Helden" getestet. Als DVD lief zwar nur ein S53 aber trotzdem: Jetzt seh´ ich´s auch Ein doch deutlicher Unterschied zur DVD, bei CASINO ROYALE zwar nicht so stark, aber doch mehr als merklich Nächste Woche hab ich an gleichem Equipment die Möglichkeit noch nen Denon 3930 zu testen, dann gibt´s ein weiteres Update. P.S.: Den XE1 haben wir auch getestet: Ganz schön laut und bei DVD OK, aber kein Stück besser als der BD30 Und mit HD-DVD (zumindest bei Space Cowboys) echt nicht die Erleuchtung :?

Hallo 0300 Infanterie,
ich würde mit dem Streifen "300" garnichts testen, die Quali ist auch als BR echt sch...e!!! Referenz BR wie auch DVD ist das "Fünfte Element" da geht nichts drüber. Leider als BR nur in der Originalversion mit englischem Ton erhältlich aber trotzdem ein geiler Streifen. Muss dann aber die 2. Auflage mit True HD sein - absolut Spitze!
Gruß Thoralf

Hallo 0300 Infanterie, ich würde mit dem Streifen "300" garnichts testen, die Quali ist auch als BR echt sch...e!!! Referenz BR wie auch DVD ist das "Fünfte Element" da geht nichts drüber. Leider als BR nur in der Originalversion mit englischem Ton erhältlich aber trotzdem ein geiler Streifen. Muss dann aber die 2. Auflage mit True HD sein - absolut Spitze! Gruß Thoralf

(die Quali ist auch als BR echt sch...e!!!)
Ich habe ihn zwar nur auf Hd –DVD gesehen aber das ist ja wohl gleich zusetzten.
Der Film ist sicher nichts zum Testen da gebe ich dir recht.
Aber er ist nur stark verfremdet das muss so.
Areadvd spiegelt hier meine Meinung 1:1 wieder
Und zum Test kann ich Crank empfehlen kommt echt gut von der Qualität.
MfG


Zitat : Areadvd
Bild 86 %
"300" ist ein visuelles Extrem, denn der Film wurde bewusst so heftig in seiner Bildqualität degradiert, dass dagegen "Der Soldat James Ryan" schon fast wie ein Hochglanzprodukt erscheint. Der Kontrast wurde so überdreht, dass zwischen tiefem Schwarz und den grellen, bronzefarbenen Bildbereichen nur wenige Nuancen vorhanden sind. Die ausgewaschenen Farben bestehen praktisch nur aus verschiedenen Tönen in Orange, Rot und Grün. Hinzu kommt ein sehr körniges Rauschen, welches aber kein natürliches Filmrauschen ist, sondern digital hinzugefügt wurde. Auf der HD DVD sieht das aus wie ein großer Schwarm winziger Moskitos, der sich aber optisch kaum von natürlichem Rauschen unterscheidet. Auf der HD DVD fällt das Rauschen sogar aufgrund der feineren Auflösung weniger deutlich auf als auf der DVD.

Während die optischen Verfremdungen bei der DVD dazu führten, dass das Bild etwas flach wirkt, sorgt unter gleichen Rahmenbedingungen die höhere Auflösung der HD DVD dafür, dass das Bild dennoch extrem scharf und zugleich noch recht plastisch wirkt. Der Einsatz digitaler Effekte und die etwas schwammigen Hintergründe fallen noch etwas deutlicher auf, was aber durch die enorme Detailschärfe, die gerade in Gesichtern zu erkennen ist, wieder ausgeglichen wird. Hinzu kommt eine wirklich makellose Kompression, die dafür sorgt, dass das Bild trotz seiner extremen Verfremdungen sehr sauber erscheint.

Leeman25 schrieb:

Hat der Panasonic DMP-BD30EG-K eigentlich gegenüber der PS3 das bessere oder das schlechtere Bild? Kosten ja imo beide gleich viel, gut mit der PS3 kann man auch zoggn und so aber das würde mich schon mal interessieren. Gruß Jörg

Bildqualität bei Blu-Ray soll identisch sein, die PS3 ist jedoch lauter und verbrät deutlich mehr Strom. Wer also ausschließliche einen BD Player sucht, ist mit dem BD30 besser beraten.

0300_Infanterie schrieb:

OK - soweit so gut. Aber das geht doch nur wenn der BD30 dein einziger Zuspieler ist, oder?!

Nö;)
Ich habe nur den S100 und den BD30 mit Bild/Ton per HDMI über meinen AVR zum TV laufen.
Mein Pio668(SACD/DVD-A/CD) steckt mit HDMI-Bild am TV, Ton:analoger 5.1 OUT am AVR.
Topf 7700(S2 DVB-S) mit HDMI-Bild + 2.0 Ton am TV, Digital-Ton per Digi-Koax am AVR. So kann ich TV gucken, ohne den AVR anschalten zu müssen.
Und da jeder Eingang am Samsung M86(3x HDMI) unabhängig von den anderen eingestellt und abgespeichert werden kann, bin ich fein raus;)

Der einzige Zuspieler über den AVR, der olle Philips DVD-Rec.(ich nehme nur alle Jubeljahre was auf...), ist mit S-Video am Onkyo dran und da habe ich etwas am Bild drehen müssen. Der Onkyo 804 hat 2 "heimliche Menüs", eines davon (Video3 + Standby am Gerät parallel drücken) hat die entsprechenden Bild-Parameter für die analogen Eingänge, die Richtung HDMI ausgegeben(upconvertiert) werden.

0300_Infanterie schrieb:

Meiner hängt per HDMI dran, hab aber alles auf PCM, ...

Warum hast Du das denn gemacht?
Der BD30 konvertiert doch bei PCM-Einstellung alles auf banales 5.1(nicht 7.1!) und Du verlierst Soundanteile.
Du kannst doch mit BITSTREAM Ausgabe alles über den Denon AVR ausgeben lassen, auch wenn der nur 1.1 kann. Dann kommt, wie bei mir, alles per Core-Stream in DD/DTS -ex/-es an und die PCM codierten Streams auch per MCH-PCM. Mit Deiner Einstellung geht der Backsurround ja ganz verloren.

ChaosChristoph schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Meiner hängt per HDMI dran, hab aber alles auf PCM, ... Warum hast Du das denn gemacht? Der BD30 konvertiert doch bei PCM-Einstellung alles auf banales 5.1(nicht 7.1!) und Du verlierst Soundanteile. Du kannst doch mit BITSTREAM Ausgabe alles über den Denon AVR ausgeben lassen, auch wenn der nur 1.1 kann. Dann kommt, wie bei mir, alles per Core-Stream in DD/DTS -ex/-es an und die PCM codierten Streams auch per MCH-PCM. Mit Deiner Einstellung geht der Backsurround ja ganz verloren.

Danke Christoph, daran hatte ich gar nicht gedacht.
Wie so oft: Ein herzliches an Dich

Monster-TV schrieb:

Hallo 0300 Infanterie, ich würde mit dem Streifen "300" garnichts testen, die Quali ist auch als BR echt sch...e!!! Referenz BR wie auch DVD ist das "Fünfte Element" da geht nichts drüber. Leider als BR nur in der Originalversion mit englischem Ton erhältlich aber trotzdem ein geiler Streifen. Muss dann aber die 2. Auflage mit True HD sein - absolut Spitze! Gruß Thoralf (die Quali ist auch als BR echt sch...e!!!) Ich habe ihn zwar nur auf Hd –DVD gesehen aber das ist ja wohl gleich zusetzten. Der Film ist sicher nichts zum Testen da gebe ich dir recht. Aber er ist nur stark verfremdet das muss so. Areadvd spiegelt hier meine Meinung 1:1 wieder Und zum Test kann ich Crank empfehlen kommt echt gut von der Qualität. MfG Zitat : Areadvd Bild 86 % "300" ist ein visuelles Extrem, denn der Film wurde bewusst so heftig in seiner Bildqualität degradiert, dass dagegen "Der Soldat James Ryan" schon fast wie ein Hochglanzprodukt erscheint. Der Kontrast wurde so überdreht, dass zwischen tiefem Schwarz und den grellen, bronzefarbenen Bildbereichen nur wenige Nuancen vorhanden sind. Die ausgewaschenen Farben bestehen praktisch nur aus verschiedenen Tönen in Orange, Rot und Grün. Hinzu kommt ein sehr körniges Rauschen, welches aber kein natürliches Filmrauschen ist, sondern digital hinzugefügt wurde. Auf der HD DVD sieht das aus wie ein großer Schwarm winziger Moskitos, der sich aber optisch kaum von natürlichem Rauschen unterscheidet. Auf der HD DVD fällt das Rauschen sogar aufgrund der feineren Auflösung weniger deutlich auf als auf der DVD. Während die optischen Verfremdungen bei der DVD dazu führten, dass das Bild etwas flach wirkt, sorgt unter gleichen Rahmenbedingungen die höhere Auflösung der HD DVD dafür, dass das Bild dennoch extrem scharf und zugleich noch recht plastisch wirkt. Der Einsatz digitaler Effekte und die etwas schwammigen Hintergründe fallen noch etwas deutlicher auf, was aber durch die enorme Detailschärfe, die gerade in Gesichtern zu erkennen ist, wieder ausgeglichen wird. Hinzu kommt eine wirklich makellose Kompression, die dafür sorgt, dass das Bild trotz seiner extremen Verfremdungen sehr sauber erscheint.

Ja, hab ich mir fast gedacht, dass das beabsichtigt ist aber ist wahrscheinlich was für Enthusiasten bzw. Kinokritiker die besondere Ansprüche haben. Mein Anspruch ist eher die Detailtreue und Schärfe und das plastische Aussehen. Dafür hat man doch HD bzw. BR Disc´s oder!?
Gruß Thoralf

@all: Also 300 ist schon interessant zum Testen! Da ich parallel die DVD laufen lies ging´s mir vor allem um die Unterschiede - und die sind bei Details (verfremdet oder nicht, ist da egal) und Tiefenschärfe schon beachtlich
Mir ging´s ja auch darum mal den Unterschied von DVD auf BR beim gleichen Film festzustellen!
Da ich aber meinen 3910 nicht auch noch abbauen wollte warte ich auf´s nächste WE, da kommt der 3930 und wir machen den nächsten Test.
Also bei WIR WAREN HELDEN fand ich´s extrem auffällig und nächstes WE sind dann noch DER PATRIOT, CRANK, KÖNIGREICH DER HIMMEL dran. Und nochmal 300, CASINO ROYALE & WIR WAREN HELDEN.

@Muppi: Warte mal ab bis der BD30 bei Dir steht, ob Du dann wirklich den S100 behältst. Das mach ich dann extra für Dich, wir testen des S53, den BD30, den Faroudja im AVR 4306 und den DENON 3930 gegeneinander bei der DVD-Wiedergabe. Unter der Woche bin ich ab jetzt in Köln und leider nur am WE zu Hause :(, somit geht´s nicht früher.

ChaosChristoph schrieb:

0300_Infanterie schrieb: OK - soweit so gut. Aber das geht doch nur wenn der BD30 dein einziger Zuspieler ist, oder?! Nö;) Ich habe nur den S100 und den BD30 mit Bild/Ton per HDMI über meinen AVR zum TV laufen. Mein Pio668(SACD/DVD-A/CD) steckt mit HDMI-Bild am TV, Ton:analoger 5.1 OUT am AVR. Topf 7700(S2 DVB-S) mit HDMI-Bild + 2.0 Ton am TV, Digital-Ton per Digi-Koax am AVR. So kann ich TV gucken, ohne den AVR anschalten zu müssen. Und da jeder Eingang am Samsung M86(3x HDMI) unabhängig von den anderen eingestellt und abgespeichert werden kann, bin ich fein raus;) Der einzige Zuspieler über den AVR, der olle Philips DVD-Rec.(ich nehme nur alle Jubeljahre was auf...), ist mit S-Video am Onkyo dran und da habe ich etwas am Bild drehen müssen. Der Onkyo 804 hat 2 "heimliche Menüs", eines davon (Video3 + Standby am Gerät parallel drücken) hat die entsprechenden Bild-Parameter für die analogen Eingänge, die Richtung HDMI ausgegeben(upconvertiert) werden.

Ja daran hatte ich nicht gedacht, da ich alles über den AVR laufen hab (also nur ein HDMI-Kabel zum TV läuft).

thoralf68 schrieb:

Monster-TV schrieb: Hallo 0300 Infanterie, ich würde mit dem Streifen "300" garnichts testen, die Quali ist auch als BR echt sch...e!!! Referenz BR wie auch DVD ist das "Fünfte Element" da geht nichts drüber. Leider als BR nur in der Originalversion mit englischem Ton erhältlich aber trotzdem ein geiler Streifen. Muss dann aber die 2. Auflage mit True HD sein - absolut Spitze! Gruß Thoralf (die Quali ist auch als BR echt sch...e!!!) Ich habe ihn zwar nur auf Hd –DVD gesehen aber das ist ja wohl gleich zusetzten. Der Film ist sicher nichts zum Testen da gebe ich dir recht. Aber er ist nur stark verfremdet das muss so. Areadvd spiegelt hier meine Meinung 1:1 wieder Und zum Test kann ich Crank empfehlen kommt echt gut von der Qualität. MfG Zitat : Areadvd Bild 86 % "300" ist ein visuelles Extrem, denn der Film wurde bewusst so heftig in seiner Bildqualität degradiert, dass dagegen "Der Soldat James Ryan" schon fast wie ein Hochglanzprodukt erscheint. Der Kontrast wurde so überdreht, dass zwischen tiefem Schwarz und den grellen, bronzefarbenen Bildbereichen nur wenige Nuancen vorhanden sind. Die ausgewaschenen Farben bestehen praktisch nur aus verschiedenen Tönen in Orange, Rot und Grün. Hinzu kommt ein sehr körniges Rauschen, welches aber kein natürliches Filmrauschen ist, sondern digital hinzugefügt wurde. Auf der HD DVD sieht das aus wie ein großer Schwarm winziger Moskitos, der sich aber optisch kaum von natürlichem Rauschen unterscheidet. Auf der HD DVD fällt das Rauschen sogar aufgrund der feineren Auflösung weniger deutlich auf als auf der DVD. Während die optischen Verfremdungen bei der DVD dazu führten, dass das Bild etwas flach wirkt, sorgt unter gleichen Rahmenbedingungen die höhere Auflösung der HD DVD dafür, dass das Bild dennoch extrem scharf und zugleich noch recht plastisch wirkt. Der Einsatz digitaler Effekte und die etwas schwammigen Hintergründe fallen noch etwas deutlicher auf, was aber durch die enorme Detailschärfe, die gerade in Gesichtern zu erkennen ist, wieder ausgeglichen wird. Hinzu kommt eine wirklich makellose Kompression, die dafür sorgt, dass das Bild trotz seiner extremen Verfremdungen sehr sauber erscheint. Ja, hab ich mir fast gedacht, dass das beabsichtigt ist aber ist wahrscheinlich was für Enthusiasten bzw. Kinokritiker die besondere Ansprüche haben. Mein Anspruch ist eher die Detailtreue und Schärfe und das plastische Aussehen. Dafür hat man doch HD bzw. BR Disc´s oder!? Gruß Thoralf

Hast recht ist eben Geschmackksache! Ich aber mag´s, steh auch auf SinCity (ein Film der alles hat: Blut, Sex, Gewalt, äh hatte ich Blut schon erwähnt? )

Bin jetzt durch die verschiedenen Äußerungen zu den Soundeinstellungen etwas durcheinander: Da ich nur einen normalen AVR mit 5.1-Decoder habe (DD und dts): Was stelle ich da beim BD30 am besten ein?
Ist eines dieser "alten" Formate überhaupt drauf (hatte sowas gelesen, dass ein altes drauf sein müsse) und was passiert mit den neunen? Kann der BD30 die runterrechnen oder wäre das dann schlechter als gleich DD5.1 bzw. dts5.1 zu nehmen?

M.Hulot schrieb:

Bin jetzt durch die verschiedenen Äußerungen zu den Soundeinstellungen etwas durcheinander: Da ich nur einen normalen AVR mit 5.1-Decoder habe (DD und dts): Was stelle ich da beim BD30 am besten ein? Ist eines dieser "alten" Formate überhaupt drauf (hatte sowas gelesen, dass ein altes drauf sein müsse) und was passiert mit den neunen? Kann der BD30 die runterrechnen oder wäre das dann schlechter als gleich DD5.1 bzw. dts5.1 zu nehmen?

Wie ich (& Christoph) schon schrieb, wenn Du auf Bitstream gehst kann der Player das ausgeben, was dein AVR versteht (DD oder DTS).
Bei meiner Einstellung mit PCM geht auf der ein oder anderen Scheibe das ES (also der seperate Back-Channel) evtl. verloren. Aber da er eigentlich sogar 7.1-LPCM ausgeben können sollte ( siehe hier: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=980672 )probier ich das mal mit StarWars.

M.Hulot schrieb:

Bin jetzt durch die verschiedenen Äußerungen zu den Soundeinstellungen etwas durcheinander: Da ich nur einen normalen AVR mit 5.1-Decoder habe (DD und dts): Was stelle ich da beim BD30 am besten ein?

Du stellst den Ton auf BITSTREAM und die ZWEITTON-Ausgabe auf AUS.
Damit werden die neuen Formate mit dem Core-Stream an Deinen Denon über den einfachen Digitalausgang ausgegeben. Der Denon gibt dann DTS/DD -EX,-ES aus.
PCM aber nur in 2.0 (Stereo!). Mehrkanal-PCM funktioniert über den Digital-Ausgang generell nicht.

0300_Infanterie schrieb:

Wie ich (& Christoph) schon schrieb, wenn Du auf Bitstream gehst kann der Player das ausgeben, was dein AVR versteht (DD oder DTS). Bei meiner Einstellung mit PCM geht auf der ein oder anderen Scheibe das ES (also der seperate Back-Channel) evtl. verloren. Aber da er eigentlich sogar 7.1-LPCM ausgeben können sollte ..

Sein 1604 hat kein HDMI. Da kannst Du die MCH-PCM-Geschichte per Bitstream ganz vergessen;)

ChaosChristoph schrieb:

0300_Infanterie schrieb: Wie ich (& Christoph) schon schrieb, wenn Du auf Bitstream gehst kann der Player das ausgeben, was dein AVR versteht (DD oder DTS). Bei meiner Einstellung mit PCM geht auf der ein oder anderen Scheibe das ES (also der seperate Back-Channel) evtl. verloren. Aber da er eigentlich sogar 7.1-LPCM ausgeben können sollte .. Sein 1604 hat kein HDMI. Da kannst Du die MCH-PCM-Geschichte per Bitstream ganz vergessen;)

Sorry, hatte ich übersehen!

Alles klar. Danke!

0300_Infanterie schrieb:

@all: Also 300 ist schon interessant zum Testen! Da ich parallel die DVD laufen lies ging´s mir vor allem um die Unterschiede - und die sind bei Details (verfremdet oder nicht, ist da egal) und Tiefenschärfe schon beachtlich Mir ging´s ja auch darum mal den Unterschied von DVD auf BR beim gleichen Film festzustellen! Da ich aber meinen 3910 nicht auch noch abbauen wollte warte ich auf´s nächste WE, da kommt der 3930 und wir machen den nächsten Test. Also bei WIR WAREN HELDEN fand ich´s extrem auffällig und nächstes WE sind dann noch DER PATRIOT, CRANK, KÖNIGREICH DER HIMMEL dran. Und nochmal 300, CASINO ROYALE & WIR WAREN HELDEN. @Muppi: Warte mal ab bis der BD30 bei Dir steht, ob Du dann wirklich den S100 behältst. Das mach ich dann extra für Dich, wir testen des S53, den BD30, den Faroudja im AVR 4306 und den DENON 3930 gegeneinander bei der DVD-Wiedergabe. Unter der Woche bin ich ab jetzt in Köln und leider nur am WE zu Hause :(, somit geht´s nicht früher.

Auf deine Test Aktion bin ich auch schon gespannt obwohl wenn du das mit deinem Display Philips LCD 32PF5331 machst die Unterschiede nicht so groß sein dürften.
Ich habe mal am Anfang beim einstig auf HD einen Thoshiba HD-EP30KE mit meinem Pioneer 989 DV im DVD betrieb verglichen.
Ich muss aber dazu sagen auf einen 70“ Rück pro von JVC und der Thoshiba konnte im DVD betrieb ihn nicht das wasser reichen.Und man kann sich ja vorstellen das einem auf 1,78 metern nichts entgeht.
Zu HD im vergleich zur DVD selbst der bieligste HD BR Player macht einen High End DVD Player Platt das ist mal sicher.
Umso mehr HD Material ich mir anschaue um so weniger habe ich Lust auf DVD. Ich kann mich noch an die zeit erinnern als ich von Video auf DVD umgestiegen bin da hatte ich ne 55 cm Röhre das Bild wahr besser mit DVD ganz klar aber man konnte auch noch Video drauf gucken.
Aber Alls dann der erste Rück Pro mit 1,20 Metern ins Haus Kamm wahr Video total uninteressant.
Fazit:
Ich denke die Bild Größe ist auch ein wichtiges Kriterium.
MfG

Gerade ist mein Player kommen. Da ich im Büro sitze, kann ich natürlich nichts ausprobieren. Und heute Abend muss ich gleich nach KL in die Probe. Das wird dann wohl eine Nachtsession.
Bin gespannt und voller Vorfreude (auch wenn diese leicht abnahm als ich auf dem Karton las: Made in Slovakia - oje!)

M.Hulot schrieb:

... Bin gespannt und voller Vorfreude (auch wenn diese leicht abnahm als ich auf dem Karton las: Made in Slovakia - oje!)

Tja, made in EU

P.S.: Beim auspacken kuck Dir auch den Netzstecker an

(auch wenn diese leicht abnahm als ich auf dem Karton las: Made in Slovakia - oje!)

Wieso das? Was die Chinesen können, können die Slovaken schon lange

Ist doch besser, gehört wenigsten zu Europa.

@ bm2u: Warum, was ist mit dem Netzstecker? Es ist ein Riesiger (GB?) und ein nromaler drin.

@ cine_fanat: Wer ist das auf deinem Avatar?

M.Hulot schrieb:

@ bm2u: Warum, was ist mit dem Netzstecker? Es ist ein Riesiger (GB?) und ein nromaler drin.

Ne, der GB-Stecker ist qualitativ Ok. Aber der normaler ist unter jeder Kritik, so dünn, grob verarbeitet und krum, ich war nicht sicher ob ich an ihn 220V leiten soll Sieht wie ein Stecker von einer billigen Tischlampe aus Poco für 4,99€.

@Cine_Fanat: inzwischen haben die Chinesen viel mehr Erfahrung in der Elekronikproduktion als die Osteuropa.

Ehrlich gesagt Made in Malaysia bzw. Taiwan ist schon eine Qualitätsmerkmale geworden.

Also finde die Netzschnur ok. Da gehen auch locker 230 Volt durch

@bm2u
Man kann nicht generell sagen, dass in Fernost besser produziert / gefertigt wird, als in der Ost-EU.

@bm2u,
@all,

@bm2u schrieb:

... normaler ist unter jeder Kritik, so dünn, grob verarbeitet und krum ...

Der Stecker meines Player ist in Ordnung!

Gruß
Harry

Hallo zusammen,
ich habe noch einmal eine Frage zum Thema Flagreader. Die Peter Finzel DVD hat ja einen entsprechenden Test, bei dem deutlich wird, dass die Einstellung "video" gar nicht geht, ist schon bei Stufe1 am Flimmern, richtig schlimm wird's dann bei 2 und 3. In der Einstellung "auto" ist alles top, zumindest beim Testdurchlauf 1 mit dem korrekt gesetzten Flag. Beim Testdurchlauf 2, mit absichtlich falsch gesetztem Flag, macht er den Test 1 noch ganz passabel, ab Test 2 ist aber alles am Flackern. Ist das Ding nun doch ein reiner Flagreader, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Gruß,
Oldhill

M.Hulot schrieb:

Bin gespannt und voller Vorfreude (auch wenn diese leicht abnahm als ich auf dem Karton las: Made in Slovakia - oje!)

So weit ich weiss sind alle hier verkauften Player/Rcorder von Panasonic "Made in Slovakia".

Oldhill schrieb:

Hallo zusammen, ich habe noch einmal eine Frage zum Thema Flagreader. Die Peter Finzel DVD hat ja einen entsprechenden Test, bei dem deutlich wird, dass die Einstellung "video" gar nicht geht, ist schon bei Stufe1 am Flimmern, richtig schlimm wird's dann bei 2 und 3. In der Einstellung "auto" ist alles top, zumindest beim Testdurchlauf 1 mit dem korrekt gesetzten Flag. Beim Testdurchlauf 2, mit absichtlich falsch gesetztem Flag, macht er den Test 1 noch ganz passabel, ab Test 2 ist aber alles am Flackern. Ist das Ding nun doch ein reiner Flagreader, oder habe ich da etwas falsch verstanden? Gruß, Oldhill

natürlich ist das ein reiner flagreader oder was hast du für den Preis erwartet?

Monster-TV schrieb:

Auf deine Test Aktion bin ich auch schon gespannt obwohl wenn du das mit deinem Display Philips LCD 32PF5331 machst die Unterschiede nicht so groß sein dürften. Ich habe mal am Anfang beim einstig auf HD einen Thoshiba HD-EP30KE mit meinem Pioneer 989 DV im DVD betrieb verglichen. Ich muss aber dazu sagen auf einen 70“ Rück pro von JVC und der Thoshiba konnte im DVD betrieb ihn nicht das wasser reichen.Und man kann sich ja vorstellen das einem auf 1,78 metern nichts entgeht. Zu HD im vergleich zur DVD selbst der bieligste HD BR Player macht einen High End DVD Player Platt das ist mal sicher. Umso mehr HD Material ich mir anschaue um so weniger habe ich Lust auf DVD. Ich kann mich noch an die zeit erinnern als ich von Video auf DVD umgestiegen bin da hatte ich ne 55 cm Röhre das Bild wahr besser mit DVD ganz klar aber man konnte auch noch Video drauf gucken. Aber Alls dann der erste Rück Pro mit 1,20 Metern ins Haus Kamm wahr Video total uninteressant. Fazit: Ich denke die Bild Größe ist auch ein wichtiges Kriterium. MfG

Keine Sorge, testen an einem 42" Pansonic Plasma und nem 720p Beamer. Das gleiche Equipment an dem der letzte Test gemacht wurde (hieraus war auch meine letzte Beschreibung).
Schwerpunkt wird dann eben auch die Qualität des DVD-Upscalings sein. Sprich: Brauch man noch eine gesonderten DVD-Player (ich behalt meinen Denon 3910 wegen SACD auf alle Fälle!)
Und ja, ich denke auch nicht dass man am Denon 3930 die DVD "besser" sieht als am BD30 die BluRay - da hat mir die doch größere Diagonale das Auge geöffnet

Michaelju schrieb:

natürlich ist das ein reiner flagreader oder was hast du für den Preis erwartet?

Genau das! Deshalb war ich um so verwunderter als ich gelesen habe, dass das Gerät einen festen Film-Mode haben soll.

cu,
Oldhill

Michaelju schrieb:

natürlich ist das ein reiner flagreader oder was hast du für den Preis erwartet?

Sorry, das ist nicht korrekt;)
Der BD30 hat in der Einstellung AUTO einen adaptiven Filmmode, der fasche Flags erkennt und in Vollbilder wandelt.
Die bekannten ProblemDVDs (EP2 Treppenszene, HDR3 SEE 2. Layer DVD2) zeigen in der Stellung auch keinerlei Flimmern mehr.

Für mich ist in der Praxis das selbst Getestete eindeutig.

@ Oldhill
Mit welchen Einstellungen am Player und an welchem TV/Beamer hast Du denn das getestet?
Hattest Du einen AVR zwischengeschaltet?

@ChaosChristoph: Wenn Du noch ein paar Filme nennst (ohne kryptische Abkürzung a lá EP 2 ) inkl. der wichtigen Stellen, dann nehm ich die gerne in meine nächsten BD30 Tests mit auf und poste das Ergebnis.

0300_Infanterie schrieb:

@ChaosChristoph: Wenn Du noch ein paar Filme nennst (ohne kryptische Abkürzung a lá EP 2 ) inkl. der wichtigen Stellen, dann nehm ich die gerne in meine nächsten BD30 Tests mit auf und poste das Ergebnis.

Star Wars, Episode 2, Kapitel 14: sofort am Anfang: Die Treppe im Hintergrund flimmert ohne Filmmode und ist ruhig mit Filmmode.
Herr der Ringe, die Rückkehr des Königs SEE. Auf der ersten Disk ist Layer 1 korrekt geflaggt, Layer 2 ist ohne Flag (der Layerwechsel ist mitten in Kapitel 18).

Das sind die beiden bekannten Paradestücke dafür. Es gibt aber eine Menge mehr mit unterschiedlichen Fehlern.
Wichtig beim Testen ist auch das Weglassen ALLER bildbeeinflussenden Einstellungen am Player, um eine halbwegs objektive Beurteilung zu machen. Die FinzelDVD ist schon arg heftig und mir fällt kein Player auf Anhieb ein, der alle Stufen schafft. Die BuroschDVD darf man ja bekannterweise dazu nicht nehmen, da zumindest die Erstauflage genau den Test falsch codiert enthält;)

OK, danke!
Vor allem für den Tip mit der BUROSCH-DVD!

ChaosChristoph schrieb:

@ Oldhill Mit welchen Einstellungen am Player und an welchem TV/Beamer hast Du denn das getestet? Hattest Du einen AVR zwischengeschaltet?

Hi,
ist kein AVR zwischengeschaltet, Einstellung am Player ist 720p, oder meintest Du noch andere Einstellungen?

Oldhill

Oldhill schrieb:

ChaosChristoph schrieb: @ Oldhill Mit welchen Einstellungen am Player und an welchem TV/Beamer hast Du denn das getestet? Hattest Du einen AVR zwischengeschaltet? Hi, ist kein AVR zwischengeschaltet, Einstellung am Player ist 720p, oder meintest Du noch andere Einstellungen? Oldhill

Ist 720p Deine höchstmögliche Auflösung am TV?
Ansonsten nimm mal 1080p auf einen FullHD mit "Nur Scan" (nativer) Darstellung, um alle anderen Fehlerquellen auszuschliessen. Und dann, wie beschrieben, ALLE zusätzlichen Bildeinstellungen raus.
Hast Du auch mal alle anderen Auflösungen des Players getestet?

ChaosChristoph schrieb:

@ Oldhill Mit welchen Einstellungen am Player und an welchem TV/Beamer hast Du denn das getestet? Hattest Du einen AVR zwischengeschaltet?

Genau selbiges Problem habe ich auch, und es hat mich gestern zum Wahnsinn gebracht.
Ich habe ebenfalls "Herr der Ringe 3" getestet, die ohne Probleme lief. Ganz schlimm aber wurde es bei "Der mit dem Wolf tanzt" (SE, Langfassung): Hier gibt es mehrere Szenen, die ganz merkwürdig vom BD-30 wiedergegeben werden.
Jeweils am Anfang der folgenden Kapitel:

Kapitel 3 (0:18:27-0:18:31): Die Szene in der Costner auf der Kutsche wegfährt: Im Hintergrund links ist ein Haus mit vielen waagrechten Linien zu sehen. Hier erkennt man besonders deutlich, dass sich das Bild beinahe totflimmert. Gleiches Anfgang
Kapitel 7 (0:40:34-0:40:37): Hier ist in der Bildmitte eine Fahne zu sehen, direkt links davon ein Gatter (Zaun). Hier flimmert das Bild ebenfalls beträchtlich.
Kapitel 8 (0:45:29-0:45:34): Costner schaufelt Erde, die Kamera fährt heran, wieder flackert das Bild, zu sehen an einer Hütte knapp rechts über seinem Kopf.

Egal welche Einstllung ich wähle (Video oder Auto), es zeigt absolut überhaupt keine Unterschiede im Bild.
Jetzt das Verrückte: Einige Szenen (Kapitel 3 und 7) werden besser, wenn man sie mehrmals abspielt, als ob irgendwas in einen Speicher geladen würde. Besonders bei Kapitel 3 ist der Effekt schon beim ersten Abspielen deutlich, denn hier pendelt sich das Bild wieder ein, kurz bevor besagtes Haus aus dem Bild verschwindet.
Insgesamt ist es so, dass sich das Bild immer wieder "einpendelt" und nie durchgängig so scheiße bleibt.
Generell würde ich den Effekt als (nicht lachen, Erklärung folgt gleich) schnelles Hintereinander-Abspielen von Standbildern bezeichnen, denn das Bild wird in besagten Szenen genau auf die gleiche Art unscharf, wie wenn man bei "Standbild" "Halbbild" einstellt und dann einzeln vorschaltet oder aber die Vorspulstufe 2 benutzt, die das Bild ebenfalls unschärfer macht.

Ich habe jedenfalls gestern Stunden damit verbracht und bin fast wahnsinnig geworden, da hier (fast) alle (auch) vom tollen DVD-Bild sprachen. Das wäre es auch, wenn es qualitativ nicht dauernd hin- und herspringen würde.

Unter den gegebenen Umständen denke ich stark darüber nach, den BD-30 wieder zu verkaufen und vielleicht doch auf die neuen Sonys zu warten, die vielleicht keine reinen Flagreader und auch billiger sind.
Bevor nun ein Aufschrei durchs Forum geht à la "Ist ein BR- und kein DVD-Player", sage ich: "Ja, aber wenn er schon tatsächlich eine tolle Qualität bei den DVDs rausholt, dann will ich die durchgehend und nicht dauernd durch ein sich periodisch verschlechterndes und wieder zum guten Ausgangswert zurückkehrendes Bild genervt werden."
Und noch einen Player ohne einen alten ausmisten zu können? Wohin soll das führen? Einen für DVDs, einen für BRs, einen HDD-Recorder (der übrigens gerade mal 250 Euro gekostet hat und die absolut besten diesbezüglichen Einstellungsmodi bietet, die ich jemals gesehen habe - wenn er im Bild auch nicht ganz an den 1730 heranreicht).

Meine Hoffnung war, dass sich das Problem durchs Update beheben lässt. Das scheint aber nicht so zu sein?

[quote="M.Hulot"][quote="ChaosChristoph"]

...
Meine Hoffnung war, dass sich das Problem durchs Update beheben lässt. Das scheint aber nicht so zu sein?[/quote]

Nur am Rande, das Update auf 1.2 hat bei mir deutliche Verbesserungen beim DivX gezeigt.
Fast alle DivX haben vor dem Update irgendwie sprunghafte Wiedergabe gehabt, so wie in 3 Bilder zweites immer fehlen würde Nach dem Update war alles wieder absolut i.O.

Klar DivX interessiert fast keinen, trotzdem war das ein Zeichen, dass das Update doch was zu "Playability and stability" gebracht hat.

DVD-Wiedergabe [b]vor[/b] dem Update habe ich leider nicht getestet.

0300_Infanterie schrieb:

@Muppi: Warte mal ab bis der BD30 bei Dir steht, ob Du dann wirklich den S100 behältst.

Teufel Theater 1
Der Muppi muss erst noch Geld verdienen( und damit meine ich nicht seine Beiträge !)um sich den BD30 leisten zu können.
Teufel,teufel

Am liebsten hätte ich natürlich das Teufel Theater 10

Muppi schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @Muppi: Warte mal ab bis der BD30 bei Dir steht, ob Du dann wirklich den S100 behältst. :?

Diese Frage stellst sich auch mir...leider hatte ich noch keine Zeit und wirklich Lust dies auszutesten.
Bin gespannt.

Aber ich habe doch gar keinen S100

Muppi schrieb:

Aber ich habe doch gar keinen S100 :?

Dafür hast Du einen neuen Freund aus Hammelburg.

Ich aber.
Denke du wurdest verwechselt. Oder 0300 hat sich einfach vertan.

Er wird uns wohl verwechselt haben, denn meine DVD`s spielt ausschließlich der XE1 ab Das Update für den BD30 habe ich dank Infanterie auch schon auf CD, jetzt brauch ich nur noch den Player