Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

@montezuma,

Wenn es danach DVD-Playern geht dürfte man eh nur Player von Pioneer und Denon kaufen, denn die Panasonic DVD-Player sind nicht schlecht

ich kann über meine Panasonic-Geräte - s. Sig. - nichts sagen.

Der S52 macht am LCD per HDMI ein rattenscharfes Bild. Auch die beiden Rec's (Scart) machen einen sehr guten Eindruck.

Gruß
Harry

Wollte mir eigentlich bald mal einen BR-Player zulegen, und hatte auf den BD30 meine Hoffnung gesetzt. Jetzt weiß ich nicht mehr was ich machen soll

Ach Muppi, mein alter Leidens-Genosse, geht mir auch so, habe schon die PS3, den Pio., den 300er Sony und den Pana BD10 hier gehabt, der Pio. war wohl der Beste, nur leider viel zu teuer, einzige Alternative ist für mich bisher der BD10 gewesen, wenn Pana den doch 24p verpassen würde, wäre der einfach perfekt, ist einer der besten Player in sachen BluRay, wohl der beste Player (unter den BluRay) was die DVD angeht und von der Verarbeitung auch top. Selbst die Ton-Abteilung ist in Ordnung.

Werde mir den BD30 genau anschauen, jedoch in anbetracht der Lage werde ich mir wahrscheinl. nen 10er kaufen, sobald diese vom Preis her passen, da mein Panasonic-Plasma eh noch kein 24p versteht und der eigentl. die nächsten 3-5 Jahre bleiben soll.

Gruß Marc

Momentan kann ich 24p auch noch nicht nutzen, aber wollte mir demnächst ein neues G11 Modell von Pana zulegen Ja leider ist der Pioneer recht teuer, sonst wäre der es wohl geworden. Hatte vorher auch einen Pioneer, den 989avi-S, war das ein tolles Teil Mir ist wichtig das ein zukünftiger BR-Player die BluRays in toller Qualität abspielt, denn für meine DVD`s habe ich ja noch den XE1 Werde mal abwarten, aber es wird wohl ein Player von Pana werden

Ach Muppi,

hast du eigentlich wirklich Probleme mit dem Rucklern, wegen der fehlenden 24p-Wiedergabe?

Also auf meinem Plasma ist es zwar leicht vorhanden, aber nicht besonders störend, bei einem Kumpel mit Projektor ist das deutlich schlimmer, wohl wegen des größeren Bildes!?!

MfG

Ich finde die Ruckler eigentlich nicht so störend, hatte ich mir schlimmer vorgestellt. Aber wenn mein zukünftiger Plasma das darstellen kann, dann wäre es natürlich auch schön wenn der BR-Player das auch dementsprechend zuspielt. Mein XE1 kann es ja seit dem vorletzten update

@Matthias Klein

Schau doch mal in den Philips 7100 Thread.Wir sind alle zufrieden mit dem Gerät.Der eine Projektor Besitzer ist die einzige Ausnahme.
Es gibt keinerlei Probleme mit der Software.Ein Update und dass Ding läuft stabil.Bis jetzt null Probleme.Das dürfte momentan so ziemlich einmalig sein unter den BR Playern.
Achja, hochskalierte DVD's sehen auch super aus.

hi
*lol* naja, der philips kann im grunde nicht besser sein als der samsung. es ist das selbe gerät...

und was bildqualität anbelangt ist es immer so eine sache was man selbst als ref. sieht und was nicht.

für mich ist der samsung/philips ein nicht sonderlich interessantes gerät im bezug auf die dvd fähigkeiten.

mfg
Matthias Klein

Matthias_Klein schrieb:

hi *lol* naja, der philips kann im grunde nicht besser sein als der samsung. es ist das selbe gerät... und was bildqualität anbelangt ist es immer so eine sache was man selbst als ref. sieht und was nicht. für mich ist der samsung/philips ein nicht sonderlich interessantes gerät im bezug auf die dvd fähigkeiten. mfg Matthias Klein

Wie ist denn die Bildqualität des BD30 bei BluRay, hat der Player auch einen guten Video-EQ?

@Matthias Klein

*Atom LOL* (Ich liebe diese Kiddie-Sprache)
Du kennst den Philips eben nicht.
Philips hat sich die Basis vom Samsung genommen und dass ganze stabilisiert.
Bild- und Ton des Samsung sind wohl unbestritten sehr gut, das werden selbst die Samsung Kritiker zugeben.
Philips hat das ganze Paket einfach nur zu einem stabilen Betrieb gebracht.Und das nach einem Update!
Kennst du einen BR Player der nach einem Update absolut stabil läuft?
Aber was solls, streiten bringt nichts.Gibt wichtigeres im Leben.

Nun warten wir also mal ab, was Matthias Klein nach der Installation des Pana 30 berichten wird. Nachdem, was ich gehört habe, soll es ein sehr gutes Blaues Bild geben. Da ich den Pana S 97 für DVD behalte (und beide mittels Splitter an den Projektor angeschlossen werden) interessieren mich weitere Features ohnehin nicht. Und bald müßten dann ja auch erste Tests in unseren beliebten Gazetten zu lesen sein, die für mich im Gegensatz zu manch anderen Meinung durchaus aussagekräftig sind - mit kleinen Abstrichen.

Sicher kann man über Testberichte in Zeitungen viel streiten, jedoch habe ich die Erfahrung gemacht das nicht alles gefaked ist.

Was mich allerdings wundert, ist das in der Video z.B. der HD-DVD-Ply. von Onkyo besser getestet wurde als Original von Toschi, denn im Grunde sind es die selben Kisten.
Nur das der Toshi irgend ne Funktion mehr hat, weil es für diese Funktion auf der Onky. FB keine Taste gibt.
Seltsam ist dazu das ausgerechnet im Bereich der Funktionen der Onky. einen Pkt. mehr bekommen hat.
In der AudioVision wurde dieses übrigens etwas deutlicher beschrieben. Evtl. auch etwas objektiver.

Also nicht jeden Test überbewerten, aber auch nicht verteufeln, den die meisten Angaben sind schon korekt.

Gruß M.

hi
so, update habe ich gestern aufgespielt. war nach knapp 4-5 minuten fertig.
da ich keine probleme mit dem player hatte gibt es auch keinen grossen unterschied.
der lfe bug bei pcm übertragung scheint aber beseitig zu sein.

näheres kann ich erst sagen wenn mein sms-1 wieder da ist, den ich verliehen habe.

sunshine müsste die tage noch eintrudeln, das war wohl eine der wenigen titel die probleme bei der wiedergabe bereitet hatte.

off-topic und bitte das letzte mal hier:

@ d-fens
beim philips wurde imo nichts stabilisiert. wie auch? philips hat beim 7100 genauso wenig an der sw gebastelt wie loewe. bis eben auf die logos. das grundgerüst ist identisch. für mehr fehlt philips auch die manpower (sieht man auch sehr schön bei den dsr9005 fiasko).
ein anderes gehäuse/fb bringt kein verändertes abspielverhalten.
die vorteile gegenüber dem samsung liegen eben "nur" in der fb bzw. dem veränderten gehäuse. ob das den aufpreis für den samsung rechtfertigt muss jeder selbst sehen.

wenn ich aber nur die inneren werte beurteile bleibt es bei meiner aussage.
denn die bildqualität bei der dvd wiedergabe ist keine glanzleistung.
bei der br wiedergabe nöckel ich auch nicht umbedingt im bezug auf die bildqualität.

@ all

ich sage auch nicht das ich den panasonic als überflieger im gesammten sinne sehe. aber er ist im moment der interessanteste br player auf dem markt.

das wird auch mal anders werden, wir befinden uns am anfang der geschichte.
warten wir noch zwei bis drei jahre so kann man in der 600euro klasse sicherlich besser verarbeitete und stabieler laufende player kaufen.

mfg
Matthias Klein

Matthias_Klein schrieb:

hi so, update habe ich gestern aufgespielt. war nach knapp 4-5 minuten fertig. da ich keine probleme mit dem player hatte gibt es auch keinen grossen unterschied. der lfe bug bei pcm übertragung scheint aber beseitig zu sein. näheres kann ich erst sagen wenn mein sms-1 wieder da ist, den ich verliehen habe. sunshine müsste die tage noch eintrudeln, das war wohl eine der wenigen titel die probleme bei der wiedergabe bereitet hatte. off-topic und bitte das letzte mal hier: @ d-fens beim philips wurde imo nichts stabilisiert. wie auch? philips hat beim 7100 genauso wenig an der sw gebastelt wie loewe. bis eben auf die logos. das grundgerüst ist identisch. für mehr fehlt philips auch die manpower (sieht man auch sehr schön bei den dsr9005 fiasko). ein anderes gehäuse/fb bringt kein verändertes abspielverhalten. die vorteile gegenüber dem samsung liegen eben "nur" in der fb bzw. dem veränderten gehäuse. ob das den aufpreis für den samsung rechtfertigt muss jeder selbst sehen. wenn ich aber nur die inneren werte beurteile bleibt es bei meiner aussage. denn die bildqualität bei der dvd wiedergabe ist keine glanzleistung. bei der br wiedergabe nöckel ich auch nicht umbedingt im bezug auf die bildqualität. @ all ich sage auch nicht das ich den panasonic als überflieger im gesammten sinne sehe. aber er ist im moment der interessanteste br player auf dem markt. das wird auch mal anders werden, wir befinden uns am anfang der geschichte. warten wir noch zwei bis drei jahre so kann man in der 600euro klasse sicherlich besser verarbeitete und stabieler laufende player kaufen. mfg Matthias Klein

Sorry, wenn ich dich da kritisieren muss.
Der Panasonic ist bei weitem nicht der interessanteste Player - den viele Leute legen bei einem BD-Player auch viel wert auf eine ordentliche DVD-Wiedergabe und die bietet der BD30 nun mal ganz und gar nicht. Auch das dekodieren der neuen Ton-Formate gibt es nur über Bitstream.
Auch optisch kann ich dem BD30 überhaupt nichts abgewinnen.
Auch bleibt es abzuwarten welche neuen Probleme die aktuelle Firmware mit sich bringt.

Denke der interessanteste Player wäre der Panasonic BD-10, wenn dieser eine 24p Funktion hätte.

Für mich ist der BD30 nichts anderes wie ein Überbrücker bis zum Release des BD50. Was nicht heißen soll das der BD30 schlecht wäre, er ist aber nicht der erhoffte Überflieger.

@Matthias Klein: Interessant finde ich, dass du dich so gut auskennst bei Philips...bist du ein Mitarbeiter dass du diese Aussagen treffen kannst, weil wenn nicht ist es eine Behauptung ohne Hand und Fuß!!!

@montezuma
Lass ihn quatschen.Er kennt den Philips nicht und bezieht alles auf den Samsung.Das der Philips sehr stabil läuft interessiert ihn nicht.Ist auch okay.
Ob der Panasonsic nur ansatzweise so problemlos läuft muss er erst noch beweisen.Der Philips hat es und tut es Tag für Tag.

Gruss

*lol* was geht denn nun wieder ab...süßes forum.

zum philip, nein ich arbeite nicht bei philips. da aber die hardware identisch ist und die selben fehler bei den beiden playern auftreten ist es ein logischer schritt zu sagen das die sw identisch ist.
es wird wie beim loewe eine modifikation vorhanden sein um oberflächen/logos an den hersteller anpassen zu können. mehr auch nicht...
nun könnt ihr mich gerne steinigen, solange mir kein gegenbeweis geliefert wird bleibe ich bei der aussage.

der samsung läuft auch stabiel, hängt sich nicht auf oder macht andere probleme im betrieb. trozdem weist er wie der philips auch fehler bei ratten film auf.

zum thema panasonic:
er ist der beste player wenn es um das preis/leistungs verhältniss geht.
profil 1.1., alle tonformate per bitstream, 24p usw. und das ganze für 499euro.

und wie ich auch geschrieben habe sehe ich ihn nicht als überflieger....

könntet ihr nicht mal versuchen eure zuneigung zu einem hersteller/produkt den/das ihr besitzt etwas weniger emotional zu sehen?
das man sich immer gleich angegriffen fühlen muss wenn es um das eigene gerät geht kapiere ich nicht...es gibt kein perfektes gerät.

und das war es nun von mir...kann man sehen wie man möchte.

mfg
Matthias Klein

Matthias_Klein schrieb:

*lol* was geht denn nun wieder ab...süßes forum. zum philip, nein ich arbeite nicht bei philips. da aber die hardware identisch ist und die selben fehler bei den beiden playern auftreten ist es ein logischer schritt zu sagen das die sw identisch ist. es wird wie beim loewe eine modifikation vorhanden sein um oberflächen/logos an den hersteller anpassen zu können. mehr auch nicht... nun könnt ihr mich gerne steinigen, solange mir kein gegenbeweis geliefert wird bleibe ich bei der aussage. der samsung läuft auch stabiel, hängt sich nicht auf oder macht andere probleme im betrieb. trozdem weist er wie der philips auch fehler bei ratten film auf. zum thema panasonic: er ist der beste player wenn es um das preis/leistungs verhältniss geht. profil 1.1., alle tonformate per bitstream, 24p usw. und das ganze für 499euro. und wie ich auch geschrieben habe sehe ich ihn nicht als überflieger.... könntet ihr nicht mal versuchen eure zuneigung zu einem hersteller/produkt den/das ihr besitzt etwas weniger emotional zu sehen? das man sich immer gleich angegriffen fühlen muss wenn es um das eigene gerät geht kapiere ich nicht...es gibt kein perfektes gerät. und das war es nun von mir...kann man sehen wie man möchte. mfg Matthias Klein

Da ich sowohl einen Philips wie auch einen Panasonic BD-Player besitze bin ich weder der einen noch der anderen Firma emotional zugeneigt. Mir zählen Fakten.
Auch ist die Hardware des Philips nicht zu 100% identisch mit der des Samsungs (es wurde das selbe A/V-Board verbaut)
Es wurde aber ein anderes BD-Laufwerk verbaut und der Philips besitzt nicht mehr den Netzwerk-Anschluss. Die Firmware in einem Editor verglichen ähnelt sich kaum - sie basiert auf einer anderen Basis als die des Samsungs.

Ich möchte hier auf keinen Fall Partei für irgendeinen Hersteller ergreifen, nur sollten manche Äußerungen fundiert sein und nicht einfach aus dem Bauch heraus.

Hi!

Die Herren, bitte auf das Player-Thema konzentrieren.

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! Die Herren, bitte auf das Player-Thema konzentrieren. Andre :prost

Machen wir doch

montezuma schrieb:

Der Panasonic ist bei weitem nicht der interessanteste Player - den viele Leute legen bei einem BD-Player auch viel wert auf eine ordentliche DVD-Wiedergabe und die bietet der BD30 nun mal ganz und gar nicht. Auch das dekodieren der neuen Ton-Formate gibt es nur über Bitstream. Auch optisch kann ich dem BD30 überhaupt nichts abgewinnen. Auch bleibt es abzuwarten welche neuen Probleme die aktuelle Firmware mit sich bringt.

Was der interessanteste Player für einen selber ist, muss jeder für sich entscheiden. Aber man kann derzeit doch nicht die eierlegende Wollmilchsau erwarten. Wer wirklich alles sehr gut haben möchte, der kauft sich einen guten DVD-Player, einen guten Blu-ray-Player und einen guten AV-Receiver, der alle Tonformate unterstützt. Alle anderen werden sich entscheiden müssen, welche Bereiche für sie wichtig sind. Die meisten Leute holen sich eine HiFi-Anlage auch in Einzelbausteinen und nich als Komplettsystem. Woran das wohl liegt.

Für die Wiedergabe des Tons habe ich einen AV-Receiver. Ein Player muss das Signal nur weitergeben.

Wenn mal ein Player auf den Markt kommt, der wirklich in allen wichtigen Wiedergabemöglichkeiten top ist und zudem auch noch hochwertig verarbeitet ist, dann wird das Gerät sicherlich deutlich über 1000 Euro kosten. Dann geht das Geschrei auch wieder los.

Ich kann es bald echt nicht mehr hören. Sehr viele Personen möchten eine Top-Leistung und eine Top-Ausstattung aber natürlich auch maximal nur 500 Euro dafür bezahlen. Dazu fällt mir persönlich nichts ein.

Sonnenklee schrieb:

Wenn mal ein Player auf den Markt kommt, der wirklich in allen wichtigen Wiedergabemöglichkeiten top ist und zudem auch noch hochwertig verarbeitet ist, dann wird das Gerät sicherlich deutlich über 1000 Euro kosten. Dann geht das Geschrei auch wieder los. Ich kann es bald echt nicht mehr hören. Sehr viele Personen möchten eine Top-Leistung und eine Top-Ausstattung aber natürlich auch maximal nur 500 Euro dafür bezahlen. Dazu fällt mir persönlich nichts ein.

Den HD-XE1 gibt es doch schon

Muppi schrieb:

Sonnenklee schrieb: Wenn mal ein Player auf den Markt kommt, der wirklich in allen wichtigen Wiedergabemöglichkeiten top ist und zudem auch noch hochwertig verarbeitet ist, dann wird das Gerät sicherlich deutlich über 1000 Euro kosten. Dann geht das Geschrei auch wieder los. Ich kann es bald echt nicht mehr hören. Sehr viele Personen möchten eine Top-Leistung und eine Top-Ausstattung aber natürlich auch maximal nur 500 Euro dafür bezahlen. Dazu fällt mir persönlich nichts ein. Den HD-XE1 gibt es doch schon ;)

Tja leider hat hddvd halt keine zunkunft mehr! der xe1 ist wirklich ein top player, aber leider....

Hallo Matthias Klein!

Ich habe den Philips 7100 - und bin Der mit dem Beamer-Problem... Ja, ist ein gutes Gerät, aber ich möchte gern den Beamer und den S-Video-Ausgang am TV nutzen, was (auch lt. Philips bestätigt) nicht geht - und umstöpseln ist mir zu umständlich...

Wenn ich wüsste, ob der BD30 das können wird, dann könnte ich den Philips noch zurückgeben - wer kann mir weiterhelfen? Der BD10 soll es können/gekonnt haben...

Alle anderen Videoausgänge werden bei HDMI Nutzung abgestellt, das ist eben die HDMI Norm...das wird kein Player können!

Aber warum sind die dann dran?? Und ich nutze ja in dem Moment HDMI nicht, Beamer ist im Standby...

Mein Denon 2910 DVD und der HD Toshiba E1 hat diese Probleme auch nicht gemacht.

Wenn jemand das daheim testen könnte wäre mir seehr geholfen.

Hallo,

die anderen Ausgänge sind dafür da, wenn du eben kein HDMI nutzen kannst, was allerdings Quatsch ist - da man sich ohne HDMI keinen BluRay / HD DVD Player kauft. Wenn du den HDMI Ausgang deaktivierst geht auch der Svideo Ausgang, allerdings kannst du dann keine HD Medien abspielen, da diese nur über HDMI funktionieren (Kopierschutz!)

UUUps !

Vielleicht eine dumme Frage. Ich besitze einen Sanyo PLZ Z2,
stehe auch in der Warteschleife für den Panasonic und wollte dieses Problem mit einem Kabel HDMI auf DVI umgehen (da der Beamer nur einen DVI-Eingang besitzt)
Mit einem Sat-Receiver klappt eine HD-Darstellung auf diese Weise ohne Probleme.
Wird das mit einm Player nicht gehen ?

Gruß

Roberto

Wenn der DVI Port am Sanyo HDCP versteht und zwischen Panasonic und Sanyo keine Handshake Probleme auftreten, sollte es klappen!

Am 7100 habich auch HDMI und am Optoma ThemScene H78 'nen DVI - kann klappen, muss nicht...

Wenn der DVI Eingang am Z2 HDCP unterstützt, könnte es theoretisch klappen!

Hallo,

weiß einer schon eine Liefertermin? Jeden Shop den ich anmaile
weiß nichts genaues, nur März...

Viele Grüsse

6. - 10. März imho!

Noch sooooo lange :-)

Und Amazon hat immer noch keinen Preis

Ja leider, ich warte auch schon!

Hallo zusammen

Ich habs noch nicht schwarz auf weiss gefunden:

Der Panasonic BD30 kann ja DTS-HD als Bitstream über HDMI1.3 ausgeben.

Kann er nur DTS-HD High Resilution (HR) oder auch Master Audio (MA) ?

Danke für die Info!

Beides! Die DTS-HD-Bezeichnung schließt halt oft beides ein, da es verschiedenste offizielle Logos gibt. Jeder neue Player mit HDMI 1.3 kann nun auch gleichzeitig MA! "DTS-HD Digital out" bedeutet Master Audio nur als Bitstream!

Habe mir den Panasonic bei meinem Händler vorbestellt. 449,-Euro incl. der 2 BluRays . Habe ja schon den Sony S300 Blu RAy Player , aber ich denke der Panasonic wird doch um länger besser sein.

Habe ja schon den Sony S300 Blu RAy Player , aber ich denke der Panasonic wird doch um länger besser sein.

Bild? Ton? (bei BD) Ich denke nicht...Einlesezeiten? Ja!

Ton ebenfalls Ja, da alle Tonformate unterstützt werden und der Video EQ ist auch vielfältiger.

celle schrieb:

Ton ebenfalls Ja, da alle Tonformate unterstützt werden und der Video EQ ist auch vielfältiger.

Allerdings würde ich mir von dem Video EQ nicht zu viel erhoffen...
Habe bei meinem BD10 Schärfe auf +6 (max) und das Bild ist trotzdem nicht so brilliant wie beim Philips 7100.

Gibt es hier eigentlich jemanden, der einen AVR hat welcher die neuen Tonformate nicht dekodieren kann? Weil normalerweise ist der Player ja auch schon durch die höhere Datenrate bei DD der normalen DVD im Vorteil, oder?

So ich habe Amazon geschrieben un auch geich Antwort bekommen.

Guten Tag,

vielen Dank für Ihr Schreiben an Amazon.de.

Wir bedauern: Der von Ihnen gewünschte Artikel "Panasonic DMP-
BD30EG-K Full HD 1080/24p UniPhier Prozessor , HDMI Ver.1.3, SD
Slot " ist noch nicht auf dem Markt. Er kann auf unserer Website
bereits vorbestellt werden.

Sobald wir das Erscheinungsdatum vom Hersteller oder dem Verlag
erfahren, setzen wir diese Information auf unsere Website. Sie
finden es dann auf der Produktseite des Titels. Wenn ein Monat
angegeben ist, gehen wir davon aus, dass der Artikel bis Ende des
Monats erscheinen kann. Auch Änderungen finden Sie dort oder
benutzen Sie gleich folgenden Link:

http://www.amazon.de/gp/product/B0013UMYY6

Ich bin ja mal gespannt, wenn die ersten Erfahrungen mit dem neuen Pana hier im Forum erscheinen. Vorallem interessiert mich ja der Vergleich zum Samsung BD-P 1400.

Gruß
Silent

mksilent schrieb:

Ich bin ja mal gespannt, wenn die ersten Erfahrungen mit dem neuen Pana hier im Forum erscheinen. Vorallem interessiert mich ja der Vergleich zum Samsung BD-P 1400. Gruß Silent

Naja, wenn der Panasonic sich noch ein wenig mehr verzögert kann man schon bald einen Vergleich zum Samsung 1500 erstellen, der soll schon im April in Deutschland erscheinen.

Jo, habe ich auch heute morgen auf areadvd gelesen. Aber soll sich der Panasonic denn verzögern?

Hallo!

web.woody schrieb:

Sobald wir das Erscheinungsdatum vom Hersteller oder dem Verlag erfahren, setzen wir diese Information auf unsere Website.

Laut Panasonic Webseite soll der Player am 10.03. rauskommen! Für 500 Euro echt ein Schnäppchen!
Link

Schöne Grüsse
Anton

Ich bin mal gespannt ob der Panasonic ein besseres Bild liefert und schneller einliest als der Philips?!Und vielleicht auch etwas leiser ist.
Wenn nein, wird auch er nicht besser sein.
Verarbeitungsqualität und Haptik werden wahrscheinlich nicht besser sein, bei den Bildern die man bis jetzt sehen konnte.
Man darf gespannt sein.