Panasonic DMP-BD30, HDMI 1.3, 1080p24 und Profile 1.1, ab März für 399 EUR!

Heute habe ich ihn bei uns im Media Markt gesehen: für 499€, dafür sofort verfügbar.

Lüfter läuft so langsam, dass es keinen nennenswerten Luftstrom gibt: somit kann die Geräuschentwicklung auch nicht all zu hoch sein (im MM es wirklich einzuschätzen ist verständlicherweise nicht möglich)

Anlaufgeräusche, von denen hier immer wieder berichtet wurde halte ich für erträglich: im leiseren Wohnzimmer werden sie mit Sicherheit auffälliger, aber akzeptabel.

Wenn die Klappen geschlossen sind, sieht er ganz gut aus. Nimmt man diese jedoch in die Hand, so ist die Materialanmutung in der Tat mäßig, würde mich aber nicht stören: solange die Kiste keine Probleme macht. Dafür hat mir die Fernbedienung gut gefallen: große, gut beschriftete Tasten, übersichtlich.

Daneben steht der Samsung 1400 für 449€: sieht aber nicht wirklich besser aus.

Im Saturn verstaubt im Regal ein Sony Player, der noch vor zwei Wochen mit über 800€ ausgeschrieben war: aber da hilft wohl keine Materialanmutung mehr...

Das der BD30 keine Füße hat, sondern nur auf Gumminoppen steht hätte ich wohl erst wahr genommen, wenn er im Rack gelandet wäre: wenn jedes Gerät auf eigenem Boden stehen soll, ist es meines Erachtens überhaupt kein Problem. Wenn er jedoch auf dem Receiver oder Verstärker stehen soll, wird es in der Tat Problematisch mit der Abluft. Ansonsten ist es wirklich wurscht.

So, wie er da steht, wäre er für meine Begriffe ca. 300€ Wert. Ob ich ihn dann auch kaufe, ist fraglich. Die Filmauswahl ist immer noch bescheiden, die Videotheken wollen von BD immer noch nichts wissen. HD-DVD's sind aus den Regalen fast verschwunden, es gibt nur noch ein Paar "Harry Potter" Scheiben für 9,99€. BD's sind an den leer gewordenen Plätzen verteilt worden und es gibt keinen einzigen Film, den ich haben möchte. Bis vielleicht auf "Planet Erde": den würde ich mich zum Geburtstag schenken lassen, wenn man mich fragt (aber erst, wenn ich einen Player habe)...

Also: abwarten, Tee trinken... Wenn der Erste Funai die 300€-Grenze nach unten durchbrochen hat, werden sie alle merken, dass es an der Zeit ist, die Preise mit ganz spitzen Feder zu rechnen.

Also, ich möchte mal eine Lanze für den Fachhandel brechen. Habe heute von Grobi per Post die Bestätigung erhalten, dass sie mir den Differenzbetrag zurückerstatten. Ich hatte den Player auch noch zum alten Preis gekauft. Ich halte dies nicht für selbstverständlich .Das ist eine freiwillige Leistung und kein muss.Und wer mal eine richtig gute Beratung im Fachhandel bekommen hat, der zahlt auch gerne mal ein paar Euro mehr als beim billigsten Internetversender. Versteht mich nicht falsch, ich achte auch auf den Preis und habe nichts zu verschenken aber Beratung, Service und Kundenpflege so etwas kann nur der Fachhandel bieten.Außerdem ist die Gefahr eines Fehleinkaufes so gut wie nicht gegeben, kann man doch die unterschiedlichsten Geräte miteinander vergleichen.
Schönen Tag noch

@Harry: Ich weiß ja nicht wo Du wohnst, aber hier sind die Videotheken voll mit Blu Ray Discs

Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung.

Wegen Fachhandel: Der Riesenvorteil (trotz des hohen Preises) ist halt: Falls mit meinem Player mal was ist, habe ich 3 Minuten Fußweg bis zu meinem Händler. Muss den nicht umständlich verpacken und wegschicken.

TedStriker schrieb:

Grundsätzlich ist die Bildqualität über YUV nicht schlechter, aber über Komponente kann der BD30 nur 1080i. Kommt also auch auf den De-Interlacer im Display bzw. A/V-Receiver etc. an.

Wenn nur 1080i geht, hat sich YUV erledigt. Danke mal für die Info

harrynarry schrieb:

So, wie er da steht, wäre er für meine Begriffe ca. 300€ Wert. Ob ich ihn dann auch kaufe, ist fraglich. Die Filmauswahl ist immer noch bescheiden, die Videotheken wollen von BD immer noch nichts wissen. HD-DVD's sind aus den Regalen fast verschwunden, es gibt nur noch ein Paar "Harry Potter" Scheiben für 9,99€. BD's sind an den leer gewordenen Plätzen verteilt worden und es gibt keinen einzigen Film, den ich haben möchte. Bis vielleicht auf "Planet Erde": den würde ich mich zum Geburtstag schenken lassen, wenn man mich fragt (aber erst, wenn ich einen Player habe)...

Die Videotheken in unserer Umgebung haben alle BluRay im Angebot. Und warum du die Filmauswahl bescheiden nennst, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. HD-DVD`s gibt es übrigens noch reichlich z.B. bei amazon

Mickeyxx schrieb:

Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung.

Nicht schlecht, hast du dich einfach an den Kundenservice genwandt oder wie kommts? Ich habe meinen im März für 450 EUR gekauft und finde es natürlich auch etwas ärgerlich, dass es den Player jetzt schon soviel billiger gibt.

TerryHE schrieb:

Mickeyxx schrieb: Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung. Nicht schlecht, hast du dich einfach an den Kundenservice genwandt oder wie kommts? Ich habe meinen im März für 450 EUR gekauft und finde es natürlich auch etwas ärgerlich, dass es den Player jetzt schon soviel billiger gibt.

Naja...100 € Bar-Kralle wären allerdings besser gewesen.

Mickeyxx schrieb:

@Harry: Ich weiß ja nicht wo Du wohnst, aber hier sind die Videotheken voll mit Blu Ray Discs :)...

Kempten: Provinz halt... Habe schon extra nachgefragt, die Antwort lautete "ist nicht geplannt"... War allerdings noch vor dem Ende der HD-DVD, vielleicht soll ich nochmals hereinschauen.

Muppi schrieb:

Die Videotheken in unserer Umgebung haben alle BluRay im Angebot. Und warum du die Filmauswahl bescheiden nennst, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. HD-DVD`s gibt es übrigens noch reichlich z.B. bei amazon :.

HD-DVD interessiert mich nicht, da ich mich glücklicherweise zurückhalten konnte und keinen Player kaufte.

Die Auswahl ist bescheiden, weil es darunter keine gibt, die ich am Wochenende gerne ausleihen würde. (Und schon gar nicht kaufen)... Das muss aber nicht jeder genau so einschätzen: denn es handelt sich hier um die Frage des Geschmacks und die sind bekanntlich sehr unterschiedlich. Abgesehen davon habe ich viele schon gesehen, zum Teil in HD...

harrynarry schrieb:

HD-DVD interessiert mich nicht, da ich mich glücklicherweise zurückhalten konnte und keinen Player kaufte. Die Auswahl ist bescheiden, weil es darunter keine gibt, die ich am Wochenende gerne ausleihen würde. (Und schon gar nicht kaufen)... Das muss aber nicht jeder genau so einschätzen: denn es handelt sich hier um die Frage des Geschmacks und die sind bekanntlich sehr unterschiedlich. Abgesehen davon habe ich viele schon gesehen, zum Teil in HD...

Ich habe mir zum Glück einen HD-Player gekauft Übrigens meinte ich die Auswahl an BluRay`s z.B. bei amazon, denn die ist meiner Meinung nach schon reichlich. Das die Auswahl in den Videotheken noch recht mager ist, war mir schon klar

TerryHE schrieb:

Mickeyxx schrieb: Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung. Nicht schlecht, hast du dich einfach an den Kundenservice genwandt oder wie kommts? Ich habe meinen im März für 450 EUR gekauft und finde es natürlich auch etwas ärgerlich, dass es den Player jetzt schon soviel billiger gibt.

Würde mich auch mal interessieren, wie Du das geschafft hast. Habe für meinen auch noch etwas mehr als die jetzige UVP von 399€ bezahlt.

ebb9034 schrieb:

TerryHE schrieb: Mickeyxx schrieb: Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung. Nicht schlecht, hast du dich einfach an den Kundenservice genwandt oder wie kommts? Ich habe meinen im März für 450 EUR gekauft und finde es natürlich auch etwas ärgerlich, dass es den Player jetzt schon soviel billiger gibt. Würde mich auch mal interessieren, wie Du das geschafft hast. Habe für meinen auch noch etwas mehr als die jetzige UVP von 399€ bezahlt.

Nur bei 499 EUR.

Mickeyxx schrieb:

ebb9034 schrieb: TerryHE schrieb: Mickeyxx schrieb: Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung. Nicht schlecht, hast du dich einfach an den Kundenservice genwandt oder wie kommts? Ich habe meinen im März für 450 EUR gekauft und finde es natürlich auch etwas ärgerlich, dass es den Player jetzt schon soviel billiger gibt. Würde mich auch mal interessieren, wie Du das geschafft hast. Habe für meinen auch noch etwas mehr als die jetzige UVP von 399€ bezahlt. Nur bei 499 EUR.

Ich habe 499€ bezahlt.

Habe heute einmal die AVCHD-Testdisk, welche bei der HDTV-Praxis dabei war, versucht abzuspielen. Der Pana hat kurz geladen und dann mit der Nachricht abgebrochen "Disk nicht kompatibel".

Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan.

Gruß, Chris

chris715 schrieb:

Habe heute einmal die AVCHD-Testdisk, welche bei der HDTV-Praxis dabei war, versucht abzuspielen. Der Pana hat kurz geladen und dann mit der Nachricht abgebrochen "Disk nicht kompatibel". Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan. Gruß, Chris

stand im 'video' Test: AVCHD nur über SD Card Slot.

Mickeyxx schrieb:

chris715 schrieb: Habe heute einmal die AVCHD-Testdisk, welche bei der HDTV-Praxis dabei war, versucht abzuspielen. Der Pana hat kurz geladen und dann mit der Nachricht abgebrochen "Disk nicht kompatibel". Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan. Gruß, Chris stand im 'video' Test: AVCHD nur über SD Card Slot.

Hallo

Video?? Die Bildzeitung unter den sogenannten Fachzeitschriften weiß garnichts! Selbstverständlich gehen AVCHD-DVDs auf den Pana BD30 abzuspielen KLICK.....nur eben kein 720p. Formate, wie z.B. 1440x1080 spielt er auch ab. 1280x1080 spielt er nicht ab. Andere Formate wie 960x1080 , immerhin Half-HD , usw. gehen wahrscheinlich auch nicht, aber das teste ich noch.
Die Abspielbarkeit von AVCHD-DVDs auf den BD30 hatte für mich oberste Priorität.

TedStriker schrieb:

Grundsätzlich ist die Bildqualität über YUV nicht schlechter, aber über Komponente kann der BD30 nur 1080i. Kommt also auch auf den De-Interlacer im Display bzw. A/V-Receiver etc. an.

YVU kann grundsätzlich garnicht besser sein als HDMI, weil YVU analog- und HDMI digital ist. Dezufolge sind Verluste bei YVU vorprogramiert.

Achtung jetzt kommt eine Dummi-Frage!
Was ist denn eine AVCHD-DVD?
Gruß Thoralf

thoralf68 schrieb:

Was ist denn eine AVCHD-DVD?

www.gidf.de

thoralf68 schrieb:

Achtung jetzt kommt eine Dummi-Frage! Was ist denn eine AVCHD-DVD? Gruß Thoralf

Hab ich so bei Google gefunden:

AVCHD ist lediglich ein eingetragenes Warenzeichen von Matsushita Electric Industrial Co., Ltd (Panasonic) und Sony Corporation.
Unter dem Warenzeichen haben die Firmen Camcorder auf den Markt gebracht, die z.Tl. ein Profile aus MPEG2 (4:3) H14 verwenden und zum Teil beide HD-Formate 1280x720 und 1920x1080, denn es gibt 2 (echte) HD Formate. Nicht nur 1920 ist HD.
Die Marke AVCHD nutzt die Compressions-Technology aus MPEG-4 H.264.
Dies ist eine Weiterentwicklung und Ergänzung aus MPEG2.

@NadFL

@Rolfi 60
Danke für Deine Mühe, man lernt doch immer was dazu!

chris715 schrieb:

Habe heute einmal die AVCHD-Testdisk, welche bei der HDTV-Praxis dabei war, versucht abzuspielen. Der Pana hat kurz geladen und dann mit der Nachricht abgebrochen "Disk nicht kompatibel". Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan. Gruß, Chris

Die Disk geht bei mir auch nicht, aber es haben schon leute berichtet das die genauso wenig auf nem Pio LX70 läuft.

Angeblich reicht es da, die Disk einfach auf ne DVD-R zu kopieren und dann spielt sie zumindest der Pio ab.
Hat zumindest bei ein paar Usern hier gefunzt.

Ich habs noch nicht mit dem Pana versucht.

Hallo,

habe gestern nun auch meinen BD 30 von Grobi bekommen. Kurz mit 4 Blu-Rays getestet und zufrieden ins Bett gegangen. Schnell, leise, TOP Bild und Ton. Was will man mehr.
Am WE wird aber ausgiebig getestet.

Gruß Anmelka

Ich schließ mich der Meinung an! Das Gerät ist klasse. Hatte vorher die PS3 und mit dem Standalone-Player bin ich weitaus zufriedener - gerade was die Lautstärke anbelangt!!
Und bei der DVD-Wiedergabe gibt's für mich absolut nix zu meckern.

Anmelka schrieb:

Hallo, habe gestern nun auch meinen BD 30 von Grobi bekommen. Kurz mit 4 Blu-Rays getestet und zufrieden ins Bett gegangen. Schnell, leise, TOP Bild und Ton. Was will man mehr. Am WE wird aber ausgiebig getestet. Gruß Anmelka

Ist doch WE

Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell.

Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist.

toto450 schrieb:

Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;)

ZABEK schrieb:

toto450 schrieb: Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;)

Billige Plastik und Radioweckeranzeige wo sollen die 500,-€ wert sein.Ich wollte einen Player der alles ein wenig schneller erledigt.

ZABEK schrieb:

ZABEK schrieb: toto450 schrieb: Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;) Billige Plastik und Radioweckeranzeige wo sollen die 500,-€ wert sein.Ich wollte einen Player der alles ein wenig schneller erledigt.

Da gebe ich Dir 1000-prozentig recht. Die Verarbeitung war für mich der einzige Kritikpunkt, dafür aber ein großer.
Gruß Thoralf

Hallo,

Ist doch WE

schön wärs ;).

Gruß Anmelka

thoralf68 schrieb:

ZABEK schrieb: ZABEK schrieb: toto450 schrieb: Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;) Billige Plastik und Radioweckeranzeige wo sollen die 500,-€ wert sein.Ich wollte einen Player der alles ein wenig schneller erledigt. Da gebe ich Dir 1000-prozentig recht. Die Verarbeitung war für mich der einzige Kritikpunkt, dafür aber ein großer. Gruß Thoralf

Ihr seit echt mutig...mich hätte man für die Behauptung hier fast gesteinigt.

@montezuma
Ja aber man muss doch mal seine Meinung sagen dürfen, zumal wenn man das Teil benutzt. Vieleicht kann dann ein unentschlossener Leser aus positiven und negativen Kritikpunkten eine bessere Kaufentscheidung treffen und dafür ist dieses Forum doch u.a. gedacht.
Gruß Thoralf
PS Sehe mir Dracula am WE an

Weiß denn jemand ob Panasonic das Teil auch in silber bringt?
Wäre schön, denn meine Denon´s sind alle in silber. Und auf die Blu-Rays von Denon warten zu dem Preis
Nö :KR!!!

Mickeyxx schrieb:

Wegen Preis: Da ich meinen für 499 EUR im März gekauft habe, schenkt mir Panasonic nun 2 weitere BD Filme. Kam gerade per mail. Finde ich eine tolle Kulanzleistung.

Ich habe ihn auch vor nicht einmal vor 2 Wochen für 499 EUR gekauft. Bereue nichts! Bringe ihn auch nicht zurück.

Dennoch, zwei Gratis-Kulanz-Blu-rays wären fair. An wen hast Du Dich denn gewendet? Die Panasonic-Seite ist da ja ein wenig verwirrend!

montezuma schrieb:

thoralf68 schrieb: ZABEK schrieb: ZABEK schrieb: toto450 schrieb: Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;) Billige Plastik und Radioweckeranzeige wo sollen die 500,-€ wert sein.Ich wollte einen Player der alles ein wenig schneller erledigt. Da gebe ich Dir 1000-prozentig recht. Die Verarbeitung war für mich der einzige Kritikpunkt, dafür aber ein großer. Gruß Thoralf Ihr seit echt mutig...mich hätte man für die Behauptung hier fast gesteinigt.

Ich sags wie ich das sehe.Wenn ich das lese (An die langen Ladezeiten gewöhnt man sich).Da brauche ich auch nicht zu warten auf so einen Player.Die waren ja alle scharf auf den Player wie ich auch.Wenn der auch ewig braucht zum laden muss ich den nicht haben.Profile 1.1 ist mir egal der soll ein gutes Bild machen und relativ schnell anladen mehr brauche ich nicht.Wenn der Samsung 1400 nicht solche Aussetzer hätte bei Bild und Ton da würde der hier stehen weil der vom Bild her sehr gut ist wie ich finde.

Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan.

Kann er. AVCHD-DVD`s z.B. von eine Panasonic DX1 laufen auf den BD30 problemlos! Wurde auch von anderen Camcorder-Usern bestätigt. Die HDTV-Praxis-AVCHD-Scheibe hat wohl irgend einen Authoring-Fehler, zudem von einem Studio erstellt wurden, dass sich auch erst querstellte diese AVCHD-BD-Scheibe überhaupt zu erstellen, da man lieber HD DVD´s machte...

Ich sags wie ich das sehe.Wenn ich das lese (An die langen Ladezeiten gewöhnt man sich).Da brauche ich auch nicht zu warten auf so einen Player.Die waren ja alle scharf auf den Player wie ich auch.Wenn der auch ewig braucht zum laden muss ich den nicht haben.Profile 1.1 ist mir egal der soll ein gutes Bild machen und relativ schnell anladen mehr brauche ich nicht.Wenn der Samsung 1400 nicht solche Aussetzer hätte bei Bild und Ton da würde der hier stehen weil der vom Bild her sehr gut ist wie ich finde.

Der Panasonic ist dem Samsung was Ladezeiten und Bedienungskomfort betrifft, deutlich überlegen! Wenn du tatsächlich den BD-P1400 toll findest (erst Recht bei m.E. noch billigerer materialanmutung), dann wirst du den BD30 lieben!

@ZABEK
Die Ladezeit ist für mich keine Thematik. Ich hatte mir die PS3 mal ausgeborgt und die hat nicht viel schneller geladen als der BD-30. Habe allerdings auch nur zwei Blu-Ray´s und eine DVD geladen.
Vergleich der Ladezeit von DVD´s bei meinem Onkyo und dem BD-30: keine Unterschiede!!!!
Gruß Thoralf

Hallo Allerseits
Ich habe folgendes Problem mit meinem BD30. Und zwar habe ich versucht 2 Divx Filme abzuspielen, er sagt zwar keine Fehlermeldung aber die Wiedergabe ist grausam, das Bild ist zwar erkennbar aber Super grobe Pixel!
Habe schon sämtliche Einstellungen geändert, ohne Erfolg!
Jetzt habe ich unter setup/sonstige/Divx Aufnahme was von Registrierung unter Divx.com gelesen!!!Hat das eine bedeutung wenn ich Divx abspielen will?

Mfg Lars

Mich würde interessieren, ob der BD-30 das 1080p/24 Signal zerlegt wie der Xe1 oder die neuen Denon BR-Player? Spielt er das Signal nativ zu?

ZABEK schrieb:

montezuma schrieb: thoralf68 schrieb: ZABEK schrieb: ZABEK schrieb: toto450 schrieb: Hab mein Gerät jetzt auch schon 3 Tage und bin mehr als zufrieden! Vorallem die Laufruhe im Gegensatz zu einer PS3 ist sehr geil, da macht das Filme gucken endlich Spaß. Hab bisher Casino Royal und Ratatouille geguckt. Das Bild und der Ton sind genial und auf keinen Fall schlechter als auf der PS3. An die längeren Ladezeiten gewöhnt man sich auch sehr schnell. Ich denke die Ladezeiten sollen nicht mehr solange dauern. Vom DVD-Bild bin ich sehr positiv überrascht, obwohl ich keinen Vergleich zu einem Highend-DVD-Player habe. Hatte bisher nur einen ohne Upscaling. Zusammenfassend kann ich sagen, dass selbst für 500€ das Gerät sein Geld wert ist. ;) Billige Plastik und Radioweckeranzeige wo sollen die 500,-€ wert sein.Ich wollte einen Player der alles ein wenig schneller erledigt. Da gebe ich Dir 1000-prozentig recht. Die Verarbeitung war für mich der einzige Kritikpunkt, dafür aber ein großer. Gruß Thoralf Ihr seit echt mutig...mich hätte man für die Behauptung hier fast gesteinigt. Ich sags wie ich das sehe.Wenn ich das lese (An die langen Ladezeiten gewöhnt man sich).Da brauche ich auch nicht zu warten auf so einen Player.Die waren ja alle scharf auf den Player wie ich auch.Wenn der auch ewig braucht zum laden muss ich den nicht haben.Profile 1.1 ist mir egal der soll ein gutes Bild machen und relativ schnell anladen mehr brauche ich nicht.Wenn der Samsung 1400 nicht solche Aussetzer hätte bei Bild und Ton da würde der hier stehen weil der vom Bild her sehr gut ist wie ich finde.

Jeder hat nun mal andere Prioritäten. Mir sind in erster Linie das Bild und der Ton wichtig! Das äussere Aussehen ist für mich zweitrangig.

celle schrieb:

Langsam frage ich mich, ob der überhaupt zu AVCHD kompatibel ist. Hoffentlich wird da noch was per FW-Update getan. Kann er. AVCHD-DVD`s z.B. von eine Panasonic DX1 laufen auf den BD30 problemlos! Wurde auch von anderen Camcorder-Usern bestätigt. Die HDTV-Praxis-AVCHD-Scheibe hat wohl irgend einen Authoring-Fehler, zudem von einem Studio erstellt wurden, dass sich auch erst querstellte diese AVCHD-BD-Scheibe überhaupt zu erstellen, da man lieber HD DVD´s machte... Ich sags wie ich das sehe.Wenn ich das lese (An die langen Ladezeiten gewöhnt man sich).Da brauche ich auch nicht zu warten auf so einen Player.Die waren ja alle scharf auf den Player wie ich auch.Wenn der auch ewig braucht zum laden muss ich den nicht haben.Profile 1.1 ist mir egal der soll ein gutes Bild machen und relativ schnell anladen mehr brauche ich nicht.Wenn der Samsung 1400 nicht solche Aussetzer hätte bei Bild und Ton da würde der hier stehen weil der vom Bild her sehr gut ist wie ich finde. Der Panasonic ist dem Samsung was Ladezeiten und Bedienungskomfort betrifft, deutlich überlegen! Wenn du tatsächlich den BD-P1400 toll findest (erst Recht bei m.E. noch billigerer materialanmutung), dann wirst du den BD30 lieben!

Celle hast du auch einen Pana?

Für alle die mehr bezahlt haben rechnung per fax schicken
01805015145
aber muß im märz gekauft worden sein
dann gibts 2 Disc
mfg

66molle66 schrieb:

Für alle die mehr bezahlt haben rechnung per fax schicken 01805015145 aber muß im märz gekauft worden sein dann gibts 2 Disc mfg :prost

Woher weißt Du das? Auch bei 449€?

66molle66 schrieb:

Für alle die mehr bezahlt haben rechnung per fax schicken 01805015145 aber muß im märz gekauft worden sein dann gibts 2 Disc mfg :prost

Welche 2 Discs gibt es denn?

Gruss
Udo

schickt die rechnung hin hab da mal angerufen oder ruft da einfach an
hier01805015140
aussuchen kannste nicht

66molle66 schrieb:

schickt die rechnung hin hab da mal angerufen oder ruft da einfach an hier01805015140 aussuchen kannste nicht

Na dann werde ich doch einfach mal faxen und warten was passiert.

Rolfi60 schrieb:

66molle66 schrieb: schickt die rechnung hin hab da mal angerufen oder ruft da einfach an hier01805015140 aussuchen kannste nicht Na dann werde ich doch einfach mal faxen und warten was passiert. :D

Ich würde sagen dass Du Dich vorher erkundigen solltest ob die Sache stimmt!
Verzeiht mir bitte, aber wenn sich hier jemand anmeldet und in seinem ersten Beitrag eine Nummer angibt dass ihr euere Rechnungen dorthin faxen sollt macht mich bisschen skeptisch!

Celle hast du auch einen Pana?

Nein (übrigens nur aufgrund der Optik nicht), aber du liest doch hier mit und da sollte es dir doch auch schon lange aufgefallen sein, dass alle User die mit Samsung direkt vergleichen konnten, dt. Fachmagazine und vor allem die schon lange ausführlichen US-Berichte dies doch bestätigen?

Gerade die Ladezeiten wurden in jeder Zeitschrift gegenüber den restlichen BD-Playern (inkl. Samsung BD-P1400) ausdrücklich hervorgehoben und gelobt!

Ungaro schrieb:

Rolfi60 schrieb: 66molle66 schrieb: schickt die rechnung hin hab da mal angerufen oder ruft da einfach an hier01805015140 aussuchen kannste nicht Na dann werde ich doch einfach mal faxen und warten was passiert. :D Ich würde sagen dass Du Dich vorher erkundigen solltest ob die Sache stimmt! Verzeiht mir bitte, aber wenn sich hier jemand anmeldet und in seinem ersten Beitrag eine Nummer angibt dass ihr euere Rechnungen dorthin faxen sollt macht mich bisschen skeptisch! :.

Das ist die Sammel-Fax Nummer von Panasonic, kannste auf der Panasonicseite nachlesen.

Rolfi60 schrieb:

Das ist die Sammel-Fax Nummer von Panasonic, kannste auf der Panasonicseite nachlesen.

Gut, dann ist alles in Ordnung!
Sorry dass ich mich da eingemischt habe, aber man kann heutzutage nie vorsichtig genug sein!

Schöne Grüsse
Anton

celle schrieb:

Celle hast du auch einen Pana? Nein (übrigens nur aufgrund der Optik nicht), aber du liest doch hier mit und da sollte es dir doch auch schon lange aufgefallen sein, dass alle User die mit Samsung direkt vergleichen konnten, dt. Fachmagazine und vor allem die schon lange ausführlichen US-Berichte dies doch bestätigen? Gerade die Ladezeiten wurden in jeder Zeitschrift gegenüber den restlichen BD-Playern (inkl. Samsung BD-P1400) ausdrücklich hervorgehoben und gelobt!

Ich habe ihn mir mal geholt.
Kapitelsprung dauert länger wie beim Samsung bei BD-Wiedergabe.
MP3 DVD liest er nicht.
Muss noch ein Bißchen rumprobieren.
Man kann nur 1080i einstellen bekommt aber trotzdem das 1080P Signal.