Oppo BDP83 Erfahrungsthread

So Avatar läuft auf dem OPPO 83SE.(leider bissl verspätete Meldung, Packstation hat Müll gemacht)

Ladezeit mit ca. 1:30 bis zum Hauptmenü noch OK.

Hallo !!!
Für den falschen Alarm von gestern "Sorry".
Habe aber noch eine Frage, die Einblendung der Na'vi Übersetzung ist die bei Euch auch in Englisch ?
Gruss

Ich hatte Deutsch.

Habe aber auch getestt wie man nur englisch bekommt.

Also mach die Disc ein mal raus und rein.

Dann nicht fortsetzen und starte den Film von vorn.

Nicht an die Subtitles gehen, sonst hast du wieder engl. jetzt sollte die Sprache auch in dt. übersetzt werden.

ginawild schrieb:

In ein paar Stunden gebe ich dir einen Bericht dazu. Habe aber schon im SlySoft Forum gelesen das die Disc auf dem OPPO läuft.

jep, danke für die Info. Auf dem "normalen" Oppo 83 läuft die Disc auch ohne Probleme (konnte im MM doch nicht d'ran vorbeigehen). Dann ist ja alles gut

ginawild schrieb:

Ladezeit mit ca. 1:30 bis zum Hauptmenü noch OK.

Bei meinem Player dauerte es bis zum Menü nur unwesentlich länger als bei anderen Blu-rays, also etwa 20 Sekunden.

tach auch,
nutzt ihr eigentlich die Netzwerk-Möglichkeiten des Oppo?

Bei mir tun sich da noch ein paar Fragen auf:

1. Album/Cover-Art: aus dem AVS-Forum weiß ich, dass es da eine (Größen-)beschränkung geben soll (600x600px, unter 60kB, Name: cover.jpg). Ich hab schon einiges versucht, bekomme aber keine Cover zu sehen?
2. Playlists: welche funktionieren? Mein DNLA-Server (eine Synology Diskstation) bietet da keine Hilfe. Womit habt ihr Playlists erstellt?

goemichel schrieb:

tach auch, nutzt ihr eigentlich die Netzwerk-Möglichkeiten des Oppo? Bei mir tun sich da noch ein paar Fragen auf: 1. Album/Cover-Art: aus dem AVS-Forum weiß ich, dass es da eine (Größen-)beschränkung geben soll (600x600px, unter 60kB, Name: cover.jpg). Ich hab schon einiges versucht, bekomme aber keine Cover zu sehen?

bezüglich der Cover-Art hat der Oppo einige Probleme.
es besteht tatsächlich ein Limit auf 60kb, allerdings kann es
auch sein das teilweise Cover mit 59kb schon nicht angezeigt
werden. meine Erfahrung ist das cover unbedingt quadratisch sein müssen, also 300x300, 400x400, 500x500 pixel etc.

Oppo selbst sagt das es überhaupt keine grössen limitierung gibt (auf die Pixel bezogen) - bedingung ist nur unter 60kb.
zuverlässig läuft bei mir allerdings nur bis 500x500pixel

Sofern Cover im Mp3 selbst gespeichert sind, was bei
mir der Fall ist, crasht der player gerne mal komplett und zwar regelmässig beim skippen. Das Problem ist bekannt und ich bin seit Monaten mit dem Oppo-Support in Kontakt.

Ich hab sehr viele Mp3s und alle in guter Qualität von 320kps bitrate + Bild wozu jedes File um die 10-15 MB
gross ist. Wie gesagt, hat man einen Ordner wo jedes mp3 ein anderes Cover hat, Stürzt der Player beim Durchskippen nach ein paar minuten komplett ab...(freeze) sehr ärgerlich..

ravecreator schrieb:

bezüglich der Cover-Art hat der Oppo einige Probleme. es besteht tatsächlich ein Limit auf 60kb, allerdings kann es auch sein das teilweise Cover mit 59kb schon nicht angezeigt werden. meine Erfahrung ist das cover unbedingt quadratisch sein müssen, also 300x300, 400x400, 500x500 pixel etc.

Also über USB besteht tatsächlich weder eine Pixel- noch eine Dateigrößen-Beschränkung. Dort hatte ich schon 953x953px mit weit über 100kB, die anstandslos laufen.

Sofern Cover im Mp3 selbst gespeichert sind, was bei mir der Fall ist, crasht der player gerne mal komplett und zwar regelmässig beim skippen. Das Problem ist bekannt und ich bin seit Monaten mit dem Oppo-Support in Kontakt.

Das ist bei mir etwas anders. Ich habe das Cover als Datei im Ordner des Albums liegen und beziehe den Tag darauf.

Ich werd mal weiter testen...

Hallo,

wenn man den Oppo per LAN (DLNA Server füttert?) mit mkv Dateien füttert, folgende Fragen:

Spielt er dann auch sehr große hochbitratige mkv Dateien mit 30-30GB ab?
Unterstützt er mehrere Tonspuren im mkv Container?
Unterstützt er HD-Tonspuren DTS HD-MA und DD Plus HD und dekodiert diese oder gibt sie wenigstens 1:1 per Bitstream aus?
Unterstützt er alle HD Codecs im mkv Container also MPEG2, H264 und VC-1?

Nimmt er die Dateien dann unbearbeitet von DLNA Server oder muß dieser nach Mehrkanal LPCM usw. umkodieren?

Meine Frau nutzt lieber Scheiben insofern muss auf alle Fälle ein CD/SACD/BD Player ins Haus.

Danke.

Die gleiche Frage ist auch im anderen Oppo-Thread gestellt, bitte ggf.dort antworten

Hi,bin selber gerade am überlegen,ob ich mir den Oppo BDP-83 kaufe...

Nur bin ich noch nicht sicher,ob die normale oder die "Special Edition" Version...Ich hab einen Harman Kardon AVR 645(aus dem Jahre 2007)..Für mich ist er (bei den AVRn) immernoch die klangliche Referenz bis 1500€.Deshalb möchte ich nicht auf ihn verzichten.Die analogen Ausgänge des Oppos wären ja dann perfekt für mich.Bei der Special Edition verspricht Oppo ja besseren Klang bei den analogen Ausgängen...Stimmt das? Ist der Klang da so wirklich so viel besser,dass sich der Aufpreis von(momentan) 400€ lohnt?

Liebe Grüße & schonmal danke im Vorraus ,
Fabi49

Bei Living Cinema beträgt die Differenz auf jeden Fall weniger als 300 Euro. Wo kommen die 400 Euro her?

Hab den normalen Oppo für ca. 500€ gefunden & die SE version für ca. 900€

Fabi49 schrieb:

Hab den normalen Oppo für ca. 500€ gefunden & die SE version für ca. 900€

Laß mich raten: In den USA? Bitte Zoll draufrechnen!

Und möglicherweise noch taxes, je nach Bundesstaat.

Naja,es geht mir ja nicht so um den Preis :D,sondern darum,ob sich der Aufpreis von (dann eben) 300€ wirklich lohnt?

Eher nicht. Die Diskussion darüber findest Du in diesem Thread bzw. im anderen Oppo-BD-Thread bereits mehrmals und ausführlich

Danke für's Daraufhinweisen!

Hallo,

ich habe gestern ein (für mich) seltsames Phänomen beim Abspielen von DVDs festgestellt:
Vorab meine Konfiguration: mein Oppo BDP83 ist per HDMI und per Cinch-Kabel (5.1) an einen DENON AVR2310 angeschlossen.
Nun das Phänomen: Wenn ich den Ton per HDMI abgreife ist alles i.O; per "Ext.In" höre ich zwar die "Musik" aber kaum Sprache. Wenn ich SACDs oder BDs abspiele, habe ich immer das volle (Sound-)Programm--ganz egal ob ich per HDMI oder via Ext.In zuspiele. Was läuft da verkehrt?

Danke für Lösungs-Hinweise.

Michael

mmmh sehr merkwürdig.
Die Lautsprecher sind aber bei der analogen Audioausgabe, im Setup des Oppo, richtig eingepegelt?

Fabi49 schrieb:

Hi,bin selber gerade am überlegen,ob ich mir den Oppo BDP-83 kaufe... Nur bin ich noch nicht sicher,ob die normale oder die "Special Edition" Version...Ich hab einen Harman Kardon AVR 645(aus dem Jahre 2007)..Für mich ist er (bei den AVRn) immernoch die klangliche Referenz bis 1500€.Deshalb möchte ich nicht auf ihn verzichten.Die analogen Ausgänge des Oppos wären ja dann perfekt für mich.Bei der Special Edition verspricht Oppo ja besseren Klang bei den analogen Ausgängen...Stimmt das? Ist der Klang da so wirklich so viel besser,dass sich der Aufpreis von(momentan) 400€ lohnt? Liebe Grüße & schonmal danke im Vorraus , Fabi49

Dem kann ich nur zustimmen Du brauchst aber die analogen Ausgänge des Oppo nicht, da der AVR 645 via HDMI Mulikanal-PCM versteht. Ich werde das Problem mit einem Verteiler lösen (1xEingang 2xAusgang jeweils zum AVR und zur Glotze wg 24p).

Viele Grüße
Andre

Kannst Du da einen Verteiler empfehlen?? Ich bräuchte auch einen Verteiler für Beamer und TV

Danke

Ich kann diesen Splitter emfpehlen:

http://www.amazon.de...id=1277993793&sr=8-1

Wollte mir eigtl auch noch nen Beamer kaufen und hatte diesen schon vorher gebr. gekauft. Der Erstbesitzer hat ihn genau dafür auch genutzt.

@micha:
Besteht das Problem nur bei DVd oder auch bei SACD/BR??? Wenn ja liegt es vll an dem LS-Setup des Oppos oder tausch doch mal das Cinch-Kabel des Centers - vll ist das kaputt....
Oder kann man an deinem Denon irgendwie per analogen 5.1-Eingang die Pegel für die einzelnen Kanäle verstellen???
Bei mir ist es möglich...

Gruß Ben

Danke für die Antwort

benvader0815 schrieb:

@micha: Besteht das Problem nur bei DVd oder auch bei SACD/BR??? Wenn ja liegt es vll an dem LS-Setup des Oppos oder tausch doch mal das Cinch-Kabel des Centers - vll ist das kaputt.... Oder kann man an deinem Denon irgendwie per analogen 5.1-Eingang die Pegel für die einzelnen Kanäle verstellen??? Bei mir ist es möglich... Gruß Ben

Ben,

danke für die Ideen. Man glaubt es ja nicht--es lag am Center-Kabel vom Oppo zum Denon. Vorgestern lief noch alles und gestern gab's Problem. Unglaublich...

Grüße,
Micha

Kein Problem - Hauptsache es läuft wieder alles so wie es sich gehört.

Viel Spaß damit

Ich frage mal hier im Faden mit den Erfahrungen nach, da es ja um die Erfahrung der Besitzer geht:

Gibt es mittlerweile eine Firmware, die das Problem des Bass-Managements angeht?

Die Trennfrequenz liegt ja leider wie auch beim baugleichen sehr teuren Lexicon bei ca. 90 Hz bzw. 130 Hz, je nach Kanal. Das würde bedeuten, dass der Woofer ortbar ist und schwammig sowie aufgedunsen klingt. Damit würde der Oppo für mich leider Ausscheiden, denn ich suche einen Spieler, der neben BR auch SACD abspielt und das Bass-Management übernimmt.

Hier wird die Problematik erläutert:
http://www.audioholi...lu-ray/oppo-bdp-83se

Meine Frage stellt sich bezüglich dieser FW:
Release date: May 5, 2010.
...
5. # Improved volume control function for the analog audio output. Volume control was previously implemented using the DSP (Digital Signal Processor). This version utilizes the DAC (Digital to Analog Converter) chips to perform volume control. This change brings the following benefits:

* Fix for the subwoofer hum that happens when the player's volume is set to less than 100 while outputting SACD in DSD format over HDMI;
* Volume control in DSD mode for SACD. Previously volume control does not work for DSD mode. With this version, all analog audio outputs of the BDP-83SE and the dedicated stereo output of the BDP-83 can apply volume control in DSD mode. (Note: OPPO recommends setting the player's volume at 100 and using the volume control of your amplifier or receiver.)


Es wäre ja mehr als schade, wenn der 83 SE, dessen Existenzberechtigung gerade in der analogen mehrkanaligen Wiedergabe liegt, kein brauchbares Bass-Management zustande bringt. Dann bliebe nur der CA 650 BD, so der in diesem Punkt besser funktioniert. Marantz/Denon ist zu teuer, zu lahm (Menünavigation, Einlesezeiten) und klingt laut Stereo sogar schlechter (UD 8004 < CA 650 BD).

Xaver Koch, der Xaver Koch?

Lustig, vor ein paar Tagen habe ich exakt dasselbe wie du über den Oppo BDP83 in einem englischen Forum geschrieben. Nicht jeder hat halt Fullrange Speaker und eine Anpassung über das Bassmanagement wäre wirklich ideal, dann hätten auch diese "Über-Oppos" mit Dac Modifizierung über Dac Modifizierungenn ihre Berechtigung (Nuforce, TUC, Modwright, Jenna).

Letztendlich muss man aber erstmal damit leben (nein, es hat sich nichts geändert: Oppo normal 90HZ, Oppo SE 100HZ gemessen von einem US Online Reviem Magazin).

Es ist auch so, dass man mit dem Oppo total zufrieden ist, du siehst es ja hier, meldet sich keiner der Besitzer mehr zu Wort, die schauen Filme und genießen. Ich melde mich, weil den Player erst seit ein paar Tagen habe :-)

Aber worauf ich hinaus will, selbst wenn da Bass Management vorhanden ist und du stellst da munter ein, ist das noch lange keine Gewährleistung, dass der Bass wirklich immer so umgeleitet wird. Ich kann man da an Ungereimtheiten teuerer Player erinnern. Leider, finde ich jetzt nichts mehr dazu.

Wie gesagt, bis auf die grottenschlechte Fernbedienung, bei der man die Tasten extrem genau mittig drücken muss, um dann eine Verzögerung von einigen Sekunden zu erleben, ist das Gerät sehr gut. Es ist zwar immer noch ein wenig amerikanisch, aber okay.

Vergleich meines Oppo mit der PS3 anhand von Blurays an einem Bild in 92":
- Bild schärfer
- Farben gesättigter, mehr Punch
- Grauschleier weniger
- Bewegungsschärfe besser!
- plastischeres Bild, 3D Wirkung!

eigentlich unglaublich!
Ich habe das Gerät gekauft um mal zu testen, ob DVDs und andere minderwertige Quellen so gut hochskaliert werden wie behauptet. Dazu bin ich noch gar nicht richtig gekommen, denn zu meiner Überraschung ist das Bluray Bild soviel besser, womit ich überhaupt nicht gerechnet habe.


Dass der 650BD besser klingen soll als der Marantz UD8004 verweise mal lieber schnell ins Reich der Fabeln.! Der basiert nur auf dem BD80 und wurde in der Audiosektion LEICHT verändert, keinesfalls so, dass sich da so ein Mehr hervortun durfte. Dann müsste alleine schon das Netzteil größer dimensioniert sein.

Coup330 schrieb:

Xaver Koch, der Xaver Koch? Lustig, vor ein paar Tagen habe ich exakt dasselbe wie du über den Oppo BDP83 in einem englischen Forum geschrieben. Nicht jeder hat halt Fullrange Speaker und eine Anpassung über das Bassmanagement wäre wirklich ideal, dann hätten auch diese "Über-Oppos" mit Dac Modifizierung über Dac Modifizierungenn ihre Berechtigung (Nuforce, TUC, Modwright, Jenna). Letztendlich muss man aber erstmal damit leben (nein, es hat sich nichts geändert: Oppo normal 90HZ, Oppo SE 100HZ gemessen von einem US Online Reviem Magazin).

Ja genau, der gleiche Xaver Koch, dem Coup330 aus einem anderen Forum sehr bekannt vorkommt.

Dass das mit dem Bass-Manegment immer noch nicht passt (und damit wohl auch nichts mehr wird - die Anregung die Trennfrequenz einstellbar zu machen gab es ja) ist sehr schade, da mein Woofer neben dem Hörplatz steht. Von daher darf er nicht ortbar sein (was das Bass-Management des guten alten Sony 999 ES hinbekommt). Wenn man einen SE für den analogen Ausgang bringt, dann sollte das Bass-Management schon stimmen, andernfalls kann man sich den SE sparen und lieber einen Receiver nehmen, der DSD digital verarbeitet.

Da ich den VP 50pro von DVDO mein eigen nenne, kann ich Dir versichern, dass der Oppo mit dem ABT-Chip DVDs sehr gut wiedergibt. Richtig eingestellt (EE ins Minus und FD ins Plus - beim 50 pro EE auf -20 von 100 und FD auf +16 von 100) sind gut gemasterte DVDs wie Gladiator oder Herr der Ringe ein Genuss. Klar kommt es vor allem in der Totalen nicht an die BR, aber ältere Filme, die einfach als BR verkauft werden sehen dann auch nicht besser aus.

Der Player wird für DVDs und CDs eh nur als Laufwerk benutzt, weswegen es vor allem auf die Wiedergabe von SACD und BR ankommt. Das Laufwerk selbst soll ja beim Cambridge etwas besser bzw. solider sein, dafür hat der Oppo 83 SE die besseren DACs (was für sich alleine genommen ja noch keinen guten Klang garantiert). Gut, die Videoabteilung ist im Oppo 83 natürlich überlegen, aber das interessiert mich dank VP 50pro nicht.

So wie es aussieht muss ich doch auf den 650 BD (selektierte DACs, die keine OPV hinten dran benötigen) hoffen. Klar kann der besser als der UD8004 klingen, wenn nämlich Marantz bei den Bauteilen im Signalweg im Vergleich zum UD 9004 ordentlich gespart hat (der Maranzt gibt DSD nur als 16 bit 44,1 kHz PCM aus - blöd, wenn der Receiver DSD kann). Habe selbst beim Tuning des 999ES erlebt, wie viel näher auf einmal die CD an der SACD war.

Xaver_Koch schrieb:

[ Richtig eingestellt (EE ins Minus und FD ins Plus - beim 50 pro EE auf -20 von 100 und FD auf +16 von 100) sind gut gemasterte DVDs wie Gladiator oder Herr der Ringe ein Genuss.

Was ist FD und warum EE ins Minus? Reicht 0 nicht auch aus?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Steht doch in der Bedienungsanleitung auf Seite 51! Der ABT-Chip bietet die Möglichkeit die Schärfe getrennt in Kantenschärfung (EE oder Edge Enhancement) und "mehr Details" (FD Fine Detail Enhancement) zu regeln, weil bei einer klassischen Schärferegelung stets das Bild mit zunehmender Schärfe schlechter wurde. Klar kannst Du es auf jeweils auf 0 lassen, aber die Erfahrung lehrt, dass das Bild sichtbar besser wird, wenn man das EE (leicht) ins Minus und das FD (leicht) ins Plus stellt. Lese dich halt ein wenig im VP 50pro-Faden ein.

Frage an die Oppo-Besitzter: Kann man EE / FD für SD (DVD) und HD (BR) getrennt hinterlegen oder muss man wieder umstellen? Die BR braucht ja eigentlich kein FD, allenfalls ganz leichtes negatives EE.

@xaver koch,
also das märchen mit dem "besseren Laufwerk" des cambridge wurde ja bereits revidiert und beendet, die oppos und der cambridge besitzen dasselbe ASA laufwerk.

auch das mit den speziellen DAC's wurde bisher nicht belegt, der cambridge hat in seinen spezifikationen sowohl die CS4361 für surround, als auch die CS4345 für stereo.
letztere fehlen anscheinend beim oppo.

(selektierte DACs, die keine OPV hinten dran benötigen)

gibt's hier irgendwelche infos, v.a. bezüglich des cambridge, ich hab da nur aussagen zum bdp-80 gefunden.
für mich sieht die bestückung der audioboards des bdp-80 und 650bd zumindest mengenmäßig vollkommen identisch aus.

wenn man sich dann mal die audioboards des bdp-83 oder besonders das des SE im vergleich dazu ansieht werden unterschiede extrem deutlich.

das innenleben der oppos sieht man am besten auf den seiten von laaudiophile.com und den jeweiligen tests.

obwohl der 650bd etwas größer als der bdp-80 ist und eine "massive" aluminium frontplatte besitzt, wiegt er grade mal 600 gramm mehr als der "plastik oppo".

da bringen bdp-83/SE mit 5,1kg 1 kg mehr auf die waage, was auf einen zumindest nicht minderwertigeren aufbau schliessen lässt- jetzt mal gelinde ausgedrückt.

grade was die analoge audiosektion betrifft scheint der cambridge- zumindest im test der stereoplay nicht so gut wegzukommen wobei dahingestellt bleibt, ob analoge verkabelung bei einem bd-player heute überhaupt noch sinn macht.

sich jetzt krampfhaft irgendwelche audiophilen signalwege auszudenken... darüber wurde im cambridge thread schon hitzig und ohne nachvollziehbare fakten diskutiert.

für mich wie bereits dort gesagt übelstes hifi-verkäufergeschwätz.

Ich habe weder den Oppo noch den VP50, das mit dem EE und FD hatte mich nur interessiert.

Da ich vorhabe, mir den Oppo zu kaufen, frage ich mal hier: Hat jemand zufällig den Oppo in Verbindung mit einem Onkyo 875 laufen und kann bestätigen, dass die beiden miteinander "harmonieren"? Denn für mich sind die knapp 600 Euro viel Geld und ich möchte hier nicht den Super-Gau erleben

americo schrieb:

sich jetzt krampfhaft irgendwelche audiophilen signalwege auszudenken... darüber wurde im cambridge thread schon hitzig und ohne nachvollziehbare fakten diskutiert. für mich wie bereits dort gesagt übelstes hifi-verkäufergeschwätz.

Ich habe den 650BD schon live beim Händler analog an den 650R angeschlossen gehört und kann den sehr guten Test der STEREO bestätigen. Außerdem kann ich den Oppo leider nicht offiziell in D kaufen. Wenn ich mich schon beim Händler vor Ort beraten lasse und ihn in Anspruch nehme, dann kaufe ich auch dort (andere dürfen es anders machen, die kaufen halt künftig nur noch über Internet).

Des weiteren berichten Oppo-Besitzer, dass in den 83ern unterschiedliche PCBs verbaut sind -offensichtlich wie beim PC "was gerade verfügbar ist"-, während beim Cambridge immer das gleiche, blaue PCB drinnen ist.

Aber alles egal, wenn das Bass-Management nicht passt, scheidet der Oppo für mich leider aus. Analog ist nach wie vor zur Wiedergabe sinnvoll, da nur sehr wenige Receiver DSD verarbeiten können und viele Player nur im CD-Format ausgeben (kein Wunder, dass manche den Unterschied zur CD nicht hören). Des weiteren gibt es viele sehr gute Receiver (wir Reden hier von 2-5 k €!), die kein HDMI haben und die aktuellen BR-Formate nicht unterstützen. Auch hier hilft die mehrkanalige analoge Ausgabe weiter, ohne gleich die halbe Kette neu kaufen zu müssen (wozu auch, wenn die gut klingt).

americo schrieb:

grade was die analoge audiosektion betrifft scheint der cambridge- zumindest im test der stereoplay nicht so gut wegzukommen wobei dahingestellt bleibt, ob analoge verkabelung bei einem bd-player heute überhaupt noch sinn macht.

könntest du das fazit des tests für stereoplay-nichtleser kurz erläutern?
vielen dank.

Kannst ja mal hier schauen, was die Testergebnisse betrifft...

http://www.testberic...0bd-testbericht.html

da steht leider nichts zu der analog-sektion.
trotzdem danke für den link.

ich bin kein fan dieser heftchen, nur sollte man wenn man schon das eine erwähnt, nicht das andere verdrängen.
insgesamt schneidet der cambridge immer hervorragend ab, vergleicht man es mit den 2000/2500 euro playern von marantz/denon.
das trifft natürlich auf unzählige tests des oppo bdp83 noch in viel stärkerem maße zu.
(wobei der ja eigentlich nicht mit dem cambridge verglichen werden kann)

ich hab den stereoplay test jetzt nicht genau im kopf, erinnere mich nur an soviel, dass damals der player via hdmi auf referenzniveau eingestuft wurde, analog eher obere mittelklasse war und demgegenüber etwas "enttäuschend" abschnitt.
ich hoffe, ich fasse das jetzt einigermaßen richtig zusammen, lasse mich gern berichtigen.

es spricht auch nix dagegen seine geräte beim händler vor ort zu kaufen, viele cambridge besitzer habe ihren 650bd ja in uk bestellt, weil er ihnen hierzulande einfach zu teuer war und sie haben damit keinerlei gewährleistung vom deutschen vertrieb.
was die sache nicht unbedingt einfacher macht.

ausserdem finde ich es nicht sonderlich seriös irgendwelche behauptungen, die ein forenmitglied irgendwann mal in den raum gestellt hat- ohne auch nur einmal eine quelle dafür zu nennen, die dieser teilweise auch schon seit langem revidiert und als fehlinfo zurückgenommen hat, immer wieder neu aufzustellen.

was die sache mit dem bassmanagement betrifft, sehe ich das auch als enttäuschend an.
obwohl die SE besitzer dem player fast magische, überragende qualitäten bescheinigen analog.

aber grade im cd betrieb spielen weder bassmanagement noch hdmi, dsd etc. eine rolle.
wenn man also anhänger guten klangs ist und den mit wandlern, signalverarbeitung, stromversorgung usw. verbindet, ist sicher der SE vom aufbau bedeutend wertiger als ein cambridge oder oppo bdp-80.

als besitzer eines hdmi fähigen receivers, der hier auch dsd entgegennehmen kann bin ich da sowieso aussen vor.
das kann der oppo bdp-80 soweit ich gesehen analog nicht, wie's da beim cambridge aussieht weis ich nicht.
aber nachdem er dieselben mehrkanalwandler hat...?

vielen dank für die aussage.
ich bin übrigens seit heute besitzer eines 650bd... bin gespannt wie er sich so macht.

Liest der Oppo eigentlich mittlerweile ts-files von einem USB-Datenträger?

Die Frage aller Fragen für mich ist im Moment folgende:
Ich schwanke zwischen dem 83er Oppo und dem kleinen Denon (1611).
Ich habe zum DVD Schauen den XE-1 von Toshiba mit Reon-Chip.
Kann jemand etwas zur Qualität des im Oppo verbauten AB-Chip im Vergleich zum Reon-Chip sagen? Gibt's da Vergleiche?
3D ist grad kein Thema für mich (trotz AVR 1911) - mir geht'snur um DVD-Audio, SACD. Codefree ist schön, aber kein Muss.
Stellt also der Oppo den Toshi DVD-technisch deutlich in den Schatten?

Ich habe dazu das gefunden:
"That's not to say that there are no other Blu-ray players that have good DVD upconversion. Models with HQV's Reon or Realta processing should be equivalent. The Qdeo processing in the LG BH200 is also very close in quality. Nonetheless, it's safe to say that the BDP-83 is in elite company in this regard."

http://bluray.highde..._Blu-ray_Player/3186

Moin!

Wenn es Dir nur um SACD/DVD-A via HDMI geht, warum nimmst dann nicht nen 610 Pio und gut ist? CF geht er auch bzw. man bekommt ihn gleich so.
Der Oppo ist ja ne Wollmilchsau. Da kannst alle anderen vorhandenen Player (ausser HD-DVD, so noch relevant) gegeben ...

Andre

@BornChilla83: nein - nimmt er nicht.

@slowhand01: erst wenn dein Anzeige-Geräte deutlich über 60" Diagonale hat, wirst du einen Unterschied sehen können. Ansonsten wäre die Aussage, die du gefunden hast, richtig.

Naja, im Moment ists noch eine 2,0 breite Leinwand - demnächst kommt eine 1,80 breite ins Zimmer.

bothfelder schrieb:

Moin! Wenn es Dir nur um SACD/DVD-A via HDMI geht, warum nimmst dann nicht nen 610 Pio und gut ist? CF geht er auch bzw. man bekommt ihn gleich so. Der Oppo ist ja ne Wollmilchsau. Da kannst alle anderen vorhandenen Player (ausser HD-DVD, so noch relevant) gegeben ... Andre :prost

Wenn der Oppo besser skaliert als der Toshi und die Audioeigenschaften entsprechend gut sind....
und gegen einen schnelleren BR-Player als den 350er Sony habe ich auch nix.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

du sagst es - ich hab den s350 frisch ausrangiert und durch den CA 650bd ersetzt - ein klasse gerät und keine garantie-probleme.

Equilibrium schrieb:

CA 650bd ersetzt - ein klasse gerät und keine garantie-probleme.

Und die Skalierung? Was gibts da zu sagen? Hatte den auch einmal auf dem Schirm.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

ist zwar off-topic, aber was solls.
ich habe den 650bd mal testweise skalieren lassen (und nicht wie sonst den dsp-z7) - ich muss gestehen das ich keine unterschiede gesehen habe. ich habe in beiden fällen nichts auszusetzen.

Ich muss mal in die Runde fragen, ob jeman schon Erfahrung mit Media Streaming per Fritzbox (7270) und dem Oppo erfolgreich getestet hat.

Der Player findet bei mir einfach den Mediaserver nicht, der auf der Fritzbox läuft. Angeschlossen ist ein USB Stick mit Musikdateien drauf, vom PC wird er als Media Server korrekt erkannt, Der Oppo jedoch mag den Media Server nich auflisten.

Hat jemand ne Idee woran das liegt? ansonsten funktioniert die Verbindung des Oppo ins Netz, BD Live usw. alles läuft...