Cambridge Audio Azur 650 BD

Americo, das du gerne auch die Tatsachen verdrehst habe ich auch schon ins Auge gefasst.

ich habe auch viel weniger den eindruck, dass die oppo besitzer hier rumnörgeln.

Aha, dann scheine ich an Realitätsverlust zu leiden

die linken seitenhiebe kommen doch in erster linie aus ecke der cambridge anhänger.

Aha, ist mir zwar bisher nicht aufgefallen, das einer der Besitzer hier was negatives geschrieben hat aber ok....

die vollkommen unbelegten aussagen über minderwertige komponenten, fragwürdige fertigungsqualität, wabbelige billiglaufwerke oder abwertende-unsinnige statements wie "made in china" sind in höchstem maße unseriös.

Redest du von dir selber? DU kannst nämlich ebensowenig das Gegenteil beweisen bezüglich des CA. Von deinen Angriffen rkfreemans gegenüber mal abgesehen was mehr als unseriös ist, unterste Niveau ist treffender!

Und was sollte rkfreeman bitte davon haben, hier Unsinn zu verbreiten? Er hat den Player doch noch nicht mal selber und somit kein persönliches Interesse, mein Gott!
Glaubst du er ist ein Verkäufer eines Cambridge lizensierten Shops? Glaube ich nicht, so wie die Dinger immer eine Bestellzeit haben laufen die nämlich mehr als sehr gut auf dem deutschen Markt im Verhältnis zu den Stückzahlen ,die gerade mal den Weg zu uns finden dank Taurus. Das haben die bei der derzeitgen Lage gar nicht nötig wie ich das sehe.

dies schafft doch keinerlei klarheit, weder für die cambridge besitzer, noch für diejenigen, die sich über einen bd-player informieren wollen!

Ach aber deine sehr informativen Beiträge hier? Diu kritisierst ohne selber auch nur irgendwas stichhaltiges zu liefern!

p.s.: das mit der menüsprache hängt evtl. auch mit der verwandtschaft zu den oppo playern zusammen

Ich glaube da bekannt ist, das der BDP 80 die Basis liefert, kann sich das jeder zusammenreimen...

achja: evtl. liegt das mit dem onkyo 807 ja auch schlichtweg daran, dass er für viele ein absolut blasser, uninteressanter player ist, zu dem es nicht mehr als das gesagte zu kommentieren gibt. diese alternative schon mal ins auge gefasst?

Ach ja, da Mr. Americo den Player uninteressant findet und er DEN Wunderplayer schlechthin hat (FÜR ALLE DIE ES NOCH NICHT WISSEN, WURDE JA NUR SCHON 100 X VON IHM HIER IM FORUM GESCHRIEBEN, ER HAT DEN OPPO BDP 83, DER WUNDERPLAYER)
ist er blass und uninteressant obwohl er den Player nie hatte.

Und so wie der Player hier und das klar zu unrecht u.a. auch von dir zerissen wurde in der Luft ist es auch kein Wunder, ganz von dem Oppo Fanboygehabe im Onkyo Thread mal abgesehen.

Ich muss die Mods echt mal um die EInführung einer Ignore Funktion bitten denn deine Beiträge nerven nur noch. Man könnte meinen, so penetrant, wie du das alleine mit der Oppo-Sache handhabst bist DU hier der Verkäufer

Edit:

1/2 Minute nur gesucht, da ich ungefähr weiss, wo ich rkfreemans Beiträge suchen muss:

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=3

also ich halte es immer so, die Geräte teste ich bei meinem Händler und letztendlich bei mir zu Hause. Das war auch der Grund warum der DVD-2500BT und der DVD-3800BD bei mir mit Pauken und Trompeten durchgefallen sind. Tja und genauso habe ich es mit den Playern DBP-2010 und Marantz BD7004 gehalten. Sorry, aber was da fürs Geld geboten wird, ist ne echte Zumutung. Außerdem CHIPSATZ ist nicht gleich CHIPSATZ, sprich da wurde soviel Werbung und Gehabe für den Samsung BDP-2500 gemacht und nach einem Test zu Hause kam schnell die Ernüchterung. Und ich hasse Plastikkisten. Ich glaube wenn der Pioneer BDP-LX91 auch SACD, HDCD und DVD-Audio unterstützt hätte, wäre er schon längst mein gewesen. Für mich ist Qualität wichtig. Ich finde es zur Zeit sehr schade, das die Industrie gerade die Klasse bis 1000.- € so extrem vernachlässigt. Das ist aus meiner Sicht die wichtigste Kaufklasse für den Fachhändler und Kunden.

Beitrag ist von Oktober 2009, aber lass mich raten, das tut nichts zur Sache und er ist trotzdem ein verkappter Händler und hat auch eine Lizenz für Marantz Geräte und will auch da den Verkauf puschen...

Nur zur Info, er gibt freiwillig Auskunft hier im Forum, spendet dafür seine Zeit und macht sich die Mühe extra damit wir eine Hilfe haben oder gewisse Dinge besser einschätzen können. Das da je nach dem auch mal Fehlinformationen bei sein können, kann man freilich nicht ausschließen.

Aber trotzdem:

Wer macht sowas hier gross bitte freiwillig und gibt sich die Mühe? Celle wurde ja schon vergrault, wo ich die Beiträge auch immer sehr zu schätzen wusste.

Und dann solche Leute auf so einem Level anzugreifen ohne Gegenbelege parat zu haben ist unter aller Kanone.

So, sorry an die anderen hier, aber das Spielchen mit Americo habe ich persönlich bei Pioneer, Onkyo und nun bei Cambridge mitgemacht, habe auch schon so tolle Beiträge in dem Level in Denon Threads gesehen und es musste nun einfach raus.

Leute, jetzt ist mal gut hier. Unterlasst das Gezänk und bleibt vor allem beim Thema des Threads.

@Wu

Vorschlag: Den Thread schließen und in die Tonne werfen. Einen neuen eröffnen mit den hier gewonnen Erkenntnissen zusammengefasst im 1. Beitrag. Ich glaube damit wäre allen hier geholfen....

Wenn alle einen Gang zurückschalten, sollte es auch so gehen. Wenn die CA-Nutzer aber einen neuen Thread aufmachen, können wir diesen ggf. umtaufen :)

So, habe mal ein bisschen ne Stunde lang rumgegoogelt und rumgesucht

Dabei ist mir folgendes aufgefallen:

-Bei diversen Fotos von CA Geräten (Verstärker, CD Player, usw.) wurden überall blaue Platinen verwendet.

z.B. hier
http://www.google.de...%3D21%26tbs%3Disch:1

oder hier
http://www.google.de...v%3D2%26tbs%3Disch:1

noch ein Beispiel
http://www.google.de...%3D21%26tbs%3Disch:1

Das die beim BD Player auch verwendet wurden, ist also naheliegend.
Den Link vor einer Seite von mir, wo die Unterschiede hervorgehoben wurden in einem US Nachbarforum scheinen also nicht ganz richtig zu sein. Anscheinend wurden da Fotos durcheinander geworfen....

Mich würde also auch interessieren, welcher Player das unter dem Oppo hier sein soll, denn das es der CA ist, wage ich auch mittlerweile zu bezweifeln...

http://www.google.de...v%3D2%26tbs%3Disch:1

Im Grunde sind wir also wieder beim Anfang.

Leider sind mir beim Googeln auch keine Bilder von offenen CA Playern aufgefallen ausser dem Produktfoto von der CA Seite, das auch in diversen Foren und Reviews verwendung fand.

Inwiefern das aber auch aktuell ist, ich erinnere mich da gerne an das Rückseitenfoto mit den Lüftungsschlitzen, das noch sehr lange im Internet rumschlich und es teilweise auch noch heute tut, kann keiner sagen.

Edit:

So, hatte noch eine letzte verrückte Idee: Habe mal bei Youtube gegoogelt nach eine Video. Und so bescheuert die Idee auch war, ich hatte Glück.

Dazu kann ich eine Sache direkt leider sagen:

RKFreeman, was zumindest das BD Laufwerk betrifft, so scheint es wohl in der Tat ein ASA zu sein und kein Mediatek, wenn ich das in dem Video richtig erkenne. Diese Info scheint also zumindest leider eine Fehlinfo zu sein.

Was die Platinen betrifft, so hast du aber recht, das es die hochwertigen blauen zu sein scheinen

Was deine anderen genannten Unterschiede betrifft, so kann das hier vielleicht jemand anders fachmänischer als ich beurteilen

http://www.youtube.com/watch?v=38jLakGrhp0&feature=related

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Für die, die hier überlegt haben, sich den aus UK mitzunehmen oder auch nicht soviel Wert auf den deutschen Support legen, wäre vielleicht das Angebot interessant.... http://cgi.ebay.de/C...&hash=item23076ad9d5

Hallo, ich habe mir bei diesem Händler den CA 650BD gekauft. Die Lieferung selbst dauerte von Glasgow nach Berlin (via Birmingham und Frankfurt) 2 Tage.

Ich hatte zuerst mit dem Oppo BDP-83 geliebäugelt, bin dann aber durch dieses Forum auf den CA-Player gestoßen. Er ist mein erster Stand-alone Blu-Ray Player, als DVD-Audio Player ersetzte er einen Yamaha DVD-S830.

Bisher habe auch ich absolut nichts zu nörgeln, ich kann mich den positiven Einschätzungen hier in dem Thread nur anschließen. Es stimmt, die Lade kommt mit Schmackes raus aber eingefahren wird sie sanft. Die 4 Blu-Rays die ich ihm bisher zu füttern gab wurden sehr schnell eingelesen (zumindest im Vergleich zum Samsung BD-C6500, den ich mal wegen seiner im Endeffekt nicht wirklich tollen MKV-Unterstützung ein paar Tage zu Hause hatte). Schön ist dass SACD und DVD-Audio (die meisten jedenfalls) gestartet werden ohne dass man erst den Fernseher anschalten muss um im Menü zu navigieren.

Ein Kaufgrund für den Player war neben den guten Kritiken, dem Design auch die Existenz des CA 650R, auf den ich jetzt mit voller Ungeduld warte

Danke an die "Vorreiter" wie groszmeister, Leo Feuerstein, Frankman, lonestarr und Pioneer Fan für ihre Berichte und das Hochladen der Fotos.

Gruß an alle CA- und Oppo-Freunde
Stiefel

Na dann Gratulation zum Neuerwerb, auf das dir der Player noch viele schöne und faszinierende Stunden mit den blauen Discs beschert

Auch für manchen hier vielleicht nützlich, das hier nun einer ist, der bei dem Händler nun eingekauft hat und über positive Erfahrungen berichten kann.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

RKFreeman, was zumindest das BD Laufwerk betrifft, so scheint es wohl in der Tat ein ASA zu sein und kein Mediatek, wenn ich das in dem Video richtig erkenne. Diese Info scheint also zumindest leider eine Fehlinfo zu sein.

Ich hätte wohl nach meinem Test mit dem CA ein Foto machen sollen.

Bei dem mir zur Verfügung gestellten Testgerät war ein Mediatek MT1939 drin.

An der linken Seite des Laufwerks war auch ein Regionalcode Aufkleber mit dem Hinweis only for Europe angeheftet.

Bei meinem Marantz wird der Regionalcode nicht am Laufwerk festgelegt, sondern mit geschlossenen Lötaugen auf der Decoder Platine.

mfg.

rkfreeman

hallo pioneer fan 79,
erstmal gratulation zu den letzten, neuen erkenntnissen.

wär natürlich nicht schlecht gewesen, wenn eine stunde googeln jetzt auch noch die ein oder andere behauptung untermauern hätte können.
evtl. ist dies ja das stichhaltigste argument überhaupt?

mehr öl möchte ich gar nicht mehr ins feuer kippen, da bei einigen anscheinend die nerven doch ziemlich blank liegen.

@lustiger stiefel,
der preis von 560 euro für den cambridge ist sicher toll, da hätte ich mich bei der wahl bdp-80 - 650bd wohl auch für den cambridge entschieden.
für jemanden der eine cambridge kette aufbauen will sicher ein weiteres argument pro 650bd.

wär natürlich nicht schlecht gewesen, wenn eine stunde googeln jetzt auch noch die ein oder andere behauptung untermauern hätte können. evtl. ist dies ja das stichhaltigste argument überhaupt?

Das Problem letzendlich, was mir bei vielen (deutschen) Foren aufgefallen ist: Wenn jemand interessiert nach dem CA fragt kommt nur direkt das es ein Oppo Klon ist, der CA zu teuer wäre und die Debatte ist da beendet. Da wird nicht gross nach evtl. Unterschieden gefragt. Zum Nubert Forum brauche ich nichts sagen, da müsstest du besser als ich informiert sein.

eines sollte man bei einem kauf eines cambridge z.b. in großbritannien noch berücksichtigen.
cambridge audio bietet laut auskunft des deutschen vertriebs keine länderübergreifende garantie.
heisst bei problemen ganz normal beim jeweiligen verkäufer also z.b. in GB abwickeln.
wiederum - kein unterschied zu den oppos.

Leider auch ein Grund, warum ich da den teureren deutschen Preis in Kauf genommen habe....

Ich hatte vor der Bestellung dreimal auf Holz geklopft Bisher hatte ich Glück mit meinen technischen Geräten, musste mich noch nie wegen einem Garantiefall an einen Händler bzw Hersteller wenden. Ansonsten hätte ich mir das vielleicht auch überlegt. Der CA-Player ist zwar nicht "handmade in England", wenn er aber innen so verarbeitet wurde wie außen, sollte er ein paar Jährchen halten *hoff*. Ich werde ihn nur für Blu-Ray und Mehrkanal-Audio nutzen, also nicht über Gebühr strapazieren.

Den Receiver habe ich übrigens bei einem österreichischen Händler gekauft. Er ist offizieller CA-dealer, da sollte es im Garantiefall weniger Stress geben.

Mit dem schottischen Händler war die Kommunikation aber auch gut, auf meine Anfragen hat er binnen weniger Stunden geantwortet. Es gab nämlich doch ein Problem, er schickte mir anstatt des schwarzen Players einen in silber. Zuerst war ich "not amused" und auf mein "Thank God, I still didn`t buy the black CA 650R" entschuldigte er sich 1000mal und bot mir sogar an den Receiver zu besorgen und zusammen mit dem BD-Player in schwarz zu schicken. In der Zwischenzeit verliebte ich mich aber in die silberne Front und beschloss ihn zu behalten. Man (also zumindest ich) baut ja auch ziemlich schnell eine emotionale Bindung zu einem solchen Gerät auf Ich konnte das nachvollziehen, als Pioneer Fan vom `mit der Hand über das Gerät streichen` schrieb

Ich finde es gut, dass ich als Konsument die Möglichkeit habe zu vergleichen und von den günstigeren Preisen anderswo zu profitieren.

Ich hatte vor der Bestellung dreimal auf Holz geklopft Bisher hatte ich Glück mit meinen technischen Geräten, musste mich noch nie wegen einem Garantiefall an einen Händler bzw Hersteller wenden. Ansonsten hätte ich mir das vielleicht auch überlegt. Der CA-Player ist zwar nicht "handmade in England", wenn er aber innen so verarbeitet wurde wie außen, sollte er ein paar Jährchen halten *hoff*. Ich werde ihn nur für Blu-Ray und Mehrkanal-Audio nutzen, also nicht über Gebühr strapazieren.

In den meißten Fällen bereitet ein Gerät ja auch nicht in der Anfangszeit Probleme, sondern eher, wenn es in die Jahre kommt. Da helfen dann leider auch die 3 Jahre Garantie auch nicht weiter wenn sie rum sind.

Ist halt für viele wie für mich (sage nur Stichwort Philips Player) nach schlechten Erfahrungen nur ein sehr wichtiger Punkt geworden, falls der seltene Fall eintritt und doch was mit dem Gerät sein sollte. Da ist mir eine Garantie und vor allem ein deutscher Service sehr wichtig.

Ansonsten hoffe ich aber genauso wie du, das wir lange was von unseren Babys haben.

Mit dem schottischen Händler war die Kommunikation aber auch gut, auf meine Anfragen hat er binnen weniger Stunden geantwortet. Es gab nämlich doch ein Problem, er schickte mir anstatt des schwarzen Players einen in silber. Zuerst war ich "not amused" und auf mein "Thank God, I still didn`t buy the black CA 650R" entschuldigte er sich 1000mal und bot mir sogar an den Receiver zu besorgen und zusammen mit dem BD-Player in schwarz zu schicken. In der Zwischenzeit verliebte ich mich aber in die silberne Front und beschloss ihn zu behalten.

Na da scheint das aber ein vorbildlicher Händler zu sein, könnte sich so mancher deutscher mal ne Scheibe von abschneiden.

Und wenn das Silber dir gefällt und es zu dem Rest deiner Anlage passt, warum nicht behalten?

Man (also zumindest ich) baut ja auch ziemlich schnell eine emotionale Bindung zu einem solchen Gerät auf Ich konnte das nachvollziehen, als Pioneer Fan vom `mit der Hand über das Gerät streichen` schrieb

Ich finde es gut, dass ich als Konsument die Möglichkeit habe zu vergleichen und von den günstigeren Preisen anderswo zu profitieren.

Wenn man sich mit den Vor und Nachteilen bei solchen Geschäften gut auseinader gesetzt hat und mit der schwierigeren Abwicklung im Reklamationsfall keine Probleme hat, wieso nicht.

Freut mich aber, das du genauso begeistert bist wie wir

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Mich würde also auch interessieren, welcher Player das unter dem Oppo hier sein soll, denn das es der CA ist, wage ich auch mittlerweile zu bezweifeln... http://www.google.de...v%3D2%26tbs%3Disch:1

Sieht doch sehr nach einem Oppo 83 SE aus, siehe auch hier. http://www.laaudiofile.com/oppo_bdp83se.html

Aber auf den zweiten Blick kann es nur ein CA mit anderem PCB (vielleicht Vorserienmodell) sein, denn die Oppo haben keine Erdung (siehe das gelbe Kabel, welches am Bodenblech befestigt ist)!

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Auch für manchen hier vielleicht nützlich, das hier nun einer ist, der bei dem Händler nun eingekauft hat und über positive Erfahrungen berichten kann.

Hallo,

habe auch bei besagtem Englischen Händler den 650BD bestellt und er war innerhalb von zwei Tagen da
Alles super gelaufen, kann ich für alle die den Deutschen Preis nicht zahlen wollen nur empfehlen.
Garantie läuft im Ernstfall über den Englischen Händler, ist aber nach seiner Aussage kein Problem.
Hoffe trotzdem das es nicht zum Garantiefall kommt

Mit dem 650BD selber bin ich absolout zufrieden. Schnelle Einlesezeit, relativ leise und klanglich meiner Meinung nach auch Top.

Schönen Gruß

Matthias

So, moechte nun den versprochenen Bericht nachreichen

Zuerst einmal grundsaetzliches
Die Kaufentscheidung fuer den Cambridge und gegen den Oppo BDP 83 SE fiel nur aufgrund der Gehaeusefarbe

Hier nochmal ein Bild mit allen T+A-Komponenten, diesmal ohne Blitz, daher etwas dunkel, dafuer kommt der relativ geringe Farbunterschied besser rueber...



Geheort wird in Stereo ueber Isophon V(ieta) in Biamping an TA-Verstaerkern analog angesteuert vom Cambridge
Mehrkanal werdem Center und Surround – Lautsprecher aus der Talis-Serie von T+A vom Surround-Decoder-Verstaerker (ebenfalls von T+A) versorgt
SACD und DVD-A kommt dabei via Analogausgang vom CA, DD5.1 und dts5.1 via Digital-Koax

Per HDMI ist der CA mit einem LOEWE Individual Compose 40 verbunden

Naeheres zur Anlage im Profil...

Der Cambridge ersetzt fuer CD/SACD/DVD-A einen Denon DVD1930 und im Videobereich fuer BluRay und DVD einen Sony BDP-S350


Verarbeitung:
Grundsaetzlich bin ich angesichts des Preises sehr erstaunt ueber das sehr gute Niveau, eine massive Alufront, alle Buchsen sind solide verschraubt, sehr gute Geraetefuesse
Alles in allem wuerde ich fast T+A-Niveau attestieren, evtl. etwas weniger definierte Druckpunkte an den Tasten am Geraet, auch die Fernbedienung ist nicht so hochwertig

Musikwiedergabe:
Im Gegensatz zum Denon ist bei Stereo-Wiedergabe eine leichte Verbesserung zu verzeichnen
Ohne in Klangschwurbeleien zu verfallen, wuerde ich sagen, die allgemeine Durchhoerbarkeit hat sich verbessert, Stimmen und Instrumente sind klarer umrissen (also ein plus bei Ortbarkeit und Fokussierung)
Bei SACD und DVD-A habe ich nicht wirklich Unterschiede zum Denon feststellen koennen
Aber solange der neue Allesfresser nicht schlechter zu Werke geht, ist das voll in Ordnung
Filmton via dig.Coax ohne Unterschiede zu Denon und Sony – sehr gut

Bildwiedergabe:
BluRay (Ausgang auf 1080/24p) – kein Unterschied bei Farbtreue und Detailwiedergabe/Schaerfe zum Sony, allerdings wirken Bewegungen fluessiger,
ich schaue dazu meist die Anfangssequenz von „Shining“, beim Sony ein ganz leichtes Ruckeln, bei CA durchweg fluessig
DVD (Ausgang auf 1080/24p)-das geht besser, Kantenflimmern an scharfen Konturen, etwas blasse Farben, in Menues auch manchmal „Treppenstufen“ - das machten Sony und Denon besser,
die Bewegungsdarstellung ist aber auch hier sehr gut, evtl. muss ich aber auch an den Einstellungen am CA noch etwas spielen, ist gerade wenig Zeit, da WM
DVD (Ausgang auf 576i) - schon viel besser - Konturen und Farben stimmen wieder, scheinbar ist im LOEWE ein besserer Scaler verbaut
Was macht eigentlich die SourceDirect-Einstellung fuer die Aufloesung, wird da immer nativ ausgegeben???

Alles in allem bin ich mit dem Geraet sehr zufrieden, Hauptaugenmerk liegt bei mir bei der Musikwiedergabe, die fuer mich sehr gut ist – BluRay ohne Schwaechen – DVD (welche bei mir immer weniger werden) etwas weniger gut, evtl. kann man da an den Einstellungen noch drehen....

Zum Schluss fuer alle Oppo-CA-Vergleicher habe ich das Geraet nochmal aufgeschraubt und fotografiert, jetzt koennt Ihr Schaltkreise und ander Bauteile nach Herzenslust zaehlen und vergleichen.... viel Spass

Uebrigens ist ein ASA-Laufwerk verbaut...

@Radiocarpalis

Ich dachte es ist ein schottischer Händler
Egal, ich überlege noch den CA 650C bei ihm zu kaufen.


@lonestarr

Eine sehr feine T+A Anlage! Die Herforder liegen leider außerhalb meines Budgets. Aber erlaube mir einen Kritikpunkt, dieses Rack... Oder ist es ein Zeichen von Understatement?

lonestarr2 schrieb:

Was macht eigentlich die SourceDirect-Einstellung fuer die Aufloesung, wird da immer nativ ausgegeben???

Yep!

@ lonestarr2:

Schönes System! Sieht man, was T+A für den neuen BD-Player der R-Serie haben will (ohne SACD+DVD-A), dann ist der Cambridge auch zum deutschen Preis ein absolutes Sonderangebot. Auch optisch finde ich das bei dir gelungen. Also viel Spaß damit.

Deine beobachteten Effekte vom DVD-Bild lesen sich, als wäre vor allem der Deinterlacer des Cambridge der Knackpunkt. Hier hilft tatsächlich Source Direct, um diese Arbeit dem TV zu überlassen.

@lonestarr2,

nett das du deinen CA aufgemacht hast.

Sieht so aus als wenn der CA mit unterschiedlichen Laufwerken bestückt wird.

Kannst du mal schauen ob es sich um das ASATECH BD41 handelt?

mfg.

rkfreeman

Auf den ersten Fotos des silbernen Cambridge scheint es, als wäre der Gehäusedeckel schwarz, auf den neuen kann man es nicht erkennen; welche Farbe hat der Deckel denn in der Realität?

Hallo,

ich habe mir Frage schon selbst beantwortet.

Habe das Foto gedreht und vergrössert.

Anhand der PN handelt es sich um das ASATECH BD041.

Also quasi identisch mit dem im Oppo BDP-80/83/83se mal abgesehen vom Regionalcode.


mfg.

rkfreeman

@lustigerstiefel
die anlage steht in einem regal, die schublade ist ausziehbar, und auf dem foto auch etwas draussen
die anlage wird nicht sonderlich "praesentiert" zumindest nicht diese teile, eher der plattenspieler, der steht exponierter

@aerios
der gehaeusedeckel ist silbergrau matt, ein etwas dunklerer ton als die front, aber nicht schwarz

lustiger_stiefel schrieb:

@Radiocarpalis Ich dachte es ist ein schottischer Händler Egal, ich überlege noch den CA 650C bei ihm zu kaufen.

Ob schottisch oder englisch ist doch egal solange die hier nicht mitlesen

Wie gesagt ich kanns nur empfehlen, Versand mit Feiertag dazwischen nur drei Tage und anhand des Aufklebers auf dem Karton ist gut zu erkennen das der Händler seine Ware über den englischen Generalhändler Richersound bezieht.
Bei denen hatte ich es vorher auch schon versucht aber die liefern nicht nach Deutschland...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: ""Oppo-Klon" von Nuforce?"

sagt mal, kann es sein das der CA 650bd schon deutlich reduziert im handel steht? ich hab ein angebot für 555.- vorliegen...

ist doch schön - dann schlag zu

naja die Preise fallen, da es wohl immer mehr BluRay-Pl. gibt, die auch mit CDs und SACDs gut bis sehr gut zurecht kommen, wenn ich mal die neuen Sonys sehe, SACD-Wiedergabe ab ca. 150 Euro und mit 3D nur rund 100 Euro darüber, wer soll/will dann für ein vergleichbares Gerät denn 700 Euro bezahlen.

naja, ist halt gewohnte sony-qualität.
ich werd meinen s350 sicher nicht vermissen.

Also die Norm scheint der Preis nicht zu sein, im Internet kostet der immer noch ab 754 EUR aufwärts....

Equilibrium schrieb:

sagt mal, kann es sein das der CA 650bd schon deutlich reduziert im handel steht? ich hab ein angebot für 555.- vorliegen...

Für den Preis würde ich auch zuschlagen. Handelt es sich um einen deutschen Händler?

Gruß rudi

yep. der überprüft das gerade nochmal.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

und....?

hast Du ihn Dir zu dem Preis bestellt?

ja, hab ihn bestellt.

natürlich war der preis ein irrtum, aber ich vermute er wollte einfach gerne einen kunden gewinnen - letztendlich werde ich jetzt 600 bezahlen - und das ist schon ein recht guter preis. - und der laden gewinnt einen kunden.

Klasse, Glückwunsch - der Preis ist wirklich Top!

Bei Hifi-Regler gibt es den im Moment für 748,- und die packen noch kostenlos ein HDMI Kabel (1m) für fast 100,- drauf.

Kannst ja mal berichten wie der BD 650 vom Bild und Ton her so ist.

Ich überlege auch ihn mir zu kaufen...

klar, mache ich gerne.

hab gestern extra noch dark side of the moon und brothers in arms als sacd geordert.

btw: wie schaut es eigentlich beim 650bd mit nem firmware update aus? ich kann auf der CA homepage gar nichts finden?

edit: okay, die setzen wohl aufs update übers internet...

@ Equilibrium: darf man fragen, wo Du ihn bezogen hast ? Gerne auch per pm.
Bin noch zwischen Arcam und Cambridge am schwanken. Wobei der BD player von Arcam erst im Herbst kommt und deutlich teurer sein wird. Ausserdem wird er kein SACD unterstützen, daher läuft es wahrscheinlich auf den Cambridge hinaus, wenn mein Test positiv ausfällt.

L.G. Jogi

Equilibrium schrieb:

ja, hab ihn bestellt. natürlich war der preis ein irrtum, aber ich vermute er wollte einfach gerne einen kunden gewinnen - letztendlich werde ich jetzt 600 bezahlen - und das ist schon ein recht guter preis. - und der laden gewinnt einen kunden.

Hast Du ihn schon bekommen...bin neugierig auf Deine Info

nein, ist noch nicht geliefert.

macht aber nix, dafür sind gestern meine imagination3eco bei mir eingezogen (ca. 30kg/stück).

Equilibrium schrieb:

werde ich jetzt 600 bezahlen - und das ist schon ein recht guter preis. - und der laden gewinnt einen kunden.

Das ist ein super Preis, Listenpreis ist in D immer noch € 798,-. Habe Gestern bei einem Händler in Nürnberg gefragt (auch wegen des Bass-Managements, da der Oppo 83/SE hier leider ordentlich schwächelt). Meine Hoffnung liegt darin, dass sich CA generell mehr Mühe beim Ton gibt, da sie ja im HiFi-Bereich groß geworden sind. Jedenfalls klang der 650BD am 650R richtig gut, würde ich ganz grob zwischen Rotel und Audionet einschätzen (kenne aber auch die LS nicht).

Cambridge Audio Azur 650 BD mit Schwächen?

Seit 2 Tagen bin ich im Besitz des Players. Hat jemand Hinweise ob und in welcher Form Firm(Soft)wareupdates für
das Gerät noch Verbesserungen in der Handhabung bringen können. Die Internetseite von Cambridge mit ihrem Gemisch aus Deutsch und Englisch ist leider nicht hilfreich. Ich würde mir wünschen:

1.:NTFS formatierte USB-Festplatten bzw. USB-Sticks sollten abspielbar sein.
2.:FLAC-Dateien sollten wiedergegeben werden können.
3.:Selbst erstellte MKV-Dateien (720p)werden fast nur in Klötzchenform, also völlig unbrauchbar wiedergegeben. Könnte hier nachgebessert werden?

Dies sollte erst einmal genügen. Sicher habe ich in den nächsten Tagen weitere Fragen zum Thema.
Ach ja, der Player kostete mich € 799,00.

Gruß
careman

Sorry aber manchmal frage ich mich, was so manche Leute für Einstellungen haben.

Der Player kann X Formate abspielen, das er nicht komplett alles was es gibt abdecken kann ist doch wohl auch klar oder?

Das kann KEIN Player!

Entweder holt man sich einen Player, der diverse Discformate abspielen kann wie der CA oder die Oppos oder man holt sich einen LG BD Player, der MKV und diversen anderen Kram abspielen kann was mit USB Sticks und Festplatten zu tun hat.

Wobei er MKV eigentlich abspielen sollte, da es ja bei den Spezifikationen mit aufgeführt ist. Da muss ich in dem Punkt sagen, wenn die es auflisten, sollte er es auch können.

Aber einen Player für alles gibt es halt nicht und wenn, würde der Unsummen kosten und wäre entsprechend anfällig, weil der zig Formate abdecken muss und je mehr Technik, desto Störanfälliger ist so ein Gerät...

Also entweder/oder. Oder 2 Player kaufen.....

also pioneer Fan 29,

vielleicht ist Ihnen ja bekannt, dass die Art der Formatierung eines USB-Sticks oder einer USB-Festplatte zunächst nichts mit dem Dateiformat zu tun hat. Standard der Formatierung ist heute nun einmal NTFS und nicht FAT oder FAT32. Vielleicht ist Ihnen entgangen, dass gut gemachte MKV-Dateien (z.B. vom Receiver aufgenommene Fernsehsendungen)
in MKV konvertiert (wegen der bestmöglichen Qualität) überwiegend größer sind als 4GB. Für FAT oder FAT 32 ist aber ab 4GB Schluss mit der Wiedergabe. Das der Player keine mit NTFS formatierten Medien wiedergibt ist ein Manko, weil nicht zeitgemäss und nicht dem Standard entsprechend. Verstanden?

Dateien im mp3 Format werden vom Player erkannt und abgespielt. mp3 ist was fürs Autoradio und nicht für die HiFi-Anlage. FLAC ist ein verlustfreies Format und eigentlich ebenfalls als Standard zu bezeichnen. Genau wie das WAV Format, dass vom Player aber ebenfalls nicht abgespielt wird.
Es wird hingegen voll auf Microsoft gesetzt. Denn das völlig verquarzte Format WMA HD lässt sich abspielen. Verstanden?
Das MKV-Dateien mit 720p nicht ansehbar sind liegt m.E. an einer falschen Abstimmung und könnte mit einem Softwareupdate behoben werden. Verstanden?

Gruß
careman

...freundlicher ton, muss man schon sagen.

careman schrieb:

also pioneer Fan 29, vielleicht ist Ihnen ja bekannt, dass die Art der Formatierung eines USB-Sticks oder einer USB-Festplatte zunächst nichts mit dem Dateiformat zu tun hat. Standard der Formatierung ist heute nun einmal NTFS und nicht FAT oder FAT32. Vielleicht ist Ihnen entgangen, dass gut gemachte MKV-Dateien (z.B. vom Receiver aufgenommene Fernsehsendungen) in MKV konvertiert (wegen der bestmöglichen Qualität) überwiegend größer sind als 4GB. Für FAT oder FAT 32 ist aber ab 4GB Schluss mit der Wiedergabe. Das der Player keine mit NTFS formatierten Medien wiedergibt ist ein Manko, weil nicht zeitgemäss und nicht dem Standard entsprechend. Verstanden? Dateien im mp3 Format werden vom Player erkannt und abgespielt. mp3 ist was fürs Autoradio und nicht für die HiFi-Anlage. FLAC ist ein verlustfreies Format und eigentlich ebenfalls als Standard zu bezeichnen. Genau wie das WAV Format, dass vom Player aber ebenfalls nicht abgespielt wird. Es wird hingegen voll auf Microsoft gesetzt. Denn das völlig verquarzte Format WMA HD lässt sich abspielen. Verstanden? Das MKV-Dateien mit 720p nicht ansehbar sind liegt m.E. an einer falschen Abstimmung und könnte mit einem Softwareupdate behoben werden. Verstanden? Gruß careman :prost

Das alles ist mir wohl bekannt, nur hast du anscheinend immer noch nicht verstanden, das es halt keine Player gibt, die alles können. Diverse Modelle von diversen Marken haben unterschiedliche Schwerpunkte.

Und darum geht es letztendlich.

Die einen wie der CA haben als Schwerpunkt die Wiedergabe von CD, BD, DVD, SACD, DVD-A, die anderen wie die LG Player z.B. halt eher CD/DVD,BD sowie diverse Formate auf USB Sticks und Festplatten, die an dem Player angeschlossen werden können.

Der CA hat also bis auf die evtl. mangehafte MKV Ausgabe keine Schwächen, weil er gar nicht für diese Anwendungsgebiete ausgelegt ist.

Hättest du dich vorher mal hier umgesehen und diverse Threads durchgelesen hättest du das aber auch erkannt und evtl. einen passenderen Player für dich gefunden

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nun mal nicht.

Und das ist es, worauf ich hinaus will.

Speziell noch dazu:

Dateien im mp3 Format werden vom Player erkannt und abgespielt. mp3 ist was fürs Autoradio und nicht für die HiFi-Anlage.

Weiss ja nicht wo du lebst, aber selbst High End Firmen wie B&W setzen mit ihrem Zeppelin, wo man den I Pod dran anschliessen kann auf das Format, nur mal so als denkanstoss. MP3 nur als Format fürs Auto zu erkären ist etwas weltfremd.

Dateien im mp3 Format werden vom Player erkannt und abgespielt. mp3 ist was fürs Autoradio und nicht für die HiFi-Anlage

nicht verstanden, bitte um aufklärung ..... !!!!!!!!


weiterhin :
wer nahezu alle formate abgespielt haben will der muss zu einem fernöstlichen massenhersteller ( LG z.b. ) greifen und nicht zu einem kleinserienhersteller. verstanden ?

careman schrieb:

.....Die Internetseite von Cambridge mit ihrem Gemisch aus Deutsch und Englisch ist leider nicht hilfreich.....

Da gebe ich Dir recht, die Seite ist nicht gerade so toll

Aber was kannst Du sonst schon sagen zum BD 650?

Wie sind Bild/Ton?

Equilibrium schrieb:

...freundlicher ton, muss man schon sagen.

Was macht überhaupt Dein Player? Schon angeschlossen oder wartest Du immer noch auf das Paket?