Cambridge Audio Azur 650 BD

@Quicksilver

Warum schafft es Oppo denn bitte nicht, den Player offiziell in Deutschland anzubieten, hm??

Und da die es nicht schaffen, den mit deutschen Support anzubieten, greife ich halt zum Cambridge und da danke ich DENEN, denn die können das im gegensatz zu Oppo

Das Thema mit der Oppo Basis wurde hier schon übrigens ein paar Seiten vorher geklärt

Und ob es den Preis mit der Alufront wert ist, überlässt du mal bitte MIR

trotzdem solltest du denen "Danken" denn die haben die Kiste entwickelt. Ganz einfach.

Zudem ist es relativer Blödsinn sich dann noch den veralteten DVD Player zu gönnen wenn ein 83er das um Längen besser kann, dann noch den audiopihlen Gedanken ins Spiel gebracht und schon habe ich ein 83se vor mir stehen der zum selben Preis in den NL zu bekommen ist.....

Trotzdem viel Spass mit dem Gerät, den rein Optisch gefällt er mir auch sehr gut! Keine Frage


Servus

trotzdem solltest du denen "Danken" denn die haben die Kiste entwickelt. Ganz einfach.

Du siehst das so, ich anders, tja

Zudem ist es relativer Blödsinn sich dann noch den veralteten DVD Player zu gönnen wenn ein 83er das um Längen besser kann, dann noch den audiopihlen Gedanken ins Spiel gebracht und schon habe ich ein 83se vor mir stehen der zum selben Preis in den NL zu bekommen ist.....

1) Steht es dir nicht zu darüber zu Urteilen, was bei anderen blödsinn ist und was nicht, nur weil du anderer Ansicht bist

2) Sind wir hier im Cambridge Thread, nicht im Oppo Thread. Warum muss in jedem verdammten Thread der einzig der Beratung zu dem im Threadtitel genannten Modell dient eine Oppo-Diskussion hier gestartet werden?

Das war so im Pioneer LX52 Thread, im Onkyo Thread und bei Denon auch! Das fängt mich in diesem Forum langsam tierisch an zu nerven!!!! Wenn ich einen Oppo Haben wollte, würde ich mich auch in dem passenden Thread aufhalten

3) Reisst du das mit dem Player komplett aus dem kontext und man merkt das du nicht verstanden hast, WARUM ich mir den DVD Player anschaffen wollte, der allderdings dank lautem Laufwerk wieder zurückgegangen ist: Er sollte der Entlastung der teuren BD Player dienen, da ich mir noch ein paar Serien auf DVD anschaffen wollte. Da ist auf gut deutsch gesagt dein toller Ratschlag mit dem 83er Oppo für die Katz!

4) Ja ich hätte mir locker 2 normale 83er holen können, aber mache ich nicht aufgrund des fehlenden deutschen Supports und auf den lege ich nun mal wert, vor allem seitdem ich mir 4 Monate dieses Jahr einen Krieg mit Philips geliefert hatte!

Trotzdem viel Spass mit dem Gerät, den rein Optisch gefällt er mir auch sehr gut! Keine Frage

Werde ich haben, danke.

1.
Nein ich sehe das nicht anders, das sind Tatsachen

2.
Scheinst du wenig Vertrauen in dein Player zu haben wenn du zum DVD schauen ein weiteren Player brauchst als Entlaßtung

Gefällt mir dieser Grund

Sagt mal hat der Kindergarten hier Auslauf oder wie ist das hier?

Meine Gratulation, 19 Beiträge und 3 davon nur Dünnpfiff, solche Leute braucht das Forum

zumindestens brauche ich nicht jeden Beitrag zu editieren, wie du es scheinbar machst.

Applaus applaus

Ich als Neuling im Forum frage mich echt wo ich hier gelandet bin...
Mehr Off Topic geht ja wohl nicht mehr
Aber um noch einen oben drauf zu setzen:

War nicht in den vorherigen Beiträgen schon geklärt das der Cambridge und der Oppo zwei grundlegend verschiedene Player sind?

*backtotopic*

Hier noch mal meine Frage die wahrscheinlich untergegangen ist:
Macht es dem BlueRay Player was aus wenn er jeden Tag laufen muss? Würde den 650BD gerne als Standartplayer für alles gebrauchen und hab noch keine großen Erfahrungen mit BD Playern

nein der 650BD darf nur von 8:00-12:00 und von 14:00-18:00 laufen....

War nicht in den vorherigen Beiträgen schon geklärt das der Cambridge und der Oppo zwei grundlegend verschiedene Player sind?

Morgen,

nein, es stimmt schon das Oppo da als "Basisspender" gilt für das Gerät, was ich persönlich immerhin auch als besser empfinde rein vom Namen/Image her als Marantz/Denon/Onkyo, die Funai als Basisspender für manche Modelle nehmen. Wobei der Onyko BD SP 807, wo auch Funai Basisspender war auch einen grundsoliden Job gemacht hat, nur war das Laufwerk leider nicht das schnellste. Und wenn man im einen Raum ne Rakete hat und im anderen ne Propellermaschine, nervt das schon ein bisschen, wenn man von einer extremen zur anderen gerissen wird.

Hier noch mal meine Frage die wahrscheinlich untergegangen ist: Macht es dem BlueRay Player was aus wenn er jeden Tag laufen muss? Würde den 650BD gerne als Standartplayer für alles gebrauchen und hab noch keine großen Erfahrungen mit BD Playern

Ausmachen in dem Sinne tut es ihm nichts, nur ist halt der Verschleiß und die Belastung um einiges höher. Und es ist halt ein Universalplayer, der ein paar Formate mehr beherrscht als ein 0815 Player, dementsprechend ist auch die Technik aufwendiger und komplizierter.
Das war ja mein Beweggrund bzgl. eines DVD Players zur Entlastung, da der BD 650 ja auch nicht gerade billig ist.
Es sollte bei mir aber auch ledeglich eine "Vorsorgemaßnahme" sein, kann auch sein das ich da einfach übervorsichtig bin.

Solche Vorsorgemaßnahmen sind nicht so weit hergeholt, wie Quick_silver meint. So richtig langlebige Multiplayer sind mir bisher keine bekannt, von nahezu jedem guten älteren Markengerät gibt es reichlich Informationen darüber, nach welcher Zeit Defekte auftraten, welche Laser nicht mehr zu bekommen waren usw.

Grob geschätzt kann man sagen: 3 - 5 Jahre wird ein Multiplayer die Komplettnutzung als alleinige Wiedergabemaschine überleben, danach sind viele (wenn auch nicht alle) für die Tonne.

Die Langzeithaltbarkeit alter 90er-Jahre-CD-Player ist in der Gerätegattung Multiplayer als utopisch zu betrachten.

Damit back to Topic.

Radiocarpalis schrieb:

Macht es dem BlueRay Player was aus wenn er jeden Tag laufen muss? Würde den 650BD gerne als Standartplayer für alles gebrauchen und hab noch keine großen Erfahrungen mit BD Playern :)

Ich nutze meinen BD-Player auch für alles. Meine PS3 habe ich ebenso genutzt (außer CD) plus Spielen. Meine DVD-Player habe ich damals genau so für alles genutzt und weiterverkauft. Bislang leben alle Geräte noch (von einem Laufwerksschaden bei der PS3 40GB nach 4 Wochen abgesehen; wurde auf Garantie geregelt, seitdem kein Ärger mehr).

Ich denke mal es ist ein bisschen wie Glücksspiel; manche Geräte halten ewig und manche eben nicht.

Ich persönlich stelle mir aber nicht ein Top-Gerät für alle Medien in den Schrank und kaufe noch ein Unterstützungsgerät (ist was anderes wenn man einen schon vorhandenen DVD-Player dazu hin und wieder nutzt). Bei dem aktuellen technischen Fortschritt werden doch viele Geräte ausgemustert weil die Entwicklung voranschreitet und nicht weil sie kaputt sind. Wer darüber anders denkt kann das ja so machen wie er möchte.

outofsightdd schrieb:

Grob geschätzt kann man sagen: 3 - 5 Jahre wird ein Multiplayer die Komplettnutzung als alleinige Wiedergabemaschine überleben, danach sind viele (wenn auch nicht alle) für die Tonne.

Ich denke, dass man das so pauschal nicht sagen kann. Einige Geräte halten lange, andere nicht. So ist das bei allen elektronischen Geräten.
Ob die heutigen Universalplayer so lange halten wie gute 90er Jahre CD-Player werden wir sehen... Dazu kann ja jeder seine Meinung haben. Man sollte sowas nur vielleicht nicht von vornherein als Fakten darstellen. Dazu fehlen noch die Erfahrungswerte.

Ansonsten würden mich hierzu konkrete Zahlen interessieren.

ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man in einem cambridge thread nicht auch andere player erwähnen und vergleichen darf, hier wird ja auch von philips, onkyo, denon, pioneer geschrieben, warum also nicht von oppo?

das mit der "hochwertigen alufront" ist mir auch nicht ganz klar, der cambridge hat ja auch eine, also so billig scheint er doch nicht zu sein.
ich weis zwar, dass ein vergleich des 650 mit einem bdp-83 evtl. etwas unfair ist, aber trotzdem.

zum support mal ein paar worte.
hier ist in erster linie der händler in der pflicht und da kommt es drauf an wie seriös und kompetent der ist und nicht ob er in deutschland ist.
der großteil kauft seine geräte ja im internet und da ist mir ein seriöser händler in den niederlanden oder großbritannien lieber als irgendein kistenschieber aus deutschland.
erst an zweiter stelle kommt dann der hersteller.

bisher gibt es keinerlei negativen erfahrungen mit den vielen oppo geräten hier im forum und auch sonst habe ich bisher nichts von "echten" problemen gelesen.

insofern würde ich das mit dem support auch nicht zu hoch hängen, denn zumindest softwareseitig ist der oppo support offensichtlich erheblich kundenfreundlicher als der von manchen herstellern mit deutschem vertrieb.

warum bringt oppo seine geräte nicht in deutschland auf den markt?
hauptargument ist und bleibt für mich die codefree angelegenheit.
oppo hatte immer eine recht starke codefree anhängerschaft.

ich hatte bisher einen pioneer dv-646a, einen denon dvd-3800, einen denon A11 und jetzt den oppo-bdp-83.

und letzter ist mit abstand der beste player von allen, preis/leistungsmäßig eine absolute sensation.
da kann ich auf einen deutschen vertrieb gern verzichten.

der cambridge ist ein schöner player, aber wer für mehr weniger zahlen möchte ist bei oppo sehr gut aufgehoben finde ich.

americo schrieb:

... das mit der "hochwertigen alufront" ist mir auch nicht ganz klar, der cambridge hat ja auch eine, also so billig scheint er doch nicht zu sein....

Danke für den Kommentar, schon mal in Anführungszeichen. Also, liebe Leute: So teuer ist ein Stück Alu nun auch wieder nicht. Vielleicht ist eine massive Alu-Front sogar die günstigste Methode, um einen Player etwas aufzumotzen.


Zur Haltbarkeit: Es ist ja nicht nur das Laufwerk, sondern es gibt auch noch Kondensatoren etc., die mit der Zeit ihren Geist aufgeben. Trotzdem scheint sich eine Art Wegwerfmentalität auszubilden.

Und in ein paar Jahren haben wir eh alles auf Platte....

@americo

vollste Zustimmung !


@all

die Alufront bezog sich ja auf den Cambridge. Darum sage ich ja dass es nicht sein kann das da ein Oppo BDP-80 genommen wird, eine Alufront drangeklatscht wird und statt 399,- für 800,- verkloppt wird.

Zum Support @Pioneer Fan 79

Erst Kopf einschalten dann schreiben. Die Firmware-updates von Oppo kannst du nicht an 2 Händen abzählen, soviele neue Features und Verbesserungen bringen die mit, da sie auf Kundenwünsche doch tatsächlich eingehen und reagieren..... merkst was

@Quicksilver

Nur mal aus Neugierde, wie alt bist du? So wie du klingst und dich hier verhälst - sorry wenn ich das so sage - machst du auf mich einen Eindruck, als wenn du zu der DSDS/Handy-Klingelton/Bauer sucht Frau- Generation mit einem Alter um die 20 Jahre gehörst...

Kommt von dir auch mal was normales oder kannst du generell nur einen auf dicke Hose machen?

Und nur zur Info, da du ja gerne das Maul aufreisst aber nichts als heisse Luft rauskommt: Mir geht es nicht um so was banales wie FW Updates sondern um den Support in Problem und Reklamationsfällen.

Und da habe ich

a) keine Lust, den Player nach NL oder UK zu schicken

b) mich in Englisch mit jemanden bei der Problemschilderung auszulassen, wo doch auch ein paar Fachbegriffe notwendig sind.

Also wie wäre es mal damit, wenn du schon nichts produktives vorzuweisen hast, das du dich einfach mal geschlossen hälst??

An die anderen:

Kann man hier mal bitte wieder On Topic kommen? Würde mich sehr freuen, wollte nämlich gerne Erfahrungen mit anderen über den Cambridge Player austauschen und nicht zum 10 x von Fanboys hören, sei es im Pioneer, Denon, Onkyo oder Cambridge Thread, wie toll doch der 83er Oppo istimages/smilies/insane.gif

und wieder Editiert !


Nur weil dich Cambridge beschissen hat mußt du mich doch nicht angreifen... ich bitte dich

nicht dass du noch gesperrt wirst

Quick_silver schrieb:

und wieder Editiert ! Nur weil dich Cambridge beschissen hat mußt du mich doch nicht angreifen... ich bitte dich nicht dass du noch gesperrt wirst ;)

Wieso beschisssen? Mir war vorher schon bewusst, das da ein Oppo drinne ist und ich glaube du solltest mal eher aufpassen das du nicht wegen trollerei hier gesperrt wirst. Nen Forenclown brauchen wir hier nicht.

Und sei froh das ich editiert habe, denn das was da teilweise zuvor stand willst du garantiert nicht lesen.

So und wenn du mir noch was zu sagen hast dann bitte per PM

Und nun Back to Topic

Ihr habt alle Beide doofe Ohren.

...nur immer ruhig Blut!

Wie ist doch der Spruch: Wenn man zuviel bezahlt, ist man halt einen Teil des Geldes los und mehr auch nicht.

Hat man aber zuwenig bezahlt und die Sache stellt sich als Fehlkauf heraus, hat man sowohl die falsche Sache im Regal ALS AUCH das dafür ausgegebene Geld verloren.

Insofern setzt jeder eigene Prioritäten. Mir selbst ist es schon oft genug passiert, dass ich meinte ne Menge zu sparen und nachher war es nur Ärger.

Also: Da hat jeder seine Wahrheit und sich gegenseitig zu beschimfen bringt gar nichts.

Bei Aldi-Produkten hat doch auch mal einer festgestellt, dass da z. T. normale Markenware dahintersteckt, nur ein einer anderen Verpackung. Trotzdem kämen viele NIE auf die Idee, auch nur bei Aldi zu halten...

Suum quique - jedem das Seine. Wie der Lateiner zu sagen pflegt.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Und da habe ich a) keine Lust, den Player nach NL oder UK zu schicken b) mich in Englisch mit jemanden bei der Problemschilderung auszulassen, wo doch auch ein paar Fachbegriffe notwendig sind.

Himmel, da stecken ganz einfach auch andere Vertriebskonzepte dahinter, beim Cambridge verdienen ja auch noch die unqualifizierten Händler mit die nur Zwischenstationen sind.

Im Vergleich dazu ist der Oppo ein Gerät das in Wirklichkeit im Auftrag ihres chinesischen Inhabers in den USA geplant und in China gebaut wurde um im Internet vertrieben zu werden.

Das bis auf das Gehäuse die Player weitestgehend identisch sind, merkt man schon daran, dass die Codefree-Kits des Oppo praktisch identisch auch für den Cambridge zu haben sind. Allerdings gibt es wohl einen größeren Unterschied: Der Cambridge ist aufgrund des massiven Gehäuses leiser als der 80.

charles_b schrieb:

...nur immer ruhig Blut! Wie ist doch der Spruch: Wenn man zuviel bezahlt, ist man halt einen Teil des Geldes los und mehr auch nicht. Hat man aber zuwenig bezahlt und die Sache stellt sich als Fehlkauf heraus, hat man sowohl die falsche Sache im Regal ALS AUCH das dafür ausgegebene Geld verloren. Insofern setzt jeder eigene Prioritäten. Mir selbst ist es schon oft genug passiert, dass ich meinte ne Menge zu sparen und nachher war es nur Ärger. Also: Da hat jeder seine Wahrheit und sich gegenseitig zu beschimfen bringt gar nichts. Bei Aldi-Produkten hat doch auch mal einer festgestellt, dass da z. T. normale Markenware dahintersteckt, nur ein einer anderen Verpackung. Trotzdem kämen viele NIE auf die Idee, auch nur bei Aldi zu halten... Suum quique - jedem das Seine. Wie der Lateiner zu sagen pflegt.

Natürlich ist mir bekannt gewesen, das der 80er als Basis drinne ist, kann man auch gut beim Onkyo BD-SP 807 Thread lesen, wo man leider auch sehr Off Topic wurde und zu Oppo und Cambridge Audio thematisch gerutscht war (ein Grund, warum mich das off Topic hier ja auch so nervt, denn hier hatte es ja auch schon so Züge angenommen, man hat ja wenn man den Thread aufmacht Interesse, mehr über den betreffenden Player im Thread zu lesen )

Freilich hat der CA auch einen deutlichen Aufpreis und auch wenn ich erst bedenken hatte, da der 80er Oppo nicht den Abt drinne hat und der CA demzufolge auch nicht, hat mich OutofSightDD doch mit ein paar hilfreichen Details und Informationen neugierig gemacht gehabt, so das ich ihn mir mal näher ansehen wollte....

Stimmt schon alles so weit. Cambridge 650BD und Oppo BDP-80 sind sich ähnlich, haben aber schon unterschiedliche Zentralprozessoren von Mediatek mit hersteller-angepassten Funktionen.

Im Onkyo BD-SP807 (bzw. Denon DBP-2010 / Marantz BD7004) ist auch "nur" ein ABT 1030 drin, so viel toller als der Mediatek-Bildprozessor ist der auch nicht. Andersherum ist das Upscaling des Cambridge auch recht ansehnlich, wie in einem anderen Thread mit Screenshots zu sehen war.

Muss dazu sagen, hatte auch schon ein paar Player gehabt, wo mich aber leider immer was nach einer gewissen Zeit genervt hatte. U.a. den Pioneer BDP 51FD & LX52, die beide grundsolide und stabile Player sind, aber in Sachen Tempo nicht der Hit waren, desweiteren hatte ich mich mit der Zeit wirklich an der Glanzfront satt gesehen, eine vollständige Alufront ist mir doch da bei weitem lieber.
Den Supergau Philips BDP 9500, wo ich leider ein Montagsgerät erwischt habe, was mir 4 Monate lang viel Ärger und Frust gebracht hatte (näheres im entsprechenden Thread zu finden), dann den Onkyo BD SP 807 im Arbeitszimmer, der eigentlich dem perfekten Player ziemlich nah kam. Solide verarbeitet, tolles Design, Bildqualität passte auch, Lüfter war sehr leise. Nur wie schon mal beschrieben, das Laufwerk war lahm wie...
Dann hatte ich mich fürs Wohnzimmer nach einem neuen Palyer umgesehen. Ich studierte hier die Threads, sah mich bei Idealo um was es für Modelle gibt, sah mich nach ein paar Modellen nach Tests und Usererfahrungen um usw....

Es war echt zum Haare raufen. Wenn man einen Player mit schöner Alufront haben möchte ist es nicht leicht, irgendein Manko gibt es immer
Pioneer? Sagt mir Design und Playertempo nicht zu. Onkyo? Playertempo. Denon/Marantz: Modelle in der Preisklasse baugleich wie Onkyo und ohne optischen Anschluss.
Sony (das alte ES Modell ausgeschlossen) baut nur noch Plastikbomber. LG & Panasonic dasselbe.

Die Luft wurde dünn. Ich war echt schon am überlegen, mir wirklich den 83er von Oppo zu holen, nur nach 4 Monaten Ärger mit dem Philips Kundenservice war mir wirklich ein Support mit deutscher Sprache und mit deutscher Anlaufstelle für den Player wichtig.

Dann fiel mir aber wieder der CA ein und der Satz von OutofSightDD, das die Bildqualität der beiden soweit gleich sein dürfte. Ich laß mir hier also noch mal den Thread komplett durch, vor allem die ersten Usererfahrungen, las Reviews aus UK, habe nach Informationen rumgegoogelt.
Es passte soweit alles. Schnelles Laufwerk, leise im Abspielbetrieb, passive Kühlung (nennt man so oder?), Alufront, schönes Design, deutscher Support und lt. Reviews aus UK und User-Erfahrungen hier auch anscheinend eine gute Bildqualität. Und auch wenn ich von dem Oppo Wahn wie ich auch offen schon zugegeben habe genervt bin, die Technik von dem Hersteller ist solide und durchdacht, da kann man halt nichts gegen sagen.

Tja, hatte mir einen geholt und war froh, den Schritt gewagt zu haben. Freilich mag er vom Upscaling bei DVD's her nicht vielleicht an den Abt vom Oppo rankommen, aber an meinem 50er im Arbeitszimmer und meinem 42er im Wohnzimmer macht er da ein absolut qualitativ solides, gutes Bild, womit er sich auch nicht verstecken muss. Ich konnte auch in der Tat keine eindeutig feststellbaren Unterschiede zum Onkyo feststellen, auch im Verhältnis zum Pioneer LX52, wo ich natürlich nur auf Erinnerungen zugreifen konnte, kam der CA nicht schlechter weg.
Einzig der Philips BDP 9500 brachte das Bild etwas plastischer rüber, aber da liegt es ja an der Nachbearbeitung durch den Kyoto Chip, womit man die Player ja im Grunde nicht eindeutig vergleichen kann und der Philips da eine Sonderstellung einnimmt.

Freilich mag evtl. der CA an einem Beamer evtl. eher eine Schwäche offenbaren, kann vielleicht jemand anderes eher noch was zu schreiben da ich keinen habe, aber für TV's kann ich nach eigener Erfahrung auf jeden Fall eine klare Kaufempfehlung aussprechen. Wer einen leisen, schnellen Player mit edlem Gehäuse haben möchte, ohne Lüfter und mit solider Bildqualität, der in der Oberklassenliga eines Pioneer LX52, Onkyo BD SP 807, Philips BDP 9500 mitspielt, kann hier wirklich gut zugreifen.

Ich bin sehr zufrieden und hoffe, das ich mit den beiden schicken Flitzern eine ganze Weile meien Freude haben werde und nun in Bezug auf Playerkauf zur Ruhe komme

Hoffe, ich konnte nun meine Eindrücke hier gut wiedergeben, auch meine Entscheidung, warum es der CA geworden ist und das für manche vielleicht was hilfreiches dabei war. Ich hoffe, das wir nun wieder in normaler Form uns hier in diesem Thread austauschen können und das nun alle Fragen und Unklarheiten beseitigt sind

Danke auch noch mal an OutofSightDD, ohne dessen Hinweise ich vielleicht immer noch auf der Suche gewesen wäre

Und ich bitte dann auch darum, sich hier auf das Thema zu konzentrieren und persönliche Angriffe, z.B. weil jemand CA statt Oppo gekauft hat, zu unterlassen.

hier noch was interessantes

http://www.thetadigital.com/compli_blu_info.shtml#

optisch auch eine Augenweide

@Pioneer_Fan_79: Danke für die Blumen!

Letztendlich wird immer wieder gern vergessen, dass es bei einem Hobby nicht zwingend darum gehen muss, einen tollen Schnäppchen-Preis erzielt zu haben und dass man wirklich nur dann toll viel Geld gespart hat, wenn man gar nichts kauft!

Diskussionen über "Direktvertrieb" gegen Händler haben wir genug (Nubert- & Teufel-LS gegen den Rest der Welt; Mountainbikes von Rose usw.), da braucht das hier nicht mehr ausgewalzt werden.

Und nach meinem Lautsprecherkauf kann ich jeden verstehen, der sich bei seinem Händler gemütlich hinsetzt, ein Gerät entspannt ausprobiert, Erfahrungen austauschen kann und dazu nicht Stunden am PC zubringen muss. Dass dieser Luxus etwas mehr kostet, geht m.M.n. in Ordnung.

In der aktuellen Ausgabe meiner "Lieblings"-Hifi-Voodoo-Zeitung STEREO wird der Cambridge 650BD sehr positiv beurteilt. Mit SACDs sehen sie ihn klanglich neben einem Yamaha CD-S1000 (dessen Laufwerk für 1000 € lauter ist!), mit CDs sei der Yamaha vorn. Verarbeitung, Schnelligkeit und Handling wurden lobend erwähnt.

Zur Videoverarbeitung bleibt noch zu sagen, dass Pioneer_Fan_79 mit Plasma-TV von Pioneer ein auch bei SD-Quellen schon allein sehr gut arbeitendes Gerät hat, kleinen Deinterlacingschwächen vom Cambridge-Player fallen unter Umständen gar nicht auf, bzw. werden ausgeglichen (dank einstellbarer PureCinema-Progressivmodi).

outofsightdd schrieb:

In der aktuellen Ausgabe meiner "Lieblings"-Hifi-Voodoo-Zeitung STEREO wird der Cambridge 650BD sehr positiv beurteilt. Mit SACDs sehen sie ihn klanglich neben einem Yamaha CD-S1000 (dessen Laufwerk für 1000 € lauter ist!), mit CDs sei der Yamaha vorn. Verarbeitung, Schnelligkeit und Handling wurden lobend erwähnt.

Deswegen habe ich mir auch die STEREO 06/2010 gekauft und muss sagen, dass der Player fürs Geld sensationell klingen soll. Bei CD-Wiedergabe bekommt es 59%, wo ein 2,5k € teurer Marantz UD 8004 auf 47% und der 2k € teure Denon 4010 auf nur 43% kommt. Bei SACD ist er klanglich zwischen UD 8004 und UD 9004 (5k €) eingeordnet! Selbst bei BR (ich denke die meinen Audio BR) liegt er mit 85% nur 3% hinter dem Denon 4010.

Vor dem Hintergrund sind die Sprüche von wegen Alufront für € 400 Aufpreis nicht angebracht.

Des weiteren kann er DVD nativ in 576i (auch NTSC) ausgeben, sodass ein guter TV/Projektor/Videoprozessor eine bestmögliche Bildqualität generieren kann.

Das Bassmanagement setzt laut Beschreibung die Trennfrequenz gem. THX-Norm bei 80 Hz an. Kann jemand bestätigen, dass das auch in der Praxis der Fall ist, denn hier in diesem für Freunde der analogen Ausgabe von SACD/DVD-A wichtigem Punkt schwächelt der Oppo 83(SE) ja leider. Der Punkt ist in meinem Fall (Receiver ohne DSD-Eingang) ein Muss. Wenn der Punkt geklärt ist, dann spricht eigentlich nichts mehr dagegen, den guten alten Sony 999 ES (mit SDI) in Rente zu schicken, so das BR-Bild gut ist.

also ich find den player einfach nur geil ....

liest alles super fix ein und spielt alles auf ( für mich ) hohem niveau ( direktvergleich zur PS3 was bild angeht - der ca ist besser ).
hab den player per hdmi als auch analog angeschlossen - hier gibt es für mich keinen grund zu meckern.

die optik ist zudem sehr schön, die verarbeitung ist hochwertig - tadellos.

das laufwerk ist ausser beim öffnen + schließen + einlesen sehr leise - in 3 m abstand an meinem hörplatz nicht hörbar.

der für mich perfekte player ....

ob nun irgendein oppo für weniger geld aber mit schlechterer optik / haptik genauso gut ist - mir shit egal - ich bin zufrieden und NUR das zählt ...

Sehe ich genauso, habe heute erst wieder 2 BD's mir angesehen und es hat einfach mal wieder Spass gemacht.
Ertappe mich immer wieder, wie ich nach einem Lüfter lausche und nichts höre oder wie ich über die glatte, kühle Alufront mit nem Finger langstreiche

Meine Babys gebe ich nicht mehr her.

Nur ist es wirklich ein Krampf, die in D zu bekommen. Die kommen wirklich immer nur Häppchenweise rein und mit der Verfügbarkeit scheint es sich auch nicht zu bessern...

Moin

Ein durchaus intressamter Player, aber nachfolgende Zitate musste ich mal komentieren, konnte es mir nicht verkneifen.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Ertappe mich immer wieder, wie ich nach einem Lüfter lausche

Also ich persönlich lausche lieber guter Musik etc.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

...und nichts höre

Ich höre zumindest immer so laut, das mich Grundrauschen, Laufgeräusche usw. nicht stören, obwohl die Geräte seitlich, ca. 1mtr. von mir entfernt stehen.

Pioneer_Fan_79 schrieb:

....oder wie ich über die glatte, kühle Alufront mit nem Finger langstreiche

Das mache ich bei einer hübschen (n...) Frau, aber bei einem Player....

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Meine Babys gebe ich nicht mehr her.

Seine Hifigeräte als Babys zu bezeichnen, halte ich doch für mehr als merkwürdig....

Soviel zu einer sachlichen Diskussion!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: ....oder wie ich über die glatte, kühle Alufront mit nem Finger langstreiche Das mache ich bei einer hübschen (n...) Frau, aber bei einem Player....

...hübsche Frau mit glatter, kühler Alufront... auch mal was neues!

charles_b schrieb:

GlennFresh schrieb: Pioneer_Fan_79 schrieb: ....oder wie ich über die glatte, kühle Alufront mit nem Finger langstreiche Das mache ich bei einer hübschen (n...) Frau, aber bei einem Player.... ...hübsche Frau mit glatter, kühler Alufront... auch mal was neues!

Wenn Du dich da nicht besser auskennst und selbst hier an Hardware im Sinne von Hifi (Alufronten) denkst, ist wohl Hopfen und Malz verloren.

Also ich persönlich lausche lieber guter Musik etc.

Glaube mir, wenn du auch schon diverse Player mit Lüfter gehabt hättest und zum ersten mal einen ohne Lüfter, würdest du auch da so begeistert sein

Ich höre zumindest immer so laut, das mich Grundrauschen, Laufgeräusche usw. nicht stören, obwohl die Geräte seitlich, ca. 1mtr. von mir entfernt stehen.

Ich sitze 1,5-2 m entfernt und habe so manche Lüfergeräusche leider auch da schon vernommen, zumindest in ruhigen Passagen. Desweiteren versucht man natürlich nicht bei soo eine Lautstärke zu hören, das es die Nachbarn stört

Das mache ich bei einer hübschen (n...) Frau, aber bei einem Player....

Och, die hübsche Frau habe ich auch und auch vor nem Monat geheiratet Aber man kann ja trotzdem mehr als eine Leidenschaft haben

Seine Hifigeräte als Babys zu bezeichnen, halte ich doch für mehr als merkwürdig....

Tja in manchen Situationen, z.B. wenn Mann neues Spielzeug bekommt, erwacht manchmal immer noch das Kind im Manne. Da sehe ich auch nichts verwerfliches dran, da man im Alltag doch genug Ernsthaftigkeit, Stress und Ärger erlebt.

Soviel zu einer sachlichen Diskussion!

Mann kan auch eine lockere Diskussion mit ein bisschen Humor führen und nicht nur durch trockene Wiedergabe von Daten & Fakten und sie kann trotzdem sachlich sein

@ Pioneer_Fan_79: ich gebe Dir zu 100% recht. Einfach den "Ignoriere"-Button drücken, dann brauchst Du solche Kommentare nicht mehr zu lesen.

Ich habe jetzt mal auf der Hersteller-Seite vorbeigesehen, die neuen Tests fallen ja reihenweise überschwänglich aus (die "Stereo" war da noch nicht dabei). Das leise Laufgeräusch weiß ich nach einen Sony-Player und der PS3 auch sehr zu schätzen.

Wenn Oppo keine Player in Deutschland verkaufen möchte, und man nach dem Kauf als Kunde vermutlich erst recht abgemeldet ist, habe schon von vornherein keine Lust auf diese Firma.
Was die überteuerte UVP des Cambridge in Deutschland anbetrifft: in UK liegt der Listenpreis nur bei 400 GBP (!), vielleicht bringe ich mir ja einen aus dem Urlaub mit? Der Oppo dürfte mich jedenfalls teurer kommen. Und mittelfristig sinken dann auch die Cambridge Preise in Deutschland.

seh ich ähnlich. das pfund ist ja nicht schlecht (hab einen für umgerechnet 450.- im auge) , der codefreesatz kostet dann noch 79.- $ drauf.

760 Euro hier im Raum München für den Cambridge.

Für die, die hier überlegt haben, sich den aus UK mitzunehmen oder auch nicht soviel Wert auf den deutschen Support legen, wäre vielleicht das Angebot interessant....

schwarz
http://cgi.ebay.de/C...&hash=item23076ad9d5

silber
http://cgi.ebay.de/C...&hash=item27b21344a0

jetzt scheint die Silber-Version auch in deutschland verfuegbar zu sein

gerade bestellt fuer 777,- (incl. Versand)

Mit wieviel Wartezeit?

Ansonsten schon mal Glückwunsch zum Neuerwerb

sofort lieferbar, versandkostenfrei

Hey, das ist doch Klasse, war bei dem schwarzen nicht so leicht. Hatte da mehrere Händler abgeklappert und rumtelefoniert.

Kannst ja dann mal berichten, wie deine Eindrücke sind und über 1-2 Fotos würden wir uns auch freuen. So Livefotos sehen doch anders aus als die Produktfotos der Firmen, zumal ich finde, das da die CA Modelle immer fast weiss aussehen.

ja Bericht kommt
passt dann hoffentlich optisch gut zu meinen T+A - Komponenten...

also heute war es soweit, er ist angekommen (Samstag bestellt, sehr schnelle Lieferung, top)

erstmal nur ausgepackt und ein kurzer Funktionstest

so kam er an:


von vorn:


von hinten:


Verarbeitung:
solide, fuehlt sich alles sehr massiv an, hat auch einiges an Gewicht
Druckpunkte der Tasten sehr definiert
Lade etwas wackelig (wie ein Computerlaufwerk)

Optik:
gefaellt mir persoenlich ausgezeichnet, klassisches Hifi-Design
sehr gut ablesbares Display
Farbe passt zwar nicht ganz zu meinen T+A-Komponenten, aber bisher bester Kompromiss im Vergleich zu meinen vorherigen Playern (Yamaha, Denon, Sony)
die Farbe ist aehnlich dem Denon-Premiumsilber, nur heller



der Unterschied ist nicht so grass, wie auf dem Foto dargestellt, T+A ist etwas matter, daher der Unterschied
um wirklich gleiche Optik zu erhalten waere nur der Umstieg auf T+A-Komponenten mgl., was 2 Player fuer den 10-fachen Preis bedeutet

Geraeusch:
beim Oeffnen/Schliessen macht die Lade ein deutliches Geraeusch
beim Einlesen ist das Laufwerk deutlich zu hoeren
bei normaler Wiedergabe (egal welches Medium) ist das Laufwerk bis ca. 0,5m Abstand ganz leicht wahrnehmbar, das ist zu vernachlaessigen, schon bei sehr leiser Musik nicht mehr vernehmbar
auf meinen Hoerplatz (2,5m) merke ich ueberhaupt nichts

Funktion:
sehr einfaches Setup, allerdings nur englisch
sehr schnelle Einlese- und Reaktionszeiten
alle Discs (BR, SACD, DVD-A, DVD-V, CD) werden problemlos wiedergegeben bis hin zu 196kHz/24bit
CD-Text wird nur am Bildschirm angezeigt

das war erstmal nur der Kurzbericht
da mein Surround-Decoder derzeit in Reparatur ist, hoffe, ich bekomme ihn diese Woche wieder, wird ein Bild- und Hoereinderuck fruehestens nach dem Wochenende moeglich sein

Hallo Dirk,

danke erst mal für die tollen Fotos, der erste CA in Silber. Sieht aber auch sehr gut aus, genauso wertig wie der schwarze.

Deine Eindrücke decken sich auch soweit bisher mit unseren.

Also hat sich auch wie es bisher klingt die Anschaffung für dich gelohnt.

Cool ich wusste garnicht das es den nun auch in Silber gibt!

Ehrlich gesagt passt die silber gebürstete Front überhaupt nicht zur Anlage. Ich persönlich hätte dann lieber zum schwarzem Player tendiert. Ist eben alles Geschmacksache.
Gruss Groszi

wie weiter oben schon geschrieben, das Foto verfaelscht den Eindruck, sieht in echt gefaelliger aus...
bin keine Fotoexperte

Hallo Leute,

zur Zeit bin ich auch dabei mir zu überlegen ob ich mir den Cambridge 650BD kaufe. Wenn, dann in England da dort der Preis wesentlich günstiger ist.

Vielleicht kann mir jemand folgende Fragen beantworten.

Hat der Player Ruckler oder Aussetzer beim Abspielen von MP3, Mpeg oder anderen Files?

Feuerstein schrieb ja, dass bei ihm Mpeg-Files flüssig abgespielt werden, als er jedoch eine Pause machte kam der Player nicht mehr nach und konnte nur noch den Ton bringen.

So etwas sollte bei keinem Player der Fall sein. Selbst meine Schrottkisten bringen hier ein gutes Ergebnis und mit denen bin ich nicht wirklich zufrieden.

FAT32 ist ja kein Problem, dafür gibt es eine Software.

http://www.computerbild.de/download/Fat32Formatter-5170259.html

Sieht man den Layerwechsel und werden Kauf-DVD´s und Blu Ray flüssig abgespielt, auch nach einer Pause?

Hat jemand von euch mal den Vergleich Stereo zu HDMI gemacht? Ich habe derzeit nur HDMI am Fernseher.

Irgendwie tendiere ich auch noch zu einem Denon 2930 oder 3930. Zumindest wenn ich mir die Wandler und andere Dinge zu Gemüte führe habe ich fast den Eindruck, dass der Cambridge hier in keiner Weise mithalten kann.

Und dann habe ich noch die Befürchtung, dass mein betagter Sony CD-Player den besseren Klang hat als der Cambridge. Und dies könnte ich gar nicht akzeptieren.

Leider habe ich in meinem Umfeld nicht die Möglichkeit bei einem Händler einen Cambridge in Aktion zu erleben. Die verkaufen nur und schwärmen mir alle was vor. Aber das kennt man ja.

Gruß

borg

Den Sony-CD-Player würde ich schon allein wegen der hochwertigen Optik und den vielen Abspielmöglichkeiten (inkl. Titelspeicher und CD-Benennung) behalten. Vom Wiedergabekomfort bei CD ist jeder DVD-Player eine Einschränkung, da man ihn nur mit TV-Bildschirm bedienen kann.

Jetzt noch einen gebrauchten Denon-DVD-Player zu kaufen, ob das lohnt? Auch mit Reon-Prozessor wird aus vielen DVDs kein HD-Material. Einzig zum analogen Anschluss an eine Surroundanlage für DVD-Audio und SACD sind die Denons wegen besserer Einstellmöglichkeiten zu empfehlen. Die unterschiedlichen Qualitäten der verbauten D/A-Wandler würde ich nicht so stark gewichten.

Der kompromisslose Nachfolger von Denons DVD-2930 wird wohl der DBP-2011 mit sehr gutem ABT-2015-Video-Prozessor, SACD- und DVD-A-Wiedergabe... ach ja, 3D soll er auch können. Einen ersten Eindruck bekommst du hier.

@lonestarr2

Hallo Dirk, Gratulation zum Player, sieht toll aus in silber...

@ all

Ich hab so ein bischen mit gelesen in den letzten Wochen, nur bin ich mir nicht sicher, ob der BD650 nun auf den Oppo BDP-80, -83 oder -83SE basiert, vom Aufbau des Gehäuses, bzw. der Front müßte es ja eher ein 83 oder 83SE sein.

Falls dem so ist, kann ich die diversen Bemerkungen, die weiter oben gemacht wurden wegen des Preises nicht verstehen, denn preislich liegt der CA ja zw. dem 83 und 83SE. (ich müßte rund 750-770 Euro bezahlen).

Vergleich dazu die Oppo´s:

http://www.livingcin...6Un6ICFRcL3wodY2jxyA

Der 80er Oppo würde schon wegen des Designs raus fallen, Display´s, die ja so ziemlich das einzige sind die man im abgedunkelten HK zu sehen sind gehören für mich in die Mitte der Front.

Außerdem hab ich irgendwo gelesen, dass die Audiosektion im 650er von Cambridge stammt und nicht vom Oppo übernommen wurde, stimmt das?
Mir wäre eine hochwertige Analogausgabe sehr wichtig und traue ich CambridgeAudio einfach mehr zu.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, bei der Suche nach einem wirklich hifi-tauglichen BluRay-Player.

Gruß Marc