Cambridge Audio Azur 650 BD

americo schrieb:

naja das mit dem deutschen vertriebsnetz... wenn ich mir vor augen halte, dass der player bereits letztes jahr "auf den markt kam", dann schon davon gesprochen wurde, er sei mehr oder weniger ausverkauft und jetzt ist er großteils erst ab märz lieferbar... so ganz scheint man da die sache bei cambridge auch nicht im griff zu haben. sollte jetzt z.b. pioneer dem beispiel von denon folgen (wovon ich eher nicht ausgehe) und universalplayer anbieten, wird's schon wieder eng für den cambridge, mal abgesehen von den "fans" der marke. eigentlich ist der player ja ein tolles gerät, nur wenn man den zeitpunkt der veröffentlichung evtl. verschläft...

Da kann ich Dir nur Recht geben ich suche auch schon lange Bd mit SACD und wenn Pioneer oder ein anderer ein super Gerät an die 1000 € Grenze bringen bin ich dabei

BD mit SACD wird Sony Mitte des Jahres bringen - für < 200 Euro. (Multichannel nur mit HDMI). Hoffentlich ziehen andere nach...

roger23 schrieb:

BD mit SACD wird Sony Mitte des Jahres bringen - für < 200 Euro. (Multichannel nur mit HDMI). Hoffentlich ziehen andere nach...

Gut aber die mit 200 € in der Liga mitspielen ?

hallo zusammen

ich weiß, das passt hier wahrscheinlich nicht so richtig rein, weil es die wenigsten interessieren wird - aber ich bin eben in der beziehung eine ausnahme.
der player interessiert mich wegen der super verarbeitung und optik. die multimedialen fähigkeiten, die auf der HP gelistet sind, sehen zudem gar nicht schlecht aus, deswegen die frage an die besitzer, wenn es schon welche geben sollte, oder vielleicht konnte ja jemand etwas diesbezüglich in erfahrung bringen oder testen:

kann der player etwas mit ntfs-festplatten anfangen? bzw. video und audiodateien von diesen abspielen? oder vielleicht über den lan-port? oder ist dieser nur für bd-live?
kann der player vielleicht sogar mit mkv-containern umgehen?

Gut aber die mit 200 € in der Liga mitspielen ?

Muss er bei mir nicht - die D/A Wandlung soll eh mein AVR machen. Solange er nicht zu laut (Laufgeräusche) wird, für mich eine attraktive Alternative. Von Oppo schreckt mich die Bestellung im Ausland ziemlich ab.

Moin,
der Cambridge ist nun in England verfügbar und mit 399,95 Pfund natürlich deutlich billiger als hierzulande...
Anbei der entsprechende Link: Cambridge Audio 650BD

habe mal eine Frage an die Fachleute. Mein Cambridge ist auf 1080p eingestellt. Habe ein Panasonic LCD 1366x768, er macht also 720p. Wenn ich eine DVD oder Blu-ray reinlege wird auf dem Screen 1080p angezeigt. Mein Pansonic macht aber nur 720p. Wieso wird nicht 720p angezeigt?.
MfG. Groszi

dein fernseher hat einen sogenannten 1080/24p-eingang - und das ist auch gut so. sonst könntest du nicht ruckelfrei blu-rays genießen ohne 24p-ruckeln.

du hast also das gerät schon?
würdest du mir vielleicht einen kleinen gefallen tun?

könntest du mal auf eine wiederbeschreibbare cd oder dvd diese videos brennen und testen ob sie mit dem cambridge laufen? das wäre sehr nett!

GI.joe habe ich runtergeladen, Rechner findet aber keine Software zum Öffnen.

du solltest es ja auch mit dem player öffnen!

rechner:
hier bekommst du alle codecs in einem pack, hier der player dafür.
oder vlc - das ist am einfachsten.


wär wirklich nett, wenn du es mit dem CA mal testen kannst!

irgendwie klappt das mit dem Brennen nicht. Ich versuche es morgen in Ruhe nochmal.
Gruss Groszi

danke!

falls du allerdings einen usb stick oder eine externe festplatte hast, kannst du es aber auch gerne damit testen!

so, jetzt hat es geklappt. Läuft alles einwandfrei.
Gruss Groszi

hm?
auf dem CA oder dem PC?

sorry, auf dem Ca. DVD kann gerne zugesandt werden.
Gruss Groszi

zugesandt? verstehe ich nicht.

aber genial! damit hättest du dann herausgefunden, dass der CA mkv-fähig ist! super! welche datei war es? oder hast du mehrere getestet?


p.s. funktionierte auch der ton? könntest du vielleicht noch eine ntfs-formatierte-festplatte testen? falls du sowas extern hast.

danke schonmal!

habe ich nicht, Ton funktioniert einwandfrei. Habe den Cambridge an meiner Anlage gegen den Vincent CD S4 getestet. Er hat sich wacker geschlagen, klingt klar und nicht aufdringlich, aber nicht so voluminös und warm wie der Vincent. Bin bislang sehr zufrieden mit dem CA.
Gruss Groszi

groszmeister schrieb:

Ton funktioniert einwandfrei.

klasse! welche datei hast du getestet? nur eine?
lief das bild auch sauber und ruckelfrei und hatte es die richtige aspect ratio?

huemmi2006 schrieb:

Moin, der Cambridge ist nun in England verfügbar und mit 399,95 Pfund natürlich deutlich billiger als hierzulande... Anbei der entsprechende Link: Cambridge Audio 650BD

Richersounds macht auch speziell bei CA-Geräten krasse Tiefstpreise. Stilecht empfehle ich, ein Wochenende im schönen Cambridge zu verbringen, sich dort die alten Universitäten anzuschauen, Pubs zu besuchen, im Park zu lümmmeln und Boot zu fahren (Punting). Bed&Breakfast kann man online oder via Touristinfo auf www.visitcambridge.org buchen.

Samstag nicht vergessen, bei Richersounds im Laden zwischen Bahnhof und Innenstadt vorbeizuschauen...
Richersounds Google (in der Streetview einmal nach links klicken) / Webseite

Damit lohnen sich die Reisekosten und am Ende hat man nen coolen BluRay.

Also das Gerät sieht schon mal sehr wertig aus und der UK Preis ist auch nicht schlecht, aber der Oppo 83 reizt mich irgendwie mehr.

mir wuerde der Oppo auch mehr zusagen, aber den Azur wirds ab Mitte de Jahres auch in silber geben, und dann wird das mein naechster...

Silber wäre schon eine Option, nur gibt es ja kaum AVRs in silber und wie sich der CA schlägt weiß auch kaum jemand.

Also ich kenn eine Menge AVRs in silber aber ich versteh dein Problem nicht. Klingt alles nach Tendenz zu Oppo also kannst du ihn doch ruhig nehmen, die Kritiken sind ja wirklich sehr gut (ich weiß ja nicht ob du die Oppo-Threads mal überflogen hast) so dass du wenig Sorgen haben dürftest damit

Seit Mittwoch bin ich nun stolzer Besitzer des CA. Das Teil sieht schon sehr edel aus und macht sich gut in meinem Rack.
Bei dem Preis (833 €) hatte ich aber etwas mehr an Zubehör erwartet. Außer dem Netzkabel, der Fernbedienung, Handbuch und Batterien war nichts weiter dabei. Eine deutsche Version des Handbuchs musste ich mir aus dem Internet herunterladen.

Da mein Onkyo auch DSD (bei SACD) verarbeiten kann, habe ich den CA nur über HDMI mit dem Vorverstärker verbunden. Zu den analogen Ausgängen kann ich daher nichts sagen.
Bei der Installation gab es keine direkte Möglichkeit die deutsche Sprache auszuwählen. Diese musste über einen 4stelligen Code ausgewählt werden.
Der CA ist als Ersatz für meinen Samsung BDP 1600 und Pioneer DV 989AVi gedacht, damit mein Gerätepark mal wieder überschaubarer wird.

Getestet habe ich bisher Folgendes:

- Blu-ray
- DVD
- SACD
- DVD-Audio
- CD
- MP3 von USB-Stick
- JPG von USB-Stick
- Xvid von USB-Stick

Der CA zeichnet sich durch sehr schnelle Einlesezeiten und ein super Bild aus. Da er ohne Lüfter auskommt, ist er sehr ruhig (im Gegensatz zum Samsung). Das Bild kommt mir noch besser vor, als es der Pio schon geliefert hatte. Der Ton wird vom Vorverstärker gewandelt, und der kann das ausgezeichnet.
Bei den Dateinamen und ID-Tags der MP3s hat der CA Probleme bei Umlauten, diese kann er nicht darstellen. Wenn ein Lied gespielt wird, werden die ID-Tag und das Cover (sofern vorhanden) aus der Datei ausgelesen und angezeigt. Die JPGs werden als Diashow angezeigt. Mein Xvid konnte der CA leider nicht abspielen. Ich hatte es mit AutoGordianKnot erstellt. Hier muss ich noch weiter testen, ob es an dieser Datei liegt, oder ob er generell keine Xvid abspielen kann.
Der USB-Stick (oder eine externe Festplatte) muss in FAT32 formatiert sei. NTFS kann er laut Handbuch nicht lesen.

Am Wochenende werde ich weiter testen. Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem CA

Edit:
Getestet habe ich jetzt noch MKV. Grundsätzlich wird es abgespielt. Nach einem Kapitelsprung war aber plötzlich der Ton weg. MPG werden flüssig abgespielt. Macht man allerdings mal eine Pause, dann kommt er nicht mehr richtig in Schwung.
Meine AVIs werden immer noch nicht abgespielt. Es kommen kurz Bild und Ton, dann springt er wieder ins Menü zurück.
Bei "Elephants Dream" in HD (1920) kommt die Meldung, dass das Format nicht unterstützt wird. Allerdings spielt er dann den Ton ab.
Das Skalieren überlasse ich inzwischen meinem TV, da er das doch noch besser kann.

Fazit:
Für alle gekauften Scheiben bestens geeignet. Als Mediacenter nur bedingt tauglich. Mich stört das nicht, da dies meine Dreambox 8000 hervorragend kann.

Eine Zusammenfassung des Erfahrungsberichtes gibt ers nun hier. Dann kann man sich hier weiter darüber auslassen, ob man ihn nun kaufen will, oder doch den Oppo, oder doch ein ganz anderes Gerät

@Leo_Feuerstein,
fährt deine Lade auch ziemlich rauh,laut heraus, rein jedoch leise?.
MfG.Groszi

Ja, das scheint ein bekanntes "Problem" zu sein.

Was denkt ihr Leute - pass die Frontplatte der 650er Serie auch neben ein Gerät der 640er???

Ich überlege auch ob ich mir den CA BD im Sommer anschaffe... ich hoffe nur dass der neben meinem 640A nicht so total anders aussieht

So alt ist dieser Thread nicht... kann denn mal jemand ne Antwort geben - wird doch bestimmt jemand hier die Geräte der 640er mal neben der 650er gesehen haben

Wo denn Ich habe mein Gerät im Internet bestellt. Gesehen habe ich es erst, als ich es ausgepackt habe.

@Goerked,
soweit ich es beim Händler noch in Erinnerung habe, ist die 640er Serie matt schwarz, der 650 BD definitiv schwarz gebürstet; also Geschmacksache.
Gruss Groszi

groszmeister schrieb:

@Goerked, soweit ich es beim Händler noch in Erinnerung habe, ist die 640er Serie matt schwarz, der 650 BD definitiv schwarz gebürstet; also Geschmacksache. Gruss Groszi

Danke

Unterstützt der Player SACD-Text? Vielleicht könnten diejenigen, die ihn haben, das mal testen? Die technischen Daten bei CA schweigen sich darüber aus, insofern fürchte ich, dass der Player das nicht kann (aber da wäre er ja leider nicht alleine...).

Ansonsten gibt's bisher ja leider relativ wenige Erfahrungsberichte hier, vor allem, was den Klang über die analogen Ausgänge betrifft (habe momentan einen Denon DVD-2900). Vielleicht wird das ja noch...

ggf. Test in der neuen STEREOPLAY lesen.

Gruß
intra

Aaaaah ja! Danke für den Tipp.

Jetzt mal ne ganz DUMME Frage:

Ist es möglich, dei 650BD NUR über HDMI anzuschließen und dann CD zu hören?

Lt. Stereo-Test ist der Klang über analog nicht so überragend, sondern das Gerät ist mehr für die neuen Formate gedacht.

Doch viele haben doch eine Menge CDs.

Hat schon jemand Klangunterschiede für CDs für HDMI/Analog festgestellt....?

Aber zunächst ist ja mal die Frage, ob man auch ohne analogen Anschluss auskommt.

Klar, warum sollte das nicht gehen. Schade nur für die Leute, die einen High-End-Verstärker haben und keine HDMI-Schnittstelle an diesem...

Welche STEREO-Ausgabe meinst du denn? In der aktuellen scheint's nichts zu geben. (Oder meinst du stereoplay?)

Grüße

Suppenelse schrieb:

Unterstützt der Player SACD-Text? Vielleicht könnten diejenigen, die ihn haben, das mal testen? Die technischen Daten bei CA schweigen sich darüber aus, insofern fürchte ich, dass der Player das nicht kann (aber da wäre er ja leider nicht alleine...). Ansonsten gibt's bisher ja leider relativ wenige Erfahrungsberichte hier, vor allem, was den Klang über die analogen Ausgänge betrifft (habe momentan einen Denon DVD-2900). Vielleicht wird das ja noch...

Es werden Disk Artist, Disk Title und Track Title angezeigt (habe ich gerade bei der SACD von Pink Floyd gesehen). Dazu muss allerdings der TV an sein, am Display vom Gerät ist das nicht zu sehen.

Zu den analogen Ausgängen kann ich nichts sagen, da ich ihn nur über HDMI angeschlossen habe.

ups, sorry, ja ich meinte stereoplay, nicht stereo.

dort ist zwar davon die Rede, dass SACD etc. so toll klingen, dass aber CD eher im Mittelmaß ist. So wie ich den Artikel lese, haben die den CD-Sound über Analoge Kabel rübergezogen.

Klar, ich habe auch nicht keinen 1.3-Amp oder Receiver. Mir sagen solche "ich kann alles" Kisten mit RADIOTEIL auch nicht gerade zu. Früher sagte man, lieber einen amp wg. weniger Störsignalen. Heute ist das ein Radio mit eingebaut. Wenn es denn ein WLAN-Radio wäre oder ein DAB. Aber nein, UKW Hausmannskoste.

Der zum BD650 gehörige Receiver ist auch nicht ngerade billige und liegt so um die 1400 Euro.

Ich denke also eher langfristig, ob dieser BD650 ein Ersatz für meinen betagten ReVoX sein könnte...

Hallo Charles,

also mich würde es wundern wenn ein Multiplayer zum Preis des 650BD bei CDs mit deinem B226 mithalten könnte. Das mögen andere Leute (vor allem solche die nicht an Playerklang glauben) anders sehen.

Am besten du leihst dir einen 650BD aus und vergleichst ihn an deiner Kette mit deinem B226. So lange er funktioniert würde ICH den Revox behalten und mir eventuell auch eine Reparatur bei einem so schönen Klassiker überlegen. Den 650 kannst du dir für Blu Rays ja immer noch dazu stellen

Grüße
Fabian

Gesamturteil überragend = 106 Punkte für Eur 800,-, was will man mehr von einem Universalplayer ?.
Gruss Groszi

groszmeister schrieb:

Gesamturteil überragend = 106 Punkte für Eur 800,-, was will man mehr von einem Universalplayer ?. Gruss Groszi

Hallo!
Aus welchem Magazin stammen die 108 Punkte? Audio?
Gruß
Charles

fabinho85 schrieb:

Hallo Charles, also mich würde es wundern wenn ein Multiplayer zum Preis des 650BD bei CDs mit deinem B226 mithalten könnte. Das mögen andere Leute (vor allem solche die nicht an Playerklang glauben) anders sehen. Am besten du leihst dir einen 650BD aus und vergleichst ihn an deiner Kette mit deinem B226. So lange er funktioniert würde ICH den Revox behalten und mir eventuell auch eine Reparatur bei einem so schönen Klassiker überlegen. Den 650 kannst du dir für Blu Rays ja immer noch dazu stellen Grüße Fabian

Hi Fabian,
du sprichst dich ja mit einer Seelenruhe FÜR den 226 aus, dass ich doch ins Grübeln komme.

Es ist so, dass der 226 (damals) die ersten CDr NICHT erkannt hat - bis ich die Linse vom Laser gereinigt habe. (Ich komme aus der Oberflächentechnik und weiß, was ich tue.)

Seither hat er alle CDr gelesen. In letzter Zeit häufen sich aber die Fälle, wo er ständig auf der CDr sucht und nix findet. Reinigen bringt nur bedingt was, es hängt auch ein wenig davon ab, ob vorher ne CD gelaufen ist, wie lange die Kiste schon an ist etc.
Ich vermute daher, dass der 226 eine Reihe neuer Kondensatoren brauch, die nach 20 Jahren am Ende sind.

Wenn ich das Gerät aber zum Profi-Herrichter weggebe, komme ich fast auf die Kosten für einen 650BD....

Vom Klang her: Ich habe einen externen DA-Wandler für unter 100 Euro (TC 7500). Das Gerät ist derzeit noch unverbastelt und läuft mit dem Witz-Netzteil, was dabei war.

Dennoch: Ich meine, es klingt mit dem TC 7500 besser als direkt vom 226. Einen Philips-DVD habe ich ebenfalls am Wandler hängen. Hier kann ich dann keinen Unterschied festellen, ob nun der ReVoX oder der Philips die digitalen Daten sendet.

Die CDr wandern also derzeit direkt in den Philips, der jedoch ein höheres Laufgeräuch (DVD-Player eben) hat und natürlich auch nicht so edel daherkommt wie der ReVoX.

...zumal der 650 BD hier im Raum München für 760 Euro angeboten wird.... (neu)

Habe nach langer Zeit mal wieder 'ne Stereoplay gekauft, um selbst diesen besagten Test zu lesen. Ich sehe meine Befürchtung mehr oder weniger bestätigt. Die Empfehlung, den Player über HDMI anzuschließen, und auch die Bewertung im Fazit sprechen verklausuliert für die durchschnittliche Qualität der analogen Cinch-Ausgänge. Kein Wort im übrigen über irgendwelche BD-spezifischen Fragen, z. B. Profil-Unterstützung (2.0, ich weiß) oder die auch hier im Forum schon kritisch gestellte Frage nach einem zuverlässigen Firmware-Update-Service durch Cambridge Audio.

Für mich ist der Player aus dem Rennen; ich denke, das wäre klanglich ein Rückschritt gegenüber meinem Denon DVD-2900. Bleibt die Frage: Welcher Player kommt da sonst noch so in Frage, ohne dass man angesichts des Preises hinten rüberfällt? Vielleicht muss man das Thema Alles-Spieler einfach vergessen, weil es mangels vernünftiger Konkurrenz einfach zu teuer ist.

(Aber ich will nicht vom Thema des Threads ablenken...)

Danke für deine Sichtweise. Wäre die Qualität der normalen CD über HDMI super, dann bliebe immer noch der Punkt, dass erst wenige Leutchen einen HDMI-Receiver haben.

Insofern wäre eine hohe Qualität auch an den Analog-Ausgängen durchaus auch heute noch angebracht.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Hallo Charles,

du kennst den Revox besser als ich da du ihn täglich benutzt. Ist schon etwas länger her dass ich einen (Mk 1) gehört habe. Dieser blieb mir aber in guter Erinnerung. Dass ein 100€ DAC eine Verbesserung bringt spricht ja nicht gerade für den B226. Die Empfehlung in einem Test den HDMI Ausgang zu nutzen, wie Suppenelse schreibt, spricht allerdings auch nicht unbedingt für den 650BD (den ich noch nicht gehört habe). Endgültig kannst du die Frage für dich nur mit einem 1:1 Vergleich beantworten. Sollte ein solcher stattfinden würde mich das Ergebnis interessieren

Grüße
Fabian

Das hört sich ja alles nicht so vielversprechend an was den 650BD angeht
Für mich ist er auch aus dem Rennen wenn der analoge Stereoausgang schlecht abschneidet. Einen echten CD-Player kann das Gerät wohl ohnehin nicht ersetzen (zumindest keinen gescheiten).
Bin auch mal gespannt was die User Erfahrungen hier so ergeben. Den Zeitschriften kauf ich nicht alles ab.

also ich sehe das mit der analog sektion bei bd-playern doch etwas anders, auch wenn ich den cambridge mangels interesse nicht kenne.

wer heute einen bd-player kauft, besitzt i.d.r. auch einen hdmi fähigen receiver.
hdmi receiver sind mittlerweile seit ca. 5 jahren und seit 3-4 gerätegenerationen am markt, also was soll's.

ich lasse mir sehr hochwertige "analog bd-player" eingehn, wenn man auch sehr hochwertige stereo receiver betreibt, aber das wird normalerweise nicht zwingend der fall sein, da diese klientel ohnehin reine cd-player kauft die weit über den preisen solcher bd-player wie es der 650 ist liegen.

ich bin sicherlich niemand der sofort auf jedes neue feature anspringt, habe meinen denon avr-3805 aber vor ca. 2 jahren durch einem onkyo 905 ersetzt.

dieser besitzt schon einigermaßen hochwertige burr brown wandler, kostete mal zwischen 1000 und 1500 euro.
da würde was die wandlerqualität betrifft nicht mal ein 2500 euro teurer marantz 8004 groß sinn machen.

warum sollte man jetzt player und receiver mit hochwertigen- evtl. gleichwertigen D/A-wandlern bestücken, und doppelt gemobbelt vorgehn?
sowas würde wie z.b. die denon oder marantz player zeigen die preise enorm hoch treiben ohne groß sinn zu machen.

dank hdmi kann man sich heute großteils teure player was die analogsektion betrifft einfach sparen.

Hallo,

ich würde den Test mal so bewerten:

Für SACD, DVD-Audio und Blu-Ray per Bitstream würde ich ihn per HDMI verkabeln.

Für DVD und CD per S/PDIF.

Bei der DVD-Videowiedergabe neigt der Scaler zu Doppelkonturen.

Da bei mir eine hochwertige DVD-Videowiedergabe mit im Vordergrund steht, habe ich mich für den Marantz UD8004 entschieden.

mfg.

rkfreeman