Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Hallo Volker,

dts HD Master enthält einen dts-Kern, der auch über einen nromalen Digitalausgang wiedergegeben werden kann. Schau dir bitte noch mal die Konfiguration deines Players an. Vielleicht hilft dir dabei auch die Bedienungsanleitung. Es sollte kein Problem sein, das Bild über Komponente und den Mehrkanal-Ton über den Digitalausgang wiederzugeben.

Ciao,
Jens

DTS HD Master Audio geht nur über HDMI.
Den DTS Kern solltest du aber auch über Normal Digital ausgeben können.

Grundeinstellungen ... ganz runter scrollen ..... den auf der "2. Seite" steht oben "Ausgänge" dort kannst du auswählen welchen Ausgang er für Bild und Ton verwenden soll.
Achtung: ich hab den LX52, denke aber der 320 ist ähnlich

clexy schrieb:

DTS HD Master Audio geht nur über HDMI. Den DTS Kern solltest du aber auch über Normal Digital ausgeben können. Grundeinstellungen ... ganz runter scrollen ..... den auf der "2. Seite" steht oben "Ausgänge" dort kannst du auswählen welchen Ausgang er für Bild und Ton verwenden soll. Achtung: ich hab den LX52, denke aber der 320 ist ähnlich ;)

Ist es auch

Und wenn du den DTS-Core an dein AVR weiter gibst, brauchst du dir keine Gedanken machen, wegen einer "schlechten" Soundqualität. Ein guter DD/DTS Core ist immer noch besser als ein schlechter HD Master

Danke, Jungs.
Ich probier das nochmal, hatte aber bislang nirgenswo so was gesehen. Selbst wenn ich den AV-R "zwangsweise" den optischen Digitaltoneingang nehmen liess, hat er nur Stereo angezeigt. Ich habe mal vermutet, dass der Pio so was wie DTS Downmix macht, und da kommt dann nur noch Stereo rueber. Wie bringt man ihm bei, diesen DTS Core aus dem DTS Master zu extrahieren und an den optischen Digitalausgang zu leiten?
Kompliziert die heutige Technik.

Volker

Probier mal noch das Augabe Format ....

DTS/DTS1/PCM oder so ähnlich (bin gerade nicht daheim sonst könnte ich genauer schauen)

Ich glaube die bluray hat nur DTS hd Master 2.0. Somit kommt auch nur ein DTS Signal über die normalen digitalen Ausgänge nur in 2.0 -Stereo- an. Prüf mal die tonformate der bluray

speiche schrieb:

Ich glaube die bluray hat nur DTS hd Master 2.0. Somit kommt auch nur ein DTS Signal über die normalen digitalen Ausgänge nur in 2.0 -Stereo- an. Prüf mal die tonformate der bluray

Das einzigste Tonformat was die Blu-Ray angeboten hat war DDS 5.1 HD Master, deutsch oder franzoesisch, sonst nix.
Und der AVR-Receiver hat immer nur ein Stereosignal gekriegt ueber den Digitaltoneingang, ebenso am HDMI-Eingang wenn ich am Pioneer die Videoausgabe auf Component umgestellt habe.
Allerdings habe ich am Pioneer nicht viel ausprobiert. So auf die Schnelle habe ich aber nix gefunden, ausser eben der Information dass DDS HD Master nur via HDMI ausgegeben wird.

Wir haben den Film dann zwei Mal gesehen, ein Mal via Beamer und Stereoton (bzw. Surround-Ton was der AV-R gemixed hat) und ein Mal via Fernseher und DDS Ton.

Volker

clexy schrieb:

Probier mal noch das Augabe Format .... DTS/DTS1/PCM oder so ähnlich (bin gerade nicht daheim sonst könnte ich genauer schauen)

Ich probier das nochmal aus. Waere schon interessant zu wissen ob oder wie das "richtig" geht.

Und was mich auch noch interssieren wuerde: ist das ueblich bei Blu-Ray dass nur ein Tonformat angeboten wird?
Die haetten doch wenigstens noch einfaches Dolby Digital 5.1 dazupacken koennen. Denn so braucht es ja einen relativ neuen AV-R um ueberhaupt Digitalton via HDMI verarbeiten zu koennen.
Das ist uebrigens eine Disc aus dem Verleih, vielleicht unterscheiden sich die auch von den gekauften??

Volker

Die Ausstattung der BDs ist weitgehend den Produzenten überlassen.

volkerd schrieb:

...Und was mich auch noch interssieren wuerde: ist das ueblich bei Blu-Ray dass nur ein Tonformat angeboten wird?...

Die Spezifikation bei BluRay beinhaltet Dolby Digital, DTS und PCM als zu verarbeitende Pflichttonformate für die Player. Jeder Player muss DD und DTS dekodieren können (Ausgabe analog Stereo oder digitales PCM [HDMI/Digitalausgang] oder analog Mehrkanal). Eine Tonwiedergabe über jeden TV ist damit ebenso wie über die rein analoge Stereoanlage garantiert.

Bei DVD war nur DolbyDigital/PCM-Stereo Pflichtformat. Um also jede DVD über jeden Player + TV abspielen zu können, musste zwangsweise immer eine Dolby-Digital- oder PCM-Stereo-Tonspur vorhanden sein, selbst wenn es auf der Disc DTS-Ton gab. Deshalb gab es da mitunter mehr Tonspuren.

Umgekehrt heißt das: Wenn nur eines der Formate DD oder DTS auf einer BluRay vorhanden ist, reicht das aus. Im Fall deiner Disk steht DTS als Kern der DTS-HD-MA-Tonspur zur Verfügung. Du musst nur noch den Player richtig einstellen.

ok, hab verstanden. Ich probier das heute Abend nochmal aus, ob ich irgendwie was anderes aus den Digitalausgaengen des Pioneer rauskriege ausser Stereoton. Der AV-R zeigt mir das ja brav an.

Volker

Hallo,

kann mir jemand die genaue Lüfterbezeichnung vom LX52 sagen?

Gruß

Die audioausgabe über HDMI muss beim pioneer ausgeschaltet sein. Sonst gibt er nur stereo am Digitalausgang aus. So war's beim 71, den ich mal kurz hatte.

Also ich habe es jetzt hingekriegt: man muss in den Grundeinstellungen auf Seite 2 im Menu unter "Optionen", "Anschlüsse" den Audio-Ausgang auf Digital stellen und auch am AV-R den Audio-Eingang für den BD auf Digital stellen. Läßt man letzteres weg, empfängt der AV-R immer noch ein Stereosignal via HDMI und da HDMI Vorrang hat vor Digital...

Es gibt auch noch den Menupunkt HDMI wo man zwischen den Audio-Optionen "Automatisch", "PCM" und "Aus" wählen kann. Das hat damit aber nichts zu tun. Außerdem weiß ich nicht, was der Pio bei "Automatisch" macht.

Ich habe dann erst mal wieder alles so zurückgestellt wie es war, denke ich jedenfalls, aber irgendwie tut jetzt auch via HDMI Audio die DTS HD Master nicht mehr bei dieser BD sondern nur normales DTS, keine Ahnung warum.

Sei's drum, aber mal eine andere Frage: wäre es denn nicht sinnvoller, generell auf HDMI-Audio zu verzichten. Das würde die ganze Sache deutlich vereinfachen. Bringen denn diese Dolby TrueHD oder DTS HD Master oder andere Tonsignale, die eben nur via HDMI gehen, Vorteile auf einer "normalen" 5.1 Anlage?

Automatisch ist Bitstream.

Es wäre übrigens hilfreich, wenn volkerd mal sagen könnte, welchen AVR er denn hat.

LJSilver schrieb:

Automatisch ist Bitstream. Es wäre übrigens hilfreich, wenn volkerd mal sagen könnte, welchen AVR er denn hat.

Das ist ein Marantz SR5004. Aber eigentlich sollte das doch egal sein, es sollte an jedem AVR vernuenftig funktionieren. Und aus meiner Sicht arbeitet der Marantz vernuenftig, aus dem BD-Geraffel werde ich jedoch noch nicht so ganz schlau, was wohl hauptsaechlich daran liegt, dass das ganze Thema neu fuer mich ist.

Also nochmal die Frage: was hat es mit diesen "neuen" Tonformaten wie Dolby TrueHD oder DTS HD oder aehnlichem auf sich?

Man kann sie nur via HDMI uebertragen und der AVR laesst sie ohne EQ durch, quasi ein Source Direct Modus fuer Digitalton. "Normale" Dolby Digital oder DTS Signale, wie sie ueber den Digitaleingang empfangen werden, gehen hingegen wenn gewuenscht ueber den Equalizer. Das ist ja per se erst mal ok, ich frage mich daher, ob ich denn so ein "TrueHD" Zeugs brauch oder nicht. Ist "nur" eine 5.1 Anlage, mehr Boxen haben in dem Raum auch nicht Platz.

Wenn es mir keine wesentliche Vorteile bringt, dann schalte ich naemlich den Audio Ausgang am Pioneer generell auf Digital, dann klappt das sowohl mit HDMI als auch Component Video ohne jedes Mal in den Grundeinstellungen der Geraete rumfummeln zu muessen.

Volker

volkerd schrieb:

LJSilver schrieb: Automatisch ist Bitstream. Es wäre übrigens hilfreich, wenn volkerd mal sagen könnte, welchen AVR er denn hat. Also nochmal die Frage: was hat es mit diesen "neuen" Tonformaten wie Dolby TrueHD oder DTS HD oder aehnlichem auf sich? ..... Ist "nur" eine 5.1 Anlage, mehr Boxen haben in dem Raum auch nicht Platz. Wenn es mir keine wesentliche Vorteile bringt, dann schalte ich naemlich den Audio Ausgang am Pioneer generell auf Digital, dann klappt das sowohl mit HDMI als auch Component Video ohne jedes Mal in den Grundeinstellungen der Geraete rumfummeln zu muessen. Volker

Was hast du denn für eine 5.1 Anlage? Wenn es Brüllwürfel sind, wird dir HD Master und TrueHD nichts bringen. Ich kann sagen, dass ich immer wieder froh bin, wenn solch eine Spur auf der Bluray vorhanden ist, denn sie bringt klangliche Vorteile. (Lautsprecher: Jamo S608 HCS3)

Mariuzz schrieb:

Was hast du denn für eine 5.1 Anlage? Wenn es Brüllwürfel sind, wird dir HD Master und TrueHD nichts bringen. Ich kann sagen, dass ich immer wieder froh bin, wenn solch eine Spur auf der Bluray vorhanden ist, denn sie bringt klangliche Vorteile. (Lautsprecher: Jamo S608 HCS3)

Ich habe an dem Marantz AVR eine zusaetzliche Stereoendstufe von Creek fuer die Frontlautsprecher sowie Dynaudio Audience Lautsprecher, Center und Front die 122er, Rear die kleinen 42er, soweit ich mich noch an die Bezeichnungen erinnern kann. Ist letztenendes also die Einsteigerklasse von Dynaudio.
Und ja, der DTS HD Master Sound war gut, aber ich habe keinen Vergleich zu "normalem" DTS gemacht. Und nun ist die BD wieder zurueck beim Verleiher, aber vielleicht hat die naechste ja auch wieder so eine Spur und ich kann das mal selber ueberpruefen.

Volker

kann mir mal bitte sagen wo genau der BDP 320 seine Lüftungsschlitze hat und die Warmluft ableitet? Meiner steht etwas beengt in einem Schrank und die Scheiben kommen nach dem Schauen doch recht warm aus der Lade!
Gruss

earl74 schrieb:

kann mir mal bitte sagen wo genau der BDP 320 seine Lüftungsschlitze hat und die Warmluft ableitet? Meiner steht etwas beengt in einem Schrank und die Scheiben kommen nach dem Schauen doch recht warm aus der Lade! Gruss

Kühlung erfolgt "aktiv" über einen Lüfter an der Rückseite. Der meldet sich recht zuverlässig nach ca. 30 min Laufzeit. Und bleibt dann an, solange der Player an ist. Ich vermute er bläst die warme Luft nach aussen - habe das aber nicht verifiziert. Ist auch auf dem "Rückseitenbild" in der BDA recht gut zu sehen.
Die Schlitze sind unverkennbar. Die Disks werden warm - das ist auch bei DVDs merkbar - auch bei anderen Playern. Wahrscheinlich auch Luftreibung - die Dinger drehen sich ja recht schnell.

In der Bedienungsanleitung steht bestimmt auch was zu Lüftung usw. Es ist zb. keine gute Idee einen Player auf ne Endstufe zu stellen. Selbst wenn's nicht sofort Probleme gibt - verkürzt sich die Lebensdauer der Bauteile. Faustregel: Permanent 10 Grad mehr -> Halbierung der Lebensdauer (statistisch). Also zu sehr die Anlage zu 'verbauen' führt sehr wahrscheinlich früher oder später zu Ausfällen.

Grüsse

@großohr

danke - dann passt es ja!

Nächstes Problem mit meinen BDP LX52

Kann keinen DVD mehr abspielen ....
Player erkennt "DVD Video"
Wenn ich Play drücke kommt immer "Resume Off"
Ich habe jetzt ca. 10 DVD probiert immer das gleiche.
Hab den Player auch vom Netz genommen ... das gleiche ...

Hat wer ne Idee was nun wieder buggi ist

BR läuft 1A
CD läuft 1A
DVD "Resume Off" (Display) Das Abspielen der Disk ist unmöglich(Bildschirm)

Werksreset gemacht = gleiches Ergebnis !
Und da ist es wieder diese Frustgefühl

Sehr, sehr seltsam


Am besten bei Pioneer warten und auf ein schnelles Update pochen.


achja, falls wer immernoch Kaufinteresse an den Playern hat -
im Nubert-Onlineshop sind noch Exemplare vom BDP 120, 320 und LX 52 da.

Ländercode DVD passt natürlich auch (0405 = Germany)
FW 3.70 gestern nocvh installiert
Werksreset gemacht
Strom aus/an

Immer das Gleiche "Resume Off" & DVD läuft nicht.

Ich hab dann wohl ein Montagsgerät erwischt
Erst die BR Freez => dann neues Laufwerk.
Jetzt laufen die DVD nicht mehr
Muss aber getehen das ich nach dem LW Wechsel bisher keine DVD geschaut habe, nur CD gehört oder BR.
Das beides funktioniert bestens.
Das ganze ist mir nur aufgefallen weil ich mir den SC LX83 gegönnt habe und ich schauen wollte wie er skaliert.
Sonst hätte ich das nicht mal gemerktda ich kaum/keine DVD mehr schaue

Zu schnuckeligen Preisen...

LambOfGod schrieb:

Sehr, sehr seltsam Am besten bei Pioneer warten und auf ein schnelles Update pochen. achja, falls wer immernoch Kaufinteresse an den Playern hat - im Nubert-Onlineshop sind noch Exemplare vom BDP 120, 320 und LX 52 da.

clexy schrieb:

Nächstes Problem mit meinen BDP LX52 Kann keinen DVD mehr abspielen .... Hat wer ne Idee was nun wieder buggi ist :|

Hm - Ferndiagnosen sind schwierig...

Kurze Vermutung:
Der "DVD-Teil" des getauschten LW funzt nicht oder nicht mehr,

Lange Version:
Für jedes Medium (BD, DVD, CD) muss der Laser / die Optik andere Anforderungen erfüllen: Wellenlange, Focus usw. Die Kombilaufwerke (mehr oder weniger "alles-Spieler" wie im Prio) lösen daß durch mehrere Laser, Optiken usw. die an das jeweilige Medium angepasst werden, Die Details wie das aktuell gemacht wird, und ob es alle Hersteller gleich machen, kenne ich nicht - vermutlich findet man mit den richtigen keywords eine schöne Beschreibung im Netz.
Irgendwas ist da defekt und die Umschaltung auf DVD funzt nicht richtig.

Wenn Du's das erste Mal probierst: War das Laufwerk entweder schon vor dem Einbau defekt - oder beim Einbau wurde etwas verkehrt gemacht.

Ich würde mal Kontakt mit Prio aufnehmen. Normalerweise gibts auf so eine Reparatur eine separate Garantie (wenn genau das getauschte Teil wieder kaputt geht) - wenn die allg. inzwischen abgelaufen ist.
Hast wirklich kein Glück mit Deinem Player - Auf DVD kann man wirklich noch nicht verzichten (meine Meinung).
Drücke die Daumen, daß das doch noch ein gutes Ende findet.

Der LX52 wird von Pioneer auf Kluanz zurück genommen.
An der Stelle mal Lob an Pioneer die stehts bemüht waren !
Der LX54 ist bestellt.
Erster Test des LX54 (Heimkino) = Überragend 1,1
Ob mein Eindruck das bestättigz bleibt ab zu warten.
Einige Sachen "fehlen" beim LX54 (Video EQ bei DVD), dafür sind andere Sachen jetzt dabei (PQLS per Bitstream ).
Meine Einstellungen setzte ich 1 x und fertig.
DVD-Video kann ich per SC LX83 "hindrehen" wie ich will
Sicher ist der LX54 kein Ausstattungsmonster aber das muss ich auch nicht haben.
Zu 80% BR zu 15% CD zu 5% DVD das sollte er schon packen

Schade das es mit dem LX52 nicht funktioniert hat, wünsche Dir viel Glück mit deinem neuen Player.

Also mich würde ein Test deinerseits über den LX54 sehr interessieren! Gerade in Bezug auf Bildqualität (BR und DVD)
Hat der LX54 denn dieses Hairline Finish wie es die AVR Modelle ab dem VSX-2020 haben!?

Ich denke nicht, dass man einen Unterschied zwischen PQLS on / off hört, aber hat der LX52 nicht auch diese Funktion in Sachen Multisurround? Der 320er kann ja nur im Stereo die PQLS Funktion nutzen!

idna schrieb:

aber hat der LX52 nicht auch diese Funktion in Sachen Multisurround?

Ja hat er und er hat eine extra Info-LED bzgl. PQLS an der Front neben der HDMI-LED.

clexy schrieb:

Der LX52 wird von Pioneer auf Kluanz zurück genommen. An der Stelle mal Lob an Pioneer die stehts bemüht waren ! Der LX54 ist bestellt. Erster Test des LX54 (Heimkino) = Überragend 1,1 Ob mein Eindruck das bestättigz bleibt ab zu warten. Einige Sachen "fehlen" beim LX54 (Video EQ bei DVD), dafür sind andere Sachen jetzt dabei (PQLS per Bitstream ). Meine Einstellungen setzte ich 1 x und fertig. DVD-Video kann ich per SC LX83 "hindrehen" wie ich will Sicher ist der LX54 kein Ausstattungsmonster aber das muss ich auch nicht haben. Zu 80% BR zu 15% CD zu 5% DVD das sollte er schon packen ;)

Hoffe der LX54 ist noch ein echter Pioneer Player, denn dann könnte er meinen BDP-320 bald ablösen.


Gruß: Stefan

das wird so ein Sharp sein, wie alle anderen auch :-(
Für den Preis kanns kein Pioneer sein

Der LX52 hat PQLS als MultiSurround das gibt er aber als PCM aus.
Das war für viel verwirend,wenn der LX52 HD Ton ausgibt & PQLS aktiviert ist steht im Display vom AVR nicht das HD Tonformat sondern PCM.
Wenn ich vom LX52 den HD Ton per Bitstream ausgeben wird PQLS bei Mehrkanal Ton ausgeschalten.
Der LX54 kann das auch als Bitstream d.h. PQLS funktioniert hier auch bei Mehrkanal als Bitstream => HD Tonformat wird im AVR Display "richtig" angezeigt & PQLS bleibt aktiv.
Der LX54 hat das Hairline Finish & passt somit bestens zu meinen SC-LX83
Ob der LX54 dem LX52 das Wasser reichen kann .....hmmmmm.
Bei BR erwarte ich da keinen Unterschiede was er aus CD & DVD macht bleibt abzuwarten, der Heimkinotest (Ergenis 1,1 = überragend)war leider nur sehr allgemein.
Vllt bemüht sich je Areadvd mal den neuen Shapeener zu testen

Und warum kann der LX54 kein echter Pioneer sein ?
Das Dingen wird in China gebaut & man hat sich auf das Wesentliche bzgl. Ausstattung beschränkt.
350 - 400€ sind in Consumer Kreisen auchnicht gerade billig.
Ich sag mal abwarten, das Gerät ist seit ca. 3 Wochen lieferbar & ich denke es gibt noch nicht so viele Erfahrungen.

Mein Vorteil ich kannn 1:1 den LX52 vs. LX54 testen
Nächste Woche kommt das Teil und ich hab Urlaub

clexy schrieb:

Der LX52 hat PQLS als MultiSurround das gibt er aber als PCM aus. Das war für viel verwirend,wenn der LX52 HD Ton ausgibt & PQLS aktiviert ist steht im Display vom AVR nicht das HD Tonformat sondern PCM. Wenn ich vom LX52 den HD Ton per Bitstream ausgeben wird PQLS bei Mehrkanal Ton ausgeschalten. Der LX54 kann das auch als Bitstream d.h. PQLS funktioniert hier auch bei Mehrkanal als Bitstream => HD Tonformat wird im AVR Display "richtig" angezeigt & PQLS bleibt aktiv. Der LX54 hat das Hairline Finish & passt somit bestens zu meinen SC-LX83 Ob der LX54 dem LX52 das Wasser reichen kann .....hmmmmm. Bei BR erwarte ich da keinen Unterschiede was er aus CD & DVD macht bleibt abzuwarten, der Heimkinotest (Ergenis 1,1 = überragend)war leider nur sehr allgemein. Vllt bemüht sich je Areadvd mal den neuen Shapeener zu testen Und warum kann der LX54 kein echter Pioneer sein ? Das Dingen wird in China gebaut & man hat sich auf das Wesentliche bzgl. Ausstattung beschränkt. 350 - 400€ sind in Consumer Kreisen auchnicht gerade billig. Ich sag mal abwarten, das Gerät ist seit ca. 3 Wochen lieferbar & ich denke es gibt noch nicht so viele Erfahrungen. Mein Vorteil ich kannn 1:1 den LX52 vs. LX54 testen Nächste Woche kommt das Teil und ich hab Urlaub :D

Genau auf den Vergleich bin ich sehr gespannt, weil bei einem vergleichbaren oder besseren Ergebnis gegenüber dem LX52, könnte ich mir den LX54 als Nachfolger für den BDP-320 vorstellen.


Gruß: Stefan

Bin nun auch seit ein paar Tagen stolzer Besitzer eines Pioneer BDP LX-52

Leider konnte ich ihn noch nicht richtig ausprobieren, da ich noch auf ein paar Teile meines HK warte...
...aber ich habe schon mal die ersten Fragen:

Er unterstützt ja Deep Coulor mit 48 Bit!
Laut BDA muss ich dazu "HDMI High Speed Transmission" auf "An" stellen...lohnt sich dass wenn ich einen Beamer (JVC HD 350!) nutze oder soll ich es lieber ausgeschaltet lassen ?!
Ich habe gehört, dass dadurch mehr Farbtiefe dargestellt wird...und bei 3m LW breite sei es durchaus sichtbar...

Wenn ich ihn auf "Projector" stelle gilt dass dann für alle Projektoren allgemein als Einstellung ? (weil hier in der BDA explizit auf Pioneer Projektoren hingewiesen wird!)

Seh ich dass richtig dass es hier eine "Source Direct" Fuktion gibt, wo das Bildmaterial unverändert weitergegeben wird ?

Was bewirkt die Funktion "Pure Cinema" ?

Habe bisher alles über HDMI laufen (BDP via HDMI zu AVR (Yamaha RX-V 767!) und von dort ein HDMI zum Beamer (JVC HD 350!)).

idna schrieb:

... Hat der LX54 denn dieses Hairline Finish wie es die AVR Modelle ab dem VSX-2020 haben!? ...

Bin der Meinung, dass er ebenfalls halb und halb ist so wie der LX53 (oben hochglanz unten Hairline).
Genau das war auch der Grund, warum ich den älteren SC-LX72 und der BDP-LX52 gekauft habe. Wollte erst der SX-LX73 und den LX53 kaufen und habe dann gesehen, dass die neuen BluRay Player diesen Materialmix haben, der mir überhaupt nicht zusagt. Entwerde komplett hochglanz oder komplett Hairline.

Ich hoffe für nächstes Jahr immer noch auf einen "echten" Pioneer 3D BD-Player.

Apropos Hairline: Mein optischer Geheimtipp (nur eine Vermutung) lautet ja Pioneer SC-LX83/73 + Oppo BDP-93... im übrigen auch funktional das Maximum des technisch derzeit möglichen. Auf Pioneer als Player-Hersteller würde ich nicht mehr wetten.

gibt es denn irgendwelche infos ob pioneer jemals wieder einen komplett eigenen player baut?

Sie haben die Sparte doch erst aufgegeben ... es würde mich sehr wundern wenn Sie wieder welche selber bauen täten.

Und wenn doch wirds sicher noch einige Jahre dauern ...

Gruß,
ViSa69

Da Pioneer unter finanziellen Problemen leidet (und in der Vergangenheit gelitten hat), wurde erst die Produktion von TVs und dann von Playern eingestellt. Ich sehe deshalb die erneute Aufnahme von eigenen Produkten (Playern) eher skeptisch.

Schade das...
Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter...
Der Camebridge Audio oder der Oppo wären auch meine Favoriten, wenns Hairline sein muss...

Ich hab wohl echt die Montagsgurke erwischt ....
Gestern beim BR schauen wieder 2 x Freez
Wenn der LX54 auch so rum spackt & meinen Anforderungen nicht erfüllt bin ich mit BDP von Pioneer durch !
Dann wird wohl der Oppo 93
Hoffe der Lx54 kommt bis Spätestens Mittwoch, damit ich noch genug Zeit habe zum testen ....
Mann so ein Ärger hätte ich mit nem Player noch nie !
Das topt nur noch ein Toshiba LCD den ich mal hatte

@all

Auch wenns nicht gnaz reinpasst, da viele meine "Frust-Reise" mitgelesen haben das Endergebnis .....

Mein SUBJEKTIVER Vergleichstest (basiernd auf meinen Masstäben, das ist nur meine persönliche Meinung ! Preis/Leistung nicht berücksichtigt):

Pioneer BDP LX52 vs. Pioneer BDP LX53 vs. Marantz BD 7004

Pioneer BDP-LX52 (Gerät erneut Defekt,erst BR mit ständigen Freez nach Reparatut = DVD speilt er nicht mehr, geht zurück)

Pioneer BDP-LX54 (Neugerät funktioniert alles Bestens !)

Marantz BD 7004 (Vorführgerät in 1A Zustand & Funktion !)

Pioneer BDP-LX52:
(Kulanz Rücknahme durch Pioneer !)
BR = sehr gut
DVD = gut (als es noch ging !)
CD = gut/mässig
Optisch = hochwertig aber nicht auf Marantz Nivau
PQLS = kein Vorteile erkennbar(Als Bitstream nicht möglich !)
Menüs = Pioneers guter "alter" Standard
Austattung = seht gut
Anschlüsse = auf guten Nivau aber nicht so top wie beim Marantz
Fazit: Ein Top Player, wenn geht


Pioneer BDP LX54
(ausführlich getestet aber = Gerät geht zurück.)
BR = gut/sehr gut
DVD = gut/mässig
CD = mässig/schlecht
Opitsch = wirk billiger als die Vorggänger
PQLS = kein Vorteil erkennbar
Menüs = sehen aus wie die von LG
Aussattung = am schlechtesten von allen 3 Geräten
Anschlüsse = am schlechtesten von allen 3 Geräten
Fazit: Für mich der Schritt nach hinten


Marantz BD 7004
(Vorführer in Top Zustand !)
BR = sehr gut !
DVD = Sehr sehr gut ! (Scalierung auf 1080p unglaublich !)
CD = sehr gut (für einen nicht CD Player super !)selbst über HDMI klingt der Marantz genial "
Opitsch = wirkt deutlich wertiger als die anderen Zwei
Menüs = nicht super schick aber sehr übersichtlich & funktional
Austattung = geringfügig "schlechter" als der LX52

Anschlüsse = Top !(z.B. komplett "Gold" Anschlüsse")bester im Vergleich 7.1 auch Analog und vieles mehr
Besonderheit = Bester BA die ich je gesehen habe !
Fazit: bietet das meiste !

Mein Player => Marantz BD 7004

Der Player hat für mich das stimmigste Gesamtbild !
Die Scalierung von DVD auf 1080p ist in der Preiskalsse das beste ws ich je gesehen habe (Der BDP LX91 kann das noch topen der kostest aber auch das 2-3 fache !)
CD Sound ist "unglaublich gut" für einen "BR Player"
Ausstattung/Optik/Preis = Meins !

Die CD Wiedergabe über digitale Übertragung kann im Prinzip nicht unterschiedlich klingen

Dachte auch, das über Hdmi angeschlossen, der jeweilige Player als reines Laufwerk fungiert und nur die Daten abliest und diese dann unverfälscht (deshalb kann es eigentlich nicht anders klingen, wenn der gleiche AVR angeschlossen ist) an den AVR weitergibt.

Über Hdmi angeschlossen, dürfte es bei CD Wiedergabe eigentlich keine Klangunterschiede von Blu Ray Player zu einem anderen Player geben, wenn, Sie analog angeschlossen werden, dann schon eher.

Rein theoretisch

Der Marantz klingt selbst über HDMI ganz anders, deutlich besser als beide Pioneer.(Ich spreche von CD !)
Klang kann mehr schwer "beschreiben" & das empfindet jeder anderes.
Aber den deutlichen Unterschied hat sogar meine (vollkommen uninteressierte) Frau ohne ein Wort von mir gehört.
Das Bassfundament ist deutlich besser.
Alles klingt viel "luftiger"... freier ... das Geaamte Klangbild hat mehr "Volumen" .... ok ich höre auf !

Ich möchte den LX52 nicht schlecht reden auch dann nicht wenn ich die Montagsgurke erwischt habe & ich viele (!!!!) frustrierende Stunden mit dem Teil verbraten habe.

Der Marantz erfüllt meine Anforderungen aber besser wie alles was ich bis jetzt gehört/gesehen habe und bezahlbar ist !( ca. 10-15 Player) das Sahnehäubchen ist für mich immer noch der BDP LX91 (mir persönlich zu teuer)

Ich wünsche euch allen viel Spaß mit dem LX52, denn ist ist immer noch einer der Top Player.

Kleine Frage: Hat jemand von den Pio 120 Besitzern Probleme mit der A-Team BluRay?
Ich habe hier ein Kundengerät und das möchte die Scheibe nicht fressen. Disc incompatible ist die Antwort, aber leider nicht die Lösung.
Das Gerät war jetzt beim Service, aber die Antwort bestand in etwa aus dem gleichen Formbrief den soviele kennen.

Die BluRay läuft selbst auf einem alten Marantz 7003 ohne Probleme.

Rainer