Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . Letzte |nächste|

Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

+A -A
Autor
Beitrag
ViSa69
Inventar
#3915 erstellt: 13. Nov 2010, 14:12
@Orgblut

Selbstgebrannte CD's oder DVD's laufen zum Großteil ohne Probleme, ich hatte mal die eine oder andere gebrannte DVD (weiß nicht genau ob + oder -) die nicht lief, die hab ich dann halt über den DVD-Player abgespielt. Ist bei mir bisher 2x aufgetreten. Ich selber benutze die ALDI(Medion) DVD+RW's ... laufen einwandfrei, auch wenn sie bereits mehrmals beschrieben wurden.

Gruß,
ViSa69
Orgblut
Stammgast
#3916 erstellt: 13. Nov 2010, 14:14
Alles klar, thx

Lohnt es sich noch den Pioneer BDP-51FD zu kaufen?
3D ist "noch" kein Thema. So in zwei jahren vielleicht
Muppi
Inventar
#3917 erstellt: 13. Nov 2010, 14:18
Wie sieht es denn mit dem neuen Update 3.69a aus, hat schon Jemand irgendwelche Vorteile ausgemacht?
Sheriff007
Inventar
#3918 erstellt: 13. Nov 2010, 14:38
Er kann beides!
LJSilver
Inventar
#3919 erstellt: 13. Nov 2010, 15:56

Muppi schrieb:
Wie sieht es denn mit dem neuen Update 3.69a aus, hat schon Jemand irgendwelche Vorteile ausgemacht?


Die Kinowelt BDs und weitere laufen jetzt.
moehrensteiner
Stammgast
#3920 erstellt: 13. Nov 2010, 16:03
Jepp, Fehler in der Menü-Ansicht auf der BD "Romancing the Stone" (Fox-Titel) wurde ebenfalls bereinigt. Dieser Fehler war mit FW 3.65 eingeführt worden.
Muppi
Inventar
#3921 erstellt: 13. Nov 2010, 18:29
Danke für eure hilfreichen Antworten, hab mir die Version schonmal auf CD gepackt.
schaboo
Stammgast
#3922 erstellt: 13. Nov 2010, 19:56
Hallo,
ich hatte schon den 51er und den 320er,aber beide wieder verkauft.
Wenn ich so Eure Probleme lese,bestätigt das nur meine Entscheidung.
Da hilft auch kein schnacken,was die Pioneers für super Player sind.
So jetzt Eure Schelte.Jetzt könnt Ihr so richtig draufhauen.

schaboo
LambOfGod
Inventar
#3923 erstellt: 13. Nov 2010, 20:00
Ist ja nicht Pioneers (Haupt-)Schuld, dass das Konzept "BluRay" so verhunzt ist, ich seh die schuldigen eher bei Sony und der Filmindustrie, die sich für BluRay entschieden hat.

Und die Pios sind gute Player, die Hardware stimmt, die Verarbeitung (nun gut, bei den neuen mags nicht zutreffen) stimmt auch, das sollte man erstmal bei Sony, LG oder sonstwo finden...
Moe78
Inventar
#3924 erstellt: 14. Nov 2010, 04:42

großohr schrieb:


Fragen in die Runde:

a) Gibts Vergleichbares auf BR? (THX Test/Einstellung) - Vielleicht hab ich sogar schon eine BR damit - und es nur übersehen. Auf den DVD ist das ja auch ganz schön versteckt.
Ich vermute, daß würde mir reichen.

b) Sind hier Bezugsquellen bekannt - für o.g. Disk oder eine Vergleichbare.
Als Alternative - falls ich mit A) nicht weiterkomme. Was muss man dafür in etwa anlegen?

Big Buck Bunny ist die einzige BD, die so was ähnliches hat mWn.
großohr
Ist häufiger hier
#3925 erstellt: 14. Nov 2010, 07:14
Danke "Moe78" für den Tipp. Werd' mich mal mit dem Thema beschäftigen.
Grüsse


[Beitrag von großohr am 14. Nov 2010, 07:21 bearbeitet]
cguens5s
Ist häufiger hier
#3926 erstellt: 14. Nov 2010, 12:18
@LJSilver: danke für die Info!!! Muß ich mich vllt. doch mal nach ner anderen Disc umsehen. Auf der Oberfläche der Blu ist allerdings nicht zu erkennen...
cguens5s
Ist häufiger hier
#3927 erstellt: 14. Nov 2010, 14:51
Hab nochmal getestet, keine Änderung. Beim ersten Einlegen kommt "Can't play", beim Öffnen der Lade und erneutem Einlesen läuft die Disc auch, allerdings wieder mit vorab beschriebenem Problem, das eigentlich aber kein Einzelfall ist bei Pioneer-Playern, s. den Link
http://www.avforums....thread-pt-ii-20.html
Allerdings wird dort das Problem beim LX91 (zu Anfang des Threads aber auch beim LX52!) diskutiert und auch die Symptome sind nicht ganz die gleichen....
Bin etwas skeptisch, ob es wirklich nur an der Disc liegt. Würde ich gern irgendwie testen, ohne mir den Film nochmal zu kaufen! Vielleicht ist es ja auch mein LX52....
@LJSilver: mit welchem Player hast du gestestet, LX52? War es die deutsche Disc von Universum Film und wenn ja, von wann? Ich hab meine direkt bei Erscheinungstermin des Films bekommen und auf meinen vorigen Blu ray-Playern lief die Disc auch.


[Beitrag von cguens5s am 14. Nov 2010, 14:58 bearbeitet]
Puredirect
Inventar
#3928 erstellt: 14. Nov 2010, 16:45

cguens5s schrieb:
Hab nochmal getestet, keine Änderung. Beim ersten Einlegen kommt "Can't play",


Ist schwierig zu beurteilen, man müsste die BD mit einem anderen Player testen - ich biete mich an - , bei Zusendung.

Gruß
Muppi
Inventar
#3929 erstellt: 14. Nov 2010, 18:33

schaboo schrieb:
Hallo,
ich hatte schon den 51er und den 320er,aber beide wieder verkauft.
Wenn ich so Eure Probleme lese,bestätigt das nur meine Entscheidung.
Da hilft auch kein schnacken,was die Pioneers für super Player sind.
So jetzt Eure Schelte.Jetzt könnt Ihr so richtig draufhauen.




Verstehe deine Aussage jetzt nicht, ich hatte den 51FD und nun den LX-52, kann über beide Player nur Positives berichten.
Sheriff007
Inventar
#3930 erstellt: 14. Nov 2010, 18:50
Hatte den 320er und habe jetzt den LX-52 und kann auch nicht meckern. Im Gegenteil!
LJSilver
Inventar
#3931 erstellt: 15. Nov 2010, 01:16

cguens5s schrieb:

@LJSilver: mit welchem Player hast du gestestet, LX52? War es die deutsche Disc von Universum Film und wenn ja, von wann? Ich hab meine direkt bei Erscheinungstermin des Films bekommen und auf meinen vorigen Blu ray-Playern lief die Disc auch.


Ja, LX52 und die deutsche von Universum. Gekauft vor ein paar Monaten. LX52 oder 320 dürfte keinen Unterschied machen, ist ja die gleiche Dekoderhardware.

Vielleicht sagst du mal grob, wo du wohnst, evtl. bietet sich hier jemand an zum Testen.


[Beitrag von LJSilver am 15. Nov 2010, 01:19 bearbeitet]
cguens5s
Ist häufiger hier
#3932 erstellt: 15. Nov 2010, 08:22

Vielleicht sagst du mal grob, wo du wohnst, evtl. bietet sich hier jemand an zum Testen.

Ich wohne ziemlich genau zwischen Aachen und Düsseldorf, direkt an der A44. Näheres auf Anfrage...
Überlege aber auch, mir die Disc aus England zu bestellen, dort ist sie relativ günstig!
Dr.Dirt
Inventar
#3933 erstellt: 15. Nov 2010, 08:34

schaboo schrieb:
Hallo,
ich hatte schon den 51er und den 320er,aber beide wieder verkauft.
Wenn ich so Eure Probleme lese,bestätigt das nur meine Entscheidung.
Da hilft auch kein schnacken,was die Pioneers für super Player sind.


Ich kann deine Entscheidung durchaus nachvollziehen. Ich selber hab hin und wieder auch Probleme mit meinem 320er, das Laufwerk ist doch etwas zickig.

Selbst die vielgelobte "Pure Cinema" Einstellung bei DVD Wiedergabe hat ihre Schwächen, bei schnellen Kameraschwenks gibt es sichtbare Bildverzögerung (besonders gut sichtbar bei dem Vorspann der Serie "Die Sopranos").

Ich gebe inzwischen das Signal per "Quelle direkt" an meinen AV Receiver weiter und lass den die Arbeit machen.

Ich werd die ersten Testergebisse des neuen Oppo BDP-93 abwarten, und wenn die wie erwartet ausfallen, wird das mein nächster Player.
LJSilver
Inventar
#3934 erstellt: 15. Nov 2010, 09:43

Dr.Dirt schrieb:


Selbst die vielgelobte "Pure Cinema" Einstellung bei DVD Wiedergabe hat ihre Schwächen, bei schnellen Kameraschwenks gibt es sichtbare Bildverzögerung (besonders gut sichtbar bei dem Vorspann der Serie "Die Sopranos").


Das liegt aber nicht am Player, sondern daran, dass die Sopranos eine miese NTSC nach PAL-Wandlung ist. Hab mir die erste Staffel damals (vor vielen Jahren) auch gekauft gehabt, dann sofort wieder verkauft und die US geholt.
Dr.Dirt
Inventar
#3935 erstellt: 15. Nov 2010, 13:09

LJSilver schrieb:

Dr.Dirt schrieb:


Selbst die vielgelobte "Pure Cinema" Einstellung bei DVD Wiedergabe hat ihre Schwächen, bei schnellen Kameraschwenks gibt es sichtbare Bildverzögerung (besonders gut sichtbar bei dem Vorspann der Serie "Die Sopranos").


Das liegt aber nicht am Player, sondern daran, dass die Sopranos eine miese NTSC nach PAL-Wandlung ist.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß mein AV Receiver hier sichtbar besser deinterlaced und skaliert.
LJSilver
Inventar
#3936 erstellt: 15. Nov 2010, 14:56
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Auf was hattest du denn Pure Cinema gestellt?


[Beitrag von vstverstaerker am 19. Nov 2010, 18:13 bearbeitet]
_PoWLe_
Ist häufiger hier
#3937 erstellt: 15. Nov 2010, 15:10

cguens5s schrieb:

Vielleicht sagst du mal grob, wo du wohnst, evtl. bietet sich hier jemand an zum Testen.

Ich wohne ziemlich genau zwischen Aachen und Düsseldorf, direkt an der A44. Näheres auf Anfrage...
Überlege aber auch, mir die Disc aus England zu bestellen, dort ist sie relativ günstig!



Aber die UK ist nur auf französisch oder?
cguens5s
Ist häufiger hier
#3938 erstellt: 15. Nov 2010, 16:32
Richtig, aber mit englischen UT. Auf Deutsch hab ich mir die Filme noch nie angeschaut....
Dr.Dirt
Inventar
#3939 erstellt: 15. Nov 2010, 17:22
unnötiges Komplettzitat gekürzt


LJSilver schrieb:
Auf was hattest du denn Pure Cinema gestellt?

Das ist eine etwas längere Geschichte:
Zunächst hatte ich Pure Cinema auf Auto (1 und 2, beides probiert). Damit war der Vorspann bei den Sopranos einwandfrei.
Mir ist dann beim Schauen der Serie aufgefallen, daß es hin und wieder doch etwas stärker flimmert (z.B. wenn Tony in einem fein gemusterten Poloshirt bei seiner Therapeutin saß). Mit Pure Cinema auf On verschwand dann das Flimmern nahezu.
Allerdings mit den oben genannten Nebenwirkungen beim Vorspann.
Ich hab dann mit meinem AV Receiver probiert, bei Film Mode auf Auto hatte dieser die gleichen Probleme wie der Pio (mit Pure Cinema auf Auto), habe ich aber den Film Mode fest aktiviert flimmert es nicht und der Vorspann ist auch ok.


[Beitrag von vstverstaerker am 19. Nov 2010, 18:15 bearbeitet]
deepmac
Inventar
#3940 erstellt: 16. Nov 2010, 19:54

Dr.Dirt schrieb:

LJSilver schrieb:

Dr.Dirt schrieb:


Selbst die vielgelobte "Pure Cinema" Einstellung bei DVD Wiedergabe hat ihre Schwächen, bei schnellen Kameraschwenks gibt es sichtbare Bildverzögerung (besonders gut sichtbar bei dem Vorspann der Serie "Die Sopranos").


Das liegt aber nicht am Player, sondern daran, dass die Sopranos eine miese NTSC nach PAL-Wandlung ist.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß mein AV Receiver hier sichtbar besser deinterlaced und skaliert.



Du dürftest auch den Reonchip im Gerät haben, das ist dann eine Steigerung nochmals, oftmals liegts auch zus. an den TVs, die mal mit der einen Komponente, mal mit der anderen besser zusammenspielen,

Der Onkyo AVRF 906 meines Bruders ist auch bildlich bei Scalieren/Deinterlacen besser als der Technisat HD-8c
LJSilver
Inventar
#3941 erstellt: 16. Nov 2010, 21:54
Du müsstest mal schauen, was der Reon mit dem nativen Signal anfängt. Du lässt zuerst den Pio aus dem Interlaced Bild ein korrekt progressives machen mit dem Ghosting und danach deinterlaced der Reon natürlich richtig.
Dr.Dirt
Inventar
#3942 erstellt: 17. Nov 2010, 00:08

LJSilver schrieb:
Du müsstest mal schauen, was der Reon mit dem nativen Signal anfängt.

So betreibe ich im Moment meine Anlage bei DVD Wiedergabe, der 320er Pio steht auf "Quelle Direkt" und die Arbeit macht der Reon im Onkyo Receiver.


LJSilver schrieb:

Du lässt zuerst den Pio aus dem Interlaced Bild ein korrekt progressives machen mit dem Ghosting und danach deinterlaced der Reon natürlich richtig.

Den Satz verstehe ich jetzt nicht so ganz.

Ich hatte im ersten Fall den Pio deinterlacen und auf 1080p skalieren lassen (der Onkyo schleift dann nur durch) und im zweiten Fall den Onkyo deinterlacen und skalieren lassen.

Im ersten Fall hatte ich dann noch mit den verschiedenen Pure Cinema Einstellungen rumprobiert.
Dr.Dirt
Inventar
#3943 erstellt: 17. Nov 2010, 00:13

deepmac schrieb:


Du dürftest auch den Reonchip im Gerät haben, das ist dann eine Steigerung nochmals, oftmals liegts auch zus. an den TVs, die mal mit der einen Komponente, mal mit der anderen besser zusammenspielen,

Der Onkyo AVRF 906 meines Bruders ist auch bildlich bei Scalieren/Deinterlacen besser als der Technisat HD-8c

Ja, in dem TX-SR875 ist auch ein Reon verbaut. Ursprünglich hatte ich mir damals den 875er gekauft, um analoge Signale von meinem damaligen DVB-C Receiver (SD-TV) auf 1080p digital zu skalieren, das funktionierte aber nicht besonders.


Edit Wu: Zitatefriedhof entfernt


[Beitrag von Wu am 17. Nov 2010, 20:37 bearbeitet]
idna
Inventar
#3944 erstellt: 17. Nov 2010, 07:04
auf was sollte denn der Player stehen, wenn ich z.B. meinen VSX-2020 scalieren lassen wollte? Quelle Direkt nehme ich an!? Und dann halt noch die Einstellung "AUTO" auf 1080p/24 im AVR!? Oder wie sollte man hier vorgehen!? Denke der Scaler (Marvell) im 2020 würde auch hier bessere Ergebnisse liefern, wobei der 320er schon ganz gut ist
Zwerg12
Stammgast
#3945 erstellt: 17. Nov 2010, 08:12
Welcher Scaler arbeitet in unserem AVR?
idna
Inventar
#3946 erstellt: 17. Nov 2010, 09:09
also mein VSX-2020 hat einen Marvell QDEO verbaut! Die sollen ja sehr gut sein, denke dein 72er wird den gleich Chip verbaut haben!
Zwerg12
Stammgast
#3947 erstellt: 17. Nov 2010, 10:17
Schraubt ihr dazu eure Geräte auf od. wo findet man die Daten der verbauten Elemente im Netz?
Ssalchen
Stammgast
#3948 erstellt: 17. Nov 2010, 10:22
Google:

1 hit:

With the highly acclaimed Anchor Bay video scaler, the VSX-1020-K can convert standard definition analogue video signals up to 1080p digital resolution to best match the HDTV's performance.


Aber wir sind hier im BD Thread.
Dr.Dirt
Inventar
#3949 erstellt: 17. Nov 2010, 13:19

Zwerg12 schrieb:
Schraubt ihr dazu eure Geräte auf od. wo findet man die Daten der verbauten Elemente im Netz?

Natürlich auf der Seite des Herstellers, für meinen Onkyo TX-SR875 z.B.:
http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR875.html


ADVANCED FEATURES
HQV Reon-VX Video Processing
igore
Neuling
#3950 erstellt: 17. Nov 2010, 21:10

clexy schrieb:
Update:

Soooo habe gerade mit "meinem" Servicetechniker gesprochen.
Mein LX52 bekommt ein neues Laufwerk.
Einzelheiten warum, weshalb, wieso .....später ;-)
Sollte das gute Teil Mitte nächste Woche wieder bekommen.
Dann wird getestet bis die BR glüht :-)
Bin mal gespannt ob dann bei mit Ruhe ist oder ob ich das Dingen doch noch zurück geben muss ....


und? läuft bei dir jetzt alles?
hab meinen auch zum service geschickt und dann mal nachgefragt. wirklich sehr nette freundliche und kompetente mitarbeiter dort :)) aber.... da läuft mein player problemlos durch, bei mir zuhause ist er ja mehrmals total eingefroren bei verschiedenn dvds und blu rays. hatte jemand so einen fall schon mal? wenn das laufwerk defekt wäre müsste er dort beim service doch auch zicken machen. sie benutzen wohl die "avatar" bluray zum testen, weil die am ehesten probleme macht und mein bdp320 spielt sie dort ohne zu murren ab. falls sie dort nix feststellen können und er bei mir wieder rumspinnt, welche möglichkeiten habe ich dann eigentlich noch? ist ja nicht mal 6 monate alt das teil.
koelsche_jung
Inventar
#3951 erstellt: 18. Nov 2010, 10:06
Hast du auch die BD´s mitgenommen die bei dir Probleme bereitet haben?
_PoWLe_
Ist häufiger hier
#3952 erstellt: 18. Nov 2010, 12:08
Hallo Community,

ich habe seit etwas über einem Monat einen BDP-LX52 und habe bisher einfach nur das (Bluray-)Bild genossen.
Nachdem ich hier gelesen habe, was man einstellen kann, z.B. ob der Bluray-Player das Upscaling übernimmt oder der Receiver, habe ich versucht mich etwas mit den Einstellungen auseinanderzusetzen.
Gestern Abend habe ich meine Fluch der Karibik DVD und durch die Auflösungen geswitcht. Es ist mir aber kein Unterschied zwischen z.B. 1080p und 576i aufgefallen.
Das merkwürdige war auch, dass das Bild immer bei 16:9 geblieben ist.
Ich kann auch beim Receiver keine Videoeinstellungen aufrufen, da 'Not available' auf dem Frontdisplay angezeigt wird.
Läuft da bei mir etwas falsch?
Mein restliches Equipment besteht aus einem Pioneer LX72 und einem Mitsubishi HC6800 Beamer bzw. LG 47SL8500 Fernseher.
Angeschlossen sind die Geräte wie folgt:
HDMI-Out LX52 --> HDMI-In LX72 --> HDMI-Out 1 LX72 --> Matrix Switch (Marke: HQ) --> Dieser leitet je nach Einstellung das Signal entweder an den Fernseher oder Beamer.

Danke im Voraus.
Mariuzz
igore
Neuling
#3953 erstellt: 18. Nov 2010, 12:24

koelsche_jung schrieb:
Hast du auch die BD´s mitgenommen die bei dir Probleme bereitet haben?


nee, weil ich den eingeschickt habe. ist nicht bei mir vor ort. da das aber bei 4, 5 verschiedenen scheiben (dvd und blu ray) aufgetreten ist, scheint das ne generelle sache zu sein. mich wundert nur extrem, dass das nicht reproduziebar ist. naja, wenn ich was höre woran es liegt, dann gebe ich hier nochmal rückmeldung.
idna
Inventar
#3954 erstellt: 18. Nov 2010, 12:39

Mariuzz schrieb:

Gestern Abend habe ich meine Fluch der Karibik DVD und durch die Auflösungen geswitcht. Es ist mir aber kein Unterschied zwischen z.B. 1080p und 576i aufgefallen.
Das merkwürdige war auch, dass das Bild immer bei 16:9 geblieben ist.


An dem Seitenverhältnis von 16:9 sollte sich normal auch nichts ändern, das ist ja eigentlich immer gleich!

Aber einen Unterschied von 576i zu 1080p sollte man schon sehr deutlich wahrnehmen, oder kann dein Beamer / Panel kein FullHD darstellen!?
Dein scaler im AVR wird wahrscheinlich noch auf "auto" stehen und sollte somit nichts mit der Skalierung zu tun haben!
Angeschlossen alles via HDMI!?

Hast du auf der FB den Button "Video Output" oder wie das Ding auf der rechten Seite heißt benutzt? Da sieht man ja die aktuelle Auflösung und diese sollte sich eigentlich auch nach dem Umstellen verändern! Also Quelle direkt wäre dann die 576i und wenn du manuell auf 1080p umstellst sollte der LX52 das Bild auf 1080p hochrechnen....
_PoWLe_
Ist häufiger hier
#3955 erstellt: 18. Nov 2010, 13:02
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ja angeschlossen ist alles via HDMI.
Habe auf der Fernbedienung auf der Fernbedienung genutzt, mit der man durch den Output switchen kann.
Was sich geändert hat, ist die Schrift des Player-Menues, diese waren bei 576i ziemlich unscharf, bei 1080p natürlich gestochen.
Aber am eigentlich Bild des Filmes hat sich irgendwie nichts geändert, oder vielleicht ein kleinen wenig, wenn ich es mir nicht vielleicht sogar einbilde.
Doch von einem großen Unterschied kann nicht die Rede sein.

PS: Mein Beamer unterstützt 1080p.


[Beitrag von vstverstaerker am 19. Nov 2010, 18:16 bearbeitet]
Dr.Dirt
Inventar
#3956 erstellt: 18. Nov 2010, 18:39

Mariuzz schrieb:

Aber am eigentlich Bild des Filmes hat sich irgendwie nichts geändert, oder vielleicht ein kleinen wenig, wenn ich es mir nicht vielleicht sogar einbilde.
Doch von einem großen Unterschied kann nicht die Rede sein.

Unterschiede bei der Skalier- und Deinterlacingqualität sieht man meist erst bei kritischen Szenen.
Du kannst dir ja mal den Spaß machen, und mit den Szenen im Link testen. Da hat sich ein user die Mühe gemacht einige kritische Filmsequenzen zusammenzustellen:

http://www.hifi-foru...=2231&postID=282#282
clexy
Hat sich gelöscht
#3957 erstellt: 19. Nov 2010, 10:08
Zwischenbericht.....

So ich habe den LX52 seit 2 Tagen wieder.
Bis jetzt habe ich erst 2 Filme schauen können (keine Zeit !): Avatar, Casino Royal
Beide Filme liefen ohne Probleme.
Vorher hatte ich bei Beiden Filmen mehrfach Freez bei Avatar war das Menü weg(jetzt alles wie es sein soll).
Beim LX52 wurde das komplette Laufwerk getauscht.
Es wurde vom Service die FW 3.68a installiert & das lass ich erst mal so.
Der Techniker hatte das gleiche Fehlerbild wie von mir beschrieben aber es hat wohl mehrere Anläufe gebraucht bis die Freez auftraten.
Ich hatte meine beiden BR mit zum Service geschickt, was ich jedem auch so empfehlen möchte !
Das neue Laufwerk ist deutlich ruhiger !
Beim einlesen hört man nur ein sehr leises Summen & sehr leises "Piepsen" kein Vergleich zu vorher.
Das hatte mich nicht gestört aber es fiel mir sofort auf.
Die Einlesezeit ist genau so blitzschnell wie vorher (lol).
Das Bild ist nach wie vor unglaublich genial.
Hoffe nun der Bug ist raus & der Clexy hat wieder Break Free Time

PS. Ich geb nochmal Meldung wenn paar BR mehr durch sind


[Beitrag von clexy am 19. Nov 2010, 10:09 bearbeitet]
clexy
Hat sich gelöscht
#3958 erstellt: 20. Nov 2010, 08:56
Traurig .....

Gestern : Knight & Day geschaut (Leih BR in sehr gutem Zustand)

- Mehrfach extreme Verpixelung des Bildes,viele schöne "bunte Flecken,Querstreifen usw.
- Digitale Artefakte über 1/3 des Bildes
- Erst nach öffnen der Schublade konnte ich den Film weiter schauen, bis zum nächsten Verpixeln (4 x im Film aufgetreten)

Heute morgen Update von FW 3.68a auf FW 3.69a

Gleicher Film :

- keine 20min gelaufen Mehrfach extreme Verpixelung
- Schublade auf zu ...von vorn
- gleiches Spiel und Freez, Bild friert ein, Player hängt sich komplett auf !
- Nix geht mehr !
- Netzstecker raus/rein
- Neustart

Jetzt läuft : Avatar

- 45min alles bestens


Fazit :

Ich warte jetzt ab ob die BR (Knight & Day) ein ausreiser war/ist.
Ist das nicht der Fall werde ich auf Wandlung bestehen.
Ich denke es macht wenig Sinn der Player nochmal ein zu schicken.
Weil cih vom Bild des LX52 echt begeistert bin würde ich dann nochmal ein Neugerät anschaffen, wenn der dann auch Bugi ist verabschiede ich mich von Pioneer !

Meinen bestellten Pioneer AVR SC-LX83 hab ich gestern (erstmal) stoniert !

Obere Mittelklasse sieht für mich anders aus !!!
So langsam bin ich echt sauer !
RS6
Stammgast
#3959 erstellt: 20. Nov 2010, 09:53
@clexy

ja bei dir ist irgendwie der Wurm drin. Ich sagte dir ja das mein LX91 auch angefangen hatte rumzuzicken. Ich hatte ihn ja eingeschickt. Und ich habe dann einen ganz neuen LX91 bekommen. Seit dem alles einwandfrei. Sehr sehr Leise, schnelles einlesen. Alles passt wie geschmiert. Ich denke bei mir war bestimmt auch das Laufwerk defekt. Da aber das gerät gerade mal 10 Tage bei mir war, haben die mir halt gleich einen ganz neuen gegönnt.Zum Glück.
ViSa69
Inventar
#3960 erstellt: 20. Nov 2010, 16:44

clexy schrieb:
... verabschiede ich mich von Pioneer !

Meinen bestellten Pioneer AVR SC-LX83 hab ich gestern (erstmal) stoniert !

Obere Mittelklasse sieht für mich anders aus !!!
So langsam bin ich echt sauer ! :|


Ich kann deine Wut sehr gut nachvollziehen.
Habe zwar keine wirklichen techn. Probleme mit meinen Pio Geräten (Gott sei Dank) dennoch bin ich z.Zt. heftigst über deren aktuelle Unternehmenspolitik und Support sehr verärgert (betr.TV).

Pioneer hat IMHO sehr viel von seinem ehemaligen Glanz verloren und langfristige Kundenbindung scheint für die echt ein Fremdwort geworden zu sein.

Ich werde künftig um Pioneer einen weiten Bogen machen.

Sorry fürs OT, aber mußte ich einfach mal loswerden.

Gruß,
ViSa69


[Beitrag von ViSa69 am 20. Nov 2010, 16:46 bearbeitet]
schaboo
Stammgast
#3961 erstellt: 20. Nov 2010, 17:24
hallo,
genauso sehe ich das auch.
Hatte auch den 51er und den 320er.Beide wieder verscheuert.Zuviele Ungereimtheiten.

schaboo
Dean_The_Machine
Inventar
#3962 erstellt: 20. Nov 2010, 17:50

ViSa69 schrieb:
Ich werde künftig um Pioneer einen weiten Bogen machen.


Ich auch, aber auch nur weil sie keine TV´s mehr herstellen!

AV Receiver würde ich Moment als einzigstes Produkt von Pioneer kaufen. Die aktuellen Blu Ray Player sind ja leider auch nicht mehr "Original" Pioneer.

Btw: Mein 51er lief OHNE Probleme - mein 52er läuft OHNE Probleme - mein KRP600 läuft auch OHNE Probleme

Deshalb sehe ich im Moment keinen Handlungsbedarf zu einem anderen Hersteller zu wechseln.
idna
Inventar
#3963 erstellt: 20. Nov 2010, 17:53

ViSa69 schrieb:

Pioneer hat IMHO sehr viel von seinem ehemaligen Glanz verloren und langfristige Kundenbindung scheint für die echt ein Fremdwort geworden zu sein.

Ich werde künftig um Pioneer einen weiten Bogen machen.

Gruß,
ViSa69


Pioneer hat leider in der Vergangenheit aufs falsche Pferd gesetzt und zu hochpreisige Geräte auf den Markt gebracht! Die Geräte waren schon immer sehr sehr gut, hatten aber auch dementsprechend ihren Preis. Wenn ich mir das Thema Pioneer Plasma vor Augen führe, so genießen diese, obwohl schon seit 2008 nicht mehr produziert, eine Ausnahmestellung, welche sich heute noch in Referenzbildern und einem heutigen Gebrauchtpreis von über dem Neupreis niederschlägt! Nicht anders sieht es bei den Blu-Ray Playern aus! Ein jeder versucht noch einen 320er oder LX-52 zu bekommen, weil selbst aktuelle Player der Konkurenz diesen nur bedingt das Wasser reichen können!

Doch leider ist die Käuferschicht, welche sich solche "Luxusgüter" leisten kann und auch will im Gegensatz zu der "Geiz ist Geil" Fraktion eher gering, und so musste Pioneer ihre Patente an Panasonic (TV Bereich) und nun auch die Produktion der BDP's an Sharp abgeben, und die Kosten zu minimieren!
Anders sieht es bei den AVR's aus, diese werden noch selbst von Pioneer hergestellt und das merkt man auch noch!
So jetzt aber genug OT :-)
Muppi
Inventar
#3964 erstellt: 20. Nov 2010, 18:02
Wenn es nächstes Jahr keinen "echten" BD-Player von Pioneer gibt der 3D fähig ist, werde ich wohl oder übel umsteigen müssen.
clexy
Hat sich gelöscht
#3965 erstellt: 21. Nov 2010, 09:38
Update:

Avatar = Null Propleme (*)
The Dark Knight = Null Probleme
Ein Qantum Trost = Null Probleme
Casino Royal = Null Probleme (*)
Baraka = Null Probleme
Der Kautionscop = Null Probleme (Leih BR)
Terminator 4 = Null Probleme (**)

(*) diese beiden BR waren mit beim Service zum testen !

(**)läuft jetzt seit über 12 Stunden in der "Endlosschleife" bis jetzt keine Probleme kein Freez, kein Absturz ...nix ... bis jetzt alles bestens

Gestern :
Knight & Day (Leih BR)zurück gebracht & das Problem angesprochen, hab dort sie Aussage bekommen das der Film wohl bei "empfindlichen" Player nicht sauber läuft, aha war also nicht der einzige mit Problemen.
Hab dann einen Film gratis bekommen

Zwischenfazit:

Wenn das mit Knight & Day ein Ausreiser war/ist werde ich den LX52 gern behalten, wenn das aller 20 Filme mal passiert lebe ich damit.
Aber erstmal abwarten

@RS6

Ich hatte einfach zu lange gewartet um meinen Player über das 14 Tage Rückgaberecht zu tauschen (selber Schuld).
Schön das dein BR Player jetzt läuft, was ja in der Preisliga das LX91 noch mehr zu erwarten war/ist als beim LX52 Mittelklässler

@all

Was da gerade bei Pioneer abläuft macht echt traurig.
Das war auch eienr der Gründe warum ich unbediengt noch nen LX52 wollte, bevor es die Sharps mit "Pioneer" drauf gibt.
3D Player ??? Ne !!!Kommt mir zu 100% nicht ins Haus solange ich dafür ne Brille brauche & die Filme so eine "verwaschener" Schrott sind !
Das hat für mich nix mehr mit Top Bild zu tun, ich versteh den ganzen Trommelwirbel um 3D nicht !
Gerade Avatar ist in 2D (für mich) viel viel besser als in 3D !
Eine Bildreferenz an der sich die nächsten Ani Film messen lassen müssen.
Wenn mein LX52 jetzt läuft kommt mir noch ein Pioneer AVR SC-LX83 ins Haus auch wenn ich mich schwer von meinen sehr sehr Zuverlässigen Yamaha AVR trenne.
Wenn Yamaha gescheide BR Player hätte -zum vernüftigem P/L Verhältnis- wäre es nie ein Pioneer geworden

So genug gelabbert ... Sonntags morgen ....alles schläft ...
COD-MW2 Zeit ........buuuuuuuuuummmmmmmm

PS. ich halte euch auf dem laufenden


[Beitrag von clexy am 21. Nov 2010, 09:43 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Umstieg LG bd-390 auf Pioneer LX52
Somic2008 am 25.11.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  4 Beiträge
blu ray player bd live
elsen88 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 14.09.2011  –  4 Beiträge
BD-Live über Accesspoint? + Kauffrage: Pioneer, Sony oder Denon?
lakeside2010 am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
BD-Player Regionalcode frei?
Moe78 am 29.01.2011  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-LX52
Brauni73 am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  7 Beiträge
BD-Live, Hilfe!
aphysic123 am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-320 / LX52 / 51FD Einstellungs Thread
tayio am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  67 Beiträge
Panasonic BD 35 oder Pioneer BDP-320
U.Predator am 15.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  4 Beiträge
Pioneer LX52 oder LX71 am LX5090H ?
DerRabe74 am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  20 Beiträge
erledigt: Samsung BD F6500 BD-Live
Almera2000 am 23.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.08.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.157 ( Heute: 19 )
  • Neuestes Mitgliedschwani_72
  • Gesamtzahl an Themen1.557.598
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.682.719