Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

... dann brenn´ doch ne DVD aus den VOB-Dateien. Macht jedes gute Brennprogramm...

Leider kenne ich mich in solchen Dingen nicht besonders gut aus ...

Mein Brennprogramm ist der WinXP burner geht das mit dem auch ?
Wenn nicht, welches Brennprogramm ist zu empfehlen ?

Gruß,
ViSa69

... na mit NERO geht das ... das XP-interne Brennprogramm hab ich nie genutzt...

Moin!

nun ist's auch für mich mal Zeit für nen BluRay-Player. Wegen der Optik soll es ein Pioneer sein.
Da die aktuellen Geräte im Vergleich zu den älteren Modellen wohl nicht so pralle abschneiden hatte ich die Pioneer BDP-LX52 und BDP-320 in Erwägung gezogen.

Zu 90% soll der Player BluRay abspiele (nur Film). Kein 3D und Multimedia ist auch nicht nötig. Analoge Musikwiedergabe übernimmt mein Yamaha-Player. DVDs übernimmt dieser auch, es sei denn, der LX52 oder 320 wäre wirklich deutlichst besser.
Mir kommt es also hauptsächlich auf die BluRay- und Digital-Performance in meiner Kette mit Yamaha AVR und Pio Plasma (HD-Ready!) an.

Wichtig sind mir außerdem noch die Geräuschentwicklung im Filmbetrieb und Stabilität von Laufwerk/Software (keine Abstürze). Vom LX52 und 320 gibt's ja auch schon Langzeiterfahrungen, was bei neueren Modellen ja eher nicht der Fall ist.


Also:
Der LX52 ist aktuell deutlich teurer als der 320. Lohnt sich bei den o. g. Rahmenbedingungen und Ansprüchen ein LX52? Oder wäre der 320er für mich völlig ausreichend?
Hat der LX52 gegenüber dem 320 irgendwelche Vorteile bei Laufwerks-/Lüftergeräusch oder Betriebssicherheit?

Grüße!

(P.S.: Ich habe im Vorfeld an einige User PMs verschickt. Bitte nicht wundern, wenn einige Fragen bekannt vorkommen )

... nach dem was hier im Thread so steht reicht der baugleiche 320er für Dich aus.

Wenn du die hochwertige Optik willst, dann einen LX52.

Oder gucken, ob du noch einen BDP 51 FD bekommst. Der legt nochmal eine Schüppe oben drauf in der Optik.

LambOfGod schrieb:

Wenn du die hochwertige Optik willst, dann einen LX52.

Der LX52 würde mit seinen beiden Chrom-(Imitat)-Knöpfen wirklich besser zu meinem DVR-LX61 passen. Der 320er hat dunkle Knöpfe, richtig?
... Aber ob das 100 Euro Preisunterschied wert sind?

Mein DVR hat auch die "kurzen" Beinchen. Da würde der 320 wieder besser zu passen.

Soll der LX52 wirklich im Betrieb leiser sein als der 320? Bin gerade den kompletten Thread hier am durchlesen. Ein User schrieb das.
Aber so richtig vorstellen kann ich mir's nicht. Zumal der Lüfter Temepraturgesteuert sein soll.

Ich weiß gar nicht, warum so viele Menschen immer auf lauten Lüftern rumreiten, man sitzt doch im Normalfall eh nicht neben dem BDP, also hörst du weder den LX 52 noch den BDP 320 (noch einen der sehr guten und neuen SOny S-Serie oder Philipps)...

... manche Frequenz ist für den Einen oder Anderen eben störend...
M.W.n. sind 320er und 52er in etwa auch gleich leise/laut.

Moe78 schrieb:

Ich weiß gar nicht, warum so viele Menschen immer auf lauten Lüftern rumreiten, man sitzt doch im Normalfall eh nicht neben dem BDP, also hörst du weder den LX 52 noch den BDP 320 ...

Das kommt immer drauf an wie laut die Nebengeräusche sind und wo man im Verhältnis zur Lärmquelle sitzt.

Mit meinem DVR nen Film zu schauen mag ich z. B. nicht, weil man dessen Laufwerk deutlich hört (2,5m Abstand).
Das nervt bei leisen Filmpassagen oder Musik hören. Wenn man erst einmal weiß, dass dort ein Geräusch ist, wird man immer drauf aufmerksam.
Auch das Surren meines Plasmas nervt mich manchmal. Wobei mich das komischerweise nicht stört. Die Art des Geräuschs ist irgendwie anders.

Bei lauten Aktionfilem, da geb' ich dir Recht, geht jedes Nebengeräusch in der allgemeinen Kulisse unter.

Also es gibt durchaus ein paar mehr Unterschiede als die Optik
Fuktionen wie z.B. PQLS für Multichannel oder auch ein paar andere (höherwertigere) Bauteile in der Audiosektion etc...

Der LX52 kann PQLS Multichanel nur als PCM !
Der LX54 kann das PQLS auch per Bitstream, aber Hand auf Herz einen Unterschied hab ich nicht gehört !
Stellt man am LX52 PQLS Multi ein wird im AVR nur noch PCM angezeigt, keine HD Tonformate !
Nur so zur Info !

Einen 320 dürfte man schon sehr günstig bekommen, aber ein LX52 für 350 - 400€ sollte auch drin sein.
Wenn das Teil sauber tut ist Preis/Leistung super !

Wer den LX53/54 im direktem Vergleich zum LX52 testen kann wird sicher gern die 50€ mehr zum LX52 drauflegen !

Ich denke für um die 400€ bekommt man gerade kaum was besseres wie den LX52 ....
Naja ausser man bekommt einen Marantz BD7004 zum Sahnepreis *hüstelhüstelhüstel*

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=825&category=65

Da würde ich rangehen.

500 Euro fürn LX 71... http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=746&category=65 der LX 52 zum Vergleich!

Also falls wer Geld locker hat...

da ich nicht weiss ob es evtl. am Player liegt frage ich hier mal nach und hoffe es kann einer helfen:

habe mal eine Frage. Schaute gestern die Blu-ray von Wickie und dabei ist mir etwas aufgefallen. Hatte den overscan am TV aus und trotzdem beim Film an der rechten Bildkante einen ganz ganz feinen senkrechten grünen Strich (zu sehen bei eher dunklen Szenen). Wenn ich den overscan einschaltete war der natürlich weg, aber Bildinhalt fehlte dann. Nun meine Frage: kann es sein das es bei dieser Scheibe zu diesem Problem kommt? Kannte dies bisher nur bei manchen DVD´s so wenn der overscan aus ist. Bei Blu-Rays dachte ich dagegen das es ein 1:1 Transfer ist. Weiss da jemand Bescheid?

zur Info: Plasma Panasonic S20e und Blu-ray Player BDP 320 von Pioneer

Würde mich auch sehr freuen wenn das BITTE BITTE jemand für mich mal prüfen könnte (mit overscan aus)! Mich würde interessieren ob ihr bei der Scheibe an dieser Stelle auch diesen feinen Strich(ganz an der rechten Seite) habt.

Vielen vielen Dank!

P.S. hab das Problem nur bei der Wickie Blu-ray

Hast du am TV einen Bild-/Einbrennschutz aktiviert, der das Bild ständig leicht verschiebt. Bei Pioneer Plasmas kann man wählen, ob der Schutz auch bei "Punkt für Punkt" aktiv sein soll. Ist er an, fehlt bei mir auf der rechten Seite auch ca. 5mm Bild.

Habe mir nun gestern den BDP320 für 170 € ausm MM mitgenommen, nachdem ich 4 andere, neuere Player zu Hause hatte und lautstärketechnich absolut unzufrieden war.
GEstern mal ausprobiert und für gut befunden Hatte erst Probleme bei Die "Legende von Aang", aber das lag iwie an BD Live, LAN Kabel raus und er lief...

Jetzt muss ich mich nach nem Pio AVR umschauen, ein Teufelskreis

Jemand auf der Scuhe nach nem Denon 3808?

Patrick. schrieb:

Jetzt muss ich mich nach nem Pio AVR umschauen, ein Teufelskreis :D

Schau mal da

Den SC-LX72 hatte ich als Aussteller um 1000 € in einem MM oder Saturn gesehen, das wäre auch noch ne Option.

Den gebrauchten 82er würd ich sofort nehmen an deiner Stelle. Alternativ nach einem LX73 suchen zum guten Preis.

ok, dachte eigtl an n kleineren...denke ich überlege erstma n bisschen

Patrick. schrieb:

Habe mir nun gestern den BDP320 für 170 € ausm MM mitgenommen...

Dito War nen Aussteller.

Gestern zum ersten Mal ne BluRay geschaut (The Dark Knight). Wusste gar nicht dass mein Pio-Plasma soon geiles Bild machen kann.

War Anfangs irritiert, weil der Player partout kein Surround ausgeben wollte. Nachdem ich die Grundeinstellungen des Ausstellungsstücks wieder zurechtgerückt hatte, kam endlich auch 7.1 über HDMI raus

wir waren doch nicht etwa im gleichen MM? Berlin?
Ich bin echt zufrieden mit dem Teil, habs zu testzwecken mal auf meinen 3808 gestellt, der ja doch recht warm wird. Leider beginnt sich dann relativ schnell der lüfter an zu melden. steht der ppio nicht aufm avr bleibt er flüsterleise. wie siehts dnen mit pio avr's aus? werden die warm? ist natürlich schön das alle die lüftungsschlitze oben haben

Mediamarkt Berlin Charlottenburg

Patrick. schrieb:

ist natürlich schön das alle die lüftungsschlitze oben haben :(

Sei froh drüber, sonst bräuchtest du in den AVRs auch noch Lüfter

Die SC Modelle haben digitale Endstufen und bleiben recht Kühl, aber aufgrund des Hitzestaus würde ich dort keine elektronischen Geräte draufstellen.

Hallo,

ich hab jetzt meinen alten 51 FD gegen eine LX 52 getauscht.

Ich kann sagen, dass die Bildplastizität besser und die 24p-Darstellung wesentlich besser ist.

Aber der Riesenvorteil ist die Geschwindigkeit.

Grüße

Ziz

trinitaucher schrieb:

Mediamarkt Berlin Charlottenburg Patrick. schrieb: ist natürlich schön das alle die lüftungsschlitze oben haben :( Sei froh drüber, sonst bräuchtest du in den AVRs auch noch Lüfter :D

haha wie geil
dann haste also den ohne karton bekommen, hatte mir den anderen extra nochma auspacken lassen

aber ich bin wie gesagt super zufrieden
hatte mir auch gleich noch die harmony one mitgenommen für 98 €

Hallo zusammen,

ich habe bereits einen Pioneer 320 Player wollte mir aber evtl. statt dessen den Pioneer LX52 kaufen. Der sieht optisch noch besser aus und soll vorallem noch besser mit dem Pioneer AV Receiver SC-LX72 harmonieren. Es heißt, er soll vorallem was die Akustik angeht noch mehr Leistung bieten.
So und nun zu meiner eigentlichen Frage: Konnte jemand von euch die beiden Geräte 320/LX52 nebeneinander Testen, vorallem in Hinsicht auf die Akustik?
Macht sich der akustische Unterschied nur bei Musik CDs bemerkbar oder auch bei Movies?
Vielleicht noch ein Satz zur meiner Ausrüstung zu Hause. Ausgegen wird das ganze auf einem PIONEER LX5090H und Monitor Audio Speakern 5.1 Silver RX Serie.

Grüße
Alex

Durchsuche mal den Thread hier, das wurde schon öfter beschrieben...

@Moe: Kannst du mir bitte nur kurz sagen ob sich dies wirklich auch bei der Akustik im Blu-ray Bereich bemerkbar macht. Habe nämlich die einmalige Möglichkeit da günstig dran zu kommen.

Was heisst günstig? Ich hab den LX52 und bin zufrieden. Gibt aber für das Geld schon andere heiße Kandidaten...

Ich könnte den Pioneer LX52 für 240 Euro erhalten.
Welcher Player ist denn sonst noch gut in der Preisliga (500 - 600 Euro).
Doch nicht etwa der Panasonic DMP-BDT300, der vielleicht durch aus eine gute Performance hat aber optisch nach nichts aussieht. Die Pioneer Geräte sind einfach optisch auch TOP, was man von vielen andren nicht unbedingt sagen könnte!!

Für das Geld schlag sofort zu. Alternativen wären Sony und Philips.

... naja, bin ja kein Pio-Fanboy, aber wirkliche Alternativen sind die Sonys und Philipse nicht - lese da ja immer fleisig mit!

Weshalb nicht? Die großen Philips sind aus Vollmetall und zaubern hervorragende Bilder. Die großen SOny auch, nur sind die nur aus Plastik, aber in schönem Design imho.

... mal die Threads gescreent?
Da ist mehr Jammern als Begeisterung zu finden ... ganz im Gegenteil zu hier...

Ne, was haben die denn für Probleme? Ein Freund hat den größten Philips, der is sehr zufrieden, gefällt mir auch gut.

... ach Michael, alles Dinge die mich persönlich nicht interessieren: Netzwerk, MKV usw. ...
Lautstärke des LW ist auch immer thematisiert worden ...

Das wär mir auch alles egal.

... bis auf Lüfter/Laufwerk ... ja!

@0300_Infanterie: Weisst du, ob es wirklich einen akustischen Unterschied zwischen dem 320er und dem LX52er gibt? Optisch ist der LX52 sowieso hochwertiger und schöner!

Ja beim analogen Ausgang.

Höre Musik CD's nur am analog Ausgang an ner Röhre mit sehr guten Lautsprechern das ist schon ein Unterschied zum 320er.

Vorausgesetzt deine Signalkette spielt da mit, dann hörst Du's.

... also ist der Unterschied lediglich am Analog Anschluss bemerktbar?!

Mein Player wird nur über den HDMI Anschluss an den Pioneer AVR angeschlossen. Ich hätte aber gedacht, dass die PQLS Funktion sich beim abspielen von Blu-rays auch positiv bemerkbar macht.

Die PQLS Funktion haben bekanntlich beide, der LX52 aber als Surround und der 320er nur als Stereo...

Mir fällt's nur am analog Ausgang auf, bei HDMI höre ich keinen Unterschied.

PQLS werde ich nie hören da ich keinen AV Receiver von Pio habe.

Das PQLS hörst du auch nur bei sehr hochwertigen, analytischen Lautsprechern. Ich hör da nur einen kleinen (eingebildeteten?) Unterschied.
Aber wie gesagt, für den Preis sofort zuschlagen.

alex0112 schrieb:

@0300_Infanterie: Weisst du, ob es wirklich einen akustischen Unterschied zwischen dem 320er und dem LX52er gibt? Optisch ist der LX52 sowieso hochwertiger und schöner!

Wie die Kollegen schon sagten, eher nur bei analoger Ausgabe.
Bei Dir wäre es wohl egal - wobei Du natürlich die Jitterkorrektur voll nutzen könntest (die eh keiner raushört ).

Die Güte eines DA Wandlers der innerhalb seiner Spezifikationen arbeitet werden doch rein hörakustisch auch nur die wenigsten beurteilen können, oder liege ich da jetzt so daneben?

... mein Reden - digital ist da für mich nix zu hören und analog ... hmmm, wenn man will hört man Gras wachsen

Patrick. schrieb:

trinitaucher schrieb: Mediamarkt Berlin Charlottenburg Patrick. schrieb: ist natürlich schön das alle die lüftungsschlitze oben haben :( Sei froh drüber, sonst bräuchtest du in den AVRs auch noch Lüfter :D haha wie geil dann haste also den ohne karton bekommen, hatte mir den anderen extra nochma auspacken lassen aber ich bin wie gesagt super zufrieden hatte mir auch gleich noch die harmony one mitgenommen für 98 € ;)

Wär' ich mal früher hingegangen, fuck!
... na ja, ist eh egal. Die "inneren" Werte zählen

Als Fernbedienung nehme ich die des AV-Receivers. Der kann alle anderen Geräte wunderbar steuern.

Ich wollte gerne noch mal auf das Thema Hänger / Aussetzer beim BDP-LX 52 zurückkommen. Ich habe meinen seit ca. 2 Monaten in Betrieb, und er macht das pro Film auch i.d.R. 1 Mal. Dabei stocken Bild und Ton, die Sekundenanzeige läuft aber weiter. Nach ca. 10-20 Sekunden springt er dann um ca. 30-40 Sekunden weiter, und ab da läuft wieder alles glatt. Springe ich an die besagte Stelle zurück, gibt es keine Probleme mehr. Nachdem ich hier so ab Seite 70 mal alles überflogen habe, konnte ich feststellen, dass auch andere das Problem haben. Ein Tipp war, einen Werksreset durchzuführen, was ich gestern auch getan habe, leider ohne Erfolg. Auch die neueste FW 3.70 ist bei mir drauf.

Ansonsten bin ich mit dem Gerät sowohl im Bild- als auch Tonbereich sehr zufrieden, und will mich möglichst nicht von ihm trennen.

Gibt es zum Thema irgendwas Neues, hat jemand nen Tipp ?

Danke für eure Antworten.

@alex0112

Für mich war der Marantz BD 7004 die einzige Alternative zum (mehrmals defektem) BDP - LX52.
Im DVD & CD Bereich finde ICH ihn besser als den LX52.