Neues Humax Update 18.12.

Groovy_Baby! schrieb:

Ich kann nur von VERBESSERUNGEN berichten! - Das EPG ist jetzt perfekt: Es werden jetzt alle Sendungen des GESAMMTEN Tages angezeigt. - Es knackt nicht mehr beim Wechsel von HD- zu SD-Sendern. Bilde ich mir dies ein, oder sind die Sender- und Formatwechsel nun auch flotter? Danke Humax, ich bin jetzt restlos zufrieden! :prost

Hallo,

das EPG ist für mich zweitrangig.
Knacken beim Umschalten hat es nie gegeben und die Umschaltzeiten sind doch eigentlich ganz passabel.

Was mich ärgert,ist,dass man mir das neue Update (oder was das auch immer sein sollte) zwangsweise aufs Auge gedrückt hat. Wenigstens hat sich nichts verschlechtert!

Gruss
allwonder

Bin mal gespannt ob sich was bei den Solis getan hat. Am Samstag bei "Master and Commander" war es fast unerträglich. Manchmal tauchen sie aber auch garnicht auf.
Hat da schon wer Beobachtungen nach dem neuen Update gemacht?

Mfg KAMPI

@all

Da ich meinen Surround-Ton optisch über S/PDIF schicke, kann ich zu dem Handshake-Thema keine Position beziehen.

Insgesamt sehe ich nach dem ersten Eindruck echte Verbesserungen beim

- HD-Bild (säuft nicht mehr im Dunkeln ab);
- SD-Bild via HDMI (erscheint schärfer).

Auch die Umschaltzeiten sind besser (weil schneller) geworden. Das Korrigieren speziell des HD-Bildes durch Betätigung der VFORMAT-Taste ist nicht mehr notwendig.

Ach ja, ich hab' den PR-HD1000S.

Greets
SupaRichie

SupaRichie schrieb:

@all Da ich meinen Surround-Ton optisch über S/PDIF schicke, kann ich zu dem Handshake-Thema keine Position beziehen. Insgesamt sehe ich nach dem ersten Eindruck echte Verbesserungen beim - HD-Bild (säuft nicht mehr im Dunkeln ab); - SD-Bild via HDMI (erscheint schärfer). Auch die Umschaltzeiten sind besser (weil schneller) geworden. Das Korrigieren speziell des HD-Bildes durch Betätigung der VFORMAT-Taste ist nicht mehr notwendig. Ach ja, ich hab' den PR-HD1000S. Greets SupaRichie

Ach ja, ich hab' den PR-HD1000S.


genau um den gehts hier.

Hi Leute!

Werde jetzt auch mal eine Mail an die von euch genannte
Adresse schreiben. Habe ja schon mal geschrieben das ich
es zum Kotzen finde, daß man zu diesem update quasi gezwungen
wurde. Zudem ist das Bild über HDMI immer noch zu dunkel.

pspierre schrieb:

@ all *rael* schrieb: schon jemand getestet, ob die Bildhelligkeit sich nach drücke der V-Format-Taste ändert und ob das über pspierre's workaround (auf ZDF schalten) wieder normalisiert? Bei mir hat nach dem Up Premiere auf allen Kanälen Fehler 24 gemeldet. Reboot durch aus-einschalten vom Netz hat das wieder behoben. Ich kann folgende Veränderungen am Gerät beobachten: - - - - - - - soweit zu den Veränderungen! Für mich hat sich null und nichts geändert!!! HD-Film nach wie vor einen Tick zu dunkel(ungünstiges Gamma), wenn Kino-Film -Material gezeigt wird. Videotechnisch erzeugtes Ursprungs-Material sieht was Helligkeit (Gamma) angeht jedoch prinzipiell in diesem -Aspekt besser, bzw gut aus! ??? Nach wie vor ändert sich die Grundhelligkeit, wenn man mit der V-Format-Taste experimentiert(wird milchig und flau). Nach wie vor wirkt der workarroung auf zb ARD oder ZDF zu schalten , und dann zurück zum gewünschten (meist HD)-Kanal, um wieder ein Bild mit anständigem Schwarzwert zu erhalten. Also SD-HD Qualität wie gehabt, Macken wie gehabt, es hat sich aber auch gar nichts geändert!!!! Das das einzig für mich relevante Problem der "V-Format Hell-Dunkel-Zirkus" ist und war, und ich mit dem Rest gut leben kann, und für das V-format-Problem nach wie vor der workarround(s.o.) funktioniert bin ich dennoch nach wie vor eigentlich zufrieden. Bleibt dennoch die Frage: Was sollte dieses Update eigentlich konkret bewirken??? Wahrscheinlich nur ein "Premiere-Muss-Update" um deren Verschlüsselungssicherheit besser zu gewährleisten. Ein Tritt ins Gesicht all derer die sich Verbesserungen der Bildperformance erhofft hatten, oder offensichtlich gar endlich ihren AV-Receiver ans Laufen bringen wollten. Das war kein Update für "UNS" (denn wir sind ja nicht so wichtig ) sondern bestimmt nur für die Premiere-Interessen. Wenn die Endverbraucher-Performance (Bild,AV-Receiver) hätte verbessert werden sollen, hätte man sich im vorherein sicher schon mal mit Loorbeeren bekränzt und dies angekündigt. Schade, dabei hatte ich kurz einen Funken Hoffnung, nach dem Update ein nahezu perfektes Gerät zu haben, das ich nicht ständig mir workarrounds bedienen muss , um dessen eigentlich gute Qualität unkompliziert geniessen zu können. Die 16er Version war was die Bildqualität angeht schon genau so gut, und hatte den Wörkarround um die Helligkeit stabil zu halten nicht nötig. Diese "Verschlimmbesserung" kam erst mit der Version .21! Zur nach wie vor immer noch etwas kritischen Eigenschaft der schlechten Dunkeldurchzeichnung bei bestimmtem Material: Ich habe das Gefühl, es betrifft nur (Licht)-Film (Kino)-Material, das im nachhinein für HDTV-Darstellung bearbeitet wurde.--Auch wenn dieses Material(HD-Scan) auf einem SD-Sender ausgestrahlt wird!!??!! HDTV-Material,das von vornherein Videotechnisch produziert wurde ist wesentlich weniger kritisch, dh. in dunklen Bildpartien besser durchzeichnet.(ebenfalls egal ob in HD oder SD letztlich gesendet) Filmmaterial, das für SD digitalisiert wurde ist eigentlich nie davon betrroffen!!??!! Es scheint da eine Technische Eigenscghaft beim HD-Digitalisieren von Kino-Filmmaterial zu geben, das die Durchzeichnung dunkler Partien negativ beeinflusst, aber offensichtlich ein technischer Standard ist.(Oder die Belichtungstechnik der "Lichtfilmblockbuster" ist nach wie vor zu einseitig auf die "Lichtfilmprojektionstechnik im klassischen Kino" optimiert, und Verbreitung als "Videomaterial" fürs Fernsehen nur von untergeordnem Interesse. Zwischenanmerkung: Es soll aber auch Regisseure geben, die beim Mastering des Usprungsmaterials bereits eine extra Version für "Videoverbreitung " miterstellen. Das erhöht nat, deutlich die Produktionskosten, und trägt erst Früchte, wenn auch eine Vermarktung auf der videoschiene zu erwarten ist. Preiswerter ist es halt den Videofreund mit der "Düster-Kino-Version" abzuspeisen, wo dann ständig leider nur mit Licht gespart wird. Ein Remastering für Videotechnik findet leider offensichtlich entspr. in den seltensten Fällen statt, wo man dann erstaunlicherweise doch gezeigt bekommt, dass es schon fürs HDTV-Fernsehen gut(durchzeichnet) geht, wenn man es denn wirklich will! [b]Aber warum eine teure "Video-Version" auflegen. wenn das Gross der (Fernseh)Konsumenten auch mit der Lichtsparversion zufrieden scheint, da er(Konsument) es ja dennoch kauft(DVD) oder als "HDTV" im Abo bezahlt. Ich denke wir werden da wieder nur Vera....t !![/b] (uns sind zu Teil selbst dran Schuld, wenn man diese "Lichtspar-DVDs" ohne vernünftiges Mastering für diese Medium, die meiner meinung nach genau so betroffen sind wie HDTV-Scans, auch noch kauft oder ausleiht) So ist zb. andererseits das fast ausschliesslich Videotechnisch erstellte Material auf HD-Discovery so gut wie nie betroffen(gut durchzeichnet) während die "HD-Film-Kino-Scans" eigentlich immer ziemlich mit Licht sparen und trist und düster erscheinen.(Man hat das Gefühl, dass selbst bei sonnigstem Wetter immer nur im Schatten gedreht wurde,--Aufnahmen in der Dämmerung wirken allg wie "tiefste Nacht" bei Kerzenbeleuchtung.Das immer wieder mit der "Künstlerischen Intention des Regisseurs" und "Das soll so sein wg des Bildeffektes" zu entschuldigen wirkt mitllerweile als Gegenargument reichlich unglaubhaft! Kann diese Allgemeinbeobachtungen so jemand weitgehend bestätigen, oder stehe ich damit alleine da ???? erwarte gerne eure posts!!! mfg pspierre

Ich kann mich diesen Beobachtungen zu 100 % anschließen, die gleichen "Erscheinungen" bzw. Beobachtungen.

Die Problematik mit dem zu hellen HD-Bild und dem Workaraound über das Umschalten auf einen SD-Kanal und zurück auf HD bei 1080i praktiziere ich regelmäßig. Dabei braucht man nicht unbedingt ZDF. Es genügt ein benachbarter Kanal, bei dem aber das Bild erscheinen muß (also nicht nur die Info-Zeile oder die Eingabeaufforderung (Premiere) zur PIN, das Bild muß erst da sein.

Wobei: Ich stelle den HD-Kanal bei 576p ein und schalte erst auf dem HD-Kanal auf 1080i, dann ist obiges Procedere erforderlich. Ich kann nicht sagen, ob es erforderlich ist, wenn vorher schon 1080i eingestellt wurde.

Gruß Stefan

Haben sich die Soli-Effekte mit der neuen Software deutlich reduziert?

In der von mir im September erstellten Umfrage zu den Solarisationseffekten des Humax hatten insgesamt 139 User teilgenommen. Davon gerade einmal 10 % keine Soli-Effekte ausmachen können.

Umfrage Soli-Effekte

Wie schaut´s nun aus???

Gruß John-Boy

John-Boy schrieb:

Haben sich die Soli-Effekte mit der neuen Software deutlich reduziert? In der von mir im September erstellten Umfrage zu den Solarisationseffekten des Humax hatten insgesamt 139 User teilgenommen. Davon gerade einmal 10 % keine Soli-Effekte ausmachen können. Umfrage Soli-Effekte Wie schaut´s nun aus??? Gruß John-Boy

Hallo,

bei den Solis hat sich nichts geändert. Mir fallen die nur bei mieser SD Sendequalität auf. Bei HD habe ich sie eigentlich noch nicht beobachtet. Bei der D-Box2 war es auch nicht anders. Deshalb glaube ich bis heute nicht, dass die Solis vom Humax produziert werden. Wenn hier berichtet wird, dass es mit anderen Receivern deutlich weniger Solis gibt, ist das wohl dem subjektiven Empfinden des Einzelnen zuzuordnen. Solche Umfragen sind deshalb nur gut gemeinte Spielereien ohne Aussagewert.

Mein Nachbar hat sich, durch mich inspiriert, vor einigen Tagen auch einen Flachmann (LCD Samsung) und einen Humax
PR-HD1000S zugelegt und ist bis jetzt begeistert. So habe ich zur Verbreitung von HDTV schon mal einen bescheidenen
Beitrag geleistet.

Gruss
allwonder

So,und jetzt mal Butter bei die Fische!
Ich möchte mir ein HD-Abo zulegen.Bin mit einem Denon 4306,einem Pio435 FDE und dem viel beschriebenen Humax gesegnet. Meine Frage: Funzt`s oder Funzt`s nicht
was den nun????
Ich glaube pspierre hat eine ähnliche Ausstattung was sagt den der dazu?
Tut mir Leid das das so ein Theater ist da kaufen wir uns das Equipment für viele tausend € und dann kriegen die das nicht auf die Reihe.
Wenn die oben genannte Kette funktioniert ist das HD-Bild von Premiere mit dem von Pro7 und Sat1-HD vergleichbar??
Dank Euch für Postings
Gruß Golf

So,und jetzt mal Butter bei die Fische!
Ich möchte mir ein HD-Abo zulegen.Bin mit einem Denon 4306,einem Pio435 FDE und dem viel beschriebenen Humax gesegnet. Meine Frage: Funzt`s oder Funzt`s nicht
-------------------------------------------------------------------

JA Funzt!
Siehe Signatur!

LG
Pierre-Vienna

golf schrieb:

So,und jetzt mal Butter bei die Fische! Ich möchte mir ein HD-Abo zulegen.Bin mit einem Denon 4306,einem Pio435 FDE und dem viel beschriebenen Humax gesegnet. Meine Frage: Funzt`s oder Funzt`s nicht was den nun???? Ich glaube pspierre hat eine ähnliche Ausstattung was sagt den der dazu? Tut mir Leid das das so ein Theater ist da kaufen wir uns das Equipment für viele tausend € und dann kriegen die das nicht auf die Reihe. Wenn die oben genannte Kette funktioniert ist das HD-Bild von Premiere mit dem von Pro7 und Sat1-HD vergleichbar?? Dank Euch für Postings Gruß Golf :prost

Hallo,
obs geht weiß ich net, ich aber ich würde sagen nein. Das premiere HD Signal ist um einiges besser als das möchtegern HD von Pro7Sat1. Es kommt aber auch auf den Film an sich an, ist der schlecht kannst du mit HD auch net mehr rausholen. Die Bitrate, mit der Prem. Sendet ist aber höher als die von Pro7Sat1, deswegen würde ich sagen dass es generell besser ist. Gruß -elektriker-

Du bist also der Meinung ein Abo würde sich lohnen?
mache das tatsächlich von deiner Erfahrung abhängig weil deine Beiträge sehr viel Kompetenz aufweisen!
(mußte ich mal loswerden) DANKE
Gruß Golf

Humax hat mir ein Mail gesendet und um ein Zeitfenster gebeten um mit mir telefonisch das Handshakeproblem zu besprechen.
Humax schreibt auch;
Unsere Entwicklungsabteilung arbeitet weiterhin an der
Problematik und wir hoffen selbstverständlich dass das von Ihnen beschriebene Anliegen zeitnah behoben werden kann.
Da sprech ich Morgen doch glatt mit dem Techniker wenn er mich schon einlädt
zu einem Gespräch.

LG
Pierre-Vienna

golf schrieb:

Du bist also der Meinung ein Abo würde sich lohnen? mache das tatsächlich von deiner Erfahrung abhängig weil deine Beiträge sehr viel Kompetenz aufweisen! (mußte ich mal loswerden) DANKE Gruß Golf :*

Hallo,
hast Du das Mail erhalten?
LG
Pierre-Vienna

Also, ich kann mich der ganzen Kritik nur anschliessen, bei mir lief vor dem Zwangsupdate mein PR-HD1000C eigentlich befriedigend bis gut, zumindest ging der Handshake mit meinem Denon AVR 4306 auch ohne workaround!! Jetzt vermisse ich ausserdem noch einige Programme wie Das Erste, HR und Arte. Ich habe auch eine Mail an Humax und Premiere geschickt mal sehen ob sich da überhaupt was tut.

chrhill schrieb:

Also, ich kann mich der ganzen Kritik nur anschliessen, bei mir lief vor dem Zwangsupdate mein PR-HD1000C eigentlich befriedigend bis gut, zumindest ging der Handshake mit meinem Denon AVR 4306 auch ohne workaround!! Jetzt vermisse ich ausserdem noch einige Programme wie Das Erste, HR und Arte. Ich habe auch eine Mail an Humax und Premiere geschickt mal sehen ob sich da überhaupt was tut.

Premiere HD ohne workaround beim AVR 4306 kann nicht sein!!!!!!!!!!!!

LG
Pierre-Vienna

golf schrieb:

Du bist also der Meinung ein Abo würde sich lohnen? mache das tatsächlich von deiner Erfahrung abhängig weil deine Beiträge sehr viel Kompetenz aufweisen! (mußte ich mal loswerden) DANKE Gruß Golf :*

Hey, danke für die Blumen!!!
Also ich kanns mal so formulieren, schau einfach mal was auf premiere 1-4 so läuft, und wäge dann ab, ob es dir 9,99 Euro wert ist diese Filme in HD Qualität zu sehen. Ich habe es aboniert und ich würde es wieder machen. Aber wie gesagt, dass musst du selber entscheiden. Du kannst evtl. auch versuchen ob die dir das HD Signal für ne Stunde freischalten damit du siehst wies bei dir rüber kommt. Du bindest dich ja immerhin 24 Monate, da sollte sowas drin sein und technisch aufjedefall machbar.

PS: Ich habe deine Frage, funzts oder funzts net so interpretiert dass du den Handshake meinst.
Alles andere geht bei mir problemlos, wenn ich ein mal auf Prem HD schalte habe ich ein Bild, 1A. Dass kann aber bei jedem anders sein, liegt an vielen Faktoren.

Gruß -elektriker-

Ich traue mir die neue Soft noch nicht herunterzuladen.
Welcher BBC HD Gucker kann mir in dieser Frage grünes Licht geben ?

Groovy_Baby! schrieb:

Ich kann nur von VERBESSERUNGEN berichten! - Das EPG ist jetzt perfekt: Es werden jetzt alle Sendungen des GESAMMTEN Tages angezeigt. Danke Humax, ich bin jetzt restlos zufrieden! :prost

ka. wieso das bei dir geht - bei mir immer noch das alte drama von wegen nur die aktuelle und die nachfolgende sendung im EPG !

ansonsten hat der workaround wegen HDMI über den yami 2600 nach ca. 3-5 minuten wechsel zwischen preimier HD und discovery HD wieder funktioniert.
weiter änderungen oder verbsserungen konnte ich eben auf die schnelle nicht feststellen.
ich war vorher allerdings bis auf das EPG prob auch sehr zufrieden mit meinen humax.

BBC HD läuft mit dem neuen Update weiterhin...

Hi,

bei mir hat sich das Update durchweg positiv ausgewirkt.
Die Bildqualität hat sich, besonders beim SD-Bild, deutlich verbessert. Es hat nun eine fantastische
Brillians. Aber auch das HD-Bild ist nochmals einen Tick schärfer.
Das Umschalten zwischen den Programmen geht nun wesentlich schneller, egal woher und wohin.
Es gibt scheinbar keinerlei Ruckler mehr.
Ich kann also nur Positives feststellen

Schöne Weihnachten

Also ich weiss ja auch nicht.... Mein EPG funktioniert genau so wie vorher; nämlich nicht so wie er eigentlich sollte. Wie hier auch schon beschrieben diese und die nächste Sendung Schluss - aus! Unter EPG verstehe ich (mindestens) das, was z.B. meine DBox2 (mit Linux) bringt! Das erwarte ich auch auf einem viel neueren (besseren) Reciever! Ansonsten glaube ich dass leichte Verbesserungen schon da sind (Bildschärfe und schnelleres Umschalten). Andere große Probleme hatte ich bisher eigentlich nicht (Toshiba 47" LCD und Humax HD1000 und DBox2 - die gute Alte....;).

Bei mir läuft BBC HD mit dem neuen Update auch weiterhin.

Am EPG hat sich meiner Meinung nach nichts geändert. Ist mir aber egal.

Ich will mit meinem Humax Receiver fernsehen. Und dass kann ich nach dem Update qualitativ besser denn je. In SD und in HD...

Hallo,

ich finde auch, dass sich die Bildqualität verbessert hat. Bin mittlerweile sehr zufrieden mit meinem Humi. Habe keinerlei Probleme mehr.

Was aus meiner Sicht aber unbedingt noch gemacht werden müsste, wäre der Videotext. Habe am Pana so einen schnellen und tollen Videotext und der vom Humax geht mir ziemlich auf die Nerven!! Wenn Sie den vom TV noch durchschleifen würden (wie bei meinem alten Philips-Receiver) wäre ich restlos zufrieden!!

Viele Grüße und ein frohes Fest
Klaus

elektriker2006 schrieb:

golf schrieb: So,und jetzt mal Butter bei die Fische! Ich möchte mir ein HD-Abo zulegen.Bin mit einem Denon 4306,einem Pio435 FDE und dem viel beschriebenen Humax gesegnet. Meine Frage: Funzt`s oder Funzt`s nicht was den nun???? Ich glaube pspierre hat eine ähnliche Ausstattung was sagt den der dazu? Tut mir Leid das das so ein Theater ist da kaufen wir uns das Equipment für viele tausend € und dann kriegen die das nicht auf die Reihe. Wenn die oben genannte Kette funktioniert ist das HD-Bild von Premiere mit dem von Pro7 und Sat1-HD vergleichbar?? Dank Euch für Postings Gruß Golf :prost Hallo, obs geht weiß ich net, ich aber ich würde sagen nein. Das premiere HD Signal ist um einiges besser als das möchtegern HD von Pro7Sat1. Es kommt aber auch auf den Film an sich an, ist der schlecht kannst du mit HD auch net mehr rausholen. Die Bitrate, mit der Prem. Sendet ist aber höher als die von Pro7Sat1, deswegen würde ich sagen dass es generell besser ist. Gruß -elektriker-

Also ich würde auch sagen das Premiere HD Bild ist um Längen besser als das von Pro7/Sat1, auch wenn die einen Film mit HD Logo zeigen. Eigentlich schaue ich keine Filme mehr auf den Privaten da mir die ständige Werbung auf den Keks geht, aber letztens wollte ich auch mal einen Film auf Pro7 HD schauen. Nach 5min habe ich wieder ausgeschaltet da ich die Krise bekommen habe bei der Bildqualität. Glaube Solis ohne Ende, Mpeg( bzw. H.264) Artefakte, Rauschen u.ä. Mir ist nur unklar warum, da dieser Demokanal auf dem gleichen Tranponder sendet aber auch der ist besser als Pro7/Sat1.
Bei Premiere lief jetzt mein Abo aus, habe gekündigt und mir den Premiere HD Kabal für 10Eur bestellt. Das reicht mir. Vielleicht hole ich mir auch mal den Discovery HD, Problem dabei ist, die wiederholen ständig.

palladium schrieb:

Also, Premiere HD leicht besseres Bild, falls ich es mir nicht einbilde, und mein knaxen zw. Prem HD und SD ist immernoch Gruß Michael

Diese laute Knacken beim Umschalten von HD auf SD hab ich auch. Bekommt man jedesmal einen Schreck besonders meine Frau.

Wieso ist eigentlich das EPG so saublöd? Viel Platz wird verschenkt und man kann nicht mal die Sendernamen richtig lesen, geschweige die aktuelle Sendung, wenn die nicht mehr lange läuft.

Wegen dem nicht benzutbaren EPG schaue ich meistens mit der DBox2.

Update: Das Knacken scheint weg zu sein. Hab auch gerade eine Mail an Humax geschrieben wie ein ordentliches EPG aussehen sollte.

Pierre-Vienna schrieb:

@pspierre, Man hat das Gefühl, dass selbst bei sonnigstem Wetter immer nur im Schatten gedreht wurde,--Aufnahmen in der Dämmerung wirken allg wie "tiefste Nacht" bei Kerzenbeleuchtung. -------------------------------------------------------------------- Vollzustimm!!! LG Pierre-Vienna

Auch voll Zustimm.

Bild ist genauso dunkel wie vor dem Update. EPG ist immer noch nicht zu gebrauchen.

golf schrieb:

Du bist also der Meinung ein Abo würde sich lohnen? mache das tatsächlich von deiner Erfahrung abhängig weil deine Beiträge sehr viel Kompetenz aufweisen! (mußte ich mal loswerden) DANKE Gruß Golf :*

Also wenn Du fragst ob es sich lohnt, würde ich nein sagen.

Ich habe zwar beide HD-Kanäle von Premiere aber ich schaue die nicht wirklich. Da läuft einfach zu wenig interessantes für das Geld. Auf Discovery ist das Bild meistens Top, aber wird ja viel wiederholt. Auf HD-Movie ist das Bild oft zu dunkel und der Qualitätssprung nicht so gross wie bei Discovery. Deshalb ein: NEIN

Auch ich kann bestaetigen, dass das Bild etwas schaerfer geworden ist und (subjektiv) besser. Allerdings auch etwas koerniger.
Was mir auf jeden Fall aufgefallen ist: Der Receiver wird jetzt auch nach laengerem Betrieb (3-4 Std) laengst nicht mehr so heiss wie vor dem letzten Update.
Frohe Weihnacht und einen guten Rutsch Euch allen ...

Ja, nach ca. 2 Tagen Betrieb muss auch ich zugeben, das Update wird zum ersten Mal seinem Namen gerecht: Läuft sehr geschmeidig - bisher keine Probleme und tatsächlich, das Bild ist besser geworden (insbesondere über YUV-Betrieb auch die Hell-Dunkel-Geschichte sehr gut).

TheCritter schrieb:

Hattest Du eigentlich auch mal den Philips getestet? Wie ist denn der ?

Ja, behalte Deinen Humi!

Warum gibt Humax eigentlich kein Chanlog über den Inhalt des Updates herraus?!? Wäre zu einfach glaube ich und jeder würde sehen, wenn etwas was drinsteht wieder nicht klappt.

Mfg KAMPI

frosch22 schrieb:

TheCritter schrieb: Hattest Du eigentlich auch mal den Philips getestet? Wie ist denn der ? Ja, behalte Deinen Humi! :D

Ok, danke. Damals wollte ich schon auf den Philips warten und hatte mir aus der Not heraus den Humi gekauft da er noch nicht ferig war. Scheint aber da keine schlechte Entscheidung gewesen zu sein

Zu Premiere HD, gewisse Filme, vorallem Horror u.ä., sind da schon zu dunkel. Habe da aber eine Einstellung am Fernseher gespeichert wo man es etwas besser hinbekommt. Sieht man sich solche Filme aber wie Episode 3 an, so weis man was in den Geräten steckt.
Richtig gut sehen auch die Computertrickfilme aus. Madagaskar letztens war astrein

Hallo,

habe gestern auch zum ersten Mal nach dem Update von 1.21 auf 1.22 ferngesehen (nur SD via RGB-Scart). Mir und meiner Frau kam unabhängig voneinander das Bild wesentlich klarer vor (kontrastreicher, schärfer).
Solis sind immer noch sichtbar, kann aber noch nicht sagen, ob sich das Soli-Verhalten überhaupt verändert hat.
Das HD-Bild über HDMI/DVI schau mir demnächst an. Aber die für mich deutlich positive Änderung im SD-Bereich läßt hoffen.
EPG wird jetzt gleich für alle Programme eingesammelt ohne daß man die Sender kurz vorher einmalig anspielen muß. Ist doch auch mal was!

Gruß,
Buschel

@Pierre Vienna,
Sorry habe deine E-mail leider nicht bekommen.
Gruß Golf

Servus Leute
es ging mir eigentlich nicht um das Programm von Premiere das ja eh Geschmackssache ist,sondern um die HD- Darstellung auf dem Plasma.
Wäre ja schließlich mehr als ärgerlich ein 24 Monatsabo abzuschliessen und sich dann nur zu ärgern.
Probesendung oder dergleichen bietet Premiere nicht.Habe letzte Woche mit den Kundenservice telefoniert.
Ich wollte das auch nicht umsonst haben aber irgendwie hatte ich das Gefühl die wollten was verbergen
Deswegen wollte ich von jemanden wissen der eine änhliche Zusammenstellung hat wie ich obs den nun geht oder nicht.
Bin mir immer noch nicht sicher ob nun ja oder nein
Gruß Golf

Dank an mpaxx und getsixgo ! Dann werde ich nachher die neue Soft laden.

Hovi schrieb:

Hi, bei mir hat sich das Update durchweg positiv ausgewirkt. Die Bildqualität hat sich, besonders beim SD-Bild, deutlich verbessert. Es hat nun eine fantastische Brillians. Aber auch das HD-Bild ist nochmals einen Tick schärfer. Das Umschalten zwischen den Programmen geht nun wesentlich schneller, egal woher und wohin. Es gibt scheinbar keinerlei Ruckler mehr. Ich kann also nur Positives feststellen Schöne Weihnachten

Hi

Kann ich nur bestätigen.....alles läuft super

BBC HD ohne probs.

Nur das Datum der Aktualisierung.....wieder nur ein Strich

LG
Chris

golf schrieb:

Servus Leute es ging mir eigentlich nicht um das Programm von Premiere das ja eh Geschmackssache ist,sondern um die HD- Darstellung auf dem Plasma. Wäre ja schließlich mehr als ärgerlich ein 24 Monatsabo abzuschliessen und sich dann nur zu ärgern. Probesendung oder dergleichen bietet Premiere nicht.Habe letzte Woche mit den Kundenservice telefoniert. Ich wollte das auch nicht umsonst haben aber irgendwie hatte ich das Gefühl die wollten was verbergen Deswegen wollte ich von jemanden wissen der eine änhliche Zusammenstellung hat wie ich obs den nun geht oder nicht. Bin mir immer noch nicht sicher ob nun ja oder nein Gruß Golf :prost

Hab zwar nicht die gleiche Zusammenstellung, aber hier noch mal: Discovery geil, HD-Movie ist besser als SD, aber nicht der Hammer den man erwartet.

Das laute Knacken beim Umschalten von HD- auf SD-Kanäle ist doch nicht weg.
Ist aber nicht immer.

sry für den Doppelpost.

golf schrieb:

Servus Leuteimages/smilies/insane.gif es ging mir eigentlich nicht um das Programm von Premiere das ja eh Geschmackssache ist,sondern um die HD- Darstellung auf dem Plasma. Wäre ja schließlich mehr als ärgerlich ein 24 Monatsabo abzuschliessen und sich dann nur zu ärgern. Probesendung oder dergleichen bietet Premiere nicht.Habe letzte Woche mit den Kundenservice telefoniert. Ich wollte das auch nicht umsonst haben aber irgendwie hatte ich das Gefühl die wollten was verbergen Deswegen wollte ich von jemanden wissen der eine änhliche Zusammenstellung hat wie ich obs den nun geht oder nicht. Bin mir immer noch nicht sicher ob nun ja oder nein Gruß Golf :prost

Hab zwar nicht die gleiche Zusammenstellung, aber hier noch mal: Discovery geil, HD-Movie ist besser als SD, aber nicht der Hammer den man erwartet, zB oft zu dunkel.

Hat noch jemand ein Tip für mich ?

ICH BEKOMME DAS HANDSHAKE MIT MEINEM YAMAHA 2600 NICHT HIN !!!

Wie habt ihr das Problem gelöst ? was mich vor allem interesiert sind die Zeiten die ihr so beim Umschalttrick verwendet (wie lange auf welchem Sender).

HILFE !!!

admiral.ozzel schrieb:

Hat noch jemand ein Tip für mich ? ICH BEKOMME DAS HANDSHAKE MIT MEINEM YAMAHA 2600 NICHT HIN !!! Wie habt ihr das Problem gelöst ? was mich vor allem interesiert sind die Zeiten die ihr so beim Umschalttrick verwendet (wie lange auf welchem Sender). HILFE !!! :cut

Kopie Bericht @sundram

1) Zum Handshake
Der alte Workaround für Premiere HD (Umschalten zwischen Premiere HD und z.B. Discovery HD )
funktioniert unter Umständen nicht mehr, oder wenn, dann erst nach längerer Zeit.

Der bessere Workaround ist der: Einfach mit der V-Format Taste zwischen 576, 720, 1080, 576, 720, etc. etc. etc. umschalten.
Das Bild bei Premiere HD ist dann recht schnell stabil, und der Handshake funktioniert.
Dies hat bei mir etwa 20 Sekunden gedauert.
Handshake funktioniert also mit meinem Pioneer AV-Receiver, und ich vermute mit jedem anderem Receiver auch, und ebenfalls mit vielen (allen?) Displays.

Dauer ca.2-10 min

LG
Pierre-Vienna

Das Bild ist ein wenig heller und schärfer geworden, aber die Solis sind nach wie vor da.

Also ich habe den Humi 1000 seit Montag. Gleich, beim Einschalten und Installieren zog er die neue Firmware.
Die beiden HD-Kanäle sind knackscharf, hell und brillant. Die Qualität der anderen Prem. 1-4, wie auch alle unverschlüsselten Kanäle sind im Vergleich zu meinem altem Receiver (Humax 5400) um Längen viel besser.
Ich werde morgen mal den DVD-Recorder testen.
Gruß Branno

Seltsam Pace Update heute On Air das war ein Sicherheits - Up !

LG
Pierre-Vienna

Also ich kann eure Euphorie nicht verstehen.

Ich fand das HD-Bild mit der 0.21 deutlich besser.

Das Bild sieht nach der neuen Firmware, nicht so scharf und viel zu körnig aus.

Gruß Marcus

Hi,
hab den Humi HD 1000 Sat an meinen Hitachi Plasma 42 PD7200
über HDMI angeschlossen, muss mal sagen hatte noch nie
Probleme mit HD Prog. ob zu Dunkel oder sonst was.
Immer ein Klasse Bild auch bei den Freien Programmen.

Es kommt auch auf die Geräte ob Plasma , Lcd an was der
Humi kann. Am HDMI Kabel sowie an den Ant. Kabel und Verbindungen sollte man nicht sparren.

Wer sich einen HD - Receiver und Plasma oder LCD kauft
sollte an der verkabelung nicht sparen.

Kan nach Update keine änderung fesstellen.

Na ja es funst alles super, ich bin voll zufrieden
mit dem Teil.

Hab einen zweiten Antennenanschluss wo meine D- Box 2
angeschlossen ist über Scart am Plasma muss sagen die
Freien Progr. sind um Welten beim Humi besser und Klarer.

Gruss
Helmut 15