| HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Neues Humax Update 18.12. | |
|
|
||||
Neues Humax Update 18.12.+A -A |
||||||
| Autor |
| |||||
|
Wolle_T
Stammgast |
#352
erstellt: 05. Jan 2007, 20:34
|
|||||
|
Hai, Leute, ich danke Euch erst mal herzlich für Eure Antworten zum Thema Kabel. Ich habe nämlich wirklich keine Ahnung. Als Laie fasse ich zusammen: 1. Erst mal günstige Kabel ausprobieren. 2. Die Länge der Verbindung ist nicht "unerheblich" für die Entscheidung. 3. Digital oder Analog bedeutet einen Unterschied: Bei Analog könnte ein "dickeres" Kabel von Vorteil sein. 4. Die Flexibilität des Kabels und der Steckverbindung sind nicht unwichtig. Ich habe übrigens Probleme mit allen Arten von Kabeln schon gehabt, egal ob billige oder teure: Kaputt gehen sie alle. Das nervt total, wenn man auf Fehlersuche geht, daher hatte ich mir bisher gesagt, kauf lieber schon mal gute Kabel, damit Du nicht damit wieder anfangen musst, wenn irgend etwas nicht funktioniert. Grüße Und Ende mit Kabel. Nachschlag: Mein Bruder ist ausgebildeter Radio und Fernsehmechaniker und arbeitet jetzt in einem "Elektroverkaufsgeschäft". Er macht sich über mich lustig, weil ich einen HDTV-LCD Fernseher gekauft habe. Meine allte Phillips Röhre hat er mir sofort für 500 Euro abgekauft, weil er sagt: Dass mit HDTV ist sowie so Quatsch. Zu Kabeln sagt er: Da Kommen Leute in den Laden, da fliegt einem das Blech weg. Die meinen, sie könnten einen Unterschied hören, wenn sie australische Kabel ohne Metallstränge verwenden. Die schwören darauf, dass alles Metall aus den Kabeln entfernt werden müsse, damit man den optimalen Klang auf den Boxen hat. Das ist noch nicht alles: Manche bauen sich tatsächlich ihr Haus um die Stereoanlage. Na gut, ich will das nicht kritisieren. Ich bin ja auch ein Halbirrer. Grüße [Beitrag von Wolle_T am 05. Jan 2007, 20:54 bearbeitet] |
||||||
|
Dirk2006
Ist häufiger hier |
#353
erstellt: 05. Jan 2007, 21:42
|
|||||
|
wenn deine bruder keinen unterschied zwischen nem pal-bild und nem hd-bild sieht, dann möchte ich nicht wissen wie er fernseher repariert...;-) |
||||||
|
|
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#354
erstellt: 05. Jan 2007, 22:00
|
|||||
Ich kenne den Post von Dirk2006 nicht ,muß jedoch sagen, dass es auch vom Quellmaterial abhängig ist. Bei schlechtem Quellmaterial HD möchte ich schon sehen ob du bei gutem Q-Material auf ORF1 noch einen Unterschied feststellst. Der ORF sendet hier in Österreich mit einer sehr guten Datenrate wie z.B ZDF in Deutschland. LG Pierre-Vienna  [Beitrag von Pierre-Vienna am 06. Jan 2007, 03:41 bearbeitet] |
||||||
|
defstoned
Schaut ab und zu mal vorbei |
#355
erstellt: 09. Jan 2007, 19:06
|
|||||
|
mh seit dem update hatte ich schon 3 mal keinen ton mehr über hdmi. netzstecker ziehen hat dann geholfen.. aber ich muss sagen dass mir die bildqualität erheblich besser vorkommt und ich selbst nach langem warten und suchen keine solis mehr gesehen hab  jetzt nervt nur noch die ewige wartezeit beim umschalten und halt dieses ton-problem, sonst wär ich sehr zufrieden mit der kiste. |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#356
erstellt: 10. Jan 2007, 01:54
|
|||||
Zur Bildquallität,Solis! Das nenne ich Einbildung! LG Pierre-Vienna |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#357
erstellt: 10. Jan 2007, 02:50
|
|||||
|
Hinweis 2 is back! Diesmal nicht RTL Schlimmer ORF1,ORF2,ATV+ (0-Empfang) Ohne Heimatsender macht es nun keinen Sinn!!!    Kauftipp  LG Pierre-Vienna [Beitrag von Pierre-Vienna am 10. Jan 2007, 03:07 bearbeitet] |
||||||
|
Donnald
Stammgast |
#358
erstellt: 10. Jan 2007, 11:40
|
|||||
Ja ist es auch da hat sich überhaupt nichts geändert ist alles so wie es wahr.Jeder der was anderes sagt der hat 3 Punkte auf dem Arm. donald [Beitrag von Donnald am 10. Jan 2007, 11:41 bearbeitet] |
||||||
|
hgk61
Schaut ab und zu mal vorbei |
#359
erstellt: 10. Jan 2007, 17:33
|
|||||
|
von der HUMAX Homepage: HDTSNA1.00.22 (Current) Update des Smartkartenlesetreibers (Fehler: „Hinweis 24” wurde behoben) |
||||||
|
sundram
Stammgast |
#360
erstellt: 10. Jan 2007, 23:58
|
|||||
|
Schlagt mich Leute, aber: Seit dem letzten Update kann ich kaum mehr Solis finden. Sogar auf Premiere SciFi, bei dieser uralten Enterprise Serie, wo früher diese bunten einfarbigen Hintergründe wirklich sehr abgestuft dargestellt wurden, kann ich, sogar wenn ich aufmerksam danach suche kaum noch Solis ausmachen. Woher das kommt weiss ich nicht, aber es ist definitv seit dem letzten Update so. Und das ist keine Einbildung. Sogar meiner Freundin ist es aufgefallen. Aber das Signal durchläuft bei einer Fernseh Übertragung eine lange Kette von Geräten, und ich kann natürlich nicht sagen, was der ausschlaggebende Faktor ist. Aber es hat sich definitv etwas geändert. Und diesmal zum Besseren, es ist kaum zu glauben. |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#361
erstellt: 11. Jan 2007, 00:23
|
|||||
Hallo sundram, der Humax ist nun schon ein Jahr alt haben vielleicht eure Augen nachgelassen? Nein Spaß beiseite beim Humax ist alles möglich! Ich traue deinen Augen aber nicht mehr dem Humax! LG Pierre-Vienna  [Beitrag von Pierre-Vienna am 11. Jan 2007, 00:24 bearbeitet] |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#362
erstellt: 11. Jan 2007, 00:44
|
|||||
|
@sundram Betreff Solis: Achte auf Werbeblöcke bei ORF1! Es liegt wohl eher am schlechten Quellmaterial LG Pierre-Vienna |
||||||
|
TheCritter
Inventar |
#363
erstellt: 11. Jan 2007, 14:03
|
|||||
Da wenn er meint... Das sind halt die 2 Seiten. Die einen gucken hinten in das Gerät rein und haben davon Ahnung, die anderen gucken vorne drauf, da wo die bunten Bilder sind und haben hiervon Ahnung. Die Philips Röhren sind übrigens auch nicht mehr das was sie mal waren. Kenne welche die haben sich jetzt die Philips Röhre gekauft die 16:9 ist und einen HDMI Anschluß hat. Ich sage euch, mein LCD hat da einen viel besseren Schwarzwert. Zu den Kabeln, kann diesen Öl-Hype auch nicht nachvollziehen, max. bei Analogkabeln. Selbst das 5m Billig DVI-Kabel das vom Rechner an meinen manuellen Umschalter geht und von da mit einem 1,5m Kabel an den LCD-Fernseher macht keine Probleme. [Satiere] Hat von Euch schon jemand mal ein Ölbach-Kabel direkt zum Astra gezogen? Die Bits kommen da viel besser rüber. Die 1 ist da viel mehr eine 1 als wenn das durch die Luft kommt und die 0 eine viel bessere 0  [/Satiere] P.S.: Ich habe noch eine 37cm Philips Röhre (defekt) aus dem Jahr 1990 rumstehen. 100Eur und er gehört deinem Bruder |
||||||
|
cinema1970
Stammgast |
#364
erstellt: 11. Jan 2007, 17:50
|
|||||
|
hmmm, mein humi hat das update erst gemacht als ich ihm direkt eine verbindung vom multiswitch gegeben habe und somit die antennendose (hirschmann) überbrückt war. hatte dann ca. 75-80 signalstärke, vorher waren es ca. 70-75. okay das ding ist mitlerweile fast 15 jahre alt, gibt es da neuere, bessere antennendosen ? bei direktem anschluß ans multiswitch hatte ich aber oft "hinweis 2" ?!? ist da ein zusammenhang möglich ??? glücklich werde ich mit dem ding wohl nie werden ... |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#365
erstellt: 11. Jan 2007, 18:49
|
|||||
|
TheCritter schrieb: Satiere] Hat von Euch schon jemand mal ein Ölbach-Kabel direkt zum Astra gezogen? Die Bits kommen da viel besser rüber. Die 1 ist da viel mehr eine 1 als wenn das durch die Luft kommt und die 0 eine viel bessere 0 Jetzt mal ernst! Öhlbach überlegt ernsthaft einen eigenen Sateliten auf 19,2 zu entsenden!! Leider kann die verbesserte Sendeleistung nur von Öhlbach - Kabelnutzer richtig beansprucht werden. LG Pierre-Vienna  |
||||||
|
pspierre
Inventar |
#366
erstellt: 11. Jan 2007, 20:58
|
|||||
Jawolll---Ölbach (schlüpf), damits wie geschmiert läuft---reduziert garantiert die Reibung zwischen den ganzen eng aneinanderliegenden Nullen und Einsen auf ein Minimum und stellt somit sicher, dass an der ach so engen HDMI-Buchse kein Stau entsteht, und dieses bitmässige Ejakulat strömungsgünstig in die Enddose eingleiten kann, ohne irgend wo an den dicken Gummischläuchen um den Leiter rundherum anzuecken oder gar hängen zu bleiben... ups--ja ja ,, ich hör ja schon auf !! mfg pspierre |
||||||
|
schatzi2
Stammgast |
#367
erstellt: 11. Jan 2007, 21:27
|
|||||
Oh nee eh, Ihr habt ja alle null Ahnung, alles was mit Oel oder ähnlich anfängt MUß gut sein, die Motorradfahrer schwören auf Öhlins Gruß-Schatzi |
||||||
|
HAL3000
Inventar |
#368
erstellt: 12. Jan 2007, 21:53
|
|||||
|
[OT] @ critter
Nich böse sein, aber das glaubst ja wohl selbst nicht. Hast du den besagten Philips (du wirst wohl den 9551 meinen) jemals selber mit eigenen Augen gesehen? Und falls ja: War der wirklich halbwegs gescheit eingerichtet in Sachen Bild? Ja? Dann setz die Sonnenbrille ab, wenn du auf deinen LCD schaust. Sorry, aber das Schwarz ist so abgrundtief schwarz (bei allen Eingängen, auch HDMI) das er in diesem Punkt sogar meine gute Loewe- Röhre schlägt. Tut mir leid, aber das schafft Technik- bedingt ganz sicher kein LCD... [OT Ende] Aber wie gesagt, nich persönlich nehmen, wir sind da wohl halt nur unterschiedlicher Meinung |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#369
erstellt: 12. Jan 2007, 22:42
|
|||||
OT und nicht im Philips Thread! Also bitte!  LG Pierre-Vienna |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#370
erstellt: 13. Jan 2007, 00:28
|
|||||
Gibts eigentlich was neues zwecks Update?? |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#371
erstellt: 13. Jan 2007, 20:57
|
|||||
|
Hinweis 2 beendet, danke für alle Workaround-möglichkeiten die ich PM erhalten habe! einer davon war goldrichtig und es klappt nun und im moment wieder keine spur von Hinweis2. @bayer55, Danke für den Tipp,Pro7 als Startkanal festzulegen! Jetzt müßte mir die Firma Humax nur den zusammenhang zwischen Startkanal und Pro7 erklären!! Habe seit gestern aber ein anderes Problem!! 5.1 Ton über HDMI hat plötzlich Tonaussetzer ein Problem mit HDMI Ton hatte ich bis gestern nie beim Denon 4306. Hat auch mit HDCP nichts zu tun da es bei allen Sendern auftritt. Langsam reicht es seit dem letzten UP gibt es nur Probleme. Geht es so weiter besorge ich mir ein Modul Sch.... Egal ob legal oder illegal ich brauch doch einen Receiver um mein ABO zu nutzen. Schaffen es die zertifizierten Boxen nach einem Jahr nicht, bleibt mir nichts anderes über als überzulaufen. Ich sehe mich genötigt seitens der Receiver Hersteller zu illegalen Mitteln zu greifen um für ein teuer bezahltes Abo Verwendung zu finden.  LG Pierre-Vienna [Beitrag von Pierre-Vienna am 14. Jan 2007, 01:27 bearbeitet] |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#372
erstellt: 13. Jan 2007, 21:29
|
|||||
Wie wärs mit zurück auf 1.013.  |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#373
erstellt: 13. Jan 2007, 21:42
|
|||||
|
@hansi1234567, letztes Zwangsupdate rückgängig wäre toll. Es gibt eigentlich schon 7 Monate kein UP für den Humax, denn das letzte war keines. STABILITÄT!!!!   Never Change a running system! LG Pierre-Vienna [Beitrag von Pierre-Vienna am 13. Jan 2007, 21:49 bearbeitet] |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#374
erstellt: 13. Jan 2007, 21:49
|
|||||
Habe aber nur Version 1.013 |
||||||
|
sundram
Stammgast |
#375
erstellt: 13. Jan 2007, 23:05
|
|||||
|
@pierre-vienna Hallo Pierre Natürlich hast Du über HDMI Tonaussetzer über Deinen Denon. Wieso auch nicht, das habe ich mit meinem Pioneer Receiver auch schon seit Anfang an. Der Workaround hier (wieder mal einer) ist sehr einfach. Du ziehst einfach ein optisches Kabel vom HUMAX zum AV-Receiver und stellst beim AV-Receiver den Toneingang auf optisch/digital und nicht HDMI und schon geht es, und Du hast wieder Deinen 5.1 Sound. |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#376
erstellt: 13. Jan 2007, 23:29
|
|||||
Hallo @sundram, ist mir völlig klar hab den Humax jetzt wieder über Opt. hatte aber bevor jetzt dieses Zwangs - Up kam und noch bis gestern nicht mal eine spur von einem Tonaussetzer über Hdmi. Und jetzt aus heiterem Himmel kommen Tonaussetzer!! Ich frage mich langsam was da hinter dem Zwangsupdate steckt, denn mit Stabilität hat es in meinem Fall nichts zu tun. Im Gegenteil ich habe jede Woche jetzt etwas Neues. Ein Modul muß her aber rasch!!! 7 Monate keinen einzigen Aussetzer über Hdmi und jetzt das!!!! Hdcp ist eine TOTGEBURT nur sie wollen es nicht begraben!!!! LG Pierre-Vienna |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#377
erstellt: 13. Jan 2007, 23:31
|
|||||
Aber was nützt Dir da ein Modul.  (Andere Recievermarke) [Beitrag von hansi1234567 am 13. Jan 2007, 23:31 bearbeitet] |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#378
erstellt: 13. Jan 2007, 23:40
|
|||||
|
Ich brauche ein Modul für einen nicht premierekastrierten Receiver!!! LG Pierre-Vienna |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#379
erstellt: 13. Jan 2007, 23:46
|
|||||
Für einen Topfield z.B. Alphacrypt HD .  Was ist eigentlich mit dem Polsat Nagramodul geht da jetzt was oder nicht??? |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#380
erstellt: 13. Jan 2007, 23:50
|
|||||
Nein!!! PS: habe da aber schon etwas im Auge! LG Pierre-Vienna |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#381
erstellt: 13. Jan 2007, 23:52
|
|||||
Ein Modul für Östereich.  |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#382
erstellt: 14. Jan 2007, 00:03
|
|||||
|
@hansi1234567, stell dir mal vor dieses Forum und die damit verbundene hilfeleistung bei so manchen Workaround würde es nicht geben. Wie viel Receiver in Prozenten würden in kürzester zeit den weg zurück zum Hersteller antreten? LG Pierre-Vienna [Beitrag von Pierre-Vienna am 14. Jan 2007, 00:08 bearbeitet] |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#383
erstellt: 14. Jan 2007, 01:59
|
|||||
Gott sei Dank konnte Ich meinen Humax zurückgeben. die haben es in einem Jahr nicht geschafft ein funktionierendes HD EPG zu integrieren. Jetzt kauf Ich mir halt einen Kathrein. |
||||||
|
SupaRichie
Inventar |
#384
erstellt: 15. Jan 2007, 09:58
|
|||||
|
@Pierre-Vienna Bei mir hat das Update schon etwas gebracht, dass bei Premiere HD das Bild nicht mehr so ins Dunkle absäuft. Leider ist - abhängig vom Material - speziell bei 720p zeitweise immer mal wieder die Qulität suboptimal. Traurig finde ich auch, dass andere Receiver-Hersteller noch keine signifikant bessere Ware auf den Markt gebracht haben. @hansi1234567 Möglicherweise ist der Kathrein tatsächlich besser, ich warte jedpch weiter auf die Dream 8000s als Nachfolger für meinen Humax. Greets SupaRichie |
||||||
|
Donnald
Stammgast |
#385
erstellt: 16. Jan 2007, 08:52
|
|||||
Die Dream 8000 soll im Märtz kommen. ewt http://www.hifi-foru...=253&back=&sort=&z=7Gruß Donald |
||||||
|
Stone0207
Stammgast |
#386
erstellt: 16. Jan 2007, 11:07
|
|||||
|
Moin Jungs, mal na Fage an die, die den Humi schon mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt haben - was ist n dann alles weg? Bevorzugte Kanäle und Favoriten? Müsste ja schon so sein...und die Software geht auf den Auslieferungzustand zurück? Bekomme ich dann die .22 Software wieder, wenn ich das z.B. heute mache? ich meine, steht mir die direkt wieder zum aktualisieren bereit? Hintergrund ist, dass ich mit meiner Bildquali nicht so 100%ig zufrieden bin. Hier schreiben alle, dass die Solis deutlich weniger geworden sind - was ich bei mir nicht so feststellen kann  Vielleicht hilft es ja, die Kiste mal komplett platt zu machen und alles neu aufzusetzen Danke für Eure Antworten |
||||||
|
getsixgo
Inventar |
#387
erstellt: 16. Jan 2007, 11:19
|
|||||
Mach ich jedesmal nach dem Update. Aber es ist so... danach ist alles weg, auch bevorzugte Kanäle und Favoriten. Auch die Satelliteneinstellungen musst du neu konfigurieren. Der Softwarestand bleibt jedoch auf der zuletzt aktualisierten! Beispiel: wenn du von 0.22 auf 0.23 updatest und das Gerät zurücksetzt bleibt die 0.23 und nicht die ursprüngliche 0.22. [Beitrag von getsixgo am 16. Jan 2007, 11:22 bearbeitet] |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#388
erstellt: 16. Jan 2007, 11:23
|
|||||
Inzwischen kann man doch ´Settings einspielen. [Beitrag von hansi1234567 am 16. Jan 2007, 11:29 bearbeitet] |
||||||
|
Kampi4
Inventar |
#389
erstellt: 16. Jan 2007, 11:26
|
|||||
|
Also ich setzte nie nach nem Update auf Werkseinstellungen zurück. Gerade weil ich dann alles neu konfigurieren muss. Mfg KAMPI |
||||||
|
Stone0207
Stammgast |
#390
erstellt: 16. Jan 2007, 12:23
|
|||||
|
ja, ich weiss Kampi - von wollen kann bei mir auch keine Rede sein - ich denke halt, dass das Bild evtl n bisschen zulegt, wenn ich alles noch mal neu mache - hab meinen so ziemlich seit der ersten Stunde. wenn es besser werden würde, wär´s mir die Arbeit wert...
war das jetzt n Beispiel oder hab ich was verpasst? gibts ´ne .23? Ich hab nämlich noch die .22 drauf - so seit Mitte Dez - und seitdem gabs doch keine Neue? [Beitrag von Stone0207 am 16. Jan 2007, 12:27 bearbeitet] |
||||||
|
getsixgo
Inventar |
#391
erstellt: 16. Jan 2007, 13:17
|
|||||
Arghhh... ich wusste doch dass ich Verwirrung stifte mit meinen Zahlen Nein, dass war bloss zur Erklärung mit der 0.23. Ich hätte genau so gut 0.23569 schreiben können. Sorry  |
||||||
|
Dignitas
Ist häufiger hier |
#392
erstellt: 16. Jan 2007, 17:30
|
|||||
|
läuft der auch richtig mit nem Sony KDL s2020 ,glaub nämlich der hat nur 14:9 |
||||||
|
Stone0207
Stammgast |
#393
erstellt: 17. Jan 2007, 11:47
|
|||||
|
@getsixgo war doch klar, oder?hat einer von euch mal den Homecast getestet? Ist der wirklich soviel besser vom Bild her? Ich hab so das Gefühl, dass es ne enorme Streuung gibt - der eine sagt, er hat n SuperBild, der nächste kann das wieder gar nicht nachvollziehen usw. Ich bin, wie gesagt, mit dem SD Bild vom Humax echt nicht so 100%ig zufrieden - maine alte dbox2 konnte das besser. Ist irgendwie alles so matschig und rauschig Ich schaue momentan SD mit dem Humax über Scart - über HDMI in 576p ist es im Laufe der Zeit mit den updates schon besser geworden - bei mir ist die Scart Verbindung aber immer noch die beste. Ja - und natürlich die Solis bei HD Gestern bei Greys Anathomy kams mir diemal nicht so schlimm vor wie z.B. letzte Woche - da wars extrem... |
||||||
|
Sofasucht
Stammgast |
#394
erstellt: 17. Jan 2007, 13:03
|
|||||
Ja, Streuung in der menschlichen DNS Roland |
||||||
|
Roadrunner195
Stammgast |
#395
erstellt: 17. Jan 2007, 19:06
|
|||||
|
Nabend, ich hab mal ne Frage. Ist es definitiv schon jemandem gelungen mit dem Humax eine Softwareaktualisierung bei einem Technisat CI Modul zu machen? Das Thema gabs schon mal irgendwo, aber wirklich weiter gebracht hats mich nicht. Wäre über Hilfe sehr dankbar!!! |
||||||
|
domic100
Stammgast |
#396
erstellt: 17. Jan 2007, 19:46
|
|||||
|
Hallo Kann das sein das seit dem neuen Update sich die Smatcard mit den Humi verheiratet hat? Vorher konnte ich ohne Probleme meine Card in meinen anderen Premi-Reciver geben, und es kam Premiere. Seit dem neuen Update geht das nicht mehr! Sobald ich die Card einschiebe kommt nur ein schwazes Bild aber ohne Fehlermeldung beim anderen Receiver. Beim Humi funktioniert alles prima! Kennt das wer? mfg |
||||||
|
Rixi_0815
Stammgast |
#397
erstellt: 17. Jan 2007, 19:53
|
|||||
Hallo Habe auch einen Humax und noch einen anderen Receiver, funktioniert überall einbandfrei. Gruß Rixi [Beitrag von Rixi_0815 am 17. Jan 2007, 19:54 bearbeitet] |
||||||
|
domic100
Stammgast |
#398
erstellt: 17. Jan 2007, 19:55
|
|||||
Hmm, das ist aber echt komisch! Dann muss ich die alte D-Box ausgraben und schauen obs auf der läuft! |
||||||
|
Pierre-Vienna
Inventar |
#399
erstellt: 17. Jan 2007, 23:33
|
|||||
Hallo, geht nicht beim Humax! LG Pierre-Vienna |
||||||
|
hansi1234567
Inventar |
#400
erstellt: 18. Jan 2007, 12:22
|
|||||
Also in meinem anderen drei Recievern gaht meine Premiere Karte noch ,auch nachdem Sie im Humi war. |
||||||
|
domic100
Stammgast |
#401
erstellt: 18. Jan 2007, 18:01
|
|||||
Ja in meiner alten D-Box geht es auch ohne Probleme! Also hat mein anderer Samsung Receiver was, is aber komisch da er das ORF (Kombikarte in Österreich) normal entschlüsselt! mfg |
||||||
|
TheCritter
Inventar |
#402
erstellt: 22. Jan 2007, 15:55
|
|||||
[OT] Ja, war der 9551er. Ich selber habe da auch an den Einstellungen rumprobiert und auch meinen DVD Player per HDMI angeschlossen, der Schwarz war ein Dunkelgrau. Bei meinem BenQ habe ich aber auch den Offsetwert für Schwarz auf 8 gestellt. Vorher war das auch viel zu grau. [/OT] |
||||||
| ||||||
#352
erstellt: 05. Jan 2007, 
|
|
||||
| Das könnte Dich auch interessieren: |
|
Neues Humax Update Drappi am 07.05.2007 – Letzte Antwort am 11.05.2007 – 3 Beiträge |
|
Neues Humax Update on Air golf am 09.05.2007 – Letzte Antwort am 11.05.2007 – 7 Beiträge |
|
Neues verfügbar Update Humax PR-HD 1000 cocksy am 02.06.2006 – Letzte Antwort am 18.12.2006 – 2 Beiträge |
|
Humax HD 1000 neues Update 1.21 da Hansdampfi am 21.07.2006 – Letzte Antwort am 26.12.2006 – 706 Beiträge |
|
Neues Software Update für Humax HD 1000 am 22.07.2006 – Letzte Antwort am 22.07.2006 – 2 Beiträge |
|
Neues Update für den Humax ist da! Laguen am 21.07.2006 – Letzte Antwort am 21.07.2006 – 4 Beiträge |
|
Humax HD 1000 Sat Neues Update Batistabomb am 28.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 3 Beiträge |
|
Update Humax schon passiert ?? wulliwurm am 05.03.2006 – Letzte Antwort am 08.03.2006 – 4 Beiträge |
|
HUMAX HD1000S Update 28.11.07 am 28.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 17 Beiträge |
|
Humax Update alle Fehler weg!? kenzo am 31.03.2006 – Letzte Antwort am 05.04.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Partner
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedOtto1723
- Gesamtzahl an Themen1.557.066
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.751
