Topfield TF7700HSCI! - Erfahrungsberichte

Kann natürlich sein, dass ich beim Strg+C und Strg+V versagt habe

Pierre-Vienna schrieb:

TheSoundAuthority schrieb: Bin mir sicher - RU990 hat nur den größeren Speicher und ein bisschen besseres Display, ansonsten alles identisch! OT So muss ich dir leider sagen, dass es auch bei deiner gehen muss. Sorry Versuch es noch mal. Grüsse Pierre - Vienna

ps schicke ihm doch den code oder poste ihn :-)

ps: was haltet ihr vom Homecast HC 5101 CI ?? vorteile oder nachteile ?

TheSoundAuthority schrieb:

Kann natürlich sein, dass ich beim Strg+C und Strg+V versagt habe ;)

Glaub ich auch!

Waren wir wohl etwas abgelenkt.
Stell das Bier weg und leg die Frau kurz beiseite
und Strg+C und Strg+V funktioniert auch.

Grüsse
Pierre - Vienna

PharaDOS schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: TheSoundAuthority schrieb: Bin mir sicher - RU990 hat nur den größeren Speicher und ein bisschen besseres Display, ansonsten alles identisch! OT So muss ich dir leider sagen, dass es auch bei deiner gehen muss. Sorry Versuch es noch mal. Grüsse Pierre - Vienna ps schicke ihm doch den code oder poste ihn :-) ps: was haltet ihr vom Homecast HC 5101 CI ?? vorteile oder nachteile ?

Kein 5.1 über HDMI und keine 576i Ausgabe bei SD
welche für einen Anschluss am Scaler aber von Vorteil ist.

Gefällt er dir optisch?

Grüsse
Pierre - Vienna

Topfield und DVDO VP50

DVDO VP50 Scaler über HDMI kein Bild. Quelle: ]http://www.topfield-...d.php?t=9005

Grüsse
Pierre - Vienna

[quote="Pierre-Vienna"]Topfield und DVDO VP50

[quote]DVDO VP50 Scaler über HDMI kein Bild.

Quelle:
[url=http://www.topfield-europe.com/forum/showthread.php?t=9005[/quote]]http://www.topfield-...d.php?t=9005[/quote][/url]


Grüsse
Pierre - Vienna[/quote]

merci es scheint als wenn sie die 576i nicht verdoppeltn denn 576i ist keine norm die per hdmi ueber tragen werden kann. und deswegen macht sie probleme

1. Sehe ich das richtig - im Gegensatz zu vor einem halben Jahr ist die Bildqualität jetzt einwandfrei?

2. Gibt es mittlerweile "Pillarbox"?

3. Wieso wirbt Topfield nicht mit einem hübschen HD-Logo auf dem Gerät?

Hallo

Ich versuche verzweifelt die neue Firmware TF7700HSCI, 01. Okt 2007 (7.00.61) zu laden - klicke ich auf den Link kommen nur asiatische Schriftzeichen - bin ich zu blöd ?? Kann mir vieleicht Jemand sagen was ich falsch mache !!!

Danke !!

MeggiMeg schrieb:

Hallo Ich versuche verzweifelt die neue Firmware TF7700HSCI, 01. Okt 2007 (7.00.61) zu laden - klicke ich auf den Link kommen nur asiatische Schriftzeichen - bin ich zu blöd ?? Kann mir vieleicht Jemand sagen was ich falsch mache !!! Danke !!

@MeggiMeg und alle anderen verzweifelten 0.61er Downloader:

Die Topfield-Seiten sind z. Zt. nicht erreichbar, aber svendvd hat für uns die 7700er firmware auf seinen Server geladen.
Ich denke im Namen aller, vielen Dank auch an svendvd

http://morrox.de/daten/tfd/

Gruß ruhlaenders

Hi

Super !!!!

Welche von diesen Versionen ist denn Erfahrungsmäßig die Beste ??

Gruß

MeggiMeg

Hallo ihr lieben Topfield Experten.

Nun möchte ich auch einmal etwas über dieses tolle Gerät ablassen. Nachdem bereits Meldungen wie "..der topf ist mit der neuen Firmware (glaub .61) wohl wirklich der beste HD-Receiver am Markt..", und "..das SD Bild sieht nun beinahe aus wie HD.." herumkursieren, muß ich für einen Moment Intervenieren.

Ich habe erst 3 HD-Receiver besessen, bin also aus Sicht der HD-beta-tester-community, als die wir HD-Receiver Besitzer gesehen werden, noch ein Greenhorn.
Besitze derzeit den TF7700HSCI mit der aktuellsten Firmware (vorweg..)

Dennoch trau ich mich zu sagen, daß der Topfield gerade was das Bild angeht überhaupt nicht ok ist. Hat von den Topfield Besitzern schon mal jemand den Pace DS810KP, oder Kathrein UFS901 besessen (PACE bau unter Namen Kathrein) ? Offenbar niemand von denen, die obige Aussage vertreten.

Keine Frage. der DS810KP ist wohl das schrottigste Gerät was die Bedienung angeht (ich sag nur häufige Hänger, geht nicht in den Standby, mehrere Sekunden umschaltzeiten..).
Aber was die Bildqualität angeht, sowohl in HD als auch SD kann ihm der Topf (und Philips, mein erstes Gerät) nicht annähernd das Wasser reichen. -Da gibts zum Bsp. keine Frage, ob das SD Bild auf 576p besser aussieht als 1080i, denn der scheint noch das Wort 'Digitale Signalverarbeitung' zu kennen, und erstellt mit seinen Filtern ein best mögliches SD Bild auf 1080i.-Beim Topf kann man froh sein, wenn man kein 1:1 576p Bild auf 1080i projeziert bekommt. -und damit einhergehende millimetergroße Klötze, wie sie sich auf 42" darstellen!

Was ich trotzdem zwischendurch lobenswert erwähnen möchte - er ist sicher der stabilste und schnellste HD-Receiver- keine Frage.

Noch etwas ganz gravierendes: Ich glaub' da bin ich nicht alleine, so gibt es doch noch viele SD-Harddisk/DVD Recorder am Markt. Jeder der einen solchen besitzt - lasst sofort die Finger von dem Topfield!
Kurze Erklärung: beim Topfield kann man sich entscheiden: will ich HD Ausgabe (alles über 576) oder einen RGB Ausgang (CVBS ist immer möglich). Nochmals: ODER. Das heisst, falls jemand nicht über CVBS (sprich stink normales rot-verwaschenes Chinch-Videokabel) seine lieblingssendungen aufnehmen möchte, oder die Timeshift Funktion beim Fernsehen liebt- der muß sich entscheiden. Entweder HD für Fernseher, ODER RGB für den Recorder (und glaubt mir.. über CVBS aufzunehmen macht eindeutig keinen Spass (schwelge in Erinnerungen an ein 20x überspieltes VHS Tape..)).
Die Entscheidung ist deswegen eine endgültige, da das Umschalten nicht über ein Menü an der Software, sondern einen primitiven Hardwareswitch an der !!Geräterückseite!! zu handhaben ist. (Wenn ich mal beim Hauptabendprogramm aufs Klo gehen will, hab ich üblicherweise keinen Bock den Receiver aus dem Kasten zu nehmen, umzudrehen, umzuschalten und auf Pause drücken..)

Das musste mal raus.

Bitte bedenkt, daß viele Kaufsentscheidungen nach Beiträgen in diesem Forum gefällt werden. Ich habe schließlich nach meinem 2. HD Receiver lange rechergiert und viel Zeit in diesem Forum verbracht. Schließlich las ich vom Topfield, und-gerechterweise- auch von dem Problem der Bildquali bei diversen Softwareständen. Ich dachte mir jedoch: Na hallo, bisweilen besitze ich einen 130Eur billigen PACE und ich bin ausgesprochen zufrieden mit der Bildqualität; die KANN ja gar nicht schlechter sein, als bei einem Gerät was beinahe das doppelte Kostet. Fazit: irrtum! das geht. Und zwar merklich (sogar sichtbar aus 3m Entfernung).
Ich bitte all jene, die wirklich mal den PACE besessen haben, die Bildquali-Frage zu revitieren, falls dies nicht der Wahrheit entspricht. Mir ist nähmlich schon klar, wenn man es nicht anders gewohnt ist, ist man rasch von beinahe jedem Bild entzückt.

Wünsche euch noch ein schönes Weekend , LG clemens

derkundeistkönig schrieb:

1. Sehe ich das richtig - im Gegensatz zu vor einem halben Jahr ist die Bildqualität jetzt einwandfrei? 2. Gibt es mittlerweile "Pillarbox"? 3. Wieso wirbt Topfield nicht mit einem hübschen HD-Logo auf dem Gerät?

Hi,

den Pace hatte ich nicht zum testen hier aber für mich ist der TF 7700 derzeit der beste Kompromiss aus guter Bildqualität und stabiler SW.

Das Problem mit dem SD-Harddisk/DVD Recorder kann ich nicht nachvollziehen, da ich keinen habe. Aber schließt man den nicht einfach per Scart an den TF?

Den Schalter auf der Rückseite habe ich auch gesehen aber der ist mir wegen dem HDMI-Anschluß egal. Ich dachte man kann damit beim AUfbau der Anlage zwischen Scart und Komponente wählen, je nachdem wie man den TV anschließt?!

Also TV an HDMI und Recorder an Scart oder Komponente. Wozu muss man nach dem Aufbau nochmal umschalten'?


Gruß

coty

derkundeistkönig schrieb:

1. Sehe ich das richtig - im Gegensatz zu vor einem halben Jahr ist die Bildqualität jetzt einwandfrei?

Die Bildquali war gegenüber den HD-Receivern von Philips, Humax und Pace immer sehr gut aber mit der 61 Firmware ist sie noch mal besser geworden.

Also einen Pace hatte ich auch mal, hab ich aber mittlerweile mit aller Kraft verdrängt, der ist ja das Letzte.

Topfield stand ich immer kritisch gegenüber und ich finde die Euphorie zur 61er Firm auch etwas überzogen, aber man nimmt halt was man bekommt.
Sie ist sicher nicht das Optimum aber ein weiterer Schritt.

Zu deinen Einwänden des funktionierenden Miteinanders mit einem Festplattenrecorder.
Gebe ich dir Recht aber es wird nur eine Minderheit betreffen und in diese Richtung wird nicht mehr viel gearbeitet werden.
Die wollen ja alle auch Sat Receiver mit HD verkaufen.

Die Festplattenrecorder sind ja ohnehin im aussterben, in 1-2 Jahren werden die ersten Receiver ohne Scart kommen da bin ich sicher.

Grüsse
Pierre - Vienna

prachtbursch schrieb:

der DS810KP Aber was die Bildqualität angeht, sowohl in HD als auch SD kann ihm der Topf (und Philips, mein erstes Gerät) nicht annähernd das Wasser reichen.

Das meinst du doch jetzt nicht im Ernst, oder Dann hast du echt keine Ahnung. Du willst uns doch jetzt nicht hier verklickern dass das SD Bild von Pace besser ist als vom Topf Das kann nicht dein Ernst sein. Als erstes habe ich den von Humax besessen. So ein Schrott SD-Bild habe ich noch nie gesehen. Dann habe ich mir den von Pace gekauft, da war das SD Bild schon sehr viel besser aber noch lange nicht zufriedenstellend. Dann habe ich mir den von Philips gekauft und war ebenfalls absolut unzufrieden mit dem Bild.

Kann doch nicht sein das Uraltreceiver ein besseres SD Bild haben als moderene HD-Receiver.

Dann habe ich mir den Topf gekauft. Und mit der Firmware die drauf war, war das SD Bild um Lichtenjahre besser als von allen anderen vorher getesteten HD-Receivern. Da kam auch selber der von Pace um längen nicht mit.

Und die Bildquali des Topfes hat sich mit der 61 Firmware noch mal gesteigert. Zumindest bei 576i.

Und der große Vorteil des Topfes ist das alle paar Wochen bzw. Monate eine neue Firmware kommt. Was nutzt mir hier ein Pace wo einmal im Jahr eins kommt.

Um es kurz zu machen ich kann deine Aussage absolut nicht nachvollziehen.

Hallo Schoki!

Topfes ist das alle paar Wochen bzw. Monate

Vorteile des Topfes ist das alle paar Monate, Snapshots weigere ich mich mitzuzählen.

PS. gibt es überhaupt noch einen Support für den Pace?

Grüsse
Pierre - Vienna

@coty

das dachte ich mir Anfangs auch. Habe auch vor dem Kauf die Bedienungsanleitung durchgelesen, und dachte, man kann mit dem Umschalter zwischen RGB und Komponente aufm SCART umschalten kann. Dem ist aber nicht so.

Man kann auswählen, ob der Scart RGB ausgibt, oder HD an HDMI und Komponente, dafür nur Video am Scart. Der eigentliche Switch schaltet den Recorder bei Stellung RGB !FIX! auf 576. Bei der Einstellung kann er dann auch RGB am Scart. Aber auf allen HD-Ausgägnen (HDMI&Komponente) ebenfalls nur 576 und nicht mehr (da kann man im menü herumschalten was man will (576 grau unterlegt= nicht anwählbar).

Und das ist wirklich bitter, zumal keiner der 2 HD Receiver (und kein weiterer mir bekannter Receiver) die ich davor besessen hatte diese einschränkung besaß - Du hast ja recht. Man MUß davon ausgehen können, das das Gerät bei einer HD ausgabe auch in der Lage sein sollte, das selbige auf RGB zu scalieren - und zwar standartmässig und in jeder einstellung. Schon allein deshalb, weil HDD/DVDrecorder nichts aussergewöhnliches sind, und wenn man schon kein HD auszeichnen kann, dann zumindest RGB signal erwartet.

In so fern ärgert das mich grün und blau, denn ich besize einen ganz stink normalen HDD Recorder, den ich beim gucken von HD nur über Video speisen kann - was soll das?


LG clemens

Pierre-Vienna schrieb:

Vorteile des Topfes ist das alle paar Monate, Snapshots weigere ich mich mitzuzählen.

Hi Ösi Also eure Nationalmannschaft ist aber echt schlecht aber das ich ein andere Thema

Naja den von Topf habe ich jetzt ein Jahr oder so aber da gab es schon eine Reihe neuer Firmwares. Den Humax hatte ich acht Monate oder so und ich glaube da kam es ein einziges. Und Humax hatte es geschafft das die Quali noch schlechter wurde

Gibt es Pace eigentlich noch oder sind die Insolvenz

derkundeistkönig schrieb:

2. Gibt es [...] "Pillarbox"? 3. Wieso wirbt Topfield nicht mit einem hübschen HD-Logo auf dem Gerät?

Schoki schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Vorteile des Topfes ist das alle paar Monate, Snapshots weigere ich mich mitzuzählen. Hi Ösi Also eure Nationalmannschaft ist aber echt schlecht aber das ich ein andere Thema Naja den von Topf habe ich jetzt ein Jahr oder so aber da gab es schon eine Reihe neuer Firmwares. Den Humax hatte ich acht Monate oder so und ich glaube da kam es ein einziges. Und Humax hatte es geschafft das die Quali noch schlechter wurde Gibt es Pace eigentlich noch oder sind die Insolvenz :D

Welche Nationalmannschaft
Die Saison beginnt doch erst für unsere einzige und wichtigste Nationalmannschaft ÖSV.

Ich hab den Topf seit es ihn gibt und es gab nur 2x eine Firmware 31,61 auf den Rest braucht man nicht stolz sein.

Grüsse
Pierre

Pierre-Vienna schrieb:

Welche Nationalmannschaft Die Saison beginnt doch erst für unsere einzige und wichtigste Nationalmannschaft ÖSV. Ich hab den Topf seit es ihn gibt und es gab nur 2x eine Firmware 31,61 auf den Rest braucht man nicht stolz sein. Grüsse Pierre

Auf dass das die Ösis im Sommer kein Kanonenfutter sind Aber dabei sein ist alles

Naja aber immer noch mehr als der Pace wohl jemals gesehen hat

Dann aber lieber zwei gescheite Firmwares als bei anderen die nur aus reinem Alibi welche rausbringen die dann nur Verschlimmbesserungen sind.

@Schoki: ich hoffe die sind schon in Insolvenz.. oder gleich Konkurs..
Wollt noch was hinzufügen wegen der Bildquali. Ich habs vorhin nicht erwähnt, aber ich besaß einen Kathrein UFS901 und so weit ich informiert bin, ist der exakt, inclusive firmware, der gleiche wie der pace (sagt auch das menü). Aber vielleicht haben die da noch was feingetuned (glaub ich aber nicht). Tatsache ist: der Pace ist ein Drecksgerät. Keine Reaktionen auf die FB und überhaupt saulangsam. stimmt. Aber: der hat noch RGB zu HDMI ausgegeben und in einer spitzenquali. Und: wenn ich SD Kanäle auf HDMI geschaut habe, hat der das Bild wirklich sehr gut extrapoliert. Da war nix mit Kastelei - es wird ja wohl niemand behaupten das der Topfield keine hässlichen kästchen (speziell bei der Schrift) macht. Wers nicht glaubt, das es anders geht, nehme einen Pace zum vergleich.
Ich kann nur sagen, als ich den Topf ausgepackt und SD über HDMI geguckt hab (egal ob auf 579p/i oder sonst irgend einer Auflösung) - mir war zum heulen. Haulen deswegen, weil ich ein von der Bedienung schrottiges Gerät gegen einen Bildkompromiss getauscht hab.

Und ich bin noch immer stinksauer auf den PACE, weil er nicht zu bedienen war und wegen des nicht vorhandenen Supports. JA-Aber die Bildquali war bei meiner Kathreinkopie wirklich und definitiv von 3 metern entfernung besser.

@Pierre-Vienna: Support.. :-) in den 6 Monaten in denen ich ihn besessen habe, ist da nix an fw rausgekommen


Und wie bereits erwähnt-- wir sind alle Betatester grrr....

Schoki schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Welche Nationalmannschaft Die Saison beginnt doch erst für unsere einzige und wichtigste Nationalmannschaft ÖSV. Ich hab den Topf seit es ihn gibt und es gab nur 2x eine Firmware 31,61 auf den Rest braucht man nicht stolz sein. Grüsse Pierre Auf dass das die Ösis im Sommer kein Kanonenfutter sind Aber dabei sein ist alles Naja aber immer noch mehr als der Pace wohl jemals gesehen hat Dann aber lieber zwei gescheite Firmwares als bei anderen die nur aus reinem Alibi welche rausbringen die dann nur Verschlimmbesserungen sind.

Auf dass das die Ösis im Sommer kein Kanonenfutter sind

Ich hoffe doch

Du siehst es völlig falsch, Wintersport ist hier wichtiger.
Wo seit ihr da

Grüsse
Pierre

Pierre-Vienna schrieb:

Du siehst es völlig falsch, Wintersport ist hier wichtiger. Wo seit ihr da Grüsse Pierre

Ich bin in NRW von Deutschland und wir haben fast Null mit Wintersport zu tun Aber mal aufwachen ihr richtet mit eine Fussball-EM aus also wie kannst du dann sagen das Wintersport wichtiger ist

Schoki schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Du siehst es völlig falsch, Wintersport ist hier wichtiger. Wo seit ihr da Grüsse Pierre Ich bin in NRW von Deutschland und wir haben fast Null mit Wintersport zu tun Aber mal aufwachen ihr richtet mit eine Fussball-EM aus also wie kannst du dann sagen das Wintersport wichtiger ist :D

Weil Fussball hier nicht den Stellenwert besitzt wie in Deutschland.
Die EM ist eine reine Wirtschaftssache mehr nicht.

Grüsse
Pierre-Vienna

prachtbursch schrieb:

@coty das dachte ich mir Anfangs auch. Habe auch vor dem Kauf die Bedienungsanleitung durchgelesen, und dachte, man kann mit dem Umschalter zwischen RGB und Komponente aufm SCART umschalten kann. Dem ist aber nicht so. Man kann auswählen, ob der Scart RGB ausgibt, oder HD an HDMI und Komponente, dafür nur Video am Scart. Der eigentliche Switch schaltet den Recorder bei Stellung RGB !FIX! auf 576. Bei der Einstellung kann er dann auch RGB am Scart. Aber auf allen HD-Ausgägnen (HDMI&Komponente) ebenfalls nur 576 und nicht mehr (da kann man im menü herumschalten was man will (576 grau unterlegt= nicht anwählbar).

Wenn´s stimmt, dann ist das nicht wirklich gut für Leute mit HD-Recodern. "Zum Glück" hatte ich bis jetzt noch kein Geld für sowas.

Für mich bleibt der TF aber immernoch der beste Kompromiss.


Gruß

coty

MeggiMeg schrieb:

Hi Super !!!! Welche von diesen Versionen ist denn Erfahrungsmäßig die Beste ?? Gruß MeggiMeg

Auf jedenfall die 61er. Hat mit der 31er das beste SD Bild und noch mehr Features als die 31er.

Schau mal hier steht alles genau:

http://www.topfield-europe.com/forum/forumdisplay.php?f=79

Gruß ruhlaenders

prachtbursch schrieb:

Hallo ihr lieben Topfield Experten. Nun möchte ich auch einmal etwas über dieses tolle Gerät ablassen. Nachdem bereits Meldungen wie "..der topf ist mit der neuen Firmware (glaub .61) wohl wirklich der beste HD-Receiver am Markt..", und "..das SD Bild sieht nun beinahe aus wie HD.." herumkursieren, muß ich für einen Moment Intervenieren. Ich habe erst 3 HD-Receiver besessen, bin also aus Sicht der HD-beta-tester-community, als die wir HD-Receiver Besitzer gesehen werden, noch ein Greenhorn. Besitze derzeit den TF7700HSCI mit der aktuellsten Firmware (vorweg..) Dennoch trau ich mich zu sagen, daß der Topfield gerade was das Bild angeht überhaupt nicht ok ist. Hat von den Topfield Besitzern schon mal jemand den Pace DS810KP, oder Kathrein UFS901 besessen (PACE bau unter Namen Kathrein) ? Offenbar niemand von denen, die obige Aussage vertreten. Keine Frage. der DS810KP ist wohl das schrottigste Gerät was die Bedienung angeht (ich sag nur häufige Hänger, geht nicht in den Standby, mehrere Sekunden umschaltzeiten..). Aber was die Bildqualität angeht, sowohl in HD als auch SD kann ihm der Topf (und Philips, mein erstes Gerät) nicht annähernd das Wasser reichen. -Da gibts zum Bsp. keine Frage, ob das SD Bild auf 576p besser aussieht als 1080i, denn der scheint noch das Wort 'Digitale Signalverarbeitung' zu kennen, und erstellt mit seinen Filtern ein best mögliches SD Bild auf 1080i.-Beim Topf kann man froh sein, wenn man kein 1:1 576p Bild auf 1080i projeziert bekommt. -und damit einhergehende millimetergroße Klötze, wie sie sich auf 42" darstellen! Was ich trotzdem zwischendurch lobenswert erwähnen möchte - er ist sicher der stabilste und schnellste HD-Receiver- keine Frage. Noch etwas ganz gravierendes: Ich glaub' da bin ich nicht alleine, so gibt es doch noch viele SD-Harddisk/DVD Recorder am Markt. Jeder der einen solchen besitzt - lasst sofort die Finger von dem Topfield! Kurze Erklärung: beim Topfield kann man sich entscheiden: will ich HD Ausgabe (alles über 576) oder einen RGB Ausgang (CVBS ist immer möglich). Nochmals: ODER. Das heisst, falls jemand nicht über CVBS (sprich stink normales rot-verwaschenes Chinch-Videokabel) seine lieblingssendungen aufnehmen möchte, oder die Timeshift Funktion beim Fernsehen liebt- der muß sich entscheiden. Entweder HD für Fernseher, ODER RGB für den Recorder (und glaubt mir.. über CVBS aufzunehmen macht eindeutig keinen Spass (schwelge in Erinnerungen an ein 20x überspieltes VHS Tape..)). Die Entscheidung ist deswegen eine endgültige, da das Umschalten nicht über ein Menü an der Software, sondern einen primitiven Hardwareswitch an der !!Geräterückseite!! zu handhaben ist. (Wenn ich mal beim Hauptabendprogramm aufs Klo gehen will, hab ich üblicherweise keinen Bock den Receiver aus dem Kasten zu nehmen, umzudrehen, umzuschalten und auf Pause drücken..) Das musste mal raus. Bitte bedenkt, daß viele Kaufsentscheidungen nach Beiträgen in diesem Forum gefällt werden. Ich habe schließlich nach meinem 2. HD Receiver lange rechergiert und viel Zeit in diesem Forum verbracht. Schließlich las ich vom Topfield, und-gerechterweise- auch von dem Problem der Bildquali bei diversen Softwareständen. Ich dachte mir jedoch: Na hallo, bisweilen besitze ich einen 130Eur billigen PACE und ich bin ausgesprochen zufrieden mit der Bildqualität; die KANN ja gar nicht schlechter sein, als bei einem Gerät was beinahe das doppelte Kostet. Fazit: irrtum! das geht. Und zwar merklich (sogar sichtbar aus 3m Entfernung). Ich bitte all jene, die wirklich mal den PACE besessen haben, die Bildquali-Frage zu revitieren, falls dies nicht der Wahrheit entspricht. Mir ist nähmlich schon klar, wenn man es nicht anders gewohnt ist, ist man rasch von beinahe jedem Bild entzückt. Wünsche euch noch ein schönes Weekend , LG clemens

....und damit einhergehende millimetergroße Klötze, wie sie sich auf 42" darstellen!
Kann ich in keinster Weise bestätigen. Hab ein "Hammer" Bild in SD und HD. Vielleicht liegt es an Deinem Abspieler. Klötze hat noch keiner gemeldet.
Gruß ruhlaenders

HI

Frage: Was ist "Pillarbox" ???

dank

Prahs

PrahsDCL schrieb:

Frage: Was ist "Pillarbox" ???

http://de.wikipedia.org/wiki/Pillarbox

Hi@all:
Schaut mal hier:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_205035.html

Futter für den Topf -->
EM2008 in HDTV, hört sich doch gut an.

Gruß ruhlaenders

ruhlaenders schrieb:

....und damit einhergehende millimetergroße Klötze, wie sie sich auf 42" darstellen! Kann ich in keinster Weise bestätigen. Hab ein "Hammer" Bild in SD und HD. Vielleicht liegt es an Deinem Abspieler. Klötze hat noch keiner gemeldet. Gruß ruhlaenders

Ich würde auch mal die Schüssel und die Verbindung überprüfen. Die schlechte Qualität ist definitiv nicht die Regel.
Die verschiedenen Softwarestände haben mich seinerzeit anfangs auch beunruhigt, aber ich habe dann festgestellt, eine im Gerät zu haben, die "nur" das 576i Problem hat. War mir auch egal, da ich alles in 1080i an meinen LCD weitergebe. Das Bild ist sehr gut bei mir und Bildprobleme der Art kenne ich überhaupt nicht.

@ ruhlaenders

Danke für den Link! Ist interressant, dass Briefkästen den "schwarzen Balken" Namenspate sind!

auf *Premiere Direkt Portal*, sind hinter den Zeiten die Film Namen wieder vorhanden.

es lag wie ich schon vermutet hatte, nicht an der neuen FirmWare 7.00.61
viele dachte, es sei die neue Soft schuld,weil die film namen nicht mehr angezeigt wurden!

und die es nicht glauben wollen (es gibt immer welche, die noch daran zweifeln)

hier noch paar Bilder wegen der Filmnamens Anzeige bei *PW Direkt Portal*

http://img132.imageshack.us/img132/8992/dsc00081vk5.jpg

http://img132.imageshack.us/img132/8026/dsc00083ko4.jpg

Hi!

Nochmal ein kleiner Hinweis zur Formatumschaltung 4:3/16:9 über HDMI. Bei 576i/p wird das Format per Steuerbits über HDMI an den Fernseher übermittelt. Dazu werden zwei Bits verwendet, welche wir auch beide setzen. In der 576i/p muss das Bild somit durch den Fernseher in ein Pillarbox-Format skaliert werden. Klappt das nicht, unterstützt der Fernseher dieses Feature über HDMI nicht. Bei den Auflösungen 720 und 1080 ist es nicht möglich diese Bits zu setzen, da diese im Standard nur für 576 vorgesehen sind. Daher scaliert in diesem Formaten der Receiver selbst das Bild und fügt (je nach Einstellung) die "Pillarbox"-Balken selbst an.

Wenn also Pillarbox in den Einstellungen 720 und 1080 über HDMI funktioniert und bei 576 nicht, dann liegt es am Fernseher. Der Automatikmodus hat Modus 1 und Modus 2, womit man zwischen 576i und 576p wählen kann, wenn der Fernseher kein 576i unterstützt.

Gruß,
Gerti

Ich möchte gerne wissen wie gut das SD-Bild über Scart-RGB ist.Ich habe zur Zeit den Homecast HD-Receiver und der hat ein mangelhaftes bzw absolutes miserables Scart-Bild (ich gehe nicht davon aus das mein Gerät ein defekt hat,HD-Bild ist Top).Mit diesem Scart-Bild lohnt es sich nicht etwas mit dem DVD-Recorder auf DVD zu brennen.Es ist zu schade um den Rohling!Da ich Premiere-Abonnent bin möchte ich auch gerne mal was aufnehmen:)

Also:
Wie gut ist der Topfield über Scart? "Gut" ist für mich eine Bildqualität die ein normaler digitaler SD-Sat-Receiver wie Technisat bietet.

hi
ich hab mich nach langem Ringen dazu entschlossen, dass ich das 3:4 Signal auf "zentriert" umgestellt habe!

Die Auflösung habe ich trotzdem auf 1080i gelassen und es funktioniert einwandfrei!

Stimmt es, das man die Premierekarte jeden Monat in einen Premierezertifizierten Receiver stecken muss, um Premiere HD schauen zu können?

Rolfi60 schrieb:

Stimmt es, das man die Premierekarte jeden Monat in einen Premierezertifizierten Receiver stecken muss, um Premiere HD schauen zu können?

Nein, das stimmt nicht.

Werder_Diego_#10 schrieb:

Ich möchte gerne wissen wie gut das SD-Bild über Scart-RGB ist. Da ich Premiere-Abonnent bin möchte ich auch gerne mal was aufnehmen:) Also: Wie gut ist der Topfield über Scart? "Gut" ist für mich eine Bildqualität die ein normaler digitaler SD-Sat-Receiver wie Technisat bietet.

Hallo

Also die Qualität des 7700er Topfes ist auch über Scart ordentlich. Da kannst Du also beruhigt zuschlagen. Vergiß aber nicht die 61er Firmware aufzuspielen!

Liebe Grüße
Mary

danke,
"ordentlich" ist relativ.Ich warte mal weitere Meinungen ab.

Werder_Diego_#10 schrieb:

danke, "ordentlich" ist relativ.Ich warte mal weitere Meinungen ab. ;)

Im Gegensatz zu HDMI fehlt bei Scart systembedingt der letzte Rest Detailschärfe....... Logisch! Also absolut astrein. Mindestens sogut wie eine D-Box_2........ und die waren echt gut. Damit der DVD-Recorder anamorphes 16:9-Material korrekt geflaggt aufnimmt, mußt Du allerdings AV1, also die Scartbuchs, die normalerweise zum Fernseher gehen soll, mit dem DVD-Recorder verbinden. Haben wir auch so. Funktioniert perfekt. Scart_2 gibt die Information, ob 16:9/4:3 nicht aus.
Wenn Du im RGB-Modus aufnehmen willst, mußt Du allerdings jedesmal einen Schalter an der Rückseite des Topfes umlegen. (HDMI/Scart). Y/C ist aber auch brauchbar. Läßt Du ihn auf Scart stehen, geht HDMI nur mit 576i/p.

Liebe Grüße
Mary

danke!

Hi

So, ich habe jetzt seit etwa 2 Wochen den TF7700HSC zusammen mit dem Humax HD 1000 in Betrieb um die Qualität zu vergleichen und muß an dieser Stelle sagen das bisher keiner der getesteten HD Receiver von der Bilqualität an den Humax rankommt. Nach mittlerweile 4 gesteteten Receivern ist und bleibt der Humax mein Favorit - er hat einfach das beste SD Bild sowohl Über Scart als auch über HDMI.

Bewertung nach der Bildqualität - für mich das wichtigste und für viele Andere bestimmt auch und vom Bedienungskomfort ebenfalls der Beste.

1. Humax HD1000
2. TF7700HSC
3. Pace
4. Philips

Gruß

MeggiMeg

Aber der Humax hat doch die starken Solarisationseffekte.Oder hat er sie nicht mehr?Ich hatte den Humax doch selber.Und im Forum war damals der Thread voll davon.Auf jedenfall war das HD-Bild des Humax damals (vor 1 Jahr) unbrauchbar.

MeggiMeg schrieb:

Hi So, ich habe jetzt seit etwa 2 Wochen den TF7700HSC zusammen mit dem Humax HD 1000 in Betrieb um die Qualität zu vergleichen und muß an dieser Stelle sagen das bisher keiner der getesteten HD Receiver von der Bilqualität an den Humax rankommt. Nach mittlerweile 4 gesteteten Receivern ist und bleibt der Humax mein Favorit - er hat einfach das beste SD Bild sowohl Über Scart als auch über HDMI. Bewertung nach der Bildqualität - für mich das wichtigste und für viele Andere bestimmt auch und vom Bedienungskomfort ebenfalls der Beste. 1. Humax HD1000 2. TF7700HSC 3. Pace 4. Philips Gruß MeggiMeg

Hi MeggiMeg,
mit welcher Firmware hast Du Deinen Topfield am Start?
Wenn es nicht wenigstens die .31er oder die .61er ist kannst Du den Vergleich kicken !

Gruß
ruhlaenders

den Humi hatte ich auch

aber der Topfield schlägt den um weiten !!
die 7.00.61 Soft, ist Astrein im SD & HD Bild!
da kommt kein HD-1000 ran!