Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Topfield TF7700HSCI! - Erfahrungsberichte

+A -A
Autor
Beitrag
Pierre-Vienna
Inventar
#955 erstellt: 28. Mai 2007, 23:37

bourbon_master schrieb:
Wo finde ich die 45er Testversion zum download?


44
Hier:
http://www.topfield-europe.com/forum/showthread.php?t=9402

LG
Pierre-Vienna
mpaxx
Stammgast
#956 erstellt: 29. Mai 2007, 00:35
Leider ist die SD-Bildqualität bei der .45er Testversion unzumutbar schlecht, kein Vergleich zur .31er.
Ansonsten wäre diese Testversion schon sehr zufriedenstellend!!!
topperfield
Stammgast
#957 erstellt: 29. Mai 2007, 09:07
Moin,

mal ne ganz andere Frage (habe dazu nix gefunden):

Ich habe jetzt einen TF4000PVR, wie ist im Vergleich dazu das SD-Bild des 7700HSCI?? Habe einen Panasonic TH-42PV60 als Glotze und bin mit dem SD-Bild soweit zufrieden.

Bin gerade kurz davor den 7700er zu bestellen...

Vielleicht liest das ja gleich jemand, dann kann ich bestellen oder auch nicht...ein schlechteres SD-Bild geht nicht...ich hatte mal einen Humax PR-HD1000 und musste mich beim SD-Bild fast übergeben...

Daaaaaaaaaaaaaaaanke!
Paegas
Ist häufiger hier
#958 erstellt: 29. Mai 2007, 10:28

CWM schrieb:
Mal ´ne kurze Frage zum Durchschleifen des SAT-Signals:

Habe den Topf direkt an das Kabel vom LNB gehängt, läuft einwandfrei. An den Ausgang ein weiteres Kabel zum PC an die eingebaute Twinhan SAT-Karte. Kein Signal, egal ob Topf an oder aus ist.

Schliesse ich an die Twinhan aber das Kabel vom LNB direkt an, läufts einwandfrei.

Irgendeine Idee, warum das durchschleifen nicht hinhaut?

Gruß

CWM

---
Das selbe hier CWM am meinem 7700, die Schleife zwischen beiden koax Buchsen ist nicht Signaldurchgängig.
MfG Paegas.
hgdo
Moderator
#959 erstellt: 29. Mai 2007, 11:12

Paegas schrieb:

CWM schrieb:
Mal ´ne kurze Frage zum Durchschleifen des SAT-Signals:

Habe den Topf direkt an das Kabel vom LNB gehängt, läuft einwandfrei. An den Ausgang ein weiteres Kabel zum PC an die eingebaute Twinhan SAT-Karte. Kein Signal, egal ob Topf an oder aus ist.

Schliesse ich an die Twinhan aber das Kabel vom LNB direkt an, läufts einwandfrei.

Irgendeine Idee, warum das durchschleifen nicht hinhaut?

Gruß

CWM

---
Das selbe hier CWM am meinem 7700, die Schleife zwischen beiden koax Buchsen ist nicht Signaldurchgängig.
MfG Paegas.



Es ist bekannt, dass der Topf eingeschaltet sein muss, damit das funktioniert. Im eingeschalteten Zustand gibt der Topf-Tuner die ZF-Ebene und Polarisation vor. Du kannst mit dem nachgeschalteten Tuner nur Sender aus der gleichen Ebene empfangen. Hast du das berücksichtigt?
kionde
Stammgast
#960 erstellt: 29. Mai 2007, 11:40

topperfield schrieb:
Moin,

mal ne ganz andere Frage (habe dazu nix gefunden):

Ich habe jetzt einen TF4000PVR, wie ist im Vergleich dazu das SD-Bild des 7700HSCI?? Habe einen Panasonic TH-42PV60 als Glotze und bin mit dem SD-Bild soweit zufrieden.

Bin gerade kurz davor den 7700er zu bestellen...

Vielleicht liest das ja gleich jemand, dann kann ich bestellen oder auch nicht...ein schlechteres SD-Bild geht nicht...ich hatte mal einen Humax PR-HD1000 und musste mich beim SD-Bild fast übergeben...

Daaaaaaaaaaaaaaaanke! :D


es kommt darauf an wie hoch deine ansprüche sind. ich finde das sd bild kein stück schlechter als beim alten dbox, bei sendern wie erste, zdf, 3sat, und deren satelit sendern wie eins plus, ist das bild extrem gut. bei ntv total schlecht.
bestelle einfach, wenn es dir nicht gefällt kann du ja auch wieder zurückschicken.
Paegas
Ist häufiger hier
#961 erstellt: 29. Mai 2007, 11:42
@hgdo
habe ich das nicht berücksichtigt. Ich habe das bei dem ausgeschaltenem Zustand probiert und kein Signal gang durch. Danke für den Tip.
topperfield
Stammgast
#962 erstellt: 29. Mai 2007, 13:35

kionde schrieb:

topperfield schrieb:
Moin,

mal ne ganz andere Frage (habe dazu nix gefunden):

Ich habe jetzt einen TF4000PVR, wie ist im Vergleich dazu das SD-Bild des 7700HSCI?? Habe einen Panasonic TH-42PV60 als Glotze und bin mit dem SD-Bild soweit zufrieden.

Bin gerade kurz davor den 7700er zu bestellen...

Vielleicht liest das ja gleich jemand, dann kann ich bestellen oder auch nicht...ein schlechteres SD-Bild geht nicht...ich hatte mal einen Humax PR-HD1000 und musste mich beim SD-Bild fast übergeben...

Daaaaaaaaaaaaaaaanke! :D


es kommt darauf an wie hoch deine ansprüche sind. ich finde das sd bild kein stück schlechter als beim alten dbox, bei sendern wie erste, zdf, 3sat, und deren satelit sendern wie eins plus, ist das bild extrem gut. bei ntv total schlecht.
bestelle einfach, wenn es dir nicht gefällt kann du ja auch wieder zurückschicken.


Meine Ansprüche sind ziemlich hoch was auch das PAL-Fernsehen angeht, da es ja das ist was am meisten ausgestrahlt wird.
Und der Topfield 4000 macht wirklich ein geniales SD-Bild!
Wenn ich da mit den HD-Receivern dann schlechter dran bin ist das für mich erledigt!
Kann das jemand sagen, der einen 4000er 5000er hat?

Danke again!
Ich will los, Receiver kaufen *hechel*
Son Mist, kein Markt hat den 7700 da, nur Ausstellungsstück! :-(
Den Homecast 5101CI haben sie alle da...tststs...
kionde
Stammgast
#963 erstellt: 29. Mai 2007, 14:32
im saturn köln standen welche.....aber ist das teil bei den onlineshops nicht wesentlich billiger?


[Beitrag von kionde am 29. Mai 2007, 14:37 bearbeitet]
topperfield
Stammgast
#964 erstellt: 29. Mai 2007, 17:11

kionde schrieb:
im saturn köln standen welche.....aber ist das teil bei den onlineshops nicht wesentlich billiger?


Das stimmt, bei Saturn hatten sie einen 7700 als Ausstellungsstück, der sollte 349,- kosten Sonst war keiner da :-(
In einem anderen Saturn gab es auch keine 7700er, Mist!
Aber da hatten sie reichlich Homecast 5101CI...für 245,- cooler Ladenpreis dachte ich mir und habe mir einen geschnappt
Den teste ich jetzt erst mal, und hole mir den 7700er aber auch noch!
Aber es gibt ihn ja nirgends direkt zu kaufen!
Klar kann ich ihn bestellen, aber wenn ich was haben und testen will, dann will ich es S O F O R T haben Ihr kennt das sicher...
Als ich vor ca. einem Jahr einen Achtung: Humax gekauft hatte war ich ziemlich enttäuscht...mal sehen ob der 5101 das wett macht...bzw. dann der 7700...
Kein gleichwertiges SD-Bild wie beim 4000er Topfield und jeder Receiver geht wieder zurück!

Bis später...ja, ich bitte um Vergebung! Ich habe das Wort mit H am Anfang und x am Ende einmal geschrieben und dann auch noch aus Verzweiflung einen Homecast gekauft *schluck*

Edit: 29.05.2007 - 21:09: Hatte ein l vergessen...


[Beitrag von topperfield am 29. Mai 2007, 21:09 bearbeitet]
Gerti
Ist häufiger hier
#965 erstellt: 29. Mai 2007, 17:48
Hi!

Das fehlerhafte SD Bild betrifft nur 576i und dieser Fehler wird wieder behoben werden. Bis dieser Fehler aber behoben wird, wird es leider noch ein wenig dauern, er wird aber definitiv behoben werden.

Gruß,
Gerti
Martinus61
Inventar
#966 erstellt: 29. Mai 2007, 19:43

Gerti schrieb:
Hi!

Das fehlerhafte SD Bild betrifft nur 576i und dieser Fehler wird wieder behoben werden. Bis dieser Fehler aber behoben wird, wird es leider noch ein wenig dauern, er wird aber definitiv behoben werden.

Gruß,
Gerti


Hallo Gerti,

worauf basiert der Fehler und warum dauert es so lange ?

Viele Grüße

martinus
Pierre-Vienna
Inventar
#967 erstellt: 29. Mai 2007, 21:44
Firmwaresnapshot 44,46,47

Sorry aber,
haben die sie noch alle?
Wann gibt es mal ordentliche Firmware.
7 Monate am Markt und jetzt fängt man an zu testen

Jetzt wird optimiert auf die Geräte der wenigen Tester
und beim Großteil wird es danach andere Probleme geben.

LG
Pierre-Vienna
Gerti
Ist häufiger hier
#968 erstellt: 29. Mai 2007, 21:57
Hi!

Es wird nicht "getestet", sondern wir versuchen dem Kundenwunsch nach der Formatsignalisierung über HDMI nachzukommen. Das wir die Snapshots posten dient nur dazu, damit die Leute mit Ihren Fernsehern testen können, ob diese entsprechend auf die Signalisierung reagieren.
Die Signalisierung entspricht im letzten Snapshot exakt dem HDMI Standard. Wenn damit einige Geräte nicht entsprechend umschalten, liegt es am Fernsehgerät.

Es zwingt Dich doch niemand einen Snapshot zu probieren?!

Gruß,
Gerti
Pierre-Vienna
Inventar
#969 erstellt: 29. Mai 2007, 23:10

Gerti schrieb:
Hi!

Es wird nicht "getestet", sondern wir versuchen dem Kundenwunsch nach der Formatsignalisierung über HDMI nachzukommen. Das wir die Snapshots posten dient nur dazu, damit die Leute mit Ihren Fernsehern testen können, ob diese entsprechend auf die Signalisierung reagieren.
Die Signalisierung entspricht im letzten Snapshot exakt dem HDMI Standard. Wenn damit einige Geräte nicht entsprechend umschalten, liegt es am Fernsehgerät.

Es zwingt Dich doch niemand einen Snapshot zu probieren?!

Gruß,
Gerti


Werde ich auch nicht!!
Meine Befürchtung ist eher darin begründet, dass ein Display wie der Pioneer der mit dem Topf 1A harmoniert bei der nächsten Firmware, die sich ja aus den Ergebnissen des Snapshots ergibt nicht mehr 1A funktioniert.

Hatten wir ja alles schon mal beim Humax, als Humax anfing auf Kundenwünsche der Toshiba - Front ein Update in diese Richtung machte.
Das Ergebnis war, die bis dahin Zufriedenen wurden zu Unzufriedenen.


@Gerti schrieb;
Die Signalisierung entspricht im letzten Snapshot exakt dem HDMI Standard


Frage?-Warum erst jetzt??

LG
Pierre-Vienna


[Beitrag von Pierre-Vienna am 29. Mai 2007, 23:13 bearbeitet]
hansi1234567
Inventar
#970 erstellt: 29. Mai 2007, 23:30
[quote="Pierre-Vienna"][quote="Gerti"]Hi!

Frage?-Warum erst jetzt??

LG
Pierre-Vienna[/quote]


Gerti
Ist häufiger hier
#972 erstellt: 29. Mai 2007, 23:34
Hi!

Weil halt einige Geräte damit nicht klarkommen und wir eigentlich bei Pillarbox bleiben wollten...

Gruß,
Gerti
Pierre-Vienna
Inventar
#973 erstellt: 29. Mai 2007, 23:42

Gerti schrieb:
Hi!

Weil halt einige Geräte damit nicht klarkommen und wir eigentlich bei Pillarbox bleiben wollten...

Gruß,
Gerti


Pillarbox- Fix
oder Optional nach Wunsch?

Weil ich brauch es nicht!

WICHTIGES-PROBLEM
sollte Programm-Verschlüsselt sein seit 7 Monaten

LG
Pierre-Vienna
redtuxi
Hat sich gelöscht
#974 erstellt: 29. Mai 2007, 23:49

Gerti schrieb:
Hi!

Es wird nicht "getestet", sondern wir versuchen dem Kundenwunsch nach der Formatsignalisierung über HDMI nachzukommen. Das wir die Snapshots posten dient nur dazu, damit die Leute mit Ihren Fernsehern testen können, ob diese entsprechend auf die Signalisierung reagieren.
Die Signalisierung entspricht im letzten Snapshot exakt dem HDMI Standard. Wenn damit einige Geräte nicht entsprechend umschalten, liegt es am Fernsehgerät.

Es zwingt Dich doch niemand einen Snapshot zu probieren?!

Gruß,
Gerti

Mit was für Geräten an Displays testet ihr eure Alpha-Version oder überhaupt die Software, vor einem Release, wenn man fragen darf?
Pierre-Vienna
Inventar
#975 erstellt: 29. Mai 2007, 23:53

Gerti schrieb:
Hi!

Weil halt einige Geräte damit nicht klarkommen und wir eigentlich bei Pillarbox bleiben wollten...

Gruß,
Gerti




7 Monate kein Bild und ihr bastelt an Pillarbox!

Siehe hier;
http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=1467

Final für Programm-Verschlüsselt
und das RASCH!!!
Gerti
Ist häufiger hier
#976 erstellt: 29. Mai 2007, 23:56
Hi!

Dsa Problem ist in den Snapshots ja gelöst, kannst ja einen davon nehmen...

...und vorschreiben lasse ich mir erstmal gar nichts!!!

Gruß,
Gerti
Pierre-Vienna
Inventar
#977 erstellt: 30. Mai 2007, 00:12

Gerti schrieb:
Hi!

Dsa Problem ist in den Snapshots ja gelöst, kannst ja einen davon nehmen...

...und vorschreiben lasse ich mir erstmal gar nichts!!!

Gruß,
Gerti


Du bist nicht der KUNDE,- Vergiss dies niemals...!!!
Und mein Receiver geht zurück zu Topfield und mein Geld werde ich bekommen!

Kein Bild ist doch ein Mangel!!!

LG
Ein EX-Kunde
Gerti
Ist häufiger hier
#978 erstellt: 30. Mai 2007, 00:14
Hi!

Tue Dir keinen Zwang an...

Gruß,
Gerti
redtuxi
Hat sich gelöscht
#979 erstellt: 30. Mai 2007, 00:26

Gerti schrieb:
Hi!

Tue Dir keinen Zwang an...

Gruß,
Gerti

So gewinnt man aber keine neuen Kunden!
Pierre-Vienna
Inventar
#980 erstellt: 30. Mai 2007, 00:26

Gerti schrieb:
Hi!

Tue Dir keinen Zwang an...

Gruß,
Gerti


Top - Firmenphilosophie
topperfield
Stammgast
#981 erstellt: 30. Mai 2007, 02:23

Pierre-Vienna schrieb:

Gerti schrieb:
Hi!

Tue Dir keinen Zwang an...

Gruß,
Gerti


Top - Firmenphilosophie :prost



Ich frage jetzt lieber nicht welchen Receiver du wohl demnächst kaufst

Hallo Hansi *wink*
mmfs001
Stammgast
#982 erstellt: 30. Mai 2007, 08:31

Pierre-Vienna schrieb:

Final für Programm-Verschlüsselt
und das RASCH!!! :|


Lieber Pierre-Vienna,

ich glaube Du solltest wirklich mal an Deinem Tonfall arbeiten. So machst Du Dir keine Freunde. Wenn ein Hersteller sagt, er kann auf Kunden verzichten, die nichts besseres zu tun haben als ständig nur zu pöbeln, dann kann ich das verstehen.

Natürlich sollte ein Receiver am besten perfekt auf den Markt kommen. Aber das ist heutzutage leider bei keinem Hersteller der Fall. Was machen die Besitzer der Pace-Receiver (war auch mal einer)? Da kommt überhaupt nichts mehr und man sitzt vor einem halb-fertigen Receiver. Nimm den Kathrein. Dieser wurde mit Features beworben, bei denen man sogar gesagt hat sie würden nicht zum Marktstart kommen. Jetzt ist ein Gerät erhältlich, dass mehr Bugs als Features hat und das beim Kunden "reift".

Die aktuellen Snapshots des Topfield sind im Topfield-Board für jeden frei erhältlich. Damit ist das "verschlüsselt" Problem längst behoben. Topfield könnte diese Snapshots genausogut als offizielle Version auf Ihrer Seite anbieten. Würdest Du sie Dir dann installieren? Die Snapshots haben noch den ein oder anderen Bug und bevor ein solcher Snapshot der Masse zugänglich gemacht wird, prüft man halt im kleineren Kreis ob die Version überhaupt massentauglich ist. Damit erspart man sich dass sich Leute wie Du als erstes wieder auf die Bugs stürzen um weiter pöbeln zu dürfen.

Du weigerst Dich einen Snapshot zu installieren, welcher Deine Probleme löst, nur weil dort nicht "final" draufsteht? Sorry, aber dann ist Dir nicht zu helfen. Aber dann hast Du auch kein Recht zu pöbeln.

Fass das bitte als konstruktive Kritik auf und nicht als Angriff. Möglicherweise ist Dir gar nicht bewusst, wie Du hier rüberkommst. Ich kann Dir wirklich nur den Rat geben, das aktuelle 47er Snapshot zu installieren, denn das Problem warum Du Deine wiederholte Drohung den Reiceiver zu verkaufen nicht war gemacht hast, dürfte wohl daran liegen, dass es auch von keinem anderen Hersteller ein ausgereiftes Gerät gibt.



Gruß
Micha
rsaudio
Inventar
#983 erstellt: 30. Mai 2007, 09:33

Pierre-Vienna schrieb:

Gerti schrieb:
Hi!

Weil halt einige Geräte damit nicht klarkommen und wir eigentlich bei Pillarbox bleiben wollten...

Gruß,
Gerti


Pillarbox- Fix
oder Optional nach Wunsch?

Weil ich brauch es nicht!

WICHTIGES-PROBLEM
sollte Programm-Verschlüsselt sein seit 7 Monaten

LG
Pierre-Vienna


Erlich gesagt ich brauche das auch nicht mir ist wichtiger das:

1. "Programm nicht..." weg ist
2. das der 7700 die Programme die eine niedrige Symbolrate haben anzeigt!!!
3. das DD richtig funktioniert!!!

Ich benutze immer noch die .20!!!


@Gerti

das kann doch nicht sein das es so lange dauert bis der Punkt 2 behoben ist!!! Bei der .20 funktioniert es wunderbar, warum wird das nicht behoben???

Das A und O bei einem Recevier ist das er die Sender anzeigt!!!
redtuxi
Hat sich gelöscht
#984 erstellt: 30. Mai 2007, 09:52

mmfs001 schrieb:
Natürlich sollte ein Receiver am besten perfekt auf den Markt kommen. Aber das ist heutzutage leider bei keinem Hersteller der Fall. Was machen die Besitzer der Pace-Receiver (war auch mal einer)? Da kommt überhaupt nichts mehr und man sitzt vor einem halb-fertigen Receiver. Nimm den Kathrein. Dieser wurde mit Features beworben, bei denen man sogar gesagt hat sie würden nicht zum Marktstart kommen. Jetzt ist ein Gerät erhältlich, dass mehr Bugs als Features hat und das beim Kunden "reift".

Wenn ich ein neues Auto kaufe, das bspw. auch gerade als neues Modell wie die bekannten HDTV-Receiver, auf dem Markt neu erscheint, erwarte ich für ein gewissen Preis, auch eine gewisse Qualität.

Um fair zu sein, dass war aber auch bei Humax und Pace mies, nicht nur bei Topfield. Da gab es hier letztes Jahr genug Standpauken, falls du das miterlebst hast.
Beim Homecast habe ich komischerweise in einer niedrigeren Preisklasse die Qualität aber doch gefunden...

Würde ich persönlich so mit meinen Kunden (alles gehobene Positionen) umgehen, wäre ich sofort mein Job oder meine Kunden los... EGAL ob ich recht habe oder nicht. Der Kunde ist König! Punkt!
Denn der bezahlt meinen Arbeitsplatz, von dem bin abhängig und den möchte ich für SEIN GELD mindestens zufrieden stellen. Und wenn es mit einem Ersatz bspw. ist.
Keiner kann mir nach 7 Monaten vorweinen, wir arbeiten noch dran. Was für eine Politik läuft da ab? Dann ist komplett was schief gelaufen.
Und so wie es vorher zu lesen ist, argumentiert man einfach nicht öffentlich, dann lässt man das eben als spezieller Mitarbeiter. Reden ist Silber, Schweigen ist...

Habe ich noch nie lesen. Ich war entsetzt und werde mir keinen Topfield mehr zulegen, eigentlich hatte ich das beim PVR noch vor... So einfach ist das. Ich als Kunde, möchte verwöhnt werden, für meine harten EUR und kein Geschwafel oder Durchhalteparolen anhören. Um es noch mal eindeutig zu stellen, ich bezahle dafür!
mmfs001
Stammgast
#985 erstellt: 30. Mai 2007, 10:11

rsaudio schrieb:

1. "Programm nicht..." weg ist
2. das der 7700 die Programme die eine niedrige Symbolrate haben anzeigt!!!
3. das DD richtig funktioniert!!!


Zu 2. kann ich nichts sagen. Ich habe noch keinenm Sender gefunden, der nicht angezeigt wird. Würde ich interessehalber aber mal gerne testen. Welche sind denn betroffen?

Die beiden anderen Probleme sind ja schon behoben.


redtuxi schrieb:

Denn der bezahlt meinen Arbeitsplatz, von dem bin abhängig und den möchte ich für SEIN GELD mindestens zufrieden stellen


Es gibt eine Firmware, welche die Probleme die Pierre-Vienna hat beseitigt hat. Diese wird im zugänglich gemacht. Er weigert sich diese aufzuspielen. Statt dessen pöbelt er in einem Forum, in welchem verhältnismäßig wenig Topfield-Besitzer sind, und behauptet das das Gerät nicht funktionieren würde. Kein Hersteller möchte einen solchen Kunden, denn dieser hält andere Kunden vom Kauf ab und gefährdet damit den Arbeitsplatz (Du bist ja das beste Beispiel). Und das obwohl die Probleme längst nicht mehr existieren.


redtuxi schrieb:

Wenn ich ein neues Auto kaufe [..] erwarte ich für ein gewissen Preis, auch eine gewisse Qualität.


Auch wenn der Vergleich hinkt: Nimm doch mal die Beispiele der letzten Jahre. Die erste Sharan-Serie die VW eingeführt hat war extrem verbuggt, da hat auch kein Update geholfen, sondern erst ein überarbeitetes Modell.

Ich fahre einen Dodge. Da hatten auch einige Probleme mit dem Motor und dem Automatik-Getriebe. Beides wurde mit einer Firmware (ja selbst die Automatik-Schaltung hat eine eigene Firmware) behoben. Es kommt derzeit ca. alle 2 Monate eine neue Firmware für das Modell heraus. Die Zeiten in denen ein Auto ohne Nachbesserung einfach nur bei jedem Kunden funktioniert sind längst vorbei, so schade das auch ist.

In meinen Augen geht es auch immer um die Art und Weise, wie man etwas zur Sprache bringt. Man kann ersthaft über Probleme sprechen (mache ich zur Genüge im Topfield-Forum) und auf Lösungsvorschläge hinweisen. Aber nur des Motzens zur Liebe zu motzen macht imo keinen Sinn.

Gruß
Micha
rsaudio
Inventar
#986 erstellt: 30. Mai 2007, 11:00

mmfs001 schrieb:

rsaudio schrieb:

1. "Programm nicht..." weg ist
2. das der 7700 die Programme die eine niedrige Symbolrate haben anzeigt!!!
3. das DD richtig funktioniert!!!


Zu 2. kann ich nichts sagen. Ich habe noch keinenm Sender gefunden, der nicht angezeigt wird. Würde ich interessehalber aber mal gerne testen. Welche sind denn betroffen?


hier hast du die Daten:

Eutelsat W2:

BN R.Srpska 12538 V Symb. 4340
Sat TV 12557 V Symb. 2156

wie gesagt bei der .20 funktioniert es bestens werden sofort angezeigt und ab der .31 nicht mehr bzw. wenn dann muss man sehr sehr lange warten
kionde
Stammgast
#987 erstellt: 30. Mai 2007, 11:24
ich habe auch andauernd das problem dass programme weg sind. ich dachte es liegt an den verschiedenen sendestärken oder an der schlechten ausrichting meines schüssels.diese problem hatte ich nämlich auch mit dem nokia dbox, und in der letzten zeit verstärkt.

gibt es nun eine lösung dafür von topfield oder kann das der homecast besser?
mmfs001
Stammgast
#988 erstellt: 30. Mai 2007, 11:28

kionde schrieb:
ich habe auch andauernd das problem dass programme weg sind. ich dachte es liegt an den verschiedenen sendestärken oder an der schlechten ausrichting meines schüssels.


Wenn Du damit meinst, dass die Meldung kommt "Programm nicht empfangbar oder verschlüsselt" (oder so ähnlich), dann nimm einen aktuellen Snapshot aus dem Topfield-Forum. Da ist das Problem beseitigt.

Gruß
Micha
Frankenheimer
Stammgast
#989 erstellt: 30. Mai 2007, 11:44
hi, auch wenn selfquotes scheisse sind, aber vielleicht kann jemand kurz auf meine fragen eingehen, ihr scheint das gerät ja bereits bestens zu kennen

http://www.hifi-foru...d=957&postID=944#944
mmfs001
Stammgast
#990 erstellt: 30. Mai 2007, 11:53

Frankenheimer schrieb:

Farbwiedergabe:
Ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass es bei der direktübertragung von 576i über HDMI evlt. zu Farbveränderungen in Form eines blauen Bildes kommt.


Manche Fernseher unterstützen das 576i-Signal des Topfs nicht, dass kann sich zum Beispiel in blauem Bild außern. Hier ein paar Beispiele von Usern:

http://www.topfield-europe.com/forum/showthread.php?t=9005


Frankenheimer schrieb:

Wärmeabgabe:
Dazu habe ich bislang gar nichts gefunden. Mein Zimmer ist recht klein, ich würde das Gerät gerne unter meinen Schrank stellen, neben meinem DVD Player. Über dem Gerät wären noch 1-2cm Luft. Betriebsdauer pro Tag max. 3 Stunden.


Bei einem CI-Modul dürfte das kein Problem geben. Bei 2 Modulen werden diese etwas wärmer.


Frankenheimer schrieb:

Hat er einen guten Tuner eingebaut der auch gute Signalstärke bekommt?


Wie Du wahrscheinlich gelesen hast, gibt es wohl Probleme bei Sendern mit extrem niedriger Polarisationsrate. Ich habe noch keine Probleme feststellen können. Auch bei Gewitter und Schnee hatte ich immer bestes Bild. Die Anzeigen der Receiver sind im Übrigen nur Rechenspiele und haben keinen objektiven Nutzen.


Frankenheimer schrieb:

kein signal/verschlüsselt meldung

Ist im aktuellen Snapshot gelöst.


Frankenheimer schrieb:
sondern per Tastendruck kurz unten einbleden. Hat der Topfield sowas?


nope


Frankenheimer schrieb:

Zeitversatz Ton

Ist im aktuellen Snapshot gelöst.


Frankenheimer schrieb:

Preis:


Eine Glaskugel kann ich leider nicht ersetzen

Gruß
Micha
Pierre-Vienna
Inventar
#991 erstellt: 30. Mai 2007, 22:58

mmfs001 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb:

Final für Programm-Verschlüsselt
und das RASCH!!! :|


Lieber Pierre-Vienna,

ich glaube Du solltest wirklich mal an Deinem Tonfall arbeiten. So machst Du Dir keine Freunde. Wenn ein Hersteller sagt, er kann auf Kunden verzichten, die nichts besseres zu tun haben als ständig nur zu pöbeln, dann kann ich das verstehen.

Natürlich sollte ein Receiver am besten perfekt auf den Markt kommen. Aber das ist heutzutage leider bei keinem Hersteller der Fall. Was machen die Besitzer der Pace-Receiver (war auch mal einer)? Da kommt überhaupt nichts mehr und man sitzt vor einem halb-fertigen Receiver. Nimm den Kathrein. Dieser wurde mit Features beworben, bei denen man sogar gesagt hat sie würden nicht zum Marktstart kommen. Jetzt ist ein Gerät erhältlich, dass mehr Bugs als Features hat und das beim Kunden "reift".

Die aktuellen Snapshots des Topfield sind im Topfield-Board für jeden frei erhältlich. Damit ist das "verschlüsselt" Problem längst behoben. Topfield könnte diese Snapshots genausogut als offizielle Version auf Ihrer Seite anbieten. Würdest Du sie Dir dann installieren? Die Snapshots haben noch den ein oder anderen Bug und bevor ein solcher Snapshot der Masse zugänglich gemacht wird, prüft man halt im kleineren Kreis ob die Version überhaupt massentauglich ist. Damit erspart man sich dass sich Leute wie Du als erstes wieder auf die Bugs stürzen um weiter pöbeln zu dürfen.

Du weigerst Dich einen Snapshot zu installieren, welcher Deine Probleme löst, nur weil dort nicht "final" draufsteht? Sorry, aber dann ist Dir nicht zu helfen. Aber dann hast Du auch kein Recht zu pöbeln.

Fass das bitte als konstruktive Kritik auf und nicht als Angriff. Möglicherweise ist Dir gar nicht bewusst, wie Du hier rüberkommst. Ich kann Dir wirklich nur den Rat geben, das aktuelle 47er Snapshot zu installieren, denn das Problem warum Du Deine wiederholte Drohung den Reiceiver zu verkaufen nicht war gemacht hast, dürfte wohl daran liegen, dass es auch von keinem anderen Hersteller ein ausgereiftes Gerät gibt.



Gruß
Micha




Firmwaresnapshot
http://www.topfield-europe.com/forum/showthread.php?t=9672
Hellrider
Stammgast
#992 erstellt: 31. Mai 2007, 07:24
@Pierre-Vienna
Was hält dich noch an der Box wenn du 7 Monate kein Bild hast?Enthaltsam keit in Sachen Fernsehen
Kauf dir die Ferguson 8800 ist für mich das beste was ich die letzte Zeit in den Händen hatte,oder warte halt weiter auf die Überflieger Boxen der Traummänner und Träumt weiter
kionde
Stammgast
#993 erstellt: 31. Mai 2007, 09:15
ich habe jezt den snapshot 47 reingespielt, troz der versprechungen seitens topfield ändert sich nichts.

manche sender sind einfach weg!!!

also was ist jezt los?
sind es athmospherische störungen, meine anlage schrott, oder ist das topfield teil schrott?
mmfs001
Stammgast
#994 erstellt: 31. Mai 2007, 10:22

kionde schrieb:

also was ist jezt los?
sind es athmospherische störungen, meine anlage schrott, oder ist das topfield teil schrott?


Von Deiner Beschreibung (auch Probleme mit DBox) würde ich jetzt doch stark auf die Anlage tippen. Versuche doch mal Deine Sat-Antenne neu auszurichten. Nachdem es früher ging, könnte hier das Problem liegen. Zusätzlich könntest Du noch prüfen, ob an Deinem LNB alles in Ordnung ist. Ich habe schon von Leuten gehört, denen ein Vogel die Membran zerpickt hat.

Gruß
Micha
Pierre-Vienna
Inventar
#995 erstellt: 31. Mai 2007, 12:07

mmfs001 schrieb:

kionde schrieb:

also was ist jezt los?
sind es athmospherische störungen, meine anlage schrott, oder ist das topfield teil schrott?


Von Deiner Beschreibung (auch Probleme mit DBox) würde ich jetzt doch stark auf die Anlage tippen. Versuche doch mal Deine Sat-Antenne neu auszurichten. Nachdem es früher ging, könnte hier das Problem liegen. Zusätzlich könntest Du noch prüfen, ob an Deinem LNB alles in Ordnung ist. Ich habe schon von Leuten gehört, denen ein Vogel die Membran zerpickt hat.

Gruß
Micha



Wirst du von Topfield bezahlt?
kionde
Stammgast
#996 erstellt: 31. Mai 2007, 12:27
den schüssel habe ich vor kurzem neu ausgerichtet, und der dbox hat eine ausrichthilfe in der form eines balkens. etwa 75% des balkens war da, besser ging es auch nicht als das ganze noch neu war.

die ganze geschichte ist irgendwie periodisch, mal ist der eine sender weg, mal der andere, ich habe diashows, minuten später geht alles wieder, also echt zum k.

ich weiss dass das nicht immer so war, etwa vor 2 jahren fing der ärger an. erst habe ich einen größeren schüssel gekauft, dan einen verstärkermodul, dann war es erstmal gut. dann fing das problem vor 2-3 monaten wieder an.

äussert seltsam finde ich auch dass nach dem ich einen neuen suchlauf gemacht habe, waren sender die vorher auch wenn schlecht aber empfangabar plötzlich nicht mehr da, z.b. n24....


[Beitrag von kionde am 31. Mai 2007, 12:36 bearbeitet]
mmfs001
Stammgast
#997 erstellt: 31. Mai 2007, 12:55

Pierre-Vienna schrieb:

Wirst du von Topfield bezahlt?


Noch ein sinnbefreites Posting.

Kionde schreibt, dass die Probleme schon existierten bevor er den Topf gekauft hat. Auch seine Nokia DBox ist betroffen. Ich versuche zu helfen die Ursache zu finden und dann kommt ein solches Posting von Dir

Da ich Fragen nicht gerne unbeatwortet stehen lasse:
Nein ich werde nicht von Topfield bezahlt. Ich bin aber seit 3 Jahren Topfield-User und im Topfield-Forum aktiv, wo ich, wie Du wahrscheinlich weist, auch schon des Öfteren deutliche Kritik geäußert habe.

Gruß
Micha
mmfs001
Stammgast
#998 erstellt: 31. Mai 2007, 13:01

kionde schrieb:

die ganze geschichte ist irgendwie periodisch, mal ist der eine sender weg, mal der andere, ich habe diashows, minuten später geht alles wieder, also echt zum k.


Hast Du die Möglichkeit das Ganze mal nahe der Schüssel zu testen? Also kurzes Kabel direkt vom LNB zum Receiver ohne Verstärker und co. Wenn da das gleiche Problem auftritt könnte man wenigstens die Verkabelung ausschließen.

Gruß
Micha
redtuxi
Hat sich gelöscht
#999 erstellt: 31. Mai 2007, 13:34

kionde schrieb:
ich weiss dass das nicht immer so war, etwa vor 2 jahren fing der ärger an. erst habe ich einen größeren schüssel gekauft, dan einen verstärkermodul, dann war es erstmal gut. dann fing das problem vor 2-3 monaten wieder an.

Nimm den Verstärker raus. Brauchst du den wirklich? Wie lang ist das Sat-Kabel? Oder hast du das Problem mit der Dbox an der selben Anlage etwa nicht?

Dann versuch eine stabile Firmware von Topfield zu installieren. Eventuell eine ältere.

Aber von Snapshots würde ich als "normaler" Anwender die Finger lassen. Zumal auch bestimmt die Garantie erlischt, wenn die Hardware durch falsche Einstellungen durchschmort oder Schaden nimmt.

Falls das nichts hilft, tauschen oder ohne Lösung des Problems anderen Hersteller wählen... es soll auch Receiver geben, die einfach nur laufen.
kionde
Stammgast
#1000 erstellt: 31. Mai 2007, 14:28
ja, mit dem dbox fingen diese problem an. allerdings wie gesagt aber erst mit der zeit. können kabel verrotten? die liegen doch in der wohnung, so etwa 30 meter.
ich kann mal das ganze fernseher, receiver gedönst zum sat schüssel schieben, dann habe ich etwa 5 m kabel.
was ich echt nicht verstehe wie es sein kann dass ein sender gut kommt, und am nächsten tag gar nicht.....
mmfs001
Stammgast
#1001 erstellt: 31. Mai 2007, 14:41

kionde schrieb:
können kabel verrotten?


Knickstellen können mit der Zeit porös werden und darunter die Schirmung leiden. Auch sonstige Einflüsse können sich bemerkbar machen (DECT-Telefon).


kionde schrieb:

was ich echt nicht verstehe wie es sein kann dass ein sender gut kommt, und am nächsten tag gar nicht.....


Wenn der Empfang durch sonstige Gegebenheiten sich immer im Grenzbereich befindet, dann reichen leichte Einflüsse, dass ein Sender mal empfangbar ist oder nicht. Das Wetter macht hier auch einen Teil aus, bei mir brauchen z.B. nur ein paar Wolken am Himmel sein, dann bekomme ich ein paar Hotbird-Sender auch nicht rein. Das liegt aber daran, dass ich meinen Monoblock mit Priorität auf Astra ausgerichtet habe.

Gruß
Michha
kionde
Stammgast
#1002 erstellt: 31. Mai 2007, 15:02
naja, die kabeln sind schon 15 jahre alt, und sie gehen um einige ecken.
vielleicht ist auch der kabel draussen...
danke für die tipps, ich probiere mal.
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1003 erstellt: 31. Mai 2007, 16:17

kionde schrieb:
ja, mit dem dbox fingen diese problem an. allerdings wie gesagt aber erst mit der zeit. können kabel verrotten? die liegen doch in der wohnung, so etwa 30 meter.
ich kann mal das ganze fernseher, receiver gedönst zum sat schüssel schieben, dann habe ich etwa 5 m kabel.
was ich echt nicht verstehe wie es sein kann dass ein sender gut kommt, und am nächsten tag gar nicht.....

Witterungsbedingt. Schüssel wankt im Wind, Abends wirst du auf ASTRA 1 meist aber ein etwas besseres Signal haben.

Egal, nimm den Verstärker raus. Der kann kein schlechtes Signal verstärken oder verbessern, sondern nur gewährleisten, dass bei wirklich langen Leitungen mindestens oder über 50m, am Ende noch ein vernünftiges Signal ankommt, aufgrund der langen Leitung. Aber der kann nichts verbessern! Der Name ist eigentlich falsch. Und bei 30m kann er dazu führen, das genau das Gegenteil eintrifft. Die Frequenzen übersteuern und dein Receiver spielt Samba.

Natürlich können auch Kabel nach 15 J. an Qualität verlieren. Gerade wenn es dünne und schlecht geschirmte Klingeldrähte von früher sind.

Und DECT-Telefone ist Geschichte, dass ist kein Problem mehr auf der richtigen Frequenz und betrifft ja nur die bekannten auf 12.480, aber andere Störungseinflüsse wie ein Flughafen, Amateur-Funker mit ihren dämlichen Antennen, Antennen für Mobilfunk etc pp, Bäume wachsen... Oder eventuell hat das LNB ein Knacks weg. Billigteile hauen schon mal nach 1J durch.


[Beitrag von redtuxi am 31. Mai 2007, 16:19 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#1004 erstellt: 31. Mai 2007, 21:30
Hallo

Die 47er "Testware" habe auch ich probiert. Ich vermute allerdings, ..... irgendetwas ist immernoch faul. Es kann natürlich auch sein, daß unser Fernseher die normgerechten Schaltsignale tatsächlich nicht versteht. Das wäre dann allerdings ein unglaublicher Vorfall! Wenn ich bei einem "anamorphen SD-Sender" auf 16:9-zentiert schalte, habe ich rundherum Balken! Natürlich zoomt der Fernseher bei Bedarf auf, aber das ist ja wieder mit Qualitätsverlust verbunden. Da lasse ich doch lieber der Topf auf 16:9-Vollbild stehen und stelle das korrekte Format am Fernseher ein.

Wenn ich bei Stellung 16:9-zentriert auf einen HD-Sender schalte (1080i) zeigt mein Fernseher kurz 240x1080i an und schaltet dann auf schwarz. Bei 720p zeigt er kurz 160x720p an und zeigt auch dann eine schwarze Mattscheibe. Schalte ich weiter auf 4:3 oder 4:3-Letterbox, gehts wieder....aber nicht im richtigen Format. Da aber SD immernoch bescheiden aussieht, ist die 31er längst wieder aufgespielt.

Neulich haben wir einen Film, den wir bei Pro_7 HD mit unseren DVD-Recorder aufgenommen hatten, angeschaut. Irgendwie war der Film unscharf......Doppelkonturen. Der Sache sind wir auf dem Grund gegangen und haben festgestellt, das eben ein HD-Sender bei 1080i via Scart unscharf, das heißt mit Doppelkonturen übertragen wird. Schaltet man bei dem HD-Sender auf 576i, dann ist alles sauscharf. Deshalb hatten wir einen weiteren Film von Pro_7 HD mit 576i aufgenommen. Es war zwar kein HD-Film, aber im Gegensatz zu Pro_7 SD wurde dieser anamorph ausgestrahlt. Am Filmende hatte ich den Receiver ohne wieder auf Automatik umzuschalten, ausgeschaltet. Als ich den Topf am nächsten Tag einschaltete, waren plötzlich alle SD-Sender bei 576i mit einer Doppelkontur belegt (wie mit der 39er 43er 44er...u.s.w. Firmware). Ich erinnerte mich, daß ich auf 576i gestellt hatte und spielte mit der "V-Format"-Taste herum. Nachdem ich kurz auf 1080i und dann wieder auf Automatik geschaltet hatte, waren die SD-Sender wie gewohnt scharf.

Ihr könnt das leicht nachvollziehen. Wer von Euch noch die 31er oder 29er Firmware nutzt, kann ja mal spaßenshalber z.B. auf Anixe_HD schalten und dort 576i einstellen. Nun schaltet Ihr den Receiver aus und kurz darauf gleich wieder ein. Jetzt ist jeder SD-Sender verschwommen wie mit der 39er aufwärts. Gut erkennbar ist die Doppelkontur am RTL-Logo oder eben generell bei Schrift. Komische Sache, was? Aber wie gesagt, kurz auf 1080i und zurück auf Automatik gewechselt, ist alles wieder in Ordnung.

Liebe Grüße
Mary
mmfs001
Stammgast
#1005 erstellt: 01. Jun 2007, 08:26

Mary_1271 schrieb:
Es war zwar kein HD-Film, aber im Gegensatz zu Pro_7 SD wurde dieser anamorph ausgestrahlt.


Kurze Korrektur:
Bei HD (also 1080i oder 720p) gibt es kein anamorph, da diese Auflösungen immer im 16:9-Format vorliegen und somit nicht gedehnt werden müssen. Wenn Du 576i/p einstellst scaliert der Topf das nicht-anamorphe HD-Bild in ein anamorphes SD-Bild.

Deine Erfahrungen mit den Doppelkonturen sind ja merkwürdig. Ich werde das Heute Abend auch mal ausprobieren.

Gruß
Micha
redtuxi
Hat sich gelöscht
#1006 erstellt: 01. Jun 2007, 13:05

mmfs001 schrieb:
Bei HD (also 1080i oder 720p) gibt es kein anamorph, da diese Auflösungen immer im 16:9-Format vorliegen und somit nicht gedehnt werden müssen.

NEIN!

HD-Auflösungen können auch in Cinemascope 2.35:1 gesendet werden! So wie es Prem. HD und Pro7 HD auch sehr oft senden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV Receiver Topfield TF7700HSCI
mic165 am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 11.12.2006  –  2 Beiträge
Topfield TF7700HSCI Update 7.00.31 +/-
Pierre-Vienna am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.03.2007  –  32 Beiträge
Hilfe bei: Topfield TF7700HSCI
Atticus182 am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  11 Beiträge
Erfahrungsberichte: Topfield TF 7700HDPVR
sundram am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.01.2018  –  3460 Beiträge
Erfahrungsberichte Topfield TF7710 HSCI!
Janer am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  14 Beiträge
TOPFIELD 7700 HCCI Kabelreceiver - Erfahrungsberichte
tdf2001 am 22.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2011  –  69 Beiträge
Erfahrungsberichte: Topfield 7700 HCCI (Kabel)
mietzmaschine am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  5 Beiträge
Erfahrungsberichte: ABCOM IPBOX 9000 HD
Ronevi am 20.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.07.2011  –  451 Beiträge
Topfield TF 7700HDPVR
Pierre-Vienna am 21.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  365 Beiträge
Topfield TF7700 HCCI
tresor am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliednackenlos
  • Gesamtzahl an Themen1.554.922
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.876