Philips DSR 9005 / DCR 9000 Erfahrungsberichte

Optima wrote:

Mein DSR 9005 zeigt mir als Signalstärke 60% und als Signalqualität 100%

Ist bei mir Signalstärke 70% Signalqualität 100% (Nähe Bonn, 90 cm Spiegel)

Viele Grüsse

Hubby01

Optima schrieb:

Mein DSR 9005 zeigt mir als Signalstärke 60% und als Signalqualität 100%. Ist das O.K.?? Hab keine Ahnung was habt Ihr denn da für Werte? Kann man da noch was verbessern? Gruss

Auch so eine spezialität dieses Geräts ... ich dachte eigentlich bei 50% ist schluss bei dem

ich hab 30%-45% und keine fehler ( d..box > 90% auf dem selben anschluss !!!)

sollte also passen denke ich

lg

HaDeTeVau schrieb:

So leid es mir tut ... dem ist nicht so ... Du siehst es vielleicht nur nicht (so) - bei 1080 1:1(fullpixel) sieht man es deutlich sowas macht das bild nicht schärfer...

Hallo HaDeTeVau

Stimmt! Wenn man sehr nah rangeht (an den Flachmann) ist es tatsächlich so! Zumindest bei 1080i. Bei 720p sieht die Sache besser aus, allerdings habe ich bei 720p und 576p einen Rotstich auf dem Panel. Dagleiche (besser, aber mit Rotstich) gilt für SD-Sender via HDMI (720p). Via Scart sieht aber das Anixe_HD-Logo noch schlimmer aus. Die zwei "geschwungenen Linien" mutieren zu einem Zopf!
Insgesamt wirk aber das HDTV-Bild via HDMI bei 1080i sehr scharf. Trotzdem......es geht besser.
Irgendein Bauteil kommt bestimmt aus China.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Bei 720p sieht die Sache besser aus... ---- Insgesamt wirk aber das HDTV-Bild via HDMI bei 1080i sehr scharf. Trotzdem......es geht besser. ----- Irgendein Bauteil kommt bestimmt aus China.

Wie schon gesagt wenn man oft genug rauf und runter rechnet ist es irgendwann egal - aber dann darf man es halt auch nicht mehr HD nennen ....

für die meisten hier wäre das bei SD dann:
im dsr: 576i->1080i->720P
im display: 720p->768p und dann noch ein wenig reinzoomen (overscan)

da sind wir auch bei HD bald bei SD angelangt ...


Leute mit mieserablen bitraten beim SD zu füttern um dann HD mit eigentlich "nur" bessere SD qualität zu bringen kanns nicht sein - sorry (beides nicht !!!)

----

natürlich wirkt es scharf - durch den fehler werden ja auch extra neue kanten geschaffen (da wo sie aber leider nicht hingehören ) - der signalprozessor in meinem sonie freut sich da auch sehr darüber

-----

die könnten das besser ...
bin mir zu 99,9% sicher dass das per software zu fixen ist (wäre )

lg

Hi,

irgenwie werde ich das gefühl nicht los dass einige hier nicht wirklich einschätzen können was der fehler beim 9005 wirklich ausmacht.

Ich habe mir daher mal die arbeit gemacht und ein paar bilder gefaked die verdeutlichen sollen wie es ist und wie es sein könnte.

In dieser Reihenfolge:
(nur ein ausschnitt des bildes ...)
1080 1:1
1080 1:1 (9005)
720 +8% overscan
720 +8% overscan (9005)
576 +8% overscan








dass man den fehler bei 720 kaum sieht stimmt - den unterschied zu 576 aber auch nicht
wen´s nicht stört

lg

HaDeTeVau schrieb:

die könnten das besser ... bin mir zu 99,9% sicher dass das per software zu fixen ist (wäre )

Wenn sie das könnten hätten sie das wohl im Update vom 7.12.,. nach ca. 1 Jahr Entwicklungszeit behoben.
Btw, mein Eindruck der Firma P. ist inzwischen so, daß dies das einzige und letzte Update für den Receiver war.

Gruss

Optima schrieb:

HaDeTeVau schrieb: die könnten das besser ... bin mir zu 99,9% sicher dass das per software zu fixen ist (wäre ) Wenn sie das könnten hätten sie das wohl im Update vom 7.12.,. nach ca. 1 Jahr Entwicklungszeit behoben. Btw, mein Eindruck der Firma P. ist inzwischen so, daß dies das einzige und letzte Update für den Receiver war. Gruss

ich meinte ja auch die chinesen

Ich glaube eher die haben dort nur philips TV´s - daher sehen sie den fehler nicht

wenn dem so ist gibt´s echt
und mit etwas hilfe der medien gibts zumindest für die die sich beschweren eine "vernünftige" lösung - trau ich mich wetten

lg

PS: das datum das der reciever anzeigt ist das an dem es installiert wurde nicht wann es released wurde (13.1. bei mir...)

Hallo zusammen,

habe mir jetzt entgegen der vielen, zum Teil negativen Aussagen, den DCR9000 geholt.

Die Sender Manager Geschichte ist schon ein bisschen verwirrend und das Handbuch auch nicht so eine große Hilfe. Bis ich dann nach längerem Versuch gemerkt habe, dass es keine eigene Senderliste gibt, sondern nur die vorhandene "alle TV" wo dann die ersten 99 Plätze frei belegt werden können.

Viel erwartet habe ich nicht von dem Receiver, nachdem ich diesen Thread gelesen habe, aber es hält sich die Waage.

Vielleicht können jetzt einige der Philips 32PF-9830 Besitzer folgendes nachvollziehen.

Das analoge Bild(zumindest bei mir) ist nicht wesentlich schlechter als das digitale Bild uber den Receiver. Zum Teil sind einige digitale auch schlechter.
Die HD Sender, gegenüber den digitalen SD, sind ein klein wenig besser(!)
YUV und Scart schenken sich nicht viel.
Kann alle Programme über HDMI anschauen ohne dabei merklich schlechtere Bilder zu haben als über Scart/YUV.

Was ich allerdings nicht verstehe, ist dass die in HD ausgestrahlten Sendungen nicht in 5.1 über meinen AV Receiver ausgegeben weden, oder ist das normal?

Kann mir vielleicht noch jemand sagen, wie ich es hinbekomme über meinen DVD Recorder aufzunehmen, habe schon sämtliche Verbindungsmöglichkeiten ausprobiert aber bin immer gescheitert.

Danke im Voraus.

MfG
Andi

@hadetevau,
bravo tolle arbeit muss man schon sagen.habe es gelesen und natürlich gleich kontrolliert. tja nix da von all dem was du hier so eindrucksvoll beschreibst. aber wer weiß vielleicht liegt dein problem ja auch woanders.bei mir läufts jedenfalls prima. 42er plasma von philips cineos und dsr 9005 passen meiner meinung voll und hervorragend zusammen und das von anfang an. gut ein paar kleinigkeiten im menü hätte ich auch gern verbessert gehabt doch solang die bildqualität (scart und hdmi) stimmen ist mir erlich gesagt furzegal.
tip an alle dsr 9005 besitzer. prüft mal die kabel von der schüssel zur dose. viele von euch haben noch zu schwache kabel drin ohne es zu wissen(75db abgeschirmt) 100 oder mehr sollten es schon aber sein. mir hats geholfen

@richi,
also ich weiß natürlich nicht obs stimmt aber nach meinen infos liegst wohl immer noch an der übertragungstechnik unserer fernsehsender . was mir den verdacht erhellt geiz ist auch bei denen geil.von wegen zu teure sateliten usw.
ich war letztes jahr in den usa und hdtv ist dort ein anderes erlebnis, so hatte ich jedenfalls den eindruck.
bis 2008 zur olymiade solls ja besser werden.
warten wir es ab.
gruß romsand

@ alle Philipsreceiverbesitzer

Sensation!!!

Ich habe endlich gefunden wie man seitenweise durch die Programmlisten kommt, ohne alle Programme einzelnd zu überschpringen.

Ich glaube das wurde bisher hier noch nicht gelöst, auf jeden Fall verfolge ich diesen Threat schon seit Monaten!!!

Klappt auch bei der Senderlisten - Einstellung im Menu:

Endlich seitenweise blättern.

Hier die Lösung: die beiden Knöpfe rechts oben, also "Pfeil HOCH" und darunter "Pfeil runter".

Hinzu kommt, dass man wenn man ein Prog schaut und OK drücht, um die Balken zu sehen, nach rechts drücken kann für die nachfolgende Sendung...

Alles neu oder gabs nen Update, angezeigt hat er nichts.
SW-Version 178.

Wie geil ist der Receiver und das meine ich ERNST!!!
Hatte bisher noch überhaupt keine Probleme.

Auf das Seitenblättern war ja nun nicht so schwierig drauf zu kommen. Eine Herausforderung war es dagegen eher darauf zu kommen von der "Alle TV" Liste zur eigens erstellten Liste zu kommen....

Mein Anliegen ist aber ein ganz anderes. Ich habe das Problem, dass das Bild nicht automatisch bei einem 16:9 Format aufgezoomt wird. Der Reciever ist auf Pillar Box gestellt. Bei einem Film, wie heute "James Bond", der in 16:9 ausgestrahlt wird, bleibt das 4:3 Format erhalten und oben und unten bleiben die schwarzen Balken. Beim ZDF oder auch bei Pro 7 HD ist das kein Problem, dort schaltet er automatisch um. Wenn ich im Menü von Pillar Box auf Vollbild schalte wird das Bild zwar korrekt angezeigt, habe dann aber bei Sendungen in 4:3 ein viel zu stark aufgezoomtes Bild, was ja nicht ganz der Sinn der Sache sein kann. Außerdem verstehe ich auch nicht, warum die Taste für die Umschaltung von 16:9 bzw 4:3 auf der Fernbedienung rechts unten nicht belegt zu sein scheint.

.... nicht so schwierig drauf zu kommen??? Ich glaube die Leute schimpfen hier schon seit Monaten was das seitenweise blättern angeht und endlich weiss auch ich wie es funzt...

Dass mit dem "gestreckt", "Vollbild" und "Pillar-Box" funzt bei mir auch nur wie der Receiver will. Das ZDF Zeichen ist zB im Moment bei Vollbild gar nicht mehr im Bild, so aufgezoomt ist es. Das macht der Scaler von meinem Fernseher viel geiler und das ist auch nen Philips. Also bleibt nur PillarBox oder gestreckt zum gucken, da der Fernseher seine Zoom- und Bildfkten auf DVI nicht ändern lässt...

Hauptsache erstmal seitenweise durch die TV Liste springen, hehe!!!

Und der Knopf List war dir vorher fremd???

romsand schrieb:

@hadetevau, bravo tolle arbeit muss man schon sagen.habe es gelesen und natürlich gleich kontrolliert. tja nix da von all dem was du hier so eindrucksvoll beschreibst. aber wer weiß vielleicht liegt dein problem ja auch woanders.bei mir läufts jedenfalls prima. 42er plasma von philips cineos und dsr 9005 passen meiner meinung voll und hervorragend zusammen und das von anfang an. gut ein paar kleinigkeiten im menü hätte ich auch gern verbessert gehabt doch solang die bildqualität (scart und hdmi) stimmen ist mir erlich gesagt furzegal. tip an alle dsr 9005 besitzer. prüft mal die kabel von der schüssel zur dose. viele von euch haben noch zu schwache kabel drin ohne es zu wissen(75db abgeschirmt) 100 oder mehr sollten es schon aber sein. mir hats geholfen

danke,

So wie du deinen plasma beschreibst hast du wohl 1080 zeilen (wenn auch nur 1024 spalten) da müsste der fehler eigentlich schon deutlich zu sehen sein - vor allem bei SD über HDMI.

Natürlich habe ich auch daran gedacht dass was anderes schuld sein könnte ... Da der Fehler aber auf 2 unterschiedlichen displays sowohl über HDMI als auch YUV zu sehen ist (und da nur im video - die menüs passen ja) ist das eher auszuschliessen. Der einzige bin ich ja so wie es aussieht auch nicht.

Solte es wirklich 9005er geben ohne diesen fehler sieht es mit einer behebung per sw dann aber eher schlechter aus

Würde mich interessieren ob es mehr geräte gibt bei denen der fehler nicht da ist.

lg

DerMazl schrieb:

Mein Anliegen ist aber ein ganz anderes. Ich habe das Problem, dass das Bild nicht automatisch bei einem 16:9 Format aufgezoomt wird. Der Reciever ist auf Pillar Box gestellt. Bei einem Film, wie heute "James Bond", der in 16:9 ausgestrahlt wird, bleibt das 4:3 Format erhalten und oben und unten bleiben die schwarzen Balken. Beim ZDF oder auch bei Pro 7 HD ist das kein Problem, dort schaltet er automatisch um. Wenn ich im Menü von Pillar Box auf Vollbild schalte wird das Bild zwar korrekt angezeigt, habe dann aber bei Sendungen in 4:3 ein viel zu stark aufgezoomtes Bild, was ja nicht ganz der Sinn der Sache sein kann. Außerdem verstehe ich auch nicht, warum die Taste für die Umschaltung von 16:9 bzw 4:3 auf der Fernbedienung rechts unten nicht belegt zu sein scheint.

Hi,

So ganz versteh ich dein problem zwar nicht aber ....

James Bond wurde evtl. in 4:3 ausegstrahlt? (habs nicht gesehen, ist mir aber vor ein paar wochen schon mal aufgefallen dass ein bond nicht 16:9 war)

Verwendest Du HDMI ?
Mein sonie hat mir beim PaP das HDMI signal immer auf 4:3 aufgeblasen - zufaellig hab ich beim DSR mal den ausgang auf DVI umgestellt - und siehe da auf einmal klappst auch digital mit seitenformat - versuchs mal

Die taste auf der Fernbedienung steuert den TV (sieht man daran dass das licht für TV auf der fb leuchtet) du musst ihr nur beibringen mit dem fernseher zu reden

lg

Hallo zusammen,

bei meinem DSR 9005 an einem PIO 436 RXE hatte ich auch das Problem mit den horizontalen Doppelkonturen. Eingang 1: Scart RGB. Allerdings verschwand dieser Fehler für ca. 10 Minuten, wenn ich z.B. zwischen Eingang 1 2,3 o.4 umgeschaltet habe. Zurück auf Scart 1 war das Bild für ca. 10 Minuten top, bis schlagartig wieder diese Doppelkonturen auftraten. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass das gesamte Bild zeitgleich auch etwas unschärfer und matter wurde. Neben den anderen Macken (Probleme bei der Formatumschaltung, kein RGB-Signal an Scart 2 zur Aufnahme via DVD-Recorder) für mich der Grund, die Kiste wieder zurückzuschicken.

Viele Grüße

Kerni

DerMazl schrieb:

Auf das Seitenblättern war ja nun nicht so schwierig drauf zu kommen. Eine Herausforderung war es dagegen eher darauf zu kommen von der "Alle TV" Liste zur eigens erstellten Liste zu kommen.... Mein Anliegen ist aber ein ganz anderes. Ich habe das Problem, dass das Bild nicht automatisch bei einem 16:9 Format aufgezoomt wird. Der Reciever ist auf Pillar Box gestellt. Bei einem Film, wie heute "James Bond", der in 16:9 ausgestrahlt wird, bleibt das 4:3 Format erhalten und oben und unten bleiben die schwarzen Balken. Beim ZDF oder auch bei Pro 7 HD ist das kein Problem, dort schaltet er automatisch um. Wenn ich im Menü von Pillar Box auf Vollbild schalte wird das Bild zwar korrekt angezeigt, habe dann aber bei Sendungen in 4:3 ein viel zu stark aufgezoomtes Bild, was ja nicht ganz der Sinn der Sache sein kann. Außerdem verstehe ich auch nicht, warum die Taste für die Umschaltung von 16:9 bzw 4:3 auf der Fernbedienung rechts unten nicht belegt zu sein scheint.

Das steht ja auch dick und fett in der Bedienungsanleitung

Abt.: Hab ich es nicht schon immer gesagt und ich weiß es nunmal besser

Ja gucke mal da, irgendwann kommen alle mal auf den Trichter. Als ich bereits vor Monaten (!) auf die völlig unzureichende Bildqualität des 9005 hingewiesen habe, wurde mir z. B. noch von Mary1271 freundlich empfohlen, doch mal den Augenarzt aufzusuchen. Mein Hinweis, HDTV mit dem 9005 sei Einbildung, wurde von anderen Teilnehmern mit dem Verweis darauf, dass beim Fluch der Karibik geradezu ein '3D-Effekt' auftrete, gewürdigt. Oha, dachte ich, wenn hier schon einige Teilnehmer Effekte wahrnehmen, die nicht mal Philips als gegeben behauptet, dann rauche ich wohl das falsche Zeug für dieses Forum.

Und Romsand: Gerade das Zusammenspiel mit den Philips 9967 Plasma finde ich immer noch eine Zumutung. Das Zoomverhalten des Receivers ist mit dem Fernseher nicht in einklang zu bringen. Mein früherer Digi-Receiver gab ein Bild aus, und der Fernseher machte den Rest. Der 9005 meint irgendwie, die Arbeit des Fernsehers mit erledigen zu müssen. Die Autozoom-Funktion des Fernsehers beim Zuspiel über den 9005 ist ganz klar eingeschränkt, man muss ständig von Hand das Format nachregulieren. Die Fernbedienung für den Fernseher kann man für den Receiver völlig vergessen etc.

Allerdings gebe ich zu: Der von mir am Jahresanfang ersatzweise bestellte Technisat STR 1 ist ebenfalls nach wie vor nicht lieferbar... Vermutlich hat Technisat sich gedacht, die Philips-Freaks lassen sich alles gefallen, das wollen wir jetzt doch auch mal ausprobieren.

Gruß
Krumbein

Hiho

HaDeTeVau schrieb:

Solte es wirklich 9005er geben ohne diesen fehler sieht es mit einer behebung per sw dann aber eher schlechter aus Würde mich interessieren ob es mehr geräte gibt bei denen der fehler nicht da ist.

Ich stellte diesbezüglich hier ja mal eine Frage und wiederhole sie gerne:
"Der 9005 wurde ja eine ganze Weile nicht mehr ausgeliefert und ist
nun wieder überall zu bekommen - hat sich Hardwaremässig was geändert?"
Tatsächlich fiel auch mir die Unschärfe auf, weswegen ich mich
weiterhin nicht zu einem Kauf entschliessen konnte...
Vielleicht könnten ja mal Besitzer mit einem aktuellerem Gerät
etwas zu den geschilderten Problemen sagen.
Ist übrigens auch leicht an den Kanten zum schwarzen Balken bei 2.35:1 zu sehen.
Die waren bei meinem Testlauf so ausgewaschen, wie man es bei DVDs nur sehr selten sieht.
Möglicherweise taugt der integrierte Skaler einfach nichts.
Man wundert sich aber über die überaus positiven Tests in den Medien.

bin im grossen und ganzen mit unseren dcr9000 zu frieden.
ein grosses problem haben wir jedoch mit der breitbild schaltung. obwohl im betrieb auf scart pin8 5,3V anliegen, schaltet mein Philips Röhrengerät nicht auf breitbild um. bei allen anderen geräten ist dieses schaltung kein problem.
ein weiteres phänomen ist, dass nach abschaltung der av-steuerung bei rgb im premiere menü das bild s/w wird. es wurde zwar hier schon einmal darüber kurz gesprochen, jedoch wurde noch keine lösung gefunden.
ich verwende auch ein hochwertiges voll beschaltenes scart kabel.
TV: Philips 32PW8758/12

vater schrieb:

bin im grossen und ganzen mit unseren dcr9000 zu frieden. ein grosses problem haben wir jedoch mit der breitbild schaltung. obwohl im betrieb auf scart pin8 5,3V anliegen, schaltet mein Philips Röhrengerät nicht auf breitbild um. bei allen anderen geräten ist dieses schaltung kein problem. ein weiteres phänomen ist, dass nach abschaltung der av-steuerung bei rgb im premiere menü das bild s/w wird. es wurde zwar hier schon einmal darüber kurz gesprochen, jedoch wurde noch keine lösung gefunden. ich verwende auch ein hochwertiges voll beschaltenes scart kabel. TV: Philips 32PW8758/12

Hi,
meiner Meinung nach hat der Pin 8 nichts mit der automatischen Breitbildumschaltung zu tun, sondern dient der AV Umschaltung.

Versuch doch mal an Deinem TV auf Auto-Format zu stellen.

MfG
Andi

vater schrieb:

Ein großes Problem haben wir jedoch mit der Breitbildschaltung. Obwohl im Betrieb auf Scart pin8 5,3V anliegen, schaltet mein Philips Röhrengerät nicht auf Breitbild um.

Hallo

Der DSR-9005 hat auch da einen Fehler. Sobald Du nämlich mal kurz hinundher zappst, schaltet Dein Fernseher für diese Sendung auch korrekt um. Falls der DSR auf HDMI steht, funktioniert auch das Umschalten 4:3->16:9 via Scart korrekt. Bei 4:3-Sendungen mußt Du für ein korrektes 4:3-Bild via Scart aber auf Vollbild schalten, sonst ist das Bild eher 2,5:3 .
Das "in die Breite zoomen" hat aber einen Schärfeverlust zur Folge.

Man kann es halten wie man will, für ein bestmögliches Bild via DSR-9005 muß man etwas umschaltfreudig sein.

Vielleicht bestelle ich mir mal einen zweiten DSR. Malsehen ob da tatsächlich der Fehler mit der Doppelkontur behoben ist.

Liebe Grüße
Mary

trancemeister schrieb:

Hiho HaDeTeVau schrieb: Solte es wirklich 9005er geben ohne diesen fehler sieht es mit einer behebung per sw dann aber eher schlechter aus Würde mich interessieren ob es mehr geräte gibt bei denen der fehler nicht da ist. Ich stellte diesbezüglich hier ja mal eine Frage und wiederhole sie gerne: "Der 9005 wurde ja eine ganze Weile nicht mehr ausgeliefert und ist nun wieder überall zu bekommen - hat sich Hardwaremässig was geändert?" Tatsächlich fiel auch mir die Unschärfe auf, weswegen ich mich weiterhin nicht zu einem Kauf entschliessen konnte... Vielleicht könnten ja mal Besitzer mit einem aktuellerem Gerät etwas zu den geschilderten Problemen sagen. Ist übrigens auch leicht an den Kanten zum schwarzen Balken bei 2.35:1 zu sehen. Die waren bei meinem Testlauf so ausgewaschen, wie man es bei DVDs nur sehr selten sieht. Möglicherweise taugt der integrierte Skaler einfach nichts. Man wundert sich aber über die überaus positiven Tests in den Medien.

meiner ist aus der "neuen" serie (am 4.1.07 gekauft, kam am 3.1. zum händler)

lg

Hi,
lese hier schon seit 4 Monaten immer kräftig mit und dacht mir: "hier sind nur echte Hifi-Spezis am Werk. Was die immer für Anforderungen an die Geräte stellen". Einige Bericht klangen ja auch nicht schlecht zum DSR 9005 von Philips. Hab mir dann nach einigem hin und her am 16.01 einen gekauft für 260 Euro. Ich war echt sehr naiv. Zu Hause angekommen, alten Receiver abgestöbselt,... neuen dran. Ok, das das Menü nicht der Hammer ist, wusste ich aus dem Forum schon. Dann ca. 3 Stunden mit der Senderliste gespielt. Dann war es Abend und ich war sehr enttäuscht vom Bild, aber ich hatte auch keine Lust mehr und so verschob ich die Einstellungsarbeiten auf den nächsten Tag. Aber leider wurde es nicht besser, die 3 FTA Sender für HD-TV kann ich zwar empfangen, aber nur einen davon kucken, der Rest ruckelt wie sau. Aber das ist nicht das Hauptproblem.

Der Ton kommt einfach nicht in Dolby Digital. In PCM 2.0 ist das kein Problem, aber Digital kommt nach dem Umschalten nix mehr. Erst nach einem neu Boot kommt wieder Ton, dann aber auch nur auf dem Sender, den man beim einschalten eingestellt hatte. DSF- die immer nur in PCM 2.0 Senden ist immer Ton da. Aber er schaltet einfach nicht um. Wo könnte der Fehler liegen. Am Kabel nicht, Oehlbach 4* Kabel. LWL Kabel sollte das Problem doch nicht lösen, oder?

Ich hoffe hier hat einer eine Lösung, ruf sonst morgen nochmal bei Philips an, wenn es nicht geht. Gebe ich ihn zurück und warte auf den Technisat. oder werd bezahlter Philips Betatester

SonyEr schrieb:

Der Ton kommt einfach nicht in Dolby Digital. In PCM 2.0 ist das kein Problem, aber Digital kommt nach dem Umschalten nix mehr. Erst nach einem neu Boot kommt wieder Ton, dann aber auch nur auf dem Sender, den man beim einschalten eingestellt hatte. DSF- die immer nur in PCM 2.0 Senden ist immer Ton da. Aber er schaltet einfach nicht um. Wo könnte der Fehler liegen. Am Kabel nicht, Oehlbach 4* Kabel. LWL Kabel sollte das Problem doch nicht lösen, oder? Ich hoffe hier hat einer eine Lösung, ruf sonst morgen nochmal bei Philips an, wenn es nicht geht. Gebe ich ihn zurück und warte auf den Technisat. oder werd bezahlter Philips Betatester

Dass der ton manchmal wegbleibt habe ich auch - bei dir dürfte es aber weitaus schlimmer sein - da du aber solche empfangsprobleme hast (und meiner auch nicht der beste ist - die HD sender gehen bei mir "grad noch" bei 45%) kann ich mir vorstellen dass da ein zusammenhang besteht.

Das empfangsteil ist ziemlicher schrott (hast du schon mal versucht die beiden Reciever hintereinander zu hängen (Sat) - bei mir geht der 2. reciver nach dem dsr nur auf H bzw V je nachdem was am DSR eingestellt war - selbst im "low power" modus ...)

lg

danke für die antworten bez. der 16:9 umschaltung! das dürfte ja bei einem update zu lösen sein.

Hi,
weiß jemand woran es liegt, das bei Euro 1080 HD und Hit HD die blaue Lampe am Receiver nicht leuchtet?

Wird in diesem Fall tatsächlich kein HD ausgestrahlt oder liegt es daran das nur in MPEG2 codiert ist?
Ist die blaue Leuchte überhaupt ein Garant dafür, dass HD ausgestrahlt wird?

Also ich kann mir nicht helfen, wenn ich mir jetzt Sat1 HD und Pro7 HD anschaue macht es kaum einen nennenswerten Unterschied zu Sat1 und Pro7 SD über Scart oder HDMI.

Die Bildqualität meines LCD´s ist schon von Haus aus gut und von 5.1 bei HD kann ja auch nicht die Rede sein.

Werd mir die nächsten Tage auch noch überlegen ob der Receiver bleibt, nur zur Fingeakrobatik macht er mir keinen Sinn.

MfG
Andi

Richi_11 schrieb:

liegt es daran das nur in MPEG2 codiert ist?

Genau.

Gruss

[quote="HaDeTeVau"][quote="SonyEr"]
Das empfangsteil ist ziemlicher schrott (hast du schon mal versucht die beiden Reciever hintereinander zu hängen (Sat) - bei mir geht der 2. reciver nach dem dsr nur auf H bzw V je nachdem was am DSR eingestellt war - selbst im "low power" modus ...)

lg[/quote]

wenn Du am DSR den Netzstecker ziehst geht am zweiten Receiver alles - jedenfalls kann bei mir dann mein EDISION 2100 zwischen H und V umschalten

Hallo Leute,

ich will ja die Diskussion nicht unnötig anheizen, aber hier ein Auszug eines Infoschreiben der audiovision 2/2007
Thema: Immer noch HDMI-Probleme bei HDTV

Hier die Antwort von Philips:

Philips Deutschland teilt uns dazu Folgendes mit: Das erste Update für den DSR9005 erwarten wir Mitte Dezember 2006. Zu diesem Zeitpunkt wird das Common Interfgace und ein Zapping-Problem eliminiert. (Was bekanntlich auch geschehen ist)
Mit dem zweiten Update Anfang 2007 werden wir das Loop-through-Problem in den Griff bekommen.Des weiteren wird ein Problem beim Refresh von Videotext-Seiten beseitigt werden.

Tatsächlich ist das sehr unerfreulich, da man bei Phiips die monatelange Verzögerung damit begründet hatte, die Kompatiblität erst gründlich austesten und optimieren zu wollen.

Mit dem Software-Update im Dezember (KW49) scheint sich auch die Bildqualität verschlechtert haben!!!! (Auch bei meinem Gerät festgestellt) Das soll aber ab Januar wieder anders werden...............

Fazit meiner Seits: Die Hoffnung stirbt nie, Abwarten und ein Bierchen trinken was uns das nächste Update bringen wird...............

moha61 schrieb:

Mit dem zweiten Update Anfang 2007 werden wir das Loop-through-Problem in den Griff bekommen.Des weiteren wird ein Problem beim Refresh von Videotext-Seiten beseitigt werden. Mit dem Software-Update im Dezember (KW49) scheint sich auch die Bildqualität verschlechtert haben!!!! (Auch bei meinem Gerät festgestellt) Das soll aber ab Januar wieder anders werden...............

Klingt nach dem Problem mit dem 2. Reciever (H/V)

Ob das Halbbild problem erst mit dem Update kam kann ich nicht (mehr) sagen

Hat noch jemand die org. Version drauf und kann das mal bitte testen !?! - thnx

lg

Richi_11 schrieb:

Also ich kann mir nicht helfen, wenn ich mir jetzt Sat1 HD und Pro7 HD anschaue macht es kaum einen nennenswerten Unterschied zu Sat1 und Pro7 SD über Scart oder HDMI.

Wie schon etliche Male zuvor erklärt: Pro7-HD und Sat1-HD senden nur wenige ausgewählte Sendungen in HD-Auflösung, die restliche Zeit läuft nur das ganz normale Programm in normaler Auflösung.

Wenn eine HD-Sendung gezeigt wird, erkennst du das am Logo des Senders. Aus Pro7 wird dann oben Pro7-HD, ebenso bei Sat1. In HD wird zum Bsp. die Serie "Lost" ausgestrahlt.

Onkel_Schnitzel schrieb:

Richi_11 schrieb: Also ich kann mir nicht helfen, wenn ich mir jetzt Sat1 HD und Pro7 HD anschaue macht es kaum einen nennenswerten Unterschied zu Sat1 und Pro7 SD über Scart oder HDMI. Wie schon etliche Male zuvor erklärt: Pro7-HD und Sat1-HD senden nur wenige ausgewählte Sendungen in HD-Auflösung, die restliche Zeit läuft nur das ganz normale Programm in normaler Auflösung. Wenn eine HD-Sendung gezeigt wird, erkennst du das am Logo des Senders. Aus Pro7 wird dann oben Pro7-HD, ebenso bei Sat1. In HD wird zum Bsp. die Serie "Lost" ausgestrahlt.

Hi,

ja, das ist mir schon klar, aber auch bei reinem HD kann ich keinen all zu großen Unterschied zwischen SD und HD sehen.

MfG
Andi

SonyEr schrieb:

Hi, lese hier schon seit 4 Monaten immer kräftig mit und dacht mir: "hier sind nur echte Hifi-Spezis am Werk. Was die immer für Anforderungen an die Geräte stellen". Einige Bericht klangen ja auch nicht schlecht zum DSR 9005 von Philips. Hab mir dann nach einigem hin und her am 16.01 einen gekauft für 260 Euro. Ich war echt sehr naiv. Zu Hause angekommen, alten Receiver abgestöbselt,... neuen dran. Ok, das das Menü nicht der Hammer ist, wusste ich aus dem Forum schon. Dann ca. 3 Stunden mit der Senderliste gespielt. Dann war es Abend und ich war sehr enttäuscht vom Bild, aber ich hatte auch keine Lust mehr und so verschob ich die Einstellungsarbeiten auf den nächsten Tag. Aber leider wurde es nicht besser, die 3 FTA Sender für HD-TV kann ich zwar empfangen, aber nur einen davon kucken, der Rest ruckelt wie sau. Aber das ist nicht das Hauptproblem. Ich hoffe hier hat einer eine Lösung, ruf sonst morgen nochmal bei Philips an, wenn es nicht geht. Gebe ich ihn zurück und warte auf den Technisat. oder werd bezahlter Philips Betatester

Hallo,

cih hatte mir vergangene Woche den DSR 9005 geholt, weil ich meinte, dieser sei statt meiner Humax PD 1000 HD kompatibel mit Guide Plus (mein Händler konnte mir nur sagen "das Diong ist neu, das wird schon gehen"). Also angeklemmt und die Enttäuschung war perfekt, schlechtes Bild, schlechtes Menü, ruckeln über ruckeln.

Moral: Heute zurück zum Händler, jetzt läuft wieder meine Humax und ich bin zufrieden.

Grüsse

Tom

Hey Leute,
alle seid ihr nur am knatschen, dass das Gerät Müll ist.
Meiner läuft vom ersten Tag an super, keine Probleme.
Okay, das Menue zum Sender sortieren ist nicht gerade prickelnd. Aber das Bild ist mind. 1 Klasse bessser als das vom Humax. Der Humax wurde mittlerweile schon 2 mal zur Reparatur gesendet.....

Habt ihr eigentlich schon mal gecheckt, ob ihr genug Saft auf der Dose habt, das scheint in meinen Augen oftmals das Problem zu sein. Ich habe 100 % Empfangsqualität und 65 % Empfangsstärke, das reicht aus für einwandfreien Empfang.

Gruss

chief-purchaser

chief-purchaser schrieb:

Habt ihr eigentlich schon mal gecheckt, ob ihr genug Saft auf der Dose habt, das scheint in meinen Augen oftmals das Problem zu sein. Ich habe 100 % Empfangsqualität und 65 % Empfangsstärke, das reicht aus für einwandfreien Empfang.

Hallo

Meinst Du, wir sind alle blöd?
Welche Dose meinst Du? Bei uns liegen 229 Volt an!
Die Feldstärke sind bei unserer 85er Schüssel sogar 72% und die Qualität liegt bei 100%. Das "Schätzometer" des DSR-9005 kann man aber sowieso in den "Skat" drücken. Der Receiver meines Schwagers hatte bei uns sogar 79% Feldstärke. Einige Benutzer hier haben sogar blos 45% und es läuft soweit alles.

Wie gesagt. Das Bild des DSR-9005 ist subjektiv scharf. Objektiv hat es aber Mängel (Konturen). Und besser als der Humax dürfte ja wohl keine Kunst sein!!! Oder?

Liebe Grüße
Mary

Das Problem mit den (Doppel)Konturen bzw. mit den fehlerhaften Halbbildern bestand auch schon vor dem Update!
Ich war derjenige, der mit als erster darüber berichtet hatte.
Ansonsten kann ich nach wie vor nur sagen, daß der Philips bei mir seit der ersten Stunde ohne jegliche Abstürze läuft.
Aber was Philips da mit der Beseitigung, oder besser gesagt Nichtbeseitigung von Mängeln (CI-Kompatibilität, EPG, usw. , oder mit dem Fehlen zugesicherter Eigenschaften - - hier 576i-Darstellung) abzieht, ist ne echte Frechheit!!!

Also, wo ist derjenige, der einen Massen(Beschwerde)brief an Philips oder die Presse angeregt hatte? Schon was vorbereitet?!

Nur so wird Philips gezwungen, zeitnah endlich etwas zu unternehmen!!!

Und reagieren die nicht wie gewünscht, freuen sich die Medien sicherlich, hierüber zu berichten!!!

Ich wäre auf jeden Fall mit dabei!

Je mehr Leute diese Aktion aktiv unterstützen würden, desto größer wären die Aussichten auf Erfolg!!!

Also ich kann mich auch nicht beklagen.
Mir stirbt der DSR9005 nur wenn ich in der Senderliste auf dem Pfeil nach unten für 5min drauf bleibe ^^

Bild sieht super aus, halt nur 720p.
CI konnte ich noch nicht ausprobieren.

So,

nachdem ich in den letzten Tagen diesen Thread mal Stück für Stück überflogen habe (besonders die letzten drei Seiten)

und die doch wörtliche + sichtliche Kritik am Modell DSR 9005 und speziell im 1080 interlaced Modus vernommen habe bin ich doch sichtlich verunsichert was meinen Kauf anbelangt!!

Wollte diesen an meinen Philips Full HD LCD anschließen,da dann beide aus der Cineos Baureihe kommen würden und ich mal hörte das diese sehr gut zusammen funktionieren....

Aber dies ist jedoch zweitrangig wenn das Bild im 1080i Modus nicht der knüller ist,denn wenn ich schon ein Panel mit einer Auflösung von 1920x1080 Pixel habe will ich die auch voll nutzen ........!!!!

Oder sehe ich das alles ein wenig zu eng,
Hat jemand den 9005er auch an ein Full HD angeschlossen??

Über Ratschläge und Infos wäre ich dankbar......!!

Mfg

sparti81 schrieb:

So, nachdem ich in den letzten Tagen diesen Thread mal Stück für Stück überflogen habe (besonders die letzten drei Seiten) und die doch wörtliche + sichtliche Kritik am Modell DSR 9005 und speziell im 1080 interlaced Modus vernommen habe bin ich doch sichtlich verunsichert was meinen Kauf anbelangt!! Wollte diesen an meinen Philips Full HD LCD anschließen,da dann beide aus der Cineos Baureihe kommen würden und ich mal hörte das diese sehr gut zusammen funktionieren.... Aber dies ist jedoch zweitrangig wenn das Bild im 1080i Modus nicht der knüller ist,denn wenn ich schon ein Panel mit einer Auflösung von 1920x1080 Pixel habe will ich die auch voll nutzen ........!!!! Oder sehe ich das alles ein wenig zu eng, Hat jemand den 9005er auch an ein Full HD angeschlossen?? Über Ratschläge und Infos wäre ich dankbar......!! Mfg

Ich hab´ auch den 9731 und bin sehr zufrieden mit dieser Kombination.
Sowohl die Bildqualität als auch die Umschaltungen der Bildformate funktionieren perfekt.
Das dürfte genau das Problem der meisten sein, dass Sie garkeinen Full HD haben
und dann erst recht wieder umscalliert wird, was zu den beschriebenen Qualitätsverlusten führt.

@ederc:

Funktioniert die Fernbedieung für den 9731 auch am Receiver?
Das ist bei meinem 9967 nämlich nicht der Fall und für mich mit ein Grund, den Receiver wieder zu verkaufen.

Gruß
Krumbein

Krumbein schrieb:

@ederc: Funktioniert die Fernbedieung für den 9731 auch am Receiver? Das ist bei meinem 9967 nämlich nicht der Fall und für mich mit ein Grund, den Receiver wieder zu verkaufen. Gruß Krumbein

nicht alle Funktionen - aber die wichtigsten.
der Teletext wird leider noch nicht an den TV weitergegeben.
Sonst gibt es eigentlich nichts was einem im täglichen Umgang fehlen würde.

L.G.
Christian

sparti81 schrieb:

So, nachdem ich in den letzten Tagen diesen Thread mal Stück für Stück überflogen habe (besonders die letzten drei Seiten) ......Aber dies ist jedoch zweitrangig wenn das Bild im 1080i Modus nicht der knüller ist,denn wenn ich schon ein Panel mit einer Auflösung von 1920x1080 Pixel habe will ich die auch voll nutzen ........!!!! Oder sehe ich das alles ein wenig zu eng, Hat jemand den 9005er auch an ein Full HD angeschlossen?? Mfg

Hi Sparti,

haettest du die letzten drei seiten nicht nur "überflogen" wüsstest du die antwort schon ...

Ja, Ich habe ein FullHD display das 1:1 Pixelmapping kann am 9005er .... (von dem sind auch die Fotos der Senderlogos)

lg

ederc schrieb:

Ich hab´ auch den 9731 und bin sehr zufrieden mit dieser Kombination. Sowohl die Bildqualität als auch die Umschaltungen der Bildformate funktionieren perfekt. Das dürfte genau das Problem der meisten sein, dass Sie garkeinen Full HD haben und dann erst recht wieder umscalliert wird, was zu den beschriebenen Qualitätsverlusten führt. :)

Manchmal frage ich mich ob wir über 2 verschiedene Geräte reden ...

Ohne hier jemandem auf die Füsse steigen zu wollen, aber vielleicht würde manchen hier eine Brille helfen (beim lesen und beim beurteilen der quali)


lg

Hallo,

habe das 3 Monate HD Testabo von Premiere und hierzu den DSR 9004 geliefert bekommen.

Jetzt wollte ich die Lautstärkeregelung über die Fernbedienung generell meinem Verstärker zuweisen.
Dies ist ja in der Anleitung beschrieben und sollte eigentlich funktionieren -
tut es aber nicht.

Hat jemand das schon versucht und hat es bei jemandem funktioniert ???

YannArthus schrieb:

Hallo, habe das 3 Monate HD Testabo von Premiere und hierzu den DSR 9004 geliefert bekommen. Jetzt wollte ich die Lautstärkeregelung über die Fernbedienung generell meinem Verstärker zuweisen. Dies ist ja in der Anleitung beschrieben und sollte eigentlich funktionieren - tut es aber nicht.images/smilies/insane.gif Hat jemand das schon versucht und hat es bei jemandem funktioniert ???

hatten wir hier schon mal

du musst statt standby - mute zum beenden verwenden (glaub ich)

lg

HaDeTeVau schrieb:

du musst statt standby - mute zum beenden verwenden (glaub ich)

perfekt - funktioniert einwandfrei

Danke...

HaDeTeVau schrieb:

Ohne hier jemandem auf die Füsse steigen zu wollen, aber vielleicht würde manchen hier eine Brille helfen (beim lesen und beim beurteilen der quali)

So wie ich GELESEN habe hast Du ja den Sony x2000,der kann doch sogar 1080p oder...!!??

Liegt denn das vieleicht an deinen Flachmann das Du so ne Bildquali hast weil er die erst von interlaced auf progressive hochrechnen muss bevor er sie ausgibt????



Gruß

sparti81 schrieb:

HaDeTeVau schrieb: Ohne hier jemandem auf die Füsse steigen zu wollen, aber vielleicht würde manchen hier eine Brille helfen (beim lesen und beim beurteilen der quali) So wie ich GELESEN habe hast Du ja den Sony x2000,der kann doch sogar 1080p oder...!!?? Liegt denn das vieleicht an deinen Flachmann das Du so ne Bildquali hast weil er die erst von interlaced auf progressive hochrechnen muss bevor er sie ausgibt???? Gruß

Ich hab den Fehler auch schon auf meinem Projektor gesehen bevor ich den SoNie hatte. (konnte aber nicht eindeutig sehen dass die fields nicht zusammenpassen)
Ein weiterer Punkt ist, dass der Fehler nicht beim Menü des DSR auftritt (da müsste man es ja besoders deutlich sehen!!!)
Der Fehler ist auch bei anderen Quellen über HDMI nicht da.
Die meisten hier sehen den Fehler wohl deswegen nicht weil ihr deinterlacer den fehler als bewegung sieht und ihn daher "rausschmeisst" - das bild wird dann aber eben unscharf ...

Ich mache beruflich seit über 15 Jahren u.a. Compositing für Film und Video und habe da genug erfahrung um den Fehler eindeutig dem DSR zuschreiben zu können....

lg