Philips DSR 9005 / DCR 9000 Erfahrungsberichte

Yep, für den DCR 9000 ist ein neues Update verfügbar, bin auch gerade dabei, steht was von 40 Minuten dauer.
Na ja, bin mal gespannt, vor allem ob und was sich da verbessert haben soll

JU-ON schrieb:

Yep, für den DCR 9000 ist ein neues Update verfügbar, bin auch gerade dabei, steht was von 40 Minuten dauer. Na ja, bin mal gespannt, vor allem ob und was sich da verbessert haben soll :)

Hi,
ich hab mal bei Philips auf der HP geschaut, aber da ist nicht von dem Update in Erfahrung zu bringen.
Wäre eigentlich schon sinvoll wenn Philips Einzelheiten zu dem Update veröffentlichen würde.
Na ja, man wird sehen oder auch nicht

MfG
Richi

Richi_11 schrieb:

JU-ON schrieb: Yep, für den DCR 9000 ist ein neues Update verfügbar, bin auch gerade dabei, steht was von 40 Minuten dauer. Na ja, bin mal gespannt, vor allem ob und was sich da verbessert haben soll :) Hi, ich hab mal bei Philips auf der HP geschaut, aber da ist nicht von dem Update in Erfahrung zu bringen. Wäre eigentlich schon sinvoll wenn Philips Einzelheiten zu dem Update veröffentlichen würde. Na ja, man wird sehen oder auch nicht MfG Richi

Keine Ahnung, wo ich die Kiste eingeschaltet habe stand da sofort, dass ein neues Update verfügbar ist, da habe ich auf ok gedrückt, nun isser dabei.
Werden wir dann ja sehen was sich geändert hat

Also bei mir hat das Update ohne Probleme geklappt, nur dass ich keine Unterschiede zu vorher sehe!
Weiß einer was da verändert worden sein soll?

JU-ON schrieb:

Also bei mir hat das Update ohne Probleme geklappt, nur dass ich keine Unterschiede zu vorher sehe! Weiß einer was da verändert worden sein soll?

sehn kann ich auch nichts, aber bei der Auflösung ist 576p dazugekommen, falls es vorher nicht auch schon vorhanden war

MfG
Richi

Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK
zu bestätigen?

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK zu bestätigen? LG Pierre-Vienna

Es war nur mit OK zu bestätigen wieso?

JU-ON schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK zu bestätigen? LG Pierre-Vienna Es war nur mit OK zu bestätigen wieso?

Dies war ein ZWANGSUP hatten wir alle schon Humax,Pace usw.
kommt von Premiere,hatte beim Humax auch nichts gebracht!
Angeblich für bevorstehenden Kartentausch!

Auf der Humax Seite gibt es bis jetzt keine Infos,UP war am 18.12

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

JU-ON schrieb: Pierre-Vienna schrieb: Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK zu bestätigen? LG Pierre-Vienna Es war nur mit OK zu bestätigen wieso? Dies war ein ZWANGSUP hatten wir alle schon Humax,Pace usw. kommt von Premiere,hatte beim Humax auch nichts gebracht! Angeblich für bevorstehenden Kartentausch! Auf der Humax Seite gibt es bis jetzt keine Infos,UP war am 18.12 LG Pierre-Vienna :prost

Glaubst Du wirklich daran.
Kartentausch ist teuer.

Habe den 9005er seit gestern und bin total geschockt.
Ok die Senderlisten sind superumständlich, aber damit kann ich leben - was ich fürchterlich finde:

Will man SD und HD-TV per HDMI an den Plasma etc. liefern, muß man die Auflösungen mit der Hand zwischen 576p und 1080i umnschalten.

Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern.
Bei 720p sieht dann alles erbärmlich aus, das wird dann praktisch alles unnötigerweise zweimal skaliert, bei zweiten Mal noch in eine besonders ähnliche Auflösung - mit besonders weichem Ergebnis.

Wieso eigentlich AUTO? - Da kann ich ja gleich fix 720p einstellen!

Der AUTO Mode ist Mist, und einen NATIVE Mode gibtes nicht, nur noch die Möglichkeit per Hand auf 576p, 720p und 1080i zu schalten.

Stellt man 1080i fest ein, sieht PAL sehr weich aus, HDTV perfekt und bei 576p ist es umgekehrt.

Wenn man die nativen Auflösungen händisch einstellt also 576p bei PAL und 1080i bei HD, ist das Bild bei beiden Formaten einwandfrei, weil nur einmal skaliert wird vom Plasma - und der kann das.

Ich frag mich immer, was geht in den Köpfen der Entwickler vor - wie kann man so einen unglaublichen Bockmist bauen.

Wenn das per Firmware-Update gelöst würde (wäre denkbar einfach), wäre es ein prima Gerät, daß ich empfehlen könnte.

Falls es so bleibt ist es völlig unaktzeptabel.

Wißt Ihr, welcher der anderen Verdächtigen die automatische, native Übertragung der 3 Formate über HDMI erlaubt?

lg Andreas

Hier bitte für 101 update DSR 9000 Posten!!!

http://www.hifi-foru...read=1181&postID=2#2

grooveminister schrieb:

Habe den 9005er seit gestern und bin total geschockt. Ok die Senderlisten sind superumständlich, aber damit kann ich leben - was ich fürchterlich finde: Will man SD und HD-TV per HDMI an den Plasma etc. liefern, muß man die Auflösungen mit der Hand zwischen 576p und 1080i umnschalten. Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. Bei 720p sieht dann alles erbärmlich aus, das wird dann praktisch alles unnötigerweise zweimal skaliert, bei zweiten Mal noch in eine besonders ähnliche Auflösung - mit besonders weichem Ergebnis. Wieso eigentlich AUTO? - Da kann ich ja gleich fix 720p einstellen! Der AUTO Mode ist Mist, und einen NATIVE Mode gibtes nicht, nur noch die Möglichkeit per Hand auf 576p, 720p und 1080i zu schalten. Stellt man 1080i fest ein, sieht PAL sehr weich aus, HDTV perfekt und bei 576p ist es umgekehrt. Wenn man die nativen Auflösungen händisch einstellt also 576p bei PAL und 1080i bei HD, ist das Bild bei beiden Formaten einwandfrei, weil nur einmal skaliert wird vom Plasma - und der kann das. Ich frag mich immer, was geht in den Köpfen der Entwickler vor - wie kann man so einen unglaublichen Bockmist bauen. Wenn das per Firmware-Update gelöst würde (wäre denkbar einfach), wäre es ein prima Gerät, daß ich empfehlen könnte. Falls es so bleibt ist es völlig unaktzeptabel. Wißt Ihr, welcher der anderen Verdächtigen die automatische, native Übertragung der 3 Formate über HDMI erlaubt? lg Andreas

Ich habe zusätzlich ein gutes Skart kabel angeschloßen .
SD Sender 4:3 schaue ich über Skart.
Mit HDMI sind eigendlich nur 16:9 Sendungen besser als über Skart.

grooveminister schrieb:

Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern.

Der Auto Modus des Receivers liest die vom TV übermittelte ideale Übertragungsart, beschwer Dich also bei Panasonic. Bei Pioneer wird z.B. immer 1080i eingestellt.
Gruss

Hallo, hab da mal eine Frage

Ich habe zur Zeit 2 Premiere Karten

Eine für 3 Monate HD
Eine Premiere Komplett

jetzt möchte ich zusätzlich Arena schauen und stelle mir folgenden Aufbau vor:

Philips DSR 9005 - Premiere HD Karte im Kartenschacht - Premiere Komplett und Arena über das CI Modul "Alphacrypt TC"

Hat jemand Erfahrung ob das so funktioniert

JU-ON schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK zu bestätigen? LG Pierre-Vienna Es war nur mit OK zu bestätigen wieso?

Zwangsupdate..!? Nein, definitiv nicht. Mit den Farbtasten hatte ich die Möglichkeit, das Update auf später zu verschieben oder abzubrechen.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

JU-ON schrieb: Pierre-Vienna schrieb: Frage,gab es eine Wahl oder war es nur mit OK zu bestätigen? LG Pierre-Vienna Es war nur mit OK zu bestätigen wieso? Zwangsupdate..!? Nein, definitiv nicht. Mit den Farbtasten hatte ich die Möglichkeit, das Update auf später zu verschieben oder abzubrechen.

Und? Was hast du gemacht? Und vor allem merkt irgend jemand einen Unterschied? Gibt es irgendwo Infos was verändert worden sein soll?

Nachdem Resident Evil erst in 10 Minuten los geht, habe ich gleich mit der Installation begonnen um rechtzeitig fertig zu sein :D. Unterschiede zu vorher? Nichts was sich bemerkbar machen würde, wobei ich aber auch keine Lust habe auszuprobieren ob die Tonaussetzer per HDMI beseitigt wurden.

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Nachdem Resident Evil erst in 10 Minuten los geht, habe ich gleich mit der Installation begonnen um rechtzeitig fertig zu sein :D. Unterschiede zu vorher? Nichts was sich bemerkbar machen würde, wobei ich aber auch keine Lust habe auszuprobieren ob die Tonaussetzer per HDMI beseitigt wurden.

Und wie siehts mit Boldstörungen aus? Hast du keine? Bei mir ist da zwischendurch immer mal eine Störung!
Vielleicht wurde daran ja gearbeitet!

Nein, musste ich zum Glück noch nie beklagen. Zumindest nicht mit dem DVI Output per HDMI, den ich wegen den Tonaussetzern aktiviert habe. Dürfte vom Bild her aber kein Unterschied zur "normalen" Übertragung per HDMI sein.

grooveminister schrieb:

Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. lg Andreas

Warum ist das so? Ich dacht bei 1024x768 muß der TV nur von 720 auf 768 hochsklieren, er braucht doch da nicht mer zu deinterlacen weil es ja schon progressiv ist.
Bei 1080i muß er doch erst runterskalieren, und dann noch von interlacet auf progressiv wandeln. Oder seh ich das falsch? Bei HD natürlich.
Ich habe auch den 9005 an einem 42PV60E, und habe bei 720p ein besseres HD-Bild wie bei 1080i.(meine ich jedenfalls zu glauben).

Optima schrieb:

grooveminister schrieb: Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. Der Auto Modus des Receivers liest die vom TV übermittelte ideale Übertragungsart, beschwer Dich also bei Panasonic. Bei Pioneer wird z.B. immer 1080i eingestellt. Gruss

Das hat sich mir bereits erschlossen. Hätte Panasonic lieber 1080p angegeben, dann wäre wenigstens HD sehr gut und auch PAL nicht ganz so schlecht.

Trotzdem sieht auch PAL bei 576p deutlich besser aus als mit 1080p übermittelt und dann nochmal skaliert - oder hast Du Full-HD?

Der aktuell [AUTO]-Mode ist ja auch sinnvoll als Werkseinstellung für unversierte Benutzer damit es ÜBERHAUPT funktioniert!

Trotzdem sieht jedes doppelt skalierte Bild aus wie Scheiße.
Ich kann ja auch mit der Hand 576p für Pal und 1080i für HDTV einstellen und das Bild ist dann absolut einwandfrei.

Es muß einfach einen [NATIVE] Mode geben, in dem PAL wie HDTV gut aussieht, jedesmal per Hand umstellen ist doch Kinderkacke und jeder HD-Ready TV skaliert sowieso nochmal - außer Full-HD Panels bei 1080i.

Grüße, Andreas

DerPate2 schrieb:

grooveminister schrieb: Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. Warum ist das so? Ich dacht bei 1024x768 muß der TV nur von 720 auf 768 hochsklieren, er braucht doch da nicht mer zu deinterlacen weil es ja schon progressiv ist. Bei 1080i muß er doch erst runterskalieren, und dann noch von interlacet auf progressiv wandeln. Oder seh ich das falsch? Bei HD natürlich. Ich habe auch den 9005 an einem 42PV60E, und habe bei 720p ein besseres HD-Bild wie bei 1080i.(meine ich jedenfalls zu glauben).

Ein 1024x768 Panel ist ja ein Kompromiß, weil JEDE Auflösung skaliert werden muß, nur macht das Pana wie Pioneer sehr gut. Kabel-Pal sieht besser aus als bei den meisten und 1080i skaliert er gut runter.

Ihm jetzt sowohl PAL (576p) als auch Euro-HDTV (1080i) auf 720p zu skalieren macht qualitativ keinen Sinn.

1. Skalierungen um rel. klare Faktoren (z.B. /1,5 von 1080i auf 720p) gelingen wesentlich besser als krumme Werte wie [x1,06 Periode] von 720p auf 1024x768

2. Eine hochwertige Skalierung ist besser als zwei.

Selbst bei Plasmas die 1080i melden wird PAL doppelt skaliert wegen der Faktoren etwas besser.

Nur Full-HD TVs zeigen wenigstens 1080i ganz ohne Scaling.
Auch hier wäre es meistens besser PAL mit dem besseren TV-Scaler aufzublasen, als mit dem Receiver - geht aber auch nicht, weil der Receiver dann 1080i gemeldet bekommt und schon wieder rumpfuscht.

Ein [NATIVE]-Mode muß her, sonst ist das Teil nicht ernstzunehmen.

Gruß, Andreas

heuteSchonGEZahlt schrieb:

Nachdem Resident Evil erst in 10 Minuten los geht, habe ich gleich mit der Installation begonnen um rechtzeitig fertig zu sein :D. Unterschiede zu vorher? Nichts was sich bemerkbar machen würde, wobei ich aber auch keine Lust habe auszuprobieren ob die Tonaussetzer per HDMI beseitigt wurden.

Ich teste gerade 1 Std. den Ton am HDMI Ausgang, noch keine Tonaussetzer. Laßt und beten das der Fehler weg ist!

Nur, damit keine falschen Informationen in Umlauf geraten: Auch bei FullHD-Fernsehern wird ein Signal, das als 1080i ankommt noch etwas skaliert!

sushilange schrieb:

Nur, damit keine falschen Informationen in Umlauf geraten: Auch bei FullHD-Fernsehern wird ein Signal, das als 1080i ankommt noch etwas skaliert!

Bei meinem nicht , er hat einen True Scan Modus. Das 1080i Signal wird ohne skalieren wiedergegeben!

grooveminister schrieb:

DerPate2 schrieb: grooveminister schrieb: Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. Warum ist das so? Ich dacht bei 1024x768 muß der TV nur von 720 auf 768 hochsklieren, er braucht doch da nicht mer zu deinterlacen weil es ja schon progressiv ist. Bei 1080i muß er doch erst runterskalieren, und dann noch von interlacet auf progressiv wandeln. Oder seh ich das falsch? Bei HD natürlich. Ich habe auch den 9005 an einem 42PV60E, und habe bei 720p ein besseres HD-Bild wie bei 1080i.(meine ich jedenfalls zu glauben). Ein 1024x768 Panel ist ja ein Kompromiß, weil JEDE Auflösung skaliert werden muß, nur macht das Pana wie Pioneer sehr gut. Kabel-Pal sieht besser aus als bei den meisten und 1080i skaliert er gut runter. Ihm jetzt sowohl PAL (576p) als auch Euro-HDTV (1080i) auf 720p zu skalieren macht qualitativ keinen Sinn. 1. Skalierungen um rel. klare Faktoren (z.B. /1,5 von 1080i auf 720p) gelingen wesentlich besser als krumme Werte wie [x1,06 Periode] von 720p auf 1024x768 2. Eine hochwertige Skalierung ist besser als zwei. Selbst bei Plasmas die 1080i melden wird PAL doppelt skaliert wegen der Faktoren etwas besser. Nur Full-HD TVs zeigen wenigstens 1080i ganz ohne Scaling. Auch hier wäre es meistens besser PAL mit dem besseren TV-Scaler aufzublasen, als mit dem Receiver - geht aber auch nicht, weil der Receiver dann 1080i gemeldet bekommt und schon wieder rumpfuscht. Ein [NATIVE]-Mode muß her, sonst ist das Teil nicht ernstzunehmen. Gruß, Andreas

Haha. Verstehe. Wieder etwas schlauer geworden.

alex1977 schrieb:

grooveminister schrieb: Habe den 9005er seit gestern und bin total geschockt. Ok die Senderlisten sind superumständlich, aber damit kann ich leben - was ich fürchterlich finde: Will man SD und HD-TV per HDMI an den Plasma etc. liefern, muß man die Auflösungen mit der Hand zwischen 576p und 1080i umnschalten. Der AUTO-Mode liefert am Panasonic 42PV60E bei jedem TV-Format IMMER 720p - bei einem 1024x768 Panel die denkbar schlechteste Möglichkeit das Bild zu liefern. Bei 720p sieht dann alles erbärmlich aus, das wird dann praktisch alles unnötigerweise zweimal skaliert, bei zweiten Mal noch in eine besonders ähnliche Auflösung - mit besonders weichem Ergebnis. Wieso eigentlich AUTO? - Da kann ich ja gleich fix 720p einstellen! Der AUTO Mode ist Mist, und einen NATIVE Mode gibtes nicht, nur noch die Möglichkeit per Hand auf 576p, 720p und 1080i zu schalten. Stellt man 1080i fest ein, sieht PAL sehr weich aus, HDTV perfekt und bei 576p ist es umgekehrt. Wenn man die nativen Auflösungen händisch einstellt also 576p bei PAL und 1080i bei HD, ist das Bild bei beiden Formaten einwandfrei, weil nur einmal skaliert wird vom Plasma - und der kann das. Ich frag mich immer, was geht in den Köpfen der Entwickler vor - wie kann man so einen unglaublichen Bockmist bauen. Wenn das per Firmware-Update gelöst würde (wäre denkbar einfach), wäre es ein prima Gerät, daß ich empfehlen könnte. Falls es so bleibt ist es völlig unaktzeptabel. Wißt Ihr, welcher der anderen Verdächtigen die automatische, native Übertragung der 3 Formate über HDMI erlaubt? lg Andreas Ich habe zusätzlich ein gutes Skart kabel angeschloßen . SD Sender 4:3 schaue ich über Skart. Mit HDMI sind eigendlich nur 16:9 Sendungen besser als über Skart.

Offensichtlich ist der Scaler im Philips nicht so berauschend, daher die alex1977 beschriebene Problematik.
Also darf nur einmal skaliert werden, und zwar nur vom Display, daher ist dies wohl die beste Lösung:

HD-Sender über HDMI/1080i -> TV skaliert nur einmal auf 768
SD-Sender über SCART/576i -> TV skaliert nur einmal auf 768

Nur: Muß man dann nicht immer (lästig) zwischen SCART- und HDMI-Eingang umschalten?

Felix3 schrieb:

HD-Sender über HDMI/1080i -> TV skaliert nur einmal auf 768 SD-Sender über SCART/576i -> TV skaliert nur einmal auf 768 Nur: Muß man dann nicht immer (lästig) zwischen SCART- und HDMI-Eingang umschalten?

Zuerst sagst du dir es macht dir nichts aus, dann nervt es dich ein wenig und endet zuletzt in einer tiefen Verbitterung.
Ja, mann muss die Eingänge umschalten um ein optimales Ergebnis zu erhalten.
Nach 4 Monaten DSR sehne ich mich inzwischen dem Tag entgegen wann ich davon erlöst werde.
Gruss

DSR 9000 update von Software 95 auf 101

Die Tonaussetzer über HDMI sind wieder da!

Ich kann beim besten willen nicht erkennen was geändert worden ist!

Das Update 95 auf 101 war wohl nur ein Blender Update!
( Beruhigung der Kunden )
Oder hat das Update 101 den blauen Hintergrund im Menü etwas blauer gemacht?

Die beiden für den Pay-TV-Anbieter Premiere geeigneten Philips Boxen werden mit der Software-Version 101 ausgestattet, auch die PAL-Boxen DCR 2020/2021 erhalten mit Variante 226 ein neues Betriebssystem. Beide Updates werden nach Angaben von Premiere über Kabel zum Download zur Verfügung gestellt und sollen zur Verbesserung der Stabilität der Receiver beitragen. Weitere Angaben wurden nicht gemacht.


Verbesserung der Stabilität
Was immer dass auch heißen mag

Philips 9000/02 die Zweite

habe heute Morgen meinen zweiten 9000/02 bekommen. Den ersten habe ich zurück gegeben, weil ich von oben nach unten laufende Wellen im Bild hatte. Das Teil wurde erst vom MM eingeschickt und kam von Philips mit der Info zurück, dass Gerät wäre fehlerfrei Komisch mit meinem 60 EUR Pace Digitalreceiver habe ich keine Wellen und im direkten Vergleich auch ein viel besseres SD Bild. Hatte dann zunächst einen Humax zum testen, der hat aber auch versagt (der Ton hat erst ca. 1 Min nach dem Umschalten eines Programmes eingesetzt).

Ok, man kann ja mal Pech haben dachte ich mir... Also auf ein Neues. Diesmal beim Onlinehändler bestellt, ausgepackt angeklemmt Karte reingesteckt und upps, kein Widerstand. Fängt also schon wieder gut an mit dem hier auch schon beschriebenen Kartenslot-Problem. Aufgeschraubt Slot positioniert und weiter geht es (die haben den Slot mit einer Schraube befestigt, obwohl das Teil für zwei vorgesehen ist, kein Wunder das die Vorrichtung beim Versand verrutscht). Nächstes Problem, der schei** Receiver zeigt RGB als Ausgabesignal an, bekomme auf meinem 427xa aber kein Bild wenn auch dort RGB eingestellt ist (hat zu mindest beim ersten Gerät geklappt). Das war aber noch nicht alles, wenn ich die Programmliste aufrufe und die Sender durchlaufen lasse, schmiert das Teil andauernd ab und macht nen Neustart. Ausserdem habe ich auch nach mehrmaligem Sendersuchlauf kein ARD gefunden... War also wiedermal ein Griff in den Klo. Ich finde das so unverschämt, dass man für soviel Geld so einen Schei** vorgesetzt bekommt. Wenn Philips auch nur ein Stück Anstand hätte, würde die das Gerät vom Markt nehmen und ne Rückrufaktion starten. Auf jeden Fall geht der Schrotthaufen umgehend zurück an den Händler. Betatester olè

Lanfire06 schrieb:

Philips 9000/02 die Zweite habe heute Morgen meinen zweiten 9000/02 bekommen. Den ersten habe ich zurück gegeben, weil ich von oben nach unten laufende Wellen im Bild hatte. Das Teil wurde erst vom MM eingeschickt und kam von Philips mit der Info zurück, dass Gerät wäre fehlerfrei Komisch mit meinem 60 EUR Pace Digitalreceiver habe ich keine Wellen und im direkten Vergleich auch ein viel besseres SD Bild. Hatte dann zunächst einen Humax zum testen, der hat aber auch versagt (der Ton hat erst ca. 1 Min nach dem Umschalten eines Programmes eingesetzt). Ok, man kann ja mal Pech haben dachte ich mir... Also auf ein Neues. Diesmal beim Onlinehändler bestellt, ausgepackt angeklemmt Karte reingesteckt und upps, kein Widerstand. Fängt also schon wieder gut an mit dem hier auch schon beschriebenen Kartenslot-Problem. Aufgeschraubt Slot positioniert und weiter geht es (die haben den Slot mit einer Schraube befestigt, obwohl das Teil für zwei vorgesehen ist, kein Wunder das die Vorrichtung beim Versand verrutscht). Nächstes Problem, der schei** Receiver zeigt RGB als Ausgabesignal an, bekomme auf meinem 427xa aber kein Bild wenn auch dort RGB eingestellt ist (hat zu mindest beim ersten Gerät geklappt). Das war aber noch nicht alles, wenn ich die Programmliste aufrufe und die Sender durchlaufen lasse, schmiert das Teil andauernd ab und macht nen Neustart. Ausserdem habe ich auch nach mehrmaligem Sendersuchlauf kein ARD gefunden... War also wiedermal ein Griff in den Klo. Ich finde das so unverschämt, dass man für soviel Geld so einen Schei** vorgesetzt bekommt. Wenn Philips auch nur ein Stück Anstand hätte, würde die das Gerät vom Markt nehmen und ne Rückrufaktion starten. Auf jeden Fall geht der Schrotthaufen umgehend zurück an den Händler. Betatester olè

Hi,

ich denke nicht, dass man alles auf den Philips Receiver schieben kann, denn andere haben keine oder nur wenig Probleme, genau wie diejenigen mit Humax und Pace.

Wenn Du das 2. Mal mit den Receiver Pech gehabt hast, tut es uns leid, aber vielleicht liegts ja auch an den anderen Komponenten.
Es gibt einige, die den Receiver am gleichen LCD/Plasma,... betreiben und keine Probs haben aber dafür andere Dinge bemängeln müssen, was wiederum andere nicht haben.

Meine Meinung zu dem ganzen hin und her ist, dass sich einige Komponenten nicht besonders gut vertragen und daher Probleme auftreten.
Wenn der Receiver wirklich eine große Macke hätte, dann wären wir davon alle betroffen und nicht nur einige von uns.

Ich will Dir bestimmt nicht auf die Füße treten, aber versuchs einfach mal mit einem anderen Hersteller, wenns dann klappt ist doch alles OK.

Momentan gibts einfach nicht den perfekten Receiver und wird es auch nicht geben, darum heißt es ausprobieren welcher zu den schon vorhandenen Komponenten paßt.

Das am Philips einiges noch im argen ist(Sendersortierung, Formatumschaltung,..) wissen wir alle, aber immer nur auf den Herstellern rumhacken macht die Sache auch nicht besser.

Trotzdem weiterhin viel Erfolg das es bei Dir dann auch funzt.

MfG
Richi

Das am Philips einiges noch im argen ist(Sendersortierung, Formatumschaltung,..) wissen wir alle, aber immer nur auf den Herstellern rumhacken macht die Sache auch nicht besser

Das hat mit rumhacken nichts zu tun. Die sollen die Geräte halt mal besser testen BEVOR sie auf den Markt geworfen werden. Das hat mit Kompatibilität nichts zu tun, wenn Dir beim Karteneinschub der Slot wegrutscht und die Karte im Receiver landet. Das ist einfach billig verarbeitet "oben hui und drinnen pfui". Es kann doch nicht angehen, dass ich einen Receiver für 300 EUR kaufe, der voll mit Problemen ist. Holst Du den Nächsten sind die ersten Probleme weg, dafür hast Du dann Andere... wenn das Kleinigkeiten wären ok, aber das geht eindeutig zu weit!

Die bringen so einen Schrott auf den Markt bevor er auch nur halbwegs ausgereift ist, nur um schon den Fuss in der Tür zu haben und was vom grossen Kuchen HD-Receiver ab zu bekommen. Der Käufer ist der Depp, der wenn er Glück hat irgendwann durch ein Update die Fehler beseitigt bekommt (sofern Software Probs) oder Pech hat, weil schon die nächste Serie auf den Markt gebracht haben, die dann wundersamer Weise "technisch gereift" ist. Für Deinen 9000 wirst Du dann an Unterstützung und Kohle nichts mehr bekommen. Nichts anderes macht doch z.B. seit Jahren EA. Du kaufst ein Spiel und kannst es erst nach zig Updates fehlerfrei zocken, kurz bevor die Grafik schon wieder veraltet ist.

Du kannst ja auch nicht einfach ein neues Auto auf den Markt bringen, wenn Du nicht weisst ob die Bremsen klappen. So von wegen schau`n wir mal ob sich jemand beschwert

Sorry das ich so ruppig bin, aber sowas kotzt mich echt tierisch an ! ! !

Lanfire06 schrieb:

Das am Philips einiges noch im argen ist(Sendersortierung, Formatumschaltung,..) wissen wir alle, aber immer nur auf den Herstellern rumhacken macht die Sache auch nicht besser Das hat mit rumhacken nichts zu tun. Die sollen die Geräte halt mal besser testen BEVOR sie auf den Markt geworfen werden. Das hat mit Kompatibilität nichts zu tun, wenn Dir beim Karteneinschub der Slot wegrutscht und die Karte im Receiver landet. Das ist einfach billig verarbeitet "oben hui und drinnen pfui". Es kann doch nicht angehen, dass ich einen Receiver für 300 EUR kaufe, der voll mit Problemen ist. Holst Du den Nächsten sind die ersten Probleme weg, dafür hast Du dann Andere... wenn das Kleinigkeiten wären ok, aber das geht eindeutig zu weit! Die bringen so einen Schrott auf den Markt bevor er auch nur halbwegs ausgereift ist, nur um schon den Fuss in der Tür zu haben und was vom grossen Kuchen HD-Receiver ab zu bekommen. Der Käufer ist der Depp, der wenn er Glück hat irgendwann durch ein Update die Fehler beseitigt bekommt (sofern Software Probs) oder Pech hat, weil schon die nächste Serie auf den Markt gebracht haben, die dann wundersamer Weise "technisch gereift" ist. Für Deinen 9000 wirst Du dann an Unterstützung und Kohle nichts mehr bekommen. Nichts anderes macht doch z.B. seit Jahren EA. Du kaufst ein Spiel und kannst es erst nach zig Updates fehlerfrei zocken, kurz bevor die Grafik schon wieder veraltet ist. Du kannst ja auch nicht einfach ein neues Auto auf den Markt bringen, wenn Du nicht weisst ob die Bremsen klappen. So von wegen schau`n wir mal ob sich jemand beschwert Sorry das ich so ruppig bin, aber sowas kotzt mich echt tierisch an ! ! !

.., ich nehms nicht persönlich.
Das es Dich ankotzt und vermutlich ein paar andere auch kann ich gut nachvollziehen und ist verständlich.
Das mit dem Karteneinschub ist nicht in Ordnung und muß auch nicht gebilligt werden, aber ich stehe zu meiner meinung bis ich eines anderen belehrt werde(unter Angabe von Fakten!!), dass es an den vorhandenen Komponenten liegt ob alles einwandfrei läuft.

MfG
Richi

aber ich stehe zu meiner meinung bis ich eines anderen belehrt werde(unter Angabe von Fakten!!), dass es an den vorhandenen Komponenten liegt ob alles einwandfrei läuft.

Ist auch nicht persönlich gemeint... Du musst aber doch zugeben, dass es schon merkwürdig ist, wenn von den Problemen (die Du in die Kategorie Kompatibilitätsschwierigkeiten steckst) die ich mit dem ersten Receiver hatte (Wellen im Bild) beim Zweiten nichts mehr zu sehen ist. Dafür aber Dinge die beim Ersten Gerät geklappt haben (RGB Übermittlung) beim Folgegerät Probleme auftreten...

Von dem Abschmieren beim Durchlaufen der Programmliste will ich jetzt garnicht anfangen...

Es erwirkt den Anschein, dass sich eine Menge "Montagsgeräte" auf dem Markt befinden und es reiner Zufall ist, ob man ein einwandfrei funktionierendes Gerät erhält oder eben nicht...

Lanfire06 schrieb:

aber ich stehe zu meiner meinung bis ich eines anderen belehrt werde(unter Angabe von Fakten!!), dass es an den vorhandenen Komponenten liegt ob alles einwandfrei läuft. Ist auch nicht persönlich gemeint... Du musst aber doch zugeben, dass es schon merkwürdig ist, wenn von den Problemen (die Du in die Kategorie Kompatibilitätsschwierigkeiten steckst) die ich mit dem ersten Receiver hatte (Wellen im Bild) beim Zweiten nichts mehr zu sehen ist. Dafür aber Dinge die beim Ersten Gerät geklappt haben (RGB Übermittlung) beim Folgegerät Probleme auftreten... Es erwirkt den Anschein, dass sich eine Menge "Montagsgeräte" auf dem Markt befinden und es reiner Zufall ist, ob man ein einwandfrei funktionierendes Gerät erhält oder eben nicht...

ja, in Deinem Fall ist es schon ärgerlich dass es zwei mal Probleme gegeben hat und dazu noch verschiedene, mit ein und dem selben Receiver.

Ich habe mir auch lang genug die Wahl des Receivers überlegt.
Nachdem in Foren über die anderen Receiver auch negative Berichte zu lesen waren, hatte ich mich dazu entschlossen einfach zu testen und schauen welcher der bessere ist.
Ich hatte als erstes den Philips, dabei waren die vorhandenen "Probleme" zu verkraften und ich bin dann dabei geblieben.

Versuchs einfach mit einem anderen Philips oder einem anderen Hersteller.

Ich weiß, ich kann leicht reden und Dir hilfts nicht weiter!

Trotzdem viel Erfolg.

MfG
Richi

hm ich denke schon dass der philips der beste hd receiver ist den man momentan bekommen kann aber dennoch kann man ihn getrost als frechheit bezeichnen

derkundeistkönig schrieb:

hm ich denke schon dass der philips der beste hd receiver ist den man momentan bekommen kann aber dennoch kann man ihn getrost als frechheit bezeichnen

Der Philips im moment der beste HDTV Receiver

Sag bist du im Moment NÜCHTERN????

LG
Pierre-Vienna

derkundeistkönig schrieb:

hm ich denke schon dass der philips der beste hd receiver ist den man momentan bekommen kann aber dennoch kann man ihn getrost als frechheit bezeichnen

auf der einen Seite bezeichnest Du den Philips als momentan besten HD Receiver und auf der anderen Seite als Frechheit, irgendwie ziemlich gegnsätzlich, oder?

MfG
Richi

Pierre-Vienna schrieb:

derkundeistkönig schrieb: hm ich denke schon dass der philips der beste hd receiver ist den man momentan bekommen kann aber dennoch kann man ihn getrost als frechheit bezeichnen Der Philips im moment der beste HDTV Receiver Sag bist du im Moment NÜCHTERN???? LG Pierre-Vienna

Ich trinke überhaupt keinen Alkohol.
Also Ich finde der Pace ist der beste Reciever vom Jahr 2006.

Ich trinke auch 0 Alkohol wie ich so lese
fang ich aber bald damit an!!!

Mit 5 Flaschen Bier ist mein Humax der beste oder brauch
ich da schon eine Kiste!

LG
Pierre-Vienna

Pierre-Vienna schrieb:

Ich trinke auch 0 Alkohol wie ich so lese fang ich aber bald damit an!!! Mit 5 Flaschen Bier ist mein Humax der beste oder brauch ich da schon eine Kiste! LG Pierre-Vienna

Ruhig Brauner ,ganz ruhig!!!
Das heißt doch so oder?

Versuchs einfach mit einem anderen Philips oder einem anderen Hersteller.

Ich habe für mich den Entschluss gefasst gar nichts mehr zu "testen". Denn wie gesagt, dass Testen erwarte ich vom Hersteller. Ich werde meine 300,- EUR zur Seite legen und warten bis der Markt was vernünftiges hergibt.

Ich lasse mir den Spass an meinem Heimkinosystem nicht von so nem kleinen Schrotthaufen versauen. Ist zwar schade ums HD-Abo, aber naja... nur deswegen setze ich nicht noch mehr Kohle in den Sand. Ich kaufe mir ja nu nicht für 2,5 TEUR einen Plasma, der meines Empfinden nach das beste Bild in seiner Kategorie hat, um es mir dann von nem HD-Receiver, welchen Herstellers auch immer, zerreissen zu lassen...

Von schlechten Investitionen muss man sich halt rechtzeitig trennen (alte Börsenweisheit)

Lanfire06 schrieb:

Versuchs einfach mit einem anderen Philips oder einem anderen Hersteller. Ich habe für mich den Entschluss gefasst gar nichts mehr zu "testen". Denn wie gesagt, dass Testen erwarte ich vom Hersteller. Ich werde meine 300,- EUR zur Seite legen und warten bis der Markt was vernünftiges hergibt. Ich lasse mir den Spass an meinem Heimkinosystem nicht von so nem kleinen Schrotthaufen versauen. Ist zwar schade ums HD-Abo, aber naja... nur deswegen setze ich nicht noch mehr Kohle in den Sand. Ich kaufe mir ja nu nicht für 2,5 TEUR einen Plasma, der meines Empfinden nach das beste Bild in seiner Kategorie hat, um es mir dann von nem HD-Receiver, welchen Herstellers auch immer, zerreissen zu lassen... Von schlechten Investitionen muss man sich halt rechtzeitig trennen (alte Börsenweisheit) ;)

Ich habe mich schon von Humax ,Pace und Phillips getrennt und der Topfield kommt mir erst gar nicht ins Haus.

Gut habe jetz wieder einen günstigen Pace gekauft (Bei dem Preis,Danke an Pierre-Vienna )

Vom Humax habe Ich mich schon 3 mal getrennt war sone richtige Hassliebe.
Phillips hatte Ich auch schon 3 Stück.
Mit meinem Homi bin Ich eigentlich recht zufrieden im Moment.

Lanfire06 schrieb:

Versuchs einfach mit einem anderen Philips oder einem anderen Hersteller. Ich habe für mich den Entschluss gefasst gar nichts mehr zu "testen". Denn wie gesagt, dass Testen erwarte ich vom Hersteller. Ich werde meine 300,- EUR zur Seite legen und warten bis der Markt was vernünftiges hergibt. Ich lasse mir den Spass an meinem Heimkinosystem nicht von so nem kleinen Schrotthaufen versauen. Ist zwar schade ums HD-Abo, aber naja... nur deswegen setze ich nicht noch mehr Kohle in den Sand. Ich kaufe mir ja nu nicht für 2,5 TEUR einen Plasma, der meines Empfinden nach das beste Bild in seiner Kategorie hat, um es mir dann von nem HD-Receiver, welchen Herstellers auch immer, zerreissen zu lassen... Von schlechten Investitionen muss man sich halt rechtzeitig trennen (alte Börsenweisheit) ;)

...entschlossen nicht nicht mehr zu testen.

So, jetzt legst Du die 300€ auf die Seite und wartest bis was "vernünftigeres" auf den Markt kommt.

Gut, und dann???

Kaufen und wieder testen

Dann wieder ins Forum, jammern und das gleiche von vorne.

Nichts für Ungut, deine Entscheidung soll die Richtige sein.
Bevor ich ein HD Abo erwerbe, schaue ich im Vorfeld erst, ob ich auch die richtigen Geräte beieinander habe

MfG
Richi

[quote="Richi_11"][quote="Lanfire06"][quote]
Nichts für Ungut, deine Entscheidung soll die Richtige sein.
Bevor ich ein HD Abo erwerbe, schaue ich im Vorfeld erst, ob ich auch die richtigen Geräte beieinander habe
MfG
Richi[/quote]

--------------------------------------------------------





Und das kann mann nur durch ausgiebiges Testen.

So, jetzt legst Du die 300€ auf die Seite und wartest bis was "vernünftigeres" auf den Markt kommt. Gut, und dann??? Kaufen und wieder testen

Ich weiß ja nicht welche Erfahrungen Du bisher so mit Deinen technischen Errungenschaften hattest, mir ist so was wie mit den aktuellen HD Receivern auf jeden Fall noch nie untergekommen.

Das liegt sicher auch daran, dass die erst noch Erfahrungen sammeln müssen und dafür sind wir nun mal die Versuchskaninchen. Bin schon davon überzeugt, dass man in einem 3/4 Jahr besser ausgereifte Geräte bekommt. Zumal ab 2008 ja auch die ersten öffentlich rechtlichen Programme in HD ausstrahlen wollen. Dann können die sich so ein Debakel nicht mehr erlauben... Da ich ein 3 für 2 Premiere Abo habe, kann ich auch gerne noch warten bis die Receiver gereift sind.....

Hallo Jungs,

falls einer Interesse hat ich habe gestern einen NAGELNEUEN & OVP Philips DSR 9004 / 02 bekommen (nicht einmal rausgenommen aus dem Karton!!!)

Bei interesse einfach PM...

mal im ernst, im grunde sind die alle scheiße. wenn ich nen ganz normalen technisat mit der scheiße vergleiche die die anderen da fabrizieren, um ein bisschen hd empfangen zu können, dafür aber den rest in scheiß quali zu sehen oder sich mit andren krankheiten rumzuschlagen... ich werd bald zum alkoholiker