HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Philips DSR 9005 / DCR 9000 Erfahrungsberichte | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
|
Philips DSR 9005 / DCR 9000 Erfahrungsberichte+A -A |
||
Autor |
| |
Optima
Stammgast |
#501 erstellt: 21. Okt 2006, 10:32 | |
Bei HDMI Zuspielung über DVD liefert er auch ein gutes Ergebnis. Der HDMI Ausgang des 9005 ist klar schlechter. Man kann es sehr gut bei Standbildern mit hohem Schriftanteil reproduzieren indem man die Ausgänge hin und her schaltet. Den Einfluss des Upscalings auf die Scart und YUV Ausgänge kannst Du so auch gut beobachten. [Beitrag von Optima am 21. Okt 2006, 10:33 bearbeitet] |
||
Dasor
Schaut ab und zu mal vorbei |
#502 erstellt: 21. Okt 2006, 10:47 | |
So.... mein 9005 ist wieder zurück gegangen. Habe bei DVB S2 Sendern, wie z.B. Pro Sieben HD nur ein Klötzchenbild bekommen. Dachte zuerst mein Signal ist zu schwach..... Hab jetzt den Homi genommen. Und was soll ich sagen. Perfektes Bild. Das Teil kommt mit schlechtem SD-Material DEUTLICH besser zurecht.Bekommen jetzt auch alle DVB S" Sender perfekt. Umschalten geht nochmal schneller..... Sensationell schnell. Bis auf die Optik und die billige Fernbedienung das klar bessere Gerät...sorry Philips |
||
|
||
pspierre
Inventar |
#503 erstellt: 21. Okt 2006, 10:53 | |
@ kosikatze @ all 42pv500 oder sonstige Pana-Plasma-user (ganze pv60-Gemeinde zB) (Sorry, ggf für andere DSR9005-User nicht so interessant)
Habe auch 42pv500, aber am Humax! Bestes HD bei mir eindeutig bei 1080i (ohne grieseln und feinem Rauschen) 720p ist eher etwas unschärfer und allg.minimal weichgezeichnet gegenüber 1080i. Leuchtet auch ein, da für 720p 1 mal unnütz umslaliert werden muss (Org 1920x1080i > 1280x720p > nativ 1024+768p) Bei Einstellung 1080i nur 1 mal umskalieren im Pana! auf native 1024x768 !!! Folgerung: wenn bei dir mit 720p, bei Ausgandsmaterial in 1080i, das bessere Bild erreicht wird,muss das beobachtete Grieseln und feine Rauschen, was du als verschlechternd empfindest, im Receiver beim processing dem 1080i Signal beigefügt werden. Teste das noch mal ganz genau, zumal bei mir eindeutig 1080i für HD-Fernsehen(was derzeit immer in 1080i reinkommt) das eindeutig bessere ist.
Hatte ich anfangs auch so(SD über Scart als bestes Ergebnis), aber: Seit dem letzten Humax Update ist für SD-Fernsehen eindeutig HDMI/576p die beste Einstellung. Man sieht hier zwar ganz selten mal ein paar kleine Deinterlacingschwächen des Receivers, aber die Gesamtschärfe und Feinzeichnung sind einen Tacken besser als Scart.(bei Funktion aller Aspect Modi--nur die automatische Anpassung tuts nicht mehr, man muss das manuell erledigen) Leider liefert ssoweit ich weiss keiner der verfügbaren Receiver HDMI/5765i -- denn ich denke das wäre für den Pana 24pv500 eindeutig die beste SD-Zuspielung.(Scaling und Deinterlacing finden dann im Pana statt) mfg pspierre |
||
beer
Stammgast |
#504 erstellt: 21. Okt 2006, 13:05 | |
Ist schon echt komisch alles, erst wird der Humax hier niedergemacht, nun ist er doch wieder super. Aber mal eine andere Frage an die Leute, die den DSR9005 beim Premiere-Shop bestellt haben, kommt die Versandbestätigung nochmal extra, zu dieser Rechnungsmail oder kann man diesen Text als versandbestätigung sehen ? Ihre bestellten Produkte sind versandbereit und werden durch unsere Logistik an Sie versandt. Die Lieferzeit beträgt ca 1-5 Werktage |
||
Otto_Lenk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#505 erstellt: 21. Okt 2006, 13:07 | |
ich bekam noch eine zweite mail: Sehr geehrte Premiereshop Kundin, sehr geehrter Premiereshop Kunde, Die für Sie bestellte Ware ist eingetroffen: Im Anhang an dieses Schreiben erhalten Sie eine Rechnungskopie als PDF Dokument aus unserem Warenwirtschaftssystem. Ihre bestellten Produkte sind versandbereit und werden durch unsere Logistik an Sie versandt. Die Lieferzeit beträgt ca 1-5 Werktage Bei Vorkassebestellungen erfolgt der Versand der Waren unverzüglich nach Zahlungseingang. Der Versand dieser E-Mail erfolgt unabhänig vom Zahlungseingang. |
||
beer
Stammgast |
#506 erstellt: 21. Okt 2006, 13:12 | |
Danke, für Deine Antwort, das sieht bei Deiner Mail so aus, als ob am Tag Deiner Bestellung der DSR9005 noch nocht auf Lager war, außer dem Satz, dass die Ware eingetroffen ist, gleicht diese Mail der anderen. Dann wird das Teil wohl schon unterwegs sein wenn ich mich mal darauf beziehe: Ihre bestellten Produkte sind versandbereit und werden durch unsere Logistik an Sie versandt. Warum legen die der Mail keine Identnummer bei, dann weiß man wenigstens ca. wann DHL liefert. Bei 11 Euro Versand muss das doch wohl möglich sein, die Versandkosten sind eh zu hoch berechnet. Ein Paket kostet normalerweise 6,90 bei DHL und ist bis 500 Euro versichert. Wieviel Tage nach dieser Mail ist der Receiver denn bei Dir eingetroffen ? [Beitrag von beer am 21. Okt 2006, 13:20 bearbeitet] |
||
Otto_Lenk
Schaut ab und zu mal vorbei |
#507 erstellt: 21. Okt 2006, 13:22 | |
zwei tage später war er da. gruß otto p.s. immer noch zufrieden! |
||
allwonder
Inventar |
#508 erstellt: 21. Okt 2006, 15:23 | |
@ beer schrieb: Ist schon echt komisch alles, erst wird der Humax hier nieder gemacht, nun ist er doch wieder super. Ist eigentlich gar nicht komisch. Nach all den Problemen mit dem Humax und Pace haben viele eisern auf den Philips gewartet. In Anbetracht der langen Entwicklugszeit war die Erwartung an ein ausgereiftes Gerät, das den Pace und den Humax locker in den Schatten stellt, durchaus berechtigt. Dem scheint aber nicht so zu sein, eigentlich ein Armutszeugnis für Philips. Gruss allwonder |
||
Plamsane
Stammgast |
#509 erstellt: 21. Okt 2006, 15:46 | |
Da sprichst Du mir aus der Seele! Was haben die nur Die ganze Zeit gemacht bzw. wofür brauchten Die solange |
||
kosikatze
Inventar |
#510 erstellt: 21. Okt 2006, 16:12 | |
Nun mal schön mit der Ruhe Jungs, der Philips läuft ohne Probleme, weder Überhitzung, Ruckler, verschluckter Ton, lange Zappingzeiten oder gar komplette Hänger mit anschließendem Netzstecker ziehen treten auf. Das habe ich im Pace und Humi-Forum ganz anders in Erinnerung. Die abweichenden Meinungen können eigentlich nur auf die unterschiedlichen Kombinationen mit den Displays zu tun haben. Eine seltsame Entdeckung habe ich eben aber auch machen können: Direkt nach dem Einschalten habe ich horizontale Doppelkonturen im Bild, wie sie xsr hier schon gepostet hat. http://www.hifi-foru...707&back=&sort=&z=22 Gerät war mit dem Plasma via Scart RGB 576p verbunden. Nachdem ich dann den Bildausgang einmal durchgeschaltet habe, weil ich sehen wollte ob es über HDMI auch auftritt, war der Fehler verschwunden und das Bild via Scart wieder völlig ok. @pspierre: Es bleibt dabei, 720p bringt das bessere Bild, 1080i rauscht ganz leicht. das fällt aber nur bei einem Abstand zum Bildschirm unter 1,5m auf. Das Problem mit der Formatumschaltung nervt über HDMI, da liebe ich das gute alte Scart-Schaltsignal und verzichte auf das letzte Quäntschen Schärfe bei SD. Wenn man erstmal die beiden Astra HD Demoschleifen durch hat, bringt einen das Rückschalten auf SD eh in ein moralisches Tief. Stefan |
||
pspierre
Inventar |
#511 erstellt: 21. Okt 2006, 16:41 | |
@ kosikatze @ all
Das sollte aber zu Denken geben. Das zusätzliche Scaling über 720p ist auf jedenfall Verlust-behaftet!!! Daraus kann man nur schliessen, das das 1080i-Signal, das eigentlich für die Darstellung erste Wahl sein sollte , soryy "nüscht taugt" und somit der Philips am Pana sagen wir mal "suboptimal" ist. Konntest du an deinem Pana schon mal nem anderen HD-Receiver Testen, um Vergleichsmöglichkeiten zu haben?
Nach ein paar Tagen "nur HD-Schauen" holt einen der PAL-Fernsehalltag aber wieder ein, denn Inhaltlich sind die HD-Sender ja nicht jederzeit das was man ausschliesslich sehen wollte. Schaue mittlerweile so 2/3 SD und 1/3 HD von der Gesamtzeit.Da legt man dann schon wieder Wert drauf, dass auch SD bestmöglich rüberkommt. Und der Pana bringt dafür ja sehr gute Anlagen mit. Weiter viel Spass damit mfg pspierre [Beitrag von pspierre am 21. Okt 2006, 16:41 bearbeitet] |
||
Symply_the_Best
Schaut ab und zu mal vorbei |
#512 erstellt: 21. Okt 2006, 17:00 | |
Die abweichenden Meinungen können eigentlich nur auf die unterschiedlichen Kombinationen mit den Displays zu tun haben. GENAU SO SIEHT DAS AUS! Hallo PSPIERRE Besorg dir den 9005 und mach den Praxistest. Nur so sollte man an die Sache gehen,dann kann man sich auch im Forum zum Thema äußern. Oder man hält einfach mal ..........! |
||
zzzzzzz
Schaut ab und zu mal vorbei |
#513 erstellt: 21. Okt 2006, 17:28 | |
Werde mir auch den DSR 9005 besorgen, in der Hoffnung das er mit meinem Philips 42PF9967 richtig gut funktioniert. |
||
pspierre
Inventar |
#514 erstellt: 21. Okt 2006, 17:43 | |
@ simply the best
Best of "Grammatik" aber leider nicht. Weiter viel Spass beim Üben, um endlich fehler-und informationsfreie Zweizeiler zu verfassen. Danke auch für deine persönlichen Ratschläge, aber ich gebe sie Dir unbenutzt zurück. Vielleicht kannst Du ja selber was mit anfangen. pspierre @ all Frage an die,die schon einen DSR9005 haben: Bei HD Sendungen mit HDCP-Flag (prem-HD-Film) und ZB 1080i: Ist da der YUV-Ausgang vollkommen abgeschaltet, oder zeigt er dann am YUV-Ausgang automatisch nur 576i/p??? Danke für eine Antwort mfg pspierre |
||
enjoy_audio
Stammgast |
#515 erstellt: 21. Okt 2006, 17:47 | |
@pspierre Mach mal ein wenig langsam hier! Es ist ja unglaublich, wie Du die Leute hier behandelst. Trotz grammatikalischer Unzulänglichkeiten oder Tippfehler liefern hier einige Leute mehr Substanz in Ihren Beiträgen als Du. Ich sage es auch nochmal. Besorg Dir den 9005er und mach Deine eigenen Erfahrungen IN DER PRAXIS ohne ständig die Leute anzugreifen und hier nur wilde Theorien zu verbreiten. So, das musste jetzt 'raus. [Beitrag von enjoy_audio am 21. Okt 2006, 17:48 bearbeitet] |
||
kosikatze
Inventar |
#516 erstellt: 21. Okt 2006, 18:06 | |
Hey nich streiten, sonst hole ich meinen großen Bruder... @simply the best: Mach deinem Nick bitte alle Ehre und laß pspierre in Ruhe. Seine Posts haben auch ohne daß er einen 9005er besitzt hohes Niveau. Gäbe es hier mehr von seiner Sorte, dann wäre der thread erst 3 Seiten kurz und übersichtlich. @bejoro: s. @simply the best @pspierre: Namnd, der verhunzten Zweizeiler geht auf meine Kappe, simply hat ihn nur kopiert. Wir haben ja schon im 180 Seiten Thread über den Pana diskutiert, schön daß du auch hier dabei bist. Daß 1080i leicht rauscht macht mich auch stuztig, vielleicht bin auch überkritisch, denn vom 3 Meter entfernten Sofa ist alles in Butter. Was mich mehr stört sind die teilweise gravierenden Qualitätsunterschiede bei SD. Manches anamorphe Material (z.B. ZDF) sieht unverschämt gut aus, die Datenratensparer werden aber auf dem Silbertablett serviert - n-tv ist fast unguckbar. Mein alter SD-Receiver hat diese Fehler in leichte Nebelwatte gepackt. Entweder ist der Philips ein Monitorgerät erster Güte oder eine Kiste die nach einem Update lechzt. Die nächsten Tage werden meine Eindrücke festigen, ich bleibe dran. Ach ja, vielleicht solltest du doch mal einen Vergleich Daheim wagen... Stefan |
||
MarioAUT
Ist häufiger hier |
#517 erstellt: 21. Okt 2006, 19:03 | |
ich bin mal gespannt wie der nach dem Update funktioniert. Ob da noch immer so viele drüber schimpfen oder ob dann doch mal noch mehr für ihn spricht. Ich bleib dabei ich werd ihn mir holen (soblad Premiere mal auf meine mails antwortet. Der am Tel war ja zu dämlich und wusste nichtmal das es einen DSR 9005 gibt) |
||
Peter_Merz
Ist häufiger hier |
#518 erstellt: 21. Okt 2006, 19:05 | |
Hallo Zusammen, habe den DSR9005 im Einsatz leider noch nicht mit HD. Er ist mittels Scart an einen Philips 32PW9617 angeschlossen. Als TV habe ich 16:9 und RGB eingegeben. Irgendwie funzt die Formatumschaltung nicht wenn Breitbild gesendet wird und die Köpfe sind eiförmig, man muss immer handisch das Format anpassen. Hat Jemand eine Lösung oder gilt es auf die nächste SW zu warten. Liegt es ggf. am Scart Kabel, kann jedoch wohl nicht sein, hat mit der alten D-box auch funktioniert. Ansonsten ganz zufrieden, schlecht ist die Belegung der Löschfunktion beim Umsortieren der Sender (liegt auf OK) Vielen Dank Peter |
||
Symply_the_Best
Schaut ab und zu mal vorbei |
#519 erstellt: 21. Okt 2006, 19:07 | |
Hallo Wie jetzt:" Seine Posts haben auch ohne daß er einen 9005er besitzt hohes Niveau" Das ist doch alles nur Grundwissen,es geht doch hier um Erfahrungsberichte speziell zum 9005. Hallo pspierre Deine Anwort hat mich nicht überrascht,war nicht anders zu erwarten.Du bist immer noch der Alte,nichts dazu gelernt??? und Tschüß! |
||
kosikatze
Inventar |
#520 erstellt: 21. Okt 2006, 19:23 | |
Dieses Grundwissen wünsche ich mir aber bei manch anderem oberflächlichen Beitrag. Damit könnte es sogar gelingen eventuelle Fehlerquellen zu ermitteln statt nur dauernd drüber zu nörgeln und Retoureaufkleber auzufüllen. Nach 26 Seiten haben wir 5% gute Berichte und viel Nebensächliches. Stefan |
||
bohlman
Stammgast |
#521 erstellt: 21. Okt 2006, 19:31 | |
@ all: So,ich möchte jetzt nur mal kurz auf die vorherigen Beiträge eingehen. Ich bin mit einer der ersten hier im Forum gewesen, die einen DSR9005 ihr Eigen nennen durften. Nach meinen ersten 48 Stunden intensivem Testen war ich, abgesehen von absoluten Kleinigkeiten, absolut zufrieden mit dem Teil. Wegen diesem damaligen Loblied wurde mein Beitrag, u.a. von einer Person hier im Forum, die selber bis heute gar keinen DSR9005 besitzt, besserwisserisch in Frage gestellt. Nach nunmehr ca. 14 Tagen mit dem DSR9005 muß ich nun meine Meinung über den DSR9005 deutlich ändern. Das die Qualität der SD-Sender natürlich von der Güte der Ausstrahlung abhängt ist logisch. AAAAber!!! Ich hatte vorher einen Technisat Digit CIP an meinem Panasonic TH-42PV60E. Technisat ist m.E. nach sowieso der Hersteller mit bestem Bild und sicherlich mit dem besten EPG. Was sich der Philips hier bei (sehr vielen) SD-Sendern leistet, der dann per HDMI angeschlossen ist, das ist schlichtweg eine Unverschämtheit!!! Es ist auch völlig egal, welcher Sender das ist. Selbst viele neuere Sendungen auf ZDF sind in hellen Bildpassagen total verschneit und es hat den Anschein, als ob der Philips auch nicht gerade mit hohen Daten zurecht kommt. Ich habe heute nochmal die ganze Verkabelung gecheckt und das HDMI-Kabel getauscht, jedoch ohne Erfolg. Abgesehen davon ist in der Bedienungsanleitung beschrieben, daß der DSR neben 576p auch 576i kann. Kann er aber definitiv nicht. Es kann doch nicht sein, daß ich bei solch einer technischen Neuerung bei manchen Sendungen auf das eigentlich schlechtere Scart-Signal umschalten muß, um immerhin ein befriedigenes Ergebnis zu erzielen!!! Wie auch Kosikatze habe ich noch einen Panasonic DVD-Player, jedoch den DVD-S52. Der ist ebenfalls per HDMI angeschlossen, und damit gibt's nicht die geringsten Probleme!!! Es muß also am Philips liegen! Ich glaube auch nicht, daß es an der Kombination TV/Receiver liegt. Ich denke, daß es hier eher eine große Streuung gibt bei den Geräten, was die Qualität angeht! Ich werde mir das ganze noch ein paar Tage ansehen und werde dann aber den Philips-Service anrufen, daß sie das Ding austauschen sollen. Ich hoffe, daß die Probleme dann weg sind, oder diese Probs per Software-Update verschwinden. Damit sollte sich Philips allerdings nicht all zu lange Zeit lassen. Sollte das dann auch nicht zu meiner Zufriedenheit verlaufen, gibt's zum Schluß ja noch die Wandelung. Dann will ich aber auch keinen mehr von den anderen ollen HD-Receivern haben,wie Humax oder Pace/Kathrein, die hier komischerweise auf einmal wieder gelobt werden. Der einzig andere HD-Receiver, der wohl weitestgehend fehlerfrei mit vernünftigen Bildern läuft, ist der Homecast. Der kann aber, so wie er standardmäßig ausgeliefert wird, weder Premiere, geschweige denn Premiere HD wiedergeben. Abgesehen vom Homi ist trotz meiner jetzigen Probleme der Philips doch m.E. immer noch besser als der Rest - keine Abstürze, keine Solis usw., usw., usw. Und wenn das mit meinem Philips der Stand(ard) der Technik sein sollte, und es sich bei mir nicht etwa um einen Gerätedefekt handelt, dann werde ich mich erstmal von HD verabschieden, zumindest bis es einen vernünftigen Receiver zu kaufen gibt, z.B. eben einen Technisat. [Beitrag von bohlman am 21. Okt 2006, 19:35 bearbeitet] |
||
Symply_the_Best
Schaut ab und zu mal vorbei |
#522 erstellt: 21. Okt 2006, 19:41 | |
Hallo kosikatze So isses,dieses Forum hat nicht grad den besten Ruf im Netz. mfg |
||
pit.bul
Ist häufiger hier |
#523 erstellt: 21. Okt 2006, 19:59 | |
Zum einen: Ist der Ruf erst ruiniert.... Zum anderen hab ich mir aus diesem Forum schon einige Tips und Tricks geholt. Also kanns doch dann garnicht so schlecht sein Zum anderen wird man wohl immer leute haben die pro ein Produkt und manche die contra zu einem Produkt stehen. Jetzt aber nochmal zurück zu Philips und dem DSR9005. Habe gestern mit der Hotline (Doofline)telefoniert. Ich habe eben das Problem, wenn der Fernseher bereits läuft, und ich den DSR einschalte, das das LCD nicht automatisch auf EXT 1 umstellt. Funktioniert das bei irgendjemandem? Lt. aussage Hotline geht das nicht, obwohls in der Systeminstallationshilfe steht. Ein weiteres Ärgernis: Habe mir vor 1 Jahr den 42PF9986 gekauft (damals 4500Euronen) und dann kann ich mit der damals mitgelieferten FB den Receiver nicht steuern. Originalton Hotline: Is doch ganz klar, weils damals den DSR noch nicht gab!! Das kannst doch nicht sein.?!? Wer hat von euch ebenfalls so gute erfahrung mit der Hotline? und weiß jemand bei wem man sich darüber beschweren kann? ciao P. |
||
aska1968
Stammgast |
#524 erstellt: 21. Okt 2006, 20:01 | |
@Simply .... Was fürn Ruf ? Den von den Herstellern ? Und war ja ein ganz toller Beitrag von dir. Wenn du es gelesen hättest,wüßtest du,das @bohlmann seine Meinung über den Receiver geändert hat Übrigens scheint @pspiere mehr von der Qualli des Philips zu ahnen,als du,der das Gerät besitzt Außerdem bist du es,der mit seinen Äußerungen das Forum,wenn überhaupt zutreffend,in verruf bringst. @All Sorry das mußte ich als HDTVReceivergeschädigtepacebenutzer einfach mal los werden. Andi |
||
Symply_the_Best
Schaut ab und zu mal vorbei |
#525 erstellt: 21. Okt 2006, 21:16 | |
Hallo aska1968 WAS SOLL DAS??? Habe mich zu bohlmanns Beitrag garnicht geäußert. Iss halt deine Meinung,kann damit leben. mfg |
||
pspierre
Inventar |
#526 erstellt: 21. Okt 2006, 22:45 | |
@ all Vielen Dank für all die netten postings, die mehr oder weniger meine Person betreffen! (Ich bin mit der Gesamtbilanz der "Äusserungen" übrigens durchaus zufrieden--deshalb wirklich: Danke für die Blumen ) Symptomatisch scheint aber zu sein, dass sich viele über meine postings "irgendwie" äussern, eine Frage , die ich zum Gerät gestellt hatte, aber wohl gar nicht wahrnehmen! Ich lese hier im Thread von Anfang an mit, weil ursprünglich letztes Jahr der Philips auf meiner Einkaufsliste stand, dann aber ja nicht beikam. Ich habe mich aber im Vorfeld schon sehr intensiv mit dem Gerät und seiner Technik auseinandergesetzt, und sorry, es interessiert mich halt was aus dem Teil jetzt wird. Ich hab ihn mittlerweile auch schon im Betrieb erlebt(allerdings unter wenig aussagekräftigen Bedingungen), aber sorry, soll ich das Maul halten nur weil ich keinen besitze?? Einen Direktvergleich mit meinem HD-Receiver strebe ich durchaus auch an, nur werde ich dazu keinen "vorrübergehend kaufen" und ein paar Unschuldige schädigen, sondern abwarten bis ich mir von jemand ggf einen leihen kann, oder gar eine "Testsession" mit jemand machen kann, der sich schon für den Philips entschieden hatte.(Kenne das als sehr nette und gesellige Veranstaltungen von anderen Geräten) Ich versuche halt nach wie vor zu ergründen ob ein Umstieg auf den Philips mir Vorteile bringen würde, und da wird man ja wohl die ein oder andere Aussage mal bewusst kritisch hinterfragen dürfen. Das das auch manchmal vielleicht(bewusst) etwas provokativ (aber nie unhöflich oder gar unfundiert) geschieht, ist finde ich das "Salz in der Suppe" einer guten Diskussion, weil es zu so "herzhaften"Dialogen führt, die durchaus den ein oder anderen mal richtig engagiert einsteigen lassen , was der Qualität und der Lebhaftigkeit des Threads denke ich doch recht zuträglich ist. Soll doch auch Spass machen das Ganze , oder ??? Letztlich ist dieses Forum doch "Hobby" und damit "just for fun". Aber ich schweife wieder ab, und wollte die von allen "übersehene" Frage von mir in Erinnerung bringen :
(oder sollen wir lieber weiter aufeinander rumhacken--oder weshalb seid ihr hier?? ) mfg pspierre |
||
kosikatze
Inventar |
#527 erstellt: 21. Okt 2006, 22:55 | |
Ich komme mal wieder zum Thema zurück : Mittlerweile habe ich viereckige Augen und der Philips darf in die wohlverdiente Nachtruhe. Meine Einstellungen in Kombi mit dem Pana 42PV500: SD: HDMI 1080i, TV-Format im Menü Vollbild HD: HDMI 1080i Das hat den Vorteil, daß man nicht dauernd an der Formattaste fummeln muß. Das Bild bleibt immer auf 16:9, bei SD funktioniert die anamorphe 16:9 Umschaltung, 4:3 Material wird oben und unten beschnitten wie bei Zoom1 am Plasma. Entgegen vorheriger Posts ist 1080i doch die bessere Wahl bei HD und sogar SD. Ich hatte den Fehler gemacht und bin dem Bildschirm zu nahe auf die Pelle gerückt, so sehr haben mich die HD-Bilder in den Bann gezogen. Manchmal habe ich aber bei SD-Material das Gefühl, daß das Bild Doppelkonturen hat, die nach einem kurzen Duschschalten der Ausgabeformate verschwinden. Die Radiofunktion gefällt mir sehr gut. Der Bildschirm dunkelt leicht ab und das Motiv ist relativ kontrastarm, was bösen Einbrenneffekten vorbeugt, sollte das Bild doch mal länger stehen. Die Sendernamen stehen im Display. Das konnte mein alter nicht, gut weil die Glotze beim Radiohören aus bleibt. Der Radioton ist um Welten besser als mit meinem Panasonic TU-DSF 30, obwohl beide an der Digistrippe hängen. Nicht ganz nachvollziehbar, aber was solls. @pit.bul: Mein Plasma kommt auch ein wenig durcheinander und schaltet nicht automatisch auf Scart, bzw. auf HDMI um. Es scheint damit zusammen zu hängen welches Gerät zuerst ein- und ausgeschaltet wird, habe es aber noch nicht ganz raus. Wenn das Display per HDMI am Receiver hängt und man es ausschaltet (z.B. zum Radiohören), dann schaltet der Philips automatisch auf DVI, weil sich gerade sein HDCP-Handshakepartner verabschiedet hat. Schalte ich den Plasma wieder ein, schaltet der Philips zwar zurück auf HDMI, aber der Plasma bleibt auf dem Antenneneingang um verlangt nach der AV/TV Taste. Ein paar Fragen habe ich aber auch an die "alten Hasen": - Warum kann man den "Senderpool" einschränken (FTA, Premiere, etc.)? Bei mir ändert sich da nüscht. - Woher stammt die Liste "alle TV"? Ich brauche die nicht. - Wieso tauchen einige Sender im Pool doppelt auf (3sat, N24, SAT1, ...)? Laufen die Parallel auf 2 Transpondern? - unterscheiden sich die beiden Astra-HD Kanäle? Gute Nacht, Stefan |
||
Pierre-Vienna
Inventar |
#528 erstellt: 21. Okt 2006, 23:00 | |
@pspierre! Wirst du alt und schwach????? ich hatte fix mit deiner Reaktion zu diesen Thema gerechnet doch es kommt nichts! Pioneer besser als Panasonic! http://www.hifi-foru...ead=957&postID=29#29 LG Pierre-Vienna |
||
MuLatte
Inventar |
#529 erstellt: 21. Okt 2006, 23:33 | |
HDTV auf den Medientagen München 2006: Georg Schell, Technischer Leiter des Decoder-Herstellers Kathrein, kündigte an, dass sein Unternehmen zum Weihnachtsgeschäft 2006 die zweite Generation HDTV-Receiver auf den Markt bringen wird. |
||
Krumbein
Stammgast |
#530 erstellt: 22. Okt 2006, 00:49 | |
Hallöchen, tja, ein bisserl 'Innerer Reichsparteitag' ist es denn doch für mich, wenn meine seinerzeit 'abschließende Kritik' am 9005 wohl inzwischen von immer mehr Usern geteilt wird, wurde ich doch als dringend augenarzt-bedürftig hingestellt, weil ich sd-Darstellungen neblig und hd-Darstellungen verbesserungswürdig fand. Momentan habe ich den HDMI-Anschluss ganz vom Receiver gekappt, weil meine Verteilerbox auf sich warten lässt (habe am Plasma nur einen Digi-Eingang), und ich keine hässlichen Kabel in der Gegend rumhängen haben möchte. Vorher ist mir aber noch aufgefallen, dass meine 1080i-Darstellung des Receivers völlig hinter den 576p-Darstellungen meines recht betagten DVD-Players hinterherhinkt. Das Bild ist einfach schlecht, was über den HDMI-Ausgang des 9005 kommt. Jetzt habe ich von bohlmann (?) gelesen, dass YUV ein wesentlich besseres Bild bringen soll? Bin zwar skeptisch, aber einen Versuch soll es Wert sein. 1080i sollte doch das Nonplusultra sein, oder nicht? Das Menü des Receivers ist dann jedenfalls am besten dargestellt. Ich habe einen Philips-Plasma 42/9967, der mit diesem Receiver KEIN vernünftiges Bild auf 1080 zustande bringt, sorry. Nach der Sportschau heute hatte ich endgültig die Nase voll, und habe auf Scart umgeschaltet. Das HDMI-Bild zittert total, geht mal nah an den Fernseher heran, Fußball ist auf 1080 ätzend. Ich hätte eigentlich gedacht, das Philips vor allem auf Philips Geräten testet, aber das kann hier wohl nicht der Fall gewesen sein. Nach dem Abklemmen des Digi-Eingangs kann ich keine Verschlechterung feststellen, allerdings hatte ich ein besseres Bild von meinem uralt-Receiver in Erinnerung, zumindest über RGB. Darüber hinaus ist die Abstimmung der Fernbedienungen zwischen TV und Receiver misslungen. Ich kann an der Receiver-FB, die der vom TV zum verwechseln ähnlich sieht, gewisse TV-Elemente gar nicht steuern, auch wenn ich sie auf TV umstelle. Absolut nervig. Wie auch das bereits angesprochene Videotext-Problem. Interessiert das eigentlich außer mir niemanden? Der VT des Receiverst ist Mist, absoluter Mist. Langsam, schlecht lesbar, nicht auf das Fernsehformat abgestimmt.... Alles, was dabei mies aussehen kann, tut es auch. Wenn Bekannte da sind, und ich soll mal kurz in den VT schalten, kommen immer Kommentare wie: Bring den TV mal in die Werkstatt, das geht doch wohl gar nicht... Wenn man ins Menü schaltet: Bild und Ton weg. Wenn man ins EPG schaltet: Bild und Ton weg. Warum geht das auf uralten Receivern besser? Man sollte doch auch mal Einstellungen ändern können, ohne das Bild und Ton weg sind? Machen die das, damit man sich erst wieder durch diverse Menübilder zurückschalten muss, und somit keinen direkten Vergleich auf vielleicht völlig identische Fernsehbilder hat, die qualitativ eigentlich unterschiedlich sein müssten? Bin mal gespannt, ob eine neue Software da noch was retten kann. Gruß Krumbein |
||
Optima
Stammgast |
#531 erstellt: 22. Okt 2006, 04:41 | |
Habe für mich und meinen Samsung Plasma jetzt die besten Einstellungen gefunden: SD-Material => Scart/RGB HD-Material => HDMI/1080i Bei allen anderen Einstellungskombinationen verliert man an Grund- und insbesondere an Kantenschärfe. Zu beachten ist, das man den Ausgang des Reiceivers auch über die V-Output Taste an der FB entsprechend anpassen muss, was ich bei den ersten Tests nicht gemacht habe. Unter diesen Bedingungen war die 16:9 SD Sportschau sehr gut anzusehen und der HD Film Surwechsel auf Sat1 hat richtig Lust auf mehr gemacht. Gruss |
||
pspierre
Inventar |
#532 erstellt: 22. Okt 2006, 08:46 | |
@ kosikatze @ all Moin-Moin,-alle miteinander!
Das würde mir persönlich zu zu viel Auflösungsverlust bei SD 4:3 führen. Von den verbleibenden geschätzt ca 400-450 Informationzzeilen(von ursprünglich 576), die dann auf die Gesamtpanelhöhe aufgeblasen werden ist doch nun echt kein vernünftiges SD-Bild zu erwarten!! Denke das wäre erst so ab 4,5m Abstand zum Pana leidlich zu ertragen. Dann doch lieber Balken rechts und links, oder Aspekt (assysm. Horizontal-Zoom des Pana) bei voller PAL 576-Zeilen-Vertikal-Auflösung. Fü ein anständiges Bild drücke ich wenn nötig auch mal gerne ein paar Tasten mehr. Schau die die SD-Darstellungen noch mal liebevoll an, wenn die "Augen nicht mehr so eckig" und ausgeruht sind. Wir können das Ergebnis dann ja auch gerne per PM weiter analysieren, um andere, die zB "immer nur das Beste wollen" hier nicht unnötig mental zu belasten. mfg pspierre |
||
kosikatze
Inventar |
#533 erstellt: 22. Okt 2006, 09:56 | |
Moin, ich kann die vielen unterschiedlichen Meinungen nur schwer unter einen Hut bekommen. Entweder sind es wirklich eklatante Schwierigkeiten bei der Signalübergabe zwischen Receiver und TV oder Philips hat verschiedene Hardwarestände ausgeliefert. Ich habe meinen vor zwei Tagen quasi noch warm von der Palette gezogen, denn der Händler wurde erst einen Tag zuvor beliefert (lt.Typenschild DSR9005/02, Seriennr. DA1A0638001802). Lip-Sync funktioniert, ist aber ziemlich sensibel. Geringe Verschiebungen des +/- Balkens bewirken starke Änderungen. Hier hätte man eine Angabe in ms statt eines anonymen Balkens verwenden sollen und das Menüfenster an den Rand setzen oder transparent gestalten sollen, denn es verdeckt die Bildmitte und Gesichter, was zum Abstimmen nich so dolle ist. Zu meinen Fragen oben hat niemand eine Antwort? Stefan |
||
alfredossimo
Ist häufiger hier |
#534 erstellt: 22. Okt 2006, 10:01 | |
Zum Videotextproblem habe ich eine Mail an Philips geschickt. Ob es normal ist das bei einem so modernen Gerät kein Videotext an den Fernseher geleitet wird. Bis jetzt kam nur eine Eingangsbestätigung mit dem Hinweis das ich innerhalb von vier Werktagen eine Antwort bekomme. Das sollte spätestens am Montag der Fall sein. Bei Pro7HD und SAt1HD scheint es ja grundsätzlich keinen Videotext zu geben. |
||
Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt |
#535 erstellt: 22. Okt 2006, 11:11 | |
Wie kann es eigentlich sein, dass der Philips bei SD über HDMI angebl. ggü. über SCART verbundenen Vergleichsgeräten ein so schlechtes Bild haben kann? Die durchgehend digitale VErbindung müsste doch alles aus dem PAL-Signal rausholen, da zwischendurch keine DA-AD-Wandlung mehr erfolgt. Schließlich hat doch auch die HDMI-Buchse beim DVD-Player dazu geführt, dass die Klassenunterschiede zwischen low-price und high-price playern erheblich zusammengerückt sind? |
||
Optima
Stammgast |
#536 erstellt: 22. Okt 2006, 11:11 | |
Eventuell hat ja jemand folgendes schon gefunden: => Wo bekomme ich das übertragene Bildformat des Senders, also 4:3 oder 16:9 angezeigt? => Wie kann ich mir die Empfangsqualität der einzelnen Sender anzeigen lassen? => Kann man sich die übertragene Datenrate anzeigen lassen? [Beitrag von Optima am 22. Okt 2006, 11:13 bearbeitet] |
||
Optima
Stammgast |
#537 erstellt: 22. Okt 2006, 11:17 | |
Da brauchst Du gar kein Vergleichsgerät zu nehmen sondern nur den Scart/RGB Ausgang des selben Receivers, dann kannst Du immer schön hin und her schalten und siehst es deutlich. [Beitrag von Optima am 22. Okt 2006, 11:55 bearbeitet] |
||
Pio435
Ist häufiger hier |
#538 erstellt: 22. Okt 2006, 14:12 | |
Also, habe den 9005 seit gestern im Einsatz. Kurz und knapp meine Meinung dazu (Panel = Pio 435-FDE): SD: PAL wird interlaced gesendet. Gibt man diese Signale über YUV oder HDMI aus, werden sie hochskaliert auf progressiv. Ist dabei das gesendete PAL-Bild nur mässig, ergibt sich durch das upscaling ein schlechtes Bild (ARD, ZDF wie auch Premiere sind da noch akzeptabel). --> Also, Anschluss über SCART-RGB ergibt Ausgabe 576i und gutes Resultat. Im gegensatz zum Humi (welchen ich auch im Einsatz hatte) liefert der 9005 so Bilder ohne Solis und Falsecontour-Effekte. Die Farben sind natürlich und die Bildschärfe ok. "Nebel" kann ich keinen erkennen! HD: Über HDMI einfach nur genial + wie gesagt, gutes Ausgangsmaterial von SD-Sendern kommt auch über HDMI gut. Fazit: 9005 darf bleiben, weil: - um Meilen besseres SD-Bild als Humi (ohne Solis etc) - ebenbürdiges HD-Bild - Aber, Zappen muss noch schneller werden. Menüführung, Kanallistenbearbeitung müssen besser werden. Handshake mit Pio VSX-AX4AVi-S funktioniert nicht --> Viel Spass mit HDTV |
||
diddl14
Ist häufiger hier |
#539 erstellt: 22. Okt 2006, 15:20 | |
Habe letztes Jahr 6 Monate auf den 42PF9830 gewartet, dann 11 Monaten auf den 9005. Genieße jetzt seit zwei Wochen die Kombination und bin eigentlich zufrieden. Habe kurz überlegt ein Humi zu besorgen wenn Holland es schafft bis zum WM finale, hat sich dann allerdings rasch erledigt Geräte sind verbunden mittels 10m HDMI kabel. Sowohl SD wie HD ein sehr gutes Bild. Da HD-via Pro7 und Sat1 eher enttäuschend ist (scheint mir eher DVD statt HD-DVD Material zu sein), dann doch Premiere bestellt. Karte sollte nächste Woche eintreffen. Bin schon gespannt ob DHCP über 10m HDMI kabel geht. Was nur noch fehlt ist CI Unterstützung damit ich Canal+ NL wieder empfangen kann und endgültig mein Nokia DBOX-1 nach 8 Jahren in wohlverdiente Rente schicken kann. Frans |
||
schlimpi
Ist häufiger hier |
#540 erstellt: 22. Okt 2006, 15:48 | |
hallo diddl14 habe auch eine d 1 box wie ist der unterschied im sd bild zur neuen phllips dsr 9005,bin auch an einer neuen hd box interessiert.nur hd gibt es ja nicht allzu oft!deshalb sollte sie schon die gleiche leistung bringen oder besser sein wie die alte box!wie ist deine (eure) meinung? mfg schlimpi |
||
diddl14
Ist häufiger hier |
#541 erstellt: 22. Okt 2006, 17:29 | |
Hallo Schlimpi, Hab nur einen sat Anschluss so kann das Bild vom beide nicht direkt vergleichen. 9005 kommt mir allerdings scharfer vor, weniger Artefakten. Was definitiv besser ist: - schnelleres umschalten - viel mehr Kanälen (db1 war voll bei 400) - wärme entwickelung - standby verbrauch Mfg, Frans |
||
bankpunk
Neuling |
#542 erstellt: 22. Okt 2006, 17:47 | |
Hallo zusamen, hab den dcr 9000 jetzt seit einigen Tagen um komme überhaupt nicht klar, da ich ab und an kein Signal, dann wieder 70 % dann wieder kein Signal habe. Das führt zu Standbildern, Artefakten und Klötzchenbildung. Analog Kabel ist völlig ok und digital läuft alles ohne Klötzchenbildung über meinen Samsung Digi Receiver (von KDG) einwandfrei. Ich mein das Philips Teil zeigt mir ab und an 0 % Signal und 0 % Qualität an obwohl der dahintergeschaltete Samsung läuft wie ne Eins! Liegt das nun an meinem Kabelanschluss oder am Philips, wo doch über den Samsung alles einwandfrei funktioniert? Danke für Eure Tips.... [Beitrag von bankpunk am 22. Okt 2006, 17:52 bearbeitet] |
||
MuLatte
Inventar |
#543 erstellt: 22. Okt 2006, 19:25 | |
Ich habe ja bis jetzt nur HD über FreeTV und bin enttäuscht über die Movies und Serien der letzten 2 Wochen. Nur Karibik1 sah nach HD aus. Die Serien nicht und Freaky Friday heute auch nicht. Muß dann auf Astra-HD gehen um mich zu überzeugen das mein TV das auch kann. Ich hoffe auf Premiere-HD ist die Quali besser. Wenn die Abos umgestellt werden wollte ich HD buchen. |
||
Specialagent
Ist häufiger hier |
#544 erstellt: 22. Okt 2006, 20:02 | |
@mulatte was jetzt noch fehlt sind die Sender die in HD ausstrahlen. Astra HD überzeugt,Sat 1 und Pro 7 in HD auch, insoweit Spielfilme in HD-Qualität vorliegen. Meine Meinung ist, das unsere Hardware nicht ausgelastet wird, die Sender Sat 1 und Pro 7 senden zwar in HD, die Sendungen selber sind keine HD Qualität. Manche Filme wie Fluch der Karibik wurden in HD Qualität aufgezeichnet und gesendet. Wenn "ältere" Filme gesendet werden können die keine HD Qualität haben. Fazit ist: guck dir Asta HD an und du weisst woran die Sender arbeiten müssen. Ich freue mich immer wenn bei Pro 7 und Sat 1 ein Spielfilm in HD läuft. |
||
MuLatte
Inventar |
#545 erstellt: 22. Okt 2006, 20:10 | |
Ich meine die HD-Serien und Movies, nicht das normale Zeuch über Pro7-HD und Sat1-HD. Freaky Friday war ausgewiesen als HD und sah nicht danach aus. Für FreeTV kann man sich HD bis jetzt klemmen. |
||
Mary_1271
Inventar |
#546 erstellt: 22. Okt 2006, 20:11 | |
Hallo Ja, komisch was! Ich hatte am Freitag vom Premiere-Shop den zweiten DSR-9005 geliefert bekommen (für meinen Schwager). Das Gerät war laut Seriennummer neuer als der erste Receiver von meinen Händler. Da ja auch die Firmware vom 01.06.06 ist, und sich da ja eigentlich, wie hier schon mehrfach erwähnt, die Softwareentwickler schon längst an die Verbesserung selbiger gemacht hätten können, liegt der Verdacht nah,...Philips hat sich bestechen lassen! Wer weiß wieviel Humax und Pace Philips geboten haben, damit die ihren DSR-900X zurückhalten, damit Humax und Pace noch ordentlich vor der WM ihren Elektronikschrott vermarkten können!!! Der zweite Receiver wurde von uns ebenfalls auf Herz und Nieren getestet. Er "geht" genauso wie der Erste. Der Unterschied zwischen bei SD via Scart und HDMI ist zwar vorhanden (zugunsten von Scart) aber meiner Meinung nach nur minimal. Scart bei SD ist einen Tick schärfer, wirkt aber (vielleicht dadurch) an den Kanten etwas ausgefranzt!! Aber wie gesagt, es ist nicht wirklich gravierend und nur bei geringem Abstand zum LCD wahrzunehmen. Im HDTV-Betrieb arbeitet der Receiver über HDMI makellos!!! Liebe Grüße Mary |
||
alfredossimo
Ist häufiger hier |
#547 erstellt: 22. Okt 2006, 20:42 | |
ich habe gegen 18.00 Uhr eine Antwort von Philips erhalten. Die scheinen ihre Geräte nicht zu kennen. Auf die Frage warum das Gerät den Text nicht an den Fernseher weiter leitet ist man garnicht eingegangen. Zitat: der dsr9005 besitzt keinen eigenen Videotext-Decoder, d.h. der Videotext kann nur angezeigt werden, wenn Ihr TV einen Videotext-Decoder besitzt. |
||
bogage
Ist häufiger hier |
#548 erstellt: 22. Okt 2006, 20:44 | |
Aslo ich hatte heute den ersten Hänger...ich meine latürnich der DSR hatte einen : war im VT drin und wollte zurück und nix ging mehr...keine EXIT Taste oder die VT Taste ...selbst der OFF Button zeigte keine Reaktion am Gerät... Signal kam an aber die CPU hing wohl.... naja, mußte ich doch tatsächlich aufstehen und das Gerät aus- und einschalten... danach wieder O.K. Also der VT iss doch echt fürn Popo. Format passt nicht (oben die Zeile nur halb zu sehen) wähle ich eine Seite dauerts ewig...wenn ich warte und auf halbdurchsichtig stelle um das Programm weiter zu verfolgen komm ich danach nur in den VT Off Modus und wenn ich dann wieder VT aufrufe fängt die Gurke doch wieder bei Seite 100 an also dümmer geht net und wie lahmarschig das iss.... (*kopfschüttel*) Achso, und warum die den VT von meinem TV nicht durchschleifen (können) iss ja der ober Hammer !!! MENÜ/EPG aufrufen und das Bild iss weg = auch fürn Arsch!!! Man müßte bei den einzelnen Sendern (SD/HD) hinterlegen können auf welchem Output(Scart/HDMI) er gehen soll damit die mistige Umschalterei entfällt. Heute sachte mir meine Freundin das ihr das scrollende Display auf'n Keks geht naja... kann nur besser werden : hoffe innigst auf Technisat !!! (Kaufe morgen ein paar Aktien von dem Laden ) [Beitrag von bogage am 22. Okt 2006, 20:46 bearbeitet] |
||
avro
Ist häufiger hier |
#549 erstellt: 22. Okt 2006, 22:21 | |
Moin allerseits, habe auch gerade den 9005 vom Premiereshop erhalten. Kurz um nerven erstmal zwei Dinge megasupermässig: 1. Das Ding schaltet immer mit Premiere Kanal 100 ein und nervt dann nach der Karte (die ich als Nichtkunde natürlich nicht habe). 2. Ich habe in allen Auflösungen eine Versatzlinie im Bild im unteren Bildteil. Sieht man nur bei schneller Bewegung. Hatte ich bisher nie, auch bei HDMI vom DVD aus nicht. TV ist ein FSJ P42 Plasma über DVI angeschlossen am 9005. Wie sieht das bei euch aus? Gruß Uli |
||
Espressotasse
Stammgast |
#550 erstellt: 22. Okt 2006, 23:22 | |
Hallo,
kann man im Menü des Geräts an- oder abschalten. Auch der Startkanal läßt sich einstellen. Steht irgendwo in der Bedienungsanleitung. Bye Espressotasse |
||
avro
Ist häufiger hier |
#551 erstellt: 23. Okt 2006, 07:15 | |
@ Espressotasse: Habe ich gefunden, ist im Premiere Menüe. Danke! An alle: Wie siehts denn mit dem EPG aus? Bei mir fängt das erst an zu laden, wenn man es aufruft. Sollte das nicht schon im Standby Modus geschehen, den ich extra deswegen aktiviert habe? Geht das bei euch? Gruß Uli |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Philips DSR 9005 Standfüße grottenschlecht sushilange am 07.04.2007 – Letzte Antwort am 07.04.2007 – 6 Beiträge |
Philips DCR 9000 und 9005 Menü Maske! alex1977 am 26.01.2007 – Letzte Antwort am 27.01.2007 – 7 Beiträge |
Philips DCR 9000 Erfahrungsberichte (nur Kabel) Nobi57 am 12.08.2007 – Letzte Antwort am 13.08.2007 – 4 Beiträge |
Philips DSR 9004 - Erfahrungsberichte therocknbk am 04.12.2006 – Letzte Antwort am 18.07.2011 – 33 Beiträge |
Philips DCR 9000 ? XHT am 14.09.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 8 Beiträge |
zu Philips DCR 9000 RoliS. am 08.12.2007 – Letzte Antwort am 09.12.2007 – 2 Beiträge |
PHILIPS DSR 9005 erscheinungstermin ? Cartman361 am 11.09.2006 – Letzte Antwort am 11.09.2006 – 3 Beiträge |
Bildformat Philips DSR 9005 speedy_hlm am 05.12.2006 – Letzte Antwort am 06.12.2006 – 7 Beiträge |
Philips DSR 9005- EPG JOVDM am 03.02.2007 – Letzte Antwort am 04.02.2007 – 3 Beiträge |
Philips DSR 9005/2 fr@nkfurter_CTR am 04.03.2007 – Letzte Antwort am 06.03.2007 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTruckerJoe
- Gesamtzahl an Themen1.556.388
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.633