Pace DS 810KP HDTV-Receiver (Erfahrungsberichte)

@Schwarzi

Stimmt! Aber du musst doch zugeben, dass diese "Nö ihr habt gar kein Problem und seid nur zu doof"-Beiträge ungemein ... nerven

Ich sag ja auch nicht, dass es kein Problem mit den CI-Modulen gab/gibt nur weil ich keins nutze. Auch der Ton über HDMI ist mir ziemlich egal, da der bei mir optisch an den Yamaha AVR geht. Trotzdem begrüße ich diese Verbesserung.

Naja manche Leute können es wohl nicht ertragen, dass ihr Reciever Fehler hat und versuchen die dann tot zu reden.

Ich mag meine Neutrino-DBox übrigens auch sehr. Wenn sie doch nur DVB-S2 fähig wäre...


P.S.: Was meinst du mit erweiterte Senderlisten-Anzeige? Da hab ich noch keinen Unterschied bemerkt. Der Reciever scheint seit dem Update nur etwas schneller zu reagieren.

miip schrieb:

Ich glaube Notar999 weiß einfach nicht wofür die V-Format Taste da ist und er liest nicht wirklich unsere Posts. Also lieber Notar999 die V-Format Taste stellt die Auflösung des Bildes ein, das über HDMI übertragen wird. Es gibt drei Einstellungen: 1. 1920x1080 (HD) 2. 1280x720 (HD) 3. 720x576 (SD) Die ganze Diskussion hier dreht sich um SD-Sendungen also Sendungen im Format 720x576 (4:3). Diese Sendungen werden in den V-Format Einstellungen 1 und 2 richtig als 4:3 Sendung ausgegeben. Aber stellt man über die V-Format Taste Option 3 also 720x576 ein, erscheint ein 8:7 Bild.

Mir ist das schon klar, ist bei mir ebenso, allerdings gibt es offensichtlich eine Reihe von Modellen einiger Fernsehhersteller, die diesen Fehler des Pace über Einstellungen bei den Bildformaten korrigieren können.

Ich hatte vor meinem 9830 einen 9986, der hatte auch immer mit allerlei Formaten, Einstellungen seine Schwierigkeiten!

Bildformat 4:3 bei 576p



Bildformat Breitbild bei 576p



Bildformat Autoformat bei 576p

Lower schrieb:

pit1905 schrieb: Aber, die grüne VFormat-Taste hat doch auch vor dem Update über HDMI das gesamte Bild in Höhe UND Breite aufgezoomt - und nicht nur in der Breite, wie hier behauptet wird. Ein solches Zoom-Verhalten ist doch auch richtig, da Verzerrungsfrei und Proportionen-wahrend. Und genau das geht nach dem Update nicht mehr über HDMI, sondern man hat nur noch das Bild mit Balken... Vor dem Update war es Vollbild... Vollbild+Verzerrung+fehlender Bildinhalt=SCHEISSE Kann nicht nachvollziehen warum man so Fernseh guckt,es ist und bleibt 4:3 alles andere...zoomen und stretchen und was weis ich ist für MICH nicht akzeptabel. Gruß Lower

Das untere Bild ist eindeutig gequetscht!!!

Hallo

Also mir ist auch ein völliges Rätsel, wie man ein 4:3 Bild ohne Verzerrung und ohne das Bildmaterial verlorengehen soll, darstellen will?? Das ist doch garnicht möglich!!! Wird ein 4:3 Bild in die Breite gezogen wird entweder oben und unten gestaucht und man hat gequetschte Köpfe, oder es fehlt oben und unten Bildmaterial!!! Alles andere ist für meinen weiblichen Instink physikalisch unmöglich. Es gibt Geräte (z.B. Löwe) die haben bei einen 4:3 Bild nur einen relativ schmalen Streifen. Dabei wird aber trotzdem etwas gestaucht und etwas oben und unten abgeschnitten. Im Normalfall fällt es wirklich kaum auf. Dem geübten Auge entgeht es aber dennoch nicht. Ein Kreis (Testbild) ist z.B. nicht wirklich rund.

Also, für meine Begriffe ist es schlicht unmöglich ein 4:3Bild ohne wenn und aber, auf ein 16:9Bild zu skalieren. Die das nicht erkennen wollen oder können, sollten vielleichtmal einen Besuch bei FIELMANN abstatten. Wie soll denn das auch korrekt gegen???

Bei uns wird 4:3 Materieal natürlich korrekt 4:3 mit Balken am linken und rechten Rand angesehen. Alles andere erzeugt Augenkrebs.

Ganz liebe Grüße
Mary

Schwarzi schrieb:

Also Leute, trotzdem koennt Ihr Euch doch wieder lieben! Es bringt wirklich nichts, die 4:3 Problematik weiter auszudiskutieren. Wer das wie Pit und miip nutzt, muss eben auf das Update verzichten, hat das Recht, sich bei Pace zu beschweren und kann leider die anderen Verbesserungen nicht nutzen (regelbarer Ton bei HDMI ueber Pace-FB, erweiterte Senderlisten- Anzeige, CI-Module u.a.) Das muss jeder fuer sich selbst entscheiden! Fuer alle anderen (wie fuer mich), ist das Update erstmal wieder eine Verbesserung, wobei ich mit der Bedienbarkeit im Vergleich zur Neutrino-DBox nach wie vor absolut unzufrieden bin!

Von dem was ich gelesen habe, ist das Update natürlich super, insbesondere das ich Premiere und CI endlich gleichzeitig nutzen kann, bzw könnte.
Ich hab den ganzen Tag schon überlegt, aber ich warte noch denn das mit dem Vollbild ist mir zu wichtig.
Davon abgesehen bin ich von Anfang an mit dem Pace zufrieden, und das er Kinderkrankheiten hat, wußte ich vorher....schließlich bin ich als Kunde doch das Versuchskaninchen der Industry

Oh Mary.....wo steht denn geschrieben das es Verlustfrei gehen soll? Es ist die Rede davon, das dass Bild ordentlich hochgerechnet wird, ohne das man es großartig merkt.

Wenn Du davon Augenkrebs bekommst, dann hoffe ich für Dich, und das meine ich ernst, das Du keinen Tunnelblick bekommst, wenn Du in Deinen TV schaust mit den Balken rundrum.
Wieso kochst Du die technische Seite jetzt wieder hoch?

pit1905 schrieb:

...... Davon abgesehen bin ich von Anfang an mit dem Pace zufrieden, und das er Kinderkrankheiten hat, wußte ich vorher....schließlich bin ich als Kunde doch das Versuchskaninchen der Industry ;)

Ja, das ist wirklich so! Die DBox mit Original-BN-Soft war vor -zig Jahren auch eine absolute Krankheit, und wir waren alle Beta-Tester!
Aber mal ehrlich, glaubt Ihr wirklich, dass Pace schon wieder an einer neuen FW bastelt? Ihr mueest da bestimmt wieder sehr lange warten!


@miip,
ich glaube, vor dem Update stand nicht der jeweilige Satellit hinter (neben) den Sendern.

@Mary

Och Mary , mit "WEIBLICHEN INSTINKT" hat das nun wirklich nichts zu tun.
War ja süß der Versuch
aber lass es lieber !!

Andi

PS und wenn schon,dann ist das sieht das Bild eher in die Breite gezogen aus,"gequetscht" ist es bestimmt nicht.

Schwarzi schrieb:

pit1905 schrieb: ...... Davon abgesehen bin ich von Anfang an mit dem Pace zufrieden, und das er Kinderkrankheiten hat, wußte ich vorher....schließlich bin ich als Kunde doch das Versuchskaninchen der Industry ;) Ja, das ist wirklich so! Die DBox mit Original-BN-Soft war vor -zig Jahren auch eine absolute Krankheit, und wir waren alle Beta-Tester! Aber mal ehrlich, glaubt Ihr wirklich, dass Pace schon wieder an einer neuen FW bastelt? Ihr mueest da bestimmt wieder sehr lange warten! @miip, ich glaube, vor dem Update stand nicht der jeweilige Satellit hinter (neben) den Sendern.

Ich warte mal die Antwort auf meine Mail ab, und rufe gegebenenfalls die Hotline an.

aska1968 schrieb:

@Mary Och Mary , mit "WEIBLICHEN INSTINKT" hat das nun wirklich nichts zu tun. War ja süß der Versuch aber lass es lieber !! Andi PS und wenn schon,dann ist das sieht das Bild eher in die Breite gezogen aus,"gequetscht" ist es bestimmt nicht. :cut

Das kann man jetzt aber wieder sehen wie man will,für mich sieht es auch zwischen oben und unten "eingequetscht" aus

Aber den Jungs gehts hier nicht unbedingt ums korrekte Bild Mary,sondern das sie das normale 4:3 Bild wieder schön groß haben,egal wies aussieht
Gibs auf ich habs auch schon aufgegeben.

Gruß
Lower

pit1905 schrieb:

Oh Mary.....wo steht denn geschrieben das es Verlustfrei gehen soll? Es ist die Rede davon, das dass Bild ordentlich hochgerechnet wird, ohne das man es großartig merkt. Wenn Du davon Augenkrebs bekommst, dann hoffe ich für Dich, und das meine ich ernst, das Du keinen Tunnelblick bekommst, wenn Du in Deinen TV schaust mit den Balken rundrum. Wieso kochst Du die technische Seite jetzt wieder hoch?

Wieso Balken rundrum? Rechts und links halt.

Gruß
Lower

Ich zitiere mich mal selbst

Die Diskussion ist völlig überflüssig geworden, denn wer sowieso mit Balken schaut, den betrifft das Problem doch gar nicht, aber es geht hier um Leute die eben nicht mit Balken sehen wollen.

Jetzt versuche ich alles, um endlich zu kapieren, wieso das nicht in eure Hirne rein geht.....aber ich komm nicht drauf!

Selten habe ich eine solche Ignoranz erlebt, wie sie hier teilweise abgeliefert wird. Anstelle das man in irgendeiner Weise versucht zu helfen, wird man als Depp abgestempelt der seinen TV nicht bedienen kann, oder man bekommt die Fähigkeit des Sehens abgesprochen.
Da wird mit Stolz erkannt das ein hochgerechnetes 4:3 Bild "verzerrt" ist, natürlich sieht der Fachmann das, ist ja kein Problem wenn man ein Vergleich direkt daneben hat. Aber das eine 4:3 Bild von mir ist gar kein korrektes 4:3....nicht erkannt? Naja, soviel zu Euren "Fähigkeiten".

Das es aber gar nicht darum ging/geht eine korrekte Darstellung auf 16:9 zu erhalten(ja wir Deppen wissen durchaus das dies nicht geht), wird natürlich nicht erkannt, denn alles zu Wissen heißt noch lange nicht, das man auch alles lesen kann, oder das man das Gelesene auch versteht.

Sowas kann man ja nicht von jedem erwarten, und außerdem ist es viel leichter das Hirn vor dem Schreiben auszuschalten, als selbiges zu benutzen.

Zum Glück ist dieses merkwürdige Verhalten in diesem Forum die Ausnahme.
In diesem Sinne

Gruss

Hallo an alle Pace Besitzer,

leider ist die interessante Frage von Klaus_Freiherr bisher komplett im 4.3 Thema untergegangen.

Funktioniert jetzt die BBC-HD ?

Bin mittlerweile vom Humax und seinem Schwarzwert so genervt, dass ich unbedingt wechseln möchte (Philips oder Pace/Kathrein). Wenn aber die BBC nicht funktiniert spare ich mir lieber das Geld.

Viele Grüße

Gidon

@miip
ich rufe heute die pacehotline an, anschließend premiere

pace: das was wir getan haben ist norm, 4:3 ist nicht über digitale verbindungen wie hdmi/ dvi möglich!war bisher falsch!!!kommen änderungen? NEIN

TOLL

miip schrieb:

dass 8:7 kein normales Videoformat ist Hier das 8:7 Bild vom Pace:

für mich sieht das schon nach einem "normalen" Format aus, nämlich nach 16/9 anamorph. Habt ihr mal versucht an eurem Fernsehen auf "Breitbild" zu schalten? Ich vermute dann habt ihr wieder ein normales 4/3 Bild.

Allerdings ist es mir auch völlig unerklärlich, warum man ein Bild das in 4:3 vorliegt in ein anamorphes 16:9 wandeln sollte, bzw. warum der Pace das macht.

Wie ist es denn, wenn ihr in den Einstellungen einen 4:3 Fernseher definiert? Dann darf er das doch auf keinen Fall machen?

@satfanman

satfanman schrieb:

@Kowa26 @satfanman: Hat sich bei dir was geändert? Bei mir irgendwie nicht, immer noch Klötzchen mein Alphacrypt ist ein Modul der ersten Generation, ich habe es jezt in anderen Sat-Receivern ausprobiert und auch in diesen tauchen zwar sehr sehr selten Klötzchen auf, beim Pace aber sehr oft. Am Samstag habe ich mir ein EasyTV Modul gekauft und jezt bin ich sehr zufrieden das ganze Bundesligaspiel Bayern gegen Nümberg nicht einmal Klözchen bildung oder sonstige Fehler beim Pace. Danke an Pace! Grüsse Satfanman

Jetzt bin ich erstaunt. Glaubst Du wirklich, dass es sich um ein Generationsproblem beim alphacrypt handelt, ggf. sind nur zwei defekte Module (nämlich Deins und meins), alles andere wäre ja ein Knaller (Modul alt und funkt nicht mehr). Send mir mal bitte ne PN, wo Du im Moment nen easy.tv-Modul bekommst (ausverkauft, oder ?), bin ne Woche im Urlaub, find sonst Deine Antwort ggf. nicht wieder.
Hab im Moment die Notbremse gezogen, bin süchtig und habe mir am Samstag um 14.30 so eine Billig-Klitsche von homecast mit integr. Slot gekauft

@ Gidon / Klaus_Freiherr

Ja, BBC HD funktioniert jetzt endlich!



Gruß

Stephan

Guten Morgen,

also, ich habe nach langem Überlegen bezüglich der zukünftigen bildschirmfüllenden 4:3 Wiedergabe nach dem Update mit diesem gezögert. Heute Nacht habe ich dann trotzdem das Update voller Neugierde aufgespielt!

Und: Ich habe Glück gehabt!

Bei meinem Panasonic 42PV60E funktioniert die bildschirmfüllende 4:3 Wiedergabeüber HDMI genauso wie auch vor dem Update

Ich rede nicht von der grünen Zoomtaste, sondern von den Format-Einstellungen über meinen TV. (Auto, 16:9, 14:9, 4:3, 4:3 Vollformat, Zoom1 etc...), die bei einigen Usern über HDMI nun nicht mehr funktionieren sollte.

Über HDMI im 4:3 Vollformat werden die schwarzen Balken rechts /links aufgezoomt und auf volle Panelgröße gebracht. Hingegen der grünen Taste, sieht das Bild jedoch "passend" aus und nicht total überzoomt. Natürlich ist ein auf 16:9 hochgerechnetes 4:3 Bild nicht ganz "normal", jedoch für mich wesentlich besser, als die schwarzen Balken rechts(linksk ertragen zu müssen!

Beim durchzappen der diversen Formate meines 42PV60E ist mir jedoch aufgefallen, dass bei dem ausgewähltem Format von 4:3, wie in verschiedenen Beiträgen erwähnt, kein richtiges 4:3 Bild zu sehen. Das Bild ist viel schmaler und die schwarzen Balken wesentlich breiter, als bei einem normalen 4:3 Bild.

Jedoch habe ich bei meinem Panasonic TV festgestellt, dass wenn ich die Formateinstellung "Auto" gewählt habe, ein richtiges 4:3 Bild wiedergegeben wird. (warum auch immer....)

Fazit: Alle 42PV60E Besitzer können das Update bezogen auf das 4:3 Problem bedenkenlos auf ihren Kathrein/Pace spielen!

@qt12

Versteh ich das richtig,das du Pace das 4:3 Prob. erklärt hast,und sie meinten es sei normal,und das sie nichts ändern würden.
Ich hoffe die Mitarbeiterin hatte einfach keine Ahnung um was es geht.So ist das für viele nicht erträglich.
Alle mit dem Problem sollten es auch an Pace mailen,nicht das die denken,sie bräuchten kein dringendes Update rausbringen !

Hab seit dem Update neues Prob. :Wenn ich über HDMI schaue,geht manchmal nach Umschalten kein Bild mehr.Am TV ist dann alles schwarz,Fernbedienung geht dann weder beim TV noch am Pace--hilft nur Pace-Netzstecker ziehn und Neubooten.Das hatte ich vorm Update nicht.
Bis auf einige Verbesserungen vom Update hatte ich sonst keine Probs. mit dem Pace,und jetzt fängt es so an wie beim Humax

PS Grad gesehen,das @SUPERHASE das gleiche hatte,beim Zappen stürzt er ab und nur noch Steckerzieh hilft !
Hätte nicht gedacht,das die Humaxunfähigkeit auf andere Unternehmen überspringen kann.

Versteh ich das richtig,das du Pace das 4:3 Prob. erklärt hast,und sie meinten es sei normal,und das sie nichts ändern würden.
Ich hoffe die Mitarbeiterin hatte einfach keine Ahnung um was es geht.So ist das für viele nicht erträglich.

ES WAR EIN MANN, IN VOLLER ÜBERZEUGUNG VON DER RICHTIGKEIT!

zu meinem Netzstartproblem war die Antwort:
DIE Box muss IMMER min. im Standby laufen, denn sie hat immer was zu tun, z.b. CIs überprüfen, eine forderung von premiere, und das bei der hohen leistung im standby

absturzprobleme hattte und habe ich nicht

@mmfs001

für mich sieht das schon nach einem "normalen" Format aus, nämlich nach 16/9 anamorph.

Du hast recht. So kann man es auch erklären. Ändert aber am Ergebnis nichts.
4:3 Bilder sollte man nicht anamorph ausgeben.

Habt ihr mal versucht an eurem Fernsehen auf "Breitbild" zu schalten? Ich vermute dann habt ihr wieder ein normales 4/3 Bild.

Genau, nur bringt uns das wenig.

Wie ist es denn, wenn ihr in den Einstellungen einen 4:3 Fernseher definiert? Dann darf er das doch auf keinen Fall machen?

Er machts aber trotzdem. Und was sehr interessant ist und ich gerade entdeckt habe, wenn man am Pace einen 16:9 Fernseher definiert, wird auch das Bild über Scart anamorph (also als 8:7 Bild) ausgegeben!

Wieder ein Bug gefunden...

Kathrein: kein fehler bekannt

Ich werd jetzt das Update versuchen, mal sehen was bei mir passiert.
Vieleicht habe ich ja auch Glück

@qt12

Das kann ja wohl nicht deren ernst sein mit dem standby.
Wegen dem hohen standby von ca.15W habe ich den Pace mit einem schaltbaren Stecker versehen,Nachts bis nächsten Abend hab ich ihn so immer vom Netz getrennt !
Und jetzt mein die,man müsse ihn im standby lassen,weil er immer "was zu tun hat" ?
Na ganz toll,soviel Vertrauen hab ich in den Pace aber nicht,alsdas ich ihn die ganze Zeit unbewacht im standbymodus lassen würde.
In unserem Sinne hoffe ich,das der Typ keine Ahnung hatte !(auch im Bezug vom 4:3 Prob)
Werde jetzt mal ne Email an Pace schreiben und hoffen,eine kompetente Person am anderen Ende zu haben.

Andi

richtig, mach das

miip schrieb:

Wie ist es denn, wenn ihr in den Einstellungen einen 4:3 Fernseher definiert? Dann darf er das doch auf keinen Fall machen? Er machts aber trotzdem. Und was sehr interessant ist und ich gerade entdeckt habe, wenn man am Pace einen 16:9 Fernseher definiert, wird auch das Bild über Scart anamorph (also als 8:7 Bild) ausgegeben! Wieder ein Bug gefunden...

Sorry, aber warum soll das ein Bug sein ??? Das hat der Pace immer schon so gemacht, auch vor dem Update ! Alle anamorphen 16:9-Sendungen werden so korrekt ausgegeben, und die nicht-anamorphen werden trotzdem anamorph übertragen, obwohl es das Ursprungssignal nicht ist. Und auch 4:3-Sendungen werden korrekt dargestellt, natürlich nur, wenn der Fernseher das anamorphe Signal erkennt und auf Vollbild umschaltet. Dazu wird die hier schon häufig erwähnte "Auto-Funktion" vom TV (nicht vom Sat-Receiver) benutzt....

Übrigens hatte ich auch ein Mal beim Zappen einen scheinbaren Aufhänger. Auch bei mir reagierte die Box nicht mehr, aber bevor ich den Stecker ziehen konnte, hat die Box doch noch reagiert...das ganze hat ca. 1min. gedauert.

Bye
SatHopper

@SatHopper

Das mit dem abstürzen beim zappen schon vor dem Update bemerkt ?
Bei mir erst danach

MfG Andi

SatHopper schrieb:

Sorry, aber warum soll das ein Bug sein ???

ob Bug oder nicht, dieses Verhalten ist in der Tat völliger Schwachsinn. Um ein 4:3 Bild anamorph zu machen muss die horizontale Auflösung beschnitten (verkleinert) werden. D.h. der Pace schmeißt einen nicht unerheblichen Teil der Bildinformation weg. Niemand der sich einen HD-Receiver kauft (und demzufolge ein Mensch ist der Wert auf Qualität legt) kann das akzeptieren.

Zumal es nicht einen Grund dafür gibt, kein anderer Receiver würde soetwas tun....

Bei mir geht das Update irgendwie nicht
Wenn ich auf aktualisieren gehe dann geht das TV Bild weg und es steht kurz im Display "Loading" danach "-BL-" und dann tut sich nichts mehr. Blaue und rote LED leuchten dabei.
Hm...?

@pit1905

Über HDMI wird da nix angezeigt. Über Scart solltest du ne Fortschrittsanzeige bekommen.

Hallo,

das Update hat bei mir bestens geklappt, sogar über HDMI.

Zwei Sachen sind mir noch in Verbindung mit meinem PIO aufgefallen:

Zweimalige, nicht reproduzierbare Abstürze (ohne vorherige Bedienung) - Gerät verabschiedet sich in die Unbedienbarkeit mit cyan-eingefärbten Bildern

Veränderung der Auflösung über die VFormat-Taste (die habe ich vorher so gut wie nie benutzt, aber nachdem einige User Probs mit der 4:3.......... ):
Vor dem Update werkelte der PIO unsichtbar an der Auflösungsveränderung und zeigte dann die neue Auflösung an(Dauer der Umrechnung vielleicht 2-3 Sek).
Nach dem Update wird in dieser Zeit kurz ein seitlich verschobenes und merkwürdig gequetschtes "Zwischenbild" dargestellt

Naja, sonst kann ich keine Verschlechterungen feststellen - sogar Premiere HDFilm läuft bei mir weiterhin , auch arena über easy.TV modul.

Ade mit viel HD

Notar

pit1905 schrieb:

Bei mir geht das Update irgendwie nicht Wenn ich auf aktualisieren gehe dann geht das TV Bild weg und es steht kurz im Display "Loading" danach "-BL-" und dann tut sich nichts mehr. Blaue und rote LED leuchten dabei. Hm...?

Hat bei mir prima geklappt, jedoch mußt Du etwas Geduld haben. Hab' das Update am Samstag während der zweiten Halbzeit gemacht, welche ich mir dann auf meinem Humax PDR angeschaut habe. Habe dabei nur einmal auf den Pace geschaltet, Bildschirm war schwarz. Nach dem Spiel dann auf den Pace gescchaltet, alles i.O.

und es dauert min. 25minuten!

q12 schrieb:

und es dauert min. 25minuten!

Ich hab ja fast eine Stunde gewartet. Ich teste es nochmal.

edit
stand das -BL- bei Euch auch im Display? Wenn nicht dann kann ich nämlich gleich wieder aufhören weil da ja was nicht stimmen kann.

-BL- richtig

und am ende done in blau

q12 schrieb:

-BL- richtig und am ende done in blau

Ok Danke, dann auf ein Neues

und du willst es tun?????

ich würde es ablehnen= später
übrigens in der .26version wurdest du 3x zum update generft
in der .44 nur noch 1x und dann hast du ruhe vor einem neuen update
bis mal eins kommt was du wirklich willst

Und was nie kommt!

@mumu79.Stimmt so nicht ganz,habe auch den Pana und bei 720p kann ich da 4:3 Vollformat wählen,soweit ganz gut.Jetzt kann ich aber das Menü vom Pace nur noch bedingt sehen ,weil es total verzogen ist,ich sehe nicht mal mer welches Programm läuft. Und die Formateinstellung muss ich jetzt jedesmal einstellen ,vorher machte er es über die -Auto-Funktion selbst.

mmfs001 schrieb:

SatHopper schrieb: Sorry, aber warum soll das ein Bug sein ??? ob Bug oder nicht, dieses Verhalten ist in der Tat völliger Schwachsinn. Um ein 4:3 Bild anamorph zu machen muss die horizontale Auflösung beschnitten (verkleinert) werden. D.h. der Pace schmeißt einen nicht unerheblichen Teil der Bildinformation weg. Niemand der sich einen HD-Receiver kauft (und demzufolge ein Mensch ist der Wert auf Qualität legt) kann das akzeptieren. Zumal es nicht einen Grund dafür gibt, kein anderer Receiver würde soetwas tun....

Falsch, es werden keine Bildinformationen beschnitten ! Das Bild wird nur bei falscher TV-Einstellung gestaucht angezeigt. Hier im Thread gibt es ja Bilder dazu, das sogenannte 8:7-Bild. Wenn Du am TV auf anamorph stellst, ist das Bild von den Proportionen und vom Bildinhalt her korrekt.

Und was den Schwachsinn angeht...da könnte man genauso gut meinen, dass es Schwachsinn ist, ein DVD-Bild, welches Original 720x576 Bildpunkte hat, auf 720p oder gar 1080i hochzurechnen. OK, ein etwas eigenwilliger Vergleich, aber auch hier wird das Originalsignal abgeändert

@aska1968
Leider auch bei mir erst NACH dem Update
Bye
SatHopper

Nochmal was für die, die das Update noch nicht wollen:
in den HD- Bildeinstellungen (über HDMI) kann man jetzt eigene Einstellungen vornehmen. Also man kann jetzt jede Eingangsauflösung einer bestimmten (gewollten) Ausgangsauflösung zuordnen. Das hat auf jeden Vorteile, wenn der LCD (Plasma)die besseren Umrechnungen vornimmt als der Receiver! Ist für manche Unentschlossene vielleicht noch als Hinweis sinnvoll!

Ich hatte übrigens bei extremen Zappen auch vor dem Update schon Abstürze!

@SatHopper

Das Bild wird nur bei falscher TV-Einstellung gestaucht angezeigt.

Hmm, 4:3 ist kein Breitbild, oder?
Also verwende ich die Einstellung namens 4:3 (die heißt sogar extra so ;)). Und siehe da, statt eines 4:3 Bildes bekommt man ein 8:7 Bild.
Denkst du ernsthaft 4:3 wäre die falsche Einstellung für ein 4:3 Bild?

Falls du wirklich recht haben solltest und es wäre üblich, dass man 4:3 Bilder anamorph ausgibt, sind wohl meine anderen Reciever, die ich bisher hatte bzw. habe, alle kaputt. Da werde ich mich gleich mal bei Nokia, Philips, Technisat usw. beschweren. Kann ja nicht angehen, dass alle Reciever ausser dem Pace defekt ausgeliefert werden...

SatHopper schrieb:

Falsch, es werden keine Bildinformationen beschnitten ! Das Bild wird nur bei falscher TV-Einstellung gestaucht angezeigt. Hier im Thread gibt es ja Bilder dazu, das sogenannte 8:7-Bild. Wenn Du am TV auf anamorph stellst, ist das Bild von den Proportionen und vom Bildinhalt her korrekt.

Ich muss Dich leider korrigieren.

Ein normales PAL Bild hat eine Auflösung von 768x576 (4:3 Format). Um darin jetzt ein 16:9 Bild unterzubringen müsste dies ein Auflösung von 768x432 haben. Da hierbei ein Auflösungverlust entstehen würde hat man das anamorphe Signal eingeführt. D.h das Bild wird weiterhin in 768x576 übertragen und dann auf 1024x576 verbreitert (Faktor 1,33).

D.h wenn in der Einstellung anamorph ein korrektes Seitenverhältnis von 4:3 ausgegeben wird, so hat das eigentliche Bild eine Auflösung von 576x576 welches dann auf 768x576 aufgezogen wird.

Der Pace verkleinert also die horizontale Auflösung von 768 auf 576.

Bischen kompliziert das ganze

@Sathopper

Hier hat keiner was an den TV-einstellungen verstellt !
Darum gehts ja,ohne irgendetwas zu verstellen (am TV) gibt der Pace das 4:3 Bild nicht korekt aus !
Und dein Ratschlag am TV auf "anamorph" zu stellen,damit es wieder richtig ist,geht ,wie nun schon mehrfach erwähnt,über HDMI bei vielen TVs nicht!!!!!!!!! (Meinst mit anamorph wohl Superlive,autobreit ... ? Kann bei jedem TV anders heißen)
Solche Ratschläge helfen auch nicht weiter,hier muß Pace aktiv werden.
Andi

aska1968 schrieb:

Meinst mit anamorph wohl Superlive,autobreit ... ?

Mit anamorph ist nicht ein propriäteres Fernsehformat gemeint, sondern das was am TV meistens als "Breitbild" bezeichnet wird.

Ändert aber nichts daran, das der Pace hier fehlerhaft arbeitet.

@mmfs001
Du hast recht, nun komme ich tatsächlich nicht mehr ganz mit Ob diese Rechnerei für das 4:3 Bild gut ist, kann man demnach stark bezweifeln. Aber zumindest wird nix dabei abgeschnitten...
@aska1968
Zum Thema "weiteres Update erforderlich oder nicht" habe ich mich schon früher geäußert - ganz klar, wenn es vorher wie gewünscht funktioniert hat und jetzt nicht mehr, dann sollte Pace natürlich nachbessern

@Alle
Auch ich kann bestätigen, dass BBC-HD nun einwandfrei empfangen werden kann

Bye
SatHopper

Bei meinem Pace in Verbindung mit meinem Plasma Panasonic TH-42PV60 funktioniert das Update auch einwandfrei.

Eine Verbesserung oder neue Funktionen kann ich aber nicht feststellen.

Die Solis sind immer noch gleich stark.

Frank22 schrieb:

Die Solis sind immer noch gleich stark. :{

Jetzt bin ich doch etwas verwundert: Ich dachte der Pace hätte im Gegensatz zum Humax keine Solis.

Also mein Kathrein hat keien Solis!

Ich habe mal eine allgemeine Frage zu meinem Kathrein 901:

Der Receiver ist mittels Scart (natürlich vollbeschaltet) und HDMI an meinem 42PV60E angeschlossen.

Ich schaue eigentlich ausschließlich über HDMI!

Wenn ich jedoch über Scart schaue, bekomme ich bei der Einstellung RGB ein grünesBild! Das war vor dem Update und auch danach so.

Schalte ich von RGB auf FBAS, habe ich ein normales schlechtes FBAS-Bild.