Clarke-Tech ET9000 Enigma2 Twin Tuner

Appelhöcker schrieb:

Vielen Dank an euch beiden für die Erläuterungen! Ist ja fast wie abgesprochen! Heißt also: wenn ich HD+ schauen möchte, muss ich mir eine Karte für den CI-Slot zulegen und damit die dort auch gängelfrei läuft, noch eine passende Soft "irgendwo" herunterladen und installieren? -Oder gibt es dafür schon eine fertige smart card? (Sicher nicht, dafür sind wir ja E2-User! :D) Muss mich jetzt noch ein wenig einlesen -es sei denn, ihr habt dafür einen (legalen -also postbaren-) Link...

Nein. Du kaufst eine weiße HD+ Smartcard.
Installierst cccam 2.2.1 und steckst die Smartcard in den Cardreader Slot.
Eine Karte für den CI Slot is ein CAM.

...läuft dei schwarze HD+ Karte auch im Kartenschacht des CT ?

Keine Ahnung. M.W. läuft sie aber wohl vor allem nicht mit cccam, sondern im Moment nur mit scam.

alorenzen schrieb:

Appelhöcker schrieb: Vielen Dank an euch beiden für die Erläuterungen! Ist ja fast wie abgesprochen! Heißt also: wenn ich HD+ schauen möchte, muss ich mir eine Karte für den CI-Slot zulegen und damit die dort auch gängelfrei läuft, noch eine passende Soft "irgendwo" herunterladen und installieren? -Oder gibt es dafür schon eine fertige smart card? (Sicher nicht, dafür sind wir ja E2-User! :D) Muss mich jetzt noch ein wenig einlesen -es sei denn, ihr habt dafür einen (legalen -also postbaren-) Link... Nein. Du kaufst eine weiße HD+ Smartcard. Installierst cccam 2.2.1 und steckst die Smartcard in den Cardreader Slot. Eine Karte für den CI Slot is ein CAM.

Will nicht auf die Nerven gehen, aber ich finde über Google nichts Passendes zum Anschauen; deshalb noch ´mal kurz zum Verständnis:
der Ct (und andere Boxen auch) haben ja unterschiedliche Schächte: in den schmalen Schlitz kommt z.B. die besagte weiße (oder auch schwarze) HD+ Karte, die mit cccam-soft aufgeweckt wird.
Der breite Schacht ist für ein CAM gedacht, welches ja aus Softcam und Smartcardreader besteht, d.h. ich habe bei einem CAM physisch immer zwei Teile (deshalb auch die Schachtbreite). Der Receiver ist hier also nur die Andockstelle, wo im CAM-Fall nichts weiter entschlüsselt wird; anders als bei dem integrierten Cardreader für z.B. eine HD+ -Karte, die ja mit der Software des Receivers (sofern installiert) läuft.
-Wenn "ja", dann habe ich´s begriffen, wenn nicht, ist´s auch egal.

Appelhöcker schrieb:

der Ct (und andere Boxen auch) haben ja unterschiedliche Schächte: in den schmalen Schlitz kommt z.B. die besagte weiße (oder auch schwarze) HD+ Karte, die mit cccam-soft aufgeweckt wird.

Ja.

Der breite Schacht ist für ein CAM gedacht, welches ja aus Softcam und Smartcardreader besteht

Nein. Ein CAM "besteht" nicht aus einer Softcam. Ein CAM ist eine Hardware, die exakt genauso aussieht wie eine PCMCIA-Card, die Du (vielleicht) von Notebooks kennst. Es passt sogar in einen solchen Slot an Notebooks rein, und einige wenige lassen sich sogar auf diese Weise updaten. Und in ein solches CAM kann eine Smartcard gesteckt werden, d.h. das CAM hat quasi genau so einen Kartenslot wie die 2 Slots, die der ET9000 schon selbst hat.

Der Receiver ist hier also nur die Andockstelle, wo im CAM-Fall nichts weiter entschlüsselt wird; anders als bei dem integrierten Cardreader für z.B. eine HD+ -Karte, die ja mit der Software des Receivers (sofern installiert) läuft.

Genau. Bei einem CAM wird direkt in diesem entschlüsselt.

BigBlue007 schrieb:

Nein. Ein CAM "besteht" nicht aus einer Softcam. Ein CAM ist eine Hardware, die exakt genauso aussieht wie eine PCMCIA-Card, die Du (vielleicht) von Notebooks kennst. Es passt sogar in einen solchen Slot an Notebooks rein, und einige wenige lassen sich sogar auf diese Weise updaten. Und in ein solches CAM kann eine Smartcard gesteckt werden, d.h. das CAM hat quasi genau so einen Kartenslot wie die 2 Slots, die der ET9000 schon selbst hat. Der Receiver ist hier also nur die Andockstelle, wo im CAM-Fall nichts weiter entschlüsselt wird; anders als bei dem integrierten Cardreader für z.B. eine HD+ -Karte, die ja mit der Software des Receivers (sofern installiert) läuft. Genau. Bei einem CAM wird direkt in diesem entschlüsselt.

O.k. -jetzt habe ich auch ein "echtes" Bild von so einem CAM!

alorenzen schrieb:

Vorteil ist die Flexibilität. Du musst nicht für verschiedene Verschlüsselungssystem mehrere CAM kaufen. Probleme der SoftCAM, sie implementieren teilweise illegale Funktionen und verletzten teilweise Urheberrecht, da die Entschlüsselungssysteme rechtlich geschützt sind.

Wenn das nicht wäre, könnte die Intelligenz ja genauso wie bei der HD+ -Karte auch über eine ´runterzuladende Software kommen; in diesem Fall könnten die CAMs dann gleich fest eingebaut werden...das ist aber wohl genau das, was die Verschlüsselungsleute NICHT wollen, weil dann den Hackern Tür und Tor offen stünden...

Ich verstehe nicht so ganz, was Du meinst. Ein Kartenslot in einem offiziellen HD+ Receiver z.B. ist ja im Grunde auch nix anderes als ein CAM, nur dass halt die Funktionalität des CAMs in der Firmware des Receivers liegt.

Aber ich denke, das ist im Grunde egal.

Nein anders. Es gibt "offizielle" Receiver, die genau so arbeiten. Sprich die haben ein Cardreader und ein SoftCAM.
Dieses ist aber offiziell vom Verschlüsselunghersteller lizensiert.
An diese SoftCAMs kommt man aber nicht ran. Sprich man kann nicht viel konfigurieren. Sie beinhalten dieselben Funktionen wie "Hardware" CAMs der entsprechenden Verschlüsselungssysteme.
ZUSÄTZLICH haben die meisten dieser Receiver noch CI Slots, da die mitgelieferten SoftCAMs nie alle Verschlüsselungssysteme abdecken, damit der Käufer auch noch andere "Hardware" CAMs nachrüsten kann.

Moin,

bin Neuling mit Enigma2 Receivern, hatte bisher nur "normale".

Da ich mir derzeit ein LAN Heimnetzwerk (1000 mbit) einrichte mal ne Frage:

Kann ich mit dem Prachtstück auch (über das LAN) eine Aufnahme direkt auf meinem Fileserver ablegen - bzw direkt dort speichern? Oder gibt es da Probleme mit der Geschwindigkeit.

In welchem Format werden Aufnahmen eigentlich gespeichert? Ich würde nämlich gern gespeicherte Aufnahmen zB von einem anderen PC im Netzwerk aus ansehen.

Geht das?

@BigBlue007 und alorenzen

Vielen Dank für Eure Erklärungen; ich möchte jetzt nicht auf diesen absoluten Basics herumreiten. Darum will ich einfach ´mal ein Bild einstellen, wie ich mir nun ein CAM vorstelle:

So, und in dieses "CAM" kommt dann ja vorn die Smart card rein.
Meine letzte Aussage bezog sich darauf, warum denn die Receiverhersteller nicht gleich die CAM als Hardware fest einbauen und die restliche Intelligenz eben von den Smart cards + Software allein kommen möge. Aber ok.

Wenn Du "CI-Modul" oder "Alphacrypt" in die Google-Bildersuche eingibst, würdest Du sogar ein passendes Bild finden. Bitte nicht falsch verstehen, aber sagtest Du nicht vor einiger Zeit hier im Thread mal, dass Du computertechnisch gesehen durchaus eine gewisse Grundaffinität hast? Ist wirklich nicht böse gemeint, aber einige Deiner Fragen klingen gelegentlich so, als sei dies nicht der Fall...

Der Grund, warum CAMs nicht fest in die Geräte verbaut sind, ist, weil der Hersteller für jedes Verschlüsselungssystem Lizenzgebühren zahlen muss. Da der Kunde möglicherweise überhaupt keines braucht, oder wenn, dann nur eins, ist es einfach billiger, dies im Receiver zunächst wegzulassen (oder eben nur eines zu implementieren, so wie bei Sky- oder HD+ - zertifizierten Geräten) und den Kunden den Rest dann eben selbst nachkaufen zu lassen, falls dieser es braucht.

bulroth schrieb:

Kann ich mit dem Prachtstück auch (über das LAN) eine Aufnahme direkt auf meinem Fileserver ablegen - bzw direkt dort speichern? Oder gibt es da Probleme mit der Geschwindigkeit.

Das geht - über LAN - völlig problemlos und auch mit mehreren Aufnahmen gleichzeitig. Wie die meisten E2-Receiver, so nutzt auch dieser die volle 100Mbit/s-Bandbreite (also knapp 12MB/s). Ein HD-Sender sendet bestenfalls mit ca. 20Mbit/s, und das auch nur kurzzeitig.

Nur via WLAN würde ich das nicht probieren, nichtmal mit nur einem Sender.

In welchem Format werden Aufnahmen eigentlich gespeichert? Ich würde nämlich gern gespeicherte Aufnahmen zB von einem anderen PC im Netzwerk aus ansehen.

TS - TransportStream, so wie bei den meisten anderen auch.

Appelhöcker schrieb:

Vielen Dank an euch beiden für die Erläuterungen! Ist ja fast wie abgesprochen! Heißt also: wenn ich HD+ schauen möchte, muss ich mir eine Karte für den CI-Slot zulegen und damit die dort auch gängelfrei läuft, noch eine passende Soft "irgendwo" herunterladen und installieren? -Oder gibt es dafür schon eine fertige smart card? (Sicher nicht, dafür sind wir ja E2-User! :D) Muss mich jetzt noch ein wenig einlesen -es sei denn, ihr habt dafür einen (legalen -also postbaren-) Link...

plop

nein ned ganz

wenn du HD+ sehen möchtest brauchst du mindestens einmal die Karte alleine.

Diese kannst du dann mit den sogenannten Softcams im internen Kartenlese nutzen. (nochmal Softcam ist nicht anderes wie eine Emulation eines CI-Moduls)

2te möglichkeit ist, wenn du mit den Softcams nicht klar kommts, das passende CI-Modul mit zu erwerben von HD+ oder du kaufst dir gleich ein CI-Modul wie zb das Diablo2 o. Diablo Wifi welche sogut wie alle Karten unterstützt.

Sprich das HD+ CI-Modul kann natürlich auch nur die HD+ Karte lesen und zb nicht eine Sky Karte. Mit dem Diablo Modul kannst du fast alles nutzen.

grüße

grüße

Cam Modul Erklärung ....

icewaere schrieb:

2te möglichkeit ist, wenn du mit den Softcams nicht klar kommts, das passende CI-Modul mit zu erwerben von HD+ oder du kaufst dir gleich ein CI-Modul wie zb das Diablo2 o. Diablo Wifi welche sogut wie alle Karten unterstützt.

Das bringt ihm hier allerdings nichts. Nicht nur, weil das natürlich bei so einer Box völliger Blödsinn wäre (wenn er das mit dem Softcam nicht hinbekäme, wär's besser, er schickt das Teil wieder zurück), sondern auch, weil das Modul von HD+ ein CI+ Modul wäre, welches in der Box nicht läuft (hat ja keine CI+ Slots), und die beiden Diablo-Module laufen m.W. ebenfalls (noch) nicht. Selbiges gilt m.W. auch für das Unicam.

Sprich das HD+ CI-Modul kann natürlich auch nur die HD+ Karte lesen und zb nicht eine Sky Karte.

Ja, aber wie gesagt - es ist halt ein CI+ Modul und läuft somit nicht. Und das sogen. Legacy-Modul, falls Du das zufällig gemeint haben solltest, läuft natürlich auch nicht, da es, obwohl es kein CI+ Modul ist, von der Firmware des Receivers explizit unterstützt werden muss, was wohl in keinem E2-Receiver jemals der Fall sein wird. Warum auch?

wuffz jo sorry!

auch mal vertan! stimmt ist ja CI""+"" lol soweit hab ich leider nicht mehr gedacht! wer braucht das schon

Echt Diablo2 rennt noch nicht. Das aber nicht schön naja aber wird sicher bald gehen denk ich mal.

grüße

Naja, da legt man bei diesen Boxen halt einfach keinen Wert drauf, weil wozu sollte man ein solches Modul brauchen? Es laufen alle Karten, die in solchen Modulen laufen, auch via Softcam. Ein CI-Modul hat ausschließlich Nach- und keine Vorteile. Z.B. kann mit einem CI-Modul immer nur ein Sender (bzw. maximal welche auf demselben Transponder) entschlüsselt werden, d.h. bei mehreren parallelen Aufnahmen sind garantiert welche verschlüsselt. Und was für mich das k.o.-Kriterium ist: Mit einem CI-Modul lassen sich keine verschlüsselten Sender via Streaming-Webinterface an andere Geräte (bei mir z.B. an einen Mediaplayer im Schlafzimmer) streamen.

Es gibt insofern also absolut keinen Grund, in so einer Box ein CI-Modul zu verwenden.

BigBlue007 schrieb:

...Bitte nicht falsch verstehen, aber sagtest Du nicht vor einiger Zeit hier im Thread mal, dass Du computertechnisch gesehen durchaus eine gewisse Grundaffinität hast? Ist wirklich nicht böse gemeint, aber einige Deiner Fragen klingen gelegentlich so, als sei dies nicht der Fall... :D...

Da ich hier (und anderswo) ja lese, dass Du mit Kommentaren -zumindest unter Gleichgesinnten- nicht zimperlich bist, fasse ich das als "sehr respektvoll" geäußert auf; auf deutsch heißt das ja schlicht: "Du hast ja überhaupt keene Ahnung!" Und das stimmt hier auch. Ganz simpel.
Wenn ich hier unter den Cracks solche Fragen stelle, ist mir schon bewusst, dass diese nicht ausgesprochenen Gedanken im Kleinhirn der Wissenden stets präsent sind. Schließlich mache ich es mir ja auch ein wenig leicht, indem ich evtl. etwas vorschnell losfrage, während ich alternativ erst selber lange suchen könnte getreu dem Motto von Papi2000 (ich glaube, er hat es weiter oben gschrieben): "Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!" Stimmt.
Also: Der Begriff "Grundaffinität" ist natürlich sehr unterschiedlich zu interpretieren: Jmd. der tagaus, tagein mit dem "Medium Computer" zu tun hat, fragt beim Thema "Steckmodule" und "Smart cards" nicht viel -das ist für ihn selbstverständlich, wie das Amen in der Kirche. Für die Sekretärin, die durch die Tasten jagd, dass einem schwindelig wird, oder mich mit meinem Anwendungsprofil, könnten das Böhmische Dörfer sein.
Wie auch immer: mit diesem Thema hatte ich in der Tat noch nie was zu tun; ich begreife daher das E2 mit allem Drum und Dran auch als "freizeitliches Dazulernen" (ernst gemeint!). Wenn man dann einmal ftp- Verbindungen gemacht hat und auch über telnet kurz gearbeitet hat -was überhaupt nicht zu meiner Routinecomputerarbeit gehört, erweitert das schon den Horizont -und das hat mich wirklich erfreut!
Nochmals Dank für die Schritt-für-Schritt-Unterstützung!
Ich habe mit den letzten Posts erstmal wieder genug Futter, was es gilt aufzuarbeiten.

hehe appelhöcker,

eines kann man sagen, für leute wie dich ist e2 eigentlich doch ein schöner einstig in die Linuxwelt. Gerade solch Grundkenntnisse wie Ftp, Telnet, Scp, shh usw sind ja auch die Grundpfeiler für jeden Windowsmensch der kontakt zur Linuxwelt aufnehmen möchte

Deswegen kann ich dir sagen, dass all diese erfahrungen welche du hier mit e2 sammelst auch auf fast alle anderen Linuxsystem anwenden kannst.

Deswegen wenn du dich damit einmal beschäftigt hast wirst du keinerlei ängster mehr mit Linuxgeschichten haben mann kann hier nur dazu lernen.

Man muss sich eben befassen damit! und auch ein paar Stunden opfern. Aber um so mehr du das machst, desto klarer und simpler wird auch alles.

Also bleib dran du wirst es nicht bereuen
so das wort zum Donnerstag hehe
greetz

Appelhöcker schrieb:

Da ich hier (und anderswo) ja lese, dass Du mit Kommentaren -zumindest unter Gleichgesinnten- nicht zimperlich bist, fasse ich das als "sehr respektvoll" geäußert auf; auf deutsch heißt das ja schlicht: "Du hast ja überhaupt keene Ahnung!"

Das stimmt. Ich habe vorhin auch schon überlegt, warum ich in Deinem Fall so überraschend nett und geduldig bin. Vielleicht, weil ich mir denke, dass diese Diskussion für viele andere Leute, die mitlesen, hochinteressant sein könnte. Oder weil ich bei Dir, im Unterschied zu vielen anderen Leuten, nicht den Eindruck habe, dass Du so nach dem Motto "Hier bin ich, helft mir gefälligst" rangehst. Keine Ahnung...

BigBlue007 schrieb:

Appelhöcker schrieb: Da ich hier (und anderswo) ja lese, dass Du mit Kommentaren -zumindest unter Gleichgesinnten- nicht zimperlich bist, fasse ich das als "sehr respektvoll" geäußert auf; auf deutsch heißt das ja schlicht: "Du hast ja überhaupt keene Ahnung!" Das stimmt. Ich habe vorhin auch schon überlegt, warum ich in Deinem Fall so überraschend nett und geduldig bin. Vielleicht, weil ich mir denke, dass diese Diskussion für viele andere Leute, die mitlesen, hochinteressant sein könnte. Oder weil ich bei Dir, im Unterschied zu vielen anderen Leuten, nicht den Eindruck habe, dass Du so nach dem Motto "Hier bin ich, helft mir gefälligst" rangehst. Keine Ahnung... :D

die Wortwahl macht den Ton sonst würde ich hier auch keine hilfe geben. Wie schnell das kippen kann siehe ein paar postings zuvor. Mit solchen Leuten macht es wirklich keinen spass weiter zu Antworten.
Aber wenn jemand vernünftig fragt und auch interesse zeiht ist das was ganz anderes.

So nun Fussball

Ich hätte da auch mal eine Frage zum ET9000 - lassen sich Plugins für die Vu+ (z.B. Cool TV Guide, Multi QuickButton) auch ohne weiteres für den ET9000 verwenden?

Tiny_H schrieb:

Ich hätte da auch mal eine Frage zum ET9000 - lassen sich Plugins für die Vu+ (z.B. Cool TV Guide, Multi QuickButton) auch ohne weiteres für den ET9000 verwenden?

Nicht unbedingt, aber die meisten, z.B. die von dir genannten, gibt es auch für den CT.

Danke für die schnelle Antwort !

Noch drei "Anschlussfragen":
Gibt's die Plugins per Feed oder in "irgendeinem" CT-Forum?
Sind dir Plugins vom selben Entwickler - arbeiten also identisch zu denen der Vu+?
Gibt's irgendwo eine Übersicht über Plugins, die auf dem ET9000 laufen?


PS: Bis vor ein paar Tagen hatte ich noch eine Vu+ Duo, hab mich aber nicht an den Lüfter gewöhnen können und schweren Herzens davon getrennt ...

Tiny_H schrieb:

Danke für die schnelle Antwort ! Noch drei "Anschlussfragen": Gibt's die Plugins per Feed oder in "irgendeinem" CT-Forum? Sind dir Plugins vom selben Entwickler - arbeiten also identisch zu denen der Vu+? Gibt's irgendwo eine Übersicht über Plugins, die auf dem ET9000 laufen? PS: Bis vor ein paar Tagen hatte ich noch eine Vu+ Duo, hab mich aber nicht an den Lüfter gewöhnen können und schweren Herzens davon getrennt ...

Die Plugins gibt es über Feed. Es hängt nicht am CT sondern am OpenPLi. Welches es übrigens auch für die VU+ gibt.
Da kannst du dir dann das Ganze anschauen.
Die Plugins sind soweit identisch.

Hallo,Freunde der Unterhaltungselektronik.

Ich habe mir auch den Et9000 vor einer Woche gegönnt,ich als alter Dreamler, war der Umstieg nicht so schwer.Super Maschine muss ich sagen,sehr viel Kraft.Die Aufwendigen Plugins meistert er bravorös.Ich habe den Tread auch hier mitverfolgt.Im Support-Forum heute habe ich folgende Mitteilung gesehen:"Achtung !
Die Stützbatterie im Receiver darf niemals herausgenommen werden. Der Receiver verliert sonst sein Gedächtnis und der Receiver muss vom Chiphersteller neu programmiert werden. Das dauert bis zu 4 Wochen und muss bezahlt werden !"

Ich weiss jetzt nicht ob das etwas zu tun hat mit den Ausfällen des ET hier im Forum.übrigens geht die V13 Karte im Internem Reader.Das Diablo funkt ebenfalls einwandfrei seit den vorletzten Treibern.

Augusto schrieb:

--folgende Mitteilung gesehen:"Achtung ! Die Stützbatterie im Receiver darf niemals herausgenommen werden. Der Receiver verliert sonst sein Gedächtnis und der Receiver muss vom Chiphersteller neu programmiert werden. Das dauert bis zu 4 Wochen und muss bezahlt werden !"--

Und wenn die leer ist, ist die Haltbarkeitsdauer der Box abgelaufen? Das kann ich mir bei einer "normalen" E2-ab-Werk-Box gleich zweimal nicht vorstellen...

... das mit der Stützbatterie klingt ja nicht wirklich gut.

... da ist ja dann ein "Verfalls-Datum" vorprogrammiert !
Ich hoffe hierzu kommt noch ein Statement bzw. Lösungsvorschlag von Clarke-Tech.

... hab´ mir gerade jetzt auch so ein Teilchen gegönnt und warte darauf dass es bei mir eintrifft.

... d.h. ich werde hier im Forum in der nächsten Zeit nerven müssen

P.S.: Ich hoffe BigBlue geht mit mir nicht zusehr ins Gericht.

Gruß
Steinello

alorenzen schrieb:

Tiny_H schrieb: Ich hätte da auch mal eine Frage zum ET9000 - lassen sich Plugins für die Vu+ (z.B. Cool TV Guide, Multi QuickButton) auch ohne weiteres für den ET9000 verwenden? Nicht unbedingt, aber die meisten, z.B. die von dir genannten, gibt es auch für den CT.

Naja, das ist so ja nicht ganz richtig. Es gibt so gut wie kein Plugin exklusiv für den VU+. Das sind alles Dreambox-Plugins, die AUCH auf dem VU+ und auch auf dem ET9000 laufen.

BigBlue007 schrieb:

alorenzen schrieb: Tiny_H schrieb: Ich hätte da auch mal eine Frage zum ET9000 - lassen sich Plugins für die Vu+ (z.B. Cool TV Guide, Multi QuickButton) auch ohne weiteres für den ET9000 verwenden? Nicht unbedingt, aber die meisten, z.B. die von dir genannten, gibt es auch für den CT. Naja, das ist so ja nicht ganz richtig. Es gibt so gut wie kein Plugin exklusiv für den VU+. Das sind alles Dreambox-Plugins, die AUCH auf dem VU+ und auch auf dem ET9000 laufen.

Ich denke der Fragesteller hat verstanden, dass gemeint war, das ein Plugin IRGENDEINES anderen Images nicht unbedingt auf dem CT laufen MUSS. Da er aber VU+ affin ist, habe ich mich natürlich darauf bezogen.

Steinello schrieb:

... P.S.: Ich hoffe BigBlue geht mit mir nicht zusehr ins Gericht...

Das hier ist genau der Punkt:

icewaere schrieb:

die Wortwahl macht den Ton ;)...

...wenn Du das hinbekommst, sind Dir hier Tür und Tor geöffnet. Und manchmal wirst Du eben sanft eingebremst!

Zur Batterie:
Das wäre wirklich ein NoGo -habe die Erfahrung bei meinem alten PC machen müssen (das hat aber ca. fünf Jahre mit der ersten Knopfzelle funktioniert): der Rechner fuhr nicht mehr ordentlich hoch und verwies dabei ständig auf´s BIOS. Am Ende lag das an der verbrauchten Energie der Stützbatterie; Neue ´rein und gut war´s -ohne weiteren Zirkus!
Wäre schön, wenn es hierzu noch weitere Infos gäbe (schließlich verlieren andere Computer ja auch nicht ihr Gedächtnis; also ist sowas ja schon gelöst).

Appelhöcker schrieb:

Steinello schrieb: ... P.S.: Ich hoffe BigBlue geht mit mir nicht zusehr ins Gericht... Das hier ist genau der Punkt: icewaere schrieb: die Wortwahl macht den Ton ;)... ...wenn Du das hinbekommst, sind Dir hier Tür und Tor geöffnet. Und manchmal wirst Du eben sanft eingebremst! Zur Batterie: Das wäre wirklich ein NoGo -habe die Erfahrung bei meinem alten PC machen müssen (das hat aber ca. fünf Jahre mit der ersten Knopfzelle funktioniert): der Rechner fuhr nicht mehr ordentlich hoch und verwies dabei ständig auf´s BIOS. Am Ende lag das an der verbrauchten Energie der Stützbatterie; Neue ´rein und gut war´s -ohne weiteren Zirkus! Wäre schön, wenn es hierzu noch weitere Infos gäbe (schließlich verlieren andere Computer ja auch nicht ihr Gedächtnis; also ist sowas ja schon gelöst).

Ich hab schon im offiziellen Clarke-Tech Support Forum um ein offizielles Statemente gebeten.
Da gab es die Meldung nämlich auch.

alorenzen schrieb:

BigBlue007 schrieb: Naja, das ist so ja nicht ganz richtig. Es gibt so gut wie kein Plugin exklusiv für den VU+. Das sind alles Dreambox-Plugins, die AUCH auf dem VU+ und auch auf dem ET9000 laufen. Ich denke der Fragesteller hat verstanden, dass gemeint war, das ein Plugin IRGENDEINES anderen Images nicht unbedingt auf dem CT laufen MUSS. Da er aber VU+ affin ist, habe ich mich natürlich darauf bezogen.

Hab euch beide verstanden ... bin halt ein wenig durch den Vu+-Support verwöhnt und war mir nicht sicher, inwieweit Anpassungen für die individuellen Maschinen notwendig sind.

Hallo,
ich verfolge nun den Thread schon eine ganze Weile, aber ab und zu geht einem doch etwas durch die Lappen.
Anfänglich hat der ET ja nix mit HD+ anfangen können, sehe ich das richtig, dass das jetzt funktioniert? (Mit weisser Karte)
Falls noch jemand weiss, ob jetzt auch Permanenter Timeshift richtig funktioniert, wäre ich auch um eine Antwort dankbar.
Und zu guter letzt: Ich bin zu blöd, um eine Liste der Plugins und deren Beschreibung zu finden, stöbern im PLi-Forum hat mich zu keinem Ergebnis gebracht. Falls da jemand (BigBlue007??) einen Link hätte, bitte bitte.....
(Speziell suche ich ein Werbe-Überspringung-Plugin)
Danke schonmal
Dumpfbacke

alorenzen schrieb:

...Ich hab schon im offiziellen Clarke-Tech Support Forum um ein offizielles Statemente gebeten. Da gab es die Meldung nämlich auch. :KR

Ich dachte, das wäre auch die Quelle von Augusto gewesen...
Ich bin dort ja auch vertreten und es haben sich schon einige Leute empört, dass das Thema einfach geschlossen wurde! -Ist aber sogleich ein Neues aufgemacht worden.

Appelhöcker schrieb:

alorenzen schrieb: ...Ich hab schon im offiziellen Clarke-Tech Support Forum um ein offizielles Statemente gebeten. Da gab es die Meldung nämlich auch. :KR Ich dachte, das wäre auch die Quelle von Augusto gewesen... Ich bin dort ja auch vertreten und es haben sich schon einige Leute empört, dass das Thema einfach geschlossen wurde! -Ist aber sogleich ein Neues aufgemacht worden. :D

Von mir.

Dumpfbacke schrieb:

...Falls noch jemand weiss, ob jetzt auch Permanenter Timeshift richtig funktioniert, wäre ich auch um eine Antwort dankbar.

...immer noch leidlich und kein Vergleich zum Topf; man kommt aber wirklich gut ohne aus -und das sagt auch ein alter pTS-Fan!

...(Speziell suche ich ein Werbe-Überspringung-Plugin)...

Das geht mit dem Standard-PLi wirklich mit den selbst zu definierende Sprüngen ganz fantastisch: sie liegen auf dem Ziffernblock: 1, 4 und 5 zurück und 3, 6 und 9 vor; im Standard sind 15 Sek., 1 Min. und 5 Min. Sprungweite eingestellt und das geht bei Werbung dann ratzfatz mit max. 4 Tastendrücken. Dann gibt es noch ein recht einfach gestricktes Plugin namens "Werbezapper"; dort kannst Du einstellen, nach wieviel Minuten das Programm automatisch auf den vorherigen Sender zurück springen soll -allerdings merkt das Plugin nicht, wann die Werbung wirklich vorbei ist; es unterstützt Dich nur beim Zeitgefühl.

...(Speziell suche ich ein Werbe-Überspringung-Plugin)... Das geht mit dem Standard-PLi wirklich mit den selbst zu definierende Sprüngen ganz fantastisch

Das habe ich nicht gemeint. Ich habe seit vielen Jahren einen VDR und dort gibt es ein Plugin, welches die Werbung in einer Aufnahme(meistens) genau markiert. Bei der Wiedergabe wird diese dann übersprungen, so dass man gar nicht merkt, das Werbung drin ist.

Sowas gibt es m.W. für E2 auch, komme aber gerade nicht auf den Namen des Plugins. Google mal ein bißchen rum.

Ja, das ist es, was einem Ein- oder Umsteiger die grössten Probleme bereitet. Es gibt was, aber man weiss nicht wie es heisst. Beim VDR gibt es noad (no advertise) oder markad.
Dumpfbacke

Was ich im Kopf hatte, war ein Plugin names "noad". Es ist allerdings relativ alt, kann mit HD-Aufnahmen nicht umgehen und läuft wohl auch nicht unter den aktuellen OE1.6/2.0-Images. Es wäre aber auch sowieso unsinnig gewesen, denn das Plugin muss nachträglich auf eine Aufnahme angesetzt werden, wo es dann nach Werbeblöcken scannt und diese mit Markern versieht, die man dann später bei der Wiedergabe überspringen kann. Aber bevor ich diesen Riesenaufwand gemacht habe, habe ich aber in derselben Zeit 10x die Werbeblöcke von Hand mit den Sprungtasten übersprungen. Für mich also ein Plugin, das ein Problem durch ein anderes, viel Blöderes ersetzt.

Sinnvoll wäre sowas eigentlich nur, wenn bereits bei der Aufnahme anhand von Merkmalen wie Senderlogo die Werbung gar nicht erst mit aufgenommen oder zumindest gleich mit Markern versehen werden würde. Nach Einschätzung von Leuten im IHAD-Board, deren Urteil ich da uneingeschränkt vertraue, ist dies auf E2-Boxen mangels Rechenleistung kaum sinnvoll machbar, und selbst bei der VDR-Lösung sollen die Ergebnisse wohl bestenfalls "durchwachsen" sein. Früher wurde z.B. einfach ausgewertet, wann die Dolby Digital - Tonspur weg ist. Das ist relativ einfach auswertbar und wäre wohl auch auf Dreambox und Co. problemlos zu implementieren - bringt halt nur leider heutzutage rein gar nichts mehr.

Olla,

also die Geschichte mit der Batterieaffaire wäre ja wirklich mal der Hammer in der heutigen Zeit ;(

Wenn sich das wirklich bestätigt, sollte sich Clarke aber mal etwas einfallen lassen. Zb. auf dad ding mal min 10 Jahre Garantie und kostenlosen austausch oder sowas.

Wirklich blöde sache wollte ja am ersten bestellen.

Werde aber ersteinmal abwarten was dazu rauskommt. Vielleicht auch eine Rev1.0 wer weis.
Aber mit so einer art Garantie könnte ich gerade so leben obwohl dies natürlich keine Dauerlösung sein kann.

Naja hoffen wir, dass sich dies nicht bewahrheitet. Aber wieso wurde das Thema gelöscht hmm?! weils nicht stimmt oder weil etwas dran ist das die frage.

grüße

Da muss ich aber widersprechen: "Blöder" ist noad, zumindest in der VDR Version nicht. Da man festlegen kann, dass noad nach jeder Aufnahme diese durchscannt, muss man gar nichts machen, sofern man nicht die Aufzeichnung schon während der Sendung ansieht.
Allerdings ist es richtig, dass durch die neueren Werbespinnereien der Privatsender noad aus dem Tritt gebracht wird, z.B. Werbung in kleinerem Fenster, während schon das Logo wieder da ist, oder Einblendungen von unten oder oben.
Es gibt einen Nachfolger von noad, der wohl anhand der Senderlogos Film und Werbung unterscheidet und sehr gute Resultate bringen soll, habe ich aber noch nicht probiert.
Ich finde es auf jeden Fall sehr angenehm, auch bei den Privaten einen Film ohne Werbung und die Fernbedienung in der Hand ansehen zu können.
Rechenleistung brauchen diese Tools auch kaum, da die Boxen oft idle laufen und auch eine Aufnahme unter Linux kaum Ressourcen frisst, bloss bei mehreren gleichzeitigen Aufnahmen und simultanem noad kann es manchmal ruckeln.

icewaere schrieb:

Olla, also die Geschichte mit der Batterieaffaire wäre ja wirklich mal der Hammer in der heutigen Zeit ;( Wenn sich das wirklich bestätigt, sollte sich Clarke aber mal etwas einfallen lassen. Zb. auf dad ding mal min 10 Jahre Garantie und kostenlosen austausch oder sowas. Wirklich blöde sache wollte ja am ersten bestellen. Werde aber ersteinmal abwarten was dazu rauskommt. Vielleicht auch eine Rev1.0 wer weis. Aber mit so einer art Garantie könnte ich gerade so leben obwohl dies natürlich keine Dauerlösung sein kann. grüße

Hier die Antwort vom Support:Bis jetzt ist bezüglich der Batterie kein Diskussionsbedarf. Jetzt geht es darum das keiner auf die Idee kommt, diese Batterie herauszunehmen !!

Die Platine mit der Batterie ist zur Zeit mit dem Mainboard "verheiratet" und dient zum Schutz bezügl. Clone. In der Zukunft wird es auch eine andere Lösung geben, bzw. um die Batterie zu wechseln !! Das heisst wenn es in 5-7 Jahren nötig ist !!
P.S: Die Lebensdauer einer Stütz Batterie ist natürlich abhängig vom jeweiligen Stromaufnahme, die in dem Fall geringer ist wie in einer Fernbedienung oder einem Mainboard ! Somit ist die Lebensdauer um vieles länger !!

Schutz vor Clone? Das würde bedeuten, daß in den ET9000 spezielle Plugins oder Enigma2-Versionen zum Einsatz kämen, die eine Bindung an die Echtheit der Box benötigten. Auch soetwas kann ein KO-Kriterium darstellen.

Papi2000 schrieb:

Schutz vor Clone? Das würde bedeuten, daß in den ET9000 spezielle Plugins oder Enigma2-Versionen zum Einsatz kämen, die eine Bindung an die Echtheit der Box benötigten. Auch soetwas kann ein KO-Kriterium darstellen.

Nein,aber man möchte so ein Schicksal wie bei den Dreamboxen möglichst vermeiden.Natürlich vieles kann zum Ko führen.Aber das glaube ich nicht,hat das schreckliche Aussehen und der nervige Lüfter die einwöchigen Parameter einstellungen bis man einigermassen erträgliches Bild hatte die VU zum KO geführt?

Es gibt diese Art der Sicherung auch in Dreamboxen schon ewig. Und es besteht auch schon lange die Möglichkeit, dass ein Plugin-Programmierer dies auch tatsächlich nutzt, damit sein Plugin nur auf einer Dreambox läuft. Machen tut das aber bislang AFAIK noch keiner. Über die Gründe, WARUM es keiner macht, obwohl gerade im IHAD ja Viele immer mega-erpicht darauf sind, dass dort nicht nur nicht über Clone, sondern auch nicht über VU+ (und jetzt natürlich auch ET9000) diskutiert werden darf, darüber kann man wohl nur spekulieren.

Warum man eine solche Hardware nun aber auch in eine Box einbaut, die ja selber schon, nunja, kein Clone, aber natürlich trotzdem irgendwo "sehr ähnlich" ist, entzieht sich allerdings meinem Verständnis.

Aber egal - solche Stützbatterien halten ewig, und definitiv x-mal länger, als ich das Gerät haben werde. Von daher - nach mir die Sintflut.

also bei meinem alten sat reciever (topfield 7700) ist die knopfzelle schon leer geworden. denke aber die war für mehr funktionen zuständig. und die hat ca 2 jahre gehalten.

Appelhöcker schrieb:

...O.k. -beim Ct ist das aufgrund der userabhängigen Einstellungsmöglichkeit zur Sicherheitsarchivierung über den Papierkorb nicht ganz so tragisch. Hier aber nochmal eine Frage dazu: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem "normalen" Papierkorb und dem Verzeichnis "trashcan"? :?...

Ich hab´ mir gestern noch dieses Thema vorgenommen: es ist ja im Menü einzustellen, wie lange gelöschte Dateien im Papierkorb verweilen sollen (bei mir aktuell 5 Tage). Meine Beobachtungen gehen dahin, dass die Dateien nach dieser Zeit aber nicht von selber verschwinden, bzw. das Verzeichnis vom Ct nicht aktualisiert wird. Dies würde ich jedenfalls erwarten: wenn ihr das auch so seht, wäre dies noch ein Bug (mit dem man aber gut leben kann).
Ähnliches werde ich jetzt bei den Timern beobachten (dort habe ich eine Verweildauer der abgearbeiteten Timer von 7 Tagen eingestellt); konnte dies aber noch nicht gut testen, da der Haupttimeruser bereits manuell aufräumt...
Ich habe im Menü gestern eingestellt, dass "trashcan" nun nicht mehr benutzt werden soll; ich würde jetzt erwarten, dass gelöschte Dateien hier jetzt nicht mehr hineingeschrieben werden, sondern nur noch in den "normalen" Papierkorb. -Könnt ihr in diesem Zusammenhang zu der Frage aus meinem Zitat noch was sagen?

PS
-Die Sache mit dem Kennwort zum FritzCall (s.o.) lag wirklich an Sonderzeichen -läuft jetzt auch!
-Und dann habe ich jetzt auch den Zusammenhang zwischen Karten und softcams begriffen, letztere sind ja ganz simpel über´s Feed zu finden -tja, wenn man erstmal weiß, "wie" und "wo", dann entpuppen sich so mansche Fragen in der Tat als fragwürdig... -Ob ich mich aber zukünftig immer dagegen wappnen kann?!

Naja, das Mülleimerthema scheint ja nicht wirklich zu interessieren; nur der Vollständigkeit halber: alte Timer verschwinden auch nicht aus der Liste gem. Menüeinstellung; hier liegt offenbar noch ein grundsätzlicher Bug vor -ist aber wirklich zweitrangig.

An diesem sonnigen WE wollte ich mich einem anspruchsvolleren Thema widmen: Netzwerk.
Da ich mir die Aussage von Bigblue weiter oben (so ähnlich: "...wenn Du es mit E2 ernst nimmst, musst Du Dich im IHAD anmelden!") und die unterschwellige Kritik an meinem Gebohre mit den smart cards zu Herzen genommen habe, bin ich heute den ganzen Vormittag im Netz unterwegs gewesen und habe mich eingelesen.

So differenziere ich jetzt erst einmal:
1. Streamen vom Ct zum PC
2. Videos schauen vom PC über den Ct
3. Zugriff auf PC-Verzeichnisse vom Ct aus durch Mounten (z.B. um dort gespeicherte Bilder am TV direkt von der FP anzuschauen).

Während ich gem. meiner Recherchen die Punkte 1 und 2 als recht anspruchsvoll ansehe (Punkt 2 nach meiner Einschätzung noch etwas mehr als Punkt 1), habe ich mir überlegt, erstmal Punkt 3 in Augenschein zu nehmen, um Sicherheit im Umgang mit dieser Materie zu bekommen.
Deshalb habe ich mir den letzten Punkt 3 als Tagesziel für heute vorgenommen.
Ein Grundproblem aller Anfänger ist, dass der Anschub fehlt: "Was mache ich zuerst?" Und natürlich das Unbehagen, durch "try and error" Situationen hervorzurufen, die nicht beherrscht werden können.

Zur Sache:
Im Windows gibt es für Netzwerke ja die Heimnetzgruppe, welche an allen PCs gleich lauten muss; hierbei durfte ich die speziellen Schwierigkeiten erfahren, die beim Vernetzen von XP- und WIN7-PCs auftauchen. Außerdem müssen darüber hinaus ja noch die gewünschten Ordner freigegeben werden.

Was die Verbindung, bzw. das Sehen der HDD des Ct auf dem PC anbelangt, habe ich hier ja das ftp zzgl. Befehlseingabe über telnet kennengelernt.
Nun möchte ich umgekehrt die FP samt Verzeichnissen auf dem Ct sehen können; logisch, dass ich dort mangels installierter Software kein Word- oder Excel-File öffnen kann, wohl aber JPGs, TIFs. o.ä. anschauen könnte dank dem im PLi vorinstallierten Bildbetrachter-Plugin.

Was jetzt noch fehlt, ist eine "Standardnetzwerkverbindung" vom Ct aus zum PC hin, soll heißen: da ich dort ja kein ftp habe, muss was anderes her, was dauerhaft eingestellt ist.
So, dazu habe ich mir nun den Menüpunkt "Netzwerk" genauer angeschaut, wo bei mir aktuell folgende Einstellungen sind:

Adapter Einstellungen
Netzwerk-Adapter: ja
DHCP: ja (das scheint automatisch stabil zu laufen; jedenfalls wurde bis jetzt immer die gleiche IP vergeben)

DNC-Einstellungen
[IP meiner Fritzbox]

=> Netzwerktest durchgängig erfolgreich

Netzwerkbrowser
zwei Einträge: Harddisk und Root
die wichtigsten Menüdaten hierzu:
aktiv: ausgeschaltet
Freigabetyp: CIFS Freigabe [oder besser NFS wählen? s.o.]
Freigabeoption: IW [Was bedeutet das?]
Benutzername: username [Hier hat doch der PC-name nichts zu suchen?!]

Dann bin ich in den Freigabe Manager gegangen und habe dort unter "neue CIFS oder NFS Netzwerkfreigabe" die Erste eingerichtet:
aktiv: eingeschaltet
Lokaler Freigabename: Shareware [Hat das mit dem Netzwerknamen im Windows-Heimnetzwerk zu tun??]
Freigabetyp: NFS Freigabe [Wenn ich NFS nutze, muss ich dann auf dem PC noch eine Software (NSF_11.zip) installieren? -Oder würdet ihr gleich mit dem linux/windowskonformen CIFS arbeiten, der aber nach meinen angelesenen Infos 10-15% langsamer sein soll?]
Server IP: [mein PC]
Server Freigabe: /export/hdd [Muss ich hierzu auf dem PC neue Vereichnisse anlegen; oder alternativ auf der Box?]
als HDD Ersatz nutzen: nein
Freigaboptionen: rw, nolock, tcp ["tcp" kenn´ ich, das ist eine Protokollart, doch was heißt das hier? Ist das wichtig?]

Jedenfalls fasse ich den letzen Schritt (=das Anlegen einer Netzwerkfreigabe) als Schlüsselpunkt für meine oben erwähnte "Standardnetzwerkverbindung" auf. Für jeden PC müsste ich hier ja einen neuen Eintrag mit der jeweiligen IP anlegen.

Könnt ihr mir hier bitte nochmal helfen? -Vielleicht kommen wir ja mit zwei, drei wechselseitigen Posts aus?

PS
Zu meinen Punkten 1 und 2 habe ich eine schöne Anleitung im IHAD gefunden, die im Wiki komprimiert eingestellt wurde; leider geht es da mit langen Befehlseingaben zur Sache, wovon ich noch meilenweit entfernt bin.
Zumindest habe ich mir aber schon den VLC auf den PC gezogen, weil sich die Anleitung zu Punkt 2 zu 100% hierauf bezieht und sonst keine weiteren Programme benötigt werden!
Bezgl. Punkt 1 habe ich auf dem Ct das Plugin VLC-Player installiert, dort aber keine Verbindung zustande bekommen (aufgrund der zu erwartenden Schwierigkeiten mit meinem alten XP-Rechner aus 2003 mit 1,14 gHz und 1GB RAM habe ich das jetzt erstmal at acta gelegt, bis Punkt 3 funzt).
Wenn das mit Punkt 3 gut klappen sollte, würde ich mich anschließend hierauf stürzen -ich hoffe, ihr habt dann noch Lust, hier Support zu geben...