Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

Hat schon mal jemand den neuen Sky Select oder BM1/2 HD mit der VU+ geguckt ?

Das sollte doch auch gehen mit cccam oder scam oder ?

Wollte gerade nen Gratisfilm einlösen aber da bleibt alles dunkel...

stb155 schrieb:

Hat schon mal jemand den neuen Sky Select oder BM1/2 HD mit der VU+ geguckt ? Das sollte doch auch gehen mit cccam oder scam oder ? Wollte gerade nen Gratisfilm einlösen aber da bleibt alles dunkel...

Also mit VTI und scam 3.59 solls funktionieren.
cccam/oscam macht Probleme.

Wäre mit dem VU+ Duo auch ein freies surfen im Internet möglich,ähnlich wie beim Digit ISIO? Oder anders gefragt,was ist derzeit im Internet möglich mit der VU+?

bandit0912 schrieb:

OK, der schönste ist er nicht, aber potthässlich finde ich den aber auch nicht. Aber den VU+ DUO finde ich sogar schöner als den ET9000. Klick

Die VU+ auf den Bildern sieht aber anders aus als meine. Gab es da ein "Facelifting"?

barsch, schrieb:

Wäre mit dem VU+ Duo auch ein freies surfen im Internet möglich,ähnlich wie beim Digit ISIO? Oder anders gefragt,was ist derzeit im Internet möglich mit der VU+?

Würde mich auch mal interessieren.

Geht auch HbbTV?

Hbbtv geht noch nicht, und sieht im Moment auch nicht danach aus, als dass sich da in Kürze was tun würde.

aber DMM scheint daran zu arbeiten Gerüchten zu Folge :-)
Zumindest haben sie das wohl irgendwo im IRC bestätigt.
Und sie haben mit den letzten Dreambox Updates den Flashspeicher komplett nutzbar gemacht, war ja zB bei 8000 bisher noch begrenzt und nur per Plugin voll nutzbar.
Lässt also wirklich drauf schließen, dass da was kommt :-)

Hansxy schrieb:

bandit0912 schrieb: OK, der schönste ist er nicht, aber potthässlich finde ich den aber auch nicht. Aber den VU+ DUO finde ich sogar schöner als den ET9000. Klick Die VU+ auf den Bildern sieht aber anders aus als meine. Gab es da ein "Facelifting"? :.

Stimmt. So macht sie schon mehr her. Ein Kringel ist weg, die albernen weissen Kringel um das Relief sind auch weg und die chromigen Füssen passen gut zum optischen Gesamteindruck. Gefällt mir klar besser als meine jetzige.

Stimmt, so kannte ich sie auch noch nicht. Sieht wirklich deutlich besser aus. Dieser alberne Kreis rechts war völlig Banane.

Aber der ET9000 gefällt mir trotzdem weiterhin besser. Liegt vielleicht auch daran, dass er optimaler zu meinem Pioneer LX03 passt.

Ich denke das Model ohne das extravagante, stylische "Kringel-Design" ist ne
gemoddete Version. Ich hatte mir auch schon überlegt wie ich die VU+ hübscher bekomme.
Das Front-Design kann man wohl mit einem gewissen Aufwand ändern.
Die Frage ist nur wie professionell man das dann wirklich hinbekommt
Ich hatte über eine gelaserte Alufront nachgedacht.
Dann ist bei mir aber der ET9000 dazwischengekommen

Gruß
Steinello

BigBlue007 schrieb:

Stimmt, so kannte ich sie auch noch nicht. Sieht wirklich deutlich besser aus. Dieser alberne Kreis rechts war völlig Banane.

Deshalb schrieb ich ja "den" VU+ finde ich schöner als den ET9000.
Das war ein gepimter VU+ von einem User, dem die normale Optik nicht gefiel.

Ahh, jetzt!

Wenn Du das "den" schon beim ersten Mal fett oder groß geschrieben hättest, hätte ich es auch da schon verstanden.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Neuvorstellung: Marusys VU+ Uno und Ultimo"

oh oh

http://www.dream-multimedia-tv.de/einstweilige-verfuegung

Einstweilige Verfügung gegen Satco Europe Dream geht gegen Markenverletzungen vor Dream Multimedia, der führende Anbieter Linux-basierter Set-Top-Boxen, hat eine einstweilige Verfügung gegen die Satco Europe GmbH erwirkt. Satco stellte auf der Anga Cable in Köln unter anderem den TV-Player VU+ Duo vor, dessen Bewerbung gegen Markenrechte von Dream verstößt. Satco nutzt widerrechtlich die Bezeichnung „Enigma“, die eine eingetragene Marken von Dream ist. In einem Werbeflyer bewirbt Satco das auf dem VU+ installierte Linux-Betriebssystem mit der Bezeichnung „Enigma 2“. Der Begriff „Enigma“ erscheint darüber hinaus beim Hochfahren des Receivers. Mit der einstweiligen Verfügung untersagt das Landgericht Düsseldorf Satco die Nutzung der Bezeichnung „Enigma 2“ sowie das Anbieten von Set-Top-Boxen mit so gekennzeichneten Betriebssystemen. Bei Zuwiderhandlung droht eine Geldbuße in Höhe von bis zu 250.000 Euro oder eine Ordnungshaft von bis zu sechs Monaten. Die Verfügung auf der Anga Cable ist nur der erste Schritt. Dream will in Zukunft auch gegen andere Hersteller vorgehen, die widerrechtlich Marken von Dream nutzen. Dream-Sprecher Alpaslan Karasu: „Wir werden nicht mehr länger tatenlos zusehen, wie Mitwettbewerber unseren guten Namen ausnutzen, um ihre Produkte zu verkaufen.“

Eine runde Mitleid...wer sich auf einer OpenSource Plattform bewegt und "Marktführer" sein will muss nunmal damit leben...oder sich einen anderen Markt aussuchen...

Mal davon abgesehen, dass es für "oh oh" keinen Grund gibt. VU+ und Co. dürfen halt nicht mehr mit "Enigma 2" werben. Und nun? Dadurch ändert sich - genau - nix.

Alpaslan hat wohl Angst, sich irgendwann keinen neuen Porsche mehr leisten zu können, wenn der alte mal wieder abgefackelt wurde...

ja ich weiß ja, aber was da noch so kommen wird? ich denke das ist nur der Anfang...

http://www.i-have-a-...=1518291#post1518291

da unterhalten sich ihad-leute, dmm-nokia und vu+cocksy :-)

Da kommt gar nix, weil OpenSource...wirbt VU+ halt nicht mehr mit E2, sondern mit Linux - who cares?

Alternativ die Box ohne irgendwas verkaufen und zu Hause selbst flashen...

Blade_0815 schrieb:

ja ich weiß ja, aber was da noch so kommen wird? ich denke das ist nur der Anfang... http://www.i-have-a-...=1518291#post1518291 da unterhalten sich ihad-leute, dmm-nokia und vu+cocksy :-)

Ich weiß ja nicht, was Du da liest. Dort geht's auch nur um die Markenrechte bzgl. "Enigma 2".

Wenn DMM den kompletten Vertrieb der Boxen einstellen könnte oder sowas in der Art, dann hätten sie das längst getan.

ja, habs vielleicht etwas zu streng ausgedrückt :-)
Ich meinte nur, dass sie alles versuchen werden, den Konkurrenten eins auszuwischen...
Oder es werden bald noch mehr Plugins mit Genuine Plugin überprüft - wobei das ja in der Hand der Plugin-Entwickler liegt.
Naja, wir werden sehn :-)

Dass das nicht viel werden kann habt ihr Recht.

Ist doch dreist, die Dream Leute habe in der Vergangenheit davon Profitiert, dass Ihre Boxen z. B. der Kudelski Gruppe eine menge Ärger verschaffen konnten und jetzt ziehen die diese Show ab. Damit outen die sich nur.

@BigBlue007, ist ihm wirklich sein Porsche abgefackelt?

ist ihm wirklich sein Porsche abgefackelt?

Nicht nur ein Porsche ...

Text

Bilder

... so genug OT

s.

@softpudding, ach Du sch...., da hört natürlich der Spaß auf.

update!!!

Ver 5.9 Release note

Open Embedded

- Update OE tree
- Support DDP Codec
- Add hdmi_cec at udev-static
- Fix HDD recognition problem
- Fix misc. bugs.
- For details, please take a loot at git log.

Driver update

20110526
- Support HDMI CEC device
- Support DDP
- Move Uno driver to official folder

20110531
- Change CEC address scheme
(read : initiator, write: destination)

Hallo Leute,

funzt bei euch RTL2 HD?

bekomme es nicht helle,
Einstellungen scheinen OK

RTL2 HD - Keine Probleme.

komisch,
habe auch einen Suchlauf gemacht

alle anderen HD+ laufen

naja,
wollte heute eh neu flashen, werde mal das neue BH ausprobieren

Moin Moin...

da ich im nächsten Monat auf Satellit wechsel und ich ein Auge auf den VU Duo Twin geworfen habe, hätte ich da mal ein paar Fragen an die Fachleute.

Kann ich nach Kauf einer HD+ Karte diese einfach in den Cardreader stecken und losschauen, oder muss ich noch "flashen" "hacken" etc.?! Bin noch Laie auf diesem Gebiet.
Und wenn dieses funktioniert, kann ich dann Sendungen in HD+ aufnehmen und ohne Restriktionen abspielen (Werbung vorspulen, alle Filme aufnehmen und zeitversetzt gucken?

Als letzte Frage: welche Festplattengröße?
Setzte mal HD+ voraus. Dachte an 2-3 Filme und 2-3 Serien die ich pro Woche aufnehme und danach wieder lösche.
Reichen 500 GB oder sollte es doch die Variante mit 1000 GB sein?

Hatte ein paar günstige Modelle bei SatKing.de gesehen.

Gruß und danke für ein paar Antworten

Marco

Du brauchst für die Karte (so wie auch für jede andere) ein Softcam, welches Du je nach Image aber ganz einfach direkt über das Menü der Box installieren kannst. Damit ist dann auch eine vollständig restriktionsfreie Nutzung von HD+ möglich.

Für 2-3 Filme und 2-3 Serien pro Woche, die dann auch direkt "weggeschaut" werden, reichen 500MB locker aus.

aber meist Schade ums Geld, da es für ein paar Euro (~10% des Kaufpreises) mehr für gewöhnlich die 1,5TB-Varianten gibt.
Kaufen würde ich wegen schnellem Service, bester Verfügbarkeit, aber auch wegen dreijähriger Garantiezeit nur bei HM-SAT (Boardsponsor VTi und Importeur der Vu)...

ja aber fast 50,- aufpreis für 1 Jahr mehr Garantie

Lieber kaufe ich für 385,- (500 Gig) inkl Wlan stick und kostenlosen versand.

Stimme meinen Vorredner zu. 500GB würde ich bei den aktuellen Speicherpreisen nicht mehr kaufen...1,5TB sind super günstig zu bekommen - der Einbau ist echt kein Hexenwerk - kannst du problemlos selbst machen!

Ok...1,5 TB wird geordert!

Aber....was ist ein Softcam?

Google ist Dein Freund. Du wirst mit der Box weder glücklich noch warm werden, wenn Du jede Kleinigkeit hier erfrägst.

Ich sag immer: Einen Receiver kann sich jeder kaufen, aber eine stabile E²-Box muß man sich verdienen!

wird eine 2,5 oder 3,5 ZOll verbaut?

Normalerweise 3,5 Zoll

habe mir jetzt einfache ein mit 500gb bestellt es reicht mir
und kostet inkl wlan stick und kostenlosen versand nur 385€

[quote="BigBlue007"]Du brauchst für die Karte (so wie auch für jede andere) ein Softcam, welches Du je nach Image aber ganz einfach direkt über das Menü der Box installieren kannst. Damit ist dann auch eine vollständig restriktionsfreie Nutzung von HD+ möglich.

...und das mit Standartimage, welches bei der Auslieferung drauf ist? Dann muss ich nicht aus dem Internet Datein laden, sondern kann ich dieses aus dem bereits installierten Menü machen?!
Habe ich das richtig verstanden?

Falls dem nicht so ist, welches Image ist den zu Empfehlen, welches nutzt Ihr?

Und ja... ich habe gegoogle´t und die meisten Antworten waren...Google Dir ein! Zumindestens habe ich erfahren das ein SoftCam Bilder wohl hell oder dunkel macht *lol*.
Kann es sein, daß man sich da am Rande der Legalität bewegt?

Gruß

Also wenn du den Funden deiner Suche so wenig Substanz entnehmen kannst, daß du dir noch keinen Reim auf die ganzen Zusammenhänge machen kannst, wirst du auch nicht viel Freude an so einem Receiver haben. Vielleicht willst du erstmal kappieren, daß es in D verboten ist, einen Receiver von der Stange zu verkaufen, der out of the Box in der Lage ist, die Restriktionen der Contentanbieter zu umgehen.
Daher ist es sehr wohl bei ALLEN in D erhältlichen Receivern notwendig, den legal erhältlichen, bis dato unfähigen Receiver, durch Programmieren mit einer geänderten Firmware für die wunschgemäße Behandlung der SAT-Streams in Verbindung mit den ABO-Karten die gewünschten Unarten der Contentanbieter abzugewöhnen. Teile des SAT-Streams beinhalten z.B. bei manchen Anbietern ein Kopierschutzbit. Die Nichtbeachtung dieses FLAGs und Erzeugung einer digitalen Kopie entgegen der Vorgaben der Contentanbieter stellt in D einen Verstoß gegen GEsetze dar, da ein Kopierschutz eines Anbieters umgangen wird.

Eventuell bist du aber bei dem ganzen verwirrenden Zeug und den Zusammenhängen ja besser mit einem Fertigreceiver von der Stange alla Technisat S1+ oder so aufgehoben. Da muß nichts aus dem Internet geladen und auf den Receiver gespielt werden. Das macht der per SAT-Update ganz allein...

...nur dann kann ich eben nicht Filme in HD Quali aufnehmen und ansehen wann und wie ich möchte und muss beim Formel 1 mir nervige Werbeblöcke ansehen etc.
Deshalb werde ich mich mit diesem Thema beschäftigen und bin deshalb ja auf diese bezahlbare Alternative gestoßen, nur irgendwie haben doch alle mal angefangen.
Bei dem Fachchinesisch was auf Googleanfragen ausgeworfen wird, ist es halt manchmal schwierig sich zurecht zu finden.
Wo soll man denn noch Fragen, wenn nicht in einem Forum wie diesem?
Wenn ich hier oder in anderen Foren Scam, VTI oder ähnliches eingebe, bekomme ich tausende Seiten. Wie das richtige finden als Anfänger?

Zumindestens entnehme ich Deiner Antwort, dass die VU+ von Haus aus nicht fähig ist, HD+ ohne Gängelungen aufzunehmen.

Ich bin daher auf das VTI Image+ Scam 3.59 gestoßen. Wäre das zu empfehlen oder gibt es ein "Non+Ultra"?

VTI Image ist ok.

Damit hast du doch schonmal die zwei wichtigsten Komponenten für den neuen Fernsehspaß mit der Vu+ beisammen. Das VTi gibt es im dortigen Forum. Dort gibt es auch Hinweise zu den Anfängen mit einem solchen Receiver: Einsteigerfragen, FAQ und ca. 180.000 Beiträge rund um die Vu. Das sind unter anderem übrigens soviele, weil dort im Schnitt zweimal am Tag ein Neuling aufschlägt (anders kann man es nicht nennem), und fragt welches Image er am Besten auf seinen Receiver spielen soll. Die nächste Frage ist dann, woher er das wohl bekommt. Dann kann die Hälfte ein ZIP nicht auspacken und wundert sich, warum der Receiver beim Booten vom NTFS-Stick das Image nicht Flashen mag. dann wollen einige die interne Platte gern in NTFS haben, damit sie die in jedem Fall irgendwann mal an ihren geheiligten Windows-PC hängen können, weil ihr Netzwerk mal wieder vergeigt ist.
Dabei sind eigentlich auch ein paar (im letzten halben Jahr waren es drei oder so) Beginner im Forum unterwegs, die tatsächlich sechs oder acht Monate nach der Registrierung sich mal zu Wort melden, weil sie auch den einen oder anderen Fehler haben. Den Rest haben die drei sich aber aus den Beiträgen zusammengelesen. Da denke ich mir manchmal: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...

Papi2000 schrieb:

Eventuell bist du aber bei dem ganzen verwirrenden Zeug und den Zusammenhängen ja besser mit einem Fertigreceiver von der Stange alla Technisat S1+ oder so aufgehoben. Da muß nichts aus dem Internet geladen und auf den Receiver gespielt werden. Das macht der per SAT-Update ganz allein...

Na,nun bring ihn hier mal nicht vom rechten Weg ab...machst doch immer einen 1A Support.

Den Support leiste ich gern, und gebe das Wissen auch gern weiter. Auch bin ich es gewohnt, auf Interessierte einzugehen, und die Antworten dem Niveau des Fragenden anzupassen.
Die Antworten auf alle (seine) Fragen stehen in den 1900 Posts zur Vu bzw. 2900 Posts zur ET9000 auch schon mehrfach drin. Ich habe wenig Verständnis dafür, wenn Interessierte oder Newbies einfach mal am Ende des Threads einen Post mit ihren Fragen schreiben, anstatt sich in die Materie einzulesen. Das gibt doch außerdem ein Gefühl über die Support-Qualität beider in Frage kommenden Geräte. Dann kann jeder für sich entscheiden, in welchem Umfeld er sich wohlfühlt. Auch das ist wichtig, da jeder weiß, daß auch so ein Receiver nicht ganz ohne Macken und vor Allem Tücken läuft. Kleinere Bugs in den Treibern bessert der Hersteller nach, in den Images werkeln die Teams und skinner und plugin-Schreiber. Welche "Collage" man daraus für sich zusammenstellt, bleibt dann Jedem selbst überlassen und hängt von den persönlichen Ansprüchen, Bedürfnissen, Fähigkeiten (meist Lesen) und Bereitschaft für Wartung (Updates einspielen, Einstellungen sichern oder Neukonfigurieren) ab.

ich schwanke zwischen dem kauf eines vu+ duo oder eines clarke-tech et9000. ich tendiere zum et9000, aber vielleicht gibt es ja gute gründe, die für den vu+ sprechen?

Papi2000 schrieb:

Daher ist es sehr wohl bei ALLEN in D erhältlichen Receivern notwendig, den legal erhältlichen, bis dato unfähigen Receiver, durch Programmieren mit einer geänderten Firmware für die wunschgemäße Behandlung der SAT-Streams in Verbindung mit den ABO-Karten die gewünschten Unarten der Contentanbieter abzugewöhnen.

super, herrliche formulierung

Kann mir jemand einen Tipp geben wo ich anfange zu suchen wenn Sky und ORF (auf der Sky Karte) nicht mehr geht ? (alte A02 Karte)

Alles andere geht (auch HD+) Softcam restart/wechsel hilft nicht, freischalten auch nicht.

Laut Sky ist natürlich der Receiver schuld....

Ich hatte das in letzter Zeit schon 1-2 mal dass nach Kanalwechsel Sky Sender schwarz blieben, hat sich dann aber nach erneutem Kanalwechsel oder paar Minuten warten immer wieder beoben.

Jetzt is seit 2h dunkel...