HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » VU + Ultimo Triple-Tuner PVR | |
|
VU + Ultimo Triple-Tuner PVR+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
itzek
Inventar |
#1 erstellt: 15. Dez 2011, 16:40 | |||||
Hi Mitglieder, habe heute meine brandneue VU+ Ultimo bekommen und wollte hier einen ersten Erfahrungsbericht posten. Vorweg sei noch angemerkt, dass ich schon die VU-Duo und Solo habe, so dass die Boxfamilie mir schon bestens bekannt ist. Erstmal zum Optischen, was nach meiner Ansicht immer ein großes Manko bei VU war. Am liebsten hätte ich die früheren Boxen als solche niemandem gezeigt. Das hat sich nun absolut geändert. Die Box sieht sehr wertig und richtig schick aus. Die Verarbeitung ist überaus ansprechend. Mit dem großen Display hat VU meiner Meinung nach Dream designtechnisch mindestens eingeholt. Meiner Meinung nach sogar überholt. Aber das ist ja bekanntlich Geschmacksache. Zumindest muss sich niemand mehr wegen der Optik für seine Box "schämen". Die technische Ausstattung ist sehr gut. Es ist ein W-Lan Stick (sehr kleines USB Dongle) und ein Loop-Kabel schon dabei. Die Box ist für eine 2,5 und 3,5 Zoll HDD vorbereitet, falls man den Einbau selbst machen will. Und jetzt das Highlight: Ich habe drei Tuner. 2 x DVB-S2 und einmal DVB-C/T. Kabel habe ich schon seit langem abgemeldet, so dass ich den 3. Tuner als DVB-T konfiguriert habe. Nun könnt ihr euch sicherlich vorstellen, was für eine "Freiheit" man mit 3. Tunern hat. Jede andere Konfiguration der Tuner ist auch möglich. Hardwareseitiges Blindscan beherrscht die Box auch. Die FB verfügt auf der Rückseite über eine Tastatur, so dass das lästige Tippen mit der Onscreentastatur in der Zukunft z.B. bei der Nutzung von MyTube-Player entfällt. Das Bild ist einen Zacken besser als bei der Duo, was ich so auf die Schnelle feststellen konnte. Hier muss ich aber noch mit den Einstellungen an meinem Pio rumexperimentieren. Der erste Eindruck für mich ist: "Die Box ist eine Granate". Bis jetzt konnte ich nur die Originalsoft und ein wenig Black Hole testen. Wenn ich etwas weiter gekommen bin, berichte ich wieder. Edit: Ach ja, für die die nix mit VU anfangen können. Die Box läuft mit Linux . ........ [Beitrag von itzek am 15. Dez 2011, 16:45 bearbeitet] |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 15. Dez 2011, 19:09 | |||||
Hört sich gut an was du schreibst und die Ultimo sieht auch auf Bilder die im Netz sind gut aus, nur mir leider zu teuer. |
||||||
|
||||||
itzek
Inventar |
#3 erstellt: 17. Dez 2011, 14:37 | |||||
So bin jetzt weiter mit meinen Tests. Hab jetzt die VTI-Firmware installiert. PiP funktioniert mit HD zu HD nur bedingt. Das Bild im PiP-Fenster ruckelt. Es werden wahrscheinlich nur die Key-Frames angezeigt. Das ist aber letztlich kein Problem, da es ein Plugin gibt, mit welchem man jedem HD-Sender den entsprechenden SD-Sender als Alternativsender zuweisen kann. In dem kleinen PiP-Fenster merkt man den Unterschied zwischen HD/SD je eh nicht. Damit hat man dann ein ganz normales PiP, wie es z.B. von der DM 8000 bekannt ist. Die Festplatte konnte ich ohne Problem von menier Duo in die Ultimo umbauen. Es war kein Initialisieren nötig, so dass die Aufnahmen nicht extra gesichert und wieder zurück übertragen werden mussten. Ansonsten ist mir nichts besonderes aufgefallen. Bisher läuft die Box sehr stabil mit dem Image. Auch größte Zap-Orgien mit PiP-Fenstern, Virtualzap und anderen Kombinationen, wie z.B. mischen der Tuner DVB-s und DVB-C/T im PiP- bzw. Virtualzapfenster verursachten keine Probleme. Der Internetbrowser lässt sich zwar mit der FB bedienen, wobei hier jedoch kein richtiger Spaß aufkommt, da der Cursor nur sehr träge zu bewegen ist. Mit einer konfigurierten Favoritenliste aber durchaus zu gebrauchen. Zum surfen im Web eher nicht. |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 18. Dez 2011, 18:18 | |||||
Das Display der Ultimo ist aber der Hammer, hier habe ich ein kleines Video das zu gefunden ich glaub ich muss wohl doch mein Sparschein opfern. http://www.youtube.c...youtube_gdata_player |
||||||
hgdo
Moderator |
#9 erstellt: 18. Dez 2011, 22:37 | |||||
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt! Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Welcher Top-Receiver ist zu empfehlen?" |
||||||
tom09
Stammgast |
#10 erstellt: 21. Dez 2011, 11:16 | |||||
gibt es auch ein pli-image für die ultimo? |
||||||
hgdo
Moderator |
#11 erstellt: 21. Dez 2011, 11:34 | |||||
Nein |
||||||
itzek
Inventar |
#12 erstellt: 21. Dez 2011, 12:01 | |||||
Ich wage die Vermutung, dass noch ein pli kommen wird. Das stütze ich darauf, dass auch für die Duo und Uno pli´s rausgebracht wurden. Derzeit gibt es das Original (klar), das VTI 4.0 und das Black Hole 1.6.7. |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#13 erstellt: 21. Dez 2011, 12:19 | |||||
Hallo, ich bin eigentlich im ET9000er Lager zu Hause, doch dieses Plugin interessiert mich wirklich (darüber wurde im Parallelthread auch schon ´mal kurz gesprochen). Wie heißt das Plugin wohl und finde ich es ganz normal im Feed? Zur Ultimo: Sicher, vom Design hat die nix mehr mit den hässlichen Vorgängern zu tun, ist eben sehr modern geworden. Da ich aber kein Freak bin und mich der dritte Tuner so nicht interessiert, werde ich beim Et9k bleiben. Dennoch: Wer weiß, was diese Box noch so an Nettigkeiten mitbringt, die noch nicht geposted wurden... |
||||||
joachim06
Inventar |
#14 erstellt: 21. Dez 2011, 12:54 | |||||
Hi Leute. Vielleicht für Sat-Freaks interessant.Den VU+Ultimo gibt es auch mit drei Sattunern ! http://www.amazon.de...id=1324468109&sr=8-3 Gruß joachim06 |
||||||
itzek
Inventar |
#15 erstellt: 21. Dez 2011, 13:22 | |||||
Das Plugin heißt PipServicerelation. Es liegt am VU+ Feed. Es sollte hier noch erwähnt werden, dass der Autor, Dr. Best, in seinem Heimatboard ausdrücklich die Benutzung nur auf der Dreambox lizensiert. Da es aber auf dem Feed von VTi auch liegt, denke ich, dass da eine ausdrückliche Erlaubnis vorliegt. @joachim, vielleicht hast Du es in meinem Eingangspost überlesen. Aber da hatte ich geschrieben, dass alle denkbaren Tunerkonfigs möglich sind. Macht aber natürlich nichts, dass es nochmal expliziert hervorgehoben wird. [Beitrag von itzek am 21. Dez 2011, 13:26 bearbeitet] |
||||||
BillGehts
Stammgast |
#16 erstellt: 21. Dez 2011, 14:33 | |||||
Kannst Du mal den Stromverbrauch im Betrieb und StandBy testen? Wie lange braucht die Box aus dem Deep StandBy? |
||||||
steffel333
Inventar |
#17 erstellt: 21. Dez 2011, 16:04 | |||||
0,1 w und 21W im standBy bootzeit würde mich auch intresieren ich hab die Duo |
||||||
Appelhöcker
Stammgast |
#18 erstellt: 22. Dez 2011, 07:33 | |||||
@itzek Danke für die Info! joachim06 hat auch einen Link im Ct-Support-Forum gefunden und im ET9k-Thread geposted. Mal sehen. |
||||||
Ralf66
Stammgast |
#19 erstellt: 22. Dez 2011, 08:53 | |||||
Hallo, kann der Receiver auch MKV Dateien abspielen? Ich habe dazu nichts gefunden! Gruß Ralf |
||||||
tdf2001
Inventar |
#20 erstellt: 22. Dez 2011, 10:05 | |||||
Das geht sicherlich, dass kann so gut wie jeder E2 Receiver. |
||||||
tom09
Stammgast |
#21 erstellt: 22. Dez 2011, 10:41 | |||||
kann schon jemand sagen, ob die gegenüber dem vu+ duo verbesserte hardware für spürbar schnellere umschaltzeiten bei hd-sendern führt? |
||||||
steffel333
Inventar |
#22 erstellt: 22. Dez 2011, 11:08 | |||||
laut spezifikation ist alles Gleich VU Do 406Mhz / zu 400Mhz Ultimo Scaler gleich nur der Speicher ist bei dem Ultimo größer Ich war gestern auch stark am schwanken ob ich meine VU Duo gegen die Ultimo tausche Ausschlaggebend war für mich der Lüfter der ist in meine VU abgeklemmt und alles geht prima sowie die lange Bootzeit aus dem Deep Stand By...... schade optisch hätte mir die Ultimo besser gefallen aber das reicht mir nicht für den Umstieg |
||||||
Ralf66
Stammgast |
#23 erstellt: 22. Dez 2011, 11:50 | |||||
Ich habe ihn mir jetzt mal bestellt und noch den xtrend ET9200, der bessere wird bleiben, von der Optik gefällt mir der VU+ jetzt schon besser, kostet allerdings 200,00 Euros auch mehr. Ich hoffe das sie bei verschlüsselten HD Aufnahmen besser bzw. stabiler laufen wie mein Vantage. Gruß Ralf |
||||||
Nashu
Inventar |
#24 erstellt: 22. Dez 2011, 12:56 | |||||
Auf jeden Fall; die Probleme mit Vantage wirst du bei denen nicht finden. Gruss. |
||||||
tdf2001
Inventar |
#25 erstellt: 22. Dez 2011, 14:15 | |||||
Also den ET9200 gegen den VU+ Ultimo vergleichen ist schon stöhnen auf hohem Niveau. Der Ultimo hat den Vorteil ggf. eines dritten Tuners und der Fernbedienung inkl. Tastatur der ET9200 ist ansonsten gleich. Der Vantage möchte gerne das sein, was die E2 Receiver sind. [Beitrag von tdf2001 am 23. Dez 2011, 09:56 bearbeitet] |
||||||
itzek
Inventar |
#26 erstellt: 22. Dez 2011, 15:49 | |||||
Also den Lüfter höre ich bei der Ultimo gar nicht. Habe den bei der Duo auch deutlich gehört und deswegen mit "Gummischrauben" vom Gehäuse entkoppelt. Bei der Ultimo ist das nicht mehr nötig. Die Bootzeiten haben sich mit dem neuen kernel 3.1.1. auch erheblich verbessert. |
||||||
steffel333
Inventar |
#27 erstellt: 22. Dez 2011, 16:03 | |||||
@itzek Das ist jetzt aber intresant Lüfter auf 4m entfernung nicht wahrnehmbar? kann man den nicht einfach abklemmen? war bei der Duo kein Thema Und bootzeit verkürtz? wäre echt nett wenn du das mal messen würdest aus dem deep standby ich komme wieder ins schwanken |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#28 erstellt: 22. Dez 2011, 16:54 | |||||
Sah den VU+ Ultimo diese Tage in der Werbung auf Dr.Dish-TV. Das könnte DER Traum-Receiver sein! Kann mir bitte jemand folgende Fragen beantworten, wozu ich noch keine Antworten gefunden habe: 1. Beherrscht der Receiver MPCM (Multichannel-PCM) über HDMI? Damit sollte es, im Gegensatz zu Bitstream, nämlich möglich sein, die Lautstärkeregelung des SAT-Receivers zu nutzen. Mein Technisat kann über HDMI nur gewöhnliches PCM ausgeben, damit verliere ich den Raumklang. Per Bitstream habe ich zwar Raumklang, dann fällt aber die Volumeregelung am SAT-Receiver weg. Das nervt auf Dauer doch sehr. 2. Wie hoch ist der Realdatendurchsatz beim Überspielen von Aufnahmen auf den PC per LAN und per WLAN? Der Technisat HD8-S kommt hier nur auf unzumutbare 2,5 Megabyte pro Sekunde, obwohl 100 MBit LAN ja eigentlich 12,5 MB/s erreichen sollte. 3. Kann im NTFS oder einem Linux-Dateisystem aufgezeichnet werden um die 4GB-Stückelung von FAT32 zu umgehen und trotzdem ein Dateisystem zu haben, welches Computer auslesen können? Mit Technisats eigenem TSD-Dateisystem können PCs leider nichts anfangen, ansonsten wird nur noch FAT32 angeboten. 4. Sind die Tasten der VU+ Ultimo FB beleuchtet bzw. gibt es alternativ zur schwarzen optional auch eine weiße FB? 5. Das VU+ Display ist auf Werbefotos schwarzblau, im Youtubevideo schwarzweiß (was mir besser gefallen würde). Welche Farbe hat es denn nun wirklich? [Beitrag von il_mercenario am 22. Dez 2011, 16:59 bearbeitet] |
||||||
tdf2001
Inventar |
#29 erstellt: 22. Dez 2011, 18:17 | |||||
2. Der Datendurchsatz per LAN ist auf jeden Fall höher als bei allen Technisatgeräten, da die E2 Receiver auch über LAN aufnehmen können ca. 11-12MB/s 3. Ist egal ob FAT32 oder NTFS auch Dateien größer 4GB möglich über NTFS. 4. keine weiße [Beitrag von tdf2001 am 22. Dez 2011, 18:19 bearbeitet] |
||||||
roft
Inventar |
#30 erstellt: 22. Dez 2011, 18:39 | |||||
der Ultimo ist ein Triple Receiver ansonsten bis auf den Preis mit dem 9x00 eigentlich gleich. Ein Vergleich zwischen "E2" Receiver und andere Receiver hinkt. Der Anwender kann sich ein "E2" Receiver passend einrichten. |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#31 erstellt: 22. Dez 2011, 18:48 | |||||
9x00? Ist damit der recht neue VU+ Uno gemeint? Weil VU+ Solo & VU+ Duo sind nämlich technisch nicht identisch. Die haben ältere Hardware drin. Darauf weist der Hersteller in seinen Werbespots bei Dr.Dish TV hin. Mit E2-Receivern kenne ich mich bisher überhaupt nicht aus. Ich vergleiche halt nur mit dem, was ich aktuell habe. Bin auch nicht unbedingt der großartige Modder bzw. "Umprogrammierer", zumindest nicht im SAT-Bereich. Möchte nur komfortabel und unkompliziert TV-schauen und aufnehmen. Daher waren's bei mir bisher immer klassische, "einfache" Kaufhausmarken (TechniSat, Kathrein, Grundig). [Beitrag von il_mercenario am 22. Dez 2011, 18:49 bearbeitet] |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#32 erstellt: 22. Dez 2011, 18:51 | |||||
Danke. Deine Antwort zu Punkt Nr. 2 verstehe ich aber nicht 100%. Soll das heissen, der VU+ Ultimo unterstützt NTFS? [Beitrag von il_mercenario am 22. Dez 2011, 18:52 bearbeitet] |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 22. Dez 2011, 19:00 | |||||
Leider soll die Fernbedienung nicht besonders gut sein, im VU+ Forum benutzen viel die von der Duo. Leider hat sie auch kein Hbbtv, ist auch nicht bekannt ob sie es bekommen soll. Ich warte erst mal ab kommt ja noch die Xtrend Et 9500 im Frühjahr. |
||||||
roft
Inventar |
#34 erstellt: 22. Dez 2011, 19:03 | |||||
Mit 9x00 ist Xtrend/Clarke gemeint - Preise um 350,00 Euro. Ein "E2" Receiver mit externer Festplatte, ist für die Grundausstattung mit einem fertigen Komplett Image von verschiedenen Imagebauer einfach per USB Stick und einigen Grundeinstellungen in deutsch als Receiver in rund 20 Minuten mit Sendersuchlauf fertig zu gebrauchen. Alles andere kann man sich anlesen. Das ist bei dem Ultimo auch nicht anders. |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#35 erstellt: 22. Dez 2011, 19:14 | |||||
Aufgrund der Minitasten hab ich so etwas fast befürchtet...
Muss zugeben darauf gar nicht geachtet zu haben. Ging davon aus, Hbbtv wäre hier selbstverständlich! Dann warte ich definitiv auch noch... In der TV-Werbung wird übrigens davon geredet, "der VU+ Ultimo wäre, im Gegensatz zu vielen Enigma2-Geräten, in Zukunft in der Lage Full-HDTV zu liefern." Ist damit eine 1080p-Bildausgabe anstelle von 1080i gemeint, oder soll das heissen der Receiver kann in 1080p empfangen, was andere HDTV-Receiver dann wohl meist nicht können?
Alles klar, danke. |
||||||
roft
Inventar |
#36 erstellt: 22. Dez 2011, 19:16 | |||||
Wieso nicht - gerade aktuell mit ET 1.1 Browser und HbbTV funktioniert super. Für die FB einfach eine Harmony! [Beitrag von roft am 22. Dez 2011, 19:17 bearbeitet] |
||||||
tdf2001
Inventar |
#37 erstellt: 22. Dez 2011, 19:17 | |||||
Dateien von der größe gehen nur über NTFS. Selbstverständlich ist HBBTV über Plugin möglich. |
||||||
itzek
Inventar |
#38 erstellt: 22. Dez 2011, 19:22 | |||||
Hab jetzt mal den Bootvorgang gestoppt. Bei mir 1 min 10 sec. Ich habe aber das Elektroplugin installiert, was etwas Bootzeit kostet. Habe auch schon von Werten unter 1 min gelesen. Das bezieht sich wohl auf das System ohne weitere Plugins, die Bootzeit kosten. HBBTV geht noch nicht! Soll aber kommen, was in der DF in einer Artikel kommuniziert wurde. [Beitrag von itzek am 22. Dez 2011, 19:24 bearbeitet] |
||||||
itzek
Inventar |
#39 erstellt: 22. Dez 2011, 19:26 | |||||
Das Display ist weis. Manche sagen auch, dass es leicht bläulich ist. Für mich ist das aber eindeutig weis. |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#40 erstellt: 22. Dez 2011, 19:41 | |||||
[quote="itzek"]Das Display ist weis. Manche sagen auch, dass es leicht bläulich ist. Für mich ist das aber eindeutig weis.[/quote] Sehr schön. [Beitrag von il_mercenario am 22. Dez 2011, 19:49 bearbeitet] |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#41 erstellt: 22. Dez 2011, 19:45 | |||||
Hätte ja sein können, dass der VU+ nur FAT32 und ein herstellereigenes Dateisystem hat. Technisat teilt bei FAT32 automatisch jede größere Aufnahme in 4GB-Stücke. Am Stück geht's auch, aber eben nur mit dem TSD-Dateisystem (PC-inkompatibel). Mir hat mal einer erzählt NTFS-Support wäre angeblich sehr selten. Wenn der VU+ NTFS unterstützt, bin ich natürlich froh.
Gut zu wissen, danke. [Beitrag von il_mercenario am 22. Dez 2011, 19:48 bearbeitet] |
||||||
itzek
Inventar |
#42 erstellt: 22. Dez 2011, 21:06 | |||||
Welches soll das denn sein? Das ist mir nicht bekannt. Wir reden hier über die VU Ultimo! |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#43 erstellt: 22. Dez 2011, 22:02 | |||||
roft hat sich vertan er meinte die Xtrend ET 9200 kann hbbtv die Ultimo kann es zur Zeit definitiv nicht. |
||||||
hgdo
Moderator |
#44 erstellt: 22. Dez 2011, 22:17 | |||||
Enigma2 ist Linux, die Festplatten werden standardmäßig mit ext2, ext3 oder ext4 formatiert. |
||||||
Matze71
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 22. Dez 2011, 22:23 | |||||
Kann mal ein glücklicher Besitzer was zur Bildqualität bei SD Material sagen?! Ist die Ultimo hierbei dem Topfield SRP-2100 ebenbürtig? |
||||||
tom09
Stammgast |
#46 erstellt: 22. Dez 2011, 23:54 | |||||
die box ist für mich wirklich interessant, vor allem aufgrund ihres designs und displays. braucht man für das display spezielle picons oder reicht der standard ordner unter user/share/enigma2? |
||||||
lanix
Ist häufiger hier |
#47 erstellt: 23. Dez 2011, 00:00 | |||||
das würde mich auch stark interessieren. Vielleicht auch der Vergleich zu Technisat HD S2 Plus... ? |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#48 erstellt: 23. Dez 2011, 00:29 | |||||
Man braucht spezielle Picons. Diese sind beim VTI-Image über den Feed downloadbar.
Ein Technisat basiert auch auf Linux und nutzt für die Platte trotzdem kein ext2/3/4 und teilt Aufnahmen größer 4GB in Teile auf. Linux alleine macht's also nicht, es muss auch gescheit gemacht worden sein. [Beitrag von BigBlue007 am 23. Dez 2011, 00:31 bearbeitet] |
||||||
itzek
Inventar |
#49 erstellt: 23. Dez 2011, 01:18 | |||||
Das Thema mit dem Bericht über die Bilquali wird leider nie zu irgend einem objektiven Ergebnis führen. Das hängt imho entscheidend von der Kombi TV/Receiver ab. Ich schaue zu 98 % HDTV und spiele das Signal einem Pio 5090 zu. Ich kann nur sagen, dass ich keine offenen Wünsche in Bezug auf die Bildquali habe. Natürlich wird man jemanden finden, der das Bild vom Z.B. Al Baghdadia auf Hotbird hernimmt und dann möglicherweise Schwächen bei der Durchzeichnung ausmacht. Daher kann man stets nur sagen, Die Bildquali muss man selbst ausprobieren. |
||||||
tdf2001
Inventar |
#50 erstellt: 23. Dez 2011, 10:02 | |||||
Sorry ich ging davon aus das das HBBTV kompatibel ist zum VU+, da Enigma2. Kannst es ja mal testen vom ET9x00. |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#51 erstellt: 23. Dez 2011, 10:49 | |||||
Habe mir Heute doch eine bestellt den über Mein Paket bekommt mann zur Zeit mit Gutschein 14 % Rabatt. |
||||||
itzek
Inventar |
#52 erstellt: 23. Dez 2011, 10:57 | |||||
Na dann herzlichen Glückwunsch Anthon zu Deinem Weihnachtsgeschenk. Leider musst Du dich noch bis nach Weihnachten gedulden. Ist sie denn sofort lieferbar? Hab da was gelesen, dass die erste Lieferung schon vergriffen ist. Das ist aber keine gesicherte Info! [Beitrag von itzek am 23. Dez 2011, 10:59 bearbeitet] |
||||||
Anthon_43
Ist häufiger hier |
#53 erstellt: 23. Dez 2011, 11:20 | |||||
Ja muss leider auf die neue Lieferung warten, die geht anscheinend weg wie warme Semmel. |
||||||
il_mercenario
Stammgast |
#54 erstellt: 23. Dez 2011, 13:36 | |||||
Mich würde immer noch sehr interessieren, ob MPCM über HDMI möglich ist? Dass also der VU+ DD5.1 decodiert über HDMI an den AV-Receiver schickt? Was für ein Scaler ist eigentlich verbaut? Kann der Scaler ungefähr mit z. B. einem VRS ABT-2010 mithalten? Gibt der VU+ Ultimo in 1080i oder 1080p aus? |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#55 erstellt: 23. Dez 2011, 14:49 | |||||
Geht nicht: "Packages for dvbapp2-plugin-extensions-et-webbrowser found, but incompatible with the architectures configured" Davon abgesehen ist die Box der Hammer. Geiles Design, obergeiles (!) Display. Hatte vorher im ET9000 die Settings auf die Platte gespeichert und diese in die Ultimo gebaut - hat sofort alles wieder funktioniert. Das Einzige, was ein bißchen schade ist, ist, dass ich das coole Pearl-Display an der Ultimo nicht mehr so wirklich gebrauchen kann... |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsthread Vu+ Ultimo 4K S97 am 06.11.2017 – Letzte Antwort am 12.09.2018 – 5 Beiträge |
Neuvorstellung: Marusys VU+ Uno und Ultimo TheSoundAuthority am 23.03.2011 – Letzte Antwort am 16.05.2011 – 16 Beiträge |
Benötige Hilfe - VU+Ultimo/CI+ KabelD Kruemel72 am 12.07.2017 – Letzte Antwort am 12.07.2017 – 2 Beiträge |
Vu+ Ultimo 4K DVB-C Aufnahmen sind manchmal verpixelt Helmut1905 am 26.10.2021 – Letzte Antwort am 07.11.2021 – 5 Beiträge |
Triple Tuner: Aufnehmen verschiedener Sender bendrov am 27.07.2012 – Letzte Antwort am 27.07.2012 – 3 Beiträge |
Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready Bionic66 am 25.11.2009 – Letzte Antwort am 04.03.2012 – 2036 Beiträge |
VU+ Duo 4K SE Nachfolger DuckDich am 23.12.2022 – Letzte Antwort am 27.12.2022 – 2 Beiträge |
VU+ Solo² itzek am 19.11.2012 – Letzte Antwort am 29.09.2015 – 299 Beiträge |
VU+/ VTI hajomv am 03.02.2012 – Letzte Antwort am 04.02.2012 – 2 Beiträge |
VU+ Duo² itzek am 13.05.2013 – Letzte Antwort am 26.08.2017 – 139 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedBeefheart211
- Gesamtzahl an Themen1.556.100
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.177