Der Technisat HD8+ Thread

eylin schrieb:

habe ich und denke das der widerstand des kabel (die länge) nicht wichtig ist zumindest nicht bei 1m. was ist an meinem post falsch. 0,5A und 5V gehen über usb und wenn die platte mal kurz 0,500001A braucht geht das halt nicht ober wie ich auch schon selber festgestllt habe nur teilweise. ergebniss: entweder eine strom optimierte platte kaufen oder den fehlenden strom über ein netzteil einspeisen oder einen aktiven usbhub nutzen oder zwei usb schnitstellen nutzen. wer lust hat kann ja mal die stromstärken differenz zwischen einem 0,4m und 1m kabel errechnen. habe ich doch gleich mal gemacht sind etwa 0,01V also fast egal.

Lange nicht so gelacht...
Ihr seid mir tolle Experten.

klar habe ich den querschnitt berücksichtigt bin ja nicht nur statiker sondern auch modellbauer. aus erfahrung habe ich mal 0,10mm² angesetzt. aber wenn das kurze kabel hilft ist doch alles ok.

mal sehen werde aber wahrscheinlich doch erst anfang märz meine hd+ karte nutzen.

ich habe nochmal dd5.1. gegen pcm getest immer mit dem gleichen ergebniss. ich denke die dd5.1 tonspur ist für einfache anlagen mit kleinen lautsprechern ausgelegt.

eylin schrieb:

[...] ich habe nochmal dd5.1. gegen pcm getest immer mit dem gleichen ergebniss. ich denke die dd5.1 tonspur ist für einfache anlagen mit kleinen lautsprechern ausgelegt.

Wie kommst Du jetzt auf das schmale Brett?

weil das auch bei dvds so ist. dts ist da wesentlich besser abgestimmt.

habe jetzt auch mal denon wegen hdcp angefragt. die wissen von dem problem mit dem hd8+ und arbeiten dran aber leider ist ein update für den denon sehr schwer (wahrscheinlich einschicken). denon weiß aber das das problem nur bei settop boxen in kombination mit hd+ sendern auftritt sonst fast nicht.

eylin schrieb:

weil das auch bei dvds so ist. dts ist da wesentlich besser abgestimmt.

Ja, klar. Aber wenn eine DVD kein DTS hat, dann ist DD die nächstbeste Wahl. Deine Annahme, DD wäre für "kleine Lautsprecher" ausgelegt, zeigt einmal mehr Deine wahrlich unendliche Ahnungslosigkeit bzgl. dieses Themengebietes.

denon weiß aber das das problem nur bei settop boxen in kombination mit hd+ sendern auftritt sonst fast nicht.

Ja, die wissen viel, wenn der Tag lang ist. Selbst wenn er kurz ist.

BigBlue007 schrieb:

eylin schrieb: weil das auch bei dvds so ist. dts ist da wesentlich besser abgestimmt. Ja, klar. Aber wenn eine DVD kein DTS hat, dann ist DD die nächstbeste Wahl. Deine Annahme, DD wäre für "kleine Lautsprecher" ausgelegt, zeigt einmal mehr Deine wahrlich unendliche Ahnungslosigkeit bzgl. dieses Themengebietes. [...]

Du sprichst mir aus der Seele...

@eylin

Du bist deiner Zeit einfach nur voraus. Dein Genie wird sich sicher erst viel später allen hier erschliessen.

Hast noch nicht mal deine HD+ Karte eingeschoben aber schon ein HDCP Problem


Und wem der HD8+ vor so grosse Probleme stellt hat sicher auch Schwierigkeiten einen Denon AVR vernünftig einzustellen - soooo viele Knöpfe

Gruß Hans

wieso vorraus? bei mir klingt dd5.1 deutlich dumpfer als pcm. bei dvds ist die abmischung für dd 5.1 mehr für günstige system mit kleinen lautsprechern ausgelegt. dts hingegen ist meist besser abgemnischt. wenn die dvd nur dd 5.1. hat kann man auch nicht vergleiche.
beim hd8+ kann man das aber problemlos.
mich wundert das das hier niemand hört? der unterschied ist schon sher deutlich besonder bei dialogen. die lautstärke ist auch viel geringer bei dd 5.1 so dass man mehr aufdrehen muss.

das denon von dem problem weiß ist doch gut er nannte ohne das ich den hd8+ erwähnte diesen als aktuelles problem.

eylin schrieb:

[...] mich wundert das das hier niemand hört? der unterschied ist schon sher deutlich besonder bei dialogen. die lautstärke ist auch viel geringer bei dd 5.1 so dass man mehr aufdrehen muss. [...]

Vielleicht haben wir nicht so geschulte Ohren wie Du. Übrigens, falls Du es noch nicht wissen solltest, Am Satzanfang wird groß geschrieben und die Lautstärke ist kein Qualitätsmerkmal.

Vor allem ist die DD-Lautstärke bei ALLEN Sat-Receivern geringer.

Darauf wollte ich hinaus.

das die lautstärke kein qualitätsmerkmal ist ist logisch.
zum vergleich aber muss man die lautstärke anpassen also bei dd 5.1 lauter stellen oder nicht?

bei den aktuellen sendungen wie wetten das klingt dd 5.1 deutlich schlechter. pcm klingt dabei besonders in den dialogen viel klarer.

ich werde aber mal für alle skeptiker noch raussuchen warum das so ist.)

ansonsten klingt bei euch also pcm und dd 5.1 identisch?

an den einstellungen der anlage liegt es nicht da ich sowieso meist ohne klangverfälschung höre (bass/treble/channel volume).

dann kann es ja nur noch an einem deiner beiden Lautsprecher liegen...

Hi Eylin,

Du kannst doch keine live oder auch live on tape produzierte Sendung mit einem im Studio abgemischten Film vom Audio her vergleichen...?

LG
Aresta

Spielt das eine Rolle?

Ich habe jedenfalls noch nie jemanden sagen hören, dass PCM-Ton besser als DD-Ton wäre. Ganz egal, um was für Material es geht.

Ist Deine Aussage jetzt die, dass es unter bestimmten Umständen (die nichts mit einem fehlerhaften Setup beim Anwender zu tun haben) sein kann, dass PCM gegenüber DD zu bevorzugen ist?

Bitte sag nicht "ja"...

@Aresta
Doch, eylin kann das. Sie vergleicht ja auch den 2-Kanal PCM-Ton mit 5.1 DD.

eylin schrieb:

ich werde aber mal für alle skeptiker noch raussuchen warum das so ist.)

Das ist vergebene Liebesmüh - glaub mir. Was immer Du da recherchierst, wird niemanden außer Dich selbst interessieren.

ansonsten klingt bei euch also pcm und dd 5.1 identisch?

Nein. DD ist grundsätzlich immer vom Pegel her leiser, das ist völlig richtig. Ansonsten gibt es bei 2-kanalig ausgestrahlten Sendungen im Grunde keinen Unterschied zwischen PCM und DD (außer halt dem Lautstärkepegel), bei 5.1-Sendungen hingegen muss man ja zwangsläufig DD auswählen, damit 5.1-Ton rauskommt. Insofern stellt sich Deine Frage überhaupt nicht - jeder (außer Dir), der einen Sat-Receiver mit einem AVR betreibt, stellt natürlich DD am Satreceiver ein, weil ansonsten kein DD5.1 nutzbar ist.

ja

ich vergleiche mal nur 5.1 sendungen z.B. wetten das.
da die meisten receiver aus einem 2kanalton auch 5.1 kanäle generieren (dolby prologig).
das klingt bei mir (aufarbeitung zu dts neo) eben deutlich klarer als dd 5.1 dabei fehlen auch die effekte hinten nicht wirklich. ich war auch etwas irritiert kannt aber das schon dvds.
zumal ich mir den hd8+ auch wegen der dd 5.1 unterstützung zugelegt habe und diese bis jetzt nicht nutze.

wer noch lust am thema ton hat kann doch mal bei einer guten 5.1 sendung zwischen dd 5.1. und pcm (am receiver aufgearbeitet zu dolby prologig oder prologi IIz oder dts neo...) vergleichen.

Glaubst Du, Du bist die erste, die solche vergleiche zieht. Kann Deine (Hör)Eindrücke bis auf den geringeren Pegel bei DD5.1 in keinster Weise bestätigen. Vielleicht solltes Du mal Deinen AVR überprüfen lassen...

der av ist in ordnung. bitte mal in aller ruhe testen ohne gleich zu posten wirklich mal rein hören.

Ich versteh nur Bahnhof...

@rcstorch

Du auch hier?
Bist Du auch von Kathi auf TS umgestiegen?

Gruß

borsa

Ja, das bin ich.

rcstorch schrieb:

Ja, das bin ich. :)

Glückwunsch!

Also ich glaub nicht das Eylin das alles Ernst meint, vermute mal Sie will hier etwas rumsticheln. So unbedarft ist keiner ;). Und wenn doch ahne ich schlimmes, da Statik und Naivität eine unheilvolle Allianz bilden können

Anyway, mal so meine Erfahrungen wegen der diversen Verfügbarkeits- und Preisanfragen zum Gerät:

- im MM Köln Kalk in schwarz verfügbar
- preiswerter aber beim Fachhändler, habe ihn in LEV bei einem kleinen Sat-Händler letztes Jahr für glaube ich 270,- bestellt
- Lieferzeit dann aber mehrere Wochen, das Gerät solll nun 5. KW kommen (er bezieht es wohl über EP)

Wenn die Kiste da ist werde ich berichten, habe viel vom Forum profitiert. Und die HD+ Karte wohl verkaufen, nutze Privatfernsehen nur für die Championsleague und die 10 Spiele im Jahr ertrage ich auch weiter in SD oder gehe in die . Wenn dann am Gerät was nicht funktioniert kann ich mir auch nicht einreden, dass es vielleicht doch irgendwie mit dem ganzen Verschlüsselungsblödsinn zu tun hat.

Grüße

eylin schrieb:

der av ist in ordnung. bitte mal in aller ruhe testen ohne gleich zu posten wirklich mal rein hören.

Du scheinst zwar die Postings vom Wortlaut her zu lesen, aber der Sinn scheint durch Dein Hirn durch zu gehen. Habe doch geschrieben, dass ich bis auf die Lautstärke Deine Eindrücke in keinster Weise bestätigen kann.

wir sind im HIFI forum.
und nur weil werbetechnisch dolby digital 5.1 sich besser bewerben läst als schnödes stereo muss es nicht besser klingen.

heir gibts noch mehr leute die mit hdmi und hd+9 probleme haben

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=4647

vielleicht liegt es auch an astra?

eylin schrieb:

wir sind im HIFI forum. und nur weil werbetechnisch dolby digital 5.1 sich besser bewerben läst als schnödes stereo muss es nicht besser klingen.

Du bist in diesem Universum der erste und auch einzige Mensch, der ein auf 5.1 hochgerechnetes Stereosignal einer nativen 5.1-Zuspielung vorzieht.

Klar, dieser Meinung kann man sein. Muss man aber nicht. Es gibt auch Leute, die drauf stehen, bei rot über die Straße zu laufen und ihren Kopf in einen Ventilator zu stecken. Das muss dann aber auch niemand anderes gut finden.

Verstehst Du, was ich sagen will?

ich sagte doch hör doch einfach mal in ruhe eine 5.1 sendung in 5.1 und dann in pcm an:) und achte auf die dialoge und deren klarheit.
die meisten dd 5.1 aufnahmen sind ehr fürs günstige heimkino abgemnischt. dts geht mehr in richtung kino. das hat nichts mit dem dd 5.1 stndart zu tun soindern mit dem abmischen.

@Aresta

"Du kannst doch keine live oder auch live on tape produzierte Sendung mit einem im Studio abgemischten Film vom Audio her vergleichen...?"

ich vergleiche z.B. wetten das in pcm mit wetten das in DD 5.1 und da klingt es in pcm einfach viel klarer und nicht so dumpf.

Wie gesagt - es mag ja sein, dass das mit Deiner Anlage, Deinen Boxen oder Deinen Ohren tatsächlich so ist. Aber Du bist eben wie ebenfalls gesagt der einzige Mensch, der das so empfindet. Und das änderst Du auch nicht durch gebetsmühlenartiges Nachfragen von wegen "probiert das mal aus". Ich weiß ja auch, dass eine eingeschaltete Herdplatte heiß ist; da muss ich nicht drauffassen, gönne Dir aber natürlich, wenn Du da drauf stehst.

eylin schrieb:

ich vergleiche z.B. wetten das in pcm mit wetten das in DD 5.1 und da klingt es in pcm einfach viel klarer und so dumpf.

Aber sie argumentiert wenigstens logisch

Gruß Hans

eylin schrieb:

wir sind im HIFI forum. und nur weil werbetechnisch dolby digital 5.1 sich besser bewerben läst als schnödes stereo muss es nicht besser klingen.

Wer sagt denn, dass 5.1 besser klingt als PCM? Du bist hier diejenige, die behauptet, PCM klinge besser als DD5.1. Meine Aussage war nur, dass ich Deine Eindrücke nicht bestätigen kann. Postings sollte man nicht nur lesen, sondern auch verstehen.

SIE (angeblich jedenfalls) - so viel Zeit muss sein.

muss doch nicht jeder hören.

Meine Güte Eylin, wie kann man so penetrant sein?
Wieso soll jemand das außer Dir überprüfen?
Was ist das für ein Quatsch mit den günstigen Lautsprechern?
5.1 ist also nicht für Kinosound entwickelt worden, sondern nur für Leute, die günstige Lautsprecher verwenden?

So einen Blödsinn habe ich echt noch nie gehört.

Hast Du ein Glück, dass Du jetzt erst dazustößt. Schau Dir mal ihre anderen Beiträge an - die sind eigentlich alle so.

Das eigentliche Problem ist hier wohl eindeutig, dass man über den Vergleich von PCM(Stereo) zu Dolby Digital 5.1 von "Wetten das...?" diskutiert. Das führt zu nichts.

LG
Aresta

Das eigentliche Problem ist, überhaupt erstmal auf die IDEE zu kommen, dies vergleichen zu wollen oder auch nur zu können und zu allem Überfluss noch andere davon überzeugen zu wollen, diesen Vergleich ebenfalls anzustellen...

Dass der Vergleich als solcher zu nichts führen kann, war von Anfang an klar, weswegen sich ja auch gar nicht erst jemand darauf eingelassen hat, dies inhaltlich zu diskutieren. Die Frage ist hier ja nicht, ob Eylin Unsinn erzählt oder nicht - ich denke, die Antwort darauf ist jedem klar. Die Frage ist vielmehr, ob sie es irgendwann einsieht, und wenn ja, wann.

Servus,

hab mir gerade Sky online gebucht mit der HD Option.
Hab denen auch gesagt/geschrieben das ich eine S02 Karte brauch.
Macht es einen Unterschied vom Bild her ob ich das Alphacrypt light nehme oder das Classic, oder ist einfach nur das mehr an Verschlüsselungstechnologien der Unterschied? Bzw. ist das Alphacraypt schon das richtige für mich?

Danke schon mal.

Nein, ja und ja.

Super vielen Dank

kryptony schrieb:

eylin schrieb: habe ich und denke das der widerstand des kabel (die länge) nicht wichtig ist zumindest nicht bei 1m. was ist an meinem post falsch. 0,5A und 5V gehen über usb und wenn die platte mal kurz 0,500001A braucht geht das halt nicht ober wie ich auch schon selber festgestllt habe nur teilweise. ergebniss: entweder eine strom optimierte platte kaufen oder den fehlenden strom über ein netzteil einspeisen oder einen aktiven usbhub nutzen oder zwei usb schnitstellen nutzen. wer lust hat kann ja mal die stromstärken differenz zwischen einem 0,4m und 1m kabel errechnen. habe ich doch gleich mal gemacht sind etwa 0,01V also fast egal. Lange nicht so gelacht... Ihr seid mir tolle Experten. ;)

Hallo eylin!
Es wäre schön und interessant, wenn Du uns mal Deinen Rechenweg offenlegen würdest. Das könnte möglicherweise die E-Technik-Theorie revolutionieren.
Bin ausgesprochen gespannt auf Deine Ausführungen.

eylin schrieb:

heir gibts noch mehr leute die mit hdmi und hd+9 probleme haben

Ich habe die Lösung für alle eylin-Probleme gefunden. Sie hat doch schon den Nachfolger, den neuen hd+9, ist halt bestimt ne frühe Beta

Das erklärt so Einiges...

SIE (angeblich jedenfalls) - so viel Zeit muss sein. :D

und das womöglich den Rest

verzeih mir Mary

Gruß Hans

Kurzer68 schrieb:

Ich habe die Lösung für alle eylin-Probleme gefunden. Sie hat doch schon den Nachfolger, den neuen hd+9, ist halt bestimt ne frühe Beta :D

eher ne frühe alpha würde ich meinen.

@hans
das macht nichts die mary kann das schon mal vertragen


drake

Mal was anderes nach den ganzen Tonproblemen einer Person hier:

Weiß von euch jemand,ob und wann eine neue Firmware für den HD8+ kommt?
Dieser grüne Bildschirm bei nativer Auflösung, wenn man zwischen SD und HD umschaltet müsste doch mit einem Update zu beheben sein, oder?



TJ

Wenn hier einer von TechniSat ist und da an der Quelle sitzt, dann könnte der das vielleicht wissen oder ein Hellseher.

Ansonsten ist das mit den Updates ein Phänomen.
Die tauchen als erstes plötzlich auf der Homepage von TS ganz plötzlich und unerwartet auf und irgendeiner sieht das dann auf der Seite und schreibt es dann im Forum rein.

Dann verbreitet sich das auf wundersame Weise in sämtlichen Foren und Meldungen und man weiß das es ein neues Update gibt.

Und so manche stellen es dann etwas später fest, wenn der Receiver plötzlich eine Meldung macht das ein neues Update da ist, weil die werden immer etwas später über den Satelliten zur Verfügung gestellt.