Octagon SF 1018 HD-ALLIANCE

Hallo @ SupaRichie

Wo man die Box sonst so her bekommt, weiß ich nicht, ich bezog meine aus einem Internetshop.

Gruß rara avis

@all

Besteht schon die Möglichkeit, mit dem Octagon Pro7 HD, RTL HD zu empfangen?

Greets
SupaRichie

Derzeit noch nicht, soll aber in den nächsten Wochen kommen mit einem Update

@derfalk

...klingt wirklich gut

Greets
SupaRichie

Hallo,

ich bin z. Zt. auf der Suche nach einem TwinTuner. Hatte den TS HD S2 und nun den HD S2 Plus. Bei beiden stört mich der Lüfter ungemein...Zudem hängt sich der Plus permanent auf...

Jetzt ist ja einioge Zeit vergangen, wie sind eure weiteren Erfahrungen mit dem SF 1018 HD ?? Hat der einen Lüfter? Andere Geräusche? Bugs?

Wäre prima, wenn sich mal jemand dazu äußern könnte.

Danke und Gruß, Bilbo.

Hi Bilbi01,

einen Lüfter hat er nicht, Geräusche macht -wenn eingebaut- nur die Festplatte. Meine Festplatte stört mich nicht!
Bugs

Gruß rara avis

Los, deinen Buq-Report wollen wir nun hören

Oh nein, lieber nicht!

Wenn ich mich dazu äußere werde ich wahrscheinlich von der Octagonmafia gekillt .

Gruß rara avis

Soll also heißen, dass das Teil auch noch einige Fehler aufzuweisen hat, richtig ?? Sind die richtig nervig ??

Hier mal ein paar Dinge aus DEM Forum vom Octragon:

wobei es hier sich mehr um eine ToDo/ Wunschliste handelt, aber für nen generellen Überblick nicht verkehrt

Tuner/ Settings: * ITV-HD wird nur als Radiosender gefunden, manuelles Übernehmen und Anpassen der Pids führt nur zum Ton, kein Bild * Die Sendernachbearbeitung ist extrem schwierig und am Ende auch nicht erfolgreich. Extrem schwierig am Receiver und am PC schwierig. Am PC konnte ich z.B. die Reihenfolge bei den Favoriten nicht verändern. Am Receiver konnte ich die Reihenfolgen verändern (BEWEGEN) aber wurde nicht abgespeichert (auch wenn ich über Exit geschlossen hatte). Die Sendenachbearbeitung sollte schnellstmöglich verbessert werden Connectivity/ Aufnahme/ Timer: * Mount-Manager (GUI für mounts) zum einfachen Einrichten * Möglichkeit ins Netzwerk zu streamen/ aufzunehmen, funzt nur über Umweg * Unterschiedliche Daten unterschiedlich speichern. Einstellung im Menü das Aufnahmen z.B. immer auf USB2 abgespeichert werden aber z.B. Settingsdaten auf USB1. Vielleicht Auswahlfenster. * Einen Filemodus, für Dateien hin und her kopieren zvishen den USB Steck Plätzen und der Internen HDD, programmieren, so braucht mann nicht immer übers Lan und PC gehen! * Die vor Verkauf versprochenen 3X Aufnahmen gleichzeitig umsetzen, jetzt gehen nur zwei Überschneidungen! * Im Timer Menue fehlt auch der Wochentag und der Filmname, wenn man mehrere Timer hat ist alles nur noch unübersichtlich, könnte ein pic vom Timermenue meiner Dream machen wenn nötig! Mediaplayer: * Unterstützung Subs * File-Extensions der unterstützen Formate in FW adden, ersparrt lässtiges umbenennen in *.avi Festplatte: * Festplatten zusatz optionen im Menue wie HDpharm so das man AMM aktivieren kann und die schlafen gehen Zeit für die PLatte einstellen kann! EPG/ Menü/ GUI: * Info-Fenster : Sehr kleines Fenster und sehr kleine Schrift. Habe einen Technisat-Receiver und da ist die Schriftgröße und das Info-Fenster sehr gut lesbar. * EPG: Sehr kleines Fenster und sehr kleine Schrift. Sehr unübersichtlich. * Es gibt Menüpunkte mit vergleichbaren Einstellungen, können Themengebiete nicht besser zusammengefasst werden: Speichermedien und Aufnahme Optionen. Enthalten beide Einstellungen zu den Aufnahmegeräten. * Im EPG sollte der Tag immer mit aufgeführt sein, zumindest vorne links neben den Zeiten in dem einfach EPG, denn so wie es jetzt ist sucht man sich krumm bis man mal eine Sendung in ein par Tage nach vorne findet, da man immer nachdenken muss welcher Tag das Datum gerade ist, sehr nervig! Audio: * Der Ton muss jedesmal bei Weiterschaltung neu eingestellt werden. Verschiedenes: * Auf mehreren Tasten der Fernbedienung kann eine Aufnahme gestartet werden. Kann das nicht über ein bis zwei Tasten und dann über Untermenüs zusammengefasst werden? * Wenn die Box in den Standby geschickt wird, verschwindet irgendwann die Uhrzeit auf dem Display und wenn die Box wieder aus dem Standby gestartet wird, wird die Displayanzeige nicht mehr mitgestartet. Das Display bleibt dunkel (Einstellungen im Menü schon alle ausprobiert: Power Standby: JA/ NEIN, Dauer der Anzeige: IMMER,...) * Für die Fernbedienung mehr TV Codes erstellen da mein Panasonic TH-42 PX8 EA PLasma nicht dabei ist, auch nicht bei der Automatischen Suche! * Das zappen etwas verbessern, 2 sekunden sind dann doch etwas lang! * PIP sollte sich die letzte Position merken wenn man es verlässt, zusätzlich als Option veränderbar in Größe und position! * Bild/ Ton sollte im Hintergrund weiterlaufen, wenn man sich Menue befindet

Hi,

also allgemein gesagt, der Receiver ist Alltagstauglich .
Er stürzt nicht ab, hängt sich nicht auf oder macht irgendwie Ärger, aber er ist auch nicht fehlerfrei.
Mein Videotext springt und hoppst , wie er will, eigentlich unbrauchbar .
Meine Fernbedienung ist übersensibel .
Er hat so ein paar Macken (EPG, Aufnahme, Bedienung, ...), die werden irgendwann wohl abgestellt; stören aber auch nicht so richtig.
Wünsche an den Receiver gibt es natürlich viele, inclusive Kaffeekochen .

Gruß rara avis

--Ich benutze keine Karten (SKY...,) nur Satellit--

Ich bräuchte ihn ja auch nur für den Alltagsgebrauch. Bin kein "Linux Freak" etc. Normal-User, würde ich sage. Großes Plus: er hat keinen Lüfter. Wenn sonst alles einigermassen läuft und er sich aufhängt, sollte es doch eine echte Alternative sein.
Habe sonst noch den TT select S950 HD PVR im Auge...

Ob der 950 noch kommt? Ich wartete auch auf den, aber das dauert...

Immerhin gibts den 850 jetzt wohl wirklich

hab in diesem Thread gelesen, dass der 1018 baugleich mit dem Arcon und dem Fortis ist. Kann man dennoch generell sagen, welcher der drei besser ist? auch in sachen firmware, stabilität, support,...?

und noch etwas: ist es generell von vorteil eine intere hdd verbaut zu haben, oder macht ein reiner betrieb über externe HDD keinen unterschied (d.h. hat man keine einschränkungen hinzunehmen in sachen performance, gerade was aufzeichnen und time-shift betrifft)?

Ob es da große Unterschiede gibt? Viele Hersteller ändern grad ein paar Zeichen in der FW, das sich das Gerät mit dem richtigen Namen meldet.

Bei internen Platten sollte alles zuverlässiger laufen, das es selten vorkommt, das die HDDs nicht erkannt werden; und dieses Prob hatte ich schon öfters mit USB-PVR.

Meist schaltet die interne HDD nach einer bestimmten Zeit bei Nichtbenutzung ab, was bei USB sehr selten der Fall ist. Bei manchen Geräten kann man auch festlegen, nach welcher Zeit abgeschaltet wird.

nur nebenbei:
ich habe im octagon forum mitgelesen und alle EPG Probleme und Wünsche sollen in der nächsten FW, die nächste woche ansteht, gelöst und berücksichtigt sein.

So Leute,

war im Urlaub und habe Heute meine 1018 mit der neuesten Soft gefüttert.

Die Anfangs bemängelten Probleme mit Sky (S02-Karte) wurden behoben.

Das bedeutet, dass mein AC-Light nicht mehr abstürzt und auch keine Artefaktbildung bei HD Senderen entstehen.


Der interne Cardreader funzt auch bis auf HD Sender!!


Die Box ist bei mir mit den alten Versionen 2-3 Mal abgestürzt... z.B. beim Sortieren der Aufnahmen. Beim reinen Fernsehbetrieb und bei Aufnahmen keine Probleme.


Die Box ist auf jeden Fall Alltagstauglich und Aufnahmen sind vorbildlich bei guter Bildqualität.

Drakan666 schrieb:

Die Anfangs bemängelten Probleme mit Sky (S02-Karte) wurden behoben. Das bedeutet, dass mein AC-Light nicht mehr abstürzt und auch keine Artefaktbildung bei HD Senderen entstehen. Der interne Cardreader funzt auch bis auf HD Sender!!

oh cool, heißt dass, dass eine Alphacrypt Light auch die SKY HD Sender entschlüsselt? und das auch zuverlässig?

welche soft genau hast du installiert? die normale oder die EMU software?

Hallo erstmal Herzlich an alle zusammen
ich bin neu hier und bitte um Verständnis, wen ich da was nicht so korrekt schreibe.
Seit Jahren besitze ich den Sat. Topfield 4000 PVR Twin und eigentlich ganz zufrieden, aber wegen neuen Fernseher und HDTV Sendung bin ich auf der Suche nach einem Sat HDTV, PVR,Twin Receiver. Die TF kommen leider nicht in Frage, der-7700 (Bugs) so wie so und 2100 zuviel Snick-Snack und teuer. Nach langem Umschauen habe ich den Octagon SF-1018 HD Twin nun seit einiger Zeit im Auge. scheint mir, für meine Bedürfnisse, das richtige zu sein. Ich bitte Sie sehr, ein paar Fragen, möglichst zu beantworten 1. Wer ist der Hersteller?? man googelt da nicht´s raus. 2. Was ist mit Garantie. In allen Int.Shop steht nur was von 2 Jahre und das noch Gewährleistung und vom Händler, wie ich es nach Shop Tel. Gespräch mitgekriegt habe. Kann man sich auf so was verlassen?? 3. Und ganz wichtig, ist der Box, ein Endprodukt, dh. auch für Ältere Menschen gedacht bzw. geeignet, oder nur für Bastler, strich Erfahrene Spezialisten. Danke im voraus. Ikkar-51

Ikkar-51 schrieb:

3. Und ganz wichtig, ist der Box, ein Endprodukt, dh. auch für Ältere Menschen gedacht bzw. geeignet, oder nur für Bastler, strich Erfahrene Spezialisten.

Allein wegen dieser Frage - und das ist absolut nicht böse oder abwertend gemeint - würde ich diese Box definitiv nicht nehmen und mich stattdessen für ein Produkt eines etablierten Markenherstellers wie etwa Technisat oder Humax entscheiden.

@Kenshi01:

Firmware: OCTAGON SF1018 HD ALLIANCE V10783 vom 18.12.09


Ich kann Dir nicht genau sagen, ob es die EMU ist... Denke aber schon..


Hatte bei der vorherigen Version auch die EMU drauf und die wird ja bei ner neuen Firmware komplett überschrieben oder?


Sonst guck mal bei >>hdfreaks.cc<< vorbei. Sehr guter Support und man findet sehr nützliche Dinge....

BigBlue007: schreibt

Allein wegen dieser Frage - und das ist absolut nicht böse oder abwertend gemeint - würde ich diese Box definitiv nicht nehmen und mich stattdessen für ein Produkt eines etablierten Markenherstellers wie etwa Technisat oder Humax entscheiden.

Vielen Dank für die Rasche Antwort, hast mich schnell auf den Boden gebracht. Tja... das hab ich auch geahnt, das der 1018 und Co. nicht für mich sind, aber die Hoffnung....Schade :'( . Leider die HDTV taugliche Markenhersteller Geräte wie: Technisat, Humax, Topfield, Kathrein, sind alle von Werk her mit Lüfter ausgestattet. Die sind einfach laut. In Foren hört mann immer wieder was von und es stimmt auch, habe selbst ausehr Topfield alle getestet, das kann man nicht mall im Grosen Laden überhören. Habe nicht umsonst hier gepostet, da die Online Shop Händler, erzählen am Tel. ganz was anderes. Gut noch was dazu gelernt.

naja, bedienen läßt er sich wohl normal, wie andere halt auch;
es ist halt nur die frage, ob du vor der update-prozedur zurückschreckst?

bei diesem gerät ist es von vorteil, wenn man nach und nach
die verbesserten funktionen aufspielt.

obwohl es auch sein kann, das dir der letzte softwarestand schon
ausreicht, denn das gerät läuft schon seit wochen richtig gut.

grüße

Bionic66: schrieb

naja, bedienen läßt er sich wohl normal, wie andere halt auch; das gerät läuft schon seit wochen richtig gut.

hmm, das hört sich doch gut an, wen er sich normal bedienen läßt und wie du sagst: seit Wochen stabil läuft, was soll mich dann Abschrecken.Hauptsache Stabil. Gibt es überhaupt ein Box aus dieser Reihe,so um die 500€, wo man sagen kann das er mit Markenhersteller Geräten mithalten kann und das leise ohne Lüfter.Verraten Sie es mir, ich hole denn. Wichtig: er soll HDTV fähig sein, USB (Video,Foto,Musik) abspielen, HDMI,HD, Twin, stabil und leise. mall schauen; kann sein das ich mich auch zum Update wage. muß man dann unbedingt nach und nach alle Update durchführen oder reicht es ab und zu b.z.w der letzte Softwarestand draufspielen. Danke

Ich suche auch schon sehr lange nach einem Twin-Receiver.

Für mich sind zur Zeit nur noch der Octagon SF 1018 und der neue Panasonic **850 interessant,der kommt allerdings erst im Frühjahr auf dem Markt und der Preis ist auch noch nicht bekannt.

Ich habe jedoch den Verdacht, dass dieser so um die 1000 €uronen liegt, das wäre er mir doch zu teuer.

Also ich warte noch bis nach Weihnachten, vielleicht werden dann die Dinger alle billiger.

Leider haben zur Zeit Technisat und Kathrein, laut Aussage in den verschiedensten Foren, noch viele Bugs.
Eigentlich schade, sonst hätte ich so ein Ding gekauft.

Hallo,

da wir ja alle irgendwie auf der Suche sind, ich auch, würde mich mal interessieren, wie die Bildqualität von dem Teil ist.
Möglichst im Vergleich mit bereits bekannten Herstellern.

bis dann

Der Octagon ist gerade getestet worden - hoffentlich darf ich diesen Link bringen?

http://www.digitalfernsehen.de/home/home_848273.html

Habe allerdings diesen Test in der Zeitschrift noch nicht gelesen.

Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen

Danke für den Hinweis, die Tests dieser Zeitschrift genieße ich immer mit etwas Vorsicht

als erstes möchte ich euch allen Frohe Weihnachten wünschen und einen schönen Abend. Tja..es ist so, alle Tests genießt man mehr oder weniger mit etwas Vorsicht. Und ich warte noch immer das mir jemand verrät wo der 1018 gebaut bzw. sein Sitz hat. Oder weiß das so richtig gar keiner.

Ebenfalls schöne Feiertage

Dieser Receiver kommt von Fortis


Zitat von Netgic (DF.-Forum) - Netgic schein bei einem Receiver Support zu arbeiten

"Welche das sind kannst du hier an in der PDF nachschlagen.

www.File-Upload.net - Fortis-Brands.pdf

Der Nanoxx 9800 is schon okay.
Sag mal nen guter Mittelklasse Receiver mit ein paar fehlerchen.
Der Octagon is etwa gleichwertig bzw. etwas besser.
Und wird mit Sicherheit noch besser weil er erst kurz auf dem Markt ist und der Firmware Support Sehr Gut ist. "

Meine Antwort war
" Nun ,ich habe mal gegooglet. komisches Wort

In NL wird die Box angeboten als Version :

Rebox RE-8000 HD PVR zum Preis von 349,-€

als

Rebox RE-9000 HD PVR zum Preis von 449,-€

wo der Unterschied zwischen den Boxen liegt kann ich allerdings nicht erkennen.

Kann es sein, dass in D auch bald eine andere Version von Octagon SF 1018 erscheint, oder ist die 1018er die dort angebotene 9000er

Die Box scheint echt ne Alternative zur überteuerten Reel und Dream zu sein. - liest man wenigstens im Ausland "

Zur Zeit fällt mir eigentlich keine andere Box für den Preis ein.
Nochmals schöne Feiertage

Dieser Receiver kommt von Fortis


Fortis?? was ist das den noch??, nach Inet. umschauen sagt es mir leider überhaupt nichts, noch schlimmer als Oktagon herauszufinden .Aber der Nanoxx 9800 und die Videos, das ist schon was, der 9800 bleibt erstmal im Auge. Und wieder kommt die Frage:: wer ist der Hersteller????. und dies mall auch, bin ich ziemlich sicher..es weiß kein Mensch hier und sonst wo auf der Welt??. Ich vermute, es wird im Kuhstall gebastelt und die Herkunft streng geheim gehalten, sonst kauft ja das kein Schwein . Sorry

wer suchet, der findet ;-)

http://www.alibaba.com/member/kr107314822/aboutus.html

ansonsten würd ich mal hier fragen:
http://forum.azbox.to/wbb3/index.php?page=Index&hideBoard=80

Habe seit 10 Tagen den Octagon SF1018 mit 250GB-HDD.
Bisher mit fast allem zufrieden. Nur:Aufnahmen über EPG funktionieren nur selten. Gerät hängt sich auf und muss 2x neu gebootet werden. Überlege mir ihn zurückzugeben und es mit nanoxx 9800hd zu versuchen.

wer mehr infos will, kann auch mal im Octagon-Support-forum
vorbei schauen und dort fragen stellen:

http://www.octagon.gmc.to/index.php

@jrwalz
Habe seit 10 Tagen den Octagon SF1018 mit 250GB-HDD.
Bisher mit fast allem zufrieden. Nur:Aufnahmen über EPG funktionieren nur selten. Gerät hängt sich auf und muss 2x neu gebootet werden. Überlege mir ihn zurückzugeben und es mit nanoxx 9800hd zu versuchen

Hi, habe den Ocagon jetzt auch schon einige Zeit und nehme viel auf, bis jetzt ist noch nicht eine Aufnahme schief gegangen. Was für eine Festplatte hast du? Mit dem Nanoxx habe ich auch geliebäugelt, ist wohl ein Vantage 8000 ohne interne Platte, schau mal ins Vantage Forum, da liegt auch noch einiges im Argen.

@ikkar-51
Der 1018 lässt sich wunderbar bedienen und das Update ist nicht all zu schwierig, erst wenn du in den Bereich zusätzlicher Software einsteigst ( Cam's usw. ) solltest du dich etwas mehr mit beschäftigen. Muss man aber nicht.

So, das neues Jahr ist auch schon da, wünsche allen ein gutes 2010.

Wer hat sich jetzt zwischenzeitlich einen Octagon 1018 Alliance gekauft und wie zufrieden ist Er oder Sie nun damit?

Treten noch Bugs auf?

Gruß antsje

Wie ich oben schon schrieb bin ich sehr zufrieden, sicherlich gibt es Dinge de man verbessern kann und es gibt auch den einen oder anderen Bug, aber nichts Weltbewegendes. Schau doch mal im Octagon Forum vorbei, da gibt es viele Infos zum 1018.

Habe das Gerät gestern an den Hersteller geschickt (nach regen Einstellungs und Testkontakt), weil ich Probleme mit Ton & Bildaussetzer hatte. Mal schauen wie schnell ich ggf. ein Ersatz bekomm

Ansonsten bin ich echt begeistert von dem Gerät! Mir gefällt es echt gut!

habe mein sf-1018 zurückgeschickt.
der händler hat mir mitgeteilt, dass ich illegale Software von Octagon-Support-forum aufgespielt habe und er das gerät nicht zurücknehmen kann.

wer weiß rat?

An welchen Händler?
Also ich hatte die letzte von Octagon-germany.de drauf.

Wenn du natürlich darin "rumgebastelt" oder ne "fremdsoftware" draufgespielt hast, dann ist das klar!

Hätteste lieber mal "saubergemacht" dein Gerät...
Da kannste von Glcük reden, das dich der Händler nicht anzeigt wg. illegalen BLABLABLA...!

Wegen was soll der Händler denn bitte wen anzeigen? Was ist denn an einem Fremdimage illegal?

Dass ein Gerät, welches mit Fremdsoftware zurückgeschickt wird, natürlich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht zurückgenommen werden wird, ist dagegen natürlich klar. Da möchte man fast fragen, wie dumm jemand sein kann...

Najo, wenn man mal recherchiert, dann beinhaltet das "Octagon-support-Forum" ein Art EMU oder so ... und das ist mit den dazugehörigen Key-Fils oder so nicht mehr legal

Aber halt auch wirklich erst mit den Key-Files - der Emu ist für sich genommen völlig problemlos.

Aber ok, wer ein Gerät in einem so modifizierten Zustand zurückschickt, dass damit Pay-TV geknackt werden kann (sprich, mit Keys drauf), dem ist wirklich nicht zu helfen. Der hätte es dann eigentlich fast auch nicht anders verdient.

Problem ist natürlich die Nachweisbarkeit. Derjenige, der jemanden wegen sowas anzeigen will, müsste ja irgendwie beweisen, dass er nicht selber erst die illegale Software installiert hat. Was normalerweise kaum möglich ist. Davon abgesehen hätte der Händler ja auch nix von.

@jrwalz

Original-Image wieder drauf und gut iss. Wenn Du 'ne Dream einschickst mit Fremd-Image, verlangen die auch 30€ (so mein letzter Stand).

@derfalk

Langsam. Zu 'ner Anzeige kommt es so schnell nicht. Wo kein Kläger, da kein Richter. Razzien in (Vertrags)-Werkstätten von Boxen-Herstellern gehören ja nicht zur Tagesordnung. Ich hätte aber eher gedacht, dass man - gegen entsprechende Gebühr - bei Octagon selbst wieder das Original-Image drauf macht. Nur auf der Basis können die dann auch valide Tests machen.

@BigBlue007

Grundsätzlich ist ein Fremd-Image (ohne Key-Files) imho nicht illegal. Aber: irgendwo kann sich schon eine umgangene Lizenzvereinbarung bei 'nem Plugin "verstecken". Daher mache ich es so, dass ich vorm Einschicken immer die Original-SW draufspiele. Fertig.

Greets
SupaRichie

Das sollte ja eh klar sein, dass man das so macht. Wie gesagt - wer das nicht macht, hat's wirklich auch nicht anders verdient.

Hallo!

Ich überlege mir auch diese Box zu kaufen.

Ich möchte wissen, wie sie mit der neuen ORF-Karte funktioniert?

Läuft diese im Kartenleser mit der orig.Software oder ist eine andere notwendig?

So, Receiver ist wieder da! Nun muß ich erst noch einmal alles genau testen! Aber echt fix ging das mit dem Mainboard-tausch!

VIELEN DANK ERSTEINMAL AN OCTAGON!

Test folgt...

Das war ja nun echt fix :D, aber Mainboardtausch

Hauptsache das Ding läuft wieder

Auf Deinen Bericht bin ich aber jetzt echt gespannt

Kurz und knapp: lüppt. Soundstotterer sind weg, hin und wieder minimaler zucker im Bild. Das kann dann aber wirklich am Treiber liegen. Aber für Ende der Woche, Anfang nächster ist ein Update der Firmware wohl geplant... vielleicht wird dann alles gut