Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|

neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN

+A -A
Autor
Beitrag
AxelT
Inventar
#551 erstellt: 01. Aug 2009, 08:18
Danke für die Info.

Hört sich an, als würdest du dich nach ihm sehnen..
BigBlue007
Inventar
#552 erstellt: 01. Aug 2009, 18:12
@Tupapupa: Ich bin mit meinem TF7700HDPVR mehr als zufrieden - freilich erst jetzt, wo Enigma2 drauf läuft.

@AxelT: Jetzt habe ich verstanden, was Du meinst. Nein, die Flashs sind nicht gesockelt; so was macht zumindest in diesem Bereich heute auch keiner mehr, weil es unnütz teuer ist und keinen Vorteil bringt (jedenfalls für den Hersteller). Davon abgesehen wäre es sicher so, dass WENN HC irgendwann einen Schutz gegen die Verwendung der FW im Max einbauen würde, dann vermutlich auch die Möglichkeit des Tauschs der Flashchips nichts bringen würde, da die Firmware ja dann trotzdem das Drumherum als Maximum identifizieren könnte und vermutlich auch würde.
AxelT
Inventar
#553 erstellt: 01. Aug 2009, 22:48
Kannst du kurz sagen, welche Vorteile die Enigma2 Software bringt?

Und...wo kann ich ein einwandfrei laufendes Image ziehen?
Tupapupa
Stammgast
#554 erstellt: 02. Aug 2009, 09:46
AxelT
Inventar
#555 erstellt: 02. Aug 2009, 09:52
Brrr...wenn ich da von ruckelnden HD Aufnahmen lese....wird mir ganz anders...

Ich glaub als einzige ALternative bleibt mir da der
TechniSat DigiCorder HD S2 Plus.... hab einen älteren Technisat...der ist schon Klasse. liest man ja nur gutes von. Mal sehen.


[Beitrag von AxelT am 02. Aug 2009, 09:55 bearbeitet]
Tupapupa
Stammgast
#556 erstellt: 02. Aug 2009, 09:56
Du bist hier im Maximum 9100 Thread.

Kaufberatungen sind hier zu finden.
BigBlue007
Inventar
#557 erstellt: 02. Aug 2009, 10:19

AxelT schrieb:
Brrr...wenn ich da von ruckelnden HD Aufnahmen lese....wird mir ganz anders...

Du hast dort glaube ich im falschen Forum gelesen. Ruckelnde Aufnahmen gibts bzw. gabs mit der Originalsoftware.
AxelT
Inventar
#558 erstellt: 02. Aug 2009, 10:36
aha...also wäre das einer der Vorteile der E2 Soft..


So..nun reichts.
es wird der Topfield mit der E2 drauf und Ende.
Wir reden hier von TV...nicht von Herz Lungen Maschine.
(Eben nicht "lebensnotwendig""

Sollte das Bild eine Nuance schlechter sein als Gerät XXY....wen interessierts?

Wird schon ordendlich am Panasonic 50 Zoll Plasma ausschauen....der morgen angeliefert wird....



Danke für die Tipps...


[Beitrag von AxelT am 02. Aug 2009, 11:08 bearbeitet]
itzek
Inventar
#559 erstellt: 02. Aug 2009, 18:33
Auf die Gefahr hin, dass es schon jemand gepostet hat.

Aber mir scheint dioe Maximum Seite auf deutsch neu zu sein !

Maximum
Tupapupa
Stammgast
#560 erstellt: 02. Aug 2009, 18:54
Die kannte ich auch noch nicht.

Im Support-Forum hat der Maximum auch endlich eine eigene Rubrik bekommen. Es schaut also doch mal jemand (alle 6 Monate ) vom Personal da rein.
HC-Portal
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 03. Aug 2009, 06:17
Zu HD+: Es wird von Homecast in den nächsten Tagen eine Veröffentlichung/Stellungnahme geben. Bin allerdings nicht ganz sicher, es ob diese Woche schon was wird.

HC hat es nun auch im offiziellen Forum gepostet.
BigBlue007
Inventar
#562 erstellt: 03. Aug 2009, 07:23
Ist Dir diese inhaltlich schon bekannt?
AxelT
Inventar
#563 erstellt: 03. Aug 2009, 07:27
....wird doch sicher positiv sein...

Wer sägt schon selbst den Ast ab, auf dem er sitzt.....wenn er den nicht absägen MUSS....





"Wir bedauern, das es leider in Zukunft keine Unterstützung...bla ... bla..

Bitte kaufen sie trotzdem unsere Geräte, unsere Mitarbeiter danken es ihnen, während sie mit einem Konkurenzmodell
dann die Sender in HD sehen.........."


[Beitrag von AxelT am 03. Aug 2009, 07:31 bearbeitet]
HC-Portal
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 03. Aug 2009, 07:46

BigBlue007 schrieb:
Ist Dir diese inhaltlich schon bekannt? ;)


Nein. Ich hätte gerne letzte Woche schon mitgeteilt, dass es nun zeitnah was Offizielles gibt, aber Ankündigungen dieser Art sollten dem Hersteller vorbehalten bleiben, denke ich. Also mal überraschen lassen...


[Beitrag von HC-Portal am 03. Aug 2009, 09:43 bearbeitet]
hififan41
Inventar
#565 erstellt: 04. Aug 2009, 21:30
Mitglied HC Portal wird uns doch hoffentlich hier zeitnah daraufhinweisen, sobald die Stellungsnahme vorliegt..wir haben verständlicherweise grosses Interesse daran...

Gruß
hififan41
HC-Portal
Ist häufiger hier
#566 erstellt: 05. Aug 2009, 13:01
Ich oder ein anderer User der schneller ist, postet dann sicher einen Link zum Ankündigungsbereich des HC-Forums.
coviax
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 05. Aug 2009, 14:41

HC-Portal schrieb:

BigBlue007 schrieb:
Ist Dir diese inhaltlich schon bekannt? ;)


Nein. Ich hätte gerne letzte Woche schon mitgeteilt, dass es nun zeitnah was Offizielles gibt, aber Ankündigungen dieser Art sollten dem Hersteller vorbehalten bleiben, denke ich. Also mal überraschen lassen... :angel



.... zeitnah? Wie nah ist zeitnah, fragt sich auch Der Spiegel:

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,414175,00.html


Nun, die Zeitnähe ist mir ziemlich Wurst.

Orts- bzw. Modellnähe wäre mir lieber, befinden wir uns doch im Maximum-Forum....

coviax
BigBlue007
Inventar
#568 erstellt: 05. Aug 2009, 17:36
Aus quasi gegebenem Anlass ist dies hier inzwischen der Maximum/Homecast-Thread. Du tätest gut daran, Oli ("HC-Portal") nicht zu vergraulen, da er der Administrator des offiziellen Homecast-Forums ist und daher auch für Maximum-Käufer hier mehr beitragen kann als jeder andere. Und dies auch tut, obwohl die meisten hier eben KEINEN Homecast haben...

Wenn Du natürlich auf ein Statement bzgl. HD+ von Maximum selber warten willst, dann muss ich Dir leider mitteilen, dass Dein Ableben wahrscheinlich eher eintreten wird...


[Beitrag von BigBlue007 am 05. Aug 2009, 17:37 bearbeitet]
coviax
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 06. Aug 2009, 09:04

BigBlue007 schrieb:
Aus quasi gegebenem Anlass ist dies hier inzwischen der Maximum/Homecast-Thread. Du tätest gut daran, Oli ("HC-Portal") nicht zu vergraulen, da er der Administrator des offiziellen Homecast-Forums ist und daher auch für Maximum-Käufer hier mehr beitragen kann als jeder andere. Und dies auch tut, obwohl die meisten hier eben KEINEN Homecast haben...

Wenn Du natürlich auf ein Statement bzgl. HD+ von Maximum selber warten willst, dann muss ich Dir leider mitteilen, dass Dein Ableben wahrscheinlich eher eintreten wird... :D



.... nein, war natürlich nicht meine Absicht, schlechte Stimmung gegen HC-Portal zu machen....

Nur ist es eben auch so, dass für Leute die den Maxi mit der Originalfirmware betreiben, es immer schwerer wird, sich in diesem Thread zu orientieren.....

coviax
BigBlue007
Inventar
#570 erstellt: 06. Aug 2009, 10:16
Wieso? Zum einen sind die Leute, die hier einen Maximum mit HC-Firmware betreiben, in der Minderheit, und zum anderen ist es bei der aktuellen Releasefirmware auch völlig egal, welche man drauf hat - der einzige Unterschied ist die FTP-Funktion.
coviax
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 06. Aug 2009, 11:44

BigBlue007 schrieb:
Wieso? Zum einen sind die Leute, die hier einen Maximum mit HC-Firmware betreiben, in der Minderheit, und zum anderen ist es bei der aktuellen Releasefirmware auch völlig egal, welche man drauf hat - der einzige Unterschied ist die FTP-Funktion.



.... und wohl auch die PiP Funktion.

Ok, dann heisst das wohl auch, dass die Timer-Funktion auch beim Homecast zu wünschen übrig lässt?

coviax
HC-Portal
Ist häufiger hier
#572 erstellt: 06. Aug 2009, 11:56
Stand jetzt (= HC-Firmware 1.09.0A): JA!
Stand demnächst (Final auf Basis Beta 1.09.7B/8B): NEIN!

Das Problem wird in der nächsten HC-FW gelöst sein, steht aber schon häufiger auf den letzten Seiten dieses Threads.

Nur ob/wann nochmal eine "echte" Max-Firmware kommt, weiß niemand. Es haben ja schon etliche Leute hier aus dem Thread vergeblich um eine Stellungnahme des Kjaerulff1-Supports gebeten. Rückmeldungen gab es wohl gar nicht. Zumindest wurde hier IIRC nichts veröffentlicht.
coviax
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 06. Aug 2009, 12:36

HC-Portal schrieb:
Stand jetzt (= HC-Firmware 1.09.0A): JA!
Stand demnächst (Final auf Basis Beta 1.09.7B/8B): NEIN!

Das Problem wird in der nächsten HC-FW gelöst sein, steht aber schon häufiger auf den letzten Seiten dieses Threads.

Nur ob/wann nochmal eine "echte" Max-Firmware kommt, weiß niemand. Es haben ja schon etliche Leute hier aus dem Thread vergeblich um eine Stellungnahme des Kjaerulff1-Supports gebeten. Rückmeldungen gab es wohl gar nicht. Zumindest wurde hier IIRC nichts veröffentlicht.



Ok und Danke HC-Portal.

Für einen PVR ist doch ein funktionierender Timer eine Schlüsselfunktion. Leider ist es aber so, dass beim Max diese Funktion nicht zu 100% gewährleistet ist.

Und folglich wird der Max mit OriginalFirmware immer und immer wieder zu Irritationen führen.

Für diejenigen von uns, die den Max täglich als PVR brauchen, bedeutet das eigentlich nur: Abwarten und Tee trinken.

.... oder dann hoffen, dass sich auch die neue HC-FW im Max einspielen lässt. Was dann aber für mich auch wieder bedeutet, dass ich mir eine Logitech (Harmony One) FB anschaffen muss....

coviax


NB: Auch ich habe Kjærulff (in Dänemark) kontaktiert..... und warte seit dem 15. Juli auf eine Antwort. Wie war das nun mit dem Ableben, BigBlue?
Tupapupa
Stammgast
#574 erstellt: 06. Aug 2009, 13:02
Bei mir ist dieses "Problem" zwar erst ein einziges mal aufgetreten (seit März), aber ich bin mir recht sicher, wenn ein "fertiges" Update da ist (also keine 8 Beta Zwischenstufen), wird es das bestimmt auch für den Max geben.

Und wenn nicht, na ja, ob mir die Lösung dieses Problems dann eine neue Fernbedienung wert sein wird...

Und warum sollte die Soft sich nicht einspielen lassen - bei (bis auf die FB) identischer Hardware?
Ich glaube kaum, daß HC da so einen Aufwand betreiben wird, für die Handvoll User die das eventuell machen würden.
Denn wesentlich mehr wie ne Handvoll sinds nicht, sonst würde dieser Thread ja überquellen vor Postings.
Und die Käufer, die hier nicht mitlesen (wohl der Großteil), wissen gradmal garnix davon...
BigBlue007
Inventar
#575 erstellt: 06. Aug 2009, 13:22
Der Aufwand, dies zu verhindern, dürfte gegen Null gehen. Insofern kann ich Deinen Optimismus da nicht so recht teilen...


coviax schrieb:
Für diejenigen von uns, die den Max täglich als PVR brauchen, bedeutet das eigentlich nur: Abwarten und Tee trinken.

Ich fürchte, dass es dabei wohl auch bleiben wird...

.... oder dann hoffen, dass sich auch die neue HC-FW im Max einspielen lässt. Was dann aber für mich auch wieder bedeutet, dass ich mir eine Logitech (Harmony One) FB anschaffen muss....

Richtig. WENN das dann überhaupt noch möglich ist.

NB: Auch ich habe Kjærulff (in Dänemark) kontaktiert..... und warte seit dem 15. Juli auf eine Antwort. Wie war das nun mit dem Ableben, BigBlue?

Es wird eher eintreffen als die Antwort.
karstenDD1972
Ist häufiger hier
#576 erstellt: 07. Aug 2009, 08:54
Hallochen alle zusammen,

nach langen langem mitlesen möchte ich mich nun auch mal hier zu Wort melden. Also derzeit habe ich noch einen Comag SL100 HD den ich aber gerne gegen einen Twin HD receiver eintauschen möchte, dabei habe ich den Max S 9100 ins Auge gefasst, aufgrund des sehr intressanten Preises!
Nun hat mich die Diskusion der letzten beiden Seiten doch etwas skeptisch werden lassen, was den Support der dänischen Firma angeht.
Ist das Gerät soweit alltagstauglich das ich gelegentlich was aufnehmen kann und dabei noch eine andere Sendung sehen kann?
Welche Festplatten könnt Ihr mir nennen, die reibungslos funktionieren, denn ich möchte gerne selber eine einbauen!?
Gibts es eine Optionstaste, da ich mir jetzt doch Sky zulegen will, AC ligth vorhanden!
Vielen Dank
Tupapupa
Stammgast
#577 erstellt: 07. Aug 2009, 09:49

Ist das Gerät soweit alltagstauglich das ich gelegentlich was aufnehmen kann und dabei noch eine andere Sendung sehen kann?
Welche Festplatten könnt Ihr mir nennen, die reibungslos funktionieren, denn ich möchte gerne selber eine einbauen!?
Gibts es eine Optionstaste, da ich mir jetzt doch Sky zulegen will, AC ligth vorhanden!

1. ja, absolut. Ich habe seit März nur 1 fehlerhafte, programmierte Aufnahme gehabt
2. eigentlich alle (3,5" sata), mir sind keine Einschränkungen bekannt
3. ja

Aber vielleicht ist ja hier jemand auch noch anderer Meinung...



@all
Um meine TV-Anlage multimedial zu perfektionieren, hab ich mir noch den nagelneuen LG BD390 Bluray Player bestellt.
Der kann direkt über Wifi (integriert!), oder LAN, vom PC Filme und Musik streamen, kann direkt vom Internet (momentan noch "nur", bei den Ami-Geräten sind's schon paar Anbieter mehr) Youtube Videos abspielen.
Er hat ein optisch perfekt gestaltetes Menü.
Man kann über USB Festplatten anschliessen (FAT oder sogar NTFS !) oder Sticks - und er spielt JEDES mir bekannte Format ab. Ach ja, BluRay's + DVD's kann er natürlich auch perfekt darstellen.

Auf so ein Gerät hab ich die ganze Zeit gewartet. Wer also all die Funktionen, die so manche Receiverhersteller hier mühsam zu integrieren versuchen, sucht, sollte sich den Player mal ansehen. Preis ab etwa 220€...

Dieser LG, zusammen mit dem Maximum, ist nun für mich DAS perfekte Multimedia-Zentrum.
HC-Portal
Ist häufiger hier
#578 erstellt: 07. Aug 2009, 11:23
Ich habe deutlich mehr Aufnahmen durch den Bug verloren. Umso unschöner ist es, wenn man mehrere Sendungen hintereinander programmiert hat und zwischendurch nicht mehr ans Gerät kommt um einen Kaltstart zu machen. Dann verliert man mehrere Timer nacheinander.

Tupapupa ist zu seinem Glück kaum von dem Bug betroffen - über die Gründe kann ich nicht mal spekulieren. Tatsächlich ist der Bug sehr unberechenbar und man kann 10x Glück haben und bei der 11. Timeraufnahme hat man dann den Salat, genauso hatte ich es auch, dass nach dem Bug und einem Kaltstart beim nächsten Timer das Problem gleich wieder auftrat. "Workaround" ist so natürlich schwierig.

Wenn du (karstenDD1972) also so betroffen bist wie er (Tupapupa), wird es sicher wenig stören. Bist du betroffen wie ich es war und andere es noch sind, ist es sehr störend.

Bei den HDDs solltest du die Finger von den Samsung Ecogreens der Serie F2 mit 500 GB-Platter lassen, diese machen Probleme. Die F3 ist noch nicht getestet, hat jedoch auch die 500er Platter (bei 7.200 rpm) und die würde ich daher meiden. Die F1 Ecogreen sind gut und passend, Caviar Green und Seagate Pipeline würden sich auch anbieten.
ralfrr
Ist häufiger hier
#579 erstellt: 07. Aug 2009, 11:43
Hi, ich habe die F2 500GB Ecogreen schon seit drei Monaten im Betrieb, keinerlei Probleme. Nehme viel auf und Timeshift ist im Dauereinsatz, die Platte ist sehr leise und bleibt auch sehr kühl. Betrifft den Maximum.
HC-Portal
Ist häufiger hier
#580 erstellt: 07. Aug 2009, 11:51
Homecast selbst beklagte große Probleme mit den F2s bei internen Tests. Daher rate ich (derzeit) nicht zu dieser HDD.

Wenn du aber gut damit fährst, ist es vielleicht einen Versuch wert. Das Angebot an passenden HDDs ist allerdings auch ohne die F2/F3 ausreichend. Habe deine Erfahrung mal in die HDD-Liste im HC-Portal mit aufgenommen. Max/HC macht hier keinerlei Unterschied.

Möglicherweise haben die F2s auch eine veränderte Firmware. Homecast hatte die F2s sehr früh, direkt zum Marktstart im Test.


[Beitrag von HC-Portal am 07. Aug 2009, 12:01 bearbeitet]
coviax
Ist häufiger hier
#581 erstellt: 07. Aug 2009, 12:01

Tupapupa schrieb:

1. ja, absolut. Ich habe seit März nur 1 fehlerhafte, programmierte Aufnahme gehabt


Aber Tupapupa, absolute Zahlen sagen doch überhaupt nichts aus
über die Zuverlässigkeit....

Du sagst ja selbst dass du den Maxi eher als gewöhnlichen Dekoder brauchst - also selten Aufnahmen machst.

Ich kaufte den Maxi weil es ein (günstiger) Twin PVR Dekoder ist. Und brauche ihn auch als solchen. Täglich.

Und wenn nicht täglich, so versagt der Timer halt immer noch all zu oft. Und das ist - milde gesagt - irritierend.

Leider aber bin ich der Systematik des Versagens noch nicht auf die Schliche gekommen. Nun ja, habe es auch noch nicht ernsthaft versucht....

coviax


[Beitrag von coviax am 07. Aug 2009, 12:19 bearbeitet]
coviax
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 07. Aug 2009, 12:34

karstenDD1972 schrieb:

Welche Festplatten könnt Ihr mir nennen, die reibungslos funktionieren, denn ich möchte gerne selber eine einbauen!?


Bin sehr zufrieden mit dieser hier:

http://www.chip.de/p...0GB-ST3500312CS.html

coviax


Und hätte die Timerfunktion funktioniert wie sie eigentlich sollte, ja dann wäre ich hochzufrieden mit dem Max.

Bin sehr zufrieden mit der Bildqualität, sowohl in SD wie auch in HD.

"Ruckelnde HD Aufnehamen"? Nun ja, bei HD Suisse "ruckeln" die Bilder tatsächlich ab und zu. Aber das ist wohl eher dem Originalmaterial als dem Sender (oder dem Max) zuzuschreiben.

Auf HD Suisse ruckeln die Bilder tatsächlich nur bei den "Swiss View" Sendungen. Bei "AIDA" (von den Bregenzer Festspielen) jedoch, waren die Bilder perfekt. Auch ArteHD liefert perfekte Bilder.
Tupapupa
Stammgast
#583 erstellt: 07. Aug 2009, 18:41

Du sagst ja selbst dass du den Maxi eher als gewöhnlichen Dekoder brauchst - also selten Aufnahmen machst.


Nun ja, er ist täglich mind. ca. 8h als TV-Receiver im Einsatz (hab viele Leute zu Hause rum rennen ).
Aufnahmen mache ich 2-3 / Woche, Serien nehme ich (zur Zeit) keine auf.
Ich denke das ist ein ziemlich üblicher Einsatz, wird wohl bei den meisten soviel/wenig sein.
karstenDD1972
Ist häufiger hier
#584 erstellt: 08. Aug 2009, 10:25
KLASSE!
Vielen Dank erst einmal für eure Diskussion.
Ich denke mein Nutzungsprofil liegt dem von Tupapupa sehr nahe, ab und an ein Filmen oder ne nette Doku, die man sonst nicht sehen kann wenn Mann arbeiten muss. Dabei sollte Frauchen aber Abends auch ihren eigenen fernsehwünschen nachgehen können.

Muss der Max eigentlich aus sein um eine Timeraufnahme zu starten?

Wo habt ihr denn euren Maximum gekauf, gibt ja gerade mal 3 Händler(laut idealo) die ihn anbieten!

HC Portal-- du hast auch einen Max?

Weis jemand wie der MAX HD Senungen von SKY aufimmt. Also mein derzeitiger COMAG hatt zwar aufgenommen, aber nur ein schwarzes Bild??Erfahrungen??
HC-Portal
Ist häufiger hier
#585 erstellt: 08. Aug 2009, 12:13
Ich habe einen Homecast HS9000. Der Maximum ist ein umgelabelter Homecast HS 8500. Die Hardwareplattform von HS 8500 und 9000 (also auch Max) sind identisch, lediglich das Gehäuse unterscheidet sich sowie die HDD-Größe und natürlich der Funktionsumfang/Firmwarestand zwischen Max und HC.

Timer starten in jedem Zustand, an, Standby, Energiespar. Im Beta-Test haben wir einen User der Probleme mit schwarzen Aufnahmen auf Eurosport HD sowie Nat Geo HD hat. Aber scheinbar nur auf diese beiden Sender begrenzt. Allerdings hat sonst noch niemand diesbzgl. geschrien oder im offiziellen Forum oder im Beta-Test gepostet.


[Beitrag von HC-Portal am 08. Aug 2009, 12:21 bearbeitet]
Tupapupa
Stammgast
#586 erstellt: 08. Aug 2009, 14:34

karstenDD1972 schrieb:

Weis jemand wie der MAX HD Senungen von SKY aufimmt. Also mein derzeitiger COMAG hatt zwar aufgenommen, aber nur ein schwarzes Bild??Erfahrungen??


Genauso wie von anderen Sendern auch, mit der Ausnahme, daß der Sky-Sender von dem du aufnehmen willst, auch eingeschaltet sein muss. Wenn das nicht der Fall ist, hast du genauso nur ein schwarzes Bild aufgenommen - das einzige Manko für mich.
Ich fänds besser, wenn er von alleine auf den programmierten Kanal umschalten würde.


[Beitrag von Tupapupa am 08. Aug 2009, 14:36 bearbeitet]
callipo_
Neuling
#587 erstellt: 08. Aug 2009, 15:28
Hallo zusammen,

ich liebäugel ja auch damit den MAX zu kaufen. Nachdem ich die erten 7 Seiten dieses Threads gelesen hatte, war ich auch überzeugt ihn zu bestellen. Bin dann von Seite 7 zu dieser hier gesprungen, und wunderte mich plötzlich über die diskussion Bugs etc...habe dann noch die restlichen Seiten überflogen.

Wenn ich das nun richtig verstanden haben, funktionieren die Timer nicht immer - bzw hängt sich der MAX dann vollständig auf und bedarf einer trennung vom Strom. Allerdings stand auf einer der vorherigen Seiten, dass dies (evtl.) nicht auftritt, wenn man die Aufnahmezeit von Hand editiert. Allerdings wurde dieser "Workaround" bisher weder bestätigt noch verworfen. Ist da was dran? Das wäre zumindest ein umstand mit dem ich leben könnte.

Eine paar andere Frage:
Ich habe ein NAS auf dem ich bisher meine gesamten Medien Speichere (teilweise mit auto-Backup etc). Da liegen tausende Fotos, Musik, Filme etc.
Dass ich diese Medien von dort nicht auf dem Receiver abspielen kann habe ich bereits mitbekommen, und finde ich nicht weiter tragisch, da neben dem Receiver eine PS3 steht, die diesen Zweck erfüllt.
Allerdings sollte es schon eine Möglichkeit geben, die aufgenommenen Filme auf das NAS zu schieben, und zwar ohne dass ich den Umweg über einen PC gehen muss. Eine direktaufnahme auf ein externes Medium (ETH,USB) geht gar nicht, oder?

Wie sieht es denn nun mit der Ethernetschnittstelle des Receivers aus? Die funktioniert gar nicht? Auf der Herstllerseite wird diese doch in den Specs aufgeführt!?

Mein NAS verfügt auch über einen USB anschluss. Diesen könnte ich permanent mit dem Receiver verbinden. Kann ich dann aus dem Menu des MAX die Filme auf das NAS schieben? Auf dem NAS läuft ein Linux mit SMB-Freigabe (DNS-323). Lieber wäre mir ja wenn das über Ethernet gehen würde. Dann müsste das NAS nicht im Wohnzimmer stehen.



Alternative? :
Wenn eine Aufnahme auf mein NAS gehen würde, und der Receiver die so aufgenommenen Medien auch wieder abspielen würde, könnte ich auch vollständig auf eine interne HDD verzichten.
Kennt ihr evtl einen alternativen (Twin-HD) Receiver, der dies kann? Würde dafür auch etwas mehr ausgeben. Was mir allerdings wichtig ist,
1) ... ist das es keine "Frickelkiste" ist. Möchte mich nicht tagtäglich mit Softwareproblemen etc rumschlagen (mache das schon beruflich). Ein Firmware Update/Wechsel würde ich allerdings auch noch machen, solange dass eine einmalige Angelegenheit ist....
2) Ausserdem ist der Stromverbrauch im Standby sehr wichtig. Wenn nicht schon aus dem ersten Grund (Frickelkiste) fallen spätestens jetzt die Enigma Geräte raus. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Wenn die DreamBox weniger Strom verbrauchen würde, hätte ich sie mir schon längst gekauft.

Könnt ihr mir die Fragen bezügl des MAX beantworten, oder eine alternative für meine Bedürfnisse nennen?


Danke,
callipo

P.S.
@Tupapupa: Du bist einer der wenigen die in diesem Thread der von anfang an dabei ist, und schwärmst die ganze Zeit von dem Gerät. Plötzlich fragt jemand nach dem TF7700, und du sagst dass du dein altes Gerät trotz monate langem Ärger auf jeden Fall besser sei als der MAX?! War das ironie, die ich nicht verstanden habe? Oder was ist der Hintergrund?
HC-Portal
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 08. Aug 2009, 15:45
Du kannst nicht auf Freigaben aufnehmen. Du kannst nicht auf USB aufnehmen. Du kannst nicht von Freigaben abspielen, auch keine TP0-Dateien. Du kannst nicht von USB abspielen.

Dateien größer 4 GB kannst du nicht auf USB kopieren. Um direkt per FTP auf das NAS zu kopieren (das geht nur mit der Homecast-FW) müsste dein NAS als FTP-Client arbeiten können.

Zumindest ich kann den Workaround für den Timer-Hänger nicht bestätigen. Ich habe hier jede Menge (Serien-) Timer, die von Hand mit manuell angepassten Zeiten angelegt wurden - das Gerät hing sich dennoch wahllos auf. Erst der Bugfix in der Firmware (gilt nur für neue HC-Betas, nicht für Max-Firmware) beseitigte das Problem restlos.

@Tupapupa: Es ist angedacht, dass der 8500/9000er wie der 8100er künftig zumindest bei Aufnahmen aus dem Standby wieder auf den aufzunehmenden Kanal umschaltet, damit Pay-TV entschlüsselt aufgezeichnet wird. Warum man die Funktion nicht von Anfang an so übernommen hat, wissen nur die Götter... Mal schauen, welchen Stand dann der Max bekommt, wenn es nochmal eine neue Firm gibt.


[Beitrag von HC-Portal am 08. Aug 2009, 15:47 bearbeitet]
Tupapupa
Stammgast
#589 erstellt: 08. Aug 2009, 18:08

@Tupapupa: Du bist einer der wenigen die in diesem Thread der von anfang an dabei ist, und schwärmst die ganze Zeit von dem Gerät. Plötzlich fragt jemand nach dem TF7700, und du sagst dass du dein altes Gerät trotz monate langem Ärger auf jeden Fall besser sei als der MAX?! War das ironie, die ich nicht verstanden habe? Oder was ist der Hintergrund?

Ja, das war ironisch gemeint, denn mit dem lahmen Ding hab ich mich schon vor über 2 Jahren nur herum geärgert.

@HC Portal
Das wäre wirklich gut, denn ich programmiere meist was, wenn ich den TV anmache (lese dann halt die Programm-Zeitschrift) - aber beim ausschalten dann noch dran denken auf den jew. Kanal umzuschalten....
karstenDD1972
Ist häufiger hier
#590 erstellt: 09. Aug 2009, 00:32

Tupapupa schrieb:

karstenDD1972 schrieb:

Weis jemand wie der MAX HD Senungen von SKY aufimmt. Also mein derzeitiger COMAG hatt zwar aufgenommen, aber nur ein schwarzes Bild??Erfahrungen??


Genauso wie von anderen Sendern auch, mit der Ausnahme, daß der Sky-Sender von dem du aufnehmen willst, auch eingeschaltet sein muss. Wenn das nicht der Fall ist, hast du genauso nur ein schwarzes Bild aufgenommen - das einzige Manko für mich.
Ich fänds besser, wenn er von alleine auf den programmierten Kanal umschalten würde.



Tupapupa: Meinst du mit "eingeschaltet" das Gerät, oder den Sender bevor ich den Max ausschalte?

HC Portal: Sind die HS 8100/8500/9000 technisch identisch, liegt der Unterschied nur im Desing und der Festplatte?
Zumindest die Firmware scheint bei den 3 Geräten ja unterschiedlich, kann der 8100 Sky aufnehmen ohne das ich vorher den Kanal anwählen muss?

DANKE EUCH!
Tupapupa
Stammgast
#591 erstellt: 09. Aug 2009, 07:43
Es muss der jew. Sky-Sender eingeschaltet sein, vor dem ausschalten (vor dem "live" aufnehmen auch).
Das gilt NUR für Aufnahmen von Sky (wg. dem entschlüsseln), für alle anderen Aufnahmen ist es egal.

Man kann zwar auch nachträglich entschlüsseln, aber da Sky recht häufig die Schlüssel wechselt, ist der nächste Tag meist schon zu spät und die Aufnahme verloren.
Das betrifft übrigens alle HDTV Receiver die von Sky aufnehmen können.
*HRK*
Stammgast
#592 erstellt: 09. Aug 2009, 07:50
**
Hallo,

von der Bildqualität, Empfangseigenschaften und Stabilität der Software ist der " Maximum " durchaus zu empfehlen, diesbezüglich habe ich nichts zu meckern.

Der Softwarefehler für die Timersteuerung ist allerdings nicht zu entschuldigen, ein Twin- Receiver ist ja hauptsächlich für Aufnahmen vorgesehen, wozu sonst ??

Support gibt`s keinen, deshalb rate ich im Moment vom Kauf des Gerätes ab !! Außerdem steht der CI+ Standard an, von daher würde ich noch abwarten, bis neue Geräte am Markt sind. Für die paar HD Sendungen tut`s bis dahin auch noch der " Alte ".

bis dann
HC-Portal
Ist häufiger hier
#593 erstellt: 09. Aug 2009, 08:48
@karstenDD1972:

Der HS8100 ist ein Gerät. 8500/9000 sind ein Gerät mit zwei Gehäusevarianten. Es gibt einige Unterschiede in der Hardware, auf Seiten der Firmware sind die Geräte zu 98% identisch. Durch die HW-Unterschiede hat der 8100 bspw. keinen Energiesparmodus und verbrät im normalen Standby reichlich Strom. Die beiden größeren Modelle haben den Modus, wie auch der Maximum (= 8500 mit kastrierter Firmware).
Zur Aufstellung der Geräte: http://homecast.olis...sung-der-HDD-GrAAYen

Sowohl neue Funktionen, als auch Bugs, als auch Bugfixes vererben sich zwischen den Modellen - manchmal beim einen frühen, dann wieder beim anderen. D.h. es kann gut sein, dass die nächste FW des 8100 auch nicht mehr auf den aufzunehmenden Sender umschaltet.

Der Prozess dies dauerhaft für alle Modelle zu erreichen ist etwas mühsam, aber nach und nach klappt es im Allgemeinen.
BigBlue007
Inventar
#594 erstellt: 09. Aug 2009, 09:54

Tupapupa schrieb:
Das betrifft übrigens alle HDTV Receiver die von Sky aufnehmen können.

Sollte es nicht im Grunde genommen ALLE Receiver (egal ob HDTV oder nicht) betreffen?
hififan41
Inventar
#595 erstellt: 09. Aug 2009, 12:54
Hoffentlich kommt endlich das Update für den Homecast9000er, schon wieder eine Aufnahme verloren, ansonsten bis auf Kleinigkeiten ist das Gerät Top.

Gruß
hififan41
Tupapupa
Stammgast
#596 erstellt: 09. Aug 2009, 15:56
@BigBlue

ja klar...


Wie macht ihr das bloß, mit den verpfuschten Aufnahmen?
Ich nehme zu 98% Nachts auf (eben weil der Sky Kanal dabei eingeschaltet sein muss.)
Ebenso nehme ich zu 98% auch fast nur von Sky auf.
Und wieder zu 98% nehme ich nur HDTV auf.

Das einzige, was ich geändert habe, ist der etwas größere 80er Lüfter, den ich verbaut habe. Daran wirds ja wohl nicht liegen.

Was macht ihr, bzw. ich denn anders ?
karstenDD1972
Ist häufiger hier
#597 erstellt: 09. Aug 2009, 16:38

Tupapupa schrieb:
@BigBlue

ja klar...


Wie macht ihr das bloß, mit den verpfuschten Aufnahmen?
Ich nehme zu 98% Nachts auf (eben weil der Sky Kanal dabei eingeschaltet sein muss.)
Ebenso nehme ich zu 98% auch fast nur von Sky auf.
Und wieder zu 98% nehme ich nur HDTV auf.

Das einzige, was ich geändert habe, ist der etwas größere 80er Lüfter, den ich verbaut habe. Daran wirds ja wohl nicht liegen.

Was macht ihr, bzw. ich denn anders ? :?



Also ich stehe gerade etwas auf der Leitung
Wenn ich live aufnehmen will muss der Sky Sender an sein, okay! Kann ich dann wenn die Aufnahme gestartet ist auch umschalten ohne das die Aufnahme dann verloren geht oder verschlüsselt aufgenommen wird?
Tupapupa
Stammgast
#598 erstellt: 09. Aug 2009, 16:43
Wenn du umschaltest, wird wieder verschlüsselt aufgenommen - echt bescheuert das

Da bei Sky aber rund um die Uhr alles wiederholt wird, kein sooo großes Problem, nehm ich eben immer Nachts auf.


[Beitrag von Tupapupa am 09. Aug 2009, 16:45 bearbeitet]
Bionic66
Inventar
#599 erstellt: 09. Aug 2009, 17:08
ja? das ist echt komisch.
hier wird das twintunerkonzept echt ad absurdum geführt!

peinlich, besonders wenn man sieht, wie lange Homecast schon dabei ist!
BigBlue007
Inventar
#600 erstellt: 09. Aug 2009, 17:13

Bionic66 schrieb:
ja? das ist echt komisch.
hier wird das twintunerkonzept echt ad absurdum geführt!

Nö. Wieso sollte das so sein? Es kann halt nur der Sender dekodiert werden, den man gerade schaut, ergo werden Aufnahmen von verschlüsselten Sendern, wenn man den entsprechenden Sender nicht auch schaut, halt nur verschlüsselt aufgenommen. Völlig normal, und ist bei allen anderen Geräten auch so.


[Beitrag von BigBlue007 am 09. Aug 2009, 17:14 bearbeitet]
Bionic66
Inventar
#601 erstellt: 09. Aug 2009, 18:08

BigBlue007 schrieb:
Nö. Wieso sollte das so sein? Es kann halt nur der Sender dekodiert werden, den man gerade schaut, ergo werden Aufnahmen von verschlüsselten Sendern, wenn man den entsprechenden Sender nicht auch schaut, halt nur verschlüsselt aufgenommen. Völlig normal, und ist bei allen anderen Geräten auch so.


warum sollte ein twintuner nicht weiterhin auf dem einem tuner via CI entschlüsselt aufnehmen,
während ich auf dem anderen tuner ein anderes programm, z.b. zdf, schalte und dann sehe?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEU***Maximum S-6002 CI HD***NEU
karstenDD1972 am 21.09.2009  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  3 Beiträge
Homecast HS 8100 CI PVR
Kleinwill am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  11 Beiträge
Verfügbare HDTV TWIN PVR Receiver
Kean am 22.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  5 Beiträge
HDTV Twin-Receiver ohne HD?
Helge4711 am 02.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  7 Beiträge
Erfahrungsberichte: Atevio AV 7000 HD PVR TWIN TUNER
Tussy am 05.02.2010  –  Letzte Antwort am 26.09.2013  –  31 Beiträge
Skymaster DCHD 7000 - HDTV mit PVR
CSINeukölln am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.04.2010  –  26 Beiträge
Technotrend TT-Select S950 Twin HDTV PVR 160/320GB
DaVinci am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.12.2015  –  156 Beiträge
HDTV Twin Sat Receiver?
Elbhai am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2007  –  11 Beiträge
Easyone s- hd+ pvr
derdater79 am 14.09.2010  –  Letzte Antwort am 18.09.2010  –  4 Beiträge
Marusys MS-850S Twin Linux HDTV PVR Receiver
Bionic66 am 19.08.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBigben_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.084
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.072