neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN

hat denn keiner urlaub in dänemark gemacht? ich war früher oft oben.
denen hätte ich schon einen besuch abgestattet und auf die füsse getreten!

Na dass sieht ja hier seht traurig aus..wo sind die greifbaren und funtionierenden Updates für das Aufnahmeproblem des Homecast9000er...

Sowas habe ich wirklich bei keinem Gerät und Hersteller erleben können, kommt das Update nicht bis Anfang nächsten Jahres fliegt auch bei mir der Homecast entgültig raus!

Ich bin richtig SAUER

Gruß
Thomas

Laut der neuen News Ausgabe von DF will man bei Homecast neu durchstarten

hier mehr zu der Meldung

Hoffentlich hilft es!!!

Es wird noch mehr Veränderungen geben. Mal sehen, wie sich das im Dezember noch alles sortiert. Kurzfristige Quantensprünge erwarte ich keine.

Deine Wort in "den da oben" Namens..

Hallo zusammen

mein Gerät zeigt sich derzeit mit folgendem Defekt:
1. ich kann keine direkten Aufnahmen mehr starten
2. ist eine Aufnahme programmiert, wird die Aufnahme zwar im Aufnahmefenster angezeigt, aber es wird nichts aufgenommen
2.a) dabei ist auch kein Umschalten mehr auf gar keinen anderen Kanal möglich

Jetzt die Frage: Ist das ein Maximum oder ein Festplatten Problem?
Alte Aufnahmen auf der Festplatte kann ich problemlos anschauen.
Bei den Sat-Kabeln hat sich auch nichts gelockert.
Der LNB ist gerade mal ein Jahr alt.

Leider hab ich keine andere Festplatte zum testen... Vielleicht habt ihr ja eine Idee dazu

Möglicherweise Dateisystem korrupt, wichtige Aufnahmen sichern und mal neu formatieren.

also hab schweren Herzens den Receiver in den Ausgangszustand versetzt und siehe da: es funktioniert wieder alles wie gewünscht.
muss nur wieder die Programmliste neu sortieren und sämtliche anderen Einstellungen wiederholen...

wie kann es denn dazu kommen? hatte nichts geändert bevor die probleme auftraten.

Das ist bei HC-Geräten schon immer so. Es kann sich mal intern was verbiegen und der Werksreset begradigt es dann wieder. Halte dir am besten immer eine halbwegs aktuelle Kopie deiner Senderliste auf USB-Stick für solche Fälle.

So, habe es getan, der Max ist verkauft und ein Linux-Gerät steht seit ein paar Tagen hier. Muss sagen, kein Vergleich. Zwei Sky-Sender unverschlüsselt aufnehmen und einen dritten schauen, einfach klasse. Wollte mich auf diesem Wege bei allen bedanken die hier weitergeholfen haben, wünsche euch eine schöne Weihnachtszeit.

Mitglied Ralfrr

Welches Linux Gerät ist es denn geworden? Wie ist das Bild im Vergleich zum Max? Wie die Bedieunung und mußtes Du was dazubezahlen?

Gruß
Thomas

Hallo, ist ein Octagon 1018 geworden. HD-Bild ist in etwa gleich SD-Bild ist subjektiv ein wenig schärfer. Bedienung gegenüber dem Maximum ist halt anders, besser oder nicht muss man halt selbst entscheiden. Er hat schon einige Vorteile:

- Entschlüsselte Aufnahmen, egal was du machst.
- Vor- und Nachlauf einstellbar.
- EPG auch Einzelkanalsicht.
- Netzwerkfähig auch mit WLAN
- Zusätzliche Software da Linux
- E2 kommt als Alternative Software
usw. usw.

Kostet halt ein wenig mehr, so um 500.- mit 1T Platte.

@ralfrr

Woher hast Du den Ocatagon? Mich interessiert der auch
Ist das Teil schon HD+-fähig?

Greets
SupaRichie

Hab meinen Maxi jetzt auch grad für 250,- EUR versteigert.

Dafür habe ich den Technisat HD8+ angeschafft. Vom SD Bild ist der Technisat schon eine bis zwei Klassen besser. Auch HD kommt noch ein Stück schärfer und schhöner daher.

Gruß

@SupaRichi

Hi, hab meinen von SatKing, da die auch PC-Teile haben konnte ich mir die Festplatte aussuchen (1TB F2 Samsung).
Hab per Telefon bestellt und kam zügig, einzig AAM haben sie vergessen, da aber kein Siegel vorhanden ist habe ich es kurzerhand selbst am PC eingeschaltet.

HD+ kann er noch nicht, da wird aber reichlich programmiert, cccam läuft schon und da prinzipiell alles läuft was die D8000 kann könnte es kommen, kann man aber nicht versprechen. Da ich für die Werbesender eh nix bezahlen würde ist es mit persönlich egal.

Hab heute einen Billig WLAN-Adapter angeschlossen und die Box in's Heimnetz gehängt, funktioniert 1A.


P.S. Ich schreibe jetzt hier nichts mehr über den 1018, führt hier zu weit, gibt hier einen Octagon Thread.

http://www.hifi-foru...4246&back=&sort=&z=3

++
Hallo,

für die Übergangszeit habe ich mir mal einen Smart MX 04 schicken lassen, funktioniert insgesamt und einschl. PVR- Funktion ganz prima, längerfristig muss aber auf jeden Fall wieder ein Twin-Receiver her, noch bin ich aber unentschlossen. Die Entwicklung des Octagon 1018 habe ich aber auch schon im Visier , schaun mer mal.

Bis dann

Hallo,

als Neuling habe ich jetzt alle Einträge gelesen und schaffe es leider nicht, die HC-Firmware für den Maximum zu patchen.
Der vor einiger Zeit verfügbare RS-Link ist leider nicht mehr gültig.

Wer kann mir jetzt helfen, die HC-Firmware für den Maximum zu erhalten.
Nicht jeder kann mal eben das Gerät wieder verkaufen - es ist ja an sich ganz gut - würde es gerne weiter nutzen, aber mit den verbesserten Möglichkeiten.

Vielen Dank für Eure Hilfe
Langermann

ralfrr schrieb:

HD+ kann er noch nicht, da wird aber reichlich programmiert, cccam läuft schon und da prinzipiell alles läuft was die D8000 kann könnte es kommen, kann man aber nicht versprechen.

Ich will diesen Thread nicht weiter vom Thema wegbringen, aber an dieser Stelle muss ich den Vergleichsansatz des Octagon SF 1018 mit einer DM8000 korrigieren!

Mindestens dieses kann der Octagon SF 1018 laut Spezifikation nicht:
- nur SAT-Tuner möglich, kein Mischtunerbetrieb möglich
- Zwei Tuner weniger, daher grundsätzlich weniger Aufnahmemöglichkeiten als eine DM8000
- kann nicht mehrere parallele Aufnahmen direkt auf einem oder mehereren NAS-Sever übers Netzwerk ablegen, steht zumnindest nicht in der Grundspezifikation
- Mediaplayer unausgereift
- kein 1080p24 spezifiziert, nicht uninteressant - sonst wirds schwer grundsätzlich BD's(Videos) ruckelfrei abzuspielen
- kein Codec VC1 spezifiziert
- kein Abspielen von ISO-Files
- kein DTS
- kein optionaler SATA-Anschluss für DVD-Player/Recorder
- ...

Recht interessanter aktueller Erfahrungsbericht zum Octagon SF1018:Testbericht vom Octagon SF1018 HD Alliance

Derzeit scheinen die PVR-Funktionen ganz gut zu funzen, aber von einem Einsatz als Mediaplayer ist eher abzuraten!

Aber nun klinke ich mich wieder aus.

Guten Morgen zusammen,

und damit wieder zurück zum Thema!

Thx.

42

noch jemand übrig, der seinen Homecast noch sein Eigen nennt?

[quote="willwaswissen"][quote="ralfrr"]

Recht interessanter aktueller Erfahrungsbericht zum Octagon SF1018:[url=http://www.satellite-heaven.de/testberichte/octagon-sf-1018-hd-alliance-twin-pvr-linux-sat-receiver.htm]Testbericht vom Octagon SF1018 HD Alliance[/url]

Derzeit scheinen die PVR-Funktionen ganz gut zu funzen, aber von einem Einsatz als Mediaplayer ist eher [b]abzuraten[/b]!

Aber nun klinke ich mich wieder aus.[/quote]


Im Test wird zwar bis hin zur Tastenbelegung der Fernbedienung über alles mögliche berichtet, aber leider nichts über die Bildqualität, bei solchen Begriffen, wie " hängenbleiben " u.ä. wächst mir leider schon wieder eine Feder
Im Moment stelle ich mir die Frage, ob man sich schon wieder auf solch ein Abenteuer einläßt oder
doch bei den allseits bekannten Marken mit mehr oder weniger funktionierenden Service bleibt.

dj_houseman schrieb:

DiscoVery schrieb: ralfrr schrieb: @BigBlue007 in Beitrag 35: Das Flashen mit der Homecast-Firmware ist völlig problemlos möglich. Es muss lediglich mit einem Hexeditor an Position 0000100A0B der dort vorhandene Wert "4000" mit "4042" ersetzt werden; das wars schon. Ich habe mir mal die Homecast Firmware im Hexeditor angeschaut, leider steht an diesem Offset ein ganz anderer Wert. Hat noch jemand die modifizierte Firmware, würde das gerne mal testen, PIP würde mich interessieren. Die Angabe bezieht sich auf die Adressen 100A und 100B. Dort müssen die Werte entsprechend modifiziert werden. PiP funktioniert nach dem Patch einwandfrei. Tur mir leid, aber bei der Homecast-Firmware 1.09.0A stehen in meinem Hex-Editor an Adresse 100A und 100B jeweils die Werte FF. Bevor ich jetzt was falsches umschreibe, wie sind die Erfahrungen ? Müssen diese beiden Werte FF nun in 40 bzw. 42 geändert werden oder läuft die Firmware auch so ? Vielen Dank!

Ja, ich habe den Maxi noch - und wiederhole meine Frage (s.o.) bezüglich der Hex-Adresse beim Umstieg der FW:

Müssen die Werte nun geändert werden, obwohl alles mit FF gefüllt ist oder nicht ? Konnte mor bisher leider niemand beantworten...

Danke & beste Grüße!

dj_houseman schrieb:

dj_houseman schrieb: DiscoVery schrieb: ralfrr schrieb: @BigBlue007 in Beitrag 35: Das Flashen mit der Homecast-Firmware ist völlig problemlos möglich. Es muss lediglich mit einem Hexeditor an Position 0000100A0B der dort vorhandene Wert "4000" mit "4042" ersetzt werden; das wars schon. Ich habe mir mal die Homecast Firmware im Hexeditor angeschaut, leider steht an diesem Offset ein ganz anderer Wert. Hat noch jemand die modifizierte Firmware, würde das gerne mal testen, PIP würde mich interessieren. Die Angabe bezieht sich auf die Adressen 100A und 100B. Dort müssen die Werte entsprechend modifiziert werden. PiP funktioniert nach dem Patch einwandfrei. Tur mir leid, aber bei der Homecast-Firmware 1.09.0A stehen in meinem Hex-Editor an Adresse 100A und 100B jeweils die Werte FF. Bevor ich jetzt was falsches umschreibe, wie sind die Erfahrungen ? Müssen diese beiden Werte FF nun in 40 bzw. 42 geändert werden oder läuft die Firmware auch so ? Vielen Dank! Ja, ich habe den Maxi noch - und wiederhole meine Frage (s.o.) bezüglich der Hex-Adresse beim Umstieg der FW: Müssen die Werte nun geändert werden, obwohl alles mit FF gefüllt ist oder nicht ? Konnte mor bisher leider niemand beantworten... Danke & beste Grüße!

Und ich als Neuer habe hier an der Stelle 0000100A0B auch andere Werte als 4000.
Bitte helft uns doch - oder sagt uns, mit welchem HEX-Editor ihr geändert habt. Irgendwo ist da ja der Wurm drin, sonst müsste es ja einfach gehen.

Vielen Dank - und vielleicht bekommen die "ungepatchten Maximum-S-9100-User" ja noch ein Weihnachtsgeschenk von einem freundlichen Forum-User.
Ich könnte die Datei - falls ich sie habe - auch für einige Zeit auf meinem RS-Account hochladen.

Langermann

Als ich finde nur am Anfang der Datei HS9000 'CIPVR v. 1.09.0A.sgn' Unterschiede und zwar an Position 1A 1B:
55 AA 55 AA 00 00 90 BF C0 3A 00 00 00 37 4E 7C 00 01 00 50 00 01 09 0A 20 02
40 00 .. ..

In der Originalen Firmware steht:
55 AA 55 AA 00 00 99 75 A0 10 00 00 00 36 E9 F0 00 01 00 50 00 01 09 0A 20 02
40 42 .. ..

Die Homesact-Firmware habe ich aber nicht installiert, also auf eigenes Risiko!!!

Genau diese müssen geändert werden, als Programm könnt ihr Hex Edit nehmen. Denkt daran das die original Fernbedienung danach nicht funktioniert, der Homcast hat andere Codes. Lohnt sich meines erachtens eh nicht, Dateiübertragung per USB ist wesentlich schneller, das einzige ist PIP, o.k. wers braucht.

ralfrr schrieb:

Genau diese müssen geändert werden, als Programm könnt ihr Hex Edit nehmen. Denkt daran das die original Fernbedienung danach nicht funktioniert, der Homcast hat andere Codes. Lohnt sich meines erachtens eh nicht, Dateiübertragung per USB ist wesentlich schneller, das einzige ist PIP, o.k. wers braucht.

Vielen Dank - ich werde es probieren.
Es hat funktioniert.

Hallo,

der Maximum hat bei mir ein Problem mit ARD HD + ZDF HD.
Das Bild ist an sich sehr gut, jedoch gibt es immer wieder ca. alle 2-3 Minuten kurze Ruckler im Bild. Das Problem tritt nur bei ARD+ZDF HD auf - Arte HD, Anixe und Servus TV HD laufen ohne Probleme/Ruckler. Es spielt dabei keine Rolle ob am Receiver 720P oder 1080i eingestellt ist.

1. Hat noch jemand dieses Problem?
2. Gibt es beim S-9100 eine Auswahl "Auto" oder nur eine feste Einstellung 576P/720P/1080i über die grüne Taste (kenne das von einem Edision HD Receiver wo man zusätzlich noch "auto" auswählen kann)?
3. Hat jemand eine Idee was man testen könnte, um das Problem zu lösen bzw. woran könnte es liegen?
4. Könnte evtl. ein hochwertigers HDMI-Kabel etwas bringen (benutze z.Z. ein günstiges Kabel von Reichelt für ca. 4 Euro)?


Danke schon mal für Tipps.


PS: Fernseher Sony KDL-40W5500 FW:1.600EA

Hallo zusammen,

habe seit gestern auch einen Max 9100 am Start.
Hatte die PVR Funktion bisher noch nicht so richtig im Auge, aber um das zunehmend schlechter werdende Free-TV etwas zu kompensieren kann man die guten Filme dann ja aufzeichnen.

Werde die 14 Tage Testphase lt. Fernabsatzgesetz mal asureizen.

Was mir aufgefallen ist (und was mich stört):
Habe die Box mittels LWL am AV-Reciever laufen kann aber die Lautstärke mittels MAX FB nicht mehr regeln, sobald ich am AV-Reviever auf DD-Ton bzw. Automatik-Modus stelle.
Läuft der AV auf analog-Ton funktionierts prima.

Dazu sei gesagt, dass der DD-Ton am MAX Receiver abgestellt ist.

Hatte vorher einen SmartMX04, dort war der DD-Ton erst aktiv, wenn man es in den Audio-Optionen explizit aktiviert hat.

Kann da jemand was zu sagen? - oder muss ich mich damit abfinden?

Ansonsten kann ich Tupapupa nur beipflichten:
Tolles Gerät, relativ einfach und intuitiv zu bedienen (teilw. hilft das Manual vom HC9000).
Für meine 100Hz SD Verhältnisse am Single LNB ist das schon ein tolles Teil. Mal sehen, ob sich noch BUGs rauskristallisieren.

Besten Dank für eure Antworten und einen guten Rutsch in 2010.

@*23*

Das Bild ist an sich sehr gut, jedoch gibt es immer wieder ca. alle 2-3 Minuten kurze Ruckler im Bild

Ich meine bei der Weltmeisterschaft im August war das nicht so.

Die Automatische Umstellung vermisse ich auch, wobei ich befürchte das dann die Umschaltzeit noch länger dauert.
Bei den vielen Sendern wird das Bild gerne ein wenig unscharf wenn der Receiver auf 720P eingestellt ist aber mit 576i gesendet wird

Bye

***
@typ44

wenn du die Möglichkeit hast, gib das Teil zurück, schon allein deswegen, wie Herr *23* auch schreibt,
wegen den Bildstörungen bei ADD und ZDF ( HD ), ich finde, hier hört der Spass auf !!
Ein Maximum- Support ist definitiv nicht vorhanden, das ehemals vorhandene Board ist auch dicht.
Selbst bei dem günstigen Preis hast du nicht lange Freude, lies doch einfach mal den Fred durch.

Ich selbst wollte das Teil längst abstoßen, habe allerdings noch nichts passendes gefunden, ich will
es möglichst vermeiden, mir nun nochmal Schrott einzukaufen.

Frage an HC-Portal, sind die Bildstörungen ( ARD HD + ZDF HD ) beim HC 9000 auch vorhanden ?

Grüße

Hallo,

wegen den Bildstörungen bei ADD und ZDF ( HD ), ich finde, hier hört der Spass auf

Ist evtl ein ARD/ZDF Problem wenn es bei anderen Sendern keine Probleme gibt...

habe allerdings noch nichts passendes gefunden,

Nichts für einen vergleichbare Preis

Bye

SatChris schrieb:

Hallo, wegen den Bildstörungen bei ADD und ZDF ( HD ), ich finde, hier hört der Spass auf Ist evtl ein ARD/ZDF Problem wenn es bei anderen Sendern keine Probleme gibt... glaub`ich nicht, tritt ja bei anderen Herstellern nicht unbedingt auf. habe allerdings noch nichts passendes gefunden, Nichts für einen vergleichbare Preis Bye

ich würde liebend gern auch 2 oder 3 Scheine obendrauf legen, wenn es dann ein zumindest fast perfektes Teil wäre.

-

Hallo,

ich würde liebend gern auch 2 oder 3 Scheine obendrauf legen, wenn es dann ein zumindest fast perfektes Teil wäre.

Wie wahr

Ein lüfterloser HDTV PVR Receiver bei dem alles funktioniert was in der Beschreibung steht, niedriger Standby Verbrauch, schnelle Bootzeiten und Umschaltzeiten, übersichtliches EPG, automatische Formatanpassung...
Gibt es nicht für 400-600Mücken
Als Dream Fan sind mir 900€ zu viel für die 8000er, ist ja nur fernsehen...

Wegen dem zucken bei ARD/ZDF, hab grad mal die beiden Sender gelöscht und neu suchen lassen.
Ausser dass "unser Charlie" kommt scheint wieder alles OK zu sein, evtl haben die was an der Übertragung geschraubt.

Bye

also ich werde den Max wieder zurückgeben.

mich stört, wie gesagt, die tonausgabe am spdif port.
weiterhin haben wir noch einen schneider 100Hz SD Röhrenfernseher und es zeichnet sich nicht ab, dass dieser ersetzt wird.

HDTV ist also kein Kaufargument für mich.Außerdem besitzen wir kein Abo für Sky oder dergleichen, wo man HDTV schauen könnte.Wegen der wenigen Free-HD Sender werde ich nicht alles neu anschaffen.

Am Max nervt mich außerdem der EPG, wenn man mal ein paar Tage im voraus etwas programmieren will.

Habe mir parallel einen Smart MX44 mit 250GB Platte bestellt, der wird wohl morgen eintrudeln. Der kann upscalen, hat n Twin-Tuner, LAN Schnittstelle (über die man angeblich auch Aufnahmen programmieren kann) und letztendlich hat mir der MX04 von Smart bisher auch gut gefallen.
Das Teil gibts neu für 245 Öcken bei Amazon, finde ich nicht schlecht.

Hier im Forum gabs zum MX44 nichts brauchbares zu finden, daher mache ich mal selber den Test.

Schönen Sonntag!
Olli

@*HRK*: Zu den Störungen kann ich nichts verwertbares sagen, da ich firmware-technisch ja schon einige Versionen weiter bin und da gibt es keine Probleme.

Auch die User der neuen Firmware für den HS8100 berichten bislang von keinen Problemen.

Hallo,

mich stört, wie gesagt, die tonausgabe am spdif port. weiterhin haben wir noch einen schneider 100Hz SD Röhrenfernseher und es zeichnet sich nicht ab, dass dieser ersetzt wird. HDTV ist also kein Kaufargument für mich.Außerdem besitzen wir kein Abo für Sky oder dergleichen, wo man HDTV schauen könnte.Wegen der wenigen Free-HD Sender werde ich nicht alles neu anschaffen.

Warum hast du dir dann überhaupt den Maximum geholt? Totaler Blödsinn...

Die Lautstärke per SPDIF kann man bei den wenigsten Receivern per Fernbedienung regeln

Kauf die lieber den 4000+ von Topfield, dann haste einen ausgereiften SD-PVR Receiver mit Doppeltuner. Gibts mit großer Festplatte für 250€. Und du hast ein Super Bild per RGB-Scart Ausgabe, dagegen hat der Smart keine Chance
Schickimicke wie per LAN programmieren kann der nicht aber das machste beim Smart auch nur 1 mal zum probieren.
Upscaling bringt dir gar nicht, bei schlechten Sendern hast eher ne Verschlechterung als Verbesserung.

Bye

SatChris schrieb:

Hallo, Warum hast du dir dann überhaupt den Maximum geholt? Totaler Blödsinn... Die Lautstärke per SPDIF kann man bei den wenigsten Receivern per Fernbedienung regeln

das man die Lautstärke am SPDIF nicht regeln kann ist mir schon bewusst, der Smart konnte den Ausgang am SPDIF aber explizit ein- und ausschalten, eben nur für Sendungen,die auch in DD übertragen wurden. Das gefiel mir bisher gut, ist beim Maximum aber nicht so.

- kein Grund auszurasten.

Den Topfield hatte ich bisher noch nicht aufm Zettel, werd ich mir noch anschauen.

Hallo,

- kein Grund auszurasten.

Hast recht, da hab ich die gute Kinderstube vergessen

Den Topfield solltest du dir in der Tat ansehen, von dem sind alle begeistert wo ich ihn installiert habe.
Selbst für ältere Leute ist die Bedienung kein Problem. EPG ist einfach aber funktionell, gewinnt aber keinen Design Preis...
Gutes Bild würde ich dem LAN Port vorziehen, Bild hast du immer, Lanverbindung nur alle Jubeljahre mal.
Bei Smart muss man für die externe Programmieren bei moreTV
angemeldet sein.

Hab selber auch nen MX04 als Reserve rumliegen...

Bye

Alles klaro,
das is doch ne Ansage.
Den Smart hab ich zwar schon bestellt. Man hat ja Rückgaberecht
Das was man schon kennt, nimmt man ja auch gelegentlich mal wieder...
Denn werd ich den Topfield aber auch noch mit ins Boot holen.

Tjoar,
ARD+ZDF HD haben den "Testbetrieb" ja erstmal wieder eingestellt. Wenn es das nächste mal offiziell losgeht (wann eigentlich? Ist der Start Olympia am 12. Februar 2010?) wird sich herausstellen, ob der S-9100 weiter zu gebrauchen ist oder nicht.
Sollte dann nämlich immer noch das Problem mit den Rucklern bestehen kann man das Teil echt in die Tonne treten. Mit den anderen wie ich finde kleinen Problemchen kann ich leben, das Ruckeln ist dagegen untragbar für einen HD-Receiver.

Wenn man googelt fällt auf, dass auch einige Philips-Receiver dieses Problem haben - auch nur bei ARD+ZDF HD.

Weiß jemand, ob ARD+ZDF HD noch irgendwas an den Einstellungen schraubt bevor es dann offiziell losgeht?

Wäre es eine Option aus dem Gerät einen Homecast 9000 per FW-Update zu machen oder sind bei umgewandelten S-9100ern auch diese Probleme bekannt?

Gibt es irgendwo eine übersichtliche Anleitung bezüglich "Wie mache ich aus dem Maximum s-9100 einen Homecast 9000", die Informationen sind hier im Thread leider extrem verstreut.


Fragen über Fragen ...

*23* schrieb:

Tjoar, Wäre es eine Option aus dem Gerät einen Homecast 9000 per FW-Update zu machen oder sind bei umgewandelten S-9100ern auch diese Probleme bekannt? Gibt es irgendwo eine übersichtliche Anleitung bezüglich "Wie mache ich aus dem Maximum s-9100 einen Homecast 9000", die Informationen sind hier im Thread leider extrem verstreut. Fragen über Fragen ... ;)

Ich habe das FW-Update zum Homecast durchgeführt, hatte die Ruckler aber leider weiter im Bild. Das bringts also auch nicht, nur die PIP-und Netzwerkfunktionen sind dann freigeschaltet. Ich kehre nun zur Maximum-Version zurück und tausche das Gerät um.

Die Anleitung zum patchen ist zwar im Forum verteilt, das lässt sich aber ganz gut zusammensuchen.

dj_houseman schrieb:

Ich habe das FW-Update zum Homecast durchgeführt, hatte die Ruckler aber leider weiter im Bild. Das bringts also auch nicht ...

Mist - das war noch so ein Strohhalm an den ich mich geklammert habe.
Ich werde jetzt am WE noch mal ein anderes LNB testen, um auch das als Fehlerquelle ausschließen zu können (...wenig Hoffnung). Umtauschen kann ich das Gerät eh nicht mehr, da ich es schon ein paar Monate habe.
Habe jetzt gemerkt, dass ARTE-HD auch nicht rund läuft, nur Anixe + Servus HD (also 1080i Sender) laufen ruckelfrei.

@dj_houseman: Hast du auch bei ARTE-HD Ruckler oder traten die nur bei ARD/ZDF HD auf?

HC-Portal schrieb:

Auch die User der neuen Firmware für den HS8100 berichten bislang von keinen Problemen.

also ist diese "neue" firmware die, von der du in den letzten monaten hier geredet hast, die du testweise hattest
und die die fehler bei den Homecast beseitigen sollte,
jetzt endlich erschienen?!?

Ich und andere Betatester hatten mehrere nicht-öffentliche Betas im Test während 2009. Daraus ist nun eine neue Finalversion entstanden, die es seit Ende 2009 zum Download gibt. Bislang aber nur für 8100.

Es werden natürlich nicht "die Fehler" beseitigt, sondern einige Fehler. Bislang ist das Feedback gut und einige Probleme aus den Betas wurden wieder eingefangen. Leider hilft das den Usern von 8500/9000 noch nicht. Aber ich bin dran.

GUTE Nachrichten

***

also von guten Nachrichten ist das ja wohl noch ziemlich weit entfernt, bei der extrem rasenden Geschwindigkeit,
mit der bei Homecast Software entwickelt wird, gibt`s die fehlerfreie Software vielleicht zum Nachfolgeformat von HDTV
- bis dahin haben wir noch viel Spaß mit den Buggys

HC-Portal schrieb:

Leider hilft das den Usern von 8500/9000 noch nicht. Aber ich bin dran.

Gute News für den Homecast, sollten prinzipiell auch gute News für Maximum sein. So bald die Versionen für den 8500 und 9000er fertig sind, dürften wohl auch Updates für den Maximum 9100 folgen.

Ich hatte telefonischen Kontakt mit Kjærulff Norwegen. Zuerst im November, noch einmal im Dezember. Beim zweiten Kontakt machte ich den guten Mann noch auf den Pornolink aufmerksam, der während mehreren Wochen Werbung für Kjærulffs Servicequalität machte.

Hehehe…. dieses Mal ging es dann aber rassig. Nach einer knappen Stunde schon wurde das Forum geschlossen…..
http://www.maximum-support.de/viewforum.php?f=32

Komisch nur, dass uns Kjærulff nicht auf die Support-Seiten weiterleitet. Denn der Norwegen Chef forderte mich, und andere Maximum-User auf, das deutsche Support-Team (2 Personen), zu kontaktieren:

http://www.maximum-sat.de/service.html

Nun, folgen wir doch dieser Aufforderung und fragen das Support Team, wann denn das Update für den Maximum 9100 zum Download bereit ist.

coviax

coviax schrieb:

... http://www.maximum-sat.de/service.html Nun, folgen wir doch dieser Aufforderung und fragen das Support Team, wann denn das Update für den Maximum 9100 zum Download bereit ist. coviax

Sooo, ich habe dann mal eben meine Anfrage losgeschickt.

Thema HD-Ruckler, heute LNB gewechselt, teste die nächsten Tage, ob sich was geändert hat.