neu Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN

Das mit der Datenübertragung stimmt natürlich, Danke.
Ich hab nur vorsichtshalber einen LAN Anschluß zu meinem Receiver gelegt mit viel Schweiß , das war dann umsonst.

HC-Portal schrieb:

Was coviax anspricht betrifft in erster Linie Aufnahmen von PayTV oder grundverschlüsselten Kanälen (ORF, SF). In manchen dieser Aufnahmen ist kein Spulen, sondern nur das Springen mit den Pfeiltasten möglich. Der Fehler ist ein alter Hut und trotzdem geht das bis heute immer noch nicht. So ganz durchschaut ist das Problem auch noch nicht - es gibt Leute mit Premiere/Sky-Paket die berichten, dass die Aufnahmen mancher Sky-Sender spulbar sind und die von anderen wiederum reproduzierbar nie spulbar. Verrückte Homecast-Welt... In SD-FreeTV geht das Spulen immer.

Ja, verrückte Homecast-/Maxi-Welt...

Jetzt entdeckte ich nämlich, dass sich auch verschlüsselte Aufnahmen (Schweizer Fernsehen) plötzlich Spulen liessen.

Ganz nach dem Maxi-Motto: Mal gehts, mal gehts nicht.

Ein Motto, das anscheinend für die meisten der PVR-Funktionen gilt.

Auf Verlass ist nur, dass Kjærulff keine Anfragen beantwortet.
Weder Kjærulff Dänemark noch Kjærulff Norwegen scheint sich um ihre Endkunden zu kümmern. Kjærulff Deutschland zu kontaktieren... na ja, das habe ich schon zum voraus abgeschrieben.

Und überhaupt, warum bekommen wir keine Unterstützung von unseren Sat-Händlern? Meiner hat mich, wie schon genannt, seinerzeit an Homecast verwiesen.....

coviax

HC-Portal schrieb:

Es hat nichts mit der HDD zutun und ist ein reiner Firmwarebug. Ich konnte die Abstürze sogar schon bei Direktaufnahmen aus dem Live-Programm reproduzieren, genauso treten sie auf, egal ob das Gerät bereits an ist und ein Timer startet oder ob es aus dem Standby/Energiespar kommt.

Kann ich leider leider nur bestätigen. Und besonders irritierend sind solche Abstürze nach Direktaufnahmen wenn man schon eine Timer-Aufnahme gehen hat.

Da hilft nur noch ein Kaltstart - mit dem wenig erfreulichen Nebeneffekt, dass sowohl die Direkt- wie auch die Timeraufnahme im Eimer sind.....

coviax

"
Weiß jemand, wie man Audiodateien des Max vom *.ts0 Format in mp2 oder mp3 umwandeln kann. Irgendwie Exotenformat,
ich bekomme die Dateien auf dem PC weder abgespielt noch konvertiert. Codecs und Player sind bei mir ausreichend vorhanden,
trotzdem nix zu machen

Jag die Dateien mal durch ProjectX und lasse sie demuxen, dann hast du danach auf jeden Fall eine Datei, die du direkt in Audio- und Wandlerprogrammen (Audition, SUPER usw.) verarbeiten kannst.

In den TS0 steckt MP2 plus ein paar Zusatzinfos aus dem Stream.

freizeithaus schrieb:

Ich würde gerne Musik vom Pc auf den Receiver kopieren (wenn das überhaupt Sinn macht).

Macht es nicht. Der Homecast versteht nur seine eigenen Transportstreams (mit seinem eigenen Header) und kann weder MP3 noch sonst irgendein Audio- oder Videoformat abspielen.

Geschwindigkeit über Netzwerk (HC-Firmware): ca. 4 MB/s
Über USB 2.0: bis ca. 32 MB/s

Hier mal ein Tip falls ein USB-Stick nicht vom Max s-9100 erkannt wird wenn er im normalen Betrieb reingesteckt wird (so wie es bei meinem 8GB SanDisk-Stick der Fall war).
Den USB-Stick einfach reinstecken wenn der Receiver aus ist und erst dann das Gerät starten. So wird der Stick problemlos erkannt, habe das einfach mal getestet, da es beim BluRayPlayer LG-390 auch nur so funktioniert - und siehe da, ist beim Receiver genauso!

Danke für den Tipp, mal gleich probieren.
Gruß Roger

°
@HC-Porta
Mit ProjectX stand ich mal auf Kriegsfuß, kann ja sein, dass es jetzt einfacher im Handling ist, ich probiere es aus, Danke.

@*23*
bei mir funktioniert das nicht, die besten und schnellsten Sticks werden nicht erkannt, die lahmen Krücken funktionieren dagegen
einwandfrei, keine Ahnung, was dabei eine Rolle spielt,
( Bilder abspielen geht beim Max von fast allen Sticks, aber eben nicht das Kopieren von Dateien auf den Stick ! )

Mein LG BD390 ist da nicht so wählerisch, der nimmt alles !

@HRK: beschaff dir am besten eine vorkompilierte Version, dann fügst du die Datei nur zur Bearbeitungsliste hinzu (Plus-Zeichen), gehst ins Prozessfenster und wählst dort demux.

Er strippt den Transportstream dann sauber auseinander und wenn ich mich recht erinnere bleibt u.a. eine .M2A-Datei übrig, die man sehr gut weiterverarbeiten kann. Oder eine .AC3, falls ein Radiosender in DD ausgestrahlt hat.

Was gibt es neues zum Thema Update für den HS 9000????????

Das kann doch nicht so lange dauern , Was gibt es Neues zum Thema CIPlus Modul oder Update für den Homecast9000er ?

Wirklich ein starkes Stück..., katastrophaler Kundenservice bei Homecast..wenn auch das Gerät wirklich gut ist

Gruß
Thomas

Nichts Neues für die Öffentlichkeit. Wir sind am Beta-Testen. Wie gehabt. Hatten kürzlich zwei neue Betas. Gibt noch viel zutun, bevor daraus eine Final werden kann. Viel!

Zu CI+/HD+ gibt es solange nichts Neues, bis nicht wirklich alles restlos geklärt ist. Vorher wagt man sich seitens des Herstellers nicht raus, das hat auch mit SES Astra zutun. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Danke Mitglied HC Portal für die flinke Antwort!!!

ALSO WEITER WARTEN... -----

hififan41 schrieb:

:prost Danke Mitglied HC Portal für die flinke Antwort!!! ALSO WEITER WARTEN... -----

Ja, weiter warten. Auf eine Antwort und/oder ein Update.

Mir sind wieder einmal 2-3 Aufnahmen verreckt. Warum aber verblieb ein Rätsel. Mal gehts halt, mal nicht.

coviax

und warten und warten...

Das ist Shit!!##

Hoffentlich wachen die Herrschaften von Homecast mal bald auf...
Gruß
Thomas

Vielleicht interessant für die Maximum-User:
http://www.maximum-support.de/viewtopic.php?t=622

Es hat also mal jemand - zumindest vom deutschen Vertreiber - geantwortet.

Die Infos, die mir zu dem Thema vorliegen, sind allerdings etwas differenzierter, speziell wenn es darum geht, was die Maximum-Firmware an "Wohltaten" von der HC-Firmware erbt. Aber dazu mehr, wenn die neuen Firms da sind und die ersten Max-User berichten...

Wohl gemerkt: Es steht weiterhin in den Sternen, wann eine Firmware kommt. Da nach den letzten Betas "tabula rasa" angesagt war, wird das Bugfixing sich wohl noch hinziehen.

Hallo, war meine Anfrage, hat aber reichlich gedauert bis dort eine Antwort kam. Aber immerhin können wir mit einem Bugfix rechnen, wird nur langsam mal Zeit, der Timerstartbug nervt ungemein. Das an neuen Funktionen gearbeitet wird verstehe ich ja, aber wenn es eine Lösung für den Startbug gibt warum hat der nicht priorität. Die alte Firmwareversion nehmen, den Bug beseitigen und rausgeben. Neue Funktionen können auch noch etwas länger warten, hauptsache die Grundfunktionen laufen fehlerfrei.

So funktioniert die Entwicklung bei HC aber leider nicht. Wir sind inzwischen firmwareseitig schon deutlich weiter - damit haben sich auch viele neue Probleme eingeschlichen, die noch zu den "Alt-Bugs" hinzukommen.

Da diese teils die absoluten Grundfunktionen des Geräts betreffen (und sich noch stärker auf die Alltagsfunktion auswirken als der Timerstartbug) heißt es jetzt: doppelt bugfixen, alt und neu.

Danach wird es noch eine Testphase geben und wenn man dann sagt, dass die neue Firm im Vergleich zur 1.09.0A das "kleinere Übel" darstellt ;), wird es ein Release geben. Ich wäre auch für einen anderen Weg, aber da ist nichts auszurichten.

Noch schlimmer wäre es gewesen, wenn eine der Zwischenversionen als Finalversion gelabelt und rausgegeben worden wäre. Vor 8 oder 10 Wochen gab es einen Punkt, wo man das noch hätte machen können, aber das Zeitfenster verstrich und was nun vorliegt, kann man ohne weitere Bearbeitung nicht auf die Userschaft loslassen.

Ist ja alles schön und gut, und ich / wir sind auch froh das du uns hier mit Infos, Tipps und Tricks versorgst.
Dafür ein großes Dankeschön.

ABER

Wenn ich mir ein Gerät (HS9000) für solch einen Preis zulege und es dann ewig dauert bis ein Problem, welches ein Grundelement dieses "teuren" Gerätes beinhaltet, gefixt ist dann bleibt leider nur ein dickes fettes

FAIL

für den Hersteller!!!
Dann stimmt etwas an dem kompletten Prozess zum Herstellen/Verbessern von Firmwares nicht.

Meine Meinung!! So und jetzt

Battleking schrieb:

Dann stimmt etwas an dem kompletten Prozess zum Herstellen/Verbessern von Firmwares nicht.

Ja, das sehe ich auch so. Aber neu ist es nicht - wer 2005 einen S8000 kaufte und seitdem die Entwicklung dieses Modells verfolgt hat weiß, dass diesbzgl. in Korea vieles im Argen liegt. Es hat sich bis heute nie etwas daran geändert, was nicht an mangelnder Kritik lag, wohl aber an Resistenz dagegen, aufzunehmen was die Käufer sich wünschten.

Ich kann daher nur raten, dass die unzufriedenen Käufer ruhig mal richtig "Ramba-Zamba" bei ihrem lokalen Fachhändler machen. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass der Druck den das Fachhändlernetz ausüben kann, deutlich mehr Effekt bringt, als Schreie der User.

Mir bleibt nur Wasserstandsmeldungen abzugeben, soweit mir die Infos vorliegen. Für alles andere ist allein der Hersteller verantwortlich.

Auch nochmal meinen Senf dazugeben muss...

Ich finde auch, daß das viel zu lange dauert bis überhaupt mal irgendein Update kommt. Aber, ich habe auch schon die andere Seite kennengelernt, u.a. bei der IPBox....

Da kamen wöchentliche (!) Updates und die waren eins schlimmer als das andere, man war nur noch am updaten, rückupdaten, neu aufspielen, usw. - sowas werde ich mir nicht mehr antun (die Kiste läuft übrigens heute noch nicht rund).

Oder der Topfield 7700, da kam etwa alle 3 Monate mal ein Update, die aber in der Regel ein Problem lösten, aber dafür 3 neue erschufen. Und die Liste könnte ich noch fortsetzen...

Da ist mir ehrlich gesagt der Maximum 1000x lieber, denn der läuft wenigstens. Und ja, ich nehme nur 3-4 Sachen/Woche auf, hatte aber trotzdem nur einen "Versager" bisher seit April.


Und das (überhaupt) ein Update relativ zeitnah mit dem Homecast kommt, ist doch schonmal was, wo alle unkten "da wird nie was kommen"
Auch wenn es für den Max keine Neuerungen gibt (ich brauch eigentlich auch gar nix neues), wird dann wohl dieser "Aufnehm-Bug" gefixt sein.

Tupapupa schrieb:

Da ist mir ehrlich gesagt der Maximum 1000x lieber, denn der läuft wenigstens. Und ja, ich nehme nur 3-4 Sachen/Woche auf, hatte aber trotzdem nur einen "Versager" bisher seit April.

Schøn fuer dich Tupapupa, aber wie schon gesagt, mit "3-4 Sachen/Woche" ist dein Benutzerprofil irrelevant für das Testen Kjærulffs eigenen Vorgaben für den Maxi.

Kjærulff versprach uns einen TWIN-PVR Dekoder - der Maxi entsprach eigentlich genau meinem Anforderungskatalog. Im täglichen Betrieb - als TWIN-PVR Dekoder wohlverstanden - erweist sich der Maxi leider als direkte Fehlinvestierung.

Anscheinend ist es nun so, dass sich jemand von Kjærulff Deutschland zu Wort gemeldet hat. Dass Kjærulff das eigene Forum auch bedient, ist wohl das Mindeste, das man verlangen kann.

Dann weiss man næmlich endlich ob man das Ding vekaufen (zur Not als Twin-PVR Dekoder: ein Sender sehen und einen anderen Sender aufnehmen), oder ob man eben auf das Update warten soll.

Ich warte gespannt, denn der Maxi liefert wunderbare Bilder. Fehlt eigentlich "nur" noch, dass er sie jedesmal auch zuverlæssig speichern kann.

coviax

Nabend die Herren,

zum Thema Aufmerksamkeit erwecken...ich habe noch gute Kontakte zur Presse (Axel Spriger..) was die Drucken und Herstellen muß ich ja nun nicht noch extra hier betonen..wenn Ihr wollt, kann ich einen netten "Liebesbrief" in der hiesigen Thematik an die Redakteure verfassen, was daraus gemacht wird, kann ich natürlich noch nicht sagen ... Wird wohl aber im "Kummerkasten" dort landen...

Denke, dass es eine gute Sache ist, dass Hersteller wachgerüttelt werdem, es kann nicht sein, dass man Unmengen an Gelder ausgibt, um dann fehlerbehaftete Hardware zu erhalten.

Aus meiner Sicht betrifft es viele Hersteller mit diesen "Update"Problemen..vieleicht mache ich mal einen neuen Tread daraus mit Umfrage und kurzen Statesments der User...die Sache scheint durchaus aber sehr interessant für die Presse zu sein, speziel "schwarze Scharfe" könnten dann schnell zur Schlachtung freigegeben werden..

Gruß
Thomas

*@hihfifan41

naja, das wäre ja so, als würde man mit Kanonen auf Spatzen schießen. Der Marktanteil von Maximum dürfte ja verschwindend gering sein, wen also interessiert so ein Pressebericht !

Im Übrigen, die Presseerzeugnisse des genannten Verlages haben z.B. meine Haustür noch nie passiert - und das soll auch so bleiben !!

Grüße

Habe mich wohl leider nicht klar genug ausgedrückt...es war nicht nur "unser" Hersteller (Homecast oder Maximum) hier gemeint, sondern eben auch die jenigen aus der UE, die das Updaten unvollständig, mit weiteren Fehler, Garnicht oder nur auf Druck ausführen....

Das leidige "Update" Problem mit nicht funktionierenden Funktionen oder Abstürzen, oder von vornherein nicht korrekt funktionierende Geräten, die ohne "Updates" nicht in der Lage sind, Ihren Aufgaben in vollem Umfang und Fehlerfrei zu verrichten schon ein wichtiges Thema...es gibt bestimmt in der UE viele Geräte, die von solchen Dingen betroffen sind..

Daher denke und vermute ich, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit ebenso verärgerte Käufer von solchen selbigen Produkten geben wird..

Wie ich ja schon geschrieben habe, bin ich sonst sehr mit dem Homecast HR 9000 zufrieden, aber ein nichtbehobener Mangel ist nicht einfach mal so vom Tisch zu fegen.....in dieser Sache bin ich halt sehr unzufrieden.

Diese Teilfunktion des Gerätes mit Nichtausführung der selbigen ist aus meiner Sicht ein Mangel - wenn auch ein sogenannter versteckter Mangel der dafür sorgt, dass das Gerät nicht seine vom Hersteller versprochenen Eigenschaften (zum Teil !) einhalten kann.

Ich schätze den Einsatz und die Ehrlichkeit von unserem Mitglied HC Portal sehr..es dreht sich hierbei ganz klar um die "schwarzen Schafe" in der Branche..

Homecast ist offenbar aber in dieser Sache zusammen mit "Maximum" ein nicht unbeschriebenes Blatt Papier..

Speziel bei letzteren genannten ist in der Thematik "Updates" ein wenig Sand im Getriebe...



Mitglied *HRK*:

Da kann ich Dir leider in Deiner Behauptung kaum Glauben schenken..Du bekommst von der Axel Springer Gmbh mehr über die Schwelle Deiner Haustür getragen wie Du vermuten wirst... ADAC, Otto, Familie und Co, Autobild, Computerbild, usw....
Glaube mir, mit Kanonen schiessen die nur auf Spatzen, wenn sich der Ertrag aus redaktioneller Sicht auch lohnen wird..vorher passiert da eben auch nichts..

Gruß
Thomas

**
OK, ertappt, Computerbild und Autobild haben meine Schwelle tatsächlich schon mal überschritten, aber sonst, nee ...

Was die Updates betrifft, denke ich, dass die Hersteller sowieso jetzt erst die Entwicklung der Plattform CI+ abwarten und
sich nicht noch vorrangig mit " Altgeräten " beschäftigen. Wenn CI+ läuft, wer kauft sich dann noch einen Receiver ohne diese Decodierung.

Ohne CI+ KAUFEN...mehr als man vermuten wird...die Leute lassen sich von der Fernsehindustrie nicht vera... ..kann nicht sein, dass ein freimündiger Bürger sich von den freien Sendeanstalten vorschreiben lässt, wann welche Aufnahme freigegeben wird und wann diese wieder von der Festplatte vom Sender gelöscht werden kann...

Mit diesem technischen "Fortschritt" wäre dann ein HD Rekorder völliger und überflüssiger Blödsinn...

Auch ich war zuerst daran interessiert, was mit CI+ zu kaufen, doch nachdem ganzen Chaos in dieser Sache schenke ich den freien Sendern nicht auch noch mein mühsam verdientes Geld...5 Euro im Monat + 12 ---60 Euro wären schon ein Wert, mit dem man sich gut was anderes und brauchbares erwerben kann.

Mitlerweile kann ich Dankend in dieser Sache auf ein Upgrade per Software auf CI+Standart bei meinen Homecast verzichten..
Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

Ohne CI+ KAUFEN...mehr als man vermuten wird...die Leute lassen sich von der Fernsehindustrie nicht vera... ..

Müssen sie vielleicht auch nicht? Oder ist es wirklich so, dass CI+ Schnittstellen nicht einfach CI-Schnittstellen sind?


Hier über CI+ Moduls.
Im ersten Quartal 2010 wird der Empfang von HD+ Sendern auch über die CI Plus-Schnittstelle möglich sein. Das CI Plus-Modul ist für den Einsatz in sogenannten IdTVs (Fernseher mit vorhandener CI+ Schnittstelle) und HD-Satellitenreceivern mit CI Plus-Schnittstelle vorgesehen. Die CI Plus-Module werden derzeit entwickelt. Das CI Plus-Modul wird dann inklusive der HD+ Karte erhältlich sein. Wir werden Sie auf unserer Internetseite über die Verfügbarkeit dieser Module informieren.

Mehr gibts hier:
http://www.hd-plus.de/node/10/


Wenn wir gleich bei CI-Modules sind.

Leider passiert es ab und zu dass mein Viaccess Modul (Schweizer Fernsehen) nicht mehr erkannt wird. Dies passiert aber nur wenn ich von einem Astra Gratiskanal zu einem SF-Kanal switche.

Oftest ist es dann so, dass das Initialisieren des Moduls nur via Neustart funktioniert. Dumm wenn ich schon eine Aufnahme læuft......

coviax

An alle Beta Tester (weiss nicht wieviele hier rumschwirren ):

Wenn das Update solange auf sich warten lässt, kann man denn schon iwelche Angaben machen ob (und vllt welche, aber das dürft ihr ja denk ich mal nich) iwelche neuen Funktionen dazukommen?

Man müsste ja von ausgehen!!!

Denke ja mal nich das die Jungs so behämmert sind und eine Funktion fixen und 5 andere gehen dann nich mehr :-D

Aber wer weiß das schon, moo sogn jetz nä :-D

Also falls ihr nix verraten dürft langt ja auch ein Ja oder nein ;-)

Wer meine letzten Beiträge gelesen hat, kann zwischen den Zeilen rausgehören, in welche Richtung es geht.

Und nein, die nächste Firm wird kein Feature-Monster sein. Wer nach so langer Zeit, die es den HS8100 nun schon gibt, noch an sowas glaubt, ist mehr als ein Optimist.

Wir haben ganz grundsätzlichere Probleme. Aber das steht bereits in den Beiträgen und auch, worauf der Fokus derzeit liegt - und das ist nicht Feature-Entwicklung. Das wäre es, WENN alles nach Plan gelaufen wäre. Dann wären wir aber nicht seit 10 Monaten ohne Finalversion einer Firmware...

Das Zeitfenster, wo es von "Feuerwehr-Phase" zu "Feintuning-Phase" hätte wechseln können, ist derzeit zu(geschraubt und vernagelt).

Denke ja mal nich das die Jungs so behämmert sind und eine Funktion fixen und 5 andere gehen dann nich mehr

Genau das ist doch seit Jahren das HC-Problem. Das liegt wiederum an der Art und Weise wie entwickelt wird, aber dazu lasse ich mich nicht weiter aus.

Oha

Na dann seid ihr als Betatester nicht zu beneiden.

Gut, bin ja jetz erst seit kurzem mit dem HS9000 dabei.

Die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)

Also dann allen nen schoenen Tag.

_
Hallo Leute,

kurze Frage zum Kopieren beim Maximum, ich wollte eine Datei von ca. 6,5 GB auf die externe Festplatte kopieren, der Max meint jedoch, nur bis 4 GB möglich. Muss ich die Datei vorher teilen oder habe ich eine Einstellung übersehen ?

Grüße

Da der HC/Max nur FAT32 für externe Datenträger unterstützt und dieses ein 4GB-Limit bei der Dateigröße hat, kommst du ums Teilen nicht herum, da in der Firmware eine automatische Splittingfunktion weiterhin fehlt.

_
OK, Danke, ist ja auch nur noch selten , dass ich etwas auf DVD brenne ( Vermeidung von Sondermüll )

Mit der USB-Direktverbindung kannst du natürlich beliebig große Dateien in einem Rutsch ausspielen, wenn die Zielpartition NTFS ist. Das kann sich lohnen, wenn sich die Platte stark gefüllt hat und man das Gerät abbauen und zum PC tragen muss.

Ein sehr feiner Tipp. Gottseidank hat der HS9000 1 TB...

Eine Frage hätte ich aber nun:

Ab und dann habe ich Tonausfälle bei dem Gerät. Nach einigen Ein und Ausschalten ist er plötzlich wieder da

...und noch etwas: ist es Normal, dass bei der Auflösung von 576i das Bild so Grobkörnig ist, bei 720i schon besser, bei 1080i nahezu perfekt. Ab und dann habe ich bei den schwachen Auflösungen auch Geisterkonturen...was kann es sein?

Danke vorab für Eure Mithilfe zu diesen Problemen..

Gruß
Thomas

Hallo,
bin jetzt seit 2 Wochen auch Besitzer des S-9100 Maximum.
Der Netzwerkanschluss funktioniert nicht. Wie bekomme ich nun Bilder .jpg auf die Festplatte des Receivers?
Danke bereits für die Antworten
Hans Peter

_
Hallo,

ich will mir einen neuen USB Sick mit mind. 16 GB holen, der sollte aber auch mit dem Max einwandfrei funktionieren, welche Erfahrungen habt ihr?

bis dann

Im Forum hat gerade heute jemand gepostet, dass er mit seinem "Kingston 16GB" keine Probleme mit der Erkennung habe:

http://www.homecast....opic.php?f=72&t=6934

Genaues Modell hat er nicht erwähnt.

----

@hpmzg:

Vom USB-Stick auf die HDD kopieren oder die interne Festplatte über USB-Direktverbindung mit Bildern bestücken.

HC-Portal schrieb:

Hallo HC Portal

gibts denn Neuigkeiten zum Homecast Magic Pro der auf der Hompage von HC nebulös beworben wird. Leider habe ich dazu keine weiteren Infos auftreiben können, wie zb der Start des Receivers....usw.
Stehe nun unmittelbar vor dem Kauf eines neuen Receivers und schwanke nur noch zwischen dem Max 9100, sowie dem HS 9000 oder dem HS 8100!

Kann es sein das der HS 9000 zusätzlich zu den 2 CI Schächten noch einen zusätzlichen Karteneinschub hat, dachte mal ein Bild gesehen zu haben?? Hintergrund der Frage ist, das genau dieser Karteneinschub auch bei dem Humax HD Fox vorhanden war, dieser nun per Update HD+ fähig gemacht wurde, sprich,man hat dem Kartenslot ein Nagrasystem per Update verabreicht!
Grüße

karstenDD1972 schrieb:

gibts denn Neuigkeiten zum Homecast Magic Pro der auf der Hompage von HC nebulös beworben wird. Kann es sein das der HS 9000 zusätzlich zu den 2 CI Schächten noch einen zusätzlichen Karteneinschub hat, dachte mal ein Bild gesehen zu haben??

Ja, es gibt mehr, aber noch nicht für die Öffentlichkeit. Ist auch off-topic hier, in 2009 kann er noch kommen - so wie ich die Roadmaps aus der Vergangenheit kenne, habe ich daran aber noch starke Zweifel und würde erstmal Q1-2010 sagen. Ab Freitag weiß ich noch etwas mehr, was ich aber dann vorerst leider dennoch nicht verraten darf - sobald HC selbst damit rausgeht, gehen auch die bereits vorbereiteten Inhalte (mit Bilder etc.) auf dem HC-Portal zu dem neuen Gerät online.

Und ganz ehrlich: Mag jemand nach den Erfahrungen mit dem 8100 wirklich Early Adopter spielen mit dem Neuen? Ich spekuliere mal, dass es wie üblich einige FW-Revisionen brauchen wird, bis die Kritikpunkte nicht mehr riesig sind, alles andere wäre eine Überraschung. Wenn du also einen Neukauf planst, dann greife entweder zu einem zuverlässigen Gerät vom Markt oder warte eben, bis der Neue da ist - aber bitte nur, wenn du starke Nerven hast.

Sollte ich ein Testgerät in die Finger bekommen und feststellen, dass das Gerät mit Auslieferungsfirmware wirklich gut arbeitet, werde ich das natürlich posten (im dann neuen Sammelthread).

Ich persönlich würde auf jeden Fall auf ein Gerät auf Basis 8500/9000 zurückgreifen und nicht auf den 8100. Das neue Hardwarelayout hat Vorteile.

Und nein, keiner der HD-PVRs für Sat hat einen eingebauten Kartenleser. Alle HC-Geräte sind auf Legacy-CI-Module für HD+ angewiesen.

Einen Kartenschacht zusätzlich zu CI hat nur der 8100 CI CO für DVB-C. Bei den anderen Geräten ist der Schlitz teils angedeutet, es steckt aber keine Technik dahinter - das ist dem Gehäuse "von der Stange" geschuldet.

HC-Portal schrieb:

karstenDD1972 schrieb: gibts denn Neuigkeiten zum Homecast Magic Pro der auf der Hompage von HC nebulös beworben wird. Kann es sein das der HS 9000 zusätzlich zu den 2 CI Schächten noch einen zusätzlichen Karteneinschub hat, dachte mal ein Bild gesehen zu haben?? Ja, es gibt mehr, aber noch nicht für die Öffentlichkeit. Ist auch off-topic hier, in 2009 kann er noch kommen - so wie ich die Roadmaps aus der Vergangenheit kenne, habe ich daran aber noch starke Zweifel und würde erstmal Q1-2010 sagen. Ab Freitag weiß ich noch etwas mehr, was ich aber dann vorerst leider dennoch nicht verraten darf - sobald HC selbst damit rausgeht, gehen auch die bereits vorbereiteten Inhalte (mit Bilder etc.) auf dem HC-Portal zu dem neuen Gerät online. Und ganz ehrlich: Mag jemand nach den Erfahrungen mit dem 8100 wirklich Early Adopter spielen mit dem Neuen? Ich spekuliere mal, dass es wie üblich einige FW-Revisionen brauchen wird, bis die Kritikpunkte nicht mehr riesig sind, alles andere wäre eine Überraschung. Wenn du also einen Neukauf planst, dann greife entweder zu einem zuverlässigen Gerät vom Markt oder warte eben, bis der Neue da ist - aber bitte nur, wenn du starke Nerven hast. Sollte ich ein Testgerät in die Finger bekommen und feststellen, dass das Gerät mit Auslieferungsfirmware wirklich gut arbeitet, werde ich das natürlich posten (im dann neuen Sammelthread). Ich persönlich würde auf jeden Fall auf ein Gerät auf Basis 8500/9000 zurückgreifen und nicht auf den 8100. Das neue Hardwarelayout hat Vorteile. Und nein, keiner der HD-PVRs für Sat hat einen eingebauten Kartenleser. Alle HC-Geräte sind auf Legacy-CI-Module für HD+ angewiesen. Einen Kartenschacht zusätzlich zu CI hat nur der 8100 CI CO für DVB-C. Bei den anderen Geräten ist der Schlitz teils angedeutet, es steckt aber keine Technik dahinter - das ist dem Gehäuse "von der Stange" geschuldet.

DANKE für deine rasche Aussage die mich nun zumindest nicht warten lassen auf den neuen der da mal kommen soll!
Bleibt die Entscheidung zwischen den beiden Homecast Receivern 8500/9000 und dem Maximum!
Du wirst mir die Entscheidung sicher nicht abnehmen wollen??
Aber weist du warum der 8500 von Homcast teurer gehandelt wird als der HS 9000CIPVR, eigentlich unlogisch??

Also habe eben nochmals geschaut so schauts aus!

HS 9000 CIPVR 399 EUR über guenstiger .de
HS 8500 CIPVR 442 EUR bei Idealo.de
Maximum 9100CI 319 EUR ohne Festplatte oder mit 1TB für 449 EUR

Ich habe zu wenig Durchblick bei der Preisfindung des Marktes. Ich nehme an es hat mit Lieferbarkeit durch Zwischenhändler usw. zutun - was dann zu "unlogischen" Effekten führt.

Es wird sich bzgl. der Produktpalette sowieso einiges tun. Effektiven Unterschied gibt es zwischen 8500 und 9000 gar keinen. Unter der Haube sind sie identisch.

Der 8500er kam später, ist sicher in weniger Stückzahlen am Markt als der 9000er und wird - Spekulation! - auch weniger nachgeordert, weil er ja direkt gegen den Maximum positioniert ist. Durch Fakten belegte, verlässliche Erklärung kann ich keine abgeben.

HC-Portal schrieb:

Ich habe zu wenig Durchblick bei der Preisfindung des Marktes. Ich nehme an es hat mit Lieferbarkeit durch Zwischenhändler usw. zutun - was dann zu "unlogischen" Effekten führt. Es wird sich bzgl. der Produktpalette sowieso einiges tun. Effektiven Unterschied gibt es zwischen 8500 und 9000 gar keinen. Unter der Haube sind sie identisch. Der 8500er kam später, ist sicher in weniger Stückzahlen am Markt als der 9000er und wird - Spekulation! - auch weniger nachgeordert, weil er ja direkt gegen den Maximum positioniert ist. Durch Fakten belegte, verlässliche Erklärung kann ich keine abgeben.

Und wie sieht es mit der "Weiterentwicklung" aus, ich meine wird der 9000 genau so entwickelt in der Zukunft wie der 8500 von HC!
Ich denke der HS 9000CIPVR mit 399 EUR ist schon ein sehr gutes Angebot!!

Ich mache es nochmal plakativer:

HS8500 = HS9000

Die Geräte-ID ist gleich, es gibt für beide Geräte nur EINE GEMEINSAME Firmware. D.h. wenn es eine Neue für 8500 gibt ist das auch gleichzeitig die für 9000. Es gibt keine Trennung zwischen den Geräten.

Fraglicher ist, wo die Firmware für die OS21-basierten HD-PVRs sich überhaupt noch hin entwickelt. Immerhin haben wir gerade den Zustand, dass es seit 10 Monaten (!) keine neue, öffentliche Firmware mehr für diese Geräte (8100/8500/9000) gab.

Ein neues Topmodell steht in den Startlöchern und "das Problem Maximum" wäre man wohl auch ganz gerne los (was ein Auslaufen der Serie bedingen würde). Kurzum: ich würde sagen, dass die "alte" HD-PVR-Schiene (8x00/9000) dem Lebensende zugeht. Das ist an sich nicht tragisch, wenn noch 1-2 finale Firmwares kommen, die softwareseitig "aufräumen". Denn mit 1.09.0A als Final kann man die Geräte nicht weiterhin verkaufen - wenn die Entwicklung langsamer wird oder ganz ausläuft kann man davon ausgehen, dass das gerät aber dennoch 1-2 Jahre weiterverkauft wird und man hat hoffentlich nicht vor, die nächsten 24-36 Monate Geräte auszuliefern, die allesamt einen Timerbug haben, die das Gerät als zuverlässigen PVR derzeit disqualifizieren.

Mit der Non-Public-Beta, die ich derzeit fahre, ist der 9000er super zuverlässig wie mein alter "Fels" S8000. Nur ob und wann wir nochmal eine neue Firmware mit diesen Qualitäten sehen ist die große Preisfrage...

Mittlerweile bin ich zu dem Schluss gekommen das HC auch nicht anders ist als viele andere Hersteller, Geräte raus und wenn sie nicht klappen kauft doch halt unser nächstes "Topmodel" da wird "alles Besser". Lange warte ich nicht mehr auf eine neue Firmware, dann wird das Teil vekauft und was Anderes kommt. Aber garantiert kein HC/Maximum mehr, da bin ich sehr konsequent.

Hilfe
Möchte die Soft vom HC9000 auspielen, kapier aber das mit dem Hexeditor nicht bzw. find nix.
Hab 15 Seiten durchgeackert, aber auch die Frage von einem anderen blieb unbeantwortet.
Wer kann mir helfen oder gibt es eine "fertige" Version für den Maxi
DANKE!!!!!!!!!!!

Hallo erstmal,
bin seit dieser Woche auch BEsitzer eines Maximum S-9100 CI HD PVR HDTV TWIN.
Ich habe die 15 Seiten Diskussion durchgearbeitet aber steige nicht ganz durch. Hätte ein paar Fragen, die evtl. schon beantwortet wurden, wäre aber trotzdem froh über ne kurze Antwort von jemandem der durchsteigt:

- Fragt der Maximum bei jeder Aufnahme ob man sie wirklich starten will? Ist mir jetzt schon zweimal passiert wenn ich am schauen war. Als ich gestern Abend nicht zu Hause war und was aufnehmen wollte auf Sky habe ich den receiver auf dem Programm angelassen und er ist tatsächlich gleich abgestürzt. Gibt es also eine Einstellung um das Nachfragen abzustellen? Wenn ich was programmiere gehe ich davon aus, dass ich das auch wirklich aufnehmen will.

- Gibt es bei HC-Load eine Funktion um mehrere Dateien gleichzeitig auf die Festplatte (im Max) zu kopieren oder muss man jede Datei einzeln kopieren. Geht mir hier um Bilder, wo ich gerne ganze Verzeichnisse kopieren würde, als jede Datei einzeln.

- Was hat ein Umstieg auf die HC Firmware beim Max für negative Folgen, wenn ich das richtig verstanden habe funktioniert die Fernbedienung dann nicht mehr?

- Gibt es ein Programm mit dem ich die Bilder schon so vorbereiten muss, dass der Max nicht in stundenlanger Berechnung thumbnails von Bildern macht, und dies dann auch nur, wenn man manuell durch die Liste klickt?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten.

jfh81 schrieb:

- Fragt der Maximum bei jeder Aufnahme ob man sie wirklich starten will? [..] Gibt es also eine Einstellung um das Nachfragen abzustellen? - Gibt es bei HC-Load eine Funktion um mehrere Dateien gleichzeitig auf die Festplatte (im Max) zu kopieren oder muss man jede Datei einzeln kopieren.

Ja. Nein. Sollte der Max nochmal eine neue Firmware bekommen, gibt es nur noch ein Banner das über den Start der Aufnahme informiert aber keine JA/NEIN-Auswahl mehr. Die Auswahl ignorieren bedeutet sowieso JA.

Nein. Aber "HFCS-Explorer" kann das. Vielleicht gibt es irgendwann nochmal eine neue Version von HC-Load, die das auswählen mehrerer Dateien erlaubt.

Gibt es schon Infos zu den neuen Homecastproduktlinien..??

Was wäre da "Neu und anders"?

Thema Tonaussetzer: Meine Homecast9100er macht es immer noch, wenn man umschaltet hat man plötzlich kein Ton mehr...nach mehrmaligen Umschalten (Zappen) ist er dann wieder da...ein bekannter Fehler?

Gruß
Thomas