Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Letzte |nächste|

Azbox HD Premium - Erfahrungsberichte

+A -A
Autor
Beitrag
buzzzer
Stammgast
#1002 erstellt: 26. Mrz 2009, 08:44
Ich hoffe, dass jeder der sich die nicht freigegebenen Betas runterlädt, viele Probleme damit hat.
Es kann doch echt nicht sein, dass es immer noch Betatester gibt, die diese Firmware rausgeben.

Wenn Schoko hier schreibt, dass er die aktuelle nicht freigeben würde, dann werde ich die auch nicht nehmen, denn mit der aktuell freigegeben läuft bei mir alles ganz gut.

@rose77: Warum stellst Du den Link hier rein?

@all:
PremiereHD: ich hab gestern versucht PremiereHD manuell zu adden. Es ist mit einfach nicht gelungen. Komisch war auch das ich nur auf der Frequenz 11915H suchen konnte, obwohl 11914H richtig ist. FEC 9/10 hatte ich drin, aber es kam nix.

DigitalAudio über Optical: Wenn ich in den Einstellungen AC3 als Standardausgabe definiere, dann habe ich immer bei allen Sendern, die gerade kein AC3 ausgeben, gar keinen Ton. Ist das so gewollt? Das heistt für mich im Moment: Ich muss immer umstellen je nach Sender, egal welche Standardeinstellung ich nehme.

Gruss
buzzzer
Schoko666
Inventar
#1003 erstellt: 26. Mrz 2009, 09:35
Ich hab schon wieder die schnauze voll ey....
johnihifi
Ist häufiger hier
#1004 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:53
was ist los schoko? bist du raus?
Schoko666
Inventar
#1005 erstellt: 26. Mrz 2009, 10:57
Nein ich finds zum Kotzen das immer wieder irgendwer die Betas irgendwo hochläd obwohl die mit heißer Nadel gestrickt sind.
Ich langsam kein bock mehr drauf.
So wird die Firmware nie fertig weil Opensat immer weniger rausgibt.
hugarian
Neuling
#1006 erstellt: 26. Mrz 2009, 12:20
Hallo
Schoko, ich weiss das nervt aber manche Betas sind halt nicht wirkliche Betas sonder leute die denken sie tuen anderen einen gefallen wenn Sie die Betas raushauen.
Der eigentliche Fehler liegt bei Open. Man sollte die Kisten nicht verkaufen wenn man noch keine fertige und wirklich wenigstens im grossen und ganzen fertige Software für die Boxen hat. Das ist aber ein wirtschaftliches Problem. Du hast 10.000 Boxen im Lager und die Lagerkosten und das Kapital (oder der Zins) frisst Dir den Gewinn unterm Arsch weg.

Das ist immer ein Spiel mit vielen unbekannten und ich kenne das zur genüge von eigenen Projekten. Deshalb greife ich keine Projekte an die ich nicht bewältigen kann.

Auch die Sache mit dem Sigma Chip ist eine Geschichte für sich. Ich sage nur Istar Mini Hd, gleicher Chiphersteller, gleiche vorgehensweise vom "Hersteller". Das war ein Drama, jede neue Soft war ein Schritt nach vorn und einen halblinks zurück. Sowaskann sich heute aber jeder Leisten BG von MS hat es ja zur genüge vorgemacht, und wir alle (naja fast alle) haben mitgemacht.

Sigma ist nicht unbedingt bekannt für seine Entwicklerfreundlichkeit, einmal verkauft sind die Chips relativ gesehen nur noch Geld in der Tasche. Jede Entwicklerstunde nimmt Dir Gewinn. Und den Entwicklern Zeit sich um neue Chips zu kümmern.

Das geht solange gut bis sich mehrere solche Projekte selbst aufhängen. Sprich jemand wirft ne neue Box auf den Markt, sei es ein Mediaplayer oder ein Receivermediaplayer das tut nichts zur Sache. Es wird viel Geld ausgegeben für die Hardware, aber die Software hängt hinterher. Irgendwann geht dem "Hersteller" die Kohle aus. Es sind 10000 Kisten dagewesen, durch den "Forii" hype sind 8000 verkauft. Der Hersteller geht in die Knie weil extrem viele Rückläufer das sind (von Kunden die als Betatester missbraucht wurden aber keinen Bock mehr darauf haben). Und was dann?

Das ist ein Horrorszenario, aber war alles schon da.

Dann haben wir wirklich alle was zum heulen, weil Sigma garantiert KEINEN Support für weiterentwicklungen gibt, die nicht mit Ihrem Vertragspartner gemacht werden.

Das wäre das worst case szenario, und garantiert gibts dazu KEINE Staatshilfen. "Boxenhersteller" sind ja keine Banken oder Automobilhersteller oder Zulieferer.

Wenns wundert warum ich Hersteller in "" setze der denke mal nach.

War eigentlich alles was ich dazu zu sagen habe. Könnt mich gerne Flamen, ich weiss wovon ich spreche.

LG

H
Mod68
Ist häufiger hier
#1007 erstellt: 26. Mrz 2009, 12:53
@hugarian

Hut ab

Also Besser kann man das nicht mehr beschreiben was heute so ab geht.
Da gebe ich Dir volle Zustimmung! Ich bin in der IT-Branche tätig und
auch dort läufts genau so ab.

Gruss: mod68
buzzzer
Stammgast
#1008 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:07
[FLAME=ON]
@H: Du erwartest kostenlosen Entwicklungssupport von SIGMA? Wer macht denn so was? Also da fährt man schon besser wenn man den Support verkauft.
Den IStar kenn ich nicht, beim Poppi läuft es aber mit der Zusammenarbeit zwischen SIGMA und Syabas. Bei den CLones halt nicht so, weil diese meist nur Firmware anpassen, aber halt nicht bei SIGMA zahlen.
Bei Sat Receivern ist es bei allen Herstellern so, das mit Problemen gekämpft wird.

Dein Vergleich zwischen einem Receiverhersteller und Automobilhersteller/Banken hinkt ja überhaupt nicht
[FLAME=OFF]

Bei der Azbox kann ich die aufregung aber nicht verstehen. Bei mir läuft sie. Und auch ziemlich gut. Ich kann Fernsehen schauen, aufnehmen und alle möglichen Medienformate abspielen.

Wenn ich z.B. dieses Gejammer höre, wann denn endlich mal Enigma2 kommt (und das bei jedem Linux Sat Receiver) oder ein vergleichbares GUI.
Irgendwie wird dabei die Entwicklingszeit von Enigma völlig vergessen. Das war immerhin ein Prozess über Jahre.
Mod68
Ist häufiger hier
#1009 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:14
@buzzzer

Also über die Azbox habe ich auch nichts zu jammern sie läuft eigentlich sehr gut.
da einzige was ich schade finde ist nur das der incubusCamd nicht mehr weiter entwickelt wird für die azbox und es leider keinen anderen Emu gibt der
fähig ist sich auf ein CCcam sharing zu loggen.

Gruss: Mod68
buzzzer
Stammgast
#1010 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:30

Mod68 schrieb:
@buzzzer

Also über die Azbox habe ich auch nichts zu jammern sie läuft eigentlich sehr gut.
da einzige was ich schade finde ist nur das der incubusCamd nicht mehr weiter entwickelt wird für die azbox und es leider keinen anderen Emu gibt der
fähig ist sich auf ein CCcam sharing zu loggen.

Gruss: Mod68


Dafür kann aber kein Hersteller etwas
Emus sind Plugins die hoffentlich nicht vom Hersteller kommen.
Ich habe eine Premierekarte und ein Aplhacrypt, das läuft soweit.

Nur PremiereHD bekomme ich nicht rein, wie schon obenb geschrieben. Aber das liegt wohl eher an mir, da es andere hinbekommen haben
hugarian
Neuling
#1011 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:30
@buzzzer du hast da wohl was falsch verstanden. Wenn ich egal ob OEM oder vom "Hersteller" ein Produkt kaufe bei dem ein Sigma chip verbaut ist, bezahle ich indirekt den chip, oder? Das nennst du kostenlosen Support? Genau wie bei der Popcorn steht auch bei der Istar Sybas neben Sigma. Die Kisten sind schon sehr ähnlich, soll bereits verückte gegeben haben die die gleiche FW drauf haben, aber das tut nichts zur sache. De facto ist es doch so das Popcorn wie auch Istar OEM produkte sind. Ist aber auch egal. Und wieso bitte hinkt der vergleich zur Automobilherstellern und Banken? Werden den nur Banken und Automobilhersteller unterstützt die in D produzieren? Es hängen mehr arbeitsplätze dran? Naja, das entwicklerteam bei open scheint klein zu sein, wenn ich mich recht entsinne 8 Leute, aber man sehe nur mal wieviel kleine Händler vom Verkauf dieser produkte leben? Wieviel Arbeitsplätze hängen denn in der Luft wenn eine öhnliche Firma in den Guli tanzt?
Ich wage mal zu bezweifeln das das jemand von uns abschätzen kann. Glaub es mir, ich bin in der Wirtschaft zuhause und sehe was abgeht. Wenn nur einer der Boxen"schrrauber" anteilsmässig an die zuverlierenden Arbeitplätze den prozentualen Anteil bekommen würde der an die stark verlobbyten Automobilhersteller und Banken bezahlt wird/wurde hätten wir eine sehr schöne hyperfunktionelle und ausgereifte Box in sehr kurzer Zeit auf dem Markt.

Was du zu Enigma und anderen Boxen sagst stimmt zwar, aber du übersiehst das auch dort nicht die bezahlten Entwickler die Kuh vom Eis geholt haben, sonder wie heute ja anscheinend allgemain üblich frustrierte User die bevor sie lange auf Entwicklungen (die vielleicht mal, oder auch nicht, vom Hersteller kommen.

Blödes Beispiel, du kaufts nen G vom Volksfahrzeughersteller im Norden von D. Mit der Motorsteuerungssoftware die da drin ist ruckkelt die Kiste, geht laufend aus, läuft manchmal gar nicht, dann wieder ein bischen, säuft 20 liter und stinkt wie Harry.

Morgen wäre die Bild voll mit den Zeter und Mordiorufen aus allen Himmelsrichtungen. Was macht besagter Hersteller anstelle dessen? Er steckt Geld in die Entwicklung einer Software die Sinn macht, vielleicht noch Fehler hat, aber wenigstens in sofern einwandfrei funktioniert.

Wir alle haben uns selbst vorzuwerfen was hier passiert.
Hersteller solcher Geräte verlassen sich auf den Servicemitarbeiter Kunde. Wir helfen uns gegenseitig weil vom Hersteller nicht viel oder nicht in der Geschwindigkeit wie es zu erwarten wäre bedient werden.

Schaut euch doch mal an was heute los ist. Bei Bewertungsportalen liest man laufend: gute Usercommunity kaufempfehlung. Na das mach mal bei Mercedes und ich lach mir den überdimensionierten A...h ab.

Aber wisst Ihr was das beste ist? Ich bin selber so ein trottel der laufend diese Geschichten mit sich machen lässt, und jetzt maul ich hier rum. Es hat schon was von schizophrenie an sich, das geb ich zu.

LG und nichts für Ungut Buzzzer, hab mich weder angegriffen gefühlt noch wollte ich Dich angreifen.



H


[Beitrag von hugarian am 26. Mrz 2009, 13:32 bearbeitet]
buzzzer
Stammgast
#1012 erstellt: 26. Mrz 2009, 13:52
@H:
ich fühle mich mich nicht angegriffen und möchte auch Dich nicht angreifen. Wir reden hier auch am Thema des Freds vorbei.

Ich bin der Meinung, dass die AzBox für Ihr frühes Stadium sehr gut läuft.

Du schreibst nun das zweite Mal (bei zwei Posts), dass Du Dich in der Wirtschaft auskennst. Dann verstehe ich Deinen Vergleich mit den Automobilherstellern noch weniger.
In dieser Branche hängt einfach viel mehr. Durch Zulieferer Händler, Werke. Das ist kein Vergleich mit den Händler von SatBoxen, da diese Produkte von mehreren Marken verkaufen. Ich könnte noch mehr dazu schreiben, aber das weicht nun wirklich total vom eigentlich Thema hier ab.

Nochmal zum Poppi:
Syabas ist der Hersteller des Popcorn Hour. Sybas ist Partner von Sigma Systems. Alle NMT Clone sind nur OEM Hersteller. Das heisst in diesem Fall: Die OEMs kaufen Softewarelizenz und HardwaredesignKit bei Syabas und machen daraus ihr "eigenes" Produkt.
zeini
Ist häufiger hier
#1013 erstellt: 26. Mrz 2009, 16:45

Mod68 schrieb:
@hugarian

Hut ab

Da gebe ich Dir volle Zustimmung! Ich bin in der IT-Branche tätig und
auch dort läufts genau so ab.



In der IT-Branche läuft es teilweise noch ärger. Da werden teilweise Programme verkauft, die noch gar nicht existieren.
woody32
Inventar
#1014 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:10
.... wenn ich mich recht erinnere heißt der Thread hier "Azbox HD Premium"..... gibt es so wenig Neuigkeiten über die Box oder so wenig Schwierigkeiten mit der Box das hier Wirtschaftsthemen diskutiert werden müssen?
Barry_Graves
Stammgast
#1015 erstellt: 26. Mrz 2009, 17:32
Cool, habe gerade bemerkt, das ich mit dem Dreambox Control Center (DCC), auf die Box zugreifen kann. Fühle mich fast "zu Hause"

Die Box läuft nun einen Tag fehlerfrei. Mir fehlt im Moment nur ein Editor, schnellere Umschaltzeiten, DVB T Tuner....
rose77
Ist häufiger hier
#1016 erstellt: 26. Mrz 2009, 19:54
Neue FW Server AZUPD.com:0.9.1605


[Beitrag von rose77 am 26. Mrz 2009, 19:56 bearbeitet]
Alufoliengriller
Stammgast
#1017 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:11


Release Notes

Be carefull! Channel list will be removed after updating

Fixed
- Wrong information of DVB-S2 frequency

Fixed
- Disappear & hang up on FTP menu

Fixed
- WMA Pro don't work at all over SPDIF and HDMI

Fixed
- At channel info bar (Zapping bar) appear Actual and next program and not only actual like actually

FIxed
- Signal meter takes too long to update (10 seconds) or more. At this way signal meter is useless

Fixed
- Timeshift / Pause and record don't work at USB, using FAT32 or EXT3

Fixed
- Timeshift at HD channels don't work very fine, receiver looks like a crazy horse

Fixed
- Improve API, to don't stop EMUlators, API sometimes get's losted Stressed.

Fixed
- MKV, if MKV have 2 tracks DTS and AC3, at AC3 cannot be played

Fixed
- OGG Vorbis don't supported at MKV files

Added
- Possibility of change color of subtitles

Added
- Increase the maximum size of subtitles, at HD contents the maximum size allowed by azbox, still small

Added
- Possibility to change positions of subtitles, goal is be possible put subtitles at black line, when movie broadcasted at 16:9

Fixed
- mkv-files: selction of different audiotrack's is without effect.

Fixed
- Pic-viewer: scaler/ optimizer very slow, aspect ratio incorrect

Fixed
- Chinese charset instead of latin lower case letter, while using rename feature, create albuns, etc.

Added
- FTP CLIENT

Fixed
- FilmBox HD image freeze
Sylus
Stammgast
#1018 erstellt: 26. Mrz 2009, 20:13
tja, ist aber leider ziemlich der gleiche changelog wie bei der alten version von heute morgen. Ist zwar schön, dass man sieht das was passiert, aber installieren sollte man das trotzdem nicht.

edit: habe gerade gesehen, dass es nun wohl eine offizielle version. na dann mal los


[Beitrag von Sylus am 26. Mrz 2009, 20:22 bearbeitet]
DasToem
Ist häufiger hier
#1019 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:20
Achtung! Die Settings werden beim Update nicht gelöscht, sie sind hinterher schlicht unbrauchbar. Es muss auf jeden Fall ein neuer Sendersuchlauf gemacht werden.
Alufoliengriller
Stammgast
#1020 erstellt: 26. Mrz 2009, 21:22
Update ist bei mir drauf.
Meine Lebensabschnittsgefährtin belegt aber grad den LCD mit "Germany's Next Topmodel"...

Hat einer mal den FTP Client getestet ?
MIt dem normalen FTP Zugang ohne den Client hab ich mit TotalCommander 700 KB/s mit Filezilla nur 400 KB/s. Allerdings ist die Box über LAN an einer Fritzbox und dann gehts über WLAN zu meinem Notebook.
Bin gespannt ob das über den FTP Client besser wird.
youngstar7
Ist häufiger hier
#1021 erstellt: 26. Mrz 2009, 22:04
hehe...irgendwie muss fast jeder zur bestimmten zeit die technikexperimente im hifirack zu gunsten der besseren hälfte sein lassen... meine freundin meinte nur: "is auch richtig so..." tsetse
youngstar7
Ist häufiger hier
#1022 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:42
läuft eigentlich ein telnet zugang auf der az?
bzw. kann man dann per telnet dann auf nen usb stick zugreifen? nehme mal an das is dann nen auto-moint-point...

hat jemand nen externes cd/dvd-laufwerk? kann mal jmd probieren darauf zuzugreifen? zb. per ftp auf den mount-point?
zeini
Ist häufiger hier
#1023 erstellt: 27. Mrz 2009, 16:59
Natürlich kann man mit Telnet auf die Box zugreifen.
login: root
Password: azbox

Du kannst dann auch zugreifen auf USB etc.
Aber einfacher ist das wohl mittels ftp.

CD/DVD Laufwerk läuft nicht. Keine Treiber dafür on board.
Sylus
Stammgast
#1024 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:45
Kennt jemand einen Sat Shop in Frankfurt am Main oder Nähe, wo es die Premium gibt (auf Lager)?
dieterp
Neuling
#1025 erstellt: 28. Mrz 2009, 02:55
Hallo, bin mit der Premium auch sehr zufrieden.
Versuche allerdings jetzt schon seit 2Stunden ein nfs Laufwerk zu mounten.
Wahrscheinlich mache ich irgendetwas falsch.
Habe den NFS Server von Microsoft auf dem PC und einen Ordner für nfs freigegeben.Klappt nicht.Mit der Kathi geht es.

Könnte vielleicht jemand mal eine genaue Anleitung für das nfs-mounten aufschreiben?

mfG
dieterp


[Beitrag von dieterp am 28. Mrz 2009, 02:57 bearbeitet]
Barry_Graves
Stammgast
#1026 erstellt: 28. Mrz 2009, 13:33
Was ist denn das für ne Version, 0.9.1621?
Alufoliengriller
Stammgast
#1027 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:32
Bestimmt wieder eine inoffizielle Beta Version...

0.9.1621

Release NotesFixed
- Greek EPGFixed
- Scrambled subtitlesFixed
- German translation added

hab auch noch ein USB Keyboard Plugin gefunden...


[Beitrag von Alufoliengriller am 28. Mrz 2009, 14:37 bearbeitet]
Barry_Graves
Stammgast
#1028 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:38
Na dann werden die "offiziellen" Beta-Tester wieder vergnügt sein...
dieterp
Neuling
#1029 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:46
Hallo "Stammgast" und "häufiger hier seiender",

Ihr habt doch bestimmt schon gemountet. Habt Ihr nicht ein paar Tips für mich.
Mit allem, was ich bisher gefunden habe, hat es nicht geklappt.
Würde mich sehr freuen!

mfG
dieterp


[Beitrag von dieterp am 28. Mrz 2009, 14:47 bearbeitet]
Alufoliengriller
Stammgast
#1030 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:46
Habt ihr eigentlich bei MKV auch Tonprobleme bei DTS ?
Mein Receiver verliert bei manchen ( evtl mit hohen Bitraten ) ständig das DTS Signal und die Lautsprecher knacken alle 1-2 Sekunden. hab aber auch viele MKVs mit DTS die problemlos funktionieren. Anscheinend bin ich da auch nicht der einzige dem es so geht Link zu Beitrag.

Hab mir deswegen gestern einen Yamaha 663 Receiver bestellt, wenns an der AZbox Ausgabe liegt hätt ich mir das ja sparen können...
Laufen bei Euch alle DTS Files ohne Probleme oder ist mein alter Receiver da besonders empfindlich ?


[Beitrag von Alufoliengriller am 28. Mrz 2009, 14:48 bearbeitet]
Barry_Graves
Stammgast
#1031 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:50
Gemountet habe ich noch nicht. Aber im Mediaplayer einfach ins Windows-Netzwerk und dann auf die Netzwerkfestplatte oder Windowsfreigabe.
dieterp
Neuling
#1032 erstellt: 28. Mrz 2009, 14:59
Habe jetzt mal Deinen Rat befolgt und im PC ein Verzeichnis freigegeben.
Wenn ich jetzt im Menu des Receivers auf Film-Netzwerk gehe, zeigt er mir zwar "Heimnetzwerk" an, findet aber keinen Ordner.
Was mache ich falsch oder habe ich vergessen?


[Beitrag von dieterp am 28. Mrz 2009, 15:00 bearbeitet]
Barry_Graves
Stammgast
#1033 erstellt: 28. Mrz 2009, 15:08
Kann ich dir nicht beantworten. Habe ein NAS und dort funzt es. Es kann sein das du erst im Netzwerk-Freigabe Center unter Vista etwas freigeben mußt.Link


[Beitrag von Barry_Graves am 28. Mrz 2009, 15:12 bearbeitet]
dieterp
Neuling
#1034 erstellt: 28. Mrz 2009, 15:26
Vielen Dank Barry_Graves,

muß eben weiter probieren.Habe übrigens noch Windows XP.

mfG
dieterp
Moverik
Ist häufiger hier
#1035 erstellt: 28. Mrz 2009, 19:14

Alufoliengriller schrieb:
Bestimmt wieder eine inoffizielle Beta Version...

0.9.1621

Release NotesFixed
- Greek EPGFixed
- Scrambled subtitlesFixed
- German translation added

hab auch noch ein USB Keyboard Plugin gefunden...


hast du das Plugin schon ausprobiert? Wenn ja, wie läufts?
hexer0111
Ist häufiger hier
#1036 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:40
Der Patch läuft sehr gut.alles bestens keine Abstürze
Alufoliengriller
Stammgast
#1037 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:39
@Hexer Welcher Patch läuft sehr gut ? FW oder das USB Keyboard

Hab weder das Plugin noch die 1621 Firmware probiert.
Soviele Verbesserungen sinds ja nicht, das USB Keyboard werd ich morgen aber mal testen


[Beitrag von Alufoliengriller am 28. Mrz 2009, 22:44 bearbeitet]
Schoko666
Inventar
#1038 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:47
Der USBplugin stammt von uns.
Haut aber nich wirklich hin.

In nächster zeit wird da auch nix mehr groß kommen.
Uns verlässt einfach die Lust uns noch weiter mit der Box zu beschäftigen.
Ist ein Treuerspiel mit Opensat.


@Hexer

Theoretisch dürfte die Firmware eigentlich nicht gut laufen.
Da man mit ihr nicht Programmierte Sendungen Aufnehmen kann und auch Manuelle Aufnahmen zum Teil Defekt sind.
ypsagent
Ist häufiger hier
#1039 erstellt: 28. Mrz 2009, 23:05
Ist doch bananaware -> hxxp://de.wikipedia.org/wiki/Bananenprinzip

Zuviele Leute wollen mit Macht reich werden.


[Beitrag von ypsagent am 28. Mrz 2009, 23:06 bearbeitet]
Sylus
Stammgast
#1040 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:00
1621 war wohl klar ein Schritt in die falsche richtung. Viele downgraden wohl wieder. Irgendwie sehe ich auch kein licht am ende des tunnels. Ich frage mich nur wie die jemals den twin tuner support hinbekommen wollen und um die themen sigma treiber und kabel tuner ist es auch sehr ruhig geworden. Ich kann mich gut erinnern als berichtet worden ist, dass extra ein entwickler nach Portugal geflogen ist. Der hat aber wohl nur den Portwein probiert. Schon schade, dass es keine alternativen gibt.
BigBlue007
Inventar
#1041 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:43
Naja, wenn selbst Schoko666 schon hinschmeißt, dann isses mit dem Teil wohl nun wirklich mehr oder weniger vorbei...
Schoko666
Inventar
#1042 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:53
Du hast mich ja schön unterstützt bei der Bugliste damals und wir haben denen doch gesagt das Timeshift nicht Zeitmaschine heißt und überhaupt die Deutschen das wort dafür so wie im Englischen benutzen.
Ich habe denen sogar die editiere Datei gegeben aber die wissen nichts damit anzufangen.
Wie kann man denn immer so blöd sein.
Bis heute steht da Zeitmaschiene.
Und wenn du zu denen sagst das der Mediaplayer nicht gescheits Funktioniert und die Aufnahme dann sagen sie dir das sei nicht so wichtig...kaum jemand nutzt das... die meisten die kaufen wollen CS, CS und noch mehr CS und das hat ALLERHÖCHSTE PRIO.

Ach da fass ich mich doch an kopp ey.


Zum Thema Sigmatreiber habe ich ja gefragt wo der bleibt aber da konnt keiner drauf Antworten.
Selbst Ng-box ist ein wenig überfragt und möchte nicht das wir hinwerfen.
Die wollen sich mit ner Bugliste an Opensat wenden...aber hey als ob die da mehr drauf hören würden.
Hugo gehts nur ums verkaufen, CS und Subtittels!


[Beitrag von Schoko666 am 29. Mrz 2009, 00:55 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1043 erstellt: 29. Mrz 2009, 01:00

Schoko666 schrieb:
Und wenn du zu denen sagst das der Mediaplayer nicht gescheits Funktioniert und die Aufnahme dann sagen sie dir das sei nicht so wichtig...kaum jemand nutzt das... die meisten die kaufen wollen CS, CS und noch mehr CS und das hat ALLERHÖCHSTE PRIO.

Interessant. Ok, damit wissen wir dann ja wenigstens, wo die tatsächliche Prio der Entwickler liegt. CS interessiert mich persönlich nun z.B. rein gar nicht. Dann war die Entscheidung, das Teil abzustoßen, jedenfalls richtig.
Mod68
Ist häufiger hier
#1044 erstellt: 29. Mrz 2009, 01:14
Ja Super das wars Wohl mit der azbox !
CurryGurke
Ist häufiger hier
#1045 erstellt: 29. Mrz 2009, 09:09
Wenn man das so liest ist es natürlich schade,vor allem wenn man daran denkt,dass noch eine Implementierung eines 2.Tuners kommen soll...
wave
Ist häufiger hier
#1046 erstellt: 29. Mrz 2009, 09:13
also wenn das so weitergehen sollte, dann bleibt einem wohl nur die Alternative sich z.B. den Technisat HD S2+ für über 500 Euro zu kaufen und dazu noch einen externen HDD-Multimediaplayer mit WLAN für 200,-
kommen wir auf 700-800 Euro, aber vielleicht funktioniert´s halbwegs.

Oder weiß jemand eine bessere Alternative ?
youngstar7
Ist häufiger hier
#1047 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:13
mit dem Maximum S-9100 siehts wohl au net besser aus, oder?
Moverik
Ist häufiger hier
#1048 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:29
dumme Frage, aber was ist CS? oder wollen die Counter-Strike in die Box integrieren?
hexer0111
Ist häufiger hier
#1049 erstellt: 29. Mrz 2009, 10:42
Cardsharing is CS
Zum Thimeshift, habe EPG meine beiden Angelsendungen gespeichert und hab die Box Schlummern lassen und als ich wieder kam waren meine Sendungen beide aufgezeichnet und das mit der 1621
Hatte keinen Fehler und AUCH beide Sendungen von anfang bis ende drauf, ok bei der ersten Angelsendung habe ich noch was vom vorhergehenden Beitrag drauf.


[Beitrag von hexer0111 am 29. Mrz 2009, 10:47 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1050 erstellt: 29. Mrz 2009, 11:06

wave schrieb:
also wenn das so weitergehen sollte, dann bleibt einem wohl nur die Alternative sich z.B. den Technisat HD S2+ für über 500 Euro zu kaufen und dazu noch einen externen HDD-Multimediaplayer mit WLAN für 200,-
kommen wir auf 700-800 Euro, aber vielleicht funktioniert´s halbwegs.

Oder weiß jemand eine bessere Alternative ?

"Normale" Twintuner-PVRs gibts ja nun zur Genüge. Ausgerechnet den Technisat HD S2 Plus würde ich sicher zumindest derzeit noch nicht nehmen, da er unnütz teuer ist. Letztlich stehen aktuell von den "A-Brands" im Wesentlichen diese Geräte zur Verfügung:

Topfield TF7700HDPVR
Technisat HD S2
Technisat HD S2 Plus
Homecast S8100
Homecast S9000
Maximum S9100 (baugleich mit Homecast S9000)
Vantage 8000
Kathrein UFS-922
Humax iCord

Allen gemeinsam ist, dass keines davon perfekt funktioniert und jedes andere Macken hat. Aber das geht im Moment offenbar einfach nicht anders.


[Beitrag von BigBlue007 am 29. Mrz 2009, 11:07 bearbeitet]
zeini
Ist häufiger hier
#1051 erstellt: 29. Mrz 2009, 11:16
Da dürfte Opensat anscheinend wirklich die Prioritäten falsch setzen.
CS ist zwar auch gut, wenn das läuft. Nur was nützt CS wenn die Aufnahmen nicht mehr funktionieren, wie das mit der momentanen Soft 0.9.1605 der Fall ist.
Das mit den fehlenden Sigmatreibern war mir von Anfang an suspekt. Schließlich kann man nicht meckern über das Bild des Popcorn Hour. OK auch das Bild der Box über HDMI ist ja in Ordnung. Wirklich mies ist es ja nur über SCART. Ob das wirklich am Sigmatreiber liegt, wenn die sonst ja gut laufen?
Tupapupa
Stammgast
#1052 erstellt: 29. Mrz 2009, 12:03

youngstar7 schrieb:
mit dem Maximum S-9100 siehts wohl au net besser aus, oder?


Was meinst du denn? Der Maximum funktioniert zu 100%, keine Abstürze, Hänger, versaute Aufnahmen oder sonstige Bugs. Ich kenne KEINEN anderen Twin-Receiver, von dem man das behaupten kann.

Jetzt haben wir noch "heraus gefunden" , wie man einen PC per USB dran hängt, damit sind dann 32MByte Übertragungsgeschwindigkeit möglich - direkt von der internen Platte auf den PC, oder auch andersrum! - ohne 4Gig Grenze etc.

Auch mit dem ts2tp0 Tool kann ich jetzt meine, mit dem HTPC gemachten, vorhandenen HDTV Aufnahmen auf dem Maximum abspielen.

Sonst hat er zwar keine "Multimedialen Fähigkeiten", aber ein 100% funktionierender HDTV-Twin, noch dazu mit schneller Übertragungsgeschwindigkeit, sind für mich das primär wichtigste.

Wenn in 1-2 Jahren mal die ersten funktionierenden "Alleskönner" raus kommen, werd ich evtl. auch nochmal wechseln, bis dahin werd ich störungsfrei meine HDTV Film-Sammlung vergrößern...


[Beitrag von Tupapupa am 29. Mrz 2009, 12:15 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AZbox Premium - einige Fragen !
Santury am 28.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.02.2009  –  4 Beiträge
Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
_Geloescht_ am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  12027 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Erfahrungsberichte: Telestar DIGINOVA HD
Bionic66 am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2013  –  1113 Beiträge
Erfahrungsberichte Imperial Satbox HD
Luguri1 am 19.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.07.2009  –  6 Beiträge
Erfahrungsberichte - Vantage HD 1100S
Die_Antwort_ist_42 am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.04.2011  –  10 Beiträge
Erfahrungsberichte LogiSat 2550 HD+
-Surrounda- am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 22.07.2013  –  11 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox+
LordElmchen am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  742 Beiträge
Wer hat Erfahrung mit der Azbox HD Elite?
Woiferl am 01.11.2009  –  Letzte Antwort am 02.11.2009  –  2 Beiträge
Humax PR-HD 1000 (Erfahrungsberichte)
diba am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  2688 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedFred1957
  • Gesamtzahl an Themen1.555.746
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.690