Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein.

Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus

Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features.
Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug.

Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen...

... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden.

Zum Icord mit akueller FW habe ich derzeit überhaupt keinen Grund zu klagen. Sicher gibt es 2..3 Wünsche, die Dinge verbessern könnten. Das häufig beklagte Fehlen der Schnittfunktion ist für MICH irrelevant. Wenn`s die gäbe, würd ich die eh nicht nutzen, sorry, viel zu viel Aufwand für welchen Nutzen?
Also: mit dem Gesamtpaket "Icord" bin ICH hoch zufrieden...

Ach ja: nicht zu vergessen: die Preissituation...

Hi Zusammen,
er ist da!!!
Habe soeben meinen + mit einer 500er bekommen.
Neue Software ist schon drauf und mit einer deutschen Anleitung.
Schüssel montiere ich erst die Tage , also Bericht leider erst später.
Eine Frage noch wo rufe ich die Festplattengröße ab bzw. wo finde ich im Menu die Größe

Gruß
daywalker64

wuffi schrieb:

zftkr18 schrieb: Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features. Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug. Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen... ... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden.

Aber wehe man will mit dem ICord 2 CI Module betreiben

7woodman7 schrieb:

wuffi schrieb: zftkr18 schrieb: Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features. Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug. Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen... ... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden. Aber wehe man will mit dem ICord 2 CI Module betreiben :(

Geht mit der neuesten FW .15

Leute, nun sucht doch nicht die Haare in der Suppe!!!

Was ich sagen will: der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt.

Und nun bitte "Hand auf`s Herz" und kurz genickt...

wuffi schrieb:

7woodman7 schrieb: wuffi schrieb: zftkr18 schrieb: Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features. Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug. Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen... ... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden. Aber wehe man will mit dem ICord 2 CI Module betreiben :( Geht mit der neuesten FW .15 Leute, nun sucht doch nicht die Haare in der Suppe!!! Was ich sagen will: der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt. Und nun bitte "Hand auf`s Herz" und kurz genickt... ;)

Hatte den ICord 2 Wochen lang. Hatte die 15er FW drauf! Sollte zwar in der 15er gefixt sein, ist es aber definitiv nicht! Ständig Hänger bei 2 verwendeten CI Modulen.
Dazu kommt schlechtes HD und SD Bild, keine automatische Formatumschlatung undlegt Aufnahmen teilweise verschlüsselt ab!

@Dresdenian: Also ein großteil der Programme liegen auf der selben Empfangsebene.

Ich habe mal bei meinem das 2. Antennenkabel abgezogen und den Receiver auf nur ein Kabel umkonfigurert. Aufnahme mit ARD.

Folgende Sender waren unter anderm nicht empfangbar:
QVC, Franken-SAT, Arte (/HD), Astro-TV, Tele 5, HSE, Eins Extra/Festival/Plus, Phoenix, Bloomberg, DMax, DSF, MTV, Orf1 HD (den SD-Kanal habe ich auf die Schnelle nicht auf der Liste gefunden)

7woodman7 schrieb:

wuffi schrieb: 7woodman7 schrieb: wuffi schrieb: zftkr18 schrieb: Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features. Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug. Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen... ... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden. Aber wehe man will mit dem ICord 2 CI Module betreiben :( Geht mit der neuesten FW .15 Leute, nun sucht doch nicht die Haare in der Suppe!!! Was ich sagen will: der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt. Und nun bitte "Hand auf`s Herz" und kurz genickt... ;) Hatte den ICord 2 Wochen lang. Hatte die 15er FW drauf! Sollte zwar in der 15er gefixt sein, ist es aber definitiv nicht! Ständig Hänger bei 2 verwendeten CI Modulen. Dazu kommt schlechtes HD und SD Bild, keine automatische Formatumschlatung undlegt Aufnahmen teilweise verschlüsselt ab!

Ci-Module bei mir kein Problem. SD/HD-Bild sind recht subjektive Einschätungen; hatte selber vorher einen Topfield, meinte auch (da ich`s in Foren immer wieder gelesen hatte), das Bild sei eine Spur schlechter. Wenn ich dann beim Testen wieder auf den Topfield gegangen bin, mußte ich mir selbst eingestehen, daß da viel Voreingenommenheit im Spiel war...

Aber, sei`s drum: Icord böse, Technisat SUPER - zufrieden???

Trotzdem nochmals meine Kern-Aussage - und da geh ich nicht von ab:

Der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt.

flyingfuse schrieb:

@Dresdenian: Also ein großteil der Programme liegen auf der selben Empfangsebene. Ich habe mal bei meinem das 2. Antennenkabel abgezogen und den Receiver auf nur ein Kabel umkonfigurert. Aufnahme mit ARD. Folgende Sender waren unter anderm nicht empfangbar: QVC, Franken-SAT, Arte (/HD), Astro-TV, Tele 5, HSE, Eins Extra/Festival/Plus, Phoenix, Bloomberg, DMax, DSF, MTV, Orf1 HD (den SD-Kanal habe ich auf die Schnelle nicht auf der Liste gefunden)

Das ändert natürlich alles - bei diesen interessanten Alternativen, wie QVC, Astro-TV etc....

Was ist mit RTL, Pro7, Sat1??

Ich lach mich schlapp mit dieser Eierei ...wie hier keiner einfach mal sagt, ja, daß macht Humax besser...

Aber ok.: es kann nicht sein, was nicht sein DARF! Das ist halt menschlich...

Folgender Feldtest: ich nehme mit Icord Das Erste auf - und folgende Sender sind weiterhin für mich parallel verfügbar:

ZDF
Sat1
Pro7
RTL
Vox
kabel1
RTL2
ZDF doku/Info/theater
N24
Das Vierte
3sat
sRTL
NDR
hr
BR
rbb
SWR
WDR
BRalpha
ntv
EinsFestivalHD
Premiere HD
Eurosport
........

Jetzt bitte doch mal die verehrten Digicorder-Besitzer ankreuzen, was da bei Ihnen noch so geht...

Teilweise ist es möglich 2 Sendungen gleichzeitig aufzuzeichnen UND noch einen anderen Sender zu schauen. Dies aber nur bei speziellen Konstellationen. Aber ich denke, da siehts beim Technisat generell mau aus, oder?

wuffi schrieb:

7woodman7 schrieb: wuffi schrieb: 7woodman7 schrieb: wuffi schrieb: zftkr18 schrieb: Mir fällt noch der SFI (TechniSat's eigene, redaktionell aufbereitete Darstellung des EPG) und die fortlaufenden Updates als Plus für den TechniSat ein. Und schaue dir doch mal die Postings im i-Cord Forum an. Ist sicher auch interessant was die Nutzer dieses Gerätes selbst davon halten. Gruß Klaus Ich bin Nutzer des Icord. Und ich will beileibe den Techni-Sat nicht schlecht machen, das ist ein tolles Teil mit den von dir genannten Luxus-Bedien-Features. Diese Dinge sind natürlich "nice to have" - aber ich kann problemlos leben ohne... Da hab ich lieber mehr Möglichkeiten beim parallelen Empfang von Sendern, das bringt mir im Alltag mehr Nutzeffekt. Auch der Icord hat kein schlechtes EPG; mir jedensfalls ist es informativ genug. Dazu ist das Teil für mich ein Ausbund an Stabilität und Zuverlässigkeit. Natürlich haben alle derzeitigen Receiver ihre Baustellen, Stärken und Schwächen... Und auch der HD S2+ ist davon nicht verschont. Braucht ihr hier nur euer eigenes Forum zu lesen... ... Aber: für eine 1-Kabel-Lösung ist der Icord Favorit, da bedeutend mehr Sender gleichzeitig bedienst werden. Aber wehe man will mit dem ICord 2 CI Module betreiben :( Geht mit der neuesten FW .15 Leute, nun sucht doch nicht die Haare in der Suppe!!! Was ich sagen will: der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt. Und nun bitte "Hand auf`s Herz" und kurz genickt... ;) Hatte den ICord 2 Wochen lang. Hatte die 15er FW drauf! Sollte zwar in der 15er gefixt sein, ist es aber definitiv nicht! Ständig Hänger bei 2 verwendeten CI Modulen. Dazu kommt schlechtes HD und SD Bild, keine automatische Formatumschlatung undlegt Aufnahmen teilweise verschlüsselt ab! Ci-Module bei mir kein Problem. SD/HD-Bild sind recht subjektive Einschätungen; hatte selber vorher einen Topfield, meinte auch (da ich`s in Foren immer wieder gelesen hatte), das Bild sei eine Spur schlechter. Wenn ich dann beim Testen wieder auf den Topfield gegangen bin, mußte ich mir selbst eingestehen, daß da viel Voreingenommenheit im Spiel war... Aber, sei`s drum: Icord böse, Technisat SUPER - zufrieden??? Trotzdem nochmals meine Kern-Aussage - und da geh ich nicht von ab: Der Riesen-Vorteil bei 1-Kabel-Situationen liegt beim Icord. Punkt.

Dass sich das Bild ab der FW 14 massiv verschlechtert hat wurde belegt und ist auf http://www.icordforum.com/ nachzulesen.

Will hier nicht für den Technisat sprechen da ich diesen nicht kenne. Der ICord hat sicher seine Vorteile und wenn ich nicht auf 2 CI Module angewiesen wäre hätte ich ihn auch sicher behalten.

Nun seh ich mich gerade bei Dream und Reel um, da alle andern für mich leider keine Alternativen mehr sind.

@Wuffi: Das selbe Programmangebot dürfte der TS bei einer Leitung bei Aufzeichnung auch bieten. Ist ja das selbe in grün.

Teilweise ist es möglich 2 Sendungen gleichzeitig aufzuzeichnen UND noch einen anderen Sender zu schauen. Dies aber nur bei speziellen Konstellationen. Aber ich denke, da siehts beim Technisat generell mau aus, oder?

Das geht beim TS nicht und ich denke, daß TS das auch nicht einführen wird.
Die Geräte von TS sind auf einfachste Bedienung ausgelegt, man möchte den Leuten nicht noch erklären müssen, warum der "Reviser" zwar Mutantenstadl auf ARD, Florian Silberblech auf ZDF und die Wildspecker Herzkranzverfettungen auf RTL gleichzeitig empfangen kann, aber Caroline Reibach auf ARD, den Bahnstreckenkanal und Astro-TV nicht.

flyingfuse schrieb:

@Wuffi: Das selbe Programmangebot dürfte der TS bei einer Leitung bei Aufzeichnung auch bieten. Ist ja das selbe in grün.

NEIN, Flyinguse, DAS tut er definitiv NICHT! Da keine Durchschleif-Funktion!

Leut`s, ich will hier nicht Recht behalten! Ich möchte Dresdenian eine objektive Info zukommen lassen, denn dieser Punkt ist für seinen KAuf-Entscheid als 1-Kabel-User wichtig!

Und darum ist ihm mit "dürfte" und "könnte" nicht geholfen - denn: so ist es definitiv nicht!

So ich klink mich jetzt hier aus. Der Technisat ist sicherlich mit eines der tauglichsten Geräte am Markt - aber auch er hat seine Restriktionen und Schwächen - wie auch der Icord!

@woodman

Noch was zum Thema "Bildqualität": man kann soetwas auch bis zum Exzess treiben - so mit Pixel-Foto`s etc. Das interessiert den Normal-User doch gar nicht. Der sitzt normalerweise 2m von der Glotze entfernt - und da relativiert sich sowieso alles.
Ich habe mir die Bildquali bei Topfield, und Icord mit der 13er FW, der 14 FW, die ja sooo viel schlechter in der Bildquali sein soll, da angeblich Bug... Sorry, beim Besten willen: ich seh nix an Unterschieden. Und glaube ich mal was zu sehen, ist`s beim nächsten Sender wieder anders und ich zweifle an meiner eigenen Wahrnehmung...

Bye!

Ok, ich gebs zu, der erste Beitrag zu dem Thema war etwas zu wischiwaschi.

Aufnahme: ARD
kein X: Programm empfangbar
X am Ende: Programm nicht empfangbar

ARD
ZDF
PRO7
SAT.1
RTL
DAS VIERTE
arte HD X
N24
RTL2
kabel eins
VOX
WDR
Bayr. FS
SWR
NDR
MDR
RBB
QVC X
n-tv
AstroTV X
hr
3sat
HSE24 X
EinsExtra X
EinsPlus X
EinsFestival X
ZDFinfokanal
ZDFdokukanal
ZDFTheaterkanal
Phoenix X
BR-alpha
Bloomberg X
DMAX X
Eurosport
DSF X
Super RTL
KiKa
Nick/Comedy X
MTV Germany X
VIVA Germany X
JAMBA TV
Deluxe Music X

Tele 5 X
SR
Franken SAT X
LokalSAT X
münchen.tv X
ONTV Regional X
Radio Bremen TV
rheinmain TV
RNF
TVM/WWTV X
ímusic TV
Anixe HD X
Bibel TV X
9 live

RTL Crime
13th Street
SCI FI
MGM
RTL Passsion
TNT Serie
Heimatkanal
Discovery Channel
Discovery Geschichte
Animal Planet
Focus Gesundheit
Jetix
Arte X
Bundesliga (alle) X
Premiere (alle)

objektiv genug?

Zur Durchschleiffunktion:
Beim Icord muß man halt über ein zusätzliches Kabel das Antennensignal vom 1. zu den 2. Tuner führen, beim TS wird das intern gemacht.

So ich klink mich jetzt hier aus. Der Technisat ist sicherlich mit eines der tauglichsten Geräte am Markt - aber auch er hat seine Restriktionen und Schwächen - wie auch der Icord!

Das sehe ich genauso.
Ich kenne weder den Icord noch den 922er von Kathrein und möchte auch keinen davon schlechtreden.

wuffi schrieb:

Leut`s, ich will hier nicht Recht behalten! Ich möchte Dresdenian eine objektive Info zukommen lassen, denn dieser Punkt ist für seinen KAuf-Entscheid als 1-Kabel-User wichtig! Und darum ist ihm mit "dürfte" und "könnte" nicht geholfen - denn: so ist es definitiv nicht! ...... Bye!

@WUFFI - erst einmal danke für Deinen Einsatz


Zumindest weiß ich jetzt schon einmal was der Icord kann - danke.

An alle anderen - für mich wäre der Empfang der Kanäle mit nur einem Kabel sehr wichtig - gibt es da jemanden der ein ähnliches Technisat-Testergebnis wie Wuffi liefern kann???

@Dresdenian: guckst Du einen Beitrag über Dir Ich gehe mal davon aus, dass Du ihn aufgrund der kurzen Zeitdifferenz noch nicht sehen konntest.

edit: Ich habe auch noch einen ICord in den Fingern, aber lange genug den Humm PR-HD 1000 und HEILFROH und bin jetzt den Technisat zu haben!

flyingfuse schrieb:

Gibt es die Aussetzer jetzt nur bei den 320 GB-Festplatten? Ich finde es eh komisch, warum man nicht nur 500GB als Einheitsgröße verbaut, der Preisunterschied bei Platten beträgt ja nicht mal 10 Euro zur 320 GB-Variante.

Wo gibts denn die 500er und zu welchem Preis?

se7en3 schrieb:

@Dresdenian: guckst Du einen Beitrag über Dir Ich gehe mal davon aus, dass Du ihn aufgrund der kurzen Zeitdifferenz noch nicht sehen konntest.

Mhmm, die ange-ixten Sender sind nicht wirklich das, was ICh mir unter einem gängigen Abendprogramm für die Familie vorstelle. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden...

PS: Als die Exoten-Sender (in meinen Geschmack) anfingen, habe ich mit meiner Liste geendet. Die ist also nicht vollständig...

wuffi schrieb:

Mhmm, die ange-ixten Sender sind nicht wirklich das, was ICh mir unter einem gängigen Abendprogramm für die Familie vorstelle. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden... PS: Als die Exoten-Sender (in meinen Geschmack) anfingen, habe ich mit meiner Liste geendet. Die ist also nicht vollständig... :KR

Ich glaube ihr redet aneinander vorbei, die von flyingfuse "ange-ixten" Sender sind die die man mit dem S2-Plus empfangen kann

rocko82 schrieb:

wuffi schrieb: Mhmm, die ange-ixten Sender sind nicht wirklich das, was ICh mir unter einem gängigen Abendprogramm für die Familie vorstelle. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden... PS: Als die Exoten-Sender (in meinen Geschmack) anfingen, habe ich mit meiner Liste geendet. Die ist also nicht vollständig... :KR Ich glaube ihr redet aneinander vorbei, die von flyingfuse "ange-ixten" Sender sind die die man mit dem S2-Plus empfangen kann

@rocko

Nö, nö, genauso hatte ich das auch verstanden... Wie gesagt, nicht unbedingt die meistfrequentieren Sender in Deutschland - wobei das natürlich keine Qualitätswertung der Programm-Inhalte ist...

WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!

Die Sender die gesehen werden können sind genau die gängigen!!

@wuffi

Gibt es beim ICord auch Einschränkungen, oder kannst Du dann alle anderen Sender sehen?

Als Vergleich wenn ich ARD oder ZDF sehe. (Mach ich eh nur bei Nachrichten oder Montag Nacht den Film auf ZDF )

lg,
Robert

se7en3 schrieb:

WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL! Die Sender die gesehen werden können sind genau die gängigen!!

Sorry! Hab ich tatsächlich falsch interpretiert...

Bin einigermaßen überrascht - war dies beim "alten" S2 auch bereits möglich? Oder erst ab "+"?

Alles was ich zum Digicorder bis dato gelesen hatte, hatte sich für mich tatsächlich so angehört, daß die Möglichkeiten bei 1-Kanal-betrieb deutlich begrenzt sind...

Asche auf mein Haupt! Wieder was gelernt....

@The crazy
natürlich gibt es beim Icord auch einige Sender, die nicht parallel empfangbar sind...

wuffi schrieb:

se7en3 schrieb: WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL! Die Sender die gesehen werden können sind genau die gängigen!! Sorry! Hab ich tatsächlich falsch interpretiert... Bin einigermaßen überrascht - war dies beim "alten" S2 auch bereits möglich? Oder erst ab "+"? Alles was ich zum Digicorder bis dato gelesen hatte, hatte sich für mich tatsächlich so angehört, daß die Möglichkeiten bei 1-Kanal-betrieb deutlich begrenzt sind... Asche auf mein Haupt! Wieder was gelernt.... @The crazy natürlich gibt es beim Icord auch einige Sender, die nicht parallel empfangbar sind...

Beim HD S2 "non plus" war es auch schon so, nur eben mit der Einschränkung auf max. einen HD-Sender.

lg,
Robert

Kann der TS denn von einem NAS direkt abspielen?
Wie archiviert ihr Filme um sie später wieder über den TS abzuspielen?

Also um Klarheit zu schaffen:
Die Sender mit dem X am Schluß kann man nur nicht anschauen, wenn man gleichzeitig einen Sender ohne X aufnimmt.
Oder andersrum: Wenn man einen Sender ohne X aufzeichnet, kann man auch nur gleichzeigig die Sender ohne X ansehen.

Das ist halt der große Luxus von TS:
man kann das SAT-Signal zum zweiten Empfangsteil bequem auf der Couch via Fernbedienung durchschleifen.

flyingfuse schrieb:

Das ist halt der große Luxus von TS: man kann das SAT-Signal zum zweiten Empfangsteil bequem auf der Couch via Fernbedienung durchschleifen. :D

Was meinst du damit? Muß das separat via FB angewählt werden?

Also beim Icord muß ich auch nicht "die Couch verlassen", um die beiden Tuner entsprechend zu nutzen... Durchschleifbetrieb ist permanent vorhanden.

wuffi schrieb:

flyingfuse schrieb: Das ist halt der große Luxus von TS: man kann das SAT-Signal zum zweiten Empfangsteil bequem auf der Couch via Fernbedienung durchschleifen.images/smilies/insane.gif :D Was meinst du damit? Muß das separat via FB angewählt werden? Also beim Icord muß ich auch nicht "die Couch verlassen", um die beiden Tuner entsprechend zu nutzen... Durchschleifbetrieb ist permanent vorhanden.

Ist ja auch nur ein einmaliges Ändern des Setup. Diesen Luxus muss man sich nur bei einem Umzug oder nach dem Umbau der SAT-Anlage gönnen.

lg,
Robert

TheCrazy schrieb:

wuffi schrieb: flyingfuse schrieb: Das ist halt der große Luxus von TS: man kann das SAT-Signal zum zweiten Empfangsteil bequem auf der Couch via Fernbedienung durchschleifen.images/smilies/insane.gif :D Was meinst du damit? Muß das separat via FB angewählt werden? Also beim Icord muß ich auch nicht "die Couch verlassen", um die beiden Tuner entsprechend zu nutzen... Durchschleifbetrieb ist permanent vorhanden. Ist ja auch nur ein einmaliges Ändern des Setup. Diesen Luxus muss man sich nur bei einem Umzug oder nach dem Umbau der SAT-Anlage gönnen. lg, Robert :prost

Muß man halt mal häufiger Umziehen, um diesen puren Luxus genießen zu können! Chapeau, Technisat!

Lt. der Bedienungsanleitung vom Icord muß man doch im 1-Kabel-Betrieb vom Sat1-Out zum Sat2-In ne Strippe ziehen, damit man beide Empfangsteile benutzen kann (wenn auch mit Einschränkungen).

Beim TS muß man im Antennenmenü "Antennensignale" von 2 auf 1 umschalten.

flyingfuse schrieb:

Lt. der Bedienungsanleitung vom Icord muß man doch im 1-Kabel-Betrieb vom Sat1-Out zum Sat2-In ne Strippe ziehen, damit man beide Empfangsteile benutzen kann (wenn auch mit Einschränkungen). Beim TS muß man im Antennenmenü "Antennensignale" von 2 auf 1 umschalten.

NA UND !?!?!?!?

Wie oft in machst Du das in Deinem gesamten Leben ????

Jetzt wird das ganz langsam extrem OffTopic. Ich glaube wir sollten uns wieder dem "HD S2 +" zuwenden?

lg ,
Robert

flyingfuse schrieb:

Lt. der Bedienungsanleitung vom Icord muß man doch im 1-Kabel-Betrieb vom Sat1-Out zum Sat2-In ne Strippe ziehen, damit man beide Empfangsteile benutzen kann (wenn auch mit Einschränkungen). Beim TS muß man im Antennenmenü "Antennensignale" von 2 auf 1 umschalten.

Noch ein Kommentar von mir zu Deinem posting:

Was machst Du wenn Du nur ein Kabel hast und nach dem HD S2 + noch eine Gerät an die Antenne hängen willst?

Das ist nur möglich wenn Du auch ein Sat-Out zur verfügung hast.

Ich persönlich benötige das nicht, aber es gibt eben auch User die auf so etwas Wert legen. Und das ist ein NACHTEIL bei TechniSat!!!!!

lg,
Robert

Funktioniert dafür ein einfacher Y-Verteiler?

Ich brauchs auch nicht, würde allerdings bestimmt für mache ein KO-Kriterium sein.

Dem HDS2-Plus hätten sie aber ruhig noch hinten eine zweite USB-Buchse spendieren können. Für eine permanente WLAN-Einbindung sicherlich nicht ganz so praktisch, wenn immer die Frontklappe geöffnet sein muß.

Was machst Du wenn Du nur ein Kabel hast und nach dem HD S2 + noch eine Gerät an die Antenne hängen willst?
Das ist nur möglich wenn Du auch ein Sat-Out zur verfügung hast.
lg, Robert

Zitat Ende!

... sollte der TechniRouter eigentlich funzen (wenn TechniRouter ready )

flyingfuse schrieb:

Funktioniert dafür ein einfacher Y-Verteiler?

Das funktioniert nicht da dann beide Geräte sich gegenseitig stören. Kann evtl. funktionieren so lange sie die gleiche ZF-Ebene ausgewählt haben, also im gleichen Bereich empfangen.

Summ schrieb:

... sollte der TechniRouter eigentlich funzen (wenn TechniRouter ready )

Der HD S2 Plus ist TechniRouter ready. Damit das ganze jedoch funzt müssen ALLE Geräte die dann an diesem Strang hängen TechniRouter ready sein. Gutes Geschäft für TS

lg,
Robert

Hallo, mal etwas anderes: Ich bekomme seit Tagen keine SFI-Informationen für RTL mehr. Es steht dort nur "keine Daten verfügbar". Woran könnte das liegen? Hat noch jemand das Problem?
Vielen Dank.

hobi-2 schrieb:

Hallo, mal etwas anderes: Ich bekomme seit Tagen keine SFI-Informationen für RTL mehr. Es steht dort nur "keine Daten verfügbar". Woran könnte das liegen? Hat noch jemand das Problem?

Ist RTL bei Dir noch in der Liste für SFI eingetragen?
Manü/Einstellungen/Programmzeitschrift/TV-Sender auswählen

Hier kannst Du festlegen für welche Sender SFI abgerufen wird.

lg,
Robert

Ja, ist eingetragen. Habs auch schon mal ausgetragen und wieder neu eingetragen, hat nix genutzt.

7woodman7 schrieb:

Kann der TS denn von einem NAS direkt abspielen? Wie archiviert ihr Filme um sie später wieder über den TS abzuspielen?

Grundsätzlich kann er das. Ich exportiere die Aufnahmen per Mediaport auf den PC und lasse sie gleich automatisch in Mpegs umwandeln. Die Mpegs kann der Technisat vom NAS abspielen.

Danke für die Antwort.
Mediaport ist eine Software für Windows, richtig?
Hab nur einen Mac!

Ja, ist die von Technisat. Ob es die für Mac gibt, weiss ich leider nicht. Wer jetzt in Mpeg codiert sollte aber egal sein.

@woodman: Im Prinzip macht eigentlich die Mediaport-Software nur runterladen vom Receiver, Demultiplexen und Konvertieren ins MPEG-Format (entweder alles manuell oder automatisch hintereinander).

Zum Technirouter: Beim Einsatz in einer Mietwohnung muß natürlich auch der Vermieter zustimmen.

Hallo Zusammen,

ich habe zwar schon danach gesucht, aber leider nichts gefunden ...

Hat schon Jemand Bilder vom Innenleben des HDS2 Plus veröffentlicht?

Für einen Hinweis wäre ich dankbar.

Gruß Ulli

Hallo,
versuche gerade aus einer SD-Aufnahme über Mediaport 1.3.9.
ein Mpeg zu erstellen.Das funktioniert bei mir nicht mehr.
DVD erstellen funzt einwandfrei.Könnte das mal jemand testen?
Vielen Dank.

@se7en3 & wuffi

danke für Eure Hilfe zum Thema Ein-Kabel-Anschluss für den Humax Icord bzw Technisatz HD S2+

Wenn also bei beiden der Empfang mit nur einem Kabel funktioniert dann tendiere ich wohl doch eher in Richtung Technisat

Wie ist denn der SD Empfang mit dem neuem S2+ ? Beim normalem S2 wurde ja vorallem immer der gute SD Empfang gelobt - ist das beim neuem mit 2 HD Tunern auch noch so gut oder gibt es da Probleme (Startschwierigkeiten...)?

DANKE vorab!
Gruß

Dresdenian schrieb:

Wie ist denn der SD Empfang mit dem neuem S2+ ? Beim normalem S2 wurde ja vorallem immer der gute SD Empfang gelobt - ist das beim neuem mit 2 HD Tunern auch noch so gut oder gibt es da Probleme (Startschwierigkeiten...)?

Da ich selbst beide Geräte, HD-S2 und HD-S2 Plus, in Gebrauch habe kann ich dich beruhigen. Es ist für mich kein Unterschied, angeschlossen am Plasma, in der SD/HD Darstellung erkennbar.

Wobei mir der HD-S2 Plus besser gefällt. Er hat eine optimierte Festplattenaufhängung und einen neueren Typ Festplatte. Beides zusammen lassen den HD-S2 in Punkto Geräusch ziemlich alt aussehen. Ich hatte schon 2 HD-S2, wovon der, den ich noch habe, der leisere ist. Und der Plus toppt den nun im Geräusch - die Platte am Plus ist für mich nicht zu hören.

Gruß Klaus

Ich habe noch eine Frage zur ein Kabel Lösung:

Bin ich jetzt richtig in der Annahme, dass es keine Rolle spielt ob ich ein Technisat oder Humax habe. Ich hatte den Humax schon zuhause und in auf Grund zur Lauten Festplatte zurückgeschickt. Dann wollte ich mir den HD S2 kaufen und habe jetzt doch noch gewartet auf die Plus variante da ich den Vorteil habe HD aufnehmen und schauen auch bei einem ein Kabelsystem hat das schon mal einer getestet Arte HD aufnehmen und ein weiteres HD Programm anschauen wenn nur ein Kabel eingesteckt wurde wenn das nicht der Fall sein sollte kann ich mir gleich den HD S2 ohne Plus kaufen denn sonst hat der Plus für mich kein vorteil.

Vielen Dank im vorraus für eure Antworten.

Tach mal wieder,
jetzt möchte auch nochmal was los werden. Hier sind ja grosse Diskussionen mit Einkabel- oder Zweikabellösung. Kann ja einige verstehen, die zur Miete wohnen und evtl. keine eigene Schüssel haben oder haben dürfen. War komischerweise bei mir nie ein Problem !? Bei mir ist es eigentlich selbstverständlich, wenn ich mir einen Twintuner kaufe, welcher nicht gerade billig ist, dass da auch zwei Kabel angeschlossen werden ! Und Technisat betont ja auch, dass es so sein soll, logisch. Als ich noch gar keinen Twin-Receiver hatte, lagen bei mir im Wohnzimmer schon 4 (!) Kabel und in jedem anderen Zimmer wo ein TV steht, 3 an der Zahl, 2 Kabel= 10 Anschlüsse. Angeschlossen an einem Multischalter 9/12 und einem Quattro-LNB. Zweiter LNB könnte ja auch noch angeschlossen werden. Also jetzt nochmal sorry an alle die nur ein ganzes Kabel am Plus haben......

Mich bzw. Uns Interessiert aber nicht was und wieviele Leitungen du hast, sondern die wo nur eine Leitung haben aus welchem Grund auch immer das spielt doch auch keine Rolle ob jetzt jemand in Miete wohnt oder halt in seinem Haus pro Raum nur ein Kabel installiert hat oder nicht sondern wir brauchen eine lösung auf das Problem wenn man nur eine Leitung hat. Mit Lösungen wie außen an der Fasade eine Leitung verlegen oder den Mieter umstimmen er soll eine andere Sat Anlage installieren komme ich nicht weiter.

Sorry wenn du dich angegriffen fühlst aber sonst kommen die ein Kabel betreiber auf kein Ergebnis.

Meine obengenannte Frage wurde leider noch nicht beantwortet