Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Also wenn er einen HDS2 ohne plus kaufen würde, würde ich doch eher für HDS2 mit plus entscheiden, da man dann 2 HD-Sender gleichzeitig aufnehmen kann. Das geht mit HDS2 ohne plus nicht. Am Preiswertesten ist aber der HD8-S oder der neue HD8S+.
Das die HD+ Karte mit AC oder herkömmlichen Modulen nicht geht ist klar. Ist ja auch ein anderer Standart. Mich würde aber interessieren, ob es mit offenen Modulen, wie Blue Modul 1.31 mit einer legalen HD+ Card geht.

brausiNATOR schrieb:

Wenn du etwas zukunftssicheres suchst bist du mit einem Gerät aus der Abteilung Unterhaltungselektronik immer verkehrt Gruß Hans

Das stimmt allerdings!
Und wenn man das Neueste nimmt, ist man erst mal Beta-Tester ;-)!

Gruß

Kurt

Tsunami_ schrieb:

Das ist nämlich der Knackpunkt, Hans. Ein CI+ Modul wird es mit allen Restriktionen vielleicht geben. Aber das will ja keiner! Und die CAMs auf meiner "Einkaufsliste" dürfen, glaube ich, hier im Forum mit Ihren richtigen Namen nicht genannt werden. Frei verfügbar sind sie aber ...... zumindest in Deutschland. Wenn ich mir das "Theater" in den Dreambox-Foren so anschaue....... vergeht uns die Lust. Vielleicht ist es ja alles auch halbsoschlimm mit den "Bastelboxen".

Hallo Tsunami

Jetzt sagst du mir das ? Komme gerade vom MM zurück. Hab denen die Einkaufsliste gezeigt
Nicht mal ihren eignen Werbeslogan wollten die mir abnehmen "Ich bin doch nicht ...."

Ja und so ein Legacy Modul ist wohl auch nicht die beste Lösung. Wäre mir jedes andere lieber. Aber deren Blockbuster kommen ohnehin meist zeitgleich im ORF.

Gruß Hans

gabler1980 schrieb:

Also wenn er einen HDS2 ohne plus kaufen würde, würde ich doch eher für HDS2 mit plus entscheiden, da man dann 2 HD-Sender gleichzeitig aufnehmen kann. Das geht mit HDS2 ohne plus nicht. Am Preiswertesten ist aber der HD8-S oder der neue HD8S+. Das die HD+ Karte mit AC oder herkömmlichen Modulen nicht geht ist klar. Ist ja auch ein anderer Standart. Mich würde aber interessieren, ob es mit offenen Modulen, wie Blue Modul 1.31 mit einer legalen HD+ Card geht.

Da hast du im Prinzip natürlich Recht. Aber damit funktioniert der Programmlisteneditor auch NICHT

Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

gabler1980 schrieb: Also wenn er einen HDS2 ohne plus kaufen würde, würde ich doch eher für HDS2 mit plus entscheiden, da man dann 2 HD-Sender gleichzeitig aufnehmen kann. Das geht mit HDS2 ohne plus nicht. Am Preiswertesten ist aber der HD8-S oder der neue HD8S+. Das die HD+ Karte mit AC oder herkömmlichen Modulen nicht geht ist klar. Ist ja auch ein anderer Standart. Mich würde aber interessieren, ob es mit offenen Modulen, wie Blue Modul 1.31 mit einer legalen HD+ Card geht. Da hast du im Prinzip natürlich Recht. Aber damit funktioniert der Programmlisteneditor auch NICHT Gruß Hans

Genau das ist das Problem.
Und wenn der Programmlisteneditor mit dem HD8-S funktionieren würde, wäre das mein Gerät.
Deshalb habe ich ja auch dieses Forum gesucht und gefunden ...

Dabei könnten die Technisatler, wenn sie nur wollten, die Programmliste auch übers Netz verfügbar und austauschbar machen.
Was könnte man ich alles darüber machen, wenn die nur die richtige Software schreiben würden?

Blindschleiche schrieb:

Was könnte man ich alles darüber machen, wenn die nur die richtige Software schreiben würden?

alles schon geschrieben und gedacht, abfinden und kaufen oder es lassen und ne dream holen so einfach ist das

Hi,

habe nun meinen Receiver von Technisat repariert wiederbekommen. Vorher wurde jede zweite Aufnahme versemmelt. Nun scheint wohl alles zu klappen.

Kurze Frage: Ist es besser das automatische Softwareupdate zu deaktivieren?

Meine Befürchtung ist die, das ich dann auf HD+ zwangsupgegradet werde. Oder sind diese Befürchtungen nur Unfug?


Gruss
Jens

JensNRG schrieb:

Hi, habe nun meinen Receiver von Technisat repariert wiederbekommen. Vorher wurde jede zweite Aufnahme versemmelt. Nun scheint wohl alles zu klappen. Kurze Frage: Ist es besser das automatische Softwareupdate zu deaktivieren? Meine Befürchtung ist die, das ich dann auf HD+ zwangsupgegradet werde. Oder sind diese Befürchtungen nur Unfug?

Seit ca. 14 Tagen gibt es eine neue Software zum Download von der TS Hompage - 1271e. Damit gelingen seither alle Aufnahmen. Die werden sie dir auch aufgespielt haben.

Und vor eine Update auf HD+ braucht man sich auch nicht zu fürchten.

Gruß Hans

Vielen Dank

brausiNATOR schrieb:

@NICKIm Morgen Nicki Eventuell könnte das sein. Würde aber für den HD S2(+) auch nichts bringen da die Aufnahmen ja ebenfalls exportierbar sind. Gruß Hans

Guten Morgen

Stimmt.

Somit wäre dies nur notwendig, wenn er eine CI+ Schnittstelle hätte und die Daten nicht exportierbar sind.

Gruss

- Nicki

Guten Morgen, für was braucht man einen Programmeditor. Also ich habe ca. 170 Sender (Sky, ORF, Kabel Deutschland, MTV Unlimited und alle guten Deutschen über Sat).
Ich war in paar Minuten fertig. Ja gut, ich habe sie in alphabetischer Reihenfolge, damit ich bei Timer-Programmierung nicht langwierig Sender suchen muß, aber es gibt doch eine gute Sortierfunktion im Receiver. Also ich habe bis jetzt noch keine bessere gefunden.

gabler1980 schrieb:

Guten Morgen, für was braucht man einen Programmeditor. ....

Es soll aber Leute geben, die haben eine Multifeed -oder drehbare Satanlage und dann haste schon ein paar Senderchen mehr zu verwalten.
Ich könnt nen Editor für meinen HD8S sehr gut brauchen, aber wat nicht iss, iss nicht

Daniel

Haz schon mal einer mit dem Programmlisteneditor von TS gearbeitet?
Man hat dann so etwas ähnliches wie ne Excel Tabelle. Mit über 1000 Zeilen. Mann kann aber immer nur eine Zeile verschieben. Das geht am Receiver genausoschnell wie mit dieser Software.

Ja klar , oder meinste ich habe alles Kraut und Rüben gelassen
Iss ja auch wumpe, ich hät trotzdem gern nen Editor von Litzinger, da kann man ja ausser dem Sortieren noch viele andere Dinge einstellen, was so nicht geht. Aber egal .

Daniel

Blindschleiche schrieb:

Genau das ist das Problem. Und wenn der Programmlisteneditor mit dem HD8-S funktionieren würde, wäre das mein Gerät. Deshalb habe ich ja auch dieses Forum gesucht und gefunden ... Dabei könnten die Technisatler, wenn sie nur wollten, die Programmliste auch übers Netz verfügbar und austauschbar machen. Was könnte man ich alles darüber machen, wenn die nur die richtige Software schreiben würden?

Schau doch mal hier. Wenn Dir das ganze 25,- € Wert ist, warum nicht. Hier sind alle unterstützten Receiver aufgelistet, auch HDTV-Receiver, aber leider nicht unser HD8.

Gruß
motoernie

motoernie schrieb:

Schau doch mal hier. Wenn Dir das ganze 25,- € Wert ist, warum nicht. Hier sind alle unterstützten Receiver aufgelistet, auch HDTV-Receiver, aber leider nicht unser HD8.

Den meine ich doch in meinem Posting. Das Problem beim HD8S ist eben, das er eine RS232 Schnittstelle hat, ist ja auch schon wat altes.
Und die ganzen Editoren von Litzinger laufen auf RS232 Schnittstellen.

Daniel

An alle, die noch Zweifel haben oder sich nicht trauen, die neueste Software aufzuspielen. Das Spulproblem bei 1080i ist gelöst und Timer-Aufnahmen funktionieren zuverlässig. Habe mehrere Testaufnahmen gemacht aus History HD und anderen Pay-TV und Free-TV Sendern. Habe dann testweise Anfang und Ende und gegebenfalls Werbung rausgeschnitten. ALLE Aufnahmen wurden erfolgreich abgelegt und auf ALLEN kann man mit 1080i spulen. Langsam - und schnellspulen. Es geht ALLES!!!

gabler1980 schrieb:

ALLE Aufnahmen wurden erfolgreich abgelegt und auf ALLEN kann man mit 1080i spulen. Langsam - und schnellspulen. Es geht ALLES!!!

Hallo

Prima. Nur......wer hat denn schon den HD8-S permanent auf 1080i stehen? Für bestes Bild gehört der auf native Wiedergabe gestellt! Und da geht das SD-Spulen nicht oder kaum.

Man müßte also jedesmal zum Spulen kurz auf 1080i oder 720p schalten. HD-Aufnahmen gingen ja auf 1080i schon mit der 1271c zu spulen.

Liebe Grüße
Tsunami

Wer von Euch hat Erfahrung mit dem Komponenten-Ausgang?
Wie ist die Qualität bei HDTV im Vergleich zu HDMI?
Welche Einschränkungen habe ich mit YUV gegenüber HDMI?

Habe meinen jetzigen digitalen Sat-Receiver und meinen DVD-Player über meinen AV-Receiver mit YUV verkabelt. Ich planen nun mir einen HD8 zuzulegen. Die Frage ist nun, lohnt es sich auf HDMI zu wechseln? Mein AV-Receiver kann leider kein HDMI und ich müsste immer am TV (37PFL7403)und am AV-Receiver die Quelle wechseln.

Tsunami_ schrieb:

Hallo Prima. Nur......wer hat denn schon den HD8-S permanent auf 1080i stehen? Für bestes Bild gehört der auf native Wiedergabe gestellt! Und da geht das SD-Spulen nicht oder kaum.

ich habe den hd8-s permantent auf 1080i stehen, denn die lästige umschaltzeit ist so deutlich kürzer als auf nativ, gelle. ob spulen oder nicht ist mir egal, denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen...
es sei denn tsunami erklärt es mir

drake

drake777 schrieb:

ich habe den hd8-s permantent auf 1080i stehen, denn die lästige umschaltzeit ist so deutlich kürzer als auf nativ, gelle. ob spulen oder nicht ist mir egal, denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen... es sei denn tsunami erklärt es mir

Hallo Drake

Auf permanent 1080i gewinnst Du zwar "Umschaltzeit" aber büßt bei SD-Sendern erheblich an Qualität ein. Es sei denn, Du stehst auf weichgezeichnete- also unschärfere Bilder!

Ach so, und das mit dem Aufnehmen erkläre ich Dir.

Es geht ja weniger ums Archivieren irgendwelcher Serien oder (geschnittener) Filme. Es geht in erster Linie darum, die Sendungen anzuschauen wenn mir es paßt. Ich bin es gewohnt z.B. per zeitversetztes Schauen die Werbung zu überspringen oder jederzeit vor- und zurückzuspringen.... und und und.
Es geht mir um die Bevormundung mündiger Bürger! Wo leben wir denn?

Wenn man Zahlen auch kleinschreiben könnte, würdest Du es tun?


@MIZZ105

HDMI wird immer einen Vorteil gegenüber YVU haben, da es ein digitaler Übertragungsweg ist. Selbstverständlich kann auch YUV gut aussehen, aber ich nehme an, daß Dein AV-Receiver ohnehin nur maximal 576p via YUV ausgibt. Schon aus diesen Grund ist in Deinem Fall für HDTV zwingend eine HDMI-Verbindung zum Fernseher nötig.

Liebe Grüße
Tsunami

Tsunami_ schrieb:

Wenn man Zahlen auch kleinschreiben könnte, würdest Du es tun?

Hallo Tsunami

passiert mir auch manchmal mlxxx i

Übrigens, was macht der Digi Extractor ?


Gruß Hans

brausiNATOR schrieb:

passiert mir auch manchmal mlxxx i

Off-Topic ...

Klasse Antwort

Daniel

Zottellix schrieb:

brausiNATOR schrieb: passiert mir auch manchmal mlxxx i Off-Topic ... Klasse Antwort Daniel

Entzückend!

drake777 schrieb:

... denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen...

Serienaufnahmen ist schon für manchen wichtig

Es gibt einige Serien, die bei Kauf der DVDs sauteuer sind, weil es z.B. dann zig Staffeln gibt und in jeder Staffel nur ein paar Folgen existieren. Und manche Labels brauchen extrem lange, bis sie eine große Sammelbox bringen.

Zudem hab ich einiges, von dem es noch keine deutsche Fassungen auf DVD gibt. Sonst würde ich mich die holen, wär wesentlich zeitsparender als aufnehmen+auf PC bringen + schneiden + DVD authoren + brennen

Und ja, ich kenne genügend Leute, die wenig archivieren, aber eine Sendung zeitversetzt anschauen wollen/müssen und sich dabei gern die 20 Min Werbung in einem 80 Min Film sparen wollen

Oder einfach kurz und knapp - wozu ein PVR Receiver wenn man ohnehin nichts damit aufnehmen will

Gruß Hans

drake777 schrieb:

Tsunami_ schrieb: Hallo Prima. Nur......wer hat denn schon den HD8-S permanent auf 1080i stehen? Für bestes Bild gehört der auf native Wiedergabe gestellt! Und da geht das SD-Spulen nicht oder kaum. ich habe den hd8-s permantent auf 1080i stehen, denn die lästige umschaltzeit ist so deutlich kürzer als auf nativ, gelle. ob spulen oder nicht ist mir egal, denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen... es sei denn tsunami erklärt es mir drake :*

Dann frag ich dich mal warum du nen Fernseher hast? Guckst du nur Videos, oder Sky?

Es ist doch jedem freigestellt was er aufnimmt und anguckt.


Außerdem gibt es genügend Mesnschen die nicht immer dann Fernsehen können wenn es ihnen passt. Meine Frau ist z.B. Krankenschwester und möchte verschiedene Filme und Serien sehen. Da sie aber Wechselschicht machen muß.... Mehr sag ich zu deinem Kommentar nun nicht!!!

Tsunami_ schrieb:

drake777 schrieb: ich habe den hd8-s permantent auf 1080i stehen, denn die lästige umschaltzeit ist so deutlich kürzer als auf nativ, gelle. ob spulen oder nicht ist mir egal, denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen... es sei denn tsunami erklärt es mir Hallo Drake Auf permanent 1080i gewinnst Du zwar "Umschaltzeit" aber büßt bei SD-Sendern erheblich an Qualität ein. Es sei denn, Du stehst auf weichgezeichnete- also unschärfere Bilder! Ach so, und das mit dem Aufnehmen erkläre ich Dir. Es geht ja weniger ums Archivieren irgendwelcher Serien oder (geschnittener) Filme. Es geht in erster Linie darum, die Sendungen anzuschauen wenn mir es paßt. Ich bin es gewohnt z.B. per zeitversetztes Schauen die Werbung zu überspringen oder jederzeit vor- und zurückzuspringen.... und und und. Es geht mir um die Bevormundung mündiger Bürger! Wo leben wir denn? Wenn man Zahlen auch kleinschreiben könnte, würdest Du es tun? @MIZZ105 HDMI wird immer einen Vorteil gegenüber YVU haben, da es ein digitaler Übertragungsweg ist. Selbstverständlich kann auch YUV gut aussehen, aber ich nehme an, daß Dein AV-Receiver ohnehin nur maximal 576p via YUV ausgibt. Schon aus diesen Grund ist in Deinem Fall für HDTV zwingend eine HDMI-Verbindung zum Fernseher nötig. Liebe Grüße Tsunami

Also bei mir steht alles auf 1080i, mit nativ schauts oft nur schlecht aus. Vielleicht liegts aber auch am Ferseher. Mich stört bei nativ das auch die Einblendungen vom Receiver dann schlecht ausschauen( unscharf ).
Für mich ergibts keinen Sinn dem Ferseher ein Interlaced Signal zuzuspielen wenn er sich bei einem Progressiven Signal viel leichter tut.
Bei 1080i Einstellung ist allerdings bei jedem Sender mit meinem Plasma ein tolles Bild, ORF HD natürlich nochmals besser.

roli007

_IVI_ schrieb:

Hallo, hat schon mal jemand versucht den HD8-S per USB-Link Kabel mit dem PC zu verbinden? Habe hier leider keines, aber wenn das funktionieren würde, hätten wir eine wirkliche Alternative zu LAN und ext.HD.

wollte noch mal nachfragen, weil keine Antort

Tsunami_ schrieb:

drake777 schrieb: ich habe den hd8-s permantent auf 1080i stehen, denn die lästige umschaltzeit ist so deutlich kürzer als auf nativ, gelle. ob spulen oder nicht ist mir egal, denn ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen hype ums aufnehmen überhaupt nicht. daher meine frage an euch: was in aller welt kann man da aufnehmen ??? gzsz oder pokemon oder david henselmann oder was in gottes namen??? das wird sich mir wohl leider nie ergründen... es sei denn tsunami erklärt es mir Hallo Drake Auf permanent 1080i gewinnst Du zwar "Umschaltzeit" aber büßt bei SD-Sendern erheblich an Qualität ein. Es sei denn, Du stehst auf weichgezeichnete- also unschärfere Bilder! [...] Liebe Grüße Tsunami

Hallo Tsunami,

dies gilt jedoch nur, wenn man einen so guten externen Scaler wie deinen DVDO-Edge besitzt bzw. der TV besser skaliert als der Sat-Receiver. Ich bin mit den Skalierungsfähigkeiten des HD8-S sehr zufrieden. Mir fehlt aber auch der Vergleich.

Ciao,
Jens

gabler1980 schrieb:

An alle, die noch Zweifel haben oder sich nicht trauen, die neueste Software aufzuspielen. Das Spulproblem bei 1080i ist gelöst...

Hallo!
Das Spulproblem bei SD-Aufnahmen besteht bei mir immer noch!
HD-Aufnahmen lassen sich bei mir schon längere Zeit recht ordentlich spulen. Hast Du auch wirklich SD-Aufnahmen gemacht?

Gruß
motoernie

ich wollte nur mal berichten, dass die vorletze firmware version sowohl bei sd als auch bei hd aufnahmen schon sehr gut funktoniert hat und die ganz neue firmware noch einen deut besser ist :-) ich find den hd8-s nun wirklich super :-)

Anbieterlisten

Hallo HD8-S Nutzer,

gibt es unter Anbieterlisten im HD8 keine Liste für Sky D oder muss die noch irgendwie neu geladen werden?

Ich finde dort nur BSkyB und immer noch Premiere, aber nicht Sky D

Danke für ein bischen Aufhellung dieses Themas.

P.S Ich habe meinen HD8 auch auf 1080i laufen da er das bessere SD Bild auf meinem Pana Plasma macht.

Gruß,
Bernd

Sky wäre nicht Sky wenn da nihct alles anders wäre.
Die findet man unter Sonstige ... kein Witz, ist echt so .

Daniel

roli007 schrieb:

Also bei mir steht alles auf 1080i, mit nativ schauts oft nur schlecht aus. Vielleicht liegts aber auch am Ferseher. Mich stört bei nativ das auch die Einblendungen vom Receiver dann schlecht ausschauen( unscharf ). Für mich ergibts keinen Sinn dem Ferseher ein Interlaced Signal zuzuspielen wenn er sich bei einem Progressiven Signal viel leichter tut. Bei 1080i Einstellung ist allerdings bei jedem Sender mit meinem Plasma ein tolles Bild, ORF HD natürlich nochmals besser.

Hallo Roli007

1080i ist aber ebenfalls ein Signal im Zeilensprungverfahren. Der Receiver übernimmt nur das Skalieren, nicht das DeInterlacen. Und wenn das Bild so am Fernseher (für Dich) besser aussieht, kann tatsächlich der Scaler im HD8-S besser sein als in Deinem TV. Oder Du empfindest das weichere- und damit fehlerfreier wirkende Bild als besser. Der schlechte Scaler des HD8-S (und beinahe aller anderen SAT-Receiver) kaschieren nur das SD-Bild. Fehler werden übertüncht. Ich nehme aber lieber kleinere Schwächen der geringeren Übertragungsbandbreite einiger Sender inkauf. Schärfeverlust ist für uns völlig undiskutabel.

jd68 schrieb:

Hallo Tsunami, Dies gilt jedoch nur, wenn man einen so guten externen Scaler wie deinen DVDO-Edge besitzt bzw. der TV besser skaliert als der Sat-Receiver. Ich bin mit den Skalierungsfähigkeiten des HD8-S sehr zufrieden. Mir fehlt aber auch der Vergleich.

Du hast es erkannt, Jens. Der TV, oder der externe Prozessor muß besser skalieren können.
Ich sage ja auch nicht, daß die Skalierung des HD8-S völlig unbrauchbar ist. Sie ist (bei uns) aber deutlich weicher/unschärfer.

Liebe Grüße
Mary

Also wenn ich eine Sendung in SD zeitversetzt ansehe und am Receiver (mit neuer Firmware) 1080i eingestellt habe, dann ist spulen fast unmöglich. Bei 720p funktioniert hingegen alles wunderbar.

Entweder habe ich was falsch verstanden (das Problem mit dem Spulen soll ja gelöst sein), oder klappt bei mir etwas nicht so richtig. Woran liegt's?

WaJoWi schrieb:

Entweder habe ich was falsch verstanden (das Problem mit dem Spulen soll ja gelöst sein), oder klappt bei mir etwas nicht so richtig. Woran liegt's?

Hallo

Das ordnungsgemäße Spulen bezieht sich auf den HD8-S+. Beim HD8-S ohne plus kannst Du SD nur bei 720p oder 576p einigermaßen ordentlich spulen.

Liebe Grüße
Tsunami

Gabler1980 schrieb es aber in diesen Tread und in Verbindung mit der neuen Software!

gabler1980 schrieb:

An alle, die noch Zweifel haben oder sich nicht trauen, die neueste Software aufzuspielen. Das Spulproblem bei 1080i ist gelöst...

Und das stimmt definitiv nicht! Warscheinlich hatte er es nur mit HD-Aufnahmen probiert! Das Spulproblem von SD-Aufnahmen bei interlaced Auflösungen ist leider immer noch da!
Da hat TS noch ne Menge zu tun!

Gruß
motoernie

Nachdem mir ja mit dem Problem mit dem Zugriff auf die Windows 7 Freigaben niemand helfen konnte oder wollte, starte ich hiermit meinen letzten Versuch, evtl. doch noch Frieden mit dem HD8-S zu schliessen.
Gibt es Erfahrungen mit dem Zugriff vom Receiver auf dieses NAS und falls nicht, wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert

Danke

Matthias

Sorry, habe leider kein Windows 7. Bei meinem XP funzt das einwandfrei. Da mußt Du noch mal gabler1980 oder Zottellix ansprechen, bei den läuft das wohl ganz gut! Administratorrechte hast Du aber probiert oder?

NAS, keine Ahnung. Hat hier aber auch kaum jemand!

Gruß
motoernie

Tsunami_ schrieb:

roli007 schrieb: Also bei mir steht alles auf 1080i, mit nativ schauts oft nur schlecht aus. Vielleicht liegts aber auch am Ferseher. Mich stört bei nativ das auch die Einblendungen vom Receiver dann schlecht ausschauen( unscharf ). Für mich ergibts keinen Sinn dem Ferseher ein Interlaced Signal zuzuspielen wenn er sich bei einem Progressiven Signal viel leichter tut. Bei 1080i Einstellung ist allerdings bei jedem Sender mit meinem Plasma ein tolles Bild, ORF HD natürlich nochmals besser. Hallo Roli007 1080i ist aber ebenfalls ein Signal im Zeilensprungverfahren. Der Receiver übernimmt nur das Skalieren, nicht das DeInterlacen. Und wenn das Bild so am Fernseher (für Dich) besser aussieht, kann tatsächlich der Scaler im HD8-S besser sein als in Deinem TV. Oder Du empfindest das weichere- und damit fehlerfreier wirkende Bild als besser. Der schlechte Scaler des HD8-S (und beinahe aller anderen SAT-Receiver) kaschieren nur das SD-Bild. Fehler werden übertüncht. Ich nehme aber lieber kleinere Schwächen der geringeren Übertragungsbandbreite einiger Sender inkauf. Schärfeverlust ist für uns völlig undiskutabel. jd68 schrieb: Hallo Tsunami, Dies gilt jedoch nur, wenn man einen so guten externen Scaler wie deinen DVDO-Edge besitzt bzw. der TV besser skaliert als der Sat-Receiver. Ich bin mit den Skalierungsfähigkeiten des HD8-S sehr zufrieden. Mir fehlt aber auch der Vergleich. Du hast es erkannt, Jens. Der TV, oder der externe Prozessor muß besser skalieren können. Ich sage ja auch nicht, daß die Skalierung des HD8-S völlig unbrauchbar ist. Sie ist (bei uns) aber deutlich weicher/unschärfer. Liebe Grüße Mary

Sorry, ich hatte da wohl etwas verwechselt (Progressive, Interlaced).
Was ich meinte ist das bei mir bei Einstellung 576i, das Tv-Bild einfach nur unscharf ist, genauso unscharf sind dann auch die Menüs vom Technisat Receiver. Einfach nicht schön anzusehen.

Aber bei Einstellung 1080i sieht das Tv Bild wirklich sehr gut aus. Alle Sender wesentlich schärfer als in der Einstellung 576i (nativ).
Schärfeverlust ist für mich auch indiskutabel, wer braucht ein weichgezeichnetes Bild?

Ich denke mal es liegt auch am Ferseher, welche Einstellung im Endeffekt besser funktioniert. Bei mir ist das eben 1080i.
roli007

Die neue Software ist nun OTA. Funktioniert bei mir; ob es Verbesserungen gibt, kann ich noch nicht beurteilen.

roli007 schrieb:

Aber bei Einstellung 1080i sieht das Tv Bild wirklich sehr gut aus. Alle Sender wesentlich schärfer als in der Einstellung 576i (nativ). Schärfeverlust ist für mich auch indiskutabel, wer braucht ein weichgezeichnetes Bild? Ich denke mal es liegt auch am Ferseher, welche Einstellung im Endeffekt besser funktioniert. Bei mir ist das eben 1080i. roli007 :D

Meiner steht auf permanent 1080i. Damit habe ich ebenfalls ein super Bild in SD in HD sowieso. Ich denke es hängt stark vom Fernseher ab. Wenn ich mir was Aufgenommenes anschaue, schalte ich halt auf 720p um, das Bild ist dann auch nicht viel schlechter. Wenn ARD und ZDF in HD senden, werde ich die Kiste eh auf permanent 720p stellen, denn mit dieser Auflöung senden die dann schließlich.

Über die Auflösungseinstellung für die beste Bildqualität zu diskutieren ist müßig, weil diese von der danach folgenden Wiedergabekette abhängt. Dass die Menus bei geringer Auflösung nicht so schön aussehen, ist -- denke ich -- klar. Die Frage ist nur wie wichtig einem das ist.

motoernie schrieb:

Da mußt Du noch mal gabler1980 oder Zottellix ansprechen, bei den läuft das wohl ganz gut!

Hatte ich schon, nur scheinen die kein Interesse daran zu haben, Ihre diesbezüglichen Einstellungen zu veröffentlichen.
Kann auch sein, dass sie damit den Zugriff mit Mediaport gemeint haben - der funktioniert bei mir ja auch. Was nicht funktioniert ist der Zugriff auf eine Windows 7 Freigabe, um mit dem Receiver z.B. eine MP3, die auf der Windows 7 Freigabe gespeichert ist, abzuspielen.

motoernie schrieb:

Administratorrechte hast Du aber probiert oder?

Administratorrechte habe ich permanent (UAC deaktiviert), die dürften aber bei einer Freigabe keine Rolle spielen

Trotzdem Danke

Matthias

Mein Receiver hat sich wieder mal bei der Überprüfung ob es ne neue Software gibt aufgehängt. Dabei hatte ich schon im Menue ne andere Frequenz eingestellt. Das hatte ich aber auch schon befürchtet. Ich Frage mich warum das laut dem User, Namen hab ich vergessen, nur mit angeschlossener Festplatte passiert? Wenn ich den Receiver normal einschalte hängt er sich ja auch nicht auf.

Ich habe diese Frage zwar schon einmal gestellt, aber habe nur ich dieses Problem? Damals gab es keine Antorten zu meiner Frage. Habe ne WD My Passport Essential 320Gb angeschlossen.

Hast Du schon die neue Software-Version 2.40.0-1271e drauf?

Vergessen zu erwähnen hab. Ja neueste Software ist drauf.

Gunbo schrieb:

Die neue Software ist nun OTA. Funktioniert bei mir; ob es Verbesserungen gibt, kann ich noch nicht beurteilen.

Na endlich - dann wird sie über Nacht auch bei mir Einzug halten. Wird eigentlich langsam Zeit alle HD8-S mit der Wundersoft ein Stück besser zu machen.

Gruß Hans