Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread

barsch, schrieb:

Geht denn der Multy-Text jetzt mit neuer Software ??

nö
und zappen ist genauso schnell wie vorher habe nichts neues entdeckt
lasse mich aber gern belehren

Micromaster65 schrieb:

kryptony schrieb: brausiNATOR schrieb: osw2610 schrieb: Ich denke immer mehr, dass es ein Hardwareproblem ist.images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif Das befürchte ich schon lange Gruß Hans Das kann ich mir nicht so recht vorstellen. Was soll denn die HW hier für eine Rolle spielen? Spulen ist doch im Prinzip nichts anderes als Auslesen der HDD in anderen Abständen (gegenüber normalen Abspielen ener Aufnahme). Könnte doch ein Hardwareproblem sein das garnicht zu lösen währe. Steht die ausgegebene Auflösung anders als die aufgenommene muß der Receiver die Daten umrechenen. Das währe im normalen Betreib ja auch möglich. Aber beim 2x spulen kommt schon eine doppelt so hohe Datenmenge an. Dazu könnte die CPU im Receiver dann zu langsam sein.

Genau so sehe ich das auch. Und das schon lange.

So unfähig oder ignorannt kann TS nicht sein das sie den Fehler in 8 Monaten nicht fixen konnten, wenn es nur an der Software scheitert.

Gruß Hans

Micromaster65 schrieb:

kryptony schrieb: brausiNATOR schrieb: osw2610 schrieb: Ich denke immer mehr, dass es ein Hardwareproblem ist.images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif Das befürchte ich schon lange Gruß Hans Das kann ich mir nicht so recht vorstellen. Was soll denn die HW hier für eine Rolle spielen? Spulen ist doch im Prinzip nichts anderes als Auslesen der HDD in anderen Abständen (gegenüber normalen Abspielen ener Aufnahme). Könnte doch ein Hardwareproblem sein das garnicht zu lösen währe. Steht die ausgegebene Auflösung anders als die aufgenommene muß der Receiver die Daten umrechenen. Das währe im normalen Betreib ja auch möglich. Aber beim 2x spulen kommt schon eine doppelt so hohe Datenmenge an. Dazu könnte die CPU im Receiver dann zu langsam sein.

Glaube ich nicht. Beim 2x Spulen wird einfach nur jedes 2.Bild angezeigt. Damit verdoppelt sich die Anzeigegeschwindigkeit, die Datenrate bleibt aber genau wie die CPU-Belastung gegenüber normaler Wiedergabe fast konstant. (Ergo: Spulen ist auch bloß eine SW-Funktion)

hallo leute. war hier schon lang nichtmehr unterwegs weil mein hd8-s seit dem letzten update eigentlich keinerlei probleme mehr macht sprich 20 std aufnahme, freezes etc.

hab nun nen artikel über den hd8+ gelesen. auf dem papier scheint das ja für 330€ uvp nen absolutes top gerät zu sein. wollte euch jetzt mal fragen was ihr macht ob ihr wechselt oder bei eurem gerät bleiben wollt?

Maxwell29 schrieb:

hallo leute. war hier schon lang nichtmehr unterwegs weil mein hd8-s seit dem letzten update eigentlich keinerlei probleme mehr macht sprich 20 std aufnahme, freezes etc. hab nun nen artikel über den hd8+ gelesen. auf dem papier scheint das ja für 330€ uvp nen absolutes top gerät zu sein. wollte euch jetzt mal fragen was ihr macht ob ihr wechselt oder bei eurem gerät bleiben wollt?

Ich bleibe bei meinem HD8-S (hat auch was mit Hassliebe zu tun ). Warum soll denn der hd8+ so anders sein?

Wer interesse hat, hier gibts ein interessantes Angebot!

http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT

achso dachte hauptsächlich wegen hd+ aber hab eben gelesen, dass das ja bei dem hd8-s auch funktioniert mittels modul. was allerdings noch neu wäre ist die möglichkeit den receiver über einen usb wlan stick ins netzwerk einzubinden. wenn der transfer von filmen etc übers netzwerk dann noch stabil laufen würde (nicht wie beim hd8-s), dann wäre mir das allein aber schon dem umstieg wert.

Maxwell29 schrieb:

achso dachte hauptsächlich wegen hd+ aber hab eben gelesen, dass das ja bei dem hd8-s auch funktioniert mittels modul. was allerdings noch neu wäre ist die möglichkeit den receiver über einen usb wlan stick ins netzwerk einzubinden. wenn der transfer von filmen etc übers netzwerk dann noch stabil laufen würde (nicht wie beim hd8-s), dann wäre mir das allein aber schon dem umstieg wert.

Das ist nicht mehr so neu. Und geht nur noch langsamer als über Kabel. Mit den W-Lan Sticks ist er auch sehr wählerisch. Aber nutzt einfach die Suchfunktion gib "w-lan" ein ...

Und über Lan läuft es bei fast allen Stabil und schneller wenn man während der Übertragung auf einen Sender ohne Signal schaltet oder den Receiver in den Standby schaltet.

Gruß Hans

gabler1980 schrieb:

Ich meine das Spulen ist besser als vorher,....

Kann ich nicht bestätigen - bei 1080i immer noch der gleiche Krampf wie vorher

Auch das Zappen geht meiner Meinung nach nicht schneller - kann nicht feststellen, dass irgendwas verändert wurde.....

Honda_Steffen schrieb:

Tja, was soll man sagen. Der Kunde kann sich doch nicht 5 verschiedene Festplatten kaufen bis 1 Platte mal geht.

So ist es.

Und wenn von ihnen ein Update für HD+ erfolgt, hat sich das Aufnehmen automatisch erledigt

kryptony schrieb:

Micromaster65 schrieb: kryptony schrieb: brausiNATOR schrieb: osw2610 schrieb: Ich denke immer mehr, dass es ein Hardwareproblem ist.images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif Das befürchte ich schon lange Gruß Hans Das kann ich mir nicht so recht vorstellen. Was soll denn die HW hier für eine Rolle spielen? Spulen ist doch im Prinzip nichts anderes als Auslesen der HDD in anderen Abständen (gegenüber normalen Abspielen ener Aufnahme). Könnte doch ein Hardwareproblem sein das garnicht zu lösen währe. Steht die ausgegebene Auflösung anders als die aufgenommene muß der Receiver die Daten umrechenen. Das währe im normalen Betreib ja auch möglich. Aber beim 2x spulen kommt schon eine doppelt so hohe Datenmenge an. Dazu könnte die CPU im Receiver dann zu langsam sein. Glaube ich nicht. Beim 2x Spulen wird einfach nur jedes 2.Bild angezeigt. Damit verdoppelt sich die Anzeigegeschwindigkeit, die Datenrate bleibt aber genau wie die CPU-Belastung gegenüber normaler Wiedergabe fast konstant. (Ergo: Spulen ist auch bloß eine SW-Funktion)

Trotzdem frage ich mich, wieso das Spulen nach dem Update super funktioniert, nach dem 1. Abschalten dann aber wieder nicht

Gruß, osw2610

osw2610 schrieb:

Trotzdem frage ich mich, wieso das Spulen nach dem Update super funktioniert, nach dem 1. Abschalten dann aber wieder nicht

Diese Frage stellt sich schon länger. Ich vermute das durch das neu Aufspielen oder auch durch ein Flasch Reset momentan mehr Arbeitsspeicher zur verfügung steht.

Das würde anscheinend auch manches Aufnahmeproblem lösen. Ist aber wohl nicht zumutbar nach jedem Einschalten eine solche Prozedur

Gruß Hans

Dieses Problem kann ich allerdings nicht bestätigen, bei mir geht das Spulen auch nach dem ersten Ausschalten noch recht gut. Zwar nicht vergleichbar mit einem DVD/BD-Spieler, aber im Vergleich zu den vorherigen Versionen deutlich besser bei 1080i. Nur bei 576i ist es noch unbrauchbar.

Technilink funktioniert auch noch nicht.
Als ich heute morgen ins Wohnzimmer kam war meine Fernseher an.

Kann ich bestätigen, ist leider immer noch so.

motoernie schrieb:

... im Westen nichts neues! :D

Ich glaub der Ernie hat die "allgemeinen" Verbesserungen der neuen SW sehr schön zusammengefasst

Gruß Hans

Technilink funktioniert auch noch nicht.

Bei mir funktioniert der Technilink sehr gut,mit einem Panasonic Plasma !

auch bei mir funkt. technilink mit einem plasma von panasonic supi :-)

Mal ein anderes Thema: Wer noch Probleme mit Mediaport und unstabiles Netzwerk hat, das ist die Lösung:
Feste IP vergeben. Seit dem funktionierts bei mir einwandfrei. Darauf muß man erstmal kommen. Nach langem Kämpfen und Fehlersuche.

Hallo zusammen,

ich habe gestern die neue Software 1271e mit USB aufgespielt.
Habe 14 Aufnahmen gemacht und alle sind OK (welch ein Wunder)

Ich habe schon 5 mal den Receiver umgetauscht, in dieser Zeit hatte ich noch nie mehr als 9 Aufnahmen hintereinander ohne Abbruch.

Traut Euch, die neue Software scheint gut zu sein.

Viel Erfolg und schöne Grüße

Die werden doch nicht das Aufnahmeproblem beseitigt haben???

Na, wenn denn hier nichts Negatives, sondern durchweg eher Positives über die neue Soft berichtet wird, kann TS die neue Firmware ja auch auf den Sateliten legen!

Ich gehe mal, wie bereits geschrieben schwer davon aus, daß die neue Soft den HD8-S HD+ tauglich gemacht hat. Da das nicht alle wollen gibts nur übers Internet. Ich kanns zwar nicht verstehen, da sich ja nichts verschlechtert hat.

TS hat neue Software bisher immer zuerst per Homepage veröffentlich (dann möglicherweise Rückmeldungen abgewartet) und erst mit einigen Tagen (manchmal Wochen) Verzögerung per OTA aufgespielt. Das jetzige Vorgehen ist absolut nichts besonderes.

Buschel schrieb:

TS hat neue Software bisher immer zuerst per Homepage veröffentlich (dann möglicherweise Rückmeldungen abgewartet) und erst mit einigen Tagen (manchmal Wochen) Verzögerung per OTA aufgespielt. Das jetzige Vorgehen ist absolut nichts besonderes.

Das stimmt nicht. Bei der vorherigen Version gab es sie zuerst über Satelit.

barsch, schrieb:

Technilink funktioniert auch noch nicht. Bei mir funktioniert der Technilink sehr gut,mit einem Panasonic Plasma !

Seltsam. Was passiert denn wenn der Receiver seine SFI Daten nachlädt? Ich habs ausprobiert und die Zeit umgestellt. Mein Toshiba geht dann immer mit an und anschließend aber nicht mehr aus.
Das gleiche wenn ein Aufnahmetimer programmiert ist.

gabler1980 schrieb:

Ich gehe mal, wie bereits geschrieben schwer davon aus, daß die neue Soft den HD8-S HD+ tauglich gemacht hat. Da das nicht alle wollen gibts nur übers Internet. Ich kanns zwar nicht verstehen, da sich ja nichts verschlechtert hat.

Kann mir nicht vorstellen, dass die in dieser Version HD+ integriert haben. TS schreibt zwar nie ein Changelog dabei, sondern nur "Allgemeine Verbesserungen", aber immer, wenn sie eine neue Funkion integriert hatten, habe sie es auch dabei geschrieben.

da haste schon recht. dachte halt so, weil am 1.11. hd+ startet und der hd8s angeblich hd+ tauglich ist. hätte halt von der zeit her gut reingepasst.

sky mietet 3 zusätzliche transponder nur für neue hd sender. alleine im sommer 2010 sollen 4 sender starten

@gabler1980
Am Anfang sollen aber erstmal nur die HD+ zertifizierten Receiver zum Zuge kommen, die Module soll es erst später geben.

Honda_Steffen schrieb:

Die werden doch nicht das Aufnahmeproblem beseitigt haben??? :L

Na da bin ich aber mal, auf Dein hoffentlich positives Feedback, gespannt!

Ich wollte hier für Dich fast schon einen Spendenaufruf für eine andere Festplatte starten!

motoernie schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Die werden doch nicht das Aufnahmeproblem beseitigt haben??? :L Na da bin ich aber mal, auf Dein hoffentlich positives Feedback, gespannt! Ich wollte hier für Dich fast schon einen Spendenaufruf für eine andere Festplatte starten! :D

Ernie dann mach mal

Wenn es jetzt denn wirklich klappt wird er ja bald auch die 3. Voll haben

Gruß Hans

Micromaster65 schrieb:

Das stimmt nicht. Bei der vorherigen Version gab es sie zuerst über Satelit.

1195c per Internet, dann 1195d per OTA. Im Anschluss 1271c per Internet, gefolgt 1271e per OTA. Ich meinte die Hauptrevisions, nicht die Subrevisions. Vielleicht daher die unterschiedlichen Interpretationen...

brausiNATOR schrieb:

Ernie dann mach mal Wenn es jetzt denn wirklich klappt wird er ja bald auch die 3. Voll haben Gruß Hans

Da hast Du Recht Hans
Bin echt mal gespannt, ob sich in der Beziehung etwas verbessert hat. Das wären dann ja mal gute Nachrichten aus dem Westen!


Edit: Wie ich soeben auf der TS Download-Seite lese steht dort außer "Allgemeine Verbesserungen" plötzlich noch "Verbesserte USB-Funktionalität" Na, dann testet mal!

die neue sw scheint mal keine verschlechterung zu sein .-)
ich werds sie morgen auch mal testen :-)

motoernie schrieb:

Da hast Du Recht Hans Bin echt mal gespannt, ob sich in der Beziehung etwas verbessert hat. Das wären dann ja mal gute Nachrichten aus dem Westen! :D

Bin für gute Nachrichten immer dankbar - egal aus welcher Himmelsrichtung

Gruß Hans

Maxwell29 schrieb:

hallo leute. hab nun nen artikel über den hd8+ gelesen. auf dem papier scheint das ja für 330€ uvp nen absolutes top gerät zu sein. wollte euch jetzt mal fragen was ihr macht ob ihr wechselt oder bei eurem gerät bleiben wollt?

Hallo

Genau.

Falls unser künftiger Zweit-TV einen externen HDTV DVB-S benötigen sollte, ist der HD 8-S+ der erste Kandidat. Schade ist hier nur, dass er keine CI+ Schnittstelle hat.

kryptony

Weil er die hiesigen Bugs vermutlich nicht haben wird. Der Unterschied zum HD 8-S wird nicht alleinig der Zugang zu HD+ sein.

gabler

TechniSat kann ihn nicht alleinig per SW Update HD+ tauglich machen. Hierfür benötigt man natürlich das neue Legacy Modul das zu erwerben ist, wenn man einen Zugang zu HD+ haben möchte.

Alle

Bitte lesen:

http://www.coolsound...ref=G88I4byzJI45jRPN

Dachte bisher, dass CI Schnittstellen beim hier TechniSat, nicht auf CI+ sondern nur für HD+ updatefähig sind.

Dieses Modul wird mit CI+ beworben und der Hersteller trägt den Namen "Ziggo".

Kontrovers ist hier auch die Beschreibung, die ich bei Bedarf gerne in das Deutsche übersetze.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

... kryptony Weil er die hiesigen Bugs vermutlich nicht haben wird. Der Unterschied zum HD 8-S wird nicht alleinig der Zugang zu HD+ sein. ... Gruss - Nicki

Unverbesserlicher Optimist, was?
Und wenn schon nicht die bekannten Bugs, dann eben andere, neue. Es sind ja die gleichen Mitarbeiter und Arbeitsmethoden bei TS...
Laut TS-Hotline hat er ja jetzt schon keine Bugs und alles was hier auf den über 100 Seiten beschrieben wurde, ist TS völlig unbekannt. Also besser geht eigentlich gar nicht.

kryptony schrieb:

Laut TS-Hotline hat er ja jetzt schon keine Bugs und alles was hier auf den über 100 Seiten beschrieben wurde, ist TS völlig unbekannt. Also besser geht eigentlich gar nicht. :D

Dann kannst Du ihn ja veräussern und die Marke wechseln, falls Du unzufrieden sein solltest

motoernie schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Die werden doch nicht das Aufnahmeproblem beseitigt haben??? :L Na da bin ich aber mal, auf Dein hoffentlich positives Feedback, gespannt! Ich wollte hier für Dich fast schon einen Spendenaufruf für eine andere Festplatte starten! :D

Kannst mir trotzdem Geld schicken


Klar werde ich dir berichten - bis jetzt gabs nur 1 Aufnahme mit neuer Software - und die ist drauf

(wie gesagt, mit der alten Software ging bei beiden geräten vorher so gut wie nix mehr.....)

Habe jetzt 6 Filme mit der neuen Software aufgenommen und alles ohne Probleme. Scheint stabil zu laufen. Auch am hinteren USB-Ausgang mit einer Western Dig 320GB.
Gruß Frank

motoernie schrieb:

brausiNATOR schrieb: Ernie dann mach mal Wenn es jetzt denn wirklich klappt wird er ja bald auch die 3. Voll haben Gruß Hans Da hast Du Recht Hans Bin echt mal gespannt, ob sich in der Beziehung etwas verbessert hat. Das wären dann ja mal gute Nachrichten aus dem Westen! Edit: Wie ich soeben auf der TS Download-Seite lese steht dort außer "Allgemeine Verbesserungen" plötzlich noch "Verbesserte USB-Funktionalität" Na, dann testet mal!

"Verbesserte USB-Funktionalität" Was soll das denn heißen? Sollen es die Techniker geschafft haben dass die USB Schnittstelle jetzt ohne Probleme funktioniert. Also auch mit Festplatten die vorher nicht funktioniert haben?
Oder nur dass jetzt zwar mehr USB Geräte erkannt werden, aber funktionieren tun sie dann trotzdem nicht. Werde mal meinen 16GB Super-Talent einstecken gehen. Da ist der Receiver sonst immer sofort abgestürzt.

Könnte ja etwas mit den Aufnahmeproblemen auf USB-Datenträger zu tun haben. Evtl. haben sie ja dadurch diese Probleme gelöst.

habe nun gerade upgedatet und konnte noch keine verbesserung festellen - werde mal weitertesten . . .

brausiNATOR schrieb:

Maxwell29 schrieb: achso dachte hauptsächlich wegen hd+ aber hab eben gelesen, dass das ja bei dem hd8-s auch funktioniert mittels modul. was allerdings noch neu wäre ist die möglichkeit den receiver über einen usb wlan stick ins netzwerk einzubinden. wenn der transfer von filmen etc übers netzwerk dann noch stabil laufen würde (nicht wie beim hd8-s), dann wäre mir das allein aber schon dem umstieg wert. Das ist nicht mehr so neu. Und geht nur noch langsamer als über Kabel. Mit den W-Lan Sticks ist er auch sehr wählerisch. Aber nutzt einfach die Suchfunktion gib "w-lan" ein ... Und über Lan läuft es bei fast allen Stabil und schneller wenn man während der Übertragung auf einen Sender ohne Signal schaltet oder den Receiver in den Standby schaltet. Gruß Hans

Was soll das heißen? Seit wann gehen WLAN Sticks am HD8-S? Wenn ich w-lan in der Suche eingebe finde ich garnix zu dem Thema. Und natürlich gehts über WLAN langsamer aber wenn das halbwegs richtig funktionieren würde, würde es auch dicke mit wlan reichen. Ich schick ja auch über WLAN daten vom PC auf mein Notebook und das ist schnell genug theoretisch.
Und das die Übertragung per Netzwerk bei dir funktioniert ist sehr schön, bei mir tut sies nach wie vor kein bisschen. Ständig abbrüche, egal ob ich nen Film mit 900MB oder 4 GB verschieben will, egal ob im Standby oder nicht. Ich hab noch nicht ein Video erfolgreich übertragen können und wie ich das von anderen Foren kenne geht das beim besten Willen nicht nur mir so

brausiNATOR schrieb:

WaJoWi schrieb: Gutes Argument! Leider sind die Aufnahmen schon gelöscht. Wenn es wieder passiert werde ich das testen und dann hier berichten. Hat sonst noch niemand dieses Problem gehabt? Ich lese hier schon ein par Tage mit Könnt mich nicht daran erinnern. Aber schau mal bitte wenn es wieder passiert - wäre interessant.

Mittlerweile ist mir dieses Verhalten (Wiedergabe stoppt) zweimal aufgefallen. Beide Male handelte es sich um eine zeitversetzte Wiedergabe von einem SD-Sender. Und die Wiedergabe stoppte immer an der selben Stelle. Bei einer Aufnahme konnte ich aber über diese Stelle springen und dann Fehlerfrei weitersehen, bei der anderen ging das nicht (obwohl weiterhin aufgezeichnet wurde).

Einer der beiden Fehler passierte übrigens schon mit der neuen Firmware! Ich verwende eine schon etwas ältere 2,5" Platte (60GB) von einem Notebook in einem externen Gehäuse ohne extra Stromversorgung.

Wird also ein Fehler beim Aufnehmen sein. Die Aufnahme ist aber nicht (immer) komplett defekt. Hatte das noch niemand von euch?

Wenn ich mich nicht irre, seit der 1195d.

rcstorch schrieb:

Wenn ich mich nicht irre, seit der 1195d.

Ich nehme an das ist die Antwort auf: Seit wann gehen W-Lan Sticks?
Es funktionieren aber nur die die den Standard, äh ja wie war der denn noch?
WLAN-Standard
Erfüllt die Normen IEEE 802.11b und 802.11g (zur Nutzung des 2,4-GHz-Bandes)
Ist von der Ts Homepage. Oder hier: http://www.technisat.de/index406b.html?nav=Zubeh%C3_r,de,101-479

Ja, das meinte ich.