Philips DSR 9005 in Sicht?

Hallo,
Kathrein soll ja auch einen HDTV-Receiver ab Ende Mai anbieten?

Also doch abwarten?

-=Hellraiser=- schrieb:

wenn der fertig ist Mai/Juni

Na toll, dann kauft man sich wohl doch am besten den Humax, wenn man die WM sicher sehen will oder?

Killer_Instinct schrieb:

Wann kommt denn nun endlich dieser Philips HD Receiver?? :?

Ich denke, dass weiss nicht mal Philips selbst. Aber die
arbeiten dran. Wird bestimmt ein Überflieger bei den Erfahrungen, die Philips mit Sat - Receivern hat.

Aber Ironie beiseite: bis Mitte, Ende Mai wird es wohl noch
dauern.

schaut hier mall rein
http://www.bfm-satshop.de/pi1122981745.htm

oder

http://www.areadvd.d...hrein_HDTV-Sat.shtml

und

http://www.point24.a...op_k003003s001_1.htm

oder

Sept./Okt 2007...

Na dann abwarten und Tee trinken, keine überstürzten Käufe!

BratislavM schrieb:

oder Sept./Okt 2007...

Bis zur WM werden die das wohl noch packen. Heisst doch auch
Premiere Philips HD Sport. Wenn nicht, wäre das mehr als
peinlich. Was das Gerät für Qualitäten haben wird, ist natürlich eine andere Sache. Vom Warten auf den Philips habe ich mich jedenfalls verabschiedet und den Humax geordert, so ist die WM in HD gesichert. Bin aber sehr gespannt, was hier demnächst abgeht, wenn der Philips mal
kommt.

BratislavM schrieb:

oder Sept./Okt 2007...

Na super, bis dahin ist die WM aber schon längst gelaufen!:(

Hatte meinen Philips vor einiger Zeit bei Eurodatatec Hannover bestellt. Sobene bekomme ich die Meldung, dass sich der Status der Bestellung auf "in Bearbeitung" geändert hat.

Kommt der Philips vielleicht doch noch in Kürze?

BlueSkyX schrieb:

Kommt der Philips vielleicht doch noch in Kürze? :hail

Es bleibt auf jeden Fall sehr spannend!

naja.
Solange er zur WM da ist, bzw. erhältlich.
Da kommt es jetzt auf eine oder zwei Wochen nicht drauf an.
Hauptsache vorher!

Sir.O. schrieb:

naja. Solange er zur WM da ist, bzw. erhältlich. Da kommt es jetzt auf eine oder zwei Wochen nicht drauf an. Hauptsache vorher! :hail

Naja, Zeit für ein Software-Update sollte schon noch sein

xidi schrieb:

Sir.O. schrieb: naja. Solange er zur WM da ist, bzw. erhältlich. Da kommt es jetzt auf eine oder zwei Wochen nicht drauf an. Hauptsache vorher! :hail Naja, Zeit für ein Software-Update sollte schon noch sein :KR

Ich Fliege am 10.6 nach Spanien in Urlaub, habe einen Humax hier rumstehen, kann die WM nicht in HD sehen, wenn jemand also kurzfristig einen Humax braucht
Wulliwurm

Das ist aber lieb von dir wulliwurm, aber für die 3 Spiele lohnt das Geld fürs Porto kaum...

Stefan

kosikatze schrieb:

Das ist aber lieb von dir wulliwurm, aber für die 3 Spiele lohnt das Geld fürs Porto kaum... Stefan

was soll das bedeuten, 3 Spiele, Brasilien spielt doch mehr wie die eine Runde, oder meintest Du die Schlappekicker um grinsi klinsi. Die jetzt noch den Scholli mitnehmen sollen der gerade mal 20 Minuten diese Saison gekickt hat, aber für die Nationalmannschaft reicht das ja.
Wulliwurm

xidi schrieb:

Naja, Zeit für ein Software-Update sollte schon noch sein :KR

ja ok, da magst Du recht haben.
Aber ich denke (oder "hoffe" ist das bessere Wort) mal der Phillips wird nicht so anfällig sein.

@ wulliwurm & kosikatze
Ich denke es gibt da zwei Möglichkeiten. Wie immer fliegen wir sofort raus, oder wir kommen bis ins Endspiel.

Hallo

bekam heute post von quelle daß meine bestellung (philips dsr 9005) laut hersteller bis ende mai ausgeliefert wird.

wolln wir doch mal hoffen

Und meiner soll laut Händler bis Ende der Woche da sein!?

blackangel_1 schrieb:

Hallo bekam heute post von quelle daß meine bestellung (philips dsr 9005) laut hersteller bis ende mai ausgeliefert wird. wolln wir doch mal hoffen :hail

Da kannst Du lange warten,
ich habe den Humax im Dezember 2005 bei Quelle bestellt,
2 mal kam ne Karte mit dem laut Hersteller bestätigten Termin. Einmal Ende Februar, das andere mal bis mitte März.
Und der steht heute noch als Nachlieferung bei Quelle.
Wulliwurm

will euch das Wochenende ja nicht versauen, aber lest selbst, was Michi75 geschrieben hat (wenn´s stimmt): http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=625

Stefan

So hab grad mal wieder eine Mail von Philips erhalten in der sie mir mitteilen das sie aufgrund der ganzen Termin verschieberei(vor 2 Wochen haben sie mir noch gesagt das er auf alle Fälle im April kommt)keinen neuen Termin mehr raus geben bis sie wissen wann er kommt.

Sieht also schlecht aus das das bis zur WM noch was wird weil 11/2 Monate davor müsste doch eigentlich langsam mal ein Zeitplan stehen.

Hab jetzt direkt noch mal zurück gemailt weil ich jetzt definitiv wissen will ob das nächsten Monat was wird und es langsam aber sicher Kundenverarsche ist für Leute die ihn seit Januar bestellt haben und immer noch ohne irgendwelche Infos warten.

Fazit:Humax ich komme

Fazit:Humax ich komme

Kein Problem

Leute die Kiste läuft Super.............

gruß
Chris

Hab jetzt direkt noch mal zurück gemailt weil ich jetzt definitiv wissen will ob das nächsten Monat was wird und es langsam aber sicher Kundenverarsche ist für Leute die ihn seit Januar bestellt haben und immer noch ohne irgendwelche Infos warten.

Das einzige was Philips definitiv sagen kann ist das sie NICHT definitiv sagen können wann der Receiver kommt.

Das einzige was Philips definitiv sagen kann ist das sie NICHT definitiv sagen können wann der Receiver kommt.[/quote]


das erste was ich nach der arbeit mache ist auf diese seite zu gehen (zum entspannen die komentare sind köstlich) keine neuen termine also warten und weiter den rukkkkelddden HUMAX schauen ciao bis morgen

So hab jetzt nach weiteren nachfragen folgende Antwort erhalten:



PHILIPS

Sehr geehrter Herr ........,

Wir koennen Ihnen leider keine genauere Auskunft geben, da uns keine genauere im Philips Infocenter vorliegt. Fakt ist, die Entwicklungsabteilung arbeitet fieberhaft daran die bestehenden Interoperabilitaetsprobleme zu loesen. Sobald dies geschafft wird kommt der DSR9005 auf den Markt. Wann dies jedoch genau sein wird kann man momentan einfach nicht sagen.

Wir bitten um Ihr Verstaendnis.

Also immer noch nicht viel schlauer.
Was bitte sind INTEROPERABILITAETSPROBLEME???

Was bitte sind INTEROPERABILITAETSPROBLEME???

Das dürften die Probleme sein, die auch beim Humi das Fass zum überlaufen bringen. Mit manchen Geräten (Display/AVR) gibt es keine Probleme, mit anderen kleine Probleme, wieder mit anderen große Probleme.
Habe heute in nem Thread gelesen, dass Philips erst alle Geräte problemlos zum laufen bringen will, bevor sie den Receiver auf den Markt bringen. Bei Kabel wird es das gleiche sein.
Gruß Horst

Also gibt es immer noch keine Info wann denn dieser Philips Receiver endlich kommt? Vor der WM oder nach der WM? Echt schlimm!

Morgen,
Im Beisammen Forum hat ein Händler geschrieben das es mit der Box vor der WM nichts mehr wird!
Kein witz!
Quelle: Premieremitarbeiter(Außendienst)

Definitiv nicht vor der WM:

http://www.hifi-foru...um_id=124&thread=117

Hallo,
da sie ja eine Kompatibilität zu allen Geräten herstellen wollen, gehe ich mal davon aus, dass Philips schon einen absoluten Glückstreffer bei der Entwicklung landen muss, um das Gerät noch vor der WM auf den Markt zu bringen.

Anscheinend sind die Handshakeprobleme so riesig, dass es bisher noch keinem gelungen ist sie zu lösen. Jedenfalls konnte ich in diesem Forum, bisher nur einen finden, bei dem die Zuspielung über den AVR zum Display klappt.

Gruß Horst

Bei Amazon ist der DSR9005 nicht mehr bestellbar. Leider ausverkauft!

Ich glaube, da kommt dann eher ein Nachfolger DSR2006 oder so ähnlich, aber den 9005 gibt's wohl nicht mehr.

Das Ganze erinnert fatal an die Geschichte mit dem DVDR9000.

HCFreak schrieb:

Das Ganze erinnert fatal an die Geschichte mit dem DVDR9000.

Gibt es den noch immer nicht?

Nee, den hat Hollywood gekillt, weil digitale Kopie des Tons nicht sein darf.

Genauso wird es Hollywood auch noch schaffen HDTV zu killen, indem der Kopierschutz so weit verschärft wird, daß es nur noch Probleme gibt.

HCFreak schrieb:

Nee, den hat Hollywood gekillt, weil digitale Kopie des Tons nicht sein darf.

Und warum gibt es dann PVRs???

Also ich werde dann echt nicht weiter warten und mir den Humax kaufen. Ist ja echt lächerlich was Philips da macht, lässt uns warten und warten und es kommt nichts! Was die sich erlauben ist doch echt der Hammer, peinlich! Na der Humax soll ja auch ganz gut sein, mal schaun!

dann können Wir den Thread ja dicht machen

PVR's werden nicht als digitale Kopie angesehen, da die Aufzeichnung das Gerät nicht digital verlassen kann, es handelt sich also quasi nur um eine Zwischenspeicherung, die nicht digital weiterverbreitet werden kann. Dies geht zwar mit einigen Geräten doch, aber die haben mit Sicherhait nicht den Segen von Hollywood, auf den Philips aber angewiesen ist.

Der Humax ist IMHO keine Alternative, da gibt es einfach zu viele Probleme. Am meisten stört mich aber die verhunzte Bildquali. Die ist auf SDTV schlechter als bei normalen SDTV Empfängern und zu allem Überfluss hat HDTV auch den Kompressionsfehler. Ich nenne den bewußt nicht Gammafehler, wie die meisten, weil es in Wahrheit kein Gammafehler (ein DVB-receiver soll keine Gammakorrektur machen) handelt, sondern um eine falsche Zuweisung der Bildwerte in HDMI. Übrigens ändert die Anhebung der Helligkeit im Update nichts daran, daß dunkle und helle Bildbereiche komprimiert werden. Daher beklagen sich auch einige über mangelnde Durchzeichnung der dunkleren Bildbereiche, auch nachdem deren Helligkeit angehoben wurde.

Sorry, aber das ist nicht, was ich mir unter einem HDTV Receiver vorstelle. Wenn es mit dem Philips nicht wird, bleibe ich erstamal bei SDTV.

@ HCFreak:

Kann dir nur zustimmen, der Humax ist für mich auch nur eine Zwischenlösung bis ein ordentlicher PVR mit Festplatte auf dem Markt ist (am liebsten von Topfield).

*rael* schrieb:

@ HCFreak: Kann dir nur zustimmen, der Humax ist für mich auch nur eine Zwischenlösung bis ein ordentlicher PVR mit Festplatte auf dem Markt ist (am liebsten von Topfield).

Hallo,
Topfield ist ja ganz gut und schön, aber wird der jemals eine Premiere Zulassung bekommen? Und ohne die, gibt´s leider kein Film HD. Ohne Film HD, gäbe es die ganzen Probleme nicht, da die Verschlüsselung HDCP IMHO die meisten Probleme verursacht. Das ist auch der Punkt beim Philips, ohne HDCP wäre er schon lange auf dem Markt.
Gruß Horst
Gruß

Das ist auch mein Info-Stand. Die Probleme liegen im verschärften HDCP. Das hat genau genommen noch keiner richtig zum Laufen gebracht. Philips will das Gerät nur bringen, wenn es störungsfrei mit wenigstens den meisten Displays zusammen arbeiten kann - trotz HDCP.

HCFreak schrieb:

Das ist auch mein Info-Stand. Die Probleme liegen im verschärften HDCP. Das hat genau genommen noch keiner richtig zum Laufen gebracht. Philips will das Gerät nur bringen, wenn es störungsfrei mit wenigstens den meisten Displays zusammen arbeiten kann - trotz HDCP.

Stimmt genau, mein Händler meint es wird wohl bis zum Herbst dauern, bis dafür geeignete Geräte fehlerfrei auf den Markt kommen.
Gruß Horst

Kann gut sein!

Aber wird HDTV dann noch "abheben"?

HCFreak schrieb:

Aber wird HDTV dann noch "abheben"?

Natürlich wird es das!
Wie jede neue Technologie hatte die DVD ja anfangs auch Startschwierigkeiten, aber die enorme Verbesserung zur VHS-Kassette hat für den Durchbruch gesorgt.
Bei HDTV ist der Unterschied zu SDTV mindestens genauso groß und deshalb werden die Startschwierigkeiten den Erfolg nicht bremsen!

Gruß, Florian

floschu schrieb:

HCFreak schrieb: Aber wird HDTV dann noch "abheben"? Natürlich wird es das! Wie jede neue Technologie hatte die DVD ja anfangs auch Startschwierigkeiten, aber die enorme Verbesserung zur VHS-Kassette hat für den Durchbruch gesorgt. Bei HDTV ist der Unterschied zu SDTV mindestens genauso groß und deshalb werden die Startschwierigkeiten den Erfolg nicht bremsen! Gruß, Florian

Sehe ich genau so, es gibt ja HDTV Receiver, wer will kann also schauen. Wem die Fehler zu viel sind, der kann auch noch warten. Der Herbst ist gar nicht so weit und dann wird es nicht nur 2 sondern bestimmt 5 oder mehr HDTV Receiver geben. Die anderen Hersteller brauchen ja nur noch von denen der ersten Stunde abkupfern und nicht mehr selbst entwickeln.
Gruß Horst

na ganz so schlecht kann der humax ja auch nicht sein,denn ich hab schon irgendwo hier gelesen,das anixe hd darauf absolut brilliant aussieht,zumindest das demo material was da im moment noch läuft...

fenrye schrieb:

na ganz so schlecht kann der humax ja auch nicht sein,denn ich hab schon irgendwo hier gelesen,das anixe hd darauf absolut brilliant aussieht,zumindest das demo material was da im moment noch läuft...

Ja HD-Programme sind bei mir auch nicht das Problem. Die sehen echt genial aus. Bei mir sind die SD-Programme sehr, sehr bescheiden. Und man guckt ja mehr SD-Programme als HD-Programme.

ahso,dann hab ich das falsch interpretiert,ich hatte das so herausgelesen das der bei HD so ein bescheidenes bild macht

mystica schrieb:

*rael* schrieb: @ HCFreak: Kann dir nur zustimmen, der Humax ist für mich auch nur eine Zwischenlösung bis ein ordentlicher PVR mit Festplatte auf dem Markt ist (am liebsten von Topfield). Hallo, Topfield ist ja ganz gut und schön, aber wird der jemals eine Premiere Zulassung bekommen? Und ohne die, gibt´s leider kein Film HD. Ohne Film HD, gäbe es die ganzen Probleme nicht, da die Verschlüsselung HDCP IMHO die meisten Probleme verursacht. Das ist auch der Punkt beim Philips, ohne HDCP wäre er schon lange auf dem Markt. Gruß Horst Gruß

Warum sollte ein HD-Topfield keine Premiere-Zertifizierung bekommen? Es gibt doch bereits ein PVR von Topfield, der die Premiere-Zertifizierung hat. Außerdem: Der Topfield den ich habe (TF 5000) hat keine Premiere-Zertifizierung, läuft aber perfekt mit Premiere und Alphacrypt light Modul. Und das beste ist: Du kannst sogar ohne Smartcard verschlüsselt aufnehmen (natürlich nur SD-Programme), und nach der Aufnahme, die Smartcard einstecken und dann eine unverschlüsselte Kopie erstellen. Das ist dann von Vorteil, wenn du zeitgleich zum Beispiel auf dem Humax HD schaust und auf einem anderen Premiere Kanal was zum Aufnehmen kommt.

*rael* schrieb:

mystica schrieb: *rael* schrieb: @ HCFreak: Kann dir nur zustimmen, der Humax ist für mich auch nur eine Zwischenlösung bis ein ordentlicher PVR mit Festplatte auf dem Markt ist (am liebsten von Topfield). Hallo, Topfield ist ja ganz gut und schön, aber wird der jemals eine Premiere Zulassung bekommen? Und ohne die, gibt´s leider kein Film HD. Ohne Film HD, gäbe es die ganzen Probleme nicht, da die Verschlüsselung HDCP IMHO die meisten Probleme verursacht. Das ist auch der Punkt beim Philips, ohne HDCP wäre er schon lange auf dem Markt. Gruß Horst Gruß Warum sollte ein HD-Topfield keine Premiere-Zertifizierung bekommen? Es gibt doch bereits ein PVR von Topfield, der die Premiere-Zertifizierung hat. Außerdem: Der Topfield den ich habe (TF 5000) hat keine Premiere-Zertifizierung, läuft aber perfekt mit Premiere und Alphacrypt light Modul. Und das beste ist: Du kannst sogar ohne Smartcard verschlüsselt aufnehmen (natürlich nur SD-Programme), und nach der Aufnahme, die Smartcard einstecken und dann eine unverschlüsselte Kopie erstellen. Das ist dann von Vorteil, wenn du zeitgleich zum Beispiel auf dem Humax HD schaust und auf einem anderen Premiere Kanal was zum Aufnehmen kommt.

Yes Sir, ich hätte auch fragen können ob es schon einen Topfield mit P-Zulassung gibt, weil ich mich mit denen zu wenig beschäftigt habe. Mit den Philips Geräten habe ich mich etwas mehr beschäftigt, deswegen warte ich da auch nicht drauf. Habe leider nur schlechtes erlebt.

Aber nach deiner Beschreibung, sollte ich mich etwas mehr mit den Töpfen beschäftigen.

Gruß Horst