Philips DSR 9005 in Sicht?

höhre ich da ein wenig Sarkasmus

JanXP schrieb:

Mal ne Frage nebenbei. Baut Philips bessere Receiver? Es erweckt den Eindruck, als ob Ihr den Philips den anderen HD-Receivern vorzieht, oder täusche ich mich da? Kommt auch noch eine Kabelversion? Gruss XP

ja wir bevorzugen ihn. es soll auch eine kabelversion kommen, ja. ob dieser aber den gleichen namen trägt steht noch nicht fest

Hallihallo,

ein weiterer Anruf bei der Hotline (Human Firewall fand ich auch schön ), eine weitere, andere Antwort.

Der Philips HD-Receiver ist jetzt zertifiziert worden und wird ab KW21 (also diese Woche) von Premiere ausgeliefert. ABER (und jetzt kommt der Hammer) es wird ein Philips DSR 9004/02 sein!! Der Herr am Telefon konnte mir nicht genau erklären, was der Unterschied zum 9005 sei (er murmelte was von Premiere-Version), aber für mich riecht das sehr nach abgespeckter Version

Sollte das nicht den versprochenen DSR 9005 Spezifikationen entsprechen kriegt Premiere aber noch Ärger mit mir.

Mal gucken, was das für ein Ding ist, was angeblich nächste Woche bei mir ankommen soll...

Schöne Grüße,

Ford

PS: Habe gerade nochmal meinen Abo-Vertrag angeschaut, und da steht ausdrücklich "Philips DSR 9005/02". Wehe, wenn da was anderes kommt...

Leute,
was ist denn mit dem Kathrein HDTV receiver UFS 901 der im premiere shop angeboten wird? Ist der baugleich mit dem pace? Gruss subimp

Who the f... is philips? Bis der rauskommt gibt es schon HD-receiver mit festplatte !!!

FordTaunus schrieb:

es wird ein Philips DSR 9004/02 sein!!

Hier ist das Datenblatt dazu. Den Unterschied kann ich allerdings noch nicht feststellen:

http://www.p4c.phili...r9004_02_pss_deu.pdf

mmfs001 schrieb:

FordTaunus schrieb: es wird ein Philips DSR 9004/02 sein!! Hier ist das Datenblatt dazu. Den Unterschied kann ich allerdings noch nicht feststellen: http://www.p4c.phili...r9004_02_pss_deu.pdf

Tja, das Datenblatt ist aber genauso ein Käse wie das vom 9005. Kein Wort zu HDMI bei "Anschlußmöglichkeiten" (nur in den Begriffserklärungen rechts), kein MPEG-4, laut technischen Daten nur MPEG-2, drehbares Display , aber Stand von heute LOL.

Die spinnen die Philips.

Gruß,
Ford

Ich habe nochmal das Datenblatt zum 9005 rausgesucht (Stand 21.02.2006) und habe einige lustige Unterschiede gefunden:

- DSR 9004 ist "Kabel Digital geeignet" (also vielleicht die Kabel-Version?)
- Das HDTV-Logo ist beim 9004 jetzt weg
- Ein Zusatz beim 9004: "Diese Set-Top-Box ist mit HD-fähigen Displays kompatibel"
- Dafür fehlt jetzt der Satz "Genießen Sie HDTV mit der absolut besten Bildqualität"
- Die Fernbedienung kann jetzt 6 statt 5 geräte bedienen
- Neue Programme werden "extrem schnell" und nicht mehr "in 30 Sekunden" installiert

Die technischen Daten sind identisch und offensichtlich falsch (hoffentlich), die begriffserklärungen sind leicht angepasst.

Jetzt bin ich wirklich gespannt, was da kommt...

Vielen Dank für deine Mühen...

Aber da kommt auf keinen Fall ein Receiver mit dem wir die WM in HDTV sehen können!!!!!!

Philips hätte sich sicher schon bemerkbar gemacht, wenn da was vernünftiges kommen würde.

Also bleibt immer noch die Qual der Wahl. HUMAX oder PACE

Ist schon toll, was die premiere Hotline so alles erzählt...

Der 9004 ist quasi die Kabelversion des 9005. Beide sind im Prinzip fertig, können jedoch wegen der mit einigen Displays nicht funktionierenden, von Premiere bzw Hollywood geforderten HDCP-Paramter nicht ausgeliefert werden.

FordTaunus schrieb:

Hallihallo, ein weiterer Anruf bei der Hotline (Human Firewall fand ich auch schön ), eine weitere, andere Antwort. Der Philips HD-Receiver ist jetzt zertifiziert worden und wird ab KW21 (also diese Woche) von Premiere ausgeliefert. ABER (und jetzt kommt der Hammer) es wird ein Philips DSR 9004/02 sein!! Der Herr am Telefon konnte mir nicht genau erklären, was der Unterschied zum 9005 sei (er murmelte was von Premiere-Version), aber für mich riecht das sehr nach abgespeckter Version Sollte das nicht den versprochenen DSR 9005 Spezifikationen entsprechen kriegt Premiere aber noch Ärger mit mir. Mal gucken, was das für ein Ding ist, was angeblich nächste Woche bei mir ankommen soll... Schöne Grüße, Ford PS: Habe gerade nochmal meinen Abo-Vertrag angeschaut, und da steht ausdrücklich "Philips DSR 9005/02". Wehe, wenn da was anderes kommt...

Hallo, mein taeglicher anruf bei human firewall hat folgendes ergeben:
1. Der philips receiver wird nicht mehr vor der WM geliefert
2. Ab KW 21 (diese woche!!!) soll der humax 1000 ausgeliefert werden
3. alle wartenden sollen durch 2 kostenlose filme und einem kleinen WM geschenk von philips entschaedigt werden

Dies hat leider nur die KW21 mit der obigen antwort gemeinsam.
mal sehen ob da was diese woche geliefert wird, aber da morgen schon feiertag ist, wirds wohl fruehestens naechste woche.
gruss Kdl
ps waere es vielleicht moeglich, dass sich premiere entgangene HD abo einkuenfte ueber die hotline kosten der wartenden wieder reinholt?

@ Ford Taunus

Alles Typisch Philips

Die Leute die die Datenblätter f. Philips drucken sollen beziehen ihre Informationen wahrscheinlich von der Philips-Kunden-hotline.
Wer die kennt, weiss bescheid was abgeht im Hause Philips---keine Abteilung weis zeitnah, wenn überhaupt, was die andere tut.
Ich hab das mit anderen Sachen bei Philips mehrfach durch, und kaufe von denen nur noch Rasierapparate---die sind brauchbar.

Das was da kommt ist ein stinknormaler SAt-Receiver herkömmlicher Bauart.(Die Gehäuse für den DSR9005 waren wohl schon bestellt, und da muss jetzt halt irgend was rein, bevor man sie wegschmeissen muss )

Das Wort HD oder HDTV in dessen Beschreibung(9004) uberhaupt in irgend einem Zusammenhang zu erwähnen ist eigenlich reine Kundenvera...... Er soll denken wenn da was mit HD steht wird auch schon irgendwie HD drin sein.... hauptsache erst mal verkauft.

armes Deutschl.... äh....Holland

ps. Auch was Paneltechnologie angeht habe ich von einigen unabhängigen Stellen gehört, dass die nach wie vor "gut im Geschäft" sind , (dh die Endverbraucherwerbung(und Vera....e) funkt.noch), man aber derzeit den Nimbus die besten Geräte am Markt zu liefern bzw zu entwickeln schon längere Zeit verloren hat und an andere hat abgeben müssen.(Pio, Pana ,Samsung und noch 2-3 andere lassen Grüssen)

Und was "Philips HD-SPORT" angeht, da haben ev. ein Paar Putzfrauen in der PR-Abteilung wohl nicht gesagt bekommen, was abgeht oder auch nicht, und der Abteilungsleiter konnte von der Kundenhotline noch keine abschliessende Auskunf bekommen, wie das Engagement nun weiter gehen soll.

Noch mal zum 9004:
Hauptsache es steht zur WM irgend ein Receiver im Regal , der aussieht (und sich anhört ) wie die Ankündigungen zum DSR9005, und in der Bedienungsanleitung oder dem Datenblatt ist das Wort "HD" mal irgndwie erwähnt.Ein paar Dumme werden das Ding schon kaufen, ---besser als gar nichts, meint die Verkaufsabteilung.

ui, ui.....war ich wieder fies!!! aber es befreit !

mfg pspierre

@pspierre:

Du willst offenbar die Tatschen nicht zur Kenntnis nehmen. Ich finde es durchaus vernünftig zu sagen: wir liefern erst aus, wenn die HDCP-Problematik, an der Philips nun wirklich nicht Schuld ist, gelöst ist.

@ HC-Freak

Philips gehört mit andern wie ZB Panasonic, Sony etc zuden Firmen die dei Einführung von HDMI,HDCP und allem was dran hängt einvernehmlich mit geneinsamem Ziel eingeleitet haben, sprich zu den Gründern dieser Entwicklungsschiene und Initiative.
Da sollte man erwarten können , dass sie bei der Umsetzung vorne mit dabei sind.

Philips dh, wir sind Vordenker, aber leider (Da)Nach-Macher. Mehr geben die internen Strukturen nicht mehr her, da gab es weis Gott mal andere Zeiten.

Philips ist Weltkonzern,---die Ministückzahlen f. den Beginnenden HDTV-Markt in Deutschland( und ein paar Anreinern) sind den Bossen bei Philips, die entscheiden was als nächtes gemacht wird, nur in wievielter Linie wichtig.
Die sind mit Entwicklungsarbeit für bereits offene Märkte in ZB USA wo sich Stückzahlen drehen voll ausgelastet, und zucken nur mit der Schulter, wenn die arme Deutsche PR-Abteilung sich beschwert, und sie hätten Ihren (paar HD)-Kunden(Interessenten) doch versprochen, dass zur WM.......

Thats Business, und die Sprüche im Sinne des Kunden zu warten bis die Entwicklung......

Die Entwickler machen mit Schwerpunkt offensichlich anderes (Dringlicheres).--- undHDTV in Deutschland kann warten bis wieder alle ausm Urlaub zurück sind.

mfg pspierre

Ich will nicht weiter auf Deine Behauptungen eingehen, ist wohl auch Ansichtssache. Meine Erfahrungen sind andere- habe z.B. gerade einen DVDR7300 gekauft, der alle Erwartungen (gerade auch in Punkto Bildqualität über HDMI) übetrifft.

Ich weiß aber, daß das Problem bei dem verschärften HDCP liegt, das Hollywwod unbedingt haben will und das nicht mit allen Displays funktioniert. Natürlich ist es immer am leichtesten, den Receiver-Herstellern die Schuld zuzuschieben - die sind hier aber effektiv nicht Schuld.

Klar ist die Verzögerung nicht schön - ich warte auch darauf einsteigen zu können. Andererseist finde ich es auch nicht schlecht, wenn Philips das problem nach außen deutlich macht und eskaliert, vielleicht kommt man ja so noch zu einer HDCP-Version die dauerhaft funktioniert.

Wenn Ihr Euch aufregen wollt, was ich durchaus verstehen kann, warum wendet Ihr Euch dann nicht an die eigentlich Schuldigen, nämlich Premiere und die Hollywood-Studios?

pspierre schrieb:

@ HC-Freak Philips gehört mit andern wie ZB Panasonic, Sony etc zuden Firmen die dei Einführung von HDMI,HDCP und allem was dran hängt einvernehmlich mit geneinsamem Ziel eingeleitet haben, sprich zu den Gründern dieser Entwicklungsschiene und Initiative. Da sollte man erwarten können , dass sie bei der Umsetzung vorne mit dabei sind.

Ist schon komisch. Wenn Philips das Gerät pünktlich resp. wie angekündigt, dafür aber nicht ausgereift und mit Problemen auf den Markt geworfen hätte, wäre das Geschrei losgegangen. Siehe Humax und Pace.

Ich persönlich glaube nicht dass Philips das Gerät aus technischen Problemen von ihrer Seite nicht auf den Markt gebracht haben. Der Druck kam wahrscheinlich von anderer Seite. Aber das ist meine persönliche Meinung, resp. Annahme.

Mich "nervt" es auch dass Philips gleich 2 Geräte aus der 9000er Serie (Philips DVD-R9000H, Philips DSR 9005) nicht wie angekündigt rausgebracht haben. Um so mehr ich zwei Geräte aus der Serie habe und mit denen restlos zufrieden bin.

Aber lieber warte oder verzichte ich auf ein Gerät als ich mich nachher darüber nerve. Und gratis sind die Teile ja auch nicht, wobei man immer noch sagen muss dass bei Philips das Preis-Leistungsverhältnis stimmt (Diverse LCD's mal ausgenommen )

@ getsixgo

du schreibst:

Ich persönlich glaube nicht dass Philips das Gerät aus technischen Problemen von ihrer Seite nicht auf den Markt gebracht haben. Der Druck kam wahrscheinlich von anderer Seite. Aber das ist meine persönliche Meinung, resp. Annahme.

Welche "andere Seite" meinst du damit, per Vermutung?

mfg pspierre

ps.Hatte einen DSR9005 schon in 11/95 bei Hifi-Riegler geordert, ihn aber gecancelt als endgültig war, dass er zum HDTV-Start im Februar nicht verfügbar und in Aussicht war.

@ HCFreak

du schreibst:

Ich weiß aber, daß das Problem bei dem verschärften HDCP liegt, das Hollywwod unbedingt haben will und das nicht mit allen Displays funktioniert. Natürlich ist es immer am leichtesten, den Receiver-Herstellern die Schuld zuzuschieben - die sind hier aber effektiv nicht Schuld.

Was hat es denn damit auf sich? -, hast du genauere Technische Einzelheiten die du mitteilen könntest?

mfg pspierre

pspierre schrieb:

ps.Hatte einen DSR9005 schon in 11/95 bei Hifi-Riegler geordert, ihn aber gecancelt als endgültig war, dass er zum HDTV-Start im Februar nicht verfügbar und in Aussicht war.

11/05 ???

Gruß, Florian

hi

ja wir bevorzugen ihn. es soll auch eine kabelversion kommen, ja. ob dieser aber den gleichen namen trägt steht noch nicht fest

Sehr aufschlussreiche Antwort, vielen dank.
Aber was ist genau besser am Philips gegenüber Pace/Humax? Würd mich echt interessieren.

Gruss XP

FordTaunus schrieb:

geeignet" (also vielleicht die Kabel-Version?)

DSR 9004/02 wird aber als SATELITE-Receiver bei philips support angezeigt.
scheinbar sind nicht nur wir durcheinander sondern die noch mehr und sie machen alle mit ihrem blödsinn durcheinander

kosikatze schrieb:

aha, Philips bringt also eine abgespeckte Billigvresion, dass sollte uns doch freuen. Dass der mpeg-4 chip fehlt, nur 720x576 und die hdmi Buchse fehlen muss man dem HDTV Gerät dann halt nachsehen. Auch die Bildqualität kann dann mit teuren Geräten nicht ganz mithalten...

Wo hast Du denn den Schmarn her?

@ floschu

jo, Ende November 2005 hatte ich den DSR9005 noch euphorisch geordert und war lt Fa Riegler unter den 10 ersten Bestellern.

Hatte bis Dezember sogar noch nen fast halbjährigen Philips Plasma 42pf9966, den ich dann auch Philips ins Kreuz getreten habe, weil ein schriftl. zugesagtes Update nicht geliefert werden konnte.
Da wurden auch etliche Kunden, die dieses Gerät kauften im Regen stehen gelassen, und mal locker lieber ein neues Gerät gebracht, und die, die die alten mit Hoffnung und Zusage auf Update gekauft hatten im Regen stehen gelassen.
Nur weil ich ne Mail aufgehoben hatte , in der sich ein armseliger Hotlinemitarbeiter etwas "optimistisch" , aber schriftl. geäussert hatte, ging das Ding Gegen Rückzahlung von 3599.-€ über den Händler direkt an Philips zurück.
Der wesentlich bessere Pana 42PV500 hat mich dann lockere 600E weniger kekostet. --freu-- (ich weis, ich weis heute noch viel billiger)

Mit Philips hatte ich schon so viele "Gute" Erfahrungen, die verdienen es nicht anders.

mfg pspierre

JanXP schrieb:

hi Aber was ist genau besser am Philips gegenüber Pace/Humax? Würd mich echt interessieren.

Schön JanXP, endlich kommen wir nach Ausflügen in die Kristallkugel zum Thema zurück. Der 9005 sollte der erste Receiver sein, der einen "echten" mpeg4chip verbaut hat. Davon versprechen sich viele eine bessere Bildqualität und bessere Performance. Pace und Humax haben aufgrund nicht lieferbarer Chips eine Notlösung ersonnen und einen mpeg2 Chip mit einem anderen prozessor kombiniert um überhaupt ein Gerät auf den Markt bringen zu können. Ob die vielen Kinderkrankheiten daher rühren wage ich aber zu bezweifeln.

Ich glaube aber, dass sich viele einfach in das schicke Design verliebt haben (mich eingeschlossen). Über die Qualität kann man noch nichts sagen.

Es ist doch teilweise zum Kotzen: Die Industrie jammert über Konsumflaute, Kaufzurückhaltung und "Geiz ist Geil" Mentalität. Wenn König Kunde aber bereit ist die Kröten sofort über den Tresen des HiFi-Dealers wandern zu lassen, die drecks Hardware aber nicht angeboten wird, darf sich niemand wundern warum selbst etablierte Marken in Missgunst geraten. Habe selbes Drama beim Autokauf erleben müssen (Wunschausstattung ), da muss Deutschland noch kräftig lernen.

Stefan

kosikatze schrieb:

JanXP schrieb: hi Aber was ist genau besser am Philips gegenüber Pace/Humax? Würd mich echt interessieren. Schön JanXP, endlich kommen wir nach Ausflügen in die Kristallkugel zum Thema zurück. Der 9005 sollte der erste Receiver sein, der einen "echten" mpeg4chip verbaut hat. Davon versprechen sich viele eine bessere Bildqualität und bessere Performance. Pace und Humax haben aufgrund nicht lieferbarer Chips eine Notlösung ersonnen und einen mpeg2 Chip mit einem anderen prozessor kombiniert um überhaupt ein Gerät auf den Markt bringen zu können. Ob die vielen Kinderkrankheiten daher rühren wage ich aber zu bezweifeln. Ich glaube aber, dass sich viele einfach in das schicke Design verliebt haben (mich eingeschlossen). Über die Qualität kann man noch nichts sagen. Es ist doch teilweise zum Kotzen: Die Industrie jammert über Konsumflaute, Kaufzurückhaltung und "Geiz ist Geil" Mentalität. Wenn König Kunde aber bereit ist die Kröten sofort über den Tresen des HiFi-Dealers wandern zu lassen, die drecks Hardware aber nicht angeboten wird, darf sich niemand wundern warum selbst etablierte Marken in Missgunst geraten. Habe selbes Drama beim Autokauf erleben müssen (Wunschausstattung ), da muss Deutschland noch kräftig lernen. Stefan

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

ich bin bereit für einen voll funktionierenden HD Receiver 600 € zu bezahlen,aber wo gibt es die?
Pace und Humax sehe ich nur als kompromiss,aber immerhin versuchen sie es einen HD receiver herzustellen,im gegensatz zu philips die nur den schwanz einziehen wenn probleme auftauchen.

Rorvic...

Hallo, mal zurueck zum thema.
Ist der philips nun in sicht oder wenigstens der humax ersatz?
Hat jemand schon, wie von premiere versprochen, diese woche(KW21) einen receiver erhalten oder zumindest einen liefertermin ?
waere schoen auch mal einen positiven beitrag hier zu lesen.
gruss kdl

no news is bad news

kdl schrieb:

waere schoen auch mal einen positiven beitrag hier zu lesen. gruss kdl

wir geben uns ja alle mühe aber es ist nirgendwo auch nur ein lichtblick zu sehen,na ja evt. das update für den humi aber da habe ich auch leichte zweifel um nicht zu sagen schwere bedenken.siehe erstes update.

die hoffnung stirbt zuletzt.

Rorvic...

Hi Leute

Der 9005 sollte der erste Receiver sein, der einen "echten" mpeg4chip verbaut hat. Davon versprechen sich viele eine bessere Bildqualität und bessere Performance

Klingt gut...

Ich glaube aber, dass sich viele einfach in das schicke Design verliebt haben (mich eingeschlossen).

Kann ich verstehen. Es gibt kaum Receiver, die gut aussehen. Man kann die tollsten Geräte kaufen, aber die Receiver sehen immer irgendwie billig aus. Der neue Pace auch ok...

ich bin bereit für einen voll funktionierenden HD Receiver 600; zu bezahlen,aber wo gibt es die?

Du willst mir aber jetzt nicht erzählen, dass er soviel kosten wird? Heftig...


Gruss XP

Rorvic schrieb:

kosikatze schrieb: JanXP schrieb: hi Aber was ist genau besser am Philips gegenüber Pace/Humax? Würd mich echt interessieren. Schön JanXP, endlich kommen wir nach Ausflügen in die Kristallkugel zum Thema zurück. Der 9005 sollte der erste Receiver sein, der einen "echten" mpeg4chip verbaut hat. Davon versprechen sich viele eine bessere Bildqualität und bessere Performance. Pace und Humax haben aufgrund nicht lieferbarer Chips eine Notlösung ersonnen und einen mpeg2 Chip mit einem anderen prozessor kombiniert um überhaupt ein Gerät auf den Markt bringen zu können. Ob die vielen Kinderkrankheiten daher rühren wage ich aber zu bezweifeln. Ich glaube aber, dass sich viele einfach in das schicke Design verliebt haben (mich eingeschlossen). Über die Qualität kann man noch nichts sagen. Es ist doch teilweise zum Kotzen: Die Industrie jammert über Konsumflaute, Kaufzurückhaltung und "Geiz ist Geil" Mentalität. Wenn König Kunde aber bereit ist die Kröten sofort über den Tresen des HiFi-Dealers wandern zu lassen, die drecks Hardware aber nicht angeboten wird, darf sich niemand wundern warum selbst etablierte Marken in Missgunst geraten. Habe selbes Drama beim Autokauf erleben müssen (Wunschausstattung ), da muss Deutschland noch kräftig lernen. Stefan Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. ich bin bereit für einen voll funktionierenden HD Receiver 600 € zu bezahlen,aber wo gibt es die? Pace und Humax sehe ich nur als kompromiss,aber immerhin versuchen sie es einen HD receiver herzustellen,im gegensatz zu philips die nur den schwanz einziehen wenn probleme auftauchen. Rorvic...

Der Philips kostet lt. div. Anbietern zw. 275 und 375 EUR.

Gruss Michael

@ palladium

palladium schrieb:

Der Philips kostet lt. div. Anbietern zw. 275 und 375 EUR.

besser hiesse es:

Der Philips würde lt. div. Anbietern zw. 275 und 375 EUR kosten.

Du vergist, dass das Teil nonexistent ist, und wahrscheinlich auch bleibt !!!

und erst recht nach der WM hat Philips dann noch mal besonders viiiiiiiiel Zeit.

mfg pspierre

@getsixgo

Ich persönlich glaube nicht dass Philips das Gerät aus technischen Problemen von ihrer Seite nicht auf den Markt gebracht haben.

Na ja - Humax wird halt seine Reciever an die kleine Modellpalette seiner HD Ready TV's angepasst haben, Peace hat da eh nichts und bei allen anderen Problemen gibt es halt die Diskussion wer denn die Schuld hat - der TV Hersteller oder der Reciever Hersteller.

Da hat - denke ich - Philips doch etwas kalte Füße bekommen. Stellt Euch vor P. kann mit den eigenen Recievern die eigenen HD Ready TV's nicht ansteuern....

Hi,

zum Philips Dilemma muss ich jetzt meine Erfahrung mit
dieser Firma zum Besten geben. Das gehört nicht hier hin, aber am Vorabend des Humax Updates (dann geht die Post wieder ab)ist es vielleicht gestattet.
Vor Jahren hat Philips einen Camcorder der Superlative angekündigt und ihn im Fernsehen, auf der Fotokina, auf Reklameflächen,Litfassäulen usw.intensiv beworben. Habe das
Gerät damals sofort bei meinem Händler bestellt. Mein Händler und ich sind dann von Philips fast ein Jahr regelrecht verarscht worden. Mein Händler, bei dem ich alle meine HIFI und Video Geräte gekauft habe, hat sich voll eingesetzt und unzählige Telefonate mit Philips wegen der
Lieferung geführt.Da hieß es immer: nächste Woche, nächsten
Monat usw. Als ich dann schon an meinem Händler gezweifelt hatte und selber bei Philips Hamburg angerufen habe, um meinem Unmut kundzutun, bekam ich den Rat, mich an meinen Händler zu wenden. Ja Leute, das ist Philips Service, einfach Härte 10.

Hätte es fast vergessen, das Gerät ist dann nie auf dem Markt erschienen.

Die Sache mit dem Philips HDTV Receiver erinnert mich immer
wieder daran, deshalb musste ich das einfach mal loswerden,
so jetzt geht es mir besser.

PS. ich will keine negativ Reklame für diese Firma machen,
ist nur meine persönliche Erfahrung, die ich mit dieser Fa.
gemacht habe und die spottet jeder Beschreibung.

Gruss allwonder

@allwonder
es scheint zwar so, als wäre es hier auch fast so das der dsr 9005 nie erscheint, vielleicht ist es sogar das er niemals unter diesem namen erscheint, allerdings bringt philips hd-ready tv's der superlative auf den markt, wo keine andere firma mithalten kann, da zweifel ich nicht daran das sie auch einen hd-fähigen receiver der superlative auf den markt bringen.
ich brauche den nicht für die wm, ich möchte aber einen genießen der so ziemlich ausgereift ist und die beste hardware bringt die der markt bietet. und ich bin sicher auch hier wird philips allen was vormachen.
ich werde jedenfalls keinen humax oder sondtigen schrott kaufen. betatester verdienen geld und bezahlen nicht
soviel zu unserem geliebten philips
außerdem schlägt auch das design alle anderen hersteller

ambidigital schrieb:

@allwonder es scheint zwar so, als wäre es hier auch fast so das der dsr 9005 nie erscheint, vielleicht ist es sogar das er niemals unter diesem namen erscheint, allerdings bringt philips hd-ready tv's der superlative auf den markt, wo keine andere firma mithalten kann, da zweifel ich nicht daran das sie auch einen hd-fähigen receiver der superlative auf den markt bringen. ich brauche den nicht für die wm, ich möchte aber einen genießen der so ziemlich ausgereift ist und die beste hardware bringt die der markt bietet. und ich bin sicher auch hier wird philips allen was vormachen. ich werde jedenfalls keinen humax oder sondtigen schrott kaufen. betatester verdienen geld und bezahlen nicht soviel zu unserem geliebten philips außerdem schlägt auch das design alle anderen hersteller

Nichtsdestotrotz hat Philips die mit Abstand schlechteste Außendarstellung, die ich von einem Unternehmen her kenne!

Die Mitarbeiter der "Brandmauer"(Hotline) sind meiner Meinung nach alles andere als kompetent, der Service bei gemeldeten Schäden ist bei anderen Unternehmen auch deutlich besser.

Ich für meinen Teil werde den Pace behalten, der DSR 9005 interessiert mich nicht(mehr).

Moin,

Philips verkauft jetzt bei Amazon alles als HD :-)

http://www.amazon.de.../302-6000668-1976006

Da gibt's HD Kaffeeautomaten, HD Toaster und HD Bierkühler . Nur HD Receiver sind nicht dabei

Schönen Rest vom Vatertag wünscht

Ford

Habe mir auch im August 2005 den Philips 32PF9986/12 gekauft. Mir wurde vom Händler bestätigt das dieses Gerät HD-Ready sei. Eine e-mail Anfrage an Philips wurde auch bestätigt das das Gerät HD-Ready ist. Was ist denn jetzt richtig. Bitte umweitere Information zweckds Reklamation beim Händler.

@ ambidigital
wollte mit meinem Beitrag keinen Philips Freak auf den Schlips treten. War nur eine Momentaufnahme meiner persönlichen Erfahrung mit Philips. Dass Philips im Sektor
Fernsehen hervorragende Geräte produziert, davon bin ich sogar überzeugt. Beim HDTV Receiver bin ich aber anderer Meinung. Es wird doch keiner ernsthaft glauben, dass in einem Philips HDTV Receiver Technik "Made by Philips" steckt. Die Innereien kommen wie immer aus Fernost. In Sachen Elektronik haben uns die Asiaten doch längst das Wasser abgegraben. Europa und selbst die USA hinken da Meilenweit hinterher.Was heute auf einem Produkt steht, ist noch lange nicht drin. ZB. das Gütesiegel "Made in Germany"
ist auch nur noch Makulatur, das weiss ich von meiner Firma.
Da steht "Made in Germany" drauf und was ist drin?
Aber das muss kein Nachteil sein, besonders bei Elektronischen Geräten. So hat jeder eine Vorliebe für bestimmte Marken und schwört darauf, ohne zu wissen, was sich da hinter verbirgt. Ist auch gut so, wenn man ein Gerät
erwirbt und damit zufrieden ist,toll. Wenn Du aber glaubst, dass Philips einen HDTV Receiver der Superlative rausbringt
und Pace und Humax dagegen Schrott sind, wirst Du wohl sehr
enttäuscht werden.

Gruss allwonder

allwonder schrieb:

@ ambidigital wollte mit meinem Beitrag keinen Philips Freak auf den Schlips treten. War nur eine Momentaufnahme meiner persönlichen Erfahrung mit Philips. Dass Philips im Sektor Fernsehen hervorragende Geräte produziert, davon bin ich sogar überzeugt. Beim HDTV Receiver bin ich aber anderer Meinung. Es wird doch keiner ernsthaft glauben, dass in einem Philips HDTV Receiver Technik "Made by Philips" steckt. Die Innereien kommen wie immer aus Fernost. In Sachen Elektronik haben uns die Asiaten doch längst das Wasser abgegraben. Europa und selbst die USA hinken da Meilenweit hinterher.Was heute auf einem Produkt steht, ist noch lange nicht drin. ZB. das Gütesiegel "Made in Germany" ist auch nur noch Makulatur, das weiss ich von meiner Firma. Da steht "Made in Germany" drauf und was ist drin? Aber das muss kein Nachteil sein, besonders bei Elektronischen Geräten. So hat jeder eine Vorliebe für bestimmte Marken und schwört darauf, ohne zu wissen, was sich da hinter verbirgt. Ist auch gut so, wenn man ein Gerät erwirbt und damit zufrieden ist,toll. Wenn Du aber glaubst, dass Philips einen HDTV Receiver der Superlative rausbringt und Pace und Humax dagegen Schrott sind, wirst Du wohl sehr enttäuscht werden. Gruss allwonder

ich schwöre nicht auf philips aber ich bin mit der qualität zuzfrieden. das da nicht (nur) philips drin steckt ist schon klar. das habe ich auch nicht gemeint! allerdings sind marken wie sony etc. von der qualität für meinen geschmack schlechter, auch wenn es ein brandname ist. ob du mit deiner meinung das humax und pace kein schrott sind richtig liegst wird sich rausstellen wenn der philips endlich am start ist
außerdem sind wir hier doch im dsr 9005 forum und der sollte von philips kommen
du siehst ja welche geräte ich besitze, nicht nur philips (zum glück) jedoch überzeugt mich das design des dsr und der inhalt (wenn es stimmt was die schreiben) und er passt optisch wunderbar zu meinem equipment

@ ambidigital

ich liebe solche Diskussionen. Du schreibst, dass wir hier
im DSR 9005 Forum sind und es sollte doch von Philips kommen. Wie soll ich das verstehen? es kommt doch nichts von
Pfilips. Ich stehe übrigens auf Panasonic, mit dieser Fa. habe ich nur gute Erfahrungen gemacht. Die Produkte sind immer auf dem neuesten Stand der Technik und Defekte sind
äußerst selten. Mein Händler, Vertragshändler für Philips
und Panasonic hat mir unter der Hand gesagt (der muss es ja
wissen)es gibt nichts über Panasonic, ich verkaufe die Geräte und höre nie mehr was davon. Bei Philips gibt es schon öfter Reklamationen und an Sony hat er kein gutes Haar
gelassen, besonders der Sony Service soll unter aller Kanone sein.

Sony Service unter aller...
Ein guter Bekannter ist im Einzelhandel tätig, Bereich Consumer Elektronik. Vor ein paar Jahrent erzählte er mir mal von einer Liste, auf der die Einzelhändler ihre Großhändler bewerteten konnten, sprich Service etz, da schitt Sony mehrfach am schlechtesten ab....Kann sich aber inzwischen geändert haben. Pioneer war da übrigens ganz weit vorn.

Gruß Kai

addictivebn schrieb:

Ich hatte mir in 2005 einen 32PF9986 gekauft, welcher definitiv nicht HDready ist, obwohl er noch heute damit auf der Philips-HP beworben wird.

Wieso ist der 9986 denn nicht HD-Ready? Auflösung passt, Anschlüsse passen und unterstütze Auflösungen passen auch.

Nochmal eine neue Antwort zum Thementitel von der Premiere Hotline:

Nein, kein DSR 9005 in Sicht.

(Im Gegensatz zum Spielfilmprogramm wiederholen sich die Hotlinemitarbeiter nie :-)

Diese Dame teilte mir jetzt mit, daß allen Vorverkaufsaktions-Geschädigten ab KW 21 ein Humax PR HD 1000 zugeschickt wird (meiner wäre sogar schon unterwegs, was ich aber erst glaube, wenn ich ihn in angeblichen 3 - 4 Tagen in der Hand habe). Sollte trotzdem irgendwann ein Philips DSR 9005 auftauchen würden diese Abonnenten dann wieder kontaktiert und könnten die Geräte dann eintauschen.

OMG, ob die das tatsächlich irgendwann mal gebacken kriegen?

Gruß,

Ford

BlueSkyX schrieb:

addictivebn schrieb: Ich hatte mir in 2005 einen 32PF9986 gekauft, welcher definitiv nicht HDready ist, obwohl er noch heute damit auf der Philips-HP beworben wird. Wieso ist der 9986 denn nicht HD-Ready? Auflösung passt, Anschlüsse passen und unterstütze Auflösungen passen auch.

Dann such mal den Komponenteneingang!

Folgende Spezifikationen wurden von der EICTA für dieses Siegel(HD ready) festgelegt:

4.) Komponenteneingang (YUV).

Der 9986 aht - wie die meisten Philips-Geräte - einen DVI-YUV-Adapter. Und dieser reicht aus, um die HD-Ready Spezifikation zu erfüllen. Es muss kein diskreter YUV-Anschluss vorhanden sein!

FordTaunus schrieb:

ein Humax PR HD 1000 zugeschickt wird Ford

Na dann mal viel Spass mit dem Humi

Hi Leute.

Meiner Meinung nach,wird der Philips HD-Receiver garnicht mehr zum Verkauf angeboten werden,weder bei Premiere noch anders wo.

Lt.einiger kompetenter WEB-Sites,bringt Philips für Premiere schon in diesem Sommer eine neue Hybrid-Box auf den Markt.

Damit dürfte sich das Thema " DSR 9005 " erledigt haben!

Gruß

joachim06

Hybrid? Mit was? HDTV und IPTV? Angeblich soll es dafür vorerst KEINEN Kombi-Receiver geben!

joachim06 schrieb:

Damit dürfte sich das Thema " DSR 9005 " erledigt haben!

Davon gehe ich auch aus. Mir tun all die Leute leid die auf den Philips gewartet haben und von denen nur verarscht wurden. Dann hätten sie direkt reinen Wein einschenken können. Jeder der vor der WM noch einen HD-Receiver haben will kauft den jetzt eh von Pace und Hamax.

BlueSkyX schrieb:

Der 9986 aht - wie die meisten Philips-Geräte - einen DVI-YUV-Adapter. Und dieser reicht aus, um die HD-Ready Spezifikation zu erfüllen. Es muss kein diskreter YUV-Anschluss vorhanden sein!

Kannst du deine Aussage glaubhaft belegen?

In den Spezifikationen steht nichts von einer Adapterlösung!