Philips DSR 9005 in Sicht?

Autor

Beitrag

MMartin
Stammgast

#101 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:09

http://www.netpower2...mmer=284398-62650425

Scheint wohl doch schneller zu gehen. 1 Stk. vorrätig.

Mfg

burki1
Stammgast

#102 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:19

Wers glaubt.....so fängt man Kunden. Bekannte Methoden.

burki1
Stammgast

#103 erstellt: 31. Mrz 2006, 16:22

MMartin schrieb:

http://www.netpower2...mmer=284398-62650425

1 Stk. vorrätig.

Mfg

falsch. "Inhalt: 1 Stk" im Karton.

Kalimalaki
Ist häufiger hier

#104 erstellt: 31. Mrz 2006, 17:50

MMartin schrieb:

http://www.netpower2...mmer=284398-62650425

Scheint wohl doch schneller zu gehen. 1 Stk. vorrätig.

Mfg

Und schon bestellt?

MMartin
Stammgast

#105 erstellt: 31. Mrz 2006, 18:31

Ich warte erstmal einen Vergleich zwischen Philips und Humax ab, dann schlag ich zu.

Mfg

Klausi4
Inventar

#106 erstellt: 31. Mrz 2006, 21:04

MMartin schrieb:

Ich warte erstmal einen Vergleich zwischen Philips und Humax ab, dann schlag ich zu.

Mfg

Und der Vergleich kommt frühestens in 2 Monaten raus, weil Philips laut Kunden-Center-Auskunft erst Ende April liefern kann...

Gruß Klaus

mystica
Inventar

#107 erstellt: 01. Apr 2006, 07:24

Ich warte erst mal den 1. April ab
Gruß Horst

JU-ON
Inventar

#108 erstellt: 02. Apr 2006, 12:55

Ich kann es auch kaum erwarten, dass der Philips Receiver rauskommt. Na ja, der 1.April ist ja jetzt vorbei, vielleicht kommen ja jetzt ein paar neuen News dazu. Der soll ja definitiv in diesem Monat rauskommen oder?

JU-ON
Inventar

#109 erstellt: 02. Apr 2006, 12:57

Klausi4 schrieb:

MMartin schrieb:

Ich warte erstmal einen Vergleich zwischen Philips und Humax ab, dann schlag ich zu.

Mfg

Und der Vergleich kommt frühestens in 2 Monaten raus, weil Philips laut Kunden-Center-Auskunft erst Ende April liefern kann...

Gruß Klaus

Ich denke, dass Humax sowieso die Nase vorn haben wird.;)
Ich will aber trotzdem den Philips, passt bei mir einfach besser vom Design her, da ich Fernseher und DVD Player auch aus der CINEOS Serie habe:)

BenediktD
Ist häufiger hier

#110 erstellt: 02. Apr 2006, 12:59

kommt jetzt die tage raus. und die geschichte von wegen der dsr9005 hat keine hdmi bzw dvi schnittstelle war aufgrund fehlerhafter datenblaetter.

nur das englisch datenblatt auf

www.p4c.philips.com ist authentisch

JU-ON
Inventar

#111 erstellt: 02. Apr 2006, 13:00

Super, danke für diese Info!

schmitz.rene
Hat sich gelöscht

#112 erstellt: 02. Apr 2006, 14:32

Wobei ich ja schon sagen muss das ich von dem Display mehr als enttäuscht bin. Da hätte locker ein schickes Dot-Matrix reingepasst. Wäre auf jedem Fall zeitgemäßer gewesen.

Gibt es eigentlich einen Unterschied zum DSR9004? Laut Datenblatt ist irgendwie alles gleich. Wozu gibt es den?

Gruß...
...René

bophut
Stammgast

#113 erstellt: 02. Apr 2006, 16:54

Also wenn ich mir die Forum Themen bezüglich Philips so anschaue z.B. Plasma tun mir die künftigen Receiverbesitzer jetzt schon leid:

Plasma horror,Philips brummt,mein Sorgenkind,Philips wirklich so schlecht, neuer Philips 50PF9967D Probleme, Plasma DEFEKT!!! HILFE?!, Schlieren bei Kabel Empfang,Riesenproblem Servicemenü,Verschmutzung bei Philips,Graues Bild,Probleme beim ausschalten,Probleme mit boxen,schwartze Flecken,instabilles Bild,Problem,Problem,Problem,usw.

Und das waren nur zwei Seiten .

Ralf1234
Stammgast

#114 erstellt: 02. Apr 2006, 18:10

Ich lese aus dem Deutschen Datenblatt herraus , das der Philips kein HDMI hat

mystica
Inventar

#115 erstellt: 02. Apr 2006, 18:24

HDMI hat er definitiv, ist ein altes Datenblatt, im englischen steht es.
Gruß Horst

JU-ON
Inventar

#116 erstellt: 02. Apr 2006, 19:12

mystica schrieb:

HDMI hat er definitiv, ist ein altes Datenblatt, im englischen steht es.
Gruß Horst

Das wäre ja auch wohl ein Witz, wenn der kein HDMI hätte oder?
Erst lassen sie uns solange warten und dann noch nichtmal einen HDMI Anschluß? Dann würde ich mir den bestimmt nicht kaufen.

Ralf2001
Inventar

#117 erstellt: 02. Apr 2006, 20:09

JU-ON schrieb:

mystica schrieb:

HDMI hat er definitiv, ist ein altes Datenblatt, im englischen steht es.
Gruß Horst

Das wäre ja auch wohl ein Witz, wenn der kein HDMI hätte oder?
Erst lassen sie uns solange warten und dann noch nichtmal einen HDMI Anschluß? Dann würde ich mir den bestimmt nicht kaufen.

Wenn jetzt noch ein Posting zu dieser HDMI-Buchse kommt, dann krieg ich die Krise

HDMI ist Pflicht, da bestand nie ein Zweifel, dass er HDMI haben musste und würde, außer für Hektiker, die jeden Mist auf Herstellerhomepages glauben

JU-ON
Inventar

#118 erstellt: 02. Apr 2006, 20:41

Ralf2001 schrieb:

Wenn jetzt noch ein Posting zu dieser HDMI-Buchse kommt, dann krieg ich die Krise

HDMI ist Pflicht, da bestand nie ein Zweifel, dass er HDMI haben musste und würde, außer für Hektiker, die jeden Mist auf Herstellerhomepages glauben

Recht haste ja, sehe ich genauso, dass es Pflicht ist.:prost

kosikatze
Inventar

#119 erstellt: 02. Apr 2006, 20:57

Steht HDMI nicht für "Hab Den Megathread (6 Seiten) Irgendwie nicht gelesen? Ich meine auch gelesen zu haben, dass der Philips keine Antennebuchse und Netzkabel besitzt...

Stefan

[Beitrag von kosikatze am 02. Apr 2006, 20:58 bearbeitet]

Pinhead
Stammgast

#120 erstellt: 02. Apr 2006, 23:36

Ich bin wirklich mal gespannt auf die ersten Tests... blind werde ich mir das Ding mit Sicherheit nicht bestellen... womöglich hat der ähnliche Kinderkrankheiten wie der Humax... nene... lieber nen Moment länger warten und dann Sicherheit haben dass er gut ist.
Trotzdem, hoffentlich kommt er bald, sonst dauerts ja auch mit den Tests noch länger!

JU-ON
Inventar

#121 erstellt: 03. Apr 2006, 10:25

Kinderkrankheiten haben die doch alle am Anfang.
Wenn der Philips rauskommt, dann läuft der Humax vielleicht mittlerweile ohne Probleme

mystica
Inventar

#122 erstellt: 03. Apr 2006, 10:31

Hallo,
ich denke auch, dass der Philips auch Probleme haben wird. Es werden aber wohl nicht so viele sein wie beim Humi, weil die bei Philips, oder wo immer der gebaut wird, schon über HD Sendungen verfügen, was ja beim Humi noch gar nicht der Fall war. Mit was sollte Humax denn testen. HD Sendungen kamen ja erst, als er auf dem Markt war.
Gruß Horst

JU-ON
Inventar

#123 erstellt: 03. Apr 2006, 10:41

mystica schrieb:

Du meinst also, dass der Philips deshalb grundsätzlich besser sein wird als der Humax? Kann ich mir fast nicht vorstellen, da Humax doch eigentlich führend ist bei den Receivern.

Philips hat da bis jetzt doch noch nie so besonders gut abgeschnitten.

[Beitrag von JU-ON am 03. Apr 2006, 10:42 bearbeitet]

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#124 erstellt: 03. Apr 2006, 11:44

Wie kann man denn einen Receiver herstellen, ohne dass man die Möglichkeit ihn in der Wiedergabe von HDTV zu testen? Das ist doch wohl eine recht unbedachte Aussage. Natürlich kann man im Labor HDTV-Einspielungen über den Sat-Eingang simulieren, selbst wenn sie noch nicht on-air übertragen werden.
Und wie viele Bugs er haben wird ist nicht entscheidend. Wichtig ist doch, wie schwerwiegend die Fehler sein werden. Und hierzu kann doch einfach noch keiner eine Aussage machen. Also was soll das?

mystica schrieb:

teac
Ist häufiger hier

#125 erstellt: 03. Apr 2006, 11:52

Habe da mal angefragt!
Antwort:
Sehr geehrter Herr .....,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Wir hatten 3 Stck. ab Lager lieferbar die verkauft worden sind. Neuer
Liefertermin KW 16

Mit freundlichem Gruß
Netpower24-Team

Cu Teac

mystica
Inventar

#126 erstellt: 03. Apr 2006, 12:18

@Hans_Wilsdorf
Hallo, und genau da liegt der Hund begraben

Natürlich kann man im Labor HDTV-Einspielungen über den Sat-Eingang simulieren, selbst wenn sie noch nicht on-air übertragen werden.

SIMULIEREN ist nicht das selbe, als wenn du ein Signal vom Satelliten mit allen Schwankungen empfängst. Ist doch anzunehmen, dass die Sender sich nicht immer an das halten, was das Labor sumuliert.
Die Praxis hat sich meist anders dargestellt als die Wirklichkeit.
Theorie ist, wenn nichts funktioniert und alle wissen warum.
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiss warum.
Gruß Horst

Pinhead
Stammgast

#127 erstellt: 03. Apr 2006, 12:40

Naja, ist doch erfreulich, wenn das kein Geschwätz vom Netpower Team ist, dann hat Philips ja anscheinend schon mit der Auslieferung begonnen!

JU-ON
Inventar

#128 erstellt: 03. Apr 2006, 12:47

Glaube ich aber nicht, denn sonst würde Premiere die doch schon anbieten oder nicht? Ich frage da nämlich ständig nach!

mystica
Inventar

#129 erstellt: 03. Apr 2006, 12:59

Hallo,
also ich denke, wenn dem so wäre, hätten auch andere Anbieter welche gehabt, vor allem Premiere. Da aber nicht mal auf der Philips Web Site irgend etwas steht, denke ich mal die wollen bloß abzocken. Du bestelltst und mußt dann ahlt warten.
Wenn du auf idealo suchst gibt es nur eine Firma, die ihn angeblich auf Lager hat. Das bestätigen sie aber nicht.
Gruß Horst

JU-ON
Inventar

#130 erstellt: 03. Apr 2006, 13:02

Diesen Trick gibt es ja immer wieder, das angeblich die Ware sofort lieferbar ist. Man wird nicht zwingend abgezockt, aber man bekommt die Ware nicht sofort wie angegeben. So machen manche Firmen halt leider Werbung!

mystica
Inventar

#131 erstellt: 03. Apr 2006, 13:09

Na ja, abgezockt vielleicht nicht, war faalsch ausgedrückt.
Aber man hat ja bestellt und muß nun erst mal ne Stornierung wieder senden und und.....
Übrigens die auf idealo wollte 448,95 + Versand 13,90 vielleicht doch ein bisschen Abzocke. Da kauf dir lieber einen Humi.
Gruß Horst

JU-ON
Inventar

#132 erstellt: 03. Apr 2006, 13:21

Der Preis ist ja wohl ein bißchen überteuert!
Der soll doch ca. 350 Euro kosten soweit ich weiß oder?
Aber auf keinen Fall über 400 Euro, das ist dann aber wirklich Abzocke!

STF_Franz
Schaut ab und zu mal vorbei

#133 erstellt: 03. Apr 2006, 21:07

Ihr glaubt es nicht ,ich habe ihn gesehen, im Media Markt in der Premiere abteilung es gibt ihn also schon!Aber warscheinlich zur Zeit nur für Händler.also schaut doch einfach mal in denn Geitz und blöd märkten nach. da kann mann das 3 Wundermodel mal begutachten

JU-ON
Inventar

#134 erstellt: 03. Apr 2006, 22:12

Und? Sieht doch bestimmt klasse aus oder?

Pinhead
Stammgast

#135 erstellt: 03. Apr 2006, 23:53

Naja, wenn das nicht wieder nur ein Dummy war, dann dürfte es ja wirklich nicht mehr lange dauern bis die Auslieferung an die Endkunden erfolgt.

european
Ist häufiger hier

#136 erstellt: 04. Apr 2006, 05:25

@all

Also ich war am Samstag bei MM wollte mich mal über HD beraten

lassen.(Aber da hätte ich auch zu hause bleiben können,das

Personal kann man vergessen),da stand am Premiere Stand ein

Philips HD Reciever 9005.Der Verkäufer meinte aber das es sich

um einen Dummy handelt,und das Gerät in ca.1-2 Monaten kommen

soll.

OhHa
Neuling

#137 erstellt: 04. Apr 2006, 08:15

Sieh' mal einer an:

Philips hat ein Benutzerhandbuch für den DSR9005 online gestellt!

http://www.p4c.phili...r9005_02_dfu_deu.pdf

schmitz.rene
Hat sich gelöscht

#138 erstellt: 04. Apr 2006, 08:41

Hehe, ich mache mir gerade den Spass die mal durchzublättern. Schaut mal auf Seite 25, Punk 9.9.1. Soll das heissen im Juli kommt schon eine neuere Version raus? Wieso hat das Ding denn noch keinen Teletext-Decoder?

Gruß...
...René

JU-ON
Inventar

#139 erstellt: 04. Apr 2006, 08:43

OhHa schrieb:

Sieh' mal einer an:

Philips hat ein Benutzerhandbuch für den DSR9005 online gestellt!

http://www.p4c.phili...r9005_02_dfu_deu.pdf

Na super, dann haben wir ja wenigstens schonmal das Handbuch, klasse!

HCFreak
Stammgast

#140 erstellt: 04. Apr 2006, 09:03

Mir fällt folgendes auf:

- HDMI kann auf Auto, 1080i, 720p, 576p und 576i gecshaltet werden. Man kann also sogar den internen Deinterlacer umgehen.

- HDTV kann auch so aufgezoomt werden, daß das PRO7 Problem mit schwarzen Balken auf allen Seiten nicht auftritt.

- Timer ist auch mit vorgesperrten Sendungen möglich, wobei Code schon bei Programmierung eingegeben wird.

HCFreak
Stammgast

#141 erstellt: 04. Apr 2006, 09:12

Weiter:

- Man kann Lip Sync offenbar als Option für jeden Sender einstellen?! das wäre super!

- Es ist nicht wirklich klar, ob sowohl Scart1 wie Scart2 auf RGB geschaltet werden können.

HCFreak
Stammgast

#142 erstellt: 04. Apr 2006, 09:17

Ist die Tabelle auf Seite 35 oben so zu verstehen, daß beide Scarts bei SDTV auch auf RGB schaltbar sind, aber daß bei HDTV nur Scart1 aktiv ist und nur auf CVBS oder S-video geschaltet werden kann?

diba
Inventar

#143 erstellt: 04. Apr 2006, 09:29

Bis jetzt haben die Firmen unausgereifte Geräte auf den Kunden losgelassen, Philips schlägt da wohl einen neuen Weg ein:
Mir scheint der Kunden-Beta-Test des Philips (Handbuchs) hat gerade begonnen

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#144 erstellt: 04. Apr 2006, 09:40

Hoffentlich kommt der Receiver endlich mal auf den Markt.
Ich warte da die ganze Zeit schon drauf. Aber wenns schon eine Handbuch gibt, dann dauerts ja vielleicht nicht mehr lange

mystica
Inventar

#145 erstellt: 04. Apr 2006, 11:57

Hallo Joerg,
die Hoffnung stirbt zuletzt. Bei mir mit meinem Humi auch. Nach dem Update wird es der beste HD Receiver aller Zeiten, hoff hoff hoff

Gruß Horst

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#146 erstellt: 04. Apr 2006, 11:59

mystica schrieb:

Hallo Joerg,
die Hoffnung stirbt zuletzt. Bei mir mit meinem Humi auch. Nach dem Update wird es der beste HD Receiver aller Zeiten, hoff hoff hoff

Gruß Horst

Hallo Horst,
das kann ich mir gut vorstellen, Humax ist doch meisten am besten

Aber ich will mir halt den Philips holen, da der meiner Meinung nach am besten aussieht und auch am besten zu meiner gesamten Anlage passt.

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 04. Apr 2006, 12:01 bearbeitet]

Hxnx_Wxxxxxxx
Gesperrt

#147 erstellt: 04. Apr 2006, 12:18

Na das macht doch einen ganz guten und überlegten Eindruck was Philips da abliefern wird. Gute FB, geringer Stand-by, elektr.u. opt. SPDIF, ganz ordentliche Menüs, sehr schön.

Wie schon erwähnt, SDTV wird nicht notwendiger Weise De-interlaced allerdings würde mich mal interessieren wie die AUTO Funktion wirkt (576i bei SDTV u. 1080i b. HDTV?)? Wenn das so wäre und sich HDMI durch den AVR durschschleifen ließe könnte ich meinen 4306 auf 720p einstellen und fertig.

OhHa schrieb:

Sieh' mal einer an:

Philips hat ein Benutzerhandbuch für den DSR9005 online gestellt!

http://www.p4c.phili...r9005_02_dfu_deu.pdf

mystica
Inventar

#148 erstellt: 04. Apr 2006, 12:45

Hallo Joerg,
ja der sieht wirklich toll aus. Und die Aussage mit Humax war nicht ernst gemeint. Aber der Humi hat für mich den entscheidenden Vorteil der 2 CI Schächte, die brauch ich nämlich. Deswegen kommt der Philips nicht in Frage, denn sonst muß ich wieder umstecken.
Gruß Horst

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#149 erstellt: 04. Apr 2006, 15:09

mystica schrieb:

Hallo Horst,

du weißt ja das ich mich mit SAT noch nicht so auskenne.
Deshalb verstehe ich das mit den CI Schächen nicht? Der Philips hat also nur einen? Ich dachte, dass alle guten Receiver immer 2 haben. Geht doch darum, dass man verschiedene Verschlüsselungssysteme nutzen kann richtig?
Hmm, das ist natürlich blöd, wenn man dann eingeschränkt ist durch den Philips Receiver:{

Gruß,
Joerg

mystica
Inventar

#150 erstellt: 04. Apr 2006, 17:18

Hallo Joerg, könnte jetzt natürlich sagen, du hast Recht alle guten haben 2 deswegen ist der Philps kein - nein, daran kann man es nicht festmachen. Obwohl ich nur Receiver mit 2 CI Schächten habe. Ja es hat was mit den Verschlüsselungssystemen zu tun. Du brauchst CA Module, die die Systeme entschlüsseln dürfen. Dann schiebst du deine Smartcard in das Modul und es wird helle.

Gruß Horst

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 04. Apr 2006, 17:47

mystica schrieb:

Hmm, wofür brauche ich denn 2 verschiedene? Oder besser gesagt wofür brauchst du sie?
Vielleicht verstehe ich das dann besser;)