Erfahrungsberichte: Kathrein HD-Receiver UFS 910

flat_D schrieb:

Blockartefakte sind immer (und ich meine wirklich immer!!!) Schuld des Senders. Blockartefakte werden auch Macroblocking genannt und sind direkte Folge von zu starker Kompression. Wer einmal gesehen hat, wie ein digitales Bild bei schlechtem Signal aussieht, kann es nie und nimmer mit dem Macroblocking verwechseln. Daher kann der Kollege seine Sat-Anlage getrost so lassen, wie sie ist. Es wird sich rein gar nichts verbessern.

Irgendwie dachte ich mir das schon fast. Aber irgendjemand hier hat mal geschrieben, daß das auch Fehler sein können, die die interne Fehlerkorrektur auf Grund eines unzureichenden Signals produziert. Jetzt bin ich mir schon fast unsicher, was das betrifft...

Wie ist Anixe HD bei Dir? Siehst Du da auch manchmal diese Blockartefakte?

him96 schrieb:

Ist im Menü der Kathy ein Audio-Delay eingestellt. Bei mir waren es bei Auslieferung 100ms.

Also ich merke keinen Unterschied bei den Einstellungen 0-200 ms. Wenn man von 0 direkt auf 200 umschaltet, müsste man doch einen kleinen Tonsprung hören. Ich habe das Gefühl, die Funktion ist noch gar nicht implementiert.

Kent_Clark schrieb:

flat_D schrieb: Blockartefakte sind immer (und ich meine wirklich immer!!!) Schuld des Senders. Blockartefakte werden auch Macroblocking genannt und sind direkte Folge von zu starker Kompression. Wer einmal gesehen hat, wie ein digitales Bild bei schlechtem Signal aussieht, kann es nie und nimmer mit dem Macroblocking verwechseln. Daher kann der Kollege seine Sat-Anlage getrost so lassen, wie sie ist. Es wird sich rein gar nichts verbessern. Irgendwie dachte ich mir das schon fast. Aber irgendjemand hier hat mal geschrieben, daß das auch Fehler sein können, die die interne Fehlerkorrektur auf Grund eines unzureichenden Signals produziert. Jetzt bin ich mir schon fast unsicher, was das betrifft... Wie ist Anixe HD bei Dir? Siehst Du da auch manchmal diese Blockartefakte?

Ist mir bei AnixeHD bis jetzt eigentlich noch nicht aufgefallen. Es gibt Sender, die davon oft und heftig betroffen sind. Zum Beispiel RTL II und Super RTL. Bei den ordentlichen Sendern, tritt es nur selten auf, wenngleich fast alle Sender mit den Artefakten an scharfen Kanten und in einfarbigen Flächen "gesegnet" sind. Ein schlechtes Antennensignal führt dagegen zu einem in bunte Pixel zerstückelten und dann eingefrorenen Bild in verbindung mit heftigen Tonaussetzern und einer Art lauten Schnattern/Schmatzen. Wer eine DVB-T-Zimmerantenne betreibt und mit schlechtem Empfang zu kämpfen hat, kennt das auch.

Der Tonversatz ist bei mir nur wenn ich über den AVReceiver den Ton wiedergebe, mache ich es mit dem Pio Plasma über HDMI so ist kein Versatz vorhanden. Ich denke das da die Box was durcheinanderbringt über den DigitalAusgang für den Ton.

Bei HDMI-Übertragung des Tones mußte man bei FW 1.04 einen teils heftigen Audiodelay einstellen. Bei der optischen Audio-Verbindung mit dem AV-Receiver und FW 1.05 ist es teils genau umgekehrt, also das Bild schneller, als der Ton. Bräuchte man also einen Videodelay.

charme02 schrieb:

Nur ein einziges Problem ist bisher aufgetaucht. Und zwar gestern bei dem Film Riddick auf RTL. Da hinkte der Ton arg hinterher.

Schau mal da: http://www.hifi-foru...read=3178&postID=1#1

flat_D schrieb:

Bei HDMI-Übertragung des Tones mußte man bei FW 1.04 einen teils heftigen Audiodelay einstellen. Bei der optischen Audio-Verbindung mit dem AV-Receiver und FW 1.05 ist es teils genau umgekehrt, also das Bild schneller, als der Ton. Bräuchte man also einen Videodelay.

Kann ich nicht bestätigen. Bei mir ist über HDMI der Ton immer gut aber manchmal nicht über DigitalAusgang am AVReceiver. Weis auch nicht warum aber es ist so.

mephisto* schrieb:

hallo ich habe eine wavefrontier toroidal 90 sat-anlage mit 4 lnb's (13°, 19,2° 23,5° und 28,2°). jetzt hab ich aber das problem, dass meine kathi keine hd-sender findet. egal ob automatischer oder manueller suchlauf... es werden lediglich ein paar normale sd-sender gefunden.

Es werden lediglich "ein paar" SD-Sender gefunden? Nicht die komplette Astra-Palette? Könnte es sein, dass du auf dem falschen Satelliten bist?

Einige HD Sender werden aber auch nur gefunden wenn man bei der manuellen Suche auf SD schaltet. Weis selber nicht warum das so ist.

Mental_Hobbit schrieb:

Es werden lediglich "ein paar" SD-Sender gefunden? Nicht die komplette Astra-Palette? Könnte es sein, dass du auf dem falschen Satelliten bist?

so, habe den receiver jetzt an ein kürzeres kabel (<5m) gehängt, das 1.03 notfallimage aufgespielt und es erneut versuch und siehe da, es geht! =) empfange wieder astra hd, anixe hd und bbc hd! leider findet der suchlauf im moment kein itv hd?! werde morgen mal die 1.04 fw aufspielen und es erneut versuchen.

findet er auch nichts bei manueller suche und eingabe der transponderdaten?

doch, manueller suchlauf mit eingabe der transponderdaten geht jetzt wieder. bin aber vorher von der 1.05 auf die 1.03 zurück! evtl lag es an der 1.05 fw?!

AndreasBloechl schrieb:

flat_D schrieb: Bei HDMI-Übertragung des Tones mußte man bei FW 1.04 einen teils heftigen Audiodelay einstellen. Bei der optischen Audio-Verbindung mit dem AV-Receiver und FW 1.05 ist es teils genau umgekehrt, also das Bild schneller, als der Ton. Bräuchte man also einen Videodelay. Kann ich nicht bestätigen. Bei mir ist über HDMI der Ton immer gut aber manchmal nicht über DigitalAusgang am AVReceiver. Weis auch nicht warum aber es ist so.

Bei mir ist es so, dass ich über HDMI am AV-Receiver keinerlei Tonversatz habe (liegt aber wohl am automatischen Lip-Sync des Onkyo AVR), über Scart direkt am TV bei ein paar Sendern schon, aber relativ gering.

AndreasBloechl schrieb:

Der Tonversatz ist bei mir nur wenn ich über den AVReceiver den Ton wiedergebe, mache ich es mit dem Pio Plasma über HDMI so ist kein Versatz vorhanden. Ich denke das da die Box was durcheinanderbringt über den DigitalAusgang für den Ton.

Der TV "kennt" die Zeit, die er zur Bildaufbereitung benötigt und kann den Ton daher entsprechend verzögern, damit es wieder Synchron ist. Die Ton-Verzögerung ist beim TV also fix eingebaut.
Geht der Ton über einen AVR benötigt dieser so etwas wie eine "Lipp-Sync" Funktion (also eine einstellbare Verzögerungszeit/Delay) um den Ton synchron mit dem Bild auszugeben.

diba schrieb:

sirwede schrieb: Auch bei TrueScan EIN und Premiere HD ist links ein kleiner schwarzer Balken. Ich stelle jetzt im Moment auf Breitbild ein. Ich beobachte das nochmals und melde mich dann. Vielen Dank für die Info. Scheint dann doch "normal" zu sein. Also ich möchte da noch einmal einhaken. Bereits 130 Seiten in diesem Thema und jetzt sagt ihr plötzlich, dass 1080i nicht nativ an das Anzeigegerät übertragen werden? Das wäre ja absolut katastrophal :.

Hallo,

ich würde hier auch gerne nochmal einhaken.

Wie ist das nun ? Ist es normal ?

Meine Kombi :
Kathi 910 mit 1080i Einstellung und 1.04FW, Toshi 46ZF355 auf TrueScan (1:1)

--> schwarze Balken links bei Premiere HD, re/li bei VOX, Li bei ARD

Hier ein andere User mit Clarke Tech HD5000
http://www.hifi-foru...744&postID=2252#2252

Gruss
sirwede

Bitte um euren Rat!

Gestern ist mir die FB des 910 zu Boden gefallen - jetzt funzt sie zeitweise nicht mehr ordentlich.
Ist zwar noch Garantie, ich müsste allerdings den receiver einschicken, darauf hab ich keine Lust.

Dachte an eine neue Kombifernbedienung, mit der ich auch einen Pana TH-42PX80 bedienen kann. Ist allerdings nicht so wichtig, brauche einfach zur Not auch nur eine neue Fernbedienung!

Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht?

Danke für eure Hilfe!!!

Ich habe die Logitech Harmony 555. Funktioniert bestens.
Hab die bei der Bucht €55 bezahlt.

diba schrieb:

charme02 schrieb: Nur ein einziges Problem ist bisher aufgetaucht. Und zwar gestern bei dem Film Riddick auf RTL. Da hinkte der Ton arg hinterher. Schau mal da: http://www.hifi-foru...read=3178&postID=1#1

Tja, nur bei mir war der Ton über den TV versetzt. Hatte die Anlage gar nicht dran. Ich glaube auch, das diese Lip-Sync. Funktion am Kathi nicht funktioniert, denn das war das erste an dem wir versucht haben den Ton zu verbessern.

basko2000 schrieb:

Ich habe die Logitech Harmony 555. Funktioniert bestens. Hab die bei der Bucht €55 bezahlt.

Hallo,

kann ich auch nur empfehlen. Hatte es die damals schon gegeben, dann wäre es die 555 geworden.

Was ist der Bucht ?? Im Moment liegt Sie bei idealo bei 69 Euro...

Gruss
sirwede

sirwede schrieb:

basko2000 schrieb: Ich habe die Logitech Harmony 555. Funktioniert bestens. Hab die bei der Bucht €55 bezahlt. Hallo, kann ich auch nur empfehlen. Hatte es die damals schon gegeben, dann wäre es die 555 geworden. Was ist der Bucht ?? Im Moment liegt Sie bei idealo bei 69 Euro... Gruss sirwede

Ich habe die OneForAll Kameleon 8 (99,-€), wobei es auch die Kameleon 5 getan hätte (69,-€). Sehr edles Teil aus Aluminium (schön schwer) und mit leuchtenden Flächen als Tasten. Kann ich sehr empfehlen. Die Programmierung ist einfach und für den Kathrein schon fast komplett enthalten. Fehlende Funktionen lassen sich über die erlernen-Funktion nachprogrammieren, wenn man denn noch eine funktionierende original-FB hat.

http://images.amazon.com/images/G/01/richmedia/images/cover.gif

charme02 schrieb:

diba schrieb: charme02 schrieb: Nur ein einziges Problem ist bisher aufgetaucht. Und zwar gestern bei dem Film Riddick auf RTL. Da hinkte der Ton arg hinterher. Schau mal da: http://www.hifi-foru...read=3178&postID=1#1 Tja, nur bei mir war der Ton über den TV versetzt. Hatte die Anlage gar nicht dran. Ich glaube auch, das diese Lip-Sync. Funktion am Kathi nicht funktioniert, denn das war das erste an dem wir versucht haben den Ton zu verbessern.

???
Ich wollte dir nur sagen, dass auch andere Geräte bei dem Film nicht synchron waren.

bitte nicht schlagen, aber kann man eine fernsehsendung schauen und gleichzeitig eine andere sendung aufnehmen?

martä schrieb:

bitte nicht schlagen, aber kann man eine fernsehsendung schauen und gleichzeitig eine andere sendung aufnehmen? :hail

Nein, der Kathrein hat nur einen Tuner. Allerdings kannst Du etwas aufnehmen und eine andere Aufnahme anschauen.

wie sieht es aus, wenn ich mit meinem dvd recorder etwas aufnehme? kann ich dann eine andere sendung schauen?

ah das hat mit den tunern zu tun... hab mal irgendwo was von double tuner gelesen..

sirwede schrieb:

basko2000 schrieb: Ich habe die Logitech Harmony 555. Funktioniert bestens. Hab die bei der Bucht €55 bezahlt. Hallo, kann ich auch nur empfehlen. Hatte es die damals schon gegeben, dann wäre es die 555 geworden. Was ist der Bucht ?? Im Moment liegt Sie bei idealo bei 69 Euro... Gruss sirwede

Die Bucht = (E)Bay
englisch bay = deutsch Bucht

diba schrieb:

charme02 schrieb: diba schrieb: charme02 schrieb: Nur ein einziges Problem ist bisher aufgetaucht. Und zwar gestern bei dem Film Riddick auf RTL. Da hinkte der Ton arg hinterher. Schau mal da: http://www.hifi-foru...read=3178&postID=1#1 Tja, nur bei mir war der Ton über den TV versetzt. Hatte die Anlage gar nicht dran. Ich glaube auch, das diese Lip-Sync. Funktion am Kathi nicht funktioniert, denn das war das erste an dem wir versucht haben den Ton zu verbessern. ??? Ich wollte dir nur sagen, dass auch andere Geräte bei dem Film nicht synchron waren.

Sorry, dann war das ein Mißverständnis. Scheint dann wohl eher am Film gelegen zu haben, oder?

martä schrieb:

wie sieht es aus, wenn ich mit meinem dvd recorder etwas aufnehme? kann ich dann eine andere sendung schauen? [...]

Nein, genau so wenig.

ok besten dank für die antwort!!!

habe heute den topfield tf7700 relativ günstig gesehen. würdet ihr mir trotzdem zum kathi raten?

Nein nur zur Dream800.

diba schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Der Tonversatz ist bei mir nur wenn ich über den AVReceiver den Ton wiedergebe, mache ich es mit dem Pio Plasma über HDMI so ist kein Versatz vorhanden. Ich denke das da die Box was durcheinanderbringt über den DigitalAusgang für den Ton. Der TV "kennt" die Zeit, die er zur Bildaufbereitung benötigt und kann den Ton daher entsprechend verzögern, damit es wieder Synchron ist. Die Ton-Verzögerung ist beim TV also fix eingebaut. Geht der Ton über einen AVR benötigt dieser so etwas wie eine "Lipp-Sync" Funktion (also eine einstellbare Verzögerungszeit/Delay) um den Ton synchron mit dem Bild auszugeben.

Danke für den Tip, das habe ich nicht gewußt aber der Pio wird es dann wirklich ausbessern denke ich mal. Der AVReceiver hat diese Funktion noch nicht, ist noch ein Pio VSX-D711.

konnte jemand schon den kathi mit der dreambox800 vergleichen?

Ich habe die noch nicht, aber hatte den Kathi und 2 andere HDTV-Receiver.

Vergleichende Aussagen findest Du hier: http://www.i-have-a-dreambox.com/

oder hier ab Post #388:
http://www.hifi-foru...2902&back=&sort=&z=8

AndreasBloechl schrieb:

diba schrieb: AndreasBloechl schrieb: Der Tonversatz ist bei mir nur wenn ich über den AVReceiver den Ton wiedergebe, mache ich es mit dem Pio Plasma über HDMI so ist kein Versatz vorhanden. Ich denke das da die Box was durcheinanderbringt über den DigitalAusgang für den Ton. Der TV "kennt" die Zeit, die er zur Bildaufbereitung benötigt und kann den Ton daher entsprechend verzögern, damit es wieder Synchron ist. Die Ton-Verzögerung ist beim TV also fix eingebaut. Geht der Ton über einen AVR benötigt dieser so etwas wie eine "Lipp-Sync" Funktion (also eine einstellbare Verzögerungszeit/Delay) um den Ton synchron mit dem Bild auszugeben. Danke für den Tip, das habe ich nicht gewußt aber der Pio wird es dann wirklich ausbessern denke ich mal. Der AVReceiver hat diese Funktion noch nicht, ist noch ein Pio VSX-D711.

Na ja, die Antwort von diba ist aber nicht wirklich hilfreich. Daß der TV seine eigenen Verarbeitungszeiten "kennt" ist weder philosophisch richtig (ein dummes Gerät hat kein Gehirn, kann also auch nichts kennen), noch technisch. Der TV selbst weiß gar nichts, die eingebaute Audio-Signalverzögerung hat der Hersteller auf Grund der in etwa benötigten Zeit für die Bildberechnungen so programmiert. Aber jeder zusätzlich eingeschaltete Bildverbesserer (DYN.-NR, MPEG-NR) verlängert diesen Vorgang und auch die verschiedenen Soundeinstellungen verändern den Zeitablauf des Audiosignals. Wirklich 100%ig Lippensynchron ist auch der TV nicht. Und Signalverschiebungen finden auch schon vor dem Senden im Studio statt. Und noch eins: Auch der Sat- und der AV-Receiver werden mit den gleichen Anpassungen zwischen Video und Audio programmiert, wie der TV. Am Ausgang des Receivers sollte also das Videosignal genau so synchron zum Audiosignal sein. Die Fehler dabei sind aber ebenso unvermeidbar, wie beim TV selbst auch. Allerdings können sich, je mehr Geräte involviert sind, die Fehler auch addieren und dann fällt es eben auf. Der Kathrein hat aber offenbar in bestimmten Situationen bei einigen Signalen einen echten Patzer. Ich hatte letztens auch eine extreme Differenz zwischen den Signalen. Allerdings war hier der Ton nicht zu schnell, sondern hinkte heftig hinterher. Nach einem Neustart war es dann aber behoben. Die kleineren Asynchronitäten bekommt man meist nicht weg, da nur Audiodelay zur Verfügung steht und kein Videodelay.

flat_D schrieb:

Na ja, die Antwort von diba ist aber nicht wirklich hilfreich.

Schade, wenn sie dir nicht hilft.

Daß der TV seine eigenen Verarbeitungszeiten "kennt" ist weder philosophisch richtig (ein dummes Gerät hat kein Gehirn, kann also auch nichts kennen)

wozu wohl die Anführungszeichen dienen ...

..., noch technisch. Der TV selbst weiß gar nichts,

... die eingebaute Audio-Signalverzögerung hat der Hersteller auf Grund der in etwa benötigten Zeit für die Bildberechnungen so programmiert.

Genau deshalb funktioniert es auch beim TV

Aber jeder zusätzlich eingeschaltete Bildverbesserer (DYN.-NR, MPEG-NR) verlängert diesen Vorgang und auch die verschiedenen Soundeinstellungen verändern den Zeitablauf des Audiosignals.

Und das weiß der Hersteller des TVs nicht?

Wirklich 100%ig Lippensynchron ist auch der TV nicht.

Kann sein, habe aber bei richtigen Ausgangsmaterial noch selten von Klagen gehört.

Und Signalverschiebungen finden auch schon vor dem Senden im Studio statt.

Das sollte aber wohl nicht der Normalfall sein, und ich würde es eher unter die Kategorie Fehler des Produzenten einreihen.

Und noch eins: Auch der Sat- und der AV-Receiver werden mit den gleichen Anpassungen zwischen Video und Audio programmiert, wie der TV.

Und woher weiß der Receiver-Hersteller ob ich eine Röhre mit 0ms Bildverzögerung oder einen DLP mit ca. 80-100ms Verzögerung im Bildaufbau habe?

Am Ausgang des Receivers sollte also das Videosignal genau so synchron zum Audiosignal sein.

Das hoffe ich.

Die Fehler dabei sind aber ebenso unvermeidbar, wie beim TV selbst auch.

Welche Fehler und warum unvermeidbar?

Der Kathrein hat aber offenbar in bestimmten Situationen bei einigen Signalen einen echten Patzer.

Mag sein, bei meiner Antwort ging es aber um den Fall, bei dem der Ton am TV synchron und über den AVR nicht synchron war und da liegt es nicht am Kathrein sondern am fehlenden Audio Delay des AVRs,

So, noch ein Problem gelöst:

Hatte den Kathi am AV-Receiver dran, Ton ging gar nicht, es hallte, als wenn die Sprecher in einer Röhre sitzen würden. Jetzt habe ich den AV direkt an meinem Philips-TV angeschlossen und der Ton hallt nicht mehr.

Ansonsten sind wir immer noch zufrieden was den Kathi angeht.

charme02 schrieb:

So, noch ein Problem gelöst: Hatte den Kathi am AV-Receiver dran, Ton ging gar nicht, es hallte, als wenn die Sprecher in einer Röhre sitzen würden. Jetzt habe ich den AV direkt an meinem Philips-TV angeschlossen und der Ton hallt nicht mehr. Ansonsten sind wir immer noch zufrieden was den Kathi angeht.

Kann es sein, dass der Ton sowohl aus dem AV-Receiver wie auch aus dem TV kam?

Richtig, war bei mir auch so. Durch den kleinen zeitlichen versatz entsand ein Halleffekt wie in der Kirche.

@Diba und FlatD. Ich werde das bei Gelegenheit mal genauer durchchecken , vielleicht mit aus einschalten von der Box oder AVR. Vielleicht kann ich das genauer eingrenzen.
Aber danke erstmal für euere gute Unterstützung.

flat_D schrieb:

Richtig, war bei mir auch so. Durch den kleinen zeitlichen versatz entsand ein Halleffekt wie in der Kirche.

Durch diesen Effekt bin ich eigentlich erst drauf gekommen das am TV es paßt und am AVR nicht.

AndreasBloechl schrieb:

flat_D schrieb: Richtig, war bei mir auch so. Durch den kleinen zeitlichen versatz entsand ein Halleffekt wie in der Kirche. Durch diesen Effekt bin ich eigentlich erst drauf gekommen das am TV es paßt und am AVR nicht.

Und ich habe durch Minimieren dieses Effekts bei meinem AVR das Delay "geeicht" .

Wenn das bei meinem auch gehen würde, ich denke ich muß wirklich wiedermal investieren in HifiZeugs, meine Frau dreht bald durch.

AndreasBloechl schrieb:

Wenn das bei meinem auch gehen würde, ich denke ich muß wirklich wiedermal investieren in HifiZeugs, meine Frau dreht bald durch. :D

Das kommt mir sehr bekannt vor.

Ja bei mir waren es seit Weihnachten schon einige Hunderte Euros die ich in TV und PC Zeugs investiert habe, da kann ich meine Frau auch wieder verstehen.Aber was solls , dafür bin ich kein Kneipengänger.

AndreasBloechl schrieb:

Ja bei mir waren es seit Weihnachten schon einige Hunderte Euros die ich in TV und PC Zeugs investiert habe, da kann ich meine Frau auch wieder verstehen.Aber was solls , dafür bin ich kein Kneipengänger. ;)

So ist es und geraucht wird auch nicht.

Doch das kann ich nicht lassen, aber in der Wohnung nicht.

konnte jemand den kathi mit dem topf7700 vergleichen?

hi,

ich stehe vor einer kaufentscheidung und wollte hier mal fragen, welche vorteile und NACHteile der 910 so hat und würde mich über eure erfahrungen freuen.

klar das hier wohl fast nur positives kommt, aber es fehlt ja schonmal DiseqC...echt arm!!!

aber gibt es einen HDTV receiver mit besserem bild? wie sind die umschaltzeiten?

wenn ich jetzt einen bestelle, gibt es noch das risiko eine 14W version abzukriegen?

Hier meine persönlichen Einschätzungen nach 2 Wochen Betrieb:

+ HD-Bild absolut top
+ SD-Bild gut, aber kleiner Schärfeverlust über HDMI an einem Plasma. Da liefert die DBox2 über Scart ein etwas schärferes Bild.
+ HDMI auf "auto" geschaltet funktioniert sehr gut
+ mit FW 1.05 sehr stabiler Betrieb. Bisher nur einmal abgeschmiert, als ich sie abends vergessen habe auszuschalten.
+ Aufnahme/Wiedergabe über Platte an USB problemlos
- timeshift funktioniert bei mir "noch" nicht. Sollte man aber hinbekommen.
+ Umschaltzeiten sind ok. Bei HD natürlich etwas länger. So gefühlte 2 Sekunden.
- Einschalten aus Standby dauert ca. 30 Sekunden. Hängt evtl. mit der Verbrauchsminimierung zusammen. Eben nur 1W im Standby.
+ sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Hab 270 € gezahlt.

Insgesamt kann ich sie empfehlen.

bartman4ever schrieb:

Hier meine persönlichen Einschätzungen nach 2 Wochen Betrieb: + HD-Bild absolut top + SD-Bild gut, aber kleiner Schärfeverlust über HDMI an einem Plasma. Da liefert die DBox2 über Scart ein etwas schärferes Bild. + HDMI auf "auto" geschaltet funktioniert sehr gut + mit FW 1.05 sehr stabiler Betrieb. Bisher nur einmal abgeschmiert, als ich sie abends vergessen habe auszuschalten. + Aufnahme/Wiedergabe über Platte an USB problemlos - timeshift funktioniert bei mir "noch" nicht. Sollte man aber hinbekommen. + Umschaltzeiten sind ok. Bei HD natürlich etwas länger. So gefühlte 2 Sekunden. - Einschalten aus Standby dauert ca. 30 Sekunden. Hängt evtl. mit der Verbrauchsminimierung zusammen. Eben nur 1W im Standby. + sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Hab 270 € gezahlt. Insgesamt kann ich sie empfehlen.

HM Du hast ein schärferes SD Bild über Scart der D-Box als HDMI über Kathi?

Das ist irgendwie merkwürdig??