Stereo Integrity HS 24

Das Teil ist für "normale" Subs quasi nicht zu gebrauchen, eher zum Wandeinbau, also was für ein infinit Baffle. Den Hub könntest du sonst gar nicht richtig nutzen, da brennt dir die Spule ab bevor du x-max erreichst, die hat nähmlich nur 3". Das Teil ist eben auf Tiefstbass ausgelegt, wo es auch nicht mehr so viel Leistung braucht um den Hub "auszuschöpfen", das funktioniert aber auch nur in entsprechend großen (riesigen) Gehäusen.

Der PD kann lauter als das Teil, zwar vieleicht nicht unbedingt im Tiefstbass, das ist aber auch imho nicht so wichtig.

Hub ist eben nicht alles, vorallem bei so einem Riesen nicht.


Gruß

Ich für meinen Teil denke auch das es bessere Konzepte gibt für Heimkino Subs,
aber auf der anderen Seite warum es nicht mal ausprobieren.

In einen CB Gehäuse von 450 Liter erreicht er einen F3 von 27 Hz. Bei einem Maximal Pegel von 115 db bei 20 Hz @1,5 KW
Das ist schon sehr beachtlich.

Zum Vergleich 4 Eminence lab 12 in je 140 Liter BR (zusammen 560 Liter) schaffen 112 db bei 20 Hz @1,6 KW

Wieso sollte die 75 mm Spule des SI die 1,5 KW RMS nicht überstehen?

Die Spule schafft die 1,5KW schon, allerdings nur wen die Spule sich genug bewegt, Trennt man den Sub zu hoch und gibt dann ordentlich Saft bei entsprechendem Material brennt das Ding ab.

Wen man gerade mal den PD (der dann in BR) dagegen simuliert, dann hat man ab ~25Hz durchgehend bis zu 5dB mehr Maximalpegel, wen die Schwingspule warm wird wahrscheinlich noch mehr.
Das ist Imho der wichtigere Bereich.

Meine Meinung ist immer noch, wen man es den wirklich braucht, das Teil in die Wand einbauen und dann nur im Tiefstbass, also <40Hz spielen lassen. Ansonsten würde man bei 1500W nicht mal annähernd an x-max kommen, egal bei welcher Frequenz, da könnte man dann sonst auch "sinnvollere" Chassis nehmen.

Bei den LAB12 musst du dich versimuliert haben, 4 Stück davon schaffen in BR (130l, Tuning bei ~20Hz) ab 20Hz bis 3dB mehr Pegel als der HS24, bei 250W pro Chassis, also gesamt 1KW.

Das ganze müsste man mal in der Praxis nachprüfen, da das ja dann nicht mehr um das Kleinsignalverhalten geht welches simuliert wird, die Max. Pegel bei Tiefstfrequenzen lassen sich aber recht genau bestimmen da meist durch x-max limitiert.

Edit: Ein Dipol für Tiefstbass wäre mit dem HS24 vielleicht interessant.


Gruß

Hallo zusammen

Ich bin zufällig auf den Thread hier gestoßen und es würde mich brennend interessieren, was aus dem Projekt geworden ist!?!

Vor allem ist mir die starke, optische Ähnlichkeit des HS 24 zu dem Auna Collos 24 aufgefallen, der preislich ja deutlich günstiger ist.

In einem anderen, amerikanischen Forum fand ich einen Bauthread vom User "Passing Interest", welcher zwei wirklich eindrucksvolle Home Cinema Subwoofer (sealed) mit der Bezeichnung "Bunker Buster" für den HS 24 gebaut hat. (einer ist noch im Bau!)



http://www.avsforum....buster-build-24.html

Es ist wirklich seltsam, wie ähnlich sich die beiden Sub's sind, den Korb und die Membran betreffend. Preislich unterscheiden sie sich ja deutlich, da der HS 24 gut das Doppelte des Auna Collos 24 kostet.

Ich persönlich glaube, das beide in China, in der selben Fabrik gebaut werden.

Auf "alibaba.com" gibt es noch einen 24er der Korb- und Membrantechnisch den beiden vorher genannten sehr ähnelt. Nur bei den Magneten gibt es deutlich erkennbare (optische) Unterschiede.

Leider gibt es nur für den HS 24 brauchbare TSP's:

http://stereointegrity.com/product/hs24-24-subwoofer/

Ein Freund, der einen großen 7m x 5m x 3m Kellerraum in ein Heimkino umbauen will, hat mich darum gebeten, doch mal das Internet nach großen Subwoofern zu durchsuchen. Als ich ihm den Bauthread von dem "Bunker Buster" zeigte war er sofort begeistert, und will nun vier 24er Subwoofer in sein Heimkino, für den Infraschall integrieren.

Was die restliche Beschallung angeht, hat er sich noch nicht entschieden, doch ihm gefallen die Lösungen von Klipsch, zusammen mit einem Marantz AV-Receiver sehr gut.

Bitte fragt mich nicht nach Bildern! Die will er selbst machen und erst wenn der "Saal" fertig ist online stellen.

Wo sehen sich der Auna und der Stereo Integrity denn ähnlich?
Andere Dustcap
anderer Korbrand
anderer Korb
andere Führung der Schwingspule
anderer Magnet

da ist überhaupt nichts ähnlich

Bei dem Auna sollte man nicht von den Produktbildern ausgehen! Was geliefert wird, unterscheidet sich deutlich von dem, was auf der Auna Seite zu sehen ist:



Der Korb ist mEn auch identisch, abgesehen von der Lackierung vielleicht. Die Membran ist doppelt vernäht, was auch nicht auf der Auna Seite ersichtlich ist.

Hier gibt es ein paar Bilder von einem User hier aus dem Forum, der sich den Auna bestellt hat:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-23618.html

Und natürlich ist auf der Dustcab ein anderes Logo aufgedruckt.

Das sich die Magnete unterscheiden habe ich ja bereits angemerkt. Was die technischen Unterschiede angeht, kann man aufgrund der fehlenden TSP's beim Auna nicht viel ermitteln.

Wie bereits erwähnt, glaube ich, das diese Chassis alle in China hergestellt werden. Möglicherweise sogar in derselben Fabrik. Dort lassen ja mittlerweile viele Hersteller produzieren.