[Baubericht] Subwoofer Umbau -3dB bei 13Hz!

Für meine Ohren hört es sich fast gleich an wie mit dem PA-Chassis, nur dass ich jetzt wesentlich mehr Pegel fahren kann, ohne dass man Verzerrungen hört.

Aber ohne einen Direktvergleich ist eine Aussage sowieso sehr schwierig. Der Sub setzt sowieso erst bei ~50Hz ein, der Oberbass wird also hauptsächlich von meinen Fronts wiedergegeben. Darum höre ich vielleicht auch keinen Unterschied.

Gruss

Ich denke mal genau in dem Bereich 50Hz+- 10Hz macht ein PA-Chassis deutlich mehr Pegel.(bzw. könnte das,wenn man es drauf anlegt)
Das ist aber eben auch der präsenteste Bereich im Bass.

Sicher macht das neu Chassis darunter deutlich mehr.
Ohne direkten Vergleich...ja...schwierig...
Und es geht ja nicht nur um Pegel...

Der ganz tiefe Bass unterliegt dann ohnehin dem Durkkammereffekt und wird somit als besonders sauber wahrgenommen.

Vielleicht sollte/könnte man mal eine Klirr-Messung bei 40-60Hz machen.

Aber wohl die entscheidenste Frage unterm Strich:

Würdest Du es nochmal machen?

Der finanzielle Mehraufwandt ist ja nicht ganz ohne und die Klangsteigerung wohl doch eher subtil.

Gerdo (Beitrag #204) schrieb:

Würdest Du es nochmal machen? Der finanzielle Mehraufwandt ist ja nicht ganz ohne und die Klangsteigerung wohl doch eher subtil.

Auf jeden Fall!
Die Klangsteigerung ist nicht subtil, sondern sehr gross!
Beim alten Chassis hörte man bei Actionfilmen, dass das Chassis aus dem letzten Loch pfeift. Es verzerrte übelst, klang zum Teil bei Explosionen so, als ob es anschlagen würde (hat es aber nie).

Mit den SI HT18 habe ich bis jetzt noch keine solche Verzerrungen gehört, da kommt vorher meine 600W Endstufe an ihre Grenzen. Die Clip-LED hat auch schon mal kurz aufgeblitzt bei gewissen Filmszenen. Konnte aber nichts hören.

Im Filmbetrieb wird bei 20-30Hz mehr Pegel benötigt, als bei 50-60Hz. Darum lohnt sich da ein solches Extremchassis.
Das PA-Chassis musste extrem geprügelt werden, damit es auf 20Hz kommt. War der falsche Einsatzbereich.

Hayatepilot (Beitrag #205) schrieb:

Im Filmbetrieb wird bei 20-30Hz mehr Pegel benötigt, als bei 50-60Hz. Darum lohnt sich da ein solches Extremchassis.

Eigentlich lohnen sich mehrere. Wenn ab 3 Hz mit Referenzpegel wiedergegeben werden soll, reichen 4 davon in geschlossenen Gehäusen, um Referenzpegel zu erreichen. Genug Druckkammereffekt vorausgesetzt.

Im AVSForum haben einige 8 x 18" oder mehr im Heimkino verbaut. Dagegen ist das, was die meisten hier machen, Kinderkram.

FoLLgoTT (Beitrag #206) schrieb:

Eigentlich lohnen sich mehrere. Wenn ab 3 Hz mit Referenzpegel wiedergegeben werden soll, reichen 4 davon in geschlossenen Gehäusen, um Referenzpegel zu erreichen. Genug Druckkammereffekt vorausgesetzt.

Das kommt noch, keine Angst. Mir schwebt da ein SBA mit 6Stück geschlossen vor... Irgendwann einmal.
Bis jetzt war das Budget als Student sehr knapp.

Es gibt Videos aus Youtube in denen einer sein Heimkino damit bestückt hat. Insgesamt arbeiten 16 Stück der Si HT18 auf 4 geschlossene Gehäuse verteilt, angetrieben von zwei LabGruppen Clone Endstufen die um die 17 KW leisten sollen.
Als Fronts laufen RF 7 MK II, das System sieht schon sehr angsteinflößend aus.

@ Hayatepilot,das Teil macht für den Preis ein echt guten Eindruck .Wie würdest du die aufhängung beschreiben?Weich? Und mit welchen Geräten würdes du ihn füttern? Habe noch ein detenation dt 300 ,dt 500 .ein Teufel aktiv Modul das ich für gutes Geld ersteigert hab,wo aber nur drauf steht Powered Subwoofer und das es 700 Watt an Strom nimmt,und nen ollen PA crown xls 2500.Is ja schon was her dein Beitrag ,immer noch zu frieden mit dem Teil? Danke im Vorraus

Bin immer noch absolut zufrieden mit meinem Subwooferchen.

Die Aufhängung ist verglichen mit anderen 18ern ziemlich weich. Aber dank des grossen Xmax, verträgt er im geschlossenen Gehäuse gute 600Wrms ohne an seine Grenzen zu kommen.

Also dein dt500 würde sehr gut dazu passen, oder dein Crown XLS 2500 könnte sehr gut 2 Stück antreiben. Auf jeden Fall würde ich ein DSP dazu benutzen, um den Frequenzgang zu entzerren.

Gruss

Danke für deine schnelle Antwort,werde mir direkt zwei von denen hohlen,würd ja dann auch versandmäßig günstiger als später noch mal einen zu kaufen.Schade das das dt300 modul nicht reicht,weil dann hät ich mir noch en zweites geholt.Die überlegung ist immer noch da mir den Stereo Integrity HS 24"zu holen,auch wenn ich da ein Riesengehäuse für brauche.In ca einem Jahr werde ich in einem feihstehenden Haus ziehen wo ich mir mein Wohnzimmer anbauen werde,ca 6mal 9 Meter. Die Frage ist halt immer noch offen,zwei 18ner oder den HS 24.

Das dt300 reicht schon, du nutzt dann aber das Potential des Chassis nicht voll aus.

Ich würde auf jeden fall 2 18er nehmen statt den 24er. Ist günstiger und der 24er ist für Open Baffle konstruiert, denn er hat einen relativ schwachen Antrieb für einen 24er.

genau deswegen,wenn möchte ich das schon ausnutzen . Der Antrieb ist echt schwach,mein Aggressor 6000 hat schon eine 10er Spule. Werde wohl die 2 18ner nehmen,wenn du schon sagst das sie relativ weich für 18ner sind,spricht nichts dagegen.Vom Preis meiner achtens nach unschlagbar.Hab einen Monacor SPH-450TC,wo ich mehr für bezahlt hab.Der aber alleine in Sachen hub nicht an den HT 18 dran kommt,sowei optisch der Einbaurand.

Hallo nochmal,bin mittlerweile auch stolzer Besitzer von zwei ht18 gefüttert von jeweils detonation dt500.Ein Kollege wollte sich auch zwei hohlen,er wohnt 200km von mir entfernt.Daher die Frage.Er besitzt einen Beringer i nuke nu6000dsp ,würde dieser für zwei ht18er reichen?und wenn ja welche ohm Variante würdest du empfehlen?Danke schon mal im Vorraus.

Hi Leute,

der Thread ist zwar schon ein wenig älter aber auch ich habe damals dieses Chassis verbaut. Leider ist der daraus entstandene Subwoofer für mich in meinen jetzigen Wohnverhältnissen eine Nummer zu groß und ich verkaufe ihn.

Falls jemand Interesse hat:

http://www.hifi-foru...read=4479&postID=1#1

Grüße