Soweit zur Theorie

+A -A
Autor
Beitrag
fred_vom_jupiter
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Feb 2012, 19:50
moin

Ich möchte mir eine guten, musiktauglichen, aktiven und geschlossenen sub bauen.
Bei der theoretischen Betrachtung komme ich aber nicht wirklich zum Ziel…

Im Netz habe ich einige Formeln, vorgaben gefunden.
Da wäre: = Faktor X = ( Bereich 40...60)= fs/Qts
Einbaugüte Qtc=Qts*sqrt(Vas/Vbox+1)
Einbaugüte = Qtc=0,577 (Bessel-Abstimmung) sehr gute Präzision, Pegel bei fc ist -4,8dB
Qts 0,4...0,6 geschlossenes System

Wenn ich beispielsweise den aura sound ns10-513a heran nehme, sind für obige Formeln nachfolgende Werte von Interesse:
Qts: 0,34
Vas: 54L
Fs: 29Hz

Bei einem 25L Gehäuse, ergibt sich ein Qtc von 0,6. Aber auch ein X = 88
Wenn ich ein X = 55 wähle, ergibt sich ein Qtc= 0,94 und Qts= 0,53

Nun findet man hier im Forum einige positiver Äußerungen zum Treiber. Wie passt das zu den werten?

Wenn ich diesen Treiber mal außen vor lasse, finde ich aber auch nichts Passendes für Gehäuse < 40L

Habe ich irgendwo einen Denkfehler?

Noch etwas anderes: ist der Hub einer Membran nur für die max. Lautstärke von Interesse oder auch für den möglichen Tiefgang?
captain_carot
Inventar
#2 erstellt: 07. Feb 2012, 19:22
Hallo Fred,

lade dir ein Simulationsprogramm runter, z.B. WinISD Pro alpha. Da kannst du verschiedene Gehäuserßen mit Tiefpassfilter, Bassboost, Subsonic etc. berechnen, sehen, bei welcher Leistung der Sub an seine Hubgrenze stößt etc.

Das hat alles Auswirkungen auf das Verhalten des Subs. Einfach einen CB-Sub berechnen ohne den Einfluss der anderen Faktoren ist nicht wirklich sinnvoll.
nisk120
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Feb 2012, 20:06
Schau dich mal bei Dayton Audio in der RSS Serie um, da solltest du was brauchbares für das Volumen finden.

Gruß
captain_carot
Inventar
#4 erstellt: 07. Feb 2012, 20:49
Das auf jeden Fall. Die gehen, allerdings mit recht geringem Wirkungsgrad für die Größe, sehr tief unentzerrt in CB. Ich würde trotzdem dringend Simulationen empfehlen.

P.S.: Mit mehr Geld sind auch die Titanics eine Überlegung wert.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer mit zu hoher Einbaugüte (Qtc) retten
Exil am 16.01.2013  –  Letzte Antwort am 24.01.2013  –  32 Beiträge
Welche Einbaugüte bei Entzerrung sinnvoll?
RC am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  63 Beiträge
Gehäuseberechnung Vas 120l QTS 0,5 Fs27Hz.
Farso am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.04.2008  –  5 Beiträge
qts 0,66 -> Geschlossen oder Bassreflex subwoofergehäuse
don_fernando am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  13 Beiträge
Einbaugüte aktiv DSP entzerrt
Eunegis am 05.01.2016  –  Letzte Antwort am 06.01.2016  –  8 Beiträge
Subwoofer mit Qts 0,26 in geschlossenes gehäuse bauen
Toni_H._aus_St.k. am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  23 Beiträge
guten sub für musik!!?
zwittius am 17.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  11 Beiträge
Qts für Down-Fire Subwoofer
Steve.wi am 25.03.2020  –  Letzte Antwort am 28.03.2020  –  14 Beiträge
Warum keine Chassis mit geringer QTS für CB?
MaV3RiX am 05.04.2019  –  Letzte Antwort am 26.05.2019  –  10 Beiträge
Treiber für geschlossenen Sub?
serpalt am 17.02.2004  –  Letzte Antwort am 26.02.2004  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.098
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.459