ProJEct OnE by I.D.A (IPPAHC - DoeteR - AlPi)

Hi,

vorne ganz leicht, sieht man aber nur bei bestimmten Lichtverhältnissen und Blickwinkeln.
Auf der Oberseite ist es ganz glatt.

Sie schauen live wirklich gut aus, ich bin sehr zufrieden!

lg, Alpi

ach so der ist matt lackiert,egal sieht auf alle faelle klasse aus.freu mich schon auf bilder wenn sie fertig sind und auf eine klangbeschreibung

Jau sehen echt geil aus. (Der Preis ist auch erstklassig, ein Hoch auf Freunde. )

Die Orangenhaut müsstest du mit etwas Schweiß, nem kräftigen Bi und Trizeps und sehr feinem Nassschleifpapier noch rauspolieren können. Da gabs mal ne englische Seite, da hatte einer ne tierische Orangenhaut und hat dann ein paar Tage poliert - das Ergebnis war erstaunlich.

Hi,

schaut auf dem Foto "schlimmer" aus als real.

lg, Alpi

mist,eigentlich will ich ja gar keinen subwoofer,aber je oefter ich die eminence huer im forum sehe,desto mehr ueberkommt mich der reiz mir 2 zu bestellen

Hrhr

Soll ich Dir noch ein paar Nahaufnahmen machen, damit Du noch schwächer wirst???


Gruß

Axel

gerne, immer her damit

Wann ist denn der erste Test geplant?

Gruß Max

Hi,

der war schon aber nicht mit der richtigen Endstufe. Ich schätze in den nächsten 2 bis 3 Wochen. Ganz genau kann ich das noch nicht sagen.
Evtl. mache ich davor noch einen Test mit meiner alten Stereo Endstufe Philips DFA 888.
Die Boxen haben auch noch einen unangenehmen Lackgeruch und den möchte ich noch etwas auslüften in der Garage.
Ich halte euch am laufenden.

lg, Alpi

Na, wie schauts aus. Gibt es schon ein paar kleine erste Tests?

Hi,

Heute und morgen gibts erste Tests aber nur mit meinem momentanen Übergangsverstärker.
Morgen gibts Bilder und ich Berichte über Messungen und Höreindrücke.
Soviel vorweg, sie gehen tief und machen richtig Spaß auch mit der relativ schwachen Endstufe.
Bei Tron gehts richtig zur Sache auf meiner Coch! Die können schon was!

lg, Alpi

Hi Jungs und natürlich auch Mädels wenn denn welche hier vertreten sind

Wie versprochen die ersten Messungen:


ROT ohne AntiMode, Grün mit AM



Die Position der SUBs neben der Couch ist so am besten, wenn ich sie weiter zur Wand stelle werden die dB Unterschiede zw. Spitzen und Täler noch größer, am Verlauf der Kurve ändert sich fast nichts.


Hier die Aufstellung:




Das verschieben des Mikrofons 10cm nach links bringt fast keine Änderung.





So und jetzt das ganze anders aufgestellt:

SUBs vorne:





Und jetzt die Messkurve
BLAU ohne Antimode
ROT mit Antimode
Na da kann man nicht mehr meckern oder?





Die SUBs sind noch nicht eingespielt und gehen so wie es ausschaut bis 21Hz in meinem Raum!
Ein potenter Verstärker vorrausgesetzt. Das wurde alles mit meinem provisorischen AMP Philips DFA888 gemessen.
Leider können sie ja so nicht stehen bleiben aber auf das Podest passen sie ja auch.
Schade ich hätte sie so gerne neben die Couch gestellt aber wenn ich am Verlauf der Kurve nichts ändern kann, speziell an den Senken bringt das ja nichts. Auch das Antimode kann hier nicht zaubern


Als AMP habe ich den Apart Champ One (leider etwas teuer 555.-) oder den Crown XLS 1500 im Auge. Vielleicht kann hier schon wer etwas über die beiden Verstärker berichten. TRXHool ist mit seinem Champ One sehr zufrieden.


Höreindrücke mit verschiedenen Filmen folgen


lg, Alpi

So weiter gehts


Die beiden Subs spielen wirklich geil nur mein Verstärker macht da nicht mit. Es klingt noch etwas unkontrolliert und unpräzise trotzdem machen die SUBs Druck und das richtig ! !
Der Vergleich zum XTZ 12.16 ist zwar unfair aber da liegen Welten! Allerdings ist der XTZ noch etwas präziser da er ja einen angemessenen AMP (300W) eingebaut hat.

AVATAR:

Wenn der Gleiter am Anfang abdockt kommt der Bass richtig geil.
Wenn das "Breitmaulvieh" (sieht vorne aus wie ein Hammer) vor Jake Sully steht und drohgebärden macht stampft es in den Boden (knackiger Bass), da zittert die Couch !
Beim Baumbeschuss da werden mir die Füße geföhnt, mit dem DB Meter einen maximal Pegel von 106 dB gemessen. Ist für mich eigentlich schon zuviel (aber geil ), bei mir hörts bei 100db auf "angenehm" zu sein.


Star wars Episode III wenn am Anfang das Raumschiff ins Bild gleitet dann kommt ein tiefer Bass und der kommt mir bei hohen Pegel etwas unsauber und unkontrolliert vor das liegt zu 99% am Verstärker denn lt. Kurve habe ich keine Moden die hier ein "dröhnen" verursachen könnten. 104dB gemessen


Terminator 4:

Wenn er vom Hubschrauber abspringt, die Rotorblätter - geil - und wenn er ins Wasser eintaucht !
Wenn der Roboter auftaucht - super!


Tron:

BRACHIAL!!

So nun muß ein richtiger AMP her!

lg, Alpi

moin moin,

erst einmal sehen die Gehäuse echt sehr gut aus!

und auch über die Messkurve kann man ja nicht im geringsten meckern!
nur deckst du ja jetzt deine Lautsprecher ab!
hast du schon einmal versucht nur einen wieder nach hinten zu stellen?
und den Verstärker würde ich auch nicht auf dem Sub stehen lassen!

ippahc schrieb:

nur deckst du ja jetzt deine Lautsprecher ab! hast du schon einmal versucht nur einen wieder nach hinten zu stellen? und den Verstärker würde ich auch nicht auf dem Sub stehen lassen! :prost

Hi,

Ja schon klar so bleiben die auch nicht denn wenn sie vorne bleiben dann kommen sie auf den Sockel (Platz habe ich).
Verstärker ist auch nur provisorisch denn da kommt erstens ein anderer und zweitens nicht auf den SUB!

Welchen meinst du nach hinten stellen? Hab ich noch nicht versucht.
Als ich den XTZ allein hatte(nur links) war der Frequenzverlauf nicht so gut wie jetzt mit den beiden also bringt der zweite definitif etwas und wenn man die Kurve anschaut dann muß man sagen dass sie sehr schön verläuft.
Vielleicht könnte ich mal den rechten(Vorderansicht) nach hinten links (wenn ich sitze links) neben die Couch. Ein Versuch wärs wert.

Muß mich nur noch für einen Verstärker entscheiden.
Auf alle Fälle spielen sie wirklich gut auf. Da würd mich mal ein Vergleich mit einem SVS interessieren.


lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Als AMP habe ich den Apart Champ One (leider etwas teuer 555.-) oder den Crown XLS 1500 im Auge. Vielleicht kann hier schon wer etwas über die beiden Verstärker berichten. TRXHool ist mit seinem Champ One sehr zufrieden.

Hallo,

champ 1 hab ich auch hier - die ist sehrgut als bassamp und dabei vollig lüfterlos. Teibt bei mir 2 21" an und das stehts sauber und kontrolliert.

Bei amps mit Lüftern währe ich vorsichtig. Yamaha P5000S (odr auch P7000S) sollen da wohl noch taugen. Ne alte IMG STA320 war auch akzeptabel, ist aber leider irgenwann abgeraucht.

Bei Filemn nervt es mich jedenfalls, wenn in leisen passagen das lüftersurren einen wieder in die Realität zurückolt ...

Roderik81 schrieb:

Hallo, champ 1 hab ich auch hier - die ist sehrgut als bassamp und dabei vollig lüfterlos. Teibt bei mir 2 21" an und das stehts sauber und kontrolliert.

Hi,

ich glaub bei soviel guten Referenzen werde ich wohl um eine Champ One nicht rum kommen .
Die Crown XLS 1500 soll lt. Beschreibung sehr gut für SUBs geeignet sein und den Lüfter nur zuschalten wenn es richtig zur Sache geht. Und dann soll er lt. Userbericht auch noch sehr leise sein.
Falls ich die Möglichkeit habe beide zu testen (bin noch am verhandeln) werd ich es tun.
Mir wurde eine Champ two um 300.- angeboten, das wäre evtl. auch ein Überlegung Wert.

lg, Alpi

Alpi, sehr geil

Bekommst du die 50hz senke mit dem antimode nicht noch besser in den griff? ...und das 90hz loch ist ja auch gewaltig oder hast du hier den LP filter? Dolby digital LFE überträgt doch bis 120hz oder wie war das noch gleich...

Genau das habe ich vermutet wenn 2 subs hinten neben der couch stehen und vorne gibts oftmals kaum platz. Da bin ich froh daß ich den weg mit meinem sideboard angehe und was mir auch gefällt ist du schreibst 100db wäre noch angenehm und 106db zuviel...freut mich zu hören! Meine peerless aktiv/passiv kombi soll wohl auch 105db bringen. Laut meiner berechnung 100db bei 20hz (200w input)...daher freue ich mich zu lesen daß du mit 100db zufrieden bist

Hi,

katarakt schrieb:

Alpi, sehr geil Bekommst du die 50hz senke mit dem antimode nicht noch besser in den griff? ...und das 90hz loch ist ja auch gewaltig oder hast du hier den LP filter? Dolby digital LFE überträgt doch bis 120hz oder wie war das noch gleich...

danke erstmal!
Ich trenne die Fronts bei 80Hz und hier bei der Messung siehst du nur die SUBs die Fronts und den Center hab ich abgeklemmt nur die Rears nicht (trenne ich bei 100Hz) evtl. deswegen ist hier das 90Hz Loch. Im Betrieb nicht hörbar! Mein größtes Problem ist der AMP da muß ein neuer her!
Die Senke bei 50Hz ist meines erachtens sehr moderat und die bekomme ich nur mit der Aufstellung der Subs in den Griff. Nur so viel Möglichkeiten hab ich nicht mehr.

Genau das habe ich vermutet wenn 2 subs hinten neben der couch stehen und vorne gibts oftmals kaum platz. Da bin ich froh daß ich den weg mit meinem sideboard angehe und was mir auch gefällt ist du schreibst 100db wäre noch angenehm und 106db zuviel...freut mich zu hören! Meine peerless aktiv/passiv kombi soll wohl auch 105db bringen. Laut meiner berechnung 100db bei 20hz (200w input)...daher freue ich mich zu lesen daß du mit 100db zufrieden bist :)

Ja 106 db und darüber ist für mich nicht mehr das wahre und mit dieser Lautstärke würd ich mir auch keinen Film anschauen. Für Vorführzwecke O.K.
Trotzdem machen die SUBs auch bei weniger Pegel Spaß und man hört dass was "dahinter steckt".
Übrigens, sehr interessant dein Projekt, bin schon mal gespannt wie sich das anhört.

lg, Alpi

Huhu

Das sieht doch alles sehr gut aus. Die "Probleme" mit der Kontrolle schiebe ich ganz dreist
auf den kleinen Verstärker.

Solche "Probleme" habe ich an den kleinen Endstufen auch gehabt. An der großen Yamaha,
der Alto, oder den anderen, wo ich in Brücke jenseits der 300 Watt/6 Ohm war, gab es nichts
zu meckern.


Wie Chappi schon schrieb, würde ich die Subs auf jeden Fall nochmals, wenn die Regierung
keine Einwände hat( ), diagonal positionieren.

Auch könnte es etwas bringen, wenn Du dabei mit der Polung experimentierst.

Senken bekämpft man über die Auf-/Einstellung, wobei ein Boost da sicherlich nicht zu gehört

Auf jeden Fall solltest Du die ganzen Lautsprecher nochmals auf einander syncen, nicht dass
Du im Zusammenspiel Probleme mit Auslöschungen bekommst.

Alles andere wie gehabt per PM.

Gruß

Axel

P.S.: Eine sehr schöne Zusammenarbeit mit Euch beiden. Das hat mir sehr viel Spaß gemacht
und macht es wohl auch in Zukunft. Etwas "Feinarbeit" steht ja noch an und wir bleiben sicherlich
in Kontakt

Danke alpi Jetzt kommt erstmal der winter und etwas boarden ist angesagt und danach umzug, erst dann gehts bei mir weiter. Evlt. baust du ja bis dahin nochmal 2 subs zusätzlich :D.

Du könntest ja deine subs anstelle der standboxen aufstellen und die standboxen bzw. andere niedrigere an die wand darüber anbringen, dann hättest du doch damit die platz/akkustikprobleme auch gelöst?

doeter schrieb:

Huhu Das sieht doch alles sehr gut aus. Die "Probleme" mit der Kontrolle schiebe ich ganz dreist auf den kleinen Verstärker.

Ich auch!

Wie Chappi schon schrieb, würde ich die Subs auf jeden Fall nochmals, wenn die Regierung keine Einwände hat( ), diagonal positionieren.

Meine Regierung ist sehr kulant das können sicher nicht viele hier von ihren "Bossen" sagen .

Auch könnte es etwas bringen, wenn Du dabei mit der Polung experimentierst.

Da muß ich mir mal eine dodo Liste zusammenstellen um nichts zu vergessen!

Alles andere wie gehabt per PM.

Hast du schon

P.S.: Eine sehr schöne Zusammenarbeit mit Euch beiden. Das hat mir sehr viel Spaß gemacht und macht es wohl auch in Zukunft. Etwas "Feinarbeit" steht ja noch an und wir bleiben sicherlich in Kontakt :D

Eh klar !

lg, Alpi

katarakt schrieb:

Du könntest ja deine subs anstelle der standboxen aufstellen und die standboxen bzw. andere niedrigere an die wand darüber anbringen, dann hättest du doch damit die platz/akkustikprobleme auch gelöst?

Hi,

welcher Winter?
Bei uns ist es schön ohne Ende und kein Schnee in Sicht.

Die Akustikprobleme hab ich momentan nur mit den Subs allerdings mit der Aufstellung eigentlich gelöst!
Aber warten wir mal ab bis ich den neuen AMP und evtl. eine Behringer DCX 2496 habe dann sollte mehr gehen.
Ihr hört sicher wieder von mir!


lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Mir wurde eine Champ two um 300.- angeboten, das wäre evtl. auch ein Überlegung Wert.

Da währen allerdings dann vieleicht 2 Behringer A500 gebrückt sinnvoller. Ein champ 2 bringt ja nur 200W/8Ohm.

Ich hab meinen Champ 1 übrigens Gebrückt an 4 ohm hängen - obwohl laut Manual eigenlich nicht empfohlen ist er scheinbar 2 Ohm stabiel.

Roderik81 schrieb:

Da währen allerdings dann vieleicht 2 Behringer A500 gebrückt sinnvoller. Ein champ 2 bringt ja nur 200W/8Ohm.

Hi,

es wird wohl wirklich die Champ One werden, das haben mir jetzt schon mehrere empfohlen.

lg, Alpi

Na ich hoffe daß dieses saison mehr von frau holle kommt aber irgendwie wirds von jahr zu jahr weniger habe ich das gefühl und hintertuxer ist für 'ne tagesfahrt bissl zu weit. Bei uns ists auch herrliches sonnenwetter, mindestens 50 grad vom solarkollektor zur zeit

Eigendlich hast du es so gelöst klar, aber du kannst die bolliden doch nicht so stehen lassen, wie sieht das aus. Ich würde darüber nachdenken front L+R durch kleinere zu ersetzen und an der wand mit wandkonsolen anbringen. Die subs dann in eine flucht an die wand zu deinem tv-podest rücken. Evtl. das podest rechts anpassen wenn der 2. sub nicht rechts daneben geht. Wäre eine überlegung...zumindest wenn die anderen vorschläge nichts bringen sollten.

Vor allem den linken LS mal aus der Ecke ein wenig raus holen, das Teil ist schon arg nahe dran.

Hi,

bleiben so natürlich nicht stehen ich mußte nur mal ausloten wo die SUBs den optimaleren Standplatz haben und der ist vorne. Beide Subs haben Platz am Podest, habe ich auch so gebaut dass die Maße passen obwohl "Doeter noch ein gößeres Volumen haben wollte" nur ich nicht :D. Hinter dem linken steht ja noch der XTZ, der kommt weg und die zwei auf das Podest. Der linke LS in der Ecke macht keine Probleme ich trenne momentan bei 80Hz also spielt der nicht so tief (das könnte er auch gar nicht ca. 60Hz).
Es kommen auch noch Bilder vom endgültigen Standort!

lg, Alpi

Ach die Streichholzschachtel da ist der XTZ, lol

Crazy-Horse schrieb:

Ach die Streichholzschachtel da ist der XTZ, lol

Es ist trotzdem ein guter SUB!!

lg, Alpi

Sehr schön! Jetzt brauchst du noch ein größeren Fernseher und du kommst dir wie im Kino vor.

Mit welcher elektronic hast du gemesen(Micro, software etc.)

mfg
Rolf

Hi,,
größeren TV brauch ich nicht hab ja ne Leinwand !

Gemessen mit meinem HTPC plus Micrfonverstärker und Messmikro vom Antimode inkl. Calibrationsfile.
Software Room EQ REW5.0

lg, Alpi

Mit welcher Glättung hast du die Kurven gepostet?
Doch nicht etwa ganz ohne oder?

Bei mir steht unten in der Kurvenauswahl eigentlich immer die Glättung dabei.

HansWursT619 schrieb:

Mit welcher Glättung hast du die Kurven gepostet? Doch nicht etwa ganz ohne oder?

Hi,

explizit habe ich nichts eingestellt bei der Glättung, sind also default Werte. Mit "Remove smoothing" dürfte keine Glättung aktiviert sein. Muß ich mir mal genauer anschauen.

Welche Version von REW hast du?

lg, Alpi

Interessant. Wenn das tatsählich ohne Glättung ist, ist das ja sehr glatt^^

Weißt du denn die "Auflösung" mit der du die Messung gemacht hast? Length 1K, 512 etc.? Wenn man dort kleinere Werte wählt dürfte die Kurve automatisch glatter aussehen.

Habe auch die neuste REW5 Version.

Tach alpi....

Daumen hoch für deine Leistung! Sehen echt super aus und der Freq-Gang ist auch schon klasse....

explizit habe ich nichts eingestellt bei der Glättung, sind also default Werte. Mit "Remove smoothing" dürfte keine Glättung aktiviert sein. Muß ich mir mal genauer anschauen.

Glättungen werden unter der Grafik zw dem Datum/Namen und dem Pegel angezeigt.

Wenn man dort kleinere Werte wählt dürfte die Kurve automatisch glatter aussehen.

Interessant - ist das eine Schätzung oder belegbar? Konnte bisher nichts dergleichen feststellen...

HansWursT619 schrieb:

Interessant. Wenn das tatsählich ohne Glättung ist, ist das ja sehr glatt^^

Hi,

also die Messung ist ohne Glättung, das sieht man unten bei den Beschriftungen für die Kurven (Datum, Zeit, Farbe) und daneben ist ein Strich. Wäre es geglättet würde da z.B. 1/24 Octave Smoothing stehen.





Beim Testbild Schwarz eingekreist.

Wo kann ich wegen der Auflösung nachschauen?

lg, Alpi

benvader0815 schrieb:

Tach alpi.... Daumen hoch für deine Leistung! Sehen echt super aus und der Freq-Gang ist auch schon klasse....

Erstmal danke!
Ja vorne ist der Frequenzgang wirklich recht schön und Glättung habe ich keine eingestellt sieht man auch auf der Grafik.
Kann es sein dass ich sonst noch eine Grundeinstellung bei REW völlig falsch gemacht habe? Du hast dich ja auch schon mit REW beschäftigt.
Hab mich nach dem kleinen Tutorial gehalten und glaube dass die Messungen schon stimmen.

Glättungen werden unter der Grafik zw dem Datum/Namen und dem Pegel angezeigt.

Ja hab ich gesehen, danke.
Wenn ich mal die endgültigen Positionen der SUBs habe und mich durchringe den Apart Champ one zu ordern werde ich auch noch Feineinstellungen machen und hier veröffentlichen. Wie bist du eigentlich mit der DCX 2496 zufrieden und wie würdest du ihre Leistungsfähigkeit als SUB EQ einstufen? Hast du deine Raummoden damit problemlos in den Griff bekommen?
Du hast ja 2 BK Electronics Monolith+, die ich ja auch mal ins Auge gefasst habe, in Betrieb.
Kann mir vorstellen dass es da auch richtig abgeht. Hast du schon mal die maximal Pegel die bei dir beim Film schauen auftreten gemessen?
Ich hab ja bei ca. 105db genug.
Mich würd auch eine Messkurve von deinem Raum interessieren.



lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

Genau das meinte ich, dort stehts auch bei mir.
Die Kurve sah nur so Glatt aus das ich mich echt gewundert hab obs ohne Glättung ist^^

alpenpoint schrieb:

Wo kann ich wegen der Auflösung nachschauen?

Mit "Auflösung" meinte ich die gewählte länge des Messsignals.
Dort kann man man ,128k, 256k, 512k oder 1M einstellen.
Ich vermute mal das ist die Anzahl der Messpunkte die gemacht werden?

Das es bei geringeren Länge(Auflösung) evtl. glatter aussieht ist nur eine Vermutung.
Da weniger Daten vorhanden sind und die Stellen zwischen den gemessenen Frequenzen sich dann "glatt ziehen". Keine Ahnung ob das wirklich so ist.

Aber das Ergebnis scheint ja wirklich sehr gut zu sein.

Hallo Alpi,
Ich habe keinen dcx sondern den FBQ, weil ich mit meiner Vorstufe meine beiden Subs unabhängig von einander in Entfernung und Pegel einstellen kann. So brauchte ich keine weiteren delayeinstellungen durch den dcx. Weiter finde ich den FBQ als 20fachen paramerrischen eq pro Sub für
meine Zwecke als bessere und dabei günstigere alternative.

Mit meiner bisherigen Erfahrung kann ich den FBQ zumindest als Sub eq mit d rew empfehlen. Die Beseitigung der Peaks klappte damit sehr gut und gewisse Einbrüche als positive Folge ebenfalls teilweise elemniert. Aber Absorber möchte ich auch bald testen.

Die Anleitung in dem Link ist sehr gut und sofern du dich daran gehalten hast sollten deine ergebnisse auch stimmen.

Den Nackedei kann ich dir garnicht nennen, hatte bei der ersten Blue
Man Group DVD-A bei 107 dB Schluss gemacht. Es liefen aber alle ls.

Ne messungen von meinem Raum?!? Die sieht aber gg deine eher bescheiden aus - in meinem raum gab es nur Positionen die dem waf entsprachen...
Sollte ich bald auch mit Absorbern herumtesten steht vorher noch die Kalibrierung meines Mikros an. Dann wwerde ich mich auch nochmal mehr mit dem Sub bzw FBQ beschäftigen

Bis dann

Ben

@ benvader0815

Was genau ist dein " FBQ" bzw welches gerät steckt dahinter. Würde mich mal interressieren.

mfg
Rolf

Hi,

hier nachzulesen:

http://www.behringer.com/DE/Products/FBQ2496.aspx


lg, Alpi

Ich bin gerade auf der suche nach einem super messmikro, das heißt mindestens linear bis oder besser unter 20hz da mein projekt bis unter 20hz spielen wird. Software möchte ich auch REW nutzen.

Das Behringer ecm8000 ist angegeben mit 15hz - 20khz ...das liest sich perfekt. Ist bei dem auch ein kalibrationsfile mit dabei? ...oder ist das Antimode Messmikro besser da wohl besser selektiert? Das antimode mikro ist aber erst ab 20hz angegeben was etwas knapp ist.

Also welches mikro oder keines von beiden und eine andere noch bessere wahl?? Kann mein samsung N510 netbook überhaupt bis unter 20hz empfangen und korrekt verarbeiten??

Sind keine Messfiles bei Behringer dabei.
Könntest du aber bei hifi-selbstbau kalibrieren lassen.

Allerdings würde ich, wenn du so messen willst, auch über ne externe Soundkarte wie Tascam US-122MKII nachdenken.

Die haben nen wesentlich besseren Frequenzgang als Laptopsoundkarten und vorallem bieten die auch die Phantomspeisung die diese Mikrofone brauchen.

Ups, da habe ich mich getäuscht...das antimode mikro ist ja perfekt: "Ultra flat frequency response (+/ 0.2dB) 10-22000 Hz" und ein kalibrationsfile gibts auch dazu. Besser gehts ja kaum noch.

http://www.dspeaker.com/en/products/micamp-measurement-kit.shtml

...da kann die tascam soundkarte aber nicht mithalten:
Abtastrate 44,1/48 kHz 20 Hz – 20 kHz, +0,5 dB/–1 dB
Abtastrate 88,2/96 kHz 20 Hz – 40 kHz, +0,5/–1,5 dB
http://www.tascam.de/us-122mkii.html#specs

Die Frage ist auch ob sie wirklich bis 15Hz messen.
Ich verbinde diese Angaben immer mit den Wattangaben, sind ja auch nicht immer wahr.

Hi,

ich messe mit dem Micro vom Antimode und meine Messungen sind nachvollziehbar und ohne jede Glättung!
Auch ohne Antimode habe ich mit den 2 SUBS vorne einen schönen Frequenzgang, Antimode machts nur noch glatter!
Allerdings habe ich heute einiges über Verstärkerklang gelernt.

lg, Alpi

@katarakt
Zerbrich dir nich denk Kopf über die Messung von 10 oder 15hz.

Etwas zu bauen was dort noch brauchbar Töne produziert dürfte die deutlich größere Herausforderung sein.

Und die Sinnhafitgkeit sei mal dahin gestellt.

Sieh dir unbedingt mal hifi-selbstbau.de an.
Dort gibts sowohl enige gute Grundlagen Artikel zu Messungen wie auch zu Subwoofer die unter 20hz spielen

Huhu

Und mit der Möglichkeit, die Soundkarte gleich mit zu HSB zu schicken und mit kalibrieren zu lassen,
lässt die "Wunderkarte" dann auch wieder auf den Boden zurück sinken

Im absoluten Sub-Bereich "hört" man eh nicht mehr wirklich.

Gruß

Axel