Gehäuseversteifung

Autor

Beitrag

Gabi67
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Apr 2010, 22:01

Hallo,

welche dieser Varianten

ist am Besten (und warum) als Versteifungsmatrix für eine Fläche geeignet, wenn Ringversteifung nicht möglich.
Entgültige Matrix wird dann noch so weit wie möglich asymmetrisch gestaltet und die Fläche soll noch im Matrixmittelpunkt mit der gegenüberliegenden Fläche per Strebe verbunden werden.

Edit: Fläche ist ca. 340 x 500 mm

Danke

Gabi

[Beitrag von Gabi67 am 14. Apr 2010, 22:46 bearbeitet]

-Euml-
Inventar

#2 erstellt: 15. Apr 2010, 11:00

also am besten ist es das keine einzige Fläche an einer Seite gleich lang ist wie irgend eine anderen im gesamten Gehäuse ... wenn möglich keine Ordnung in die Verstrebungen bringen

je öfter eine bestimmte Resonanz da ist um so stärker bildet diese sich aus, also ist es am besten möglichst viele verschiedene Resonanzen zu erzeugen das sieht dann in etwa so aus =

aber das ist schwer umzusetzen und außerdem hat man als Mensch immer ein natürliches Bedürfnis nach Ordnung ...
ich nehme immer meine Reste als Verstrebung da die eh meist viele unterschiedliche längen haben und dann schneid ich mir noch was zurecht wenn ich der Meinung bin das irgendwo noch was hin soll

Gabi67
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Apr 2010, 18:50

aber das ist schwer umzusetzen

In der Tat, deshalb kann ich der Antwort auch nicht die Lösung auf meine Frage bzgl. der besten von mir skizzierten Variante abgewinnen. Dass ich meine Variante noch asymmetrisch anordnen muss, hatte ich ja geschrieben.

Mein Problem ist, dass ich nicht unbegrenzt Volumen für Verstrebungen mehr zur Verfügung habe, da Teile bereits gefräst sind (knapp über 3 ltr für Verstrebungen sind einkalkuliert).

Deswegen stellt sich mir zusätzlich noch die Frage nach der Priorität, was vorzuziehen ist:
- eine möglichst asymmetrische Anordnung
oder
- eine möglichst biegesteife Fläche

Im 2. Fall könnte man die Verstrebungen ja auch aus verschweissten unmagnetischen Edelstahl-Winkelprofilen fertigen und die gesamte Matrix dann auf das MDF schrauben+kleben (z.B. PU Kleber).
Hat das schon mal jemand probiert oder ist das eine Schnapsidee?

-Euml-
Inventar

#4 erstellt: 16. Apr 2010, 21:28

ich wollt damit nur sagen das du die Rest mit einarbeiten solltest

Deswegen stellt sich mir zusätzlich noch die Frage nach der Priorität, was vorzuziehen ist:
- eine möglichst asymmetrische Anordnung
oder
- eine möglichst biegesteife Fläche

je tiefer die Frequenzen um so biegesteifer / je höher um so Asymmetrischer

du musst auch die Volumen nicht so extrem eng sehen du wirst keinen unterschied hören wenn ein Gehäuse 20% zu viel oder zu wenig Volumen hat

ach ja vergiss Schrauben, das ist Unsinnige Arbeit den einfacher Holzkleber hält mehr als wenn du in der gesamten Länge der Strebe alle paar cm eine Schraube setzt, vorher gibt das Holz selbst nach