Sonic-15 Ins Heim bringen. Welche Endstufe packt ihn?

Zuhause braucht man meist weniger Leistung wie im Auto. Es kommt auch drauf an welche Pegel Du zuhause hören kannst. Bis zu wirklich laut reichen eigentlich 2 x 200 Watt. Nur wenns wirklich brachial werden soll kann man über mehr Leistung nachdenken. Gut geeignet sind PA-Endstufen mit geregelten Lüftern wie z.B. die STA-322. Damit werden z.B. auch die Raptor-15 in der Big-Line von Hifi-Selbstbau angetrieben.

Hallo,

http://www.google.de...G=Google-Suche&meta=

Habe ich mir auch für meine vier Sonic-15 im Heimkino geholt. Zwei Reckhorn A-402 hatten ständig abgeschaltet und geclipt, trotzdem hatten die Membranen sich in jeweils 70 Lier CB noch nicht einmal viel bewegt. Unglaublich wie leistungshungrig diese Sonics sind.

http://www.rahaso.de...f_hoerner&idx=14002&

Gruß.

Michael

also ich würde dir die Yamaha P 7000 S endfehlen
http://www.thomann.de/de/yamaha_p7000s_endstufe.htm

die Lüfter sind nur hörbar wenn kein Ton aus den Lautsprechern kommt
es ist eine "Class H" Endstufe also eine Digitalendstufe(die heisen blos Digital) mit einem Ringkerntrafo
und hat alle möglichen Schutzschaltungen
und natürlich mehr als genug Leistung

das andere ist natürlich das Gehäuse ... ein BR ist für Musik Zuhause ehr nicht besondert gut und auch das CB würde ich mindestens 130Liter groß machen

Ich brauch so ca. +/- 800Watt an 4Ohm Brücke.
Die Endstufe muss also 2 Ohm Stabil sein

also ehr eine MACKIE FRS-1300
http://www.thomann.de/de/mackie_frs1300.htm
da weis ich aber nicht ob die Lüfter aus so leise sind

Ist Mackie ein gutes Fabrikat? Ich kenne die nicht.

Sie STA-2200 wäre möglicherweise was - Moncaor kenne ich die sind idr. sehr gut.

http://www.monacor.d...id=7449&spr=DE&typ=u


Klingen diese Digital Amps eigenltich?

Ich hatte nämlich anfangs im Auto auch nen Digitalen Monoblock aber der hat den Woofer gar nicht kontrolliert.
1500W RMS hatte der - das war an 1 Ohm. (der Sonic hat 2x2Ohm)
an meiner jetzigen AnalogEndstufe der ETON 2802 auf 4 Ohm 1192W RMS klingts sauber!

Aber ich hab auf ein mal bedenken das die PA-Endstufen die ja alle Digital sind evlt so schlecht klingen wie mein Monoblock damals... Das war matschbass - Laut aber matschig...

EDIT: Ich brauche auch noch etwas etwas das mir die Frequenzen aufteilt. Was nehme ich denn da? einen DSP? oder eine Aktivweiche?

Ist Mackie ein gutes Fabrikat?

ja haben schon einige Forenmitglieder und bis jetzt haben alle nur sehr viel Positives geschrieben

die Bauplähne der Endstufe sind so weit ich das noch richtig in erinnerung habe von QSC ... im grunde die gleiche Endstufe du bazahlst blos weniger dafür

Klingen diese Digital Amps eigenltich?

Endstufen klingen nicht !
das ist eine Tazache ... wenn sie klingen wie zB. die the T-Amp dann leigt es daran das sie Technisch nicht richtig gebaut wurden

bei der the T-Amp wird immer behautet das sie "Bassschwch sei" das liegt einfach daran das sie nicht ihre angegebene Leistung bringt

Ich hatte nämlich anfangs im Auto auch nen Digitalen Monoblock aber der hat den Woofer gar nicht kontrolliert. 1500W RMS hatte der - das war an 1 Ohm. (der Sonic hat 2x2Ohm)

ganz einfach je niedriger der Wiederstand um so geringer ist der Dämfungsfacktor, weshalb ich immer versuchen würde jeder Spule einen eigenen Verstärkerkanal zu spendieren (brücken bzw. die halbierung des Wiederstandes halbiert auch den Dämfungsfacktor)

an meiner jetzigen AnalogEndstufe der ETON 2802 auf 4 Ohm 1192W RMS klingts sauber!

die heißen blos Analog oder Digital aber alle Endstufe Arbeiten nur Analog

Aber ich hab auf ein mal bedenken das die PA-Endstufen die ja alle Digital sind evlt so schlecht klingen wie mein Monoblock damals... Das war matschbass - Laut aber matschig...

selbst wenn ... du kannst die bei Thomann wieder zurückschicken
das ist ein Vorteil bei den PA-Endstufen man muss sie nicht erst mal verbauen, wo man ja einiges falsch machen kann und der händler die nicht offt zurück nimmt

achso die Monacor ist auch nur ne "Digital"-Endstufe ... Schaltungsklasse H ... ist ne Digitalendstufe mit Ringkerntrafo

Mahlzeit

Ich würde dir diese hier empfehlen:

http://www.thomann.de/de/behringer_ep2000_europower.htm

Hat sich im "Poison-Nuke-Forum" bewehrt !!

Gruss TRXHooL

Inwiefern ist das gemeint mit Endstufen Klingen nicht?

Gut an sich produzieren sie(außer vom Lüfter her) keinen Schall... abe rman merkt doch Rapide Unterschiede bei Endstufen und ich behaupte Strickt auch im Bass.

Behaupte auch einfahc mal(nach eigener erfahrung) das eine Bipolare endstufe im Bass besser komtm als eine Mosfet Endstufe.
Finde die Bipolaren spielen Knackiger und Luftiger....

Was ich dabei verglichen hatte:

Craaft CPA-800(Mosfet) Daub D500C(spielt weitaus schöner als die Mosfet Endstufe) und als knaller QSC MX2000a.

Bitte jetz kein geflame von wegen das wäre Schwachsinn ich habe es verglichen und ich halte dran fest.

Und im Mittelhochton Bereich ist der Klang ja doch ziehmlich Endstufen Abhängig.

Inwiefern ist das gemeint mit Endstufen Klingen nicht? Gut an sich produzieren sie(außer vom Lüfter her) keinen Schall... abe rman merkt doch Rapide Unterschiede bei Endstufen und ich behaupte Strickt auch im Bass.

klar gibt es die ...
kommen aber nur zustande wenn es an Leistung fehlt(auch die besten Endstufen klingen an ihren Leistungsgrenzen schlecht) oder das Gerät ne Fehlkonstruktion ist

Behaupte auch einfahc mal(nach eigener erfahrung) das eine Bipolare endstufe im Bass besser komtm als eine Mosfet Endstufe. Finde die Bipolaren spielen Knackiger und Luftiger

dann ist einfach der Dämfungsfacktor höher

Und im Mittelhochton Bereich ist der Klang ja doch ziehmlich Endstufen Abhängig.

sollte es aber nicht sein ... naja wo der Rotstift sinnlos walltet

Sollte nicht, aber mein alter Herr hat jetz mehrere Endstufen an Magnat All Ribbon getestet und die Unterschiede sind enorm.

Dazu kommt auch, dass die Mosfets in den Höhen schärfer klingen als die bipolaren.

Im bass sind die Unterschiede wirklich nicht groß,aber vorhanden.

Wichtig is ja wie schon gesagt der Dämpfungsfaktor.

die Endstufe sollte auch ihre Leistung sauber bringen und da die wenigsten Endstufen die Leistung bringen die angegeben wird und Saubere Leistung ist eh nicht mal die hälfte von dem was an Sinusleistung da rauskommt

wenn ich nicht falsch liegen haben die Magnat All Ribbon 80W Sinus also währe eine 200W RMS Endstufe für saubere Leistung angemessen ehr sogar in richtung 300W

aber du kannst keine Endstufen mit föllig unterschiedlichen Leistungen miteinander vergleichen

Dazu kommt auch, dass die Mosfets in den Höhen schärfer klingen als die bipolaren

ich glaube da ist die Schaltungsklasse wichtiger als die Tansistoren ausnehme sind Röhrenendstufen ...

die QSC hat 450W die Craaft gerade mal 250W die Daub wieder 480W ...
die Craaft kannst du einfach nicht mit den anderen vergleichen

schau dich mal um vieleicht kannst du dir ja eine YAMAHA P2500S ausleihen zum testen

Denke mal du gehst von der 8Ohm Leistung aus.
An 4 Ohm sieht das ja wieder anderst aus

An den All Ribbon hängt jetzt eine Samson Studio Endstufe mit etwas mehr als 200rms.

Die Yamaha warne schon immer feine Teilchen *.*

Ich hatte beim T-Amp Glück.
Hab die 2400er, aber wohl die alte, ohne den Aufdruck in
fiesem Orange.

Die alte kann pro Kanal problemlos einen Sonic 15 treiben.
Ist auch druckvoller als z.B. eine K2, die klang eher weich.

Damals orderte ich gleich noch eine 2400, aber es kam
dann eine aus der neueren Serie und die klingt kraftlos.
Hab wohl echt Glück gehabt.