Isobarik vorhaben so korrekt?

Autor

Beitrag

Dj-BBoy
Inventar

#1 erstellt: 07. Nov 2009, 23:56

Hallo, ich habe wieder eine neue Idee im Kopf und will mal etwas neues versuchen....

Mein Vorhaben sind 2 Omnes Audio MW 8.01 im Isobarik BR zu verbauen.

Die Simu sieht dann so aus:

Nun die Frage: habe ich das richtig verstanden, dass ich das Gehäuse dann so aufbauen muss und einen der Treiber verpolen muss?

Uncle_Meat
Stammgast

#2 erstellt: 08. Nov 2009, 00:24

Ja. Aber irgendwie scheint mir die Kiste viel zu gross. Das kann nur bös wummern...

prof_schneiper
Stammgast

#3 erstellt: 08. Nov 2009, 00:30

Ja das hat du richtig verstanden. Das nennt man auch Compound.

Du musst das Gehäuse ganz normal mit einem Chassis simulieren und das Volumen-Ergebnis halbieren.

Das ist

hier nochmal genauer erklärt.

Uncle_Meat
Stammgast

#4 erstellt: 08. Nov 2009, 11:16

Jetzt hab ich doch glatt das Wichtigste übersehen: die Chassis sind denkbar ungeeignet für BR, siehe hier :

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=1747
Die Wahl des Chassis...

Qts ist viel zu hoch für BR, das kann nur wummern...

Dj-BBoy
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2009, 17:54

also ich hatte hier im Forum dieses Bild entdeckt:

Ist das nicht eine art Gehäusevorschlag? Zudem habe ich
als Gehäusevorschlag ungefähr diese Abstimmung in einigen anderen Themen gefunden...

60 Liter geschlossen wurden schon erfolgreich getestet, das is aber eben ein ganz anderes Prinzip...

Was is eure einschätzung? Einfach mal zusammen schußtern und gucken obs klingt, oder eher bleiben lassen?

prof_schneiper
Stammgast

#6 erstellt: 08. Nov 2009, 18:20

Kommt darauf an wieviel Geld und Zeit du hast.

Wenn von beidem ausreichend vorhanden ist kannst du ein Testgehäuse aus Rohspan Bauen.

Wenn nicht dann würde ich vielleicht einen geschlossenen Bandpass bauen.
Dafür ist das Chassis genauso gut geeignet wie für ein CB.
Aber für BR ist der Qts viel zu hoch.

Uncle_Meat
Stammgast

#7 erstellt: 08. Nov 2009, 19:19

Oops, wir reden wohl von verschiedenen Chassis...
Ich hatte mir den MW8.01 auf der Strassacker Seite angeschaut, ist ja völlig was anderes als was du da meinst.

rapherent
Stammgast

#8 erstellt: 08. Nov 2009, 21:01

Ihr redet vom selben Chassis

Haben wohl eine sehr hohe Serienstreuung..

Gruß
Raphael

Dj-BBoy
Inventar

#9 erstellt: 08. Nov 2009, 23:28

Also die originalen Daten aus dem PDF sind:

Nennbelastbarkeit (RMS) 100
Nennimpedanz (Ohm) 8
Übertragungsbereich 30 - 3kHz
Mittl. Schalldruck (dB, 1W/1m) 86
Maximaler Hub 5 mm
Resonanzfrequenz fs (Hz) 37,59
Bl (N/A) 7,21
Induktivität (mH) 0,5
Schwingspulendurchm. (Zoll) 38 mm
Gleichstromwiederst. (Ohm) 7,2
Q Faktor Qms 2,43
Q Faktor Qes 0,94
Q Faktor Qts 0,68
Äquivalentsvolumen Vas (l) 40,69
Eff. Membranfläche Sd (cm²) 214
Dyn. bewegte Masse Mms (g) 28,28

damit simuliere ich so ziemlich das selbe...

also was sagt ihr?

Und was wäre der Vorschlag für ein BP ?

[Beitrag von Dj-BBoy am 08. Nov 2009, 23:47 bearbeitet]

prof_schneiper
Stammgast

#10 erstellt: 11. Nov 2009, 17:01

Ist hier sonst noch wer im Thread?
Also zum BP:
Die Simu wurde mit BassCAD und WinISD gemacht.
Bei beiden hatte ich exakt (+-0,5Hz) das gleiche Ergebnis.

http://s2.directupload.net/images/091111/nmcw4wyh.png

Passt dir der Frequenzgang so in etwa? Ist dir eher der Tiefgang oder der Pegel wichtig?

Arne

Dj-BBoy
Inventar

#11 erstellt: 11. Nov 2009, 22:15

Moin, ich guck jeden Tag ob was kommt

Also der Frequenzgang sagt mir noch nicht so recht zu...

Ich hätte es gerne Möglichst tief... Daher auch der BR Versuch...

prof_schneiper
Stammgast

#12 erstellt: 12. Nov 2009, 15:59

Das geht auch im BP wesentlich tiefer. Nur ist dann der Wirkungsgrad nicht mehr so hoch.
Wie tief soll er denn bei -3dB kommen?
Hast du ein Aktivmodul mit Basskorrektur und/oder Subsonic?
Und wie tief kommen deine Main-LS?

[Beitrag von prof_schneiper am 12. Nov 2009, 16:16 bearbeitet]

Dj-BBoy
Inventar

#13 erstellt: 12. Nov 2009, 18:33

Lautsprecher sind die Hot Sprot mit dem selben Chassie...

alles darüber nachzuelesen gibt es hier:

http://www.hifi-foru...=163&back=&sort=&z=6

Post 293 gibt glaube ich alles her was du wissen möchtest.

Und was den Subwoofer angeht, es wird so etwas wie ein zweit Subwoofer, er bekommt einen eigenen Verstärker, aber kein Aktivmodul. Dementsprechend stehen werder Subsonic noch Entzerrung zur verfügung.

Dieser Subwoofer soll nur für den normalen Hausgebrauch benutzt werden. Deswegen maximalen Tiefgang und lieber auf Pegel verzichten.

Wenns mal lauter werden soll habe ich hier noch den AWX184 im Raum mit Aktivmodul...

prof_schneiper
Stammgast

#14 erstellt: 13. Nov 2009, 00:45

Wäre das etwas für dich? -3dB bei 27,2Hz:

http://s7.directupload.net/images/091113/sapfm375.png

Wenn du einen Bestimmten Durchmesser der Rohrs hast oder einen Holzport willst, just say it.

Dj-BBoy
Inventar

#15 erstellt: 13. Nov 2009, 13:13

also erstmal danke für deine Mühe,

welches Programm benutzt du um zu simulieren?

Dein letzter Vorschlag ist natürlich schon wesentlich besser, aber an die BR Simu kommt es in Punkto Tiefgang immer noch nicht rann. Deswegen würde ich gerne mal mit deinem Programm selber rum spielen und gucken was möglich ist. Und wenn mir das auch nicht zusagt werde ich wohl doch das BR Gehäuse testen...

H0[)iNi
Stammgast

#16 erstellt: 15. Nov 2009, 17:14

Das Programm heißt BassCAD.

prof_schneiper
Stammgast

#17 erstellt: 16. Nov 2009, 22:27

Noch tiefer??
Wie sieht es denn dann mit dem Schalldruck aus. Immerhin sind das nur 8"er. Wenn du eine geeignete Abstimmung gefunden hast dann stell sie doch bitte grade vor.