Sonofil wie genau anwenden?

Hallo Ton,

zum Anschlussterminal: Ja, ich dichte das ab, indem ich an den Rändern des Terminals innen entlang zwischen den Schraubenlöchern Tesamoll aufklebe.

Wenn Du einen geschlossenen Subwoofer hast, lohnt es sich, in der Fachliteratur etwas über die Wirkung von Dämmmaterial zu lesen. Wenn Du das Sonofil schon hast, dann ist das Bekleben der Wände die richtige Maßnahme. Ansonsten würde ich ein so teures Material dafür nicht verwenden. Die vollständige Füllung des Gehäuses mit Dämmmaterial, zum Beispiel Steinwollmatten, bringt eine Vergrößerung des Volumens, dass der Tieftöner "sieht", ein Absenken der Einbauresonanzfrequenz, eine Veränderung des Frequenzgangs in eine erwünschte oder eventuell unerwünschte Richtung. Mein Subwoofer läuft aktiv mit Anhebung der tiefsten Frequenzen und vollständiger Dämmung mit Steinwollmatten. Vorteile: Gehäusewände werden ruhig gestellt, tiefere Grenzfrequenz. Im Netz findest Du Artikel zum Thema "geschlossenes Gehäuse".

Gruß, Andreas

Grüß dich.
Ich weiß schon 3/4 davon. Hab mich heute ne Viertelstunde eingelesen. Alles gut. Da ich nicht mehr als eine Tüte brauchen werde finde ich das jetzt nicht besonders teuer für eine Bastelei.

Wie fiel bei dir der Rückgang der Trockenheit aus? Die "Luftfeder" schwächt sich durch die virtuelle Vergrößerung ja kleinwenig ab, das Chassis wirkt weniger knackig.

Wenn ich den Subwoofer solo höre, dann ist da nicht viel mehr als ein Grummeln. Ob ich in der Lage wäre, das vollständig gedämmte Gehäuse von einem nur halb gedämmten Gehäuse klanglich zu unterscheiden - sehr wahrscheinlich nicht. Was ich mir einbilde: Der Mivoc AW 3000, der zur Zeit bei mir läuft, ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis her sicher sehr gut. Der Monacor SPH 300 KE klingt besser. Schwer zu beschreiben.

Mit der Dämmung des Gehäuses kannst Du ja experimentieren. Dann merkst Du, ob irgendwas einen Unterschied macht.

Gruß, Andreas

Die Bedämpfung ist nur nötig, wenn man sehr hoch trennt.
Will man den Sub, wie daheim üblich bis max. 120hz trennen, kann man jegliches zeug getrost weglassen

Das hängt erstmal sehr von der Konstruktion ab Wenn alles halbwegs richtig gebaut ist, liegst du wahrscheinlich richtig (lonelybabe69). Leider redne wir nicht von so einem Fall

Von daher der Spieltrieb...

Moin,

In CB oder BR Subs kann man das Zeug ganz sicher getrost weglassen.
In Zeiten von DSPs ist sogar die Gehäuseabstimmung viel weniger wichtig geworden (wenn man einen benutzt).

Moin.
Nein ist geschlossener Fertigsub in Mini, den ich bisschen pimpen möchte Der sonst den Erwartungen halt zu leicht ist -> Gehäuse vebriert manchmal imho eein Stück zu viel. Wahrscheinlich schon alleine deswegen, weil das nötige Gewicht fehlt...
Der Plan ist eigentlich, es bisschen von innen mit 2mm Bitumen auszukleben und hinten mit ganz kleinen Einsatz von Sonofil minimal zu erwietern...

Kann das überhaupt funktionieren?

Kann man machen, wird akustisch aber nichts bringen. Der Unterschied ist vermutlich nicht mal messbar.

Wenn du den Bass verbessern willst:
1. neuen Sub bauen/anschaffen (wenn der alte nicht die gewünschte Leistungsfähigkeit hat, was ich aus den Pimpversuchen schließe)
2. Raumakustik berücksichtigen.

Wat soll der Sonofil denn bringen, wenn das Gehäuse vibriert

Da hilft nur zum einen ordentlich verstreben und zum zweiten Gewicht erhöhen.
Und zwar genau in dieser Reihenfolge.
Streben sorgen dafür, dass das Dröhnen aufhört.
Und mehr Gewicht sorgt dafür, dass der Sub an Ort und Stelle bleibt und nicht durch die Gegend hüpft.
Jetzt übertrieben gesagt.
Das wars.
Ist keine Raketenwissenschaft.

P. S.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass der Sub Würfel oder Quaderförmig dimensioniert ist.
Bei exotischen Bauformen, wenn der Sub ungewöhnlich lang ist, z. B. dann kann etwas Bedämpfungszeugs schon gegen stehende Wellen helfen, die dann auch rein passen. Aber auch das ist von der Höhe der Trennung abhängig.

Gruß Viktor

lonelybabe69 (Beitrag #10) schrieb:

Wat soll der Sonofil denn bringen, wenn das Gehäuse vibriert :?

Denke das würde nichts bringen können, aber ich schreib ja anschliessend von Bitumen von Innen. Was das Volumen minimal reduziert. Mit Sonofil wollte ich jenes wieder minimal erweitern.
Ich stelle aber - man beachte das bitte.. - keine Theorien diesbezüglich mit welchen ich mich feiern will, sondern Frage eben nach der Sinnhaftigkeit.

Ob das gelegentliche Virbrieren überhaupt als Dröhnen wahrnehmbar ist, weiß ich nicht. So wirklich ist das nicht präsent. Vielleicht fällts mal auf, wenn es reduziert ist (?) Das bitumen erhöht ja auch das Gewicht bisschen.

@sakly
Ja... Ich will weniger etwas gutes verstärken als eher bisschen was schlechtes reduzieren Leistungsfähig genug für seinen Einsatzzweck ist er allemal. Bei so einem Eiswürfel braucht man nicht voll aufdrehen, damit sein Gehäuse bei manchen Frequenzen vibriert.

Die große Frage ist halt, ob solche Maßnahmen es kleinwenig beruhigen können. Der Aufwand dabei ist vernachlässigbar. Sowas kann ich mit Links. Allerdings mach ich ungern Sachen die garkeinen Sinn haben

Daher die kleine Fragerunde.

Aus meiner Sicht: es macht gar keinen Sinn.
Dröhnen hängt typischerweise mit schlechter Raumakustik zusammen, nicht mit dem Sub als solches (wenn er vernünftig konstruiert ist und nicht von selbst schon einen "One-Note-Bass produziert).
Natürlich lassen sich auch Optimierungen am Sub selbst durchführen, aber die Raumakustik wirkt Faktor 1000 stärker.

@TE
irgendwie komme ich nicht so richtig dahinter was du überhaupt willst

willst du fachlich kompetente Ratschläge oder eher, dass man das absegnet, was du dir in den Kopf gesetzt hast?

Hast du mein Post #10 überhaupt richtig durchgelesen?
Da stehen doch schon alle Lösungsvorschläge drin!
Bitumen erhöht minimal das Gewicht, ja. aber das ist eher zweitrangig.
Vorrangig ist die Steifigkeit durch Kreuzstreben.
Damit fängt man als aller erstes an. Und wenn das immer noch nicht reicht, kann man das Gewicht erhöhen.
Idealerweise berücksichtigt man das Volumen, das die Streben verdrängen bereits bei der Konstruktion des Subs.
Nachträglich wird Innenvolumen weniger und ja, du kannst das durch die Watte virtuell vergrössern und eventuell ausgleichen.

lonelybabe69 (Beitrag #13) schrieb:

@TEwillst du fachlich kompetente Ratschläge oder eher, dass man das absegnet, was du dir in den Kopf gesetzt hast?

Dann mochtest du es übersehen:
"Ich stelle aber - man beachte das bitte.. - keine Theorien diesbezüglich mit welchen ich mich feiern will, sondern Frage eben nach der Sinnhaftigkeit."

@all
Hab vorher mal nachgeguckt, ich kann mit dem "Matten" das Gewicht um 21% erhöhen. So werde ich das wohl auch erstmal machen. Die Klamotten waren eh schon von vor Jahren da und solche Basteleien kosten mich auch keine Nerven.

Die Punchline war ja eh eher, ob das etwas verschlimmbessern könnte. Wenn die Thesen aber nur von bringt leider Garnichts über bringt so wenig, daß man es kaum messen können wird bis zu ausprobieren kann man es ja, gehen, dann kann ich mal versuchen.
Klar hätte ich erstmal einfach ne Packung Mehl drauflegen können, aber da wo ich das eben testen will ist quasi null Platz nach oben. Gäbe es das, müsste ich vorerst nicht mit so einem Eiswürfel rumkrebsen.

Wird schon Danke euch. Ciao.

Gewicht nennenswert erhöhen bringt definitiv etwas, wenn der Sub ein Leichtgewicht ist, das eine im Verhältnis eher schwere Membran beherbergt. 21% sind nicht nennenswert, zudem ist nichts weiter über den Sub bekannt, insofern keine Einschätzung möglich.

Ok. doch interessant. Warum sind 21% nicht nenneswert? Das wäre bei mir z.B. schon ein klarer Unterschied zwischen "Sixpack nach wahrnehmbar" und "Fettbäuchlein"

Ab wann wäre es denn nennenswert?

Anderer Sachverhalt. Bei deinem Körper geht es nicht um Gegenwehr von Impulsen, sondern um das Spiegelbild.
Bei nem Schuhkarton mit 150g-Membran bringen 21% nix. Bei nem Betonblock als Gehäuse mit ner 30g-Membran braucht es selbst die 21% nicht mehr zur Verbesserung. Wenn man also die Gegebenheiten nicht kennt, lässt es sich nicht abschätzen 🤷‍♂️

Wenn das Thema in der Ausgangssituation ein Problem darstellt, bedeutet signifikant für mich min >50%, eher 100%.

Gesagt. Getan.
Sonofil musste nicht rein. Die Brüder haben das schon auf dem Boden hingeklebt und ich wollte es nicht weicher machen.
Innen auf die Seiten geklebt. Oben trau ich dem Geklebe nicht so ganz. Wenn sich das mit der Zeit doch löst... Ich will nicht alle 6 Monate aufmachen um zu schauen ob es noch hält
Außen dafür auch an allen unsichtbaren Stellen. Also soviel es ging rund ums Terminal und drunten außen.

Die knappen 2mm weniger innen machten jedenfalls nichts kaputt irgendwas wurde auch davor schon um die 70Hz rum in der Wohnwand angeregt (Bassleiter abgespielt). Bevor ich dem nachging wollte ich sehen wie es nachher wird. Laut Holde und an sich auch mir ist dieser Moment jetzt kleinwenig kürzer und die Resonanz minimal leiser. Naja...
Ungeachtet dessen, daß nur mit Ohren nichts mehr sonst zu entdecken gab, vibrieren die Wände des Subs, außen Hände flach dran, bisschen weniger. Es ist aber nicht so, daß man vom Halbieren sprechen kann. Feststellbar halt.

Das ist alles bis lauteren Zimmerlautstärken. Dafür ist der Eiswürfel auch gedacht. Mehr kann er eh nicht

Danke euch.

Moin,

wäre verwunderlich, wenn die Wohnwand-Resonanz dadurch abgenommen hätte, denn das Ziel war ja eigentlich weniger Energie durch Gehäuseschwingungen und Gehäusebewegung zu verlieren, sodass mehr Energie in die Luft abgegeben wird. Das würde jedoch bedeuten, dass die Wohnwand-Resonanz stärker auftreten müsste, da sie durch den Luftschall angeregt wird.

Wie auch immer, mit den vorliegenden "Messmethoden" kann eine Veränderung nicht dargestellt werden 🤷‍♂️😉