Mivoc AWM 124 macht dampf

Hi,

ob ein Sub "knackig" kommt, entscheidet eigentlich der Lautsprecher, nicht der Sub. Ein Sub schiebt von unten an, der Lautsprecher macht die schnellen Kickbässe. Wenn das passt, wird auch ein tief spielender BR-Sub gut passen. Der schiebt eben von unten noch mehr und führt eventuell zum Dröhnen, je nach Raumgegebenheiten.

Den Mivoc kenne ich jetzt nicht, aber ich kann Dir den Tangband W69-1042 empfehlen. Wenn Du davon 4 Stück in BR einsetzt, dann solltest Du keine Pegelproblem mehr haben und auch einen zufridenstellenden Bass erhalten. Ich höre damit seit etwa 2 Jahren und habe für diesen Preis noch nichts besseres gehört. Da läuft bei mir ebenfalls sehr viel elektronisches Zeug drüber.
Aber wie gesagt, es kommt auch sehr stark auf den Lautsprecher selbst an, der daran angekoppelt wird.

Gruß

Ich weiss aus eigener Erfahrunhg, dass der AWM104 i9n 35 Liter BR auch gut bei Musik geht, es gibt aber bessere.
Ich würde eher zum Aw3000 greifen, der hat eine tiefere Resonanzfrequenz und einen höheren Qts als der AWM124, geht also besser in CB.

200Hz ... also dann landen wir ehr im bereich Tieftöner als Subwoofer ...
also wenn du wirklich so weit hoch willst, aber das Chassi nicht wie ein PA-Chassi klingen soll dann wird das schwierig ...

aber die Tops müssen doch bis 100Hz laufen können ...
wenn nicht würde ich an deiner stelle ehr gedanken um Tops machen die bis unter 100Hz kommen
dann liefer die dir genügend Kickbass ...

ein Subwoofer soll garnich über 100Hz noch groß spielen, dann ist es auch kein Subwoofer mehr

Ne, Tops werden wohl MT-181, die schaffen die 100hz ohne Probleme.

Wenn du richtige PA Tops verwenden willst, nimm doch lieber einen richtigen PA Sub dazu. Zum Beispiel den Oberton 18B400.

naja dann kommt er aber wieder da an wo er mal war ... = http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=5106
er hatte halt schon mal einen RCF L18P300

der gefiel ihm aber nicht bei geringeren Pegel
deshalb die Mivoc AWM 124 (wobei die Tangband W69-1042 auch gut währen)

naja dann kommt er aber wieder da an wo er mal war ...

Das wusste ich nicht.
Für CB halte ich den AWM124 weniger geeignet aufgrund der fs von 35Hz und der recht geringen Qts von 0,28. Das Gehäuse wäre zwar mit 10-20 Liter sehr kompakt, müsste aber schon für eine untere grenzfrequenz von 50Hz ziemlich entzerrt werden.

ich würde den auch ehr einen Musikalischen BR-Sub aus ihm machen
achja ... deine TSP sind anderst als meine ...
ich habe beim AWM 124 eine Fs von 30Hz und ein Qts von 0,25

weshalb ich den auch Endfohlen habe da der TSPs hat wie sonst weit teurere Chassis
und er ist gerade im angebot im Hobbyhifiladen
http://www.hobbyhifi...Tieftoener::337.html

Ich hjabe die TSP der Strassackerseite verwendet. Im Datenblatt ist Qts 0,25 und fs 30Hz. Ändert aber am Ergebnis wenig.

achso ...
aber wenn es auf selbst raus kommt ist ja egal ...

also "N8-Saber" der AWM 124 ist "zu gut" für ein CB,
bau lieber ein BR ...

auch wenn er ähnlich wie dein alter Teufel aussiht ist der mit dem nicht zu vergleichen
selbst dein RCF L18P300 hat ein Qts höhere güte(höher heist schlechter/unprezieser ... OK bei CB nicht umbedingt schlechter)

Also ich wärm das ganze hier nochmal auf:

Gesucht wird nen nicht zu teurer Musik-SUb, Richtung geht House/Elektro/Dance.


Ist der AWM in BR "musikalisch" oder eher nen Sub fürs Heimkino, sprich untenrum schiebt der gut, weiter oben aber nur noch Schlammscheiber und kommt einfach nix bei rum, bezug auch auf "etwas" kick.

EDIT: Mit Kick ist nicht der Brustbeinkick um die 140hz gemeint, sonder der "attack", punch. ALso etwas Druck untenrum.

für Heimkino brauchbar aber da gibt es bessere Chassis ...
also unter 30Hz bekommst du den nur mit Endzerrung, und auf auf die Frequernzen legt man recht hohen wert bei Heimkino ...

EDIT: Mit Kick ist nicht der Brustbeinkick um die 140hz gemeint, sonder der "attack", punch. ALso etwas Druck untenrum.

der spielt locker bis 100Hz ... aber richtigen "Kick" macht der nicht soll der auch nicht, aber impulsive Bässe macht der ohne probleme ...

also die "Attacken" steckt der weg, besser sind da nur 15" PAs aber das willst du ja ehr nicht

Also ich überlege auch schon die ganze zeit und bin zum entschluss gekommen 2-4 AWM 124 zu ordern, weil es echt das beste Preis/leitungs Sub sein soll!!!

Also falls du dich auch dafür entscheidest meld dich mal vll können wir ja ne Sammelbestellung machen

Gern, allerdings wart ich noch auf Berichte wie der Sub zu Musik passt.

Hab mal bisl rumsimuliert.
Bei 3 Chassis, knapp 110 liter Nettovolumen und tuning bei 46hz spielt das teil knapp linear bis etwa 48hz, fällt ab dann wien stein (43hz -3db).

Dafür leigt durchschnittl. Pegel bei 95-96db, was nicht allzuschlecht ist und eig. für daheim ausreichend sein sollte. Wobei meine Beyma-Viecher auch bei 96db liegen.... obs da im Bassbereich ausreicht.......

Wenn ich die mit 900W von der LDPA befeuer würden wa max-Pegel bei 125db zwischen 45 und 100hz liegen.
Allerdings weiß ich nicht, ob Win ISD Xmax mit berücksichtigt.... Hab auch nur die erste Version vom Programm.

Allerdings sagen die Daten immer noch nichts darüber aus wies nun klingt.... sehen für mich ebn wie Schalmmschieber aus

also ein Schlammschieber ist er wirklich nicht, und in der hinsicht bin ich echt Kritisch wie schon einige im Forum gemerkt haben schmeiß ich die wirklich schnell Chassis in die "Schlammschieber-Schublade"

wirklich schlammschieber sind die Monacor Sonic

Allerdings sagen die Daten immer noch nichts darüber aus wies nun klingt

wenn man sie "Lesen" kann dann schon, es braucht aber schon einiges an kentnissen und erfahrung um den Klang an den TSP zu erkennen, und selbst dann wird es bei einigen Chassis schwierig, bei AWM aber absolut nicht

der hat zwar wie ein Schammschieber ein kleinen VAS mit 68L aber dafür auch Qes/Qts von unter 0,3 ...
dazu noch eine recht hohe Reso mit 30Hz
und die Elecktische seite ist mit einem Re von 3,1 Ohm und einer Induktion von 2,3 mH sehr gut

wenn du mehr Prezison willst dann must du auch deutlich mehr ausgeben, dann landest du beim VISATON TIW 300
der kostet etwa das was die 4 AWM 124 zusammen kosten

wenn man sie "Lesen" kann dann schon, es braucht aber schon einiges an kentnissen und erfahrung um den Klang an den TSP zu erkennen, und selbst dann wird es bei einigen Chassis schwierig, bei AWM aber absolut nicht

Dann erklär uns doch mal genau, was passiert, wenn das Chassis sich nur ein paar Millimeter um den Nullpunkt bewegt? Ein subwoofer arbeitet eigentlich nie im Kleinsignalbereich.
Das was du da schreibst ist Quatsch. An den TSP's, die auch noch statisch sind, erkennt man gar nix!

[quote="New_one"]An den TSP's, die auch noch statisch sind, erkennt man gar nix![/quote]

Sry aber so ein quatsch hab ich ja ncoh nie gehört. Natürlich kann man anhand der TSP vieles über den Treiber erfahren. Wie er wirklich kligt weiß man dann natürlich nur wenn man in gehört hat.

Fakt ist jedoch das er für den Preis einer der besten Subs ist und besser als sehr viele Subwoofer spielt die das vielfache kosten...

Sry aber so ein quatsch hab ich ja ncoh nie gehört. Natürlich kann man anhand der TSP vieles über den Treiber erfahren. Wie er wirklich kligt weiß man dann natürlich nur wenn man in gehört hat.

Ich verweiße mal hierauf:
Klippel

Deine tollen TSP's beschreiben einen statischen Resonator mit linearem konstanten Le linearem Bl etc...

Aber wem erzähl ich das.

Dann erzähl doch mal was du so über den Treiber erfahren hast.

anhand der TSP kannt du zB. auf die Gruppenlaufzeit schließen ohne berechnungen ...
und die Gruppenlaufzeit ist für ein Preziesen Sub einer der wichtigsten Punkte

eine tollen TSP's beschreiben einen statischen Resonator mit linearem konstanten Le linearem Bl etc...

bei geringer belastung ist der BL höher da Magneten je währmer sie werdem schächer werden, das gilt insbesonder für Neodymmagneten

der Le ist natürlich geringer, da weniger bewegung da ist und so weniger Induktion möglich ist ...

ABER diese schwankungen sind immer da, wenn du diese allerdings berücksichtigen willst dann wird das eine sehr aufwändige sache, denn die TSP ändern sich, da reich es schon das gleich Chassi ein mal bei 20°C und ein mal bei 25°C Zimmertemperatur zu messen ...

diese schwankungen sind messbar und Physikalisch auch bekannt und berechenbar, aber NICHT HÖRBAR, ausnahmen ist natürlich die elecktische Belastungsgrenze des Chassis ...

so die Diskusion sollte aber jetzt an dieser Stelle ende, da es hir um einen Subwoofer für den Themansteller geht, und wir hir keine Grundsatzdiskision machen sollten das würde den Themansteller weder hälfen noch ist es Produktiv und ob er dann da noch mitkommt ist auch so ne sache ...

New one, gib's auf, hier regiert das -Euml-

Das -Euml- schrieb:

... Endfohlen ...

New one, gib's auf, hier regiert das -Euml-

Hast ja recht.
Aber das ist der Hammer:

der Le ist natürlich geringer, da weniger bewegung da ist und so weniger Induktion möglich ist ...

Woher er das nur hat.

Was gibts den nu klanglich zu dem Chassis zu sagen?

Wer hat das nun verbaut?

Rechnerisch bekomme ich da nur krummes dabei raus.